下载文档原格式
国家已公布的行业清洁生产评价指标体系国家已公布的行业清洁生产评价指标体系（一）国家进展改革委、国家环保总局公告2005年第28号（2005年6月2日）1、《钢铁行业清洁生产评价指标体系（试行）》2、《氮肥行业清洁生产评价指标体系（试行）》3、《电镀行业清洁生产评价指标体系（试行）》（二）国家进展改革委公告2006年第87号（2006年12月1日）1、《印染行业清洁生产评价指标体系（试行）》2、《铬盐行业清洁生产评价指标体系（试行）》3、《烧碱/聚氯乙烯行业清洁生产评价指标体系（试行）》4、《制浆造纸行业清洁生产评价指标体系（试行）》5、《铝行业清洁生产评价指标体系（试行）》6、《电池行业清洁生产评价指标体系（试行）》7、《煤炭行业清洁生产评价指标体系（试行）》（三）国家进展改革委公告2007年第24号（2007年4月23日）1、《包装行业清洁生产评价指标体系（试行）》2、《火电行业清洁生产评价指标体系（试行）》3、《磷肥行业清洁生产评价指标体系（试行）》4、《轮胎行业清洁生产评价指标体系（试行）》5、《铅锌行业清洁生产评价指标体系（试行）》6、《陶瓷行业清洁生产评价指标体系（试行）》7、《涂料制造业清洁生产评价指标体系（试行）》（四）国家进展改革委公告2007年第41号（2007年7月14日）1、《水泥行业清洁生产评价指标体系（试行）》2、《发酵行业清洁生产评价指标体系（试行）》3、《纯碱行业清洁生产评价指标体系（试行）》4、《机械行业清洁生产评价指标体系（试行）》5、《硫酸行业清洁生产评价指标体系（试行）》6、《制革行业清洁生产评价指标体系（试行）》（五）国家进展改革委公告2007年第63号（2007年9月29日）《电解金属锰行业清洁生产评价指标体系（试行）》附件2企业清洁生产绩效评分表附件3企业清洁生产绩效评分表使用说明1、“企业清洁生产绩效评分表”仅适用于国家尚未公布行业清洁生产评价指标体系的行业。
一.企业基本情况二.预评估（预审核）调研公用工程概况给排水――461――129出口平均值3＃锅炉69.334491.5116出口平均值――1.12×103――1.37×103进口平均值2＃锅炉84.017486.9166出口平均值――――1.27×103进口平均值1＃锅炉去除率％平均值mg/Nm 3去除率％平均值mg/Nm 3SO 2烟尘监测地点2.废气（二氧化硫、烟尘）3.固废主要是煤渣、污水处理站污泥、染化料桶等。
企业现场考察①考察企业实际生产流程。
②考察企业主要物耗、能耗、产污染环节、工序、设备。
③了解企业实际的管理水平，重点是水、电、汽、煤、原料、辅料、环保等管理情况。
④通过现场考察了解企业实际存在的主要为问题（物耗、能耗、环保）。
⑤通过现场考察提出清洁生产无低费方案。
1、废水量大幅度减少，根据目前的蒸汽使用量，估计单单冷凝水一项废水量减少至少在几百吨；2、充分利用蒸汽冷凝水中的热能；3、提高水资源的循环利用率。
1、把全部的设备冷却水接入室外雨水系统，由于该部分水为清洁水，能重复使用，因此最好把这部分水收集后集中循环回用；2、把蒸汽冷凝水单独收集后集中回用到需要用热水的地方车间清污分流不完善，主要表现在：1、染色车间染缸以及其它设备的冷却水及全部冷凝水全部排入污水处理系统，造成污水处理系统废水量增加，废水浓度降低，也造成水资源的浪费和热能的损失；2、印花车间部分冷凝水收集后回收利用，但利用效率比较低，有进一步提高的潜力。
1预期效果解决措施问题序号1、减少蒸汽消耗；2、改善操作环境；3、降低生产成本。
1、蒸汽管路阀门连接处和蒸汽支管做好保温措施；2、可以进一步分析： 多辊烘干机采用密闭罩，顶部湿空气采用引风机收集室外排空（可收集冷凝水），能提高烘干效率以及降低能耗； 染色机外壁采取保温措施，减少热损。
蒸汽管路保温以及设备保温不完善，表现在：1、蒸汽管路阀门连接处、设备蒸汽支管保温缺少，造成热损；2、部分设备如多辊烘干机、染色机敞露表面面积较大，造成热损较大；2预期效果解决措施问题序号1、现场物料堆放有序，现场环境得到改善，提高工作效率；2、地面冲洗用水大量减少；3、减少污水处理系统负荷；4、减少粉尘排放。
6清洁生产指标体系及评价清洁生产指标体系是指为了实现生产过程的环境友好和资源节约而建立的一套综合性指标体系。
它包括了生产过程中所涉及的各个环节和因素，并通过对这些因素的评价，提供了对于生产过程中环境影响的量化描述和评估。
以下是一个简要介绍清洁生产指标体系及其评价的文章。
清洁生产指标体系的建立是要根据实际的生产情况和环境要求，制定适合于企业的指标标准。
一般来说，清洁生产指标体系可以分为三个层次：过程指标、性能指标和绩效指标。
过程指标主要包括原材料使用量、能源消耗、废水排放、废气排放和固体废物产生量等。
原材料使用量是指生产过程中所用到的各种原材料的用量，包括主要原材料和辅助原材料。
能源消耗是指生产过程中各种能源的使用量，例如电力、天然气和燃料油等。
废水排放是指生产过程中产生的含有污染物的水的排放量。
废气排放是指生产过程中产生的含有污染物的气体的排放量。
固体废物产生量是指生产过程中产生的各类固体废物的数量。
性能指标是指产品质量和性能方面的指标，例如产品的效率、稳定性和寿命等。
通过提升产品的性能，可以减少产品的回收和报废，降低资源的浪费，从而实现清洁生产的目标。
绩效指标是指企业在清洁生产方面的绩效，可以通过对过程指标和性能指标的评价，得出一些客观的数值指标，例如能源利用率、资源利用效率和废弃物处理率等。
在实施清洁生产指标体系的评价过程中，可以使用多种方法。
常见的方法有目标评价法、对比评价法和指标权重法。
目标评价法是根据企业设定的清洁生产目标，对生产过程中的各个环节进行评估。
对比评价法是将其中一企业的清洁生产指标与同行业或同类产品的企业进行对比，分析差距，找出改进的空间。
指标权重法是根据企业的实际情况，对清洁生产指标进行赋权，然后进行评估。
通过清洁生产指标体系的评价，企业可以了解自身在环境友好和资源节约方面的现状，找出改进的方向和目标，制定相应的措施和计划来达到清洁生产的目标。
同时，这也有助于企业提高产品的竞争力和市场份额，以及提升企业形象和社会责任感。
试议陶瓷行业清洁生产评价指标体系(doc 25页)陶瓷行业清洁生产评价指标体系（试行）国家发展和改革委员会发布目录前言为了贯彻落实《中华人民共和国清洁生产促进法》，指导和推动陶瓷企业依法实施清洁生产，提高资源利用率，减少和避免污染物的产生，保护和改善环境，制定陶瓷行业清洁生产评价指标体系（试行）（以下简称“指标体系”）。
本指标体系用于评价陶瓷企业的清洁生产水平，作为创建清洁生产先进企业的主要依据，并为企业推行清洁生产提供技术指导。
本指标体系依据综合评价所得分值将企业清洁生产等级划分为两级，即代表国内先进水平的“清洁生产先进企业”和代表国内一般水平的“清洁生产企业”。
随着技术的不断进步和发展，本指标体系每3-5年修订一次。
本指标体系由中国陶瓷工业协会起草。
本指标体系由国家发展和改革委员会负责解释。
本指标体系自发布之日起试行。
1陶瓷行业清洁生产评价指标体系的适用范围本指标体系适用于陶瓷行业中的日用陶瓷生产企业、干压陶瓷砖生产企业、卫生陶瓷生产企业。
2陶瓷行业清洁生产评价指标体系的结构根据清洁生产的原则要求和指标的可度量性，本指标体系分为定量评价和定性评价两大部分。
定量评价指标选取了有代表性的、能反映“节能”、“降耗”、“减污”和“增效”等有关清洁生产最终目标的指标，建立评价模式。
通过对各项指标的实际达到值、评价基准值和指标的权重值进行计算和评分，综合考评企业实施清洁生产的状况和企业清洁生产程度。
定性评价指标主要根据国家有关推行清洁生产的产业发展和技术进步政策、资源环境保护政策规定以及行业发展规划选取，用于定性考核企业对有关政策法规的符合性及其清洁生产工作实施情况。
定量指标和定性指标分为一级指标和二级指标。
一级指标为普遍性、概括性的指标，二级指标为反映陶瓷企业清洁生产各方面具有代表性的、易于评价考核的指标。
考虑到日用陶瓷、干压陶瓷砖和卫生陶瓷生产工序和工艺过程有所不同，本指标体系根据这三类企业各自的实际生产特点，对其二级指标的内容及其评价基准值、权重值的设置有一定差异，使其更具有针对性和可操作性。
试议陶瓷行业清洁生产评价指标体系一、环保指标1. 废气排放标准：评价企业的废气排放是否符合国家和地方的相关标准，是否采取有效的减排措施。
2. 废水排放标准：评价企业的废水排放是否符合国家和地方的相关标准，是否采取有效的净化处理措施。
3. 固体废弃物处理：评价企业的固体废弃物处理方式是否合理，是否采取了有效的资源化利用措施。
二、资源利用指标1. 能源利用效率：评价企业在生产过程中的能源利用情况，是否采取了节能减排措施。
2. 原材料利用率：评价企业在生产过程中的原材料利用率，是否采取了有效的循环利用措施。
3. 水资源利用情况：评价企业在生产过程中的水资源利用情况，是否实行水循环利用和节水措施。
三、生产工艺指标1. 采用清洁生产技术：评价企业在生产过程中是否采用了清洁生产技术，是否更新了设备和工艺。
2. 生产碳排放情况：评价企业在生产过程中的碳排放情况，是否采取了减碳措施。
3. 生产过程安全及环保措施：评价企业在生产过程中是否建立了健全的安全环保管理体系，是否有应急预案和排放管控措施。
以上是一些建立陶瓷行业清洁生产评价指标体系的一些建议，通过加强对陶瓷行业的清洁生产评价，可以促使企业更加重视环保和资源利用，推动陶瓷行业向更加清洁、低碳的方向发展。
同时，政府、监管部门和行业协会应加强对陶瓷企业的监督和指导，引导企业积极采取清洁生产措施，共同推动陶瓷行业的可持续发展。
陶瓷行业是传统的制造业，在生产过程中存在着大量的能源消耗、废气、废水排放等环境污染问题，以及原材料浪费等资源浪费问题。
为了促进陶瓷行业的可持续发展，推动清洁生产，建立科学合理的评价指标体系尤为重要。
以下是继续完善陶瓷行业清洁生产评价指标体系的相关内容。
四、社会责任指标1. 企业安全生产管理情况：评价企业是否建立了健全的安全生产管理体系，是否保障员工的安全生产权益。
2. 企业环保投入：评价企业在环境保护和清洁生产方面的投入情况，是否积极参与环保项目和公益活动。
清洁生产指标评价体系清洁生产指标评价体系是指用来评价企业工艺过程中的环境影响和资源利用效率的指标系统。
它是企业清洁生产的基础，可作为企业实现清洁生产的重要手段之一。
清洁生产指标评价体系是企业实现资源节约、环境保护、可持续发展的必要条件之一，也是企业经济效益、社会效益和环境效益协调发展的关键。
清洁生产指标评价体系的建立需要考虑企业的特殊情况和实际情况，一般包括以下几方面的指标：1. 能源消耗指标。
能源消耗是工业生产中的一个重要环节，它是大气污染、水污染等环境问题的重要来源之一。
建立能源消耗指标评价体系，有利于企业降低能源消耗，提高能源利用效率。
2. 水资源利用指标。
水是生命之源，是地球上最重要的资源之一。
在工业生产中，水资源的利用率直接关系到企业的竞争力和可持续发展能力。
建立水资源利用指标评价体系，有助于企业合理利用水资源，降低水污染，实现资源的可持续利用。
3. 资源利用效率指标。
企业在生产中需要大量的原材料和资源，如能源、水、金属、矿物、化学品等。
建立资源利用效率指标评价体系，有利于企业在节约资源的同时提高生产效率和经济效益。
4. 废弃物排放指标。
废弃物是企业生产过程中不可避免产生的副产品，它的排放对环境造成了一定的影响。
建立废弃物排放指标评价体系，有助于企业减少废弃物的排放，降低对环境的影响，实现资源的可持续利用。
5. 环境影响指标。
企业生产活动对环境的影响是一个长期而复杂的过程，需要通过建立环境影响指标评价体系对其进行综合评价。
该指标包括对大气、水、土壤等环境质量的影响，以及对生物多样性和生态系统的影响等。
6. 社会责任指标。
企业的社会责任是企业赖以生存的基础，建立社会责任指标评价体系有助于企业在追求经济效益的同时，更好地履行社会责任，促进企业的可持续发展。
清洁生产评价体系
清洁生产评价体系是对企业清洁生产实施情况进行评估的标准和方法。
它是通过对企业的生产流程、产品、技术、管理等方面进行综合评价，从而识别出企业存在的污染、能耗和资源浪费等问题，提出相应的改进建议，促进企业向清洁生产的目标迈进的一种工具和方法。
清洁生产评价体系包括以下几个方面：
1. 生产流程评价：从原材料采购、生产工艺、能源利用等方面评价企业开展生产活动的清洁程度。
2. 产品评价：对企业的产品进行评价，评价其对环境的影响以及可持续性。
3. 技术评价：评价企业所应用的先进清洁技术，包括对现有技术的性能评价和对新技术的研发评价。
4. 管理评价：评价企业的管理体系，包括环境管理体系、质量管理体系、安全生产管理体系等。
5. 经济评价：评价企业实施清洁生产所需的经济成本和效益，包括减少污染和资源浪费所需的成本和企业获得的效益。
清洁生产评价体系的实施能帮助企业发现自身存在的环境问题，提高企业的环境意识，使企业在生产的同时减少污染、降低能耗、节约资源，达到可持续发展的目标。
陶瓷行业清洁生产评价指标体系（试行）国家发展和改革委员会发布目录前言 (1)1 陶瓷行业清洁生产评价指标体系的适用范围 (2)2 陶瓷行业清洁生产评价指标体系的结构 (2)3 陶瓷行业清洁生产评价指标的评价基准值及权重值 (9)4 陶瓷行业清洁生产评价指标的考核评分计算方法 (17)4.1 定量评价指标的考核评分计算 (17)4.2 定性评价指标的考核评分计算 (18)4.3 综合评价指数的考核评分计算 (18)4.4 陶瓷行业清洁生产企业的评定 (19)5 指标解释 (20)前言为了贯彻落实《中华人民共和国清洁生产促进法》，指导和推动陶瓷企业依法实施清洁生产，提高资源利用率，减少和避免污染物的产生，保护和改善环境，制定陶瓷行业清洁生产评价指标体系（试行）（以下简称“指标体系”）。
本指标体系用于评价陶瓷企业的清洁生产水平，作为创建清洁生产先进企业的主要依据，并为企业推行清洁生产提供技术指导。
本指标体系依据综合评价所得分值将企业清洁生产等级划分为两级，即代表国内先进水平的“清洁生产先进企业”和代表国内一般水平的“清洁生产企业”。
随着技术的不断进步和发展，本指标体系每3-5年修订一次。
本指标体系由中国陶瓷工业协会起草。
本指标体系由国家发展和改革委员会负责解释。
本指标体系自发布之日起试行。
1陶瓷行业清洁生产评价指标体系的适用范围本指标体系适用于陶瓷行业中的日用陶瓷生产企业、干压陶瓷砖生产企业、卫生陶瓷生产企业。
2陶瓷行业清洁生产评价指标体系的结构根据清洁生产的原则要求和指标的可度量性，本指标体系分为定量评价和定性评价两大部分。
定量评价指标选取了有代表性的、能反映“节能”、“降耗”、“减污”和“增效”等有关清洁生产最终目标的指标，建立评价模式。
通过对各项指标的实际达到值、评价基准值和指标的权重值进行计算和评分，综合考评企业实施清洁生产的状况和企业清洁生产程度。
定性评价指标主要根据国家有关推行清洁生产的产业发展和技术进步政策、资源环境保护政策规定以及行业发展规划选取，用于定性考核企业对有关政策法规的符合性及其清洁生产工作实施情况。
定量指标和定性指标分为一级指标和二级指标。
一级指标为普遍性、概括性的指标，二级指标为反映陶瓷企业清洁生产各方面具有代表性的、易于评价考核的指标。
考虑到日用陶瓷、干压陶瓷砖和卫生陶瓷生产工序和工艺过程有所不同，本指标体系根据这三类企业各自的实际生产特点，对其二级指标的内容及其评价基准值、权重值的设置有一定差异，使其更具有针对性和可操作性。
考虑到不同干压陶瓷砖之间生产工序和工艺过程也有很大的差别，根据干压陶瓷砖企业生产的实际情况，为使本指标体系实施更具可操作性，并与GB/T4100-2006《陶瓷砖》相对应，按吸水率大小即E≤0.5%、0.5%<E≤10%、E>10%将干压陶瓷砖分为三大类，这三类企业其定量评价二级指标的基准值设置有一定差异。
日用陶瓷生产企业、干压陶瓷砖生产企业、卫生陶瓷生产企业定量和定性评价指标体系框架分别见图1～图6。
图1 日用陶瓷生产企业定量评价指标体系框架3图2 干压陶瓷砖生产企业定量评价指标体系框架4图3 卫生陶瓷生产企业定量评价指标体系框架5图4 日用陶瓷生产企业定性评价指标体系框架6图5 干压陶瓷砖生产企业定性评价指标体系框架7图6 卫生陶瓷生产企业定性评价指标体系框架83陶瓷行业清洁生产评价指标的评价基准值及权重值在定量评价指标体系中，各指标的评价基准值是衡量该项指标是否符合清洁生产基本要求的评价基准。
本评价指标体系确定各定量评价指标的评价基准值的依据是：凡国家或行业在有关政策、规划、标准等文件中对该项指标已有明确要求值的就选用国家要求的数值；凡国家或行业对该项指标尚无明确要求值的，则选用国内重点大中型陶瓷企业近年来清洁生产所实际达到的最优水平的指标值。
本定量评价指标体系的评价基准值代表了行业清洁生产的平均先进水平。
在定性评价指标体系中，衡量该项指标是否贯彻执行国家有关政策、法规的情况，按“是”或“否”两种选择来评定。
清洁生产评价指标的权重值反映了该指标在整个清洁生产评价指标体系中所占的比重，它原则上是根据该项指标对陶瓷企业清洁生产实际效益和水平的影响程度大小及其实施的难易程度来确定的。
各类陶瓷生产企业清洁生产评价指标体系的各评价指标、评价基准值和权重值见表1～表8。
清洁生产是一个相对概念，它将随着经济的发展和技术的更新而不断完善，达到新的更高、更先进水平，因此清洁生产评价指标及指标的基准值，也应视行业技术进步趋势进行不定期调整，其调整周期一般为3年，最长不应超过5年。
表1 日用陶瓷生产企业定量评价指标项目、权重及基准值注：1、评价基准值的单位与其相应指标的单位相同。
2、①只在二次烧成时考核。
3、②③中n的取值：一次烧成时n取1，二次烧成时n取2。
4、④⑤与GB12651－2003《与食物接触的陶瓷制品铅、镉溶出量允许极限》限值相同。
表2 干压陶瓷砖（E≤0.5%）生产企业定量评价指标项目、权重及基准值注：1、评价基准值的单位与其相应指标的单位相同。
2、放射性水平按GB6566-2001《建筑材料放射性核素限量》执行。
表3 干压陶瓷砖（0.5%<E≤10%）生产企业定量评价指标项目、权重及基准值注：1、评价基准值的单位与其相应指标的单位相同。
2、放射性水平按GB6566-2001《建筑材料放射性核素限量》执行。
表4 干压陶瓷砖（E>10%）生产企业定量评价指标项目、权重及基准值注：1、评价基准值的单位与其相应指标的单位相同。
2、放射性水平按GB6566-2001《建筑材料放射性核素限量》执行。
表5卫生陶瓷生产企业定量评价指标项目、权重及基准值注：评价基准值的单位与其相应指标的单位相同。
表6 日用陶瓷生产企业定性评价指标项目及指标分值注：1. 定性评价指标无评价基准值，其考核按对该指标的执行情况给分。
2. 对一级指标“（1）”所属各二级指标，凡采用的按其指标分值给分，未采用的不给分；3. 对一级指标“（2）”所属二级指标，凡已建立环境管理体系并通过认证的给10分，只建立环境管理体系但尚未通过认证的则给5分；凡已进行清洁生产审核的给15分；4. 对一级指标“（3）”所属各二级指标，如能按要求执行的，则按其指标分值给分；5. 对建设项目环保“三同时”、建设项目环境影响评价、老污染源限期治理指标未能按要求完成的则不给分；6. 对污染物排放总量控制要求，凡水污染物和气污染物均有超总量要求的则不给分；凡仅有水污染物或气污染物超总量要求的，则给4分。
表7 干压陶瓷砖生产企业定性评价指标项目及指标分值注：定性评价指标无评价基准值，其考核按对该指标的执行情况给分，其给分办法与表6中日用陶瓷生产企业的定性评价指标体系的给分要求相同。
表8 卫生陶瓷生产企业定性评价指标项目及指标分值注：定性评价指标无评价基准值，其考核按对该指标的执行情况给分，其给分办法与表6中日用陶瓷生产企业的定性评价指标体系的给分要求相同。
4 陶瓷行业清洁生产评价指标的考核评分计算方法 4.1 定量评价指标的考核评分计算企业清洁生产定量评价指标的考核评分，以企业在考核年度（一般以一个生产年度为一个考核周期，并与生产年度同步）各项二级指标实际达到的数值为基础进行计算，综合得出该企业定量评价指标的考核总分值。
定量评价的二级指标从其数值情况来看，可分为两类情况：一类是该指标的数值越低（小）越符合清洁生产要求（如能耗、水耗、原料消耗等指标）；另一类是该指标的数值越高（大）越符合清洁生产要求（如工业水重复利用率、废坯利用率、产品合格品率等指标）。
因此，对二级指标的考核评分，根据其类别采用不同的计算模式。
4.1.1 定量评价二级指标的单项评价指数计算对指标数值越高（大）越符合清洁生产要求的指标，其计算公式为：S i =S xi /S oi 对指标数值越低（小）越符合清洁生产要求的指标，其计算公式为：S i =S oi /S xi 式中：S i —第i 项评价指标的单项评价指数。
如采用手工计算时，其值取小数点后两位；S xi —第i 项评价指标的实际值（考核年度实际达到值）； S oi —第i 项评价指标的评价基准值。
本指标体系各二级指标的单项评价指数的正常值一般在1.0左右，但当其实际数值远小于（或远大于）评价基准值时，计算得出的S i 值就会远远偏离正常值，计算结果与实际将会有很大偏差，对其他评价指标的单项评价指数产生较大干扰。
为了消除这种不合理影响，应对此进行修正处理。
修正的方法是：当S i ＞k/m 时（其中k 为该类一级指标的权重值，m 为该类一级指标中实际参与考核的二级指标的项目数），取该S i 值为k/m 。
4.1.2 定量评价考核总分值计算定量评价考核总分值的计算公式为：∑=•=ni i i K S P 11)(式中：P 1—定量评价考核总分值；n —参与定量评价考核的二级指标项目总数； S i —第i 项评价指标的单项评价指数； K i —第i 项评价指标的权重值。
若某项一级指标中实际参与定量评价考核的二级指标项目数少于该一级指标所含全部二级指标项目数（由于该企业没有与某二级指标相关的生产设施所造成的缺项）时，在计算中应将这类一级指标所属各二级指标的权重值均予以相应修正，修正后各相应二级指标的权重值以K i ′表示：j i i A K K •='式中：A j —第j 项一级指标中，各二级指标权重值的修正系数。
A j =A 1/A 2。
A 1为第j 项一级指标的权重值；A 2为实际参与考核的属于该一级指标的各二级指标权重值之和。
如由于企业未统计该项指标值而造成缺项，则该项考核分值为零。
4.2 定性评价指标的考核评分计算定性评价指标的考核总分值的计算公式为：∑==''12n i i F P式中：P 2—定性评价二级指标考核总分值；F i —定性评价指标体系中第i 项二级指标的得分值；n ’’—参与考核的定性评价二级指标的项目总数。
4.3 综合评价指数的考核评分计算为了综合考核陶瓷企业清洁生产的总体水平，在对该企业进行定量和定性评价考核评分的基础上，将这两类指标的考核得分按不同权重（以定量评价指标为主，以定性评价指标为辅）予以综合，得出该企业的清洁生产综合评价指数和相对综合评价指数。
4.3.1 综合评价指数（P ）综合评价指数是描述和评价被考核企业在考核年度内清洁生产总体水平的一项综合指标。
国内大中型陶瓷企业之间清洁生产综合评价指数之差可以反映企业之间清洁生产水平的总体差距。
综合评价指数的计算公式：P=0.7P1+0.3P2式中：P—企业清洁生产的综合评价指数；P1、P2—分别为定量评价指标中各二级指标考核总分值和定性评价指标中各二级指标考核总分值。
