影响儿童亲社会行为的因素的研究
- 格式:pdf
- 大小:146.39 KB
- 文档页数:5
影响儿童亲社会行为的因素的研究
李 丹
(上海师范大学应用心理学系,200234)
摘 要 本研究以小学二、四年级和初中预备班的学生为研究对象,通过问卷的方式对影响儿童亲社会行为的因素进行了测查。研究结果表明,人际交往状况对儿童亲社会行为的影响非常显
著,同伴关系好、人际信任度高的儿童有较多的亲社会行为;父母教养方式对这一年龄段儿童的亲
社会行为的影响不太明显;此外,研究还发现,焦虑程度较高的儿童,其亲社会行为相对较少。关键词 亲社会行为 同伴关系 人际信任 教养方式 个性特征
1 目的
亲社会行为是有益于他人和社会的行为,其发展作为儿童社会化的一个重要组成部分,受到了
广大发展心理学家的重视。近些年来,发展心理学家除了继续研究儿童的亲社会行为发展趋势外,
还形成了许多独特的研究领域,诸如亲社会行为的认知基础、情感因素和价值取向等方面的研究。
也有一些心理学家开始探讨影响儿童亲社会行为的主客观因素,诸如儿童的个性因素对亲社会行
为的影响[1],儿童所处的家庭、学校环境中父母教养方式、同伴关系和师生关系等对亲社会行为的
影响[2]。
那么,在儿童亲社会行为的发展过程中,究竟哪些因素的影响更多些?国外的一些研究虽然谈
到了父母的教导、同伴关系、儿童自身的个性特点等对亲社会行为的影响,但我们仍然不清楚父母
怎样的教导对儿童有影响,同伴关系对儿童的影响以什么为中介,所谓的利他特质指的是什么?而
国内的研究对影响儿童亲社会行为的因素涉及得更少。本研究着重探讨亲社会行为与儿童人际交
往状况、个性特点以及父母教养方式之间存在的关系。这里所指的人际交往状况包括同伴关系和
人际信任两方面。本研究假设:(1)同伴关系、人际信任与亲社会行为之间存在密切的关系;(2)父
母教养方式中的某些指标可能与儿童的亲社会行为有较密切的关系;(3)儿童的某些个性心理特征
与亲社会行为的关系密切。
2 方法
被试:小学二年级、四年级、初中预备班学生总共349人,除去无效被试,最后统计的被试人数
为337人,其中男生175人,约占总数的52%;女生162人,约占总数的48%。
材料:(1)自编《教师———学生评价》问卷。要求教师根据学生的实际情况作出一种选择,此一
指标作为儿童亲社会行为的指标。(2)取自Christie和Geis[3](1970)编制的“儿童马基量表”。一
般说来,马基分数越高者,人际不信任程度较高。(3)自编的“同伴关系调查问卷”。主要用于了解
儿童在与他人相处中的自我感觉,分数越高者,则同伴关系越好。(4)“父母教养方式量表”(CR-
PR)。为Block所编制,陈欣银等人将其翻译成中文版并作了修订,事实证明这一量表在中国样本
中的使用是有效且可信的[4,5]。(5)“儿童十四种人格因素问卷”(简称CPQ)。取自祝蓓里、卢寄萍
等人的中国修订本(1990),有较高的信度和效度。
步骤:以上五种问卷量表中,除“教师———学生评价”问卷由每个班级的班主任完成、“父母教养
方式量表”由父母完成外,其余“儿童马基量表”和“同伴关系调查问卷”在同一个单位时间里完成,285 心 理 科 学 2000年 第23卷 第3期 本研究为博士论文的一部分,得到了导师缪小春教授的悉心指导,谨致感谢。“CPQ”单独完成。主试由心理学专业教师和研究生担任。在答卷开始之前,先由主试阅读指导语,
讲解答题注意事项,然后要求被试在规定时间内逐题完成答卷。考虑到年幼儿童的阅读和理解方
面的问题,在对8岁儿童的施测中,要求主试逐项阅读问卷内容,被试随着主试的阅读,一边看测
题,一边答题,直至将所有问题回答完。
测试完毕,将所有的数据输入电脑,用SPSS统计软件进行处理。
3 结果
3.1 儿童的亲社会行为与人际交往状况、父母教养方式的关系
研究首先分析了儿童的亲社会行为与人际不信任(马基分数)、同伴关系等人际交往状况的关
系。通过求Pearson相关系数,结果如表1所示,亲社会行为与同伴关系呈非常显著的正相关,与
人际不信任呈非常显著的负相关。
表1 亲社会行为与人际不信任、同伴关系之间的相关
亲社会行为同伴关系
人际不信任-.202**-.416**
同伴关系.280**———
注:**表示P<.01 有关亲社会行为等与父母教养方式的相关分析如表2所示,除了亲社会行为与父母的惩罚有
显著负相关外,其它各项与教养方式指标的相关均不显著。
表2 亲社会行为、人际不信任、同伴关系与父母教养方式之间的相关
父母教养方式亲社会行为人际不信任同伴关系
民主0.77-.082.031鼓励-.008-.035.049
爱心.055-.046.068保护-.085.087-.033
惩罚-.134*-.005-.018
注:*表示P<.05
3.2 儿童的亲社会行为、人际交往状况与个性心理特征的关系
对CPQ测验的结果与儿童亲社会行为的比较表明,由十四种人格因素推算出来的人格类型与
儿童亲社会行为的关系密切。从表3中可看到,亲社会行为与内向外向型呈正相关,但相关不显
著,与焦虑和神经过敏性均呈非常显著的负相关。从表3中还可看到,人际不信任与焦虑、神经过
敏性呈非常显著的正相关,相关系数均达到0.3以上,而与外向型呈显著的负相关。同伴关系与三
种人格类型的相关程度很高,那些外向开朗、适应良好、神经过敏性较低的儿童具有良好的同伴关
系。
表3 亲社会行为、人际不信任和同伴关系与儿童个性心理特征之间的相关
人格类型亲社会行为人际不信任同伴关系适应与焦虑-.351***.310***-.290***
内向与外向.096-.177**.311***
神经过敏性-.179**.311***-.244***
注:**表示P<.01 ***表示P<.001
3.3 个性类型与亲社会行为、同伴关系、人际不信任的回归分析
在上述相关分析的基础上,本研究应用了多元回归分析的方法来了解各因素之间有多大效用。
结果表明,焦虑对儿童的亲社会行为和同伴关系有显著的负效用,β=-0.29***和-0.37***,P<0.001,对人际不信任有显著的正效用,β=0.36***,P<0.001;儿童的外向性对同伴关系有显286心 理 科 学 第23卷著的正效用,β=0.23***,P<0.001;同伴关系对儿童的亲社会行为有显著的正效用,对人际不信
任有显著的负效用,β=0.28***和-0.39**,P<0.001。
我们又以个性类型作为因变量,分别考察儿童亲社会行为、同伴关系和人际不信任对这些个性
类型的效用。结果表明,儿童的亲社会行为对焦虑因素有显著的负效用,β=-0.19***,P<0.
001;同伴关系对外向因素有显著的正效用,β=0.34***,P<0.001,对焦虑和神经过敏性有显著
的负效用,β=-0.29***和-0.35***,P<0.001;人际不信任对焦虑有显著的正效用,β=0.
21***,P<0.001;亲社会行为对同伴关系有显著的正效用,β=0.21***,P<0.001;人际不信任
对同伴关系有显著的负效用,β=-0.37***,P<0.001。
4 分析与讨论
4.1 人际交往状况对儿童亲社会行为的影响
近年来的一些研究结果发现,良好的亲子关系、师生关系和同伴关系与青少年的利他行为成显
著的正相关,其中师生关系和同伴关系的质量对青少年利他行为的影响比亲子关系的质量更为突
出[6]。儿童的合作、友善与亲社会行为和同伴接受性成正相关[7],而攻击与破坏行为则导致同伴
拒绝。亲社会的儿童更有可能在班级里发展较高水平的同伴接受[8]。
这个研究结果证实了先前的假设,与大多研究相一致,同伴关系的质量确实与儿童的亲社会行
为有关,在教师对学生的亲社会行为评价中,同伴关系良好的儿童显示了较多的亲社会行为,同伴
关系对人际不信任负效用显著也表明,同伴关系不良的人往往人际不信任度高,待人冷漠、无情,不
信任他人;而同伴关系良好者,人际信任度高。个体如果在班级里有良好的同伴关系,与周围的同
学和谐相处,自然会感觉生活是美好的,人与人之间是可信赖的,并因此愿意为他人做些什么;反
之,同伴的拒绝会使个体感觉孤独、无奈,认为生活中的一切都是不可信,个人只有依靠自己才能得
到想得到的东西,由此发展了自私的行为。也可能因为各种原因个体形成了对人不信任的态度,同
学由此远离他,不愿意接近他,从而使他形成孤僻古怪、自私或攻击的行为方式。
同伴关系在亲社会行为和人际信任之间起着纽带的作用,亲社会行为和人际信任都作用于同
伴关系,而同伴关系的好坏则进一步支配着个人的亲社会行为和人际信任。
4.2 父母教养方式对儿童亲社会行为的影响
芦咏莉等人的研究已经发现良好的亲子关系与青少年的利他行为的正相关显著。陈欣银等人
的研究却发现,母亲与儿童之间的和睦关系对儿童的攻击行为有显著的负效用,具有积极的亲子关
系的儿童具有更低的攻击性和破坏性;但亲子关系与儿童亲社会性之间的关系却不显著。由于亲
子关系主要涉及与孩子的情感关系,而儿童的亲社会行为似乎不如攻击行为那样容易引起父母的
强烈情绪反应,那么是否父母的某些教养方式与孩子的亲社会行为有更密切的关系?
本研究设想父母教养方式中的民主、鼓励、爱心、保护和惩罚等指标可能与亲社会行为相关。
特别是,父母对孩子的民主公正的态度,有助于孩子在与父母的相互探讨中获得观点采择的机会,
学会设身处地为他人着想;父母爱心的流露,以及对孩子攻击性的制止,将促使孩子更懂得关心和
帮助别人;父母的过度保护促使孩子行为退缩,父母的惩罚取向会让孩子感觉到生活的无奈,因此
这两个指标可能与亲社会行为成负相关,父母对孩子成就感和独立性的鼓励可能与亲社会行为正
相关,也可能是负相关。研究结果显示,尽管民主、爱心与亲社会行为的关系是正向的,惩罚、保护、
鼓励与亲社会行为的关系是负向的,但除了惩罚这一指标与教师评价的儿童亲社会行为倾向负相
关显著外,其余指标与亲社会行为的相关均不显著。此外,父母教养方式的指标与人际不信任,以
及同伴关系的相关也都不显著。由此可推测,儿童的社会行为和人际信任态度,主要是在学校的学
习和生活环境中、在与教师和同伴的相互作用中形成的。
4.3 儿童的个性特征与亲社会行为的关系287第3期 李丹:影响儿童亲社会行为的因素的研究