下载文档原格式
《当代医药论丛》Contemporary Medical Symposium2019年第17卷第22期•临床医学・37肽LL-37的水平相比，P>0.05o治疗后，碳酸钙Ds组患儿血浆25-轻维生素D3,痰上清抗菌肽LL-37的水平分别为(66.17±7.09)ng/mL、(10.09±3.42)|x g/L,参考组患儿血浆25-径维生素D』、痰上清抗菌肽LL-37的水平分别为(30.08±4.16)ng/mL、(6.06±2.52)|x g/L;碳酸钙D3组患儿血浆25-径维生素Ds、痰上清抗菌肽LL-37的水平均高于参考组患儿，P<0.05o详见表2。
表2治疗前后两组患儿血浆25-轻维生素D,、痰上清抗菌肽LL-37水平的比较(无土$)例数1«25-轻维生素。
3(的)痰上清抗菌肽d37(咧)治颇治疗后治颇治疗后碳酸钙D3组322659±5.7166.17±7.09 5.71±2.0910.09±3.42 3227.76±4.7930.08±4.16 5.99±2.41 6.06±2.52r值0.62724.3840.792 4.172P值>0.05<0.05>0.05<0.053讨论小儿哮喘是儿科的常见病。
罹患此病可对患儿的生长发育造成严重的影响❾。
哮喘患儿的主要临床表现为气道高反应性、咳嗽、喘息等。
及时对哮喘患儿进行合理的治疗对缓解其临床症状、控制其病情、改善其预后具有重要的意义宀“。
目前，临床上主要是釆用解痉类药物和糖皮质激素类药物治疗小儿哮喘。
有研究指出，小儿哮喘的发生与患儿存在维生素D缺乏有关。
采用碳酸钙D,为哮喘患儿补充维生素D对提高其免疫力、减轻其体内的炎症反应、缓解其病情具有重要的意义相关的文献指出，用碳酸钙D3治疗小儿哮喘能够有效地提高患儿血浆25-径维生素Ds、痰上清抗菌肽LL-37的水平为了进一步分析用碳酸钙D,治疗小儿哮喘的效果，笔者对2018年9月至2019年7月在滨州医学院附属医院接受治疗的64例哮喘患儿进行分组研究。
农村社区加强管理对高血压患者血压及并发症控制的效果研究1. 引言1.1 研究背景高血压是一种常见的心血管疾病，是导致心血管疾病和脑血管疾病的主要危险因素之一。
据统计，我国高血压患病率呈逐年上升趋势，尤其在农村地区的患病率更是居高不下。
高血压患者如果不能得到有效的管理和控制，容易导致严重的并发症，严重威胁患者的生命健康。
当前，农村社区管理对高血压患者的管理效果仍存在很大的不足，主要表现在管理手段单一、缺乏专业化管理团队、管理制度不健全等方面。
有必要开展对农村社区加强管理对高血压患者血压及并发症控制效果的研究，以提高农村高血压患者的管理水平，降低并发症的发生率，促进患者的康复和健康。
1.2 研究目的研究的目的是通过对农村社区加强管理对高血压患者血压及并发症控制的效果进行深入研究，从而探讨如何提高高血压患者的生活质量和健康水平。
具体目的包括：了解当前农村社区管理的现状，分析高血压患者管理的现状，探讨农村社区管理对高血压患者血压控制和并发症控制的效果，探讨相关因素对结果的影响，以及总结农村社区加强管理对高血压患者的重要性和展望未来研究方向。
通过本研究的目的，旨在为提高农村地区高血压患者的治疗效果和生活质量提供参考依据，促进农村社区管理的进一步完善和提高。
1.3 研究意义高血压是一种常见的慢性病，在中国农村地区也有较高的发病率。
农村社区是高血压患者的主要生活和管理场所，加强农村社区对高血压患者的管理对于控制其血压和减少并发症具有重要意义。
本研究旨在探讨农村社区加强管理对高血压患者血压及并发症控制的效果，为改善高血压患者的健康状况提供科学依据和实践指导。
通过对农村社区管理现状和高血压患者管理现状的分析，可以更好地了解当前管理模式存在的问题和不足，为提出有效的改进措施奠定基础。
深入研究农村社区管理对高血压患者血压及并发症控制的效果，有助于揭示管理措施与患者健康状况之间的关联，为制定更加针对性和有效性的管理策略提供支持。
对社区高血压患者自我管理的效果研究1. 引言1.1 背景介绍高血压是一种常见的心血管疾病，全球范围内都是一项严重的公共卫生问题。
据统计，全球有超过10亿人口患有高血压，这一数字还在不断增加。
高血压如果得不到有效的管理和控制，将会增加心脑血管疾病的风险，导致心脏病、中风、肾脏疾病等严重后果。
随着现代生活方式的影响，社区高血压患者数量正在逐渐增加。
社区高血压患者由于生活环境的多样性和自我管理能力的局限性，在疾病管理上面临着诸多困难和挑战。
有效的自我管理可以帮助患者更好地控制血压，减少并发症的发生，提高生活质量。
本研究旨在探讨社区高血压患者自我管理的效果，并结合实际情况提出相应的建议，以促进社区高血压患者的健康管理和预防工作的开展。
通过对自我管理的研究，可以为提高社区高血压患者的管理水平和提供更有效的健康服务提供科学依据。
1.2 研究目的本研究旨在探讨社区高血压患者自我管理的效果，具体研究目的包括：了解当前社区高血压患者的自我管理现状，包括他们对高血压的认识程度、自我管理行为的频率和质量等方面；分析自我管理对高血压患者的影响，包括对血压控制、生活质量和健康状况的影响；探讨不同的自我管理策略和方法对高血压患者的效果，并寻找最佳的自我管理方案；评估自我管理的效果，探讨其在社区高血压管理中的作用和意义。
通过本研究，我们希望为提高社区高血压患者的自我管理水平提供参考，并为日后开展相关研究和制定干预措施提供理论和实践支持。
1.3 意义和价值社区高血压患者的自我管理是一种重要的健康管理方式，具有重要的意义和价值。
自我管理可以帮助患者提高对自身疾病的认识和了解，使其更加关注自己的健康状况，从而更好地控制和管理自己的血压。
自我管理可以提高患者的健康素养和自我保健能力，让患者养成良好的生活习惯和行为，有助于预防和减少高血压引发的并发症和风险。
自我管理还可以减轻医疗资源的压力，降低医疗费用的支出，有效节约社会医疗资源。
最重要的是，通过自我管理，患者可以获得更好的生活质量，提高生活幸福感和满意度，促进社会和谐稳定发展。
社区管理对高血压患者血压控制及行为方式的效果观察【摘要】社区管理在高血压患者的血压控制及行为方式方面起着重要作用。
本研究旨在观察社区管理对高血压患者血压控制及行为方式的影响。
研究结果表明，有效的社区管理可以显著降低高血压患者的血压水平，并对他们的健康行为产生积极影响。
具体的社区管理措施包括定期健康教育、监测和管理患者的生活习惯等。
结论指出社区管理在帮助高血压患者控制血压方面具有重要意义，并展望未来研究可进一步探讨社区管理对高血压患者的更深层影响，为提高患者生活质量提供更多有效措施。
通过这些研究结果，我们可以更好地意识到社区管理在高血压患者管理中的关键作用，为未来医疗工作提供新的思路和方向。
【关键词】高血压患者、社区管理、血压控制、行为方式、效果观察、措施、重要性、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景高血压（hypertension）是一种常见的慢性疾病，其流行率逐年增加，已成为全球范围内的健康问题。
根据世界卫生组织的数据，高血压是导致各种心血管疾病和肾脏疾病的重要危险因素之一。
随着生活水平的提高和生活方式的改变，高血压患者的数量正在不断增加。
在我国，高血压已经成为一种常见的慢性病，影响了广大人民群众的健康。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨社区管理对高血压患者血压控制及行为方式的影响，并评估其效果。
通过本研究，我们希望可以了解社区管理在高血压患者管理中的作用，为相关机构和决策者提供科学依据，从而改善高血压患者的治疗效果和生活质量。
我们也希望通过观察社区管理对高血压患者的具体措施和效果，探讨未来社区管理在高血压管理中的应用前景，为未来的研究提供参考和方向。
通过本研究，将进一步完善高血压患者的管理模式，提高患者的卫生水平和生活质量，最终实现对高血压患者的更好管理和服务。
2. 正文2.1 社区管理对高血压患者血压控制的影响社区管理对高血压患者血压控制的影响可以分为多个方面。
社区管理可以提供定期的血压监测和跟踪，帮助患者及时发现血压异常并采取相应的措施。
社区综合干预对高血压防治的临床效果分析摘要：目的：探究社区综合干预对高血压防治的临床效果。
方法：选取我中心收治的68例高血压患者，随机平均分为两组，对照组采取常规干预，观察组在对照组的基础上采用社区综合干预，对两组患者的临床效果进行比较。
结果：经干预后，两组患者的血压均得到不同程度的控制，但观察组明显要优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组的生活方式均有所改善，但观察组相对较为明显，与对照组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对社区高血压患者进行社区综合干预，有利于防治高血压，具有良好的效果，值得基层医院进一步推广。
关键词：社区综合干预；高血压；预防；治疗高血压在临床上是一种常见的慢性心血管疾病，作为心脑血管疾病的危险因素，其会导致患者出现脑卒中、心肌梗死、心力衰竭以及慢性肾脏病等并发症，严重影响到患者的身体健康及生活质量[1]。
为此，本研究拟对本中心2013年10月份到2014年10月份确诊的68例高血压患者进行分组讨论，现具体报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料抽取2013年10月份到2014年10月份本中心收治的68例高血压患者作为研究对象，其中男性患者有41例，女性患者有27例，年龄范围在31岁到77岁，平均年龄（42.3±5.9）岁。
采用随机分配的原则，将所有患者分成对照组和实验组，每组34例，两组患者在性别、年龄等一般资料方面的比较，差异不存在统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法给予对照组常规干预，包括简单的健康指导、饮食干预等，观察组在此基础上采用综合干预进行治疗，具体包括以下几个方面。
1.2.1 饮食干预在饮食上需要对患者的盐分摄取进行限制，患者每天的盐分摄取需要少于5克[2]。
同时还需要对患者说明高脂高盐饮食对高血压的危害，并尽量少食用腌制食物、植物油的摄入，植物油的摄入每天控制在20克到25克。
煎炸食品尽可能少吃，高脂肪以及高胆固醇的食物也要尽可能少吃。
社区高血压患者综合管理及效果评价摘要目的：探讨社区高血压病患者综合管理及其效果。
方法：2009年收治高血压病患者204例，将基线信息相近的患者进行配对，随机分为管理组和对照组，每组102例。
管理组进行定期的健康教育、饮食控制、运动管理和药物治疗等。
对照组自行就医治疗。
1年后比较两组血压控制情况。
结果：高血压管理组的收缩压、舒张压下降值均高于对照组，差异有统计意义(P＜0.01)。
结论：对社区高血压患者综合管理有利于社区高血压患者血压的控制。
关键词社区管理高血压效果评价我国现有高血压患者2亿人，高血压是脑卒中、冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)最常见的危险因素。
高血压已经成为严重危害人类健康最常见的疾病之一。
不论在发达国家还是在发展中国家，高血压都是造成重大经济负担的疾病，并且是首位致死因素。
目前高血压患者的控制情况不是十分理想，所以，提高高血压患者控制率、减少并发症、降低医疗费用十分必要。
我国80%的高血压患者分布在基层(社区/乡镇)，基层是高血压防治的主战场［1］。
在本社区中，高血压也是主要的健康问题，根据每个高血压患者生活方式的不同进行综合管理，取得较好的效果。
现总结如下。
资料与方法一般资料：2009年收治高血压患者204例，其中男104例，女100例，年龄38～72岁，除外继发性高血压及长期外出以及由于其他原因无法配合者。
入选的204例高血压患者均建立居民健康档案。
档案内容包括一般情况、身高、体质量指数、心率、血压、腰围、血糖、血脂、肾功能、尿酸等生化指标及心电图等检查，记录相关疾病史、家族史、饮食生活行为、目前治疗情况等。
参照2005年基层版《中国高血压防治指南》，对纳入的高血压患者的血压水平、现存的危险因素进行评估和危险分层，将患者分为低危、中危、高危三组。
根据以上调查的基线资料，将患者配对，然后随机分为两组，A组为高血压管理组，B组为对照组，每组102例。
血压测量：应用水银血压计按标准方法选择右上肢肱动脉处测量血压，记录安静状态下不同日的3次测量的收缩压和舒张压，取其平均值。
高血压社区综合干预的效果观察高血压是心脑血管病最主要的危险因素，具有致残率、致死率高的特点，给家庭和国家造成沉重负担[1]。
有效控制血压可减少老年患者心肌梗死、脑卒中、肾功能衰竭等并发症的发生，并提高生活质量，从而减轻家庭经济负担[2]。
本文通过对高血压患者实施社区综合干预，旨在改善高血压的控制水平，结果满意，总结如下。
1.对象与方法1.1 一般资料选取2014年2月～2015年5月社区卫生服务站建档的原发性高血压患者120例。
纳入标准：①社区常住居民，生活自理，自愿参加本研究；②诊断符合2013版欧洲高血压学会制定的高血压指南中关于原发性高血压的诊断标准[3]；③年龄在40～75岁；④排除严重心律失常、脑卒中、心肌梗死、严重肝肾功能障碍、恶性肿瘤和精神疾病患者。
根据研究对象入组顺序将其随机分成观察组和对照组各60例：观察组中男33例，女27例，平均年龄（55.4±6.8）岁，病程（6.2±3.8）年；对照组中男31例，女29例，平均年龄（55.7±7.2）岁，病程（6.0±3.9）年。
两组患者在性别构成比、年龄、病程和基础血压水平比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 干预方法两组患者均干预6个月，对照组给予常规健康宣教及原有治疗方案，观察组在对照组基础上实施社区综合干预，包括：①健康宣教：社区医生开展为期4周的高血压相关知识讲座，其内容包括疾病的病因、危害、基础临床知识、治疗和康复锻炼方法等；②药物干预：根据患者的具体病情、并发症情况及病史，为其制定个体化药物治疗方案，并根据其病情变化调整用药；③心理干预：定期开展心理健康教育讲座，与患者进行沟通和交流，尽可能缓解其焦虑等情绪；④行为干预：鼓励患者采取健康生活方式，如适量运动，采取健康饮食方式，尽量减少油盐的摄入，并学习情绪管理，保持心态平静；⑤定期随访：每4w对患者随访1次，并记录血压的变化情况。
农村社区加强管理对高血压患者血压及并发症控制的效果研究1. 引言1.1 研究背景导致农村高血压患者血压控制不佳，加重了患者的病情。
高血压是一种常见的心血管疾病，如果不及时控制，容易导致心脑血管并发症的发生，给患者的健康带来极大危害。
农村地区由于医疗资源匮乏以及卫生意识不足，导致高血压患者得不到及时的治疗和管理。
农村社区的管理对于高血压患者至关重要。
通过加强管理措施，可以及时监测患者的血压情况，提供有效的治疗方案，降低患者的血压，减少并发症的发生率。
本研究旨在探讨农村社区加强管理对高血压患者血压及并发症控制的效果，并为提高高血压患者的管理水平提供参考依据。
通过对农村社区管理的重要性和实施情况进行分析，可以为未来在农村地区开展高血压管理工作提供理论支持和实践指导。
1.2 研究目的研究目的是探讨农村社区加强管理对高血压患者血压及并发症控制的实际效果，评估管理措施的可行性和有效性，为优化农村高血压患者的管理提供科学依据。
具体目的包括：1. 分析农村社区管理对高血压患者血压控制的影响，评估管理措施的有效性；2. 探讨农村社区管理对高血压患者并发症控制的效果，评估管理措施对预防并发症的作用；3. 比较不同管理措施在血压及并发症控制方面的差异，寻找最合适的管理方式；4. 提出针对农村社区的高血压患者管理建议，促进健康管理水平的提升。
通过本研究的开展，旨在为促进农村社区高血压患者管理工作的持续改进和提高管理效果提供科学支持。
1.3 研究意义高血压是一种常见的慢性病，严重危害人民健康。
随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，高血压的发病率逐年上升，成为影响民众健康的主要因素之一。
针对高血压患者的管理和控制已成为当前公共卫生工作的一项重要任务。
农村社区加强管理对高血压患者血压及并发症控制的有效性尚未得到充分研究和验证。
开展此项研究具有重要意义。
通过对农村社区加强管理对高血压患者血压及并发症控制的效果进行研究，可以为我国的患者提供更有效的治疗措施和管理建议，促进高血压防治工作的进一步开展。
《当代医药论丛》Contemporary Medicai Symposium 2016 年 第 14 卷 第 4 期 ・论 著・102.3 这100例患者术后使用抗生素情况对其发生术后切口感染的影响术后使用广谱抗生素进行治疗的患者术后切口感染的发生率明显高于使用有针对性的抗生素进行治疗的患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。
由此可见，术后使用广谱抗生素是进行手术治疗的耳鼻喉科疾病患者发生术后切口感染的危险因素。
详细结果见表3。
表3 这100例患者术后使用抗生素情况对其发生术后切口感染的影响 (n,%)术后使用抗生素的情况例数术后切口感染术后切口感染的发生率使用有针对性的抗生素进行治疗使用广谱抗生素进行治疗X2P 5050142%(1/50)8%(4/50)9.391<0.053 讨论本次研究的结果显示，进行手术治疗的耳鼻喉科疾病患者发生术后切口感染与其进行手术的时间过长、术后使用广谱抗生素进行治疗和术后住院的时间过长等因素有关。
综上所述，进行手术的时间过长、术后使用广谱抗生素进行治疗和术后住院的时间过长是导致接受手术治疗的耳鼻喉科疾病患者发生术后切口感染的危险因素。
临床医生应对上述情况加以注意。
参考文献[1] 翟存华.耳鼻喉外科术后感染影响因素分析[J].中国实用医药, 2012,07(2):74-76.[2] 鲍兆麟.耳鼻喉外科手术患者术后感染影响因素分析[J].医学 信息,2015,28(7):203-204.[3] 罗东林.耳鼻喉外科术后感染影响因素的分析与讨论[J].大家 健康（下旬版）,2013,7(8):114-114.对社区高血压患者进行综合性管理的效果研究王明海（海南省白沙黎族自治县牙叉社区卫生服务中心 海南 白沙 572800）【摘要】目的：探究对社区高血压患者进行综合性管理的临床效果。
方法：对2009年3月至2015年5月期间我中心收治的118例社区高血压患者的临床资料进行回顾性研究。
我们将这 118例患者随机分为试验组和参照组，每组各有59例患者。
在这两组患者治疗期间，为参照组患者应用常规管理模式进行管理，在此基础上，为试验组患者应用综合性管理模式进行管理。
管理结束后，比较两组患者治疗的效果。
结果：试验组患者治疗的总有效率明显高于参照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。
结论：对社区高血压患者进行综合性管理的临床效果确切。
此管理方法值得在临床上推广应用。
【关键词】综合性管理；社区；高血压；临床效果【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-7629-（2016）04-0010-02高血压是临床上心血管内科的常见病。
临床调查发现，社区高血压患者是我国高血压患者的主要组成人群[1]。
相关的临床实践证实，对社区高血压患者进行综合性管理可取得很好的效果[2]。
为了进一步证实此管理方法的有效性，笔者对2009年3月至2015年5月期间我中心收治的118例社区高血压患者的临床资料进行回顾性研究。
现将研究结果报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料本次研究的对象为2009年3月至2015年5月期间我中心收治的118例社区高血压患者。
这118例患者的病情均符合临床上规定的高血压的诊断标准并被确诊[3]。
我们将这118 例患者随机分为试验组和参照组，每组各有59例患者。
在参照组59例患者中，有男性患者34例，女性患者25例。
本组患者的年龄在30岁至81岁之间，平均年龄为（55.03±16.07）岁。
本组患者的病程在1年至15年之间，平均病程为（8.71±2.62）年。
在试验组59例患者中，有男性患者35例，女性患者24例。
本组患者的年龄在29岁至82岁之间，平均年龄为（54.71±15.96）岁。
本组患者的病程在1年至15年之间，平均病程为（8.22±2.50）年。
两组患者在性别、年龄和病程等一般资料方面相比无显著性差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2 管理方法1.2.1 为参照组患者使用常规管理模式进行管理，具体方法如下：（1）定期为患者测量血压。
（2）对患者进行常规的用药指导。
1.2.2 在进行常规管理的基础上，为试验组患者进行综合性管理，进行综合性管理的具体方法如下：1.2.2.1 进行健康教育 在社区高血压患者治疗期间，医护人员可通过发放宣传资料和开展健康知识专题讲座等方式对其进行健康教育。
进行健康教育的主要内容包括：如何正确地看待高血压病、高血压发生的原因、临床上治疗高血压的常用药物、治疗的效果、坚持用药的重要性和高血压可能引起的并发症等知识。
1.2.2.2 进行饮食指导 在社区高血压患者治疗期间，医护人员要指导其多进食低脂肪、低胆固醇和富含钾元素的食物，少进食高脂肪的食物和腌制食品。
同时，医护人员要指导社区高血压患者限制食盐的摄入量，将每日的摄盐量控制在5g以内。
此外，医护人员要指导社区高血压患者养成良好的饮食习惯，鼓励其做到少食多餐和戒烟限酒。
1.2.2.3 进行运动指导 在社区高血压患者治疗期间，医护人员要为其制定科学的运动计划，根据其实际情况指导其进行慢跑、快走和打太极拳等有氧运动。
同时，医护人员要指导患者将每天运动的时间控制在30分钟左右，以免因运动过量导致其病情加重。
1.3 观察指标管理结束后，观察并记录两组患者治疗的效果。
1.4 疗效判定标准（1）显效：经过治疗，患者的临床症状完全消失。
对患者进行血压测量的结果显示，其收缩压在120 mmHg以下，其舒张压在80 mmHg以下。
（2）有效：经过治疗，患者的临床症状得到明显改善。
对患者进行血压测量的结果显示，其收缩压在120 mmHg至140 mmHg之间，其舒张压在80 mmHg至90mmHg之间。
（3）无效：经过治疗，患者的临床症状未得到改善。
对患者进行血压测量的结果显示，其收缩压在140 mmHg以上，其舒张压在90mmHg以上。
总《当代医药论丛》Contemporary Medicai Symposium 2016 年 第 14 卷 第 4 期 ・论 著・11对使用胰岛素治疗的糖尿病患者实施综合护理的效果研究李 伶（湖南省郴州市第一人民医院南院综合科二区 湖南 郴州 423000）【摘要】目的：探讨对使用胰岛素进行治疗的糖尿病患者实施综合护理的临床效果。
方法：选取近年来在我科接受用胰岛素治疗的112例糖尿病患者作为研究对象。
随机将这些患者分为综合组和常规组，每组各有56例患者。
对常规组患者进行常规护理，对综合组患者在进行常规护理的基础上实施综合护理。
然后，对比分析两组患者进行护理前后其治疗的依从率、其空腹血糖达到理想水平的比率及其HbA1c 值达到理想水平的比率。
结果：综合组患者治疗的依从率明显高于常规组患者，差异显著（P ＜0.05），有统计学意义。
在对两组患者进行护理3个月后，综合组患者空腹血糖达到理想水平的比率及其HbA1c 值达到理想水平的比率均明显优于常规组患者，差异显著（P ＜0.05），有统计学意义。
结论：对使用胰岛素进行治疗的糖尿病患者实施综合护理，可提高其治疗的依从性，控制其血糖的水平。
【关键词】综合护理；胰岛素；治疗依从性【中图分类号】R587.1 【文献标识码】B 【文章编号】2095-7629-（2016）04-0011-02有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100。
1.5 统计学处理我们使用SPSS17.0软件包对本次实验的数据进行处理，计量资料以（s x ）表示，采用t 检验，计数资料用n(%)表示，采用x ²检验，用P ＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果治疗结束后，在参照组患者中，治疗效果为显效者有20例，为有效者有13例，为无效者有26例，参照组患者治疗的总有效率为55.93%（33/59）。
在试验组患者中，治疗效果为显效者有40例，为有效者有11例，为无效者有8例，试验组患者治疗的总有效率为86.44%（51/59）。
试验组患者治疗的总有效率明显高于参照组患者，二者相比差异具有显著性（P ＜0.05）。
详细结果见表1。
表1 两组患者治疗效果的比较 [n(%)]组别显效有效无效总有效率参照组（n=59）20 13 2633（55.93）试验组（n=59）40 11851（86.44）3 讨论本次研究的结果显示，在接受常规管理的基础上接受综合性管理的试验组患者其治疗的总有效率明显高于只接受常规管理的参照组患者。
这与师文江等人的研究结果相似[6]。
综上所述，对社区高血压患者进行综合性管理的临床效果确切。
此管理方法值得在临床上推广应用。
参考文献[1] 张东,卢立新,于国龙,等. 综合管理对社区高血压患者管理 效果的影响[J]. 心肺血管病杂志,2010,29(1):5-8.[2] 赵宁. 社区高血压综合管理的效果评价[J]. 中国全科医学,20 10,13(7):770-771.[3] 邓章莉,冯浓萍,彭子日,等. 社区高血压综合管理干预的效 果[J]. 中国老年学杂志,2015,3(7):1954-1956.[4] 黄先志,刘德忠,张月云,等. 社区高血压患者综合管理效果 评价[J]. 中国公共卫生,2011,27(11):1466-1467.[5] 李政周. 社区高血压综合管理的效果评价[J].医学信息,2 013,26(4):182-183.[6] 师文江. 社区高血压综合管理对高血压的治疗效果分析[J]. 中外医学研究,2015,13(18):127-128.糖尿病(diabetes mellitus,DM)是一种慢性终身性疾病。
近年来，此病的发病率呈逐年上升的趋势[1]。
对糖尿病患者使用胰岛素进行治疗是控制其血糖的水平、预防或减少其发生并发症的有效手段。
但是，受到社会、家庭和经济等方面的影响，很多此病患者使用胰岛素进行治疗的依从性比较差，进而影响其治疗的效果。
最新的临床实践证实，对使用胰岛素进行治疗的糖尿病患者实施综合护理，可提高其治疗的依从性。
为进一步探讨此种护理方法的有效性，我们对近年来在我科接受用胰岛素治疗的112例糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。
现将研究结果报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料本次研究的对象为2015年1月至6月期间在我科接受用胰岛素治疗的112例糖尿病患者。
所有患者的病情均符合1999年WHO 制定的关于糖尿病的诊断标准[2]。
这些患者的年龄为41～60岁。
随机将这些患者分为综合组和常规组，每组各有56例患者。
在综合组患者中，有男性患者36例，女性患者28例。
在常规组患者中，有男性患者34例，女性患者22例。
两组患者在性别、年龄等一般资料方面相比较，无显著性差异（P>0.05)，无统计学意义，具有可比性。
