高三年级英语考试的质量分析

2021-2022学年（上）高三英语半期考试试卷分析高三英语备课组一．基本情况：本次考试英语科考卷满分150分，考试时间120分钟，本次考试试题紧扣教材，符合大纲要求，体现了新课程标准的方向，各题型松弛有度，总体难度适中，这对英语教学和学生的学习起到了良好的导向作用。

本次我校以高考的标准组考，考纪考风优良。

保证了成绩的真实性。

从成绩来看，理科平均分87.6，文科平均分88.1，均高于我县同类兄弟学校。

二．各题型考查重点1.阅读理解本次试卷的阅读基本上难度不大，词汇均为考纲中所要求的重点，四篇阅读符合高考题型要求分别为广告、记叙文、说明文、科技文。

但是仍然要求学生仔细读题，认真查找文章中的关键语句，因为大多数题目都是细节题。

只要学生们能做到耐心、专心、细心，基本上是不会出错的。

如在第一篇广告文即快速阅读考查中，21题第三个选项中的guide traffic 与原文仅一字之差，又比如22题要求考生根据四个酒店游泳池的介绍，从而判断出哪家酒店不接待非入住人员。

而从考试小题分来看，仍有一部分同学在这两题中失分，这就说明这些同学很可能平常不背单词，导致考试时连问题也读不懂，拿分就比较困难了。

2.七选五本次考试中的七选五也是常考的文体，文章篇幅适中，主要考查考生对于文章上下文的衔接能力，以及归纳能力。

五个题中包括一个小标题的选择。

从考试成绩来看，大部分学生的失分主要在于归纳能力不强，不能正确地根据上下文的语意进行正确地衔接。

许多考生主要依靠寻找相同词汇进行判断，这显然是片面的。

比如37题，选择合适的小标题，许多考生根据第二自然段中出现的short-term or long-term goals 选择了错误的选项set long-term goals, 而忽视了最后一句：in other words, keep focusing on the future.3.完形填空本次考试中的完形填空也是和以往一样的记叙文题材，文章内容贴近生活，描述的是作者为父母亲准备圣诞礼物的一次经历。

高三第三次月考英语学科质量分析及复习
策略.doc
学生在阅读理解和完形填空等阅读类题目上的能力仍然较为薄弱，需要加强相关训练；同时，有些学生在书面表达时存在语法和拼写错误，需要加强语法和拼写的训练。

此外，还有部分学生在答题时没有认真审题，导致了一些低级错误。

针对这些问题，我们建议学生在后期复中注重阅读理解和完形填空的练，加强语法和拼写的训练，并且在答题时要认真审题，避免低级错误的出现。

五、复策略建议
针对本次考试中存在的问题，我们建议学生在后期复中注重以下几个方面的训练：
1.加强阅读理解和完形填空的练，提高阅读理解能力和快速阅读的能力。

2.加强语法和拼写的训练，提高书面表达能力。

3.认真审题，避免低级错误的出现。

4.注重积累，夯实基础，培养良好的研究惯。

5.多做模拟试题，熟悉考试形式和考试规则，提高应试能力。

总之，本次考试的英语试卷总体难度适中，体现了英语教学应遵循的原则，同时也反映出学生在阅读理解和书面表达等方面存在的问题。

针对这些问题，我们建议学生在后期复中注重相关训练，夯实基础，提高应试能力，为高考做好充分的准备。

高三英语期末考试质量分析高三英语期末考试质量分析一、试题分析1、本次质检命题，，语言基础学问体现较全面，注意考查同学综合运用英语分析和解决问题的力量，能较好拉开考生档次、区分度很强。

但总体来讲，本份试卷偏难。

年段最高分138，优生率1.2%, 及格率,平均率15%，成果68.5 分。

二、答题分析1、听力题难度较低，总体得分能反映平常的听力水平，多在15—22.5分，得益于平常的强化训练。

2、单项填空里面设置较多陷阱，绝大多数同学失分严峻，例如32题… _______ , … 许多同学选B. 。

3、完形填空从选材到设题都还可以，但难度较大，且第一段是拦路虎，许多同学由于第一段难而影响下面的做题。

4、阅读理解是本份试卷最难的部分，主要在于原文生词量较大，长句较多，内容较抽象，题目设计也较难，直接理解字面意思即可答题的几乎没有，大部分试题较为间接，需归纳、概括、推理、上下文推断、和在理解文章总体内容的基础上去领悟言外之意，是整份试卷中同学得分率最低的一题。

5、短文改错的得分较平常来看，大有进步，多在5—8分，平常多在1—5分。

6、书面表达题也较难，题中图表边考查了同学的概括力量，最高分（年段）为19分，分数集中在两个段，分别是12—15分，8—11分，以下从三方面综合总述答题状况1、基础学问的把握仍有肯定的漏洞消失，遗忘现象较为普遍。

2、学问的概念把握不大，英语思维混乱。

3、学问的排挤现象消失（学科间的排挤，同一学科的排挤），作文（书面表达）暴露出不少典型错例，行文的通顺度的提高，任重道远。

三、今后措施1、听力训练坚持不懈，适时加以方法的指导，兼顾词汇的巩固及词汇量的扩大，要求准时复习，错题要求准时订正并做笔记。

典型例题，类型题要求有摘录，整理，这是学习自主性的体现，是劳动过程，是克服遗忘的一把利刀。

2、进一步加大学问梳理的力度，突破概念的理解，构建清楚的学问网络，尤其对简单产生混淆的学问点多加横向比较，纵向归类。

高三第一次英语质量检测试卷分析高三第一次英语质量检测试卷分析「篇一」一、整体情况分析本次考试听力为20分，笔试为130分。

本次考试的命题坚持了“贴近高考，注重语言的情景性、运用性”的试题设计原则，注重考查学生的语言基础知识积累和在语境中运用语言的能力。

试卷在选材上注重题材、体裁的多样性，文章内容贴近生活、贴近实际，具有积极的情感态度导向，完全体现了天津卷英语学科高考的命题特点。

命题从总体上讲有较好的区分度，能反映出学生的语言运用能力，对下一阶段高三的英语备考工作也有着正确的导向作用。

三、具体题型分析1、听力部分整体得分较低，原因是听力能力差，次要信息较多，学生易受干扰。

总体而言，题目较易、较浅显，听力得分率相对较高。

从主要的失分题型中，说明我们在以后的教学中不仅要进一步加强听力训练和方法指导，培养学生的预测和捕捉关键信息，以及综合理解语言信息的能力，还得夯实学生基础，提高学生的语言基本功，从而提高语言理解能力。

2、单项选择：学生对语法方面能力欠缺，其主要原因为高三学生对语法知识有些遗忘，而有些学生干脆就一直未掌握；学生尽管每天都在背词汇，但效果较差，更不能对词汇进行深层掌握。

为此，在余下的两个月时间内，我们尽量加强重点词汇的检查力度，并及时归纳总结各种词汇辨析，力求少失分。

3、完型填空：完型是考查学生在阅读理解的基础上对语篇、词汇、语法的综合运用情况。

从失分率高的题目可以看出，一方面，个别学生未真正把握整个语篇含义就做题导致失分；另一方面，大部分学生在名词和动词的词义辨析和固定搭配方面掌握仍不牢固，与单选似乎有着同样的问题，今后既要强化完形答题技巧训练又要多方面搜集两大实词的辨析与用法。

4、阅读理解：此次4篇阅读难度适中，学生在查找个别细节、目的归纳、猜测词义、推理判断题上的能力仍然较弱，原因是学生不善于利用有效的信息进行排除和合理的推断，没有掌握如何从整体上、宏观上把握文章的脉络，明确段意，理解文章中心和作者的写作意图的技巧。

高三英语第三次月考考试质量分析报告一、试题分析：1、试题紧扣本学期复习的所有知识点，知识覆盖面广，试卷容量大，题目设计比较灵活，从学什么，考什么的原则出发，既重基础又注重综合能力的提高。

2、在分值上与高考英语的要求保持一致。

由于内容未复习完，本份试题没有对工科和文科分开考查。

二、试卷质量分析这次考试与前几次月考成绩相同，基本反映出本年级学生英语水平。

第一，语音知识所考查的词汇都是课本“三会”词汇。

我们通过早读，课前齐声读等多种方式复习和过关，同学们掌握很好，正确率达到65%以上，目标生达到90%以上。

第二，单项选择主要考查词组，句型和语法。

没有原题，根据本阶段的考点和历届高考内容相结合而成。

从试卷来看，词组和句型掌握较好，但涉及到的语法点，同学们活学活用的能力差，另外前阶段的词法有遗忘现象，比如动词的时态和非谓语动词。

教师应定期组织落实错题本的原题重做工作和查漏补缺工作。

第三，完形填空要求学生依据文章的整体内容，区分结构的层次和内容的逻辑关系，选择正确答案。

选项的设计词汇量丰富，干扰性强，学生只有结合上下语境才能选出正确答案。

完型填空题答对率一般都比较低，其原因多是由于学生没有很好地根据短文的意思和行文逻辑来选择最佳选项。

教学建议：(1)教师应注重训练学生的语篇意识和逻辑思维能力，加强解题指导，培养学生通过上下文语境、语法结构、惯用法、固定搭配选词措辞的能力。

(2)学生答题时应注意运用恰当的答题技巧。

第四，阅读理解题材广泛，信息含量高。

考查细节理解的得分率较高，词义推测题、主旨题和推断题答题正确率较低。

原因：1）学生词汇量不够，造成理解难度增大，解题正确率低。

2）分析信息，处理信息能力差，无法合理分析关键信息，提取有效信息，耗费了很多时间，结果事半功倍。

教学建议：(1)要大量阅读并进行限时阅读训练。

(2)教师应对学生进行一些必要的阅读技能训练，尤其要进行主旨题、推断题以及细节理解题的训练。

(3)学生应学会并运用跳读与扫读技巧快速获取主要信息。

2023年高三英语期末质量分析报告随着2035年全面建成社会主义现代化国家的目标越来越近，高中英语教育也面临更加严峻的考验。

2023年高三英语期末质量分析报告显示：在全国范围内，高三学生的英语水平比起十年前有了明显提升，然而仍需要在一些方面进行提高和改进。

一、听力能力得分情况分析考察高三学生的听力理解能力，听力得分情况总体向好。

其中，能力较强的学生能够听懂常见的英语日常会话及简单新闻，准确辨认各种语音及语调的变化，听懂80%以上的内容。

但部分学生仍存在听力差、听音不清等问题，仅能听懂局部内容，这部分学生需要加强听力训练，提高听力理解能力。

二、阅读能力得分情况分析阅读能力得分情况总体较好，大部分学生能够读懂一些简单的英语文章，并能根据要求答题。

但个别学生还需要提高阅读速度和阅读理解能力，这也需要教师在教学中更加注重阅读训练，让学生养成良好的阅读习惯。

三、写作能力得分情况分析阅读理解的决定部分是写作能力，因此写作能力得分情况同样需要重视。

总体而言，高三学生的写作能力有了明显提高。

高分学生的作文结构比较合理，写作的信息时间、逻辑性明确。

但在写作表达上还需要辅之以句型丰富、语言精练等技巧，能让学生写出更加有说服力、有条理性的文章。

此外，句子结构、词汇等基础问题也需要得到基本解决，为高分作文加分。

综上所述，2023年高三英语期末质量分析报告显示高三英语水平总体有所提高，但仍需在听力、阅读、写作等方面进行提高和改进。

为此，我们建议教师在教学中更加注重针对性训练，辅之以多练多做，力求让每一位学生都能在英语学习领域中不断进步。

高三英语期末考试试卷分析一、试卷特点本次考试命题的范围、题型以及分值分布和高考试卷相同,也基本体现了高考的命题思路：突出语篇、强调应用、注重交际;试题除完形填空难度较高外,其它题目难度适中,市平均为94,与高考全国卷难度基本相当,试卷上没有出现偏题和怪题,难、中、易题比例适当,有较好的区分度,能真实地反映出学生的语言运用能力,所以这份试卷具有较高的信度和效度;试卷的一些话题,如对话填空,书面表达等,均与牛津高中英语新教材的相关话题相结合;二、主要失分点及原因分析一各大项得分情况汇总本表主要根据省溧中部分学生试卷抽样样本为依据从本次考试来看,完形填空和对话填空的失分率较高,说明学生的基础知识还不够扎实,我们在平时的教学中应更注重知识积累;二各项试题失分情况及分析第一部分：听力听力题以考查学生简单处理信息的能力为主,另外还考查了学生的归纳综合能力、口语理解能力、以及综合素质能力,其分布如下：1、5、18等题较为灵活,设置的陷阱很隐蔽,对学生的迷惑性较大,故得分率较低;总体而言,试题难度不大,但得分仅为,我们在以后的教学中要加强听力训练和指导,培养预测能力,通过句子重音来捕捉关键信息能力,以及重视语感的训练和语言的积累;第二部分：单项选择考查项目以动词和各种从句为主,其它项目的考查分布均匀,与高考类型基本相符合; 考查能力考查目标题号题量动词7 动词辨析0 动词短语32 1 动词时态26、34 2 情态动词25 1 非谓语动词23、24、 2 主谓一致27 1名词point 22 1 介词、副词besides 31 1 强调疑问形式29 1各种从句4 in that 35 1 which 33 1 whichever 30 1 where 28 1交际用语如何应答21 1其中22、27、35的错误率较高;22题考查了come to the point这个短语,但有近一半的学生选择了subject,说明学生平时的语言积累不够,基础知识还不够扎实;27题考查了主谓一致中的就近原则,35题考查的是介词后面的名词性从句,我们在考试之前要求学生以五年高考三年模拟为载体对语法进行自主复习,然后通过练习检测学生的复习情况,这两题的失分反映出学生看书不够仔细,在以后的语法复习中我们应特别注意比较特殊的现象;第三部分：完形填空这是一篇叙述文,通过车子抛锚一事面对失意,向读者传达一个人应有的人生态度：无论何时都应笑对人生文章长度适中,布空合理,立足语篇,通过上下文暗示和对主题的把握来考查学生的理解能力,通过区分同义词、近义词或拼写形式相近的词或短语；习惯用语或固定短语来考查学生的知识运用能力;其中易错的空格为：37、40、41、42、44、45、52、5４;从错误的情况来看,学生不是因为对短文的大意不能理解,而是主要在于未能掌握一些词和短语的意思和用法,这是导致这次完形填空得分不高的主要原因;如37题学生记得拔牙要用pull这词,而事实上是pull out,学生记忆的知识不够精确;再如42题,学生不知道die有熄火的意思;第四部分：阅读理解这次阅读理解总体难度不大,题材较新,切合学生实际和现实生活,题目以事实细节题为主,主旨大意题和推理判断题不多;其中事实细节题有：56、57、58、60、62、64、66、69、72、73、74,占近60%;63、71为主旨大意题,59、61、65、67、70、75为推理判断题,68为推测词义题;正确率最低的是57题,有近一半的学生选择了A. China,出错的原因是学生没有根据文章进行选择还是凭主观意断;第五部分：对话填空本篇对话的填空的话题情景来自牛津高中英语新教材;对话填空主要考查了学生情景识别,得体交际能力、词汇记忆,语法运用能力、阅读理解,语篇把握能力;材料创设了一个较为明确的语境,具有口语特征如not really, me, A charity show等,语言地道、流畅,听起来自然、真实;该部分得分不高主要有以下几个方面的原因：1.词汇和短语记忆不够牢固,如许多学生volunteer、opportunity拼写错误；2.口语化交际用语不熟悉,如：What’s up Sounds exciting;导致70题和85题出错；3.逻辑思维能力不强,如80题,mixing ancient music and modern pieces;从上下文可以看出应该填和modern相对应的词ancient,但学生不知如何去思考和判断;第六部分：书面表达话题同样来自牛津高中英语新教材;本篇书面表达把当今社会的热点话题和实际语言运用相结合;本次考试的书面表达是与近年的高考试题想接轨;热点话题是“什么是幸福”,话题贴切学生的生活,学生有话可说;将主题、文字和想象相结合,扩大了考生自由发挥的空间,考查了学生遣词造句和组句成篇的能力,体现了开放性作文的精神;然而,反映出来的问题是“眼高手低”,学生在遣词造句方面的能力还有待进一步提高,在分段、谋篇、上下文的连贯性以及在使用较高级词汇和较复杂结构方面还显得“稚嫩”;典型的错误有：Money can’t buy everything; Only be healthy can we be happy; Health is happiness; If our parents are rich, we can free from hard work等;三、复习建议1．学新与复习相结合;现在教材已基本结束,我们应选择一些比较好的阅读材料,以这些材料为依托,以“语言积累”为宗旨,学习新材料,复习旧知识,以新带旧,使知识系统化;在扩大词汇量的同时,注意熟词新义,并继续督促学生多背范文、经典句子和精彩段落;2．专题训练和综合练习相结合;原则上一周安排一次综合练习,主要精选各地的模拟试题进行剪辑改编;平时主要以专题训练为主;1听力：每周进行2到3次听力训练,加强指导,养成听前读题的良好习惯,培养根据关键词进行猜测的能力; 2单项选择：增加词汇积累,每天背30-50个单词,同时就重点语法项目进行分类,精选典型话题,进行语法专项滚动练习;另外根据高考选择题交际化、情景化和综合化的特点,指导学生学会如何从意思和形式两方面着手来分析试题;3阅读理解：坚持每天读2篇文章,重视阅读文体的专项训练,培养语感,扩大词汇量,并指导学生如何更快更准确地寻找信息,以及如何处理各类题目,提高应试能力;4对话填空：注重准确拼写单词,熟练掌握语言语法基础知识,能在相应情况下准确填出词的适当形式;对有些空格,光有识别情景、单词拼写、语法基础还不行,还应侧重于培养学生的逻辑思维和对具体语境的把握的能力,尤其是对整体语义的理解能力;由于在高一高二时缺乏对这一题型的训练,下阶段应适当增加训练了量;5书面表达：学生作文中反映出的问题主要还是在语言积累上,写出来的句子不符合英语表达习惯,单词拼写较多;我们可以精选一些不同题材、体裁的范文、或比较实用的优美句子要求学生背诵;此外,要求学生养成自我修改的习惯;作文中的一些低级错误学生完全可以通过检查自我修改,以提高作文的得分率;3．应试训练与查漏补缺相结合;在关注基础知识和高考考点的同时,注重解题方法的指导,培养良好的考试习惯和考试心理;并通过测试,发现学生在知识点上存在的问题,及时补救和强化,使学生的知识结构不断完善;4．加强对考试的研究,提高复习教学的针对性;首先要研究现行高考各类考查项目的命题特点和规律,从而提高选题的针对性和指导的有效性;其次要关注和研究本届高考的命题走向;本届是08年新教材高考的衔接年,新教材的编写指导思想及教材本身,对本届复习教学都有学习和研究的价值;建议在复习时适度地选用新教材的有关材料;返回。

高三英语期末考试试卷分析一、试卷特点本次考试命题的范围、题型以及分值分布和高考试卷相同，也基本体现了高考的命题思路：突出语篇、强调应用、注重交际。

试题除完形填空难度较高外，其它题目难度适中，市平均为94，与高考全国卷难度基本相当，试卷上没有出现偏题和怪题，难、中、易题比例适当，有较好的区分度，能真实地反映出学生的语言运用能力，所以这份试卷具有较高的信度和效度。

试卷的一些话题，如对话填空，书面表达等，均与牛津高中英语新教材的相关话题相结合。

二、主要失分点及原因分析（一）各大项得分情况汇总（本表主要根据省溧中部分学生试卷抽样样本为依据）从本次考试来看，完形填空和对话填空的失分率较高，说明学生的基础知识还不够扎实，我们在平时的教学中应更注重知识积累。

（二）各项试题失分情况及分析第一部分：听力听力题以考查学生简单处理信息的能力为主，另外还考查了学生的归纳综合能力、口语理解能力、以及综合素质能力，其分布如下：1、5、18等题较为灵活，设置的陷阱很隐蔽，对学生的迷惑性较大，故得分率较低。

总体而言，试题难度不大，但得分仅为20.9，我们在以后的教学中要加强听力训练和指导，培养预测能力，通过句子重音来捕捉关键信息能力，以及重视语感的训练和语言的积累。

第二部分：单项选择考查项目以动词和各种从句为主，其它项目的考查分布均匀，与高考类型基本相符合。

考查能力考查目标题号题量动词（7）动词辨析0 动词短语32 1 动词时态26、34 2 情态动词25 1 非谓语动词23、24、 2 主谓一致27 1名词point 22 1 介词、副词besides 31 1 强调疑问形式29 1各种从句（4）in that 35 1 which 33 1 whichever 30 1 where 28 1交际用语如何应答21 1其中22、27、35的错误率较高。

22题考查了come to the point这个短语，但有近一半的学生选择了subject，说明学生平时的语言积累不够，基础知识还不够扎实。

一、试卷情况：二、学生分数情况分析1、文科成绩最高分仅128分，120分以上的只有3人，110分数档的只有10人，100分数档的只有33人，90分档的41人，理科成绩最高分133分，130分以上的2人，120分数档的10人，110分数档的32人，100分数档的63人，90分数档的94人，这些数据或多或少的都和兄弟学校有着差距，这就表明我们要看清目前的形式，采取强有力的措施提高学生的英语分数，争取在下次市质检的考试中扭转局面。

2、班级情况分析文科班的情况，一本，二本的完成情况有所欠缺，还需要在后段复习加强。

理科班的情况，一本的完成情况较二本，三本的'完成情况要好，今后的复习要加强对二本，三本生的培养，争取三条线都能完成任务。

在所有理科班中，7,8,9,10 ,11班的二本完成情况较好，12,13,14,15,16班的完成情况相对较差，而三本的完成情况，各班都有所欠缺。

三、试卷分析：从抽样试卷分析失分原因如下（1）听力：其实听力的播放质量是很高的，清晰而且清楚，内容也不是很难，有不少同学能得满分，但整体得分较低，使的这块的均分布高，原因是做听力前准备不足，次要信息较多，学生易受干扰。

总体而言，题目较易、较浅显，听力得分率（得分率22.8％）相对较高。

从主要的失分题型中，说明我们在以后的教学中不仅要进一步加强听力训练和方法指导，培养学生的预测和捕捉关键信息，以及综合理解语言信息的能力，还得夯实学生基础，提高学生的语言基本功，从而提高语言理解能力。

（2）英语知识运用A.单选题单选题25、26、27、30、得分率较低，主要失分原因是学生对词汇的记忆还不够，尤其不能在具体的语境中正确地运用，也有学生基础不扎实，基本句型及短语掌握不牢和交际用语知识存在缺漏等不足造成失分。

B.完型填空（3）阅读理解（4）完成句子这一题型主要是考查学生在语境中应用词汇的能力。

比如73题是第5单元课文中的原句，但学生在这题出错的很多，这反映学生在平时的读书中不够扎实，这要求老师在今后的教学中注重落实，同时要求学生真正的落到实处才能得高分。

高三考试英语质量分析报告Title: Analysis Report of the Quality of English Examination in Senior Three1. Introduction:The purpose of this report is to analyze the quality of the English examination conducted for the senior three students. The report evaluates the overall performance of the students, highlights the strengths and weaknesses, and provides recommendations for improvement.2. Overall Performance:The overall performance of the senior three students in the English examination can be considered satisfactory. Out of a total of 200 students who took the exam, 150 students scored above the average marks, while the remaining 50 students scored below the average.3. Strengths and Weaknesses:3.1 Strengths:a) Vocabulary: The majority of the students demonstrated a good understanding of vocabulary. They were able to effectively use a wide range of words with correct spellings and pronunciation.b) Reading Comprehension: The students showed excellent reading skills and comprehension abilities. They were able to comprehend and analyze the given passages and answer the questions accurately.c) Grammar: The students displayed a sound knowledge of grammar. They made minimal errors in sentence structure, tenses, and the correct usage of parts of speech.3.2 Weaknesses:a) Writing Skills: Many students struggled with writing skills. They lacked coherence and organization in their essays. Their essays often had grammatical errors and lacked fluency and creativity.b) Listening Comprehension: A significant number of students faced difficulties in the listening section. They were unable to comprehend the audio clips and, as a result, could not answer the related questions accurately and effectively.c) Speaking Skills: The students' speaking skills also need improvement. Many students hesitated while speaking, and their pronunciation was often unclear.4. Recommendations:a) Writing Improvement: Encourage students to practice writing consistently, focusing on structuring their essays with clear paragraphs and logical flow. Provide them with regular feedback and guidance to help them improve their writing skills.b) Listening Comprehension Enhancement: Organize regular listening practice sessions where students can listen to audio clips and answer questions. Additionally, provide students with strategies to improve their listening skills, such as note-taking and identifying keywords.c) Speaking Fluency: Conduct regular speaking activities in the classroom to promote fluency in spoken English. Encourage students to speak in English outside the classroom as well, to gain confidence and improve their pronunciation.5. Conclusion:The English examination for senior three students showed an overall satisfactory performance. While students demonstrated strengths in vocabulary, reading comprehension, and grammar, areas such as writing, listening comprehension, and speaking skills need improvement. By implementing the recommendations mentioned above, the overallquality of English education can be enhanced, thereby enabling students to excel in the subject.。