香港司法制度

基本法知识香港特别行政区的法律体系和自治原则香港特别行政区（下称香港）是中国的一个特别行政区，具有一国两制的特殊地位。

根据香港的基本法，香港享有高度自治权，拥有独立的法律体系和立法权。

本文将介绍香港的法律体系和自治原则，旨在加深对香港特别地位和法律体系的理解。

一、法律体系香港的法律体系以英国普通法为基础，又具有自己的特色和独立性。

根据基本法，香港的法律体系包括普通法、习惯法和基本法。

它的核心原则是保护人权、维护法治，以及维护自由和独立的司法体系。

1. 普通法香港的普通法是以英国普通法为基础建立的，包括英国的法律制度、判例法以及有关导则与原则。

普通法确保了香港的法律体系与国际接轨，维护了法律的连续性和稳定性。

2. 习惯法习惯法是香港法律体系的另一个重要组成部分。

在某些领域，习惯法成为了香港的法律依据，特别是在商业和贸易方面。

习惯法基于长期的实践和惯例，确保了香港的商业环境和交易定制的可靠性和稳定性。

3. 基本法基本法是香港特别行政区的核心法律文书，也是香港法律体系中的重要组成部分。

它确保了香港享有高度自治权，并规定了香港的政治、经济和社会制度。

基本法是香港法律体系的最高法律法规，对其他法律具有至高无上的约束力。

二、自治原则香港的高度自治权是一国两制的核心要素之一。

根据基本法，香港在经济、社会、文化、教育、司法以及其他事务上享有高度自主权，具有自己的行政、立法和司法机构。

1. 行政自治香港特别行政区享有独立的行政权力，拥有自己的政府机构。

行政长官是香港的行政首长，负责领导香港政府，实施香港的行政管理。

香港的行政机构由行政长官和各个政府部门组成，负责管理和实施政府政策，保障香港的日常运行。

2. 立法自治香港特别行政区设有立法机构——立法会。

立法会由直选和间接选举产生。

立法会负责通过法律、批准政府预算以及监督政府行为。

香港的立法体系确保了民主、透明和负责任的立法过程，使得香港市民的权益得到保护。

3. 司法自治香港特别行政区的司法体系独立运作，拥有自己的司法权力。

填空题1、自1985年起，港英政府通过“法律本地化”的工程，最后决定采用保留150多条英国国会法例，并以香港本地立法的形式重新制定。

2、成文法是指由立法机关经法定程序制定出来的法律。

在香港，成文法分为条例和附属法例。

3、香港特别行政区是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央人民政府。

4、香港特别行政区行政长官由年满四十周岁，在香港通常居住连续满二十并在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民的中国公民担任。

5、香港特别行政区立法会是香港特别行政区的立法机关。

该立法机关除第一届任期为两年外，每届任期四年。

6、香港特别行政区设立终审法院、高等法院、区域法院、裁判署法庭和其他专门法庭。

高等法院设上诉法庭和原讼法庭。

7、香港的律师制度沿袭英国传统，分为事务律师（即律师）和诉讼律师（即大律师），他们之间采用转聘制度进行业务联络。

8、香港特别行政区可以中国香港的名义参加不以国家为单位参加的国际组织和国际会议。

9、在英国统治时期，香港所适用的法律主要为判例法，而英国议会所制定的成文法，也在一定范围内适用于香港。

10、香港特别行政区行政长官是香港特别行政区的首长，代表香港特别行政区。

其任期五年，可连任一次。

11、香港特别行政区可以中国香港的名义参加不以国家为单位参加的国际组织和国际会议。

4、香港特别行政区立法会主席由年满四十周岁，在香港通常居住连续满二十并在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民的中国公民担任。

5、香港特别行政区的终审权属于香港特别行政区终审法院。

终审法院可根据需要邀请其他普通法院适用地区的法官参加审判。

6、依普通法上的一般解释，民事侵权是指可通过请求未定量赔偿的普通法诉讼得到救济的违约和违反信托义务之外的民事过错。

8、根据香港法《婚姻条例》的规定，男女双方的最低法定年龄为十六岁，但未满二十一岁时必须征得监护人的同意。

9、普通法深信“宁纵毋枉”，刑事诉讼程序的设计便处处维护个人自由，避免造成冤狱。

中华人民共和国香港特别行政区基本法文章属性•【制定机关】全国人民代表大会•【公布日期】1990.04.04•【文号】中华人民共和国主席令第26号•【施行日期】1997.07.01•【效力等级】法律•【时效性】现行有效•【主题分类】香港特别行政区正文中华人民共和国香港特别行政区基本法（一九九〇年四月四日第七届全国人民代表大会第三次会议通过）目录序言第一章总则第二章中央和香港特别行政区的关系第三章居民的基本权利和义务第四章政治体制第一节行政长官第二节行政机关第三节立法机关第四节司法机关第五节区域组织第六节公务人员第五章经济第一节财政、金融、贸易和工商业第二节土地契约第三节航运第四节民用航空第六章教育、科学、文化、体育、宗教、劳工和社会服务第七章对外事务第八章本法的解释和修改第九章附则附件一香港特别行政区行政长官的产生办法附件二香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序附件三在香港特别行政区实施的全国性法律序言香港自古以来就是中国的领土，一八四〇年鸦片战争以后被英国占领。

一九八四年十二月十九日，中英两国政府签署了关于香港问题的联合声明，确认中华人民共和国政府于一九九七年七月一日恢复对香港行使主权，从而实现了长期以来中国人民收回香港的共同愿望。

为了维护国家的统一和领土完整，保持香港的繁荣和稳定，并考虑到香港的历史和现实情况，国家决定，在对香港恢复行使主权时，根据中华人民共和国宪法第三十一条的规定，设立香港特别行政区，并按照“一个国家，两种制度”的方针，不在香港实行社会主义的制度和政策。

国家对香港的基本方针政策，已由中国政府在中英联合声明中予以阐明。

根据中华人民共和国宪法，全国人民代表大会特制定中华人民共和国香港特别行政区基本法，规定香港特别行政区实行的制度，以保障国家对香港的基本方针政策的实施。

第一章总则第一条香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分。

第二条全国人民代表大会授权香港特别行政区依照本法的规定实行高度自治，享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。

香港保释制度一、保释是原则，不保释是例外以历史的逻辑审视，现代意义上的保释制度起源于英国，香港作为长期受英国法传统影响的地区，其保释制度亦肇始于英国，并在判例法的历史传承中确立并发展起来。

基于无罪推定的理念以及对个体人身自由的极大尊重，香港的保释制度在个体自由和群体安全两个价值的选择问题上，全面偏向了个体自由也因此，在制度设计上，香港法律对保释采取了极为开放和自由的态度。

《香港刑事诉讼程序条例》第9D规定，只要被控人申请，就必须要对被控人准予保释，除非有法律规定的例外情形。

而该例外情形法律亦规定的非常明确：被控人会不按照法庭的指定归押、在保释期间犯罪、干扰证人、破坏或妨碍司法公正。

除上述所列之情形外，均应保释。

而且上述例外情形，本质上是一种主观上的推测，如果要证明一个人可能会干扰证人、妨碍司法公正等情形，如果不将其释放，法官怎么可能掌握其有上述行为的证据。

所以，看似保释有例外情形，但这其背后的逻辑在于事后纠错，而不在于事前的预防。

所以，如果法官认为被控人不存在《香港刑事诉讼程序条例》规定的例外情形，也不存在被控人可能有上述行为的证据，则法院决定准予被控人保释，在法律适用上并不存在问题。

二、对暴徒保释，合法但不正确。

基于上述分析，我们可以得出一个基本结论：香港法官针对暴徒的保释申请作出的准予保释的决定，符合香港法律的规定。

如果按照内地的话语体系对这样的决定进行评价的话，我们甚至可以说这样的决定认定事实清楚，适用法律正确。

这是我们在评价香港保释制度以及香港法官的业务素养问题时，理应遵循的最基本的前提。

但是，法律上的正确，是一种逻辑上的正确，对社会则未必是有益的，甚至这样的制度本身会对社会秩序造成巨大的戕害，也对其他公众的安全和社会的普遍利益造成巨大的风险。

所以保释的决定，尽管合法，尽管我们也要尊重，但是这样的决定是不正确的，是绝大多数人都是坚决反对的。

因为民众天然的会认为这种做法“不合理”。

而这种“不合理”的判断背后，看似是无序的、非理性的主观认知，实则是公众对法的价值这个问题的深刻思考和洞察。

香港和澳门都是中国的特别行政区，拥有一套独特的管理制度。

以下是关于香港和澳门管理制度的一些重要内容：香港管理制度：1."一国两制"原则：香港特别行政区享有高度自治权，保留独立的立法、司法和行政权力，但仍然属于中华人民共和国的一部分。

2.基本法：香港的行政、立法和司法机构及其职能由香港基本法规定。

基本法是香港特别行政区的宪法，确保"一国两制"原则得以贯彻。

3.行政长官：香港行政长官由选举产生，主导行政事务，并对中国中央政府负责。

4.特区政府：香港特别行政区设有自己的行政机构，称为特区政府。

特区政府负责管理香港的日常事务，包括教育、医疗、经济发展等。

5.立法会：香港特别行政区设有立法会，负责制定和修改法律，并监督特区政府的行政工作。

澳门管理制度：1."一国两制"原则：澳门特别行政区享有高度自治权，保留独立的立法、司法和行政权力，但仍然属于中华人民共和国的一部分。

2.基本法：澳门的行政、立法和司法机构及其职能由澳门基本法规定。

基本法是澳门特别行政区的宪法，确保"一国两制"原则得以贯彻。

3.行政长官：澳门行政长官由选举产生，负责主导行政事务，并对中国中央政府负责。

4.特区政府：澳门特别行政区设有自己的行政机构，称为特区政府。

特区政府负责管理澳门的日常事务，包括教育、医疗、经济发展等。

5.立法会：澳门特别行政区设有立法会，负责制定和修改法律，并监督特区政府的行政工作。

总体而言，香港和澳门的管理制度均遵循"一国两制"原则，将高度自治和中央政府的管辖权相结合，以保障这两个地区享有相对独立的政治和经济管理权力。

香港管理制度范文香港管理制度范文一、引言香港是一个国际化城市，具有独特的管理制度。

作为中国的一个特别行政区，香港享有高度自治权，并采用了一系列独特的管理制度来确保其稳定和繁荣。

本文将探讨香港的管理制度，包括行政管理、司法管理、教育管理以及环境管理等方面，旨在全面了解香港的管理制度并评估其优劣之处。

二、行政管理在行政管理方面，香港采用了英国传统的行政管理模式，并结合了自身的特点进行改革和创新。

香港特区政府在行政管理中注重效率和公平，并采取了一系列举措来保证公共服务的提供。

例如，香港特区政府与不同社会团体合作，开展社区服务，并建立了一系列的公共机构，如医院、警察局和消防局等，以提供广泛的公共服务。

然而，香港的行政管理也存在一些问题。

例如，政府决策的透明度较低，公众对政府决策的影响力较小。

此外，政府的反应迟缓也是一个问题，对于一些社会问题的应对措施存在滞后性。

因此，香港的行政管理还有待改进。

三、司法管理香港的司法管理机制是其重要的管理制度之一。

香港采用的是普通法体系，并拥有独立的司法机构。

香港的司法体系以公正和独立为基础，确保公民的权益得到保护。

此外，香港特区政府也高度重视司法管理的公正性和透明度，并为司法系统提供了充足的资源和支持，以确保司法机构的正常运转。

然而，香港的司法管理也面临着一些挑战。

例如，一些司法案件处理时间过长，司法程序复杂，导致公众对司法机构的信任度下降。

此外，香港的司法制度在处理政治敏感案件时，也有可能受到外部干扰。

因此，香港特区政府需要进一步改进和完善司法管理，以保证司法体系的有效运行和公正正义的实现。

四、教育管理香港的教育管理制度在国际上享有盛誉。

香港采用公立教育和私立教育并存的教育制度，为公民提供了广泛的教育资源。

此外，香港的教育管理注重学生的全面发展，强调素质教育和创新教育，培养学生的综合能力。

然而，香港的教育管理也存在一些问题。

例如，教育资源分配存在不均衡的情况，一些地区的学校设施和教育质量相对较差。

香港法庭陪审团制度【实用版3篇】目录（篇1）一、香港陪审团制度的起源与历史二、香港陪审团制度的实施与构成三、香港陪审团制度的改革与趋势四、香港陪审团制度与英国陪审制度的比较五、香港陪审团制度的独特性与适应性正文（篇1）一、香港陪审团制度的起源与历史香港的陪审团制度始于 1845 年，至今已有 160 多年的历史。

最早的陪审团由 6 名陪审员组成。

随着香港人口的增长和社会的发展，陪审团的规模和组成也发生了变化。

目前，在最严重的刑事案件（如谋杀、误杀、强奸、持械行劫等）中，陪审团由 1 位原讼法庭法官和 7 名陪审员组成。

二、香港陪审团制度的实施与构成香港的陪审团制度在实施过程中，严格遵循公平、公正和公开的原则。

陪审员的选拔采用随机抽选的方式，确保陪审员的代表性和公正性。

陪审团在聆讯过程中，负责对案件的事实进行评议，而法官则负责对法律问题进行解释和裁判。

这种分权制度旨在确保审判过程的公正性和客观性。

三、香港陪审团制度的改革与趋势近年来，随着社会的变化和司法制度的改革，香港的陪审团制度也面临着一些挑战。

为了适应社会的发展和提高司法效率，香港政府和法院开始对陪审团制度进行改革，包括扩大陪审团的规模、简化陪审团的选拔程序等。

这些改革旨在提高陪审团制度的效率和适应性。

四、香港陪审团制度与英国陪审制度的比较香港的陪审团制度源于英国，但经过多年的发展，两者之间已经存在一些差异。

首先，在陪审团的规模上，香港的陪审团较小，通常由 7 名陪审员组成，而英国的陪审团通常较大，陪审员数量通常在 12 人以上。

其次，在陪审员的选拔上，香港采用随机抽选的方式，而英国则采用更复杂的选拔程序。

此外，在审判程序上，香港的陪审团在聆讯过程中负责事实评议，而英国的陪审团在聆讯过程中则负责事实和法律的评议。

五、香港陪审团制度的独特性与适应性香港的陪审团制度在适应本地社会和文化的同时，也具有独特的特点。

首先，香港的陪审团制度在保证公正性的同时，注重提高司法效率。

香港法庭陪审团制度【原创版2篇】目录（篇1）一、香港陪审团制度的起源与历史二、香港陪审团制度的实施与构成三、香港陪审团制度的改革与趋势四、香港陪审团制度与英国陪审制度的比较五、香港陪审团制度的独特性与适应性正文（篇1）一、香港陪审团制度的起源与历史香港的陪审团制度始于 1845 年，至今已有 160 多年的历史。

当时香港人口不多，陪审团由 6 名陪审员组成。

随着香港的繁荣发展，陪审团的规模和制度也发生了变化。

如今，在最严重的刑事案件（例如：谋杀、误杀、强奸、持械行劫、某些涉及毒品和商业诈骗的案件）中，陪审团由1 位原讼法庭法官及 7 名陪审员聆讯。

二、香港陪审团制度的实施与构成香港的陪审团制度在实施过程中，严格遵循公平、公正、公开的原则。

陪审员从香港特别行政区的居民中随机抽选产生，他们将参与案件的审理，并在评议过程中发挥关键作用。

陪审团的构成多元化，从不同阶层、不同职业、不同年龄和性别的人群中选拔，以确保陪审团的广泛代表性和公正性。

三、香港陪审团制度的改革与趋势为了适应社会的发展和司法的需要，香港的陪审团制度一直在进行改革和完善。

近年来，香港特别行政区政府积极推动陪审团制度的改革，包括扩大陪审团的规模、提高陪审员的待遇、优化陪审员的选拔机制等。

这些改革措施旨在提高陪审团制度的公正性、效率和公信力。

四、香港陪审团制度与英国陪审制度的比较香港的陪审团制度源于英国，但经过多年的发展，两者之间已经存在一定的差异。

英国的陪审制度在 19 世纪中期开始逐渐淘汰，至 1993 年，民事陪审团仅适用于公民名誉的案件。

而香港的陪审团制度在刑事案件和部分民事案件中仍然发挥着重要作用。

此外，香港的陪审团制度在实施过程中，更加注重陪审员的多元化和代表性。

五、香港陪审团制度的独特性与适应性香港的陪审团制度具有独特的适应性，这主要体现在以下几个方面：首先，陪审团制度能够保障案件审理的公正性和公平性，使审判结果更加符合社会大众的期望；其次，陪审团制度有助于提高司法效率，减少法官的工作压力；最后，陪审团制度有利于促进司法民主化，使更多的市民参与到司法过程中，提高司法的公信力。

香港区分违法和犯罪的标准香港一直以来都秉持法治的原则，确保社会秩序和公共安全。

在香港法律体系中，分辨违法和犯罪行为存在一定的标准。

本文将探讨香港区分违法和犯罪的标准，说明其背后的法律依据和实践意义。

一、法律背景香港作为中国的特别行政区，继承了英国的法律制度，其中包括刑法、刑事程序法和其他相关法律。

这些法律为香港提供了明确的法律框架，以便区分违法和犯罪行为。

在香港法律中，犯罪行为是指违反刑法规定的行为，涉及到严重的社会危害和公共利益的损害。

而违法行为则更为广泛，包括刑法之外的法律领域，如行政法、商法等。

二、行为的主观和客观要素为了区分违法和犯罪行为，香港法律考虑到了行为的主观和客观要素。

主观要素指行为人的意图和态度，即是否存在犯罪故意。

根据香港法律，犯罪行为必须具备一定的主观故意，即行为人明知自己的行为违法，并有意实施违法行为。

而违法行为则可以是有意或无意的，只要行为本身违反了法律就可以被视为违法行为。

客观要素指行为的实际情况，包括行为的性质、后果和社会影响等。

在香港，根据刑法相关规定，仅有特定的行为属于犯罪行为，例如杀人、抢劫等。

而其他不属于犯罪行为的行为，虽然可能违反了其他法律规定，但并不构成犯罪。

三、法律责任和处罚在香港法律体系中，对于违法和犯罪行为分别采取了不同的法律责任和处罚措施。

对于违法行为，根据具体情况，可能会采取行政处理、行政处罚或民事责任等方式进行处罚。

这样的处理方式主要是为了维护社会秩序和保护公共利益。

而对于犯罪行为，刑法会规定相应的刑罚，包括拘留、有期徒刑、终身监禁或者死刑等。

这些刑罚不仅用于惩罚行为人，更重要的是起到了警示作用，以阻吓其他人犯罪。

四、司法实践和维护法律公正香港的司法机构在区分违法和犯罪行为时，秉持着公正和平等的原则。

司法实践过程中，法官、检察官和律师等职业人士会据案情和法律依据进行判断和裁决。

同时，香港的司法制度还赋予了法律上诉的权利，以确保案件的公正审判。

香港的法律制度概述一、序言二、法系（一）普通法系[system of common law；common-law system]1、普通法系2、普通法(common law)（1）普通法的定义（2）普通法的特点3、衡平法(Equity)（1）衡平法的定义本科04年7月名词解释，专科05年7月、06年1月、07年1月名词解释衡平法：由英国原来的衡平法法院的大法官在处理专门的申诉案件时，为避免过分重视令状和程序方面的技术性问题，而集中考虑案情的理据得失，由此而发展出的有别于普通法的法律规范。

（2）衡平法的特点本科06年7月判断题衡平法作为普通法的补充，虽然已撤销了衡平法法院，但衡平法的许多原则，却被保留了下来，时至今日，英美法系国家仍在沿用。

（√）（3）衡平法与普通法的区别（二）大陆法系[continental law system；continental legal system；civil law system]（三）社会主义法系[family of socialist laws；system of socialist laws]三、法律渊源[source of law]（一）来自香港外的法律渊源1、《英皇制诰》(Letters Patent)和《皇室训令》(Royal Instructions)本科04年7月、05年7月、06年1月、07年1月判断题，专科05年7月、06年7月、07年7月判断题1997年7月1日后，《中华人民共和国香港特别行政区基本法》取代了《英皇制诰》和《皇室训令》，成为香港特别行政区的宪法性法律。

（√）2、英国国会法例专科05年7月、06年7月、07年7月填空题自1985年起，港英政府通过的工程，最后决定采用保留150多条英国国会法例，并以的形式重新制定。

3、全国人大关于香港特别行政区的立法（二）来自香港本地的法律渊源1、成文法 (legislation)专科05年7月、07年7月填空题成文法是指由立法机关经法定程序制定出来的法律。

香港回归日香港特区政府的权力分配1997年7月1日，香港回归中国，成为中国的特别行政区。

回归后，香港特区政府依照“一国两制”原则，保留高度自治权，并负责管理香港的日常事务。

香港特区政府在不同方面具有权力分配，下面将分析香港特区政府在行政、立法和司法方面的权力分配情况。

一、行政权力分配香港特区政府拥有广泛的行政权力，负责管理和实施政府事务。

根据香港特别行政区基本法，香港特区政府由行政长官、行政会议和各司局组成。

行政长官是香港特区政府的首长，由中央政府委任，同时还需获得香港特区居民普选产生。

行政长官负责领导特区政府，并代表香港特区参与内地与外国的事务。

行政长官还行使各项行政权力，包括制定政策、任命高级官员和行政人员等。

行政会议是香港特区政府的决策机构，由行政长官、全体政治任命高级官员和部门主司组成。

行政会议负责讨论并决策各项政策、法案和行政事务，并监督特区政府的运作。

各司局是香港特区政府各部门的执行机构，负责实施相关政策和法律。

各司局下设的局长由行政长官任命，负责管理和领导相应的部门工作。

二、立法权力分配香港特区政府在立法方面也有一定的权力，在纪律、社区关系、社会服务以及国家安全等方面可以进行立法。

香港特区政府的立法机构是香港特别行政区立法会。

香港特别行政区立法会分为两个部分，分别为功能界别议员和地方选区议员。

功能界别议员由各个行业、利益集团和界别选举产生，地方选区议员则由普选产生。

特区政府通过立法会来提出和审议法案，最终由行政长官签署成为法律。

三、司法权力分配香港特区政府在司法方面拥有独立的司法权力。

香港特别行政区基本法规定，香港特区保留独立的司法机构，包括香港的法院体系。

香港特区的司法体系由香港的法院组成，包括香港特别行政区的最高法院、区域法院和各级法庭。

香港特区政府负责维护法律和司法制度的独立，确保法治得以有效实施。

总结：香港回归后，香港特区政府拥有行政、立法和司法方面的权力分配。

香港特区政府由行政长官、行政会议和各司局组成，负责管理和实施政府事务。

香港的政治制度是香港的政治制度可以追溯到1842年英国和中国签署《南京条约》，英国开始实施对香港的管辖。

香港于1997年7月1日回归中国，成为特别行政区。

根据《中英联合声明》，香港享有高度自治权，具有独立的行政、立法和司法机构，保持“一国两制”的制度安排。

香港的行政机构由行政长官和政府组成。

行政长官是由一个选举委员会选举产生的，但委员会成员多数由中央政府任命。

政府部门负责制行政长官领导和管理香港事务。

行政长官负责提名及任命政府机构的高级官员。

香港的立法机构是立法会，负责制定法律和监督政府。

立法会由70名议员组成，其中半数由普选产生，另一半由各个职业界别和功能组别选出。

然而，由于香港选举制度的限制，立法会的普选成分在实际上受到一定程度的限制。

香港的司法机构独立于行政和立法机构。

它是基于普通法体系的，维护香港的法治原则和司法独立。

香港的司法机构由独立的法院组成，包括最高法院、高等法院和区域法院。

司法机构根据法律独立地行使审判权，并维护公正和公正的司法程序。

尽管香港享有高度自治，但中国政府对香港的治理也发挥着重要作用。

中央人民政府任命行政长官，并保留对香港事务的最终决策权。

此外，中央政府还有权介入香港的立法和司法事务，如在特定情况下发表有关香港的解释。

近年来，香港的政治环境变得更加紧张。

2019年，香港爆发了大规模抗议活动，抗议者对香港政府和中央政府的管治方式表示不满。

抗议活动中提出了对普选制度的要求，以增加公众的选举权和民主参与。

然而，政府对抗议活动的回应引发了更大的争议。

一些抗议者认为政府限制言论自由和集会权，以及干预司法独立。

这些事件引发了对香港政治制度的质疑和讨论。

尽管香港的政治制度存在一些限制和争议，但它仍然是相对开放和独立的。

香港享有言论、出版和集会自由，以及司法独立的保障。

虽然香港和中央政府之间存在不同的政治制度，但“一国两制”的原则保证了香港在特定事务和领域的自治权力。

香港的政治制度在维护香港稳定和繁荣方面发挥着重要作用。

香港法概论名词解释1、司法制度：.司法制度是指执行和解释法律，把法律应用到具体案件的审理和判决中的制度。

2、监禁：监禁是指剥夺罪犯一定时期的人身自由并予以关押的刑罚方法。

3、民事侵权：民事侵权是指可通过请求未定量赔偿的普通法诉讼得到救济的违约和违反信托义务之外的民事过错。

4、庭外和解：双方达成协议，解决双方的民事纠纷并撤消诉讼。

5、庭内和解：双方达成协议并将协议内容转化为法院的命令，这样一旦任何一方违反协议时，对方便可透过司法程序执行法院命令而毋须就案件重新进行诉讼。

★1.习惯法是指被认可并上升为法律的传统风俗习惯。

在香港，主要表现在关于家事法、土地法和继承法方面的规范。

1、★判例法（case law）——从法院在判词内所列出的理据所推论出来并累积产生的法律原则和规范。

★2.串谋罪是指两人以上协议实施不法行为或协议以不法手段实施合法行为。

★3.“雷兰与弗莱彻法则” 是英国判例法所确立的一项民事侵权法律规则，这项法则所规定的是绝对责任（严格责任），不以行为人的故意或疏忽为责任条件。

★4.民事诉讼的非正审程序是指正式审讯前的诉讼程序。

一般在高等法院的内庭由司法常务官进行聆讯，不传召证人。

★1.衡平法是指由英国原来的衡平法法院的大法官在处理申诉案件时，为避免过分重视令状和程序方面的技术性问题，而集中考虑案情的理据得失，由此而发展出的有别普通法的法律规范。

★2.罪刑法定原则是香港刑法的基本原则，即犯罪与刑罚由法律明文规定。

其内核是“法无明文规定不为罪” “法无明文规定不处罚” 。

★ 3. 事实自证法则是由马洪诉奥斯本案所确立的原则，是指如果损害事实本身即足以说明被告存在疏忽，原告即可免负举证责任。

4. 可撤销婚姻即可使无效婚姻，是指一段一直被法律认定为是有效而持续的婚姻，直至被法院判定为无效，才被废止或撤销的婚姻。

普通法源自英国。

它是指由判例衍生出来并适用于全国的普遍性法律。

香港律师制度是香港法律制度的重要支柱，律师在香港立法和司法及社会生活中扮演着重要角色，起着十分重要的作用。

香港基本法23条内容香港基本法23条是指香港特别行政区基本法的第23条，该条款规定了香港特别行政区保障国家安全的法律制度和机制。

本文将介绍香港基本法23条的相关内容以及对于香港特别行政区保障国家安全的影响和意义。

香港基本法23条主要的内容是：香港特别行政区应该立法保障国家安全，并且香港特别行政区应当同时配合中央政府的维护国家安全的工作。

对于香港社会，应当增强对于国家安全的认识和意识，同时向中国国家安全机关提供全部所需的信息和协助。

香港基本法23条明确，香港特别行政区应当自行制定维护国家安全的法律制度和机制。

这个制度和机制包括法律、执法、司法、情报和防范等多个方面。

同时，香港特别行政区还应当配合中央政府和香港特别行政区维护国家安全的需要，建立密切的合作关系，共同保障国家安全。

随着社会的进步和发展，国际形势和经济竞争愈趋激烈，香港特别行政区所面临的安全威胁和挑战也日益增加。

维护国家安全是国家的根本大计，因此香港基本法23条的设立框定了香港特别行政区保护和维护国家安全的界限。

其中，对于国家安全的认知和意识的提高非常重要。

香港特别行政区应当面对和深刻认识到安全威胁和挑战，积极推进国家安全教育和宣传，着力提高群众的安全意识和素质。

同时，应当充分认识到安全工作的重要性和紧迫性，树立起集体的安全意识。

在建立维护国家安全的法律制度和机制方面，香港特别行政区应当根据实际情况，制定有关立法、执法、司法、情报和防范等方面的措施，确保能够有效维护国家安全。

同时，需要与中央政府和香港特别行政区建立协调和配合的工作机制，集中人力物力进行国家安全保障的工作。

在向中国国家安全机关提供信息和协助方面，香港特别行政区应当积极配合，及时向中央政府和中国国家安全机关提供相关信息和有关情况，同时积极配合开展维护国家安全的各项工作，为国家安全作出积极贡献。

总之，香港基本法23条的《国家安全法》是为了保障国家安全和香港长期稳定发展而设立的。

3香港法概论问答题和论述题1. 香港刑罚的辅助性措施有哪些？答：香港刑罚的辅助性措施包括：(1) (2) (3) (4) (5) (6) 2. 简述构成可使无效(可撤销)婚姻的原因。

答：构成可使无效(可撤销)婚姻的原因有:无能力圆房：任何一方故意拒绝圆房； 非有效同意的婚姻；精神紊乱使其不适宜过婚姻生活： 结婚时患有传染性性病： 女方怀有他人身孕。

3. 刑事诉讼的基本原则是什么？答：刑事诉讼的基本原则包括：(1) 无罪推宦原则： (2) “不自证其罪”原则：(3) “一事不再理”原则。

4. 简述香港特别行政区律政司司长的身份。

答：(1)(2)(3)(4)5、 香港刑法所规定的抗辩理由有哪些？答：(1) (2) (3) (4) 6、 民事侵权与违约行为有哪些区别？答：(1) (2) (3) (4) (5) 诉讼时效期限不同。

7、 在香港，享有逮捕权的执法机关和逮捕条件是什么？答：(1)享有逮捕权的执法机关有：警务处、廉政公署、海关、入境事务处等。

(2)逮捕的条件包括：劳役中心惩戒:教导所改造：感化：戒毒措施： 社会服务令： 守行为.(1) (2) (3) (4) (5) (6)行政长官及香港政府的首席法律顾问：行政会议成员：法律改革委员会主席： 司法人员推荐委员会肖然成员。

精神错乱;自动症：被胁迫；自卫。

性质不同： 对象不同： 起诉人不同： 归贵原则不同:首先，逮捕人必须明确让被捕人知道后者的行动自由已受限制；貝次，在作出逮捕决定时，执法人员必须告诉被捕者他被逮捕的理由。

8. 简述无效婚姻的产生原因。

答：⑴ （2）（3）（4）（5）9. 香港判例法的效力如何？答：香港判例法依惯例：（1） 高等法院上诉法庭的判例对所有下级法院和自身具有约束力：（2） 区域法院法官不受本法院先前作出的判决的约朿，但受上级法院判例的约束及自身 审理的上诉判决的约束。

（3） 裁判法院受终审法院和高等法院判例的约束。

香港法庭陪审团制度【知识】香港法庭陪审团制度：理论与实践的平衡作为一个旁观者，对于香港法庭陪审团制度的了解仅限于媒体报道和一些表面的信息。

然而，作为一个写手，我将在本文中尝试对香港法庭陪审团制度进行深入的评估与探讨。

通过对香港法庭陪审团制度的分析，不仅可以加深对这一制度的理解，还可以更好地探究陪审团制度在司法实践中的作用和问题。

香港法庭陪审团制度是香港司法体系中的一个重要组成部分，其定位是依法进行对被控罪行的裁决和判决。

据了解，香港法庭陪审团制度并不是全民参与的陪审团制度，而是由法庭随机挑选的12名市民组成。

作为陪审团的一员，他们是独立的裁判者，承担着对案件事实进行评估和对法律证据进行解读的重要角色。

对于香港法庭陪审团制度而言，有两个关键要素需要特别关注：深度和广度。

从深度的角度看，我们需要关注陪审团的法律知识、判断力以及公正性。

深度的评估和控制是防止陪审团主观偏见和错误裁判的重要手段。

陪审员的资格和专业背景、教育水平以及对案情的了解都会影响他们对案件的评估和判断。

加强对陪审员的选拔、培训和监管是确保陪审团制度正常运作的关键。

与此我们还需要关注陪审团制度的广度问题。

广度包括陪审员的多样性和代表性，以及他们对案情的全面了解。

在香港这样一个多元文化的城市，保证陪审员具有代表性是至关重要的。

这不仅可以确保公正和公正裁判的实现，还可以提高公众对司法系统的信任度。

然而，香港法庭陪审团制度也存在一些问题和挑战。

陪审团成员的安全问题是一个首要关注的议题。

在一些高风险案件中，陪审团成员可能会受到来自各方面的压力和威胁，这种情况下，他们可能受到影响，无法做到完全独立和公正。

对陪审团成员的安全保障，不仅是保护他们自身权益的问题，也是维护司法公正性的重要环节。

香港法庭陪审团制度还存在信息和传媒的挑战。

随着社交媒体和互联网技术的发展，案件信息的泄露和失控问题越来越严重。

这不仅损害了案件的公正性和公正性，也对陪审员的人身安全带来了风险。