司法实践中如何处理保证合同中的期间问题(1)

第1篇一、引言合同保证期间是指在合同履行过程中，为了保证合同双方当事人的合法权益，维护合同关系的稳定性，由保证人承担保证责任的期限。

在我国《民法典》中，对合同保证期间的法律规定较为详细，本文将结合相关法律法规，对合同保证期间的法律规定进行阐述。

二、合同保证期间的概念与种类1. 概念合同保证期间，是指保证人承担保证责任的期限。

在保证期间内，保证人应当履行保证义务，对债务人的债务承担保证责任。

保证期间届满，保证人不再承担保证责任。

2. 种类（1）法定保证期间：指法律规定的保证期间，分为一般保证期间和连带保证期间。

（2）约定保证期间：指合同双方当事人约定的保证期间。

（3）特殊情况下的保证期间：指因特殊情况，法律规定的保证期间。

三、合同保证期间的法律规定1. 法定保证期间（1）一般保证期间：根据《民法典》第六百八十六条规定，一般保证的保证期间为六个月。

保证期间届满，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。

（2）连带保证期间：根据《民法典》第六百八十七条规定，连带保证的保证期间为一年。

保证期间届满，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。

2. 约定保证期间（1）约定一般保证期间：合同双方当事人可以约定一般保证的保证期间，但约定的保证期间不得超过法律规定的最长保证期间。

（2）约定连带保证期间：合同双方当事人可以约定连带保证的保证期间，但约定的保证期间不得超过法律规定的最长保证期间。

3. 特殊情况下的保证期间（1）保证合同约定的保证期间早于主债务履行期限的，视为没有约定；保证合同约定的保证期间晚于主债务履行期限的，视为没有约定。

（2）保证合同没有约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

（3）保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。

四、合同保证期间的法律责任1. 保证人未在保证期间履行保证义务的，不承担保证责任。

第1篇一、引言保证合同是合同法中的重要组成部分，它涉及债权人与保证人之间的权利义务关系。

保证合同期限的设定对于保证关系的稳定性、债权人的权益保障以及保证人的合法权益具有重要意义。

本文将从我国相关法律规定出发，对保证合同的期限进行详细阐述。

二、保证合同期限的概念保证合同期限是指保证人承担保证责任的期限。

在保证合同中，保证期限的设定对于明确双方的权利义务、规范保证行为具有重要意义。

三、保证合同期限的法律规定1.《中华人民共和国合同法》相关规定《中华人民共和国合同法》第一百七十三条规定：“保证人承担保证责任，自保证合同成立之日起至主债务履行完毕之日止。

”根据此规定，保证期限应从保证合同成立之日起计算，至主债务履行完毕之日止。

2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》相关规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。

但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。

”根据此规定，保证期间内，主债权转让的，保证人仍需在原保证担保的范围内承担保证责任。

3.《中华人民共和国民法典》相关规定《中华人民共和国民法典》第六百八十四条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。

但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。

”此规定与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条的规定一致。

四、保证合同期限的计算方法1.保证合同成立之日起计算保证合同期限的计算应从保证合同成立之日起计算。

保证合同成立，是指债权人与保证人达成合意，并签订书面保证合同的过程。

合同履行过程中的常见问题与解决方案在商业和法律交易中，合同起到了保障各方权益的重要作用。

然而，在合同履行的过程中，常常会遇到一些问题，这些问题可能会导致合同未能按期履行或产生争议。

本文将探讨合同履行过程中的常见问题，并提出解决方案，以帮助各方更好地实现合同的无障碍履行。

一、货物和服务质量问题在合同履行过程中，货物或服务的质量问题是一个常见的挑战。

例如，所提供的货物可能与合同规定的规格和要求不符，或者服务水平低于预期。

这可能导致买方对合同的满意度下降，甚至影响到业务的正常运作。

解决方案：1. 严格执行质量保证条款：合同中应明确规定货物或服务的质量标准，并约定具体的质量保证措施。

如果出现质量问题，买方可以依据合同条款要求卖方进行整改或赔偿。

2. 建立质量监控机制：买方可以设立质量监控团队或委托第三方机构对货物或服务进行抽样检测和评估，以确保其符合合同规定的质量要求。

3. 签订服务水平协议：对于以服务为主的合同，买方和卖方可以签订服务水平协议，明确服务的具体指标和要求，并约定相应的违约责任和补偿机制。

二、付款问题付款问题是合同履行中的另一个常见难题。

买方可能无法按时支付款项，或者卖方未能按合同要求提供发票或其他付款凭证。

这可能导致双方产生纠纷，并对双方的资金流动产生不利影响。

解决方案：1. 明确付款条款：合同中应明确约定付款方式、时间和条件。

买方和卖方可以协商并达成一致，以避免付款纠纷的发生。

2. 建立支付保障机制：买方可以提供担保或支付保函，以减少卖方的支付风险。

另外，卖方可以要求买方提供预付款或采取分期支付的方式，以确保双方的权益得到保护。

3. 严格管理合同变更：如果需要调整付款条款或金额，应及时进行书面变更，并经双方确认和签字。

这样可以避免后续纠纷和争议。

三、违约责任问题在合同履行过程中，可能会发生违约行为，即一方未能按照合同要求履行其义务。

违约行为可能由多种原因引起，如不可抗力因素、意外事件或一方的故意违约等。

民事诉讼中的期间问题及处理在民事诉讼中，期间问题是一个重要的方面。

各个程序的期限要求不同，如起诉期间、审理期间和上诉期间等。

本文将探讨民事诉讼中的期间问题，并介绍一些常见的处理方式。

在探讨期间问题之前，需要明确的是，法院对于诉讼期限通常是非常严格的，所以当事人应该时刻牢记诉讼期限并采取相应的措施。

一、起诉期间起诉期间是指从权利受到侵害之日起，到达法院起诉的最后期限。

根据不同的案件性质，起诉期限也有所不同。

例如，普通民事案件的起诉期间一般为三年，而一些特殊案件如劳动争议案件的起诉期间则为一年。

当事人在起诉期限内应向法院递交起诉状，并按照法定程序进行诉讼，如果错过了起诉期限，法院将不予受理。

处理方式：当事人应谨记起诉期限并及时采取行动。

如果有正当理由无法在期限内起诉，可以申请适用特殊情况下的延长期限，法院会根据具体情况进行裁定。

此外，也可以根据具体案件的需要，寻求司法救济的其他途径，如调解或仲裁等。

二、审理期间审理期间是指案件从受理到作出判决的整个过程。

根据案件的复杂程度和争议程度不同，审理期间也会有所差异。

在审理期间，法院会依法传唤当事人出庭参加庭审，收集证据，并听取双方的陈述和辩论。

在整个审理期间中，当事人有权提出自己的观点和申请。

处理方式：当事人应配合法院的审理工作，并根据案件的实际情况提出相关的申请。

如果发现审理期间超过合理范围，且没有明确的理由，当事人可以申请加快审理或者申请挂起案件等。

三、上诉期间在民事诉讼中，当事人对一审判决不服可以向上级法院提起上诉。

上诉期间一般为十五天。

当事人应在规定期限内向上级法院递交上诉状，并提供相关的上诉理由和证据。

上级法院将审查上诉状，并决定是否受理。

处理方式：当事人应及时准备好上诉状，并按照法定程序提出上诉。

同时，可以通过提高证据质量以及加强上诉理由的充实性来提高上诉成功的几率。

总之，在民事诉讼中，当事人应高度重视期间问题。

只有及时而准确地把握各个期间，才能保证自己的合法权益得到维护。

根据我国民法典的规定保证合同未约定保证期限怎么办保证⼈为债务提供担保的，保证⼈和债权⼈要签订保证合同，保证合同要载明保证期限、保证⽅式等内容。

如果承担连带责任的，在债务逾期时，保证⼈就要承担保证责任，那么根据我国民法典的规定保证合同未约定保证期限如何处理?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、根据我国民法典的规定保证合同未约定保证期限怎么办保证合同没有约定保证期限的，保证期限为主债权履⾏期限届满后6个⽉。

《中华⼈民共和国民法典》第六百九⼗⼆条【保证期间】保证期间是确定保证⼈承担保证责任的期间，不发⽣中⽌、中断和延长。

债权⼈与保证⼈可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履⾏期限或者与主债务履⾏期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履⾏期限届满之⽇起六个⽉。

债权⼈与债务⼈对主债务履⾏期限没有约定或者约定不明确的，保证期间⾃债权⼈请求债务⼈履⾏债务的宽限期届满之⽇起计算。

⼆、保证的⼀般范围(⼀)主债权的全部。

在保证合同中，如⽆具体的专门约定，应认为是担保主债权全部。

(⼆)利息。

利息有法定和约定两种：法定利息，如迟延履⾏所⽣之利息(迟延利息)，本来就是由主债权派⽣的，应属保证之列⽆疑;⽽约定利息或当事⼈约定的其他利息，虽也是从属于主债权的，但只有在保证合中加以约定的，才可计⼊保证担保的范围，当然，如约定利息显失公平或法律有专门限定的，则应作适当调整或依法定利息执⾏。

(三)违约⾦。

只有因主债权所⽣之违约⾦才能予以保证担保。

违约⾦虽说具有从属性，但有⼀定的独⽴性，需在主债权之外另⾏签订违约⾦合同或者另⽴独⽴的条款。

保证合同对违约⾦采取限制性做法，要求违约⾦条款必须是与主债权条款成⽴。

(四)损害赔偿。

由主债⽽⽣的损害赔偿之债属于保证范围。

在这种情况下，不论损害赔偿之债的发⽣是因为债务不履⾏还是迟延履⾏，只要归结到债务⼈头上的，保证⼈就有代为赔偿或连带赔偿责任的义务。

一般保证合同纠纷审理要点
1. 合同的成立，审理保证合同纠纷时，首先需要审查合同的成
立是否符合法律规定，包括当事人的主体资格、合同的订立程序、
内容是否合法等方面的问题。

2. 合同履行，审理过程中需要关注合同各方当事人是否按照约
定履行了合同义务，包括保证人是否按照约定履行了保证义务，债
务人是否履行了债务等。

3. 保证责任，审理保证合同纠纷时需要明确保证人的责任范围，包括保证方式、保证期限、保证金额等具体内容，以确定保证人的
法律责任。

4. 保证人抗辩权，保证人在保证合同纠纷中可能会提出抗辩，
如抗辩主债务不存在、主债务已履行、主债务被变更等，需要审理
法院对其抗辩理由进行审查。

5. 法律适用，在审理保证合同纠纷时，需要明确适用的法律规则，包括相关的民法、合同法、担保法等法律规定，以确定当事人
的权利和义务。

6. 赔偿责任，最后，审理保证合同纠纷时需要根据实际情况确定保证人应承担的赔偿责任，包括对债权人的赔偿、违约金、损害赔偿等具体内容。

总之，审理保证合同纠纷需要综合考虑合同的成立、履行、保证责任、保证人抗辩权、法律适用和赔偿责任等多个方面的要点，以便公正、合理地解决纠纷。

在保证合同保证期间本文档旨在详细阐述在保证合同保证期间的相关事项，以便各方更好地了解其权利和义务。

1. 保证期间的概念保证期间是指保证人承担保证责任的时限。

在这段时间内，如果债务人不履行债务，保证人应当履行债务或者承担责任。

保证期间可以由当事人约定，也可以根据法律规定。

2. 保证期间的约定2.1 当事人可以在合同中明确约定保证期间的长短。

约定保证期间时，应注意以下几点：•保证期间不得低于法定最低保证期间；•保证期间不得超过法定最高保证期间；•保证期间应当是明确的、可计算的时间段。

2.2 如果合同中未约定保证期间，根据我国《合同法》的规定，保证期间为两年。

3. 保证期间的计算3.1 保证期间的计算从债务人应当履行债务的最后一天开始计算；3.2 如果债务人提前履行债务，保证期间相应缩短；3.3 在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者仲裁的，保证人免除保证责任。

4. 保证期间的延长4.1 在保证期间届满前，债权人可以书面向保证人请求延长保证期间；4.2 保证人同意延长保证期间的，保证期间自延长之日起重新计算；4.3 保证人不同意延长保证期间的，保证责任消灭。

5. 保证期间的中断5.1 在保证期间内，债权人向债务人提起诉讼或者仲裁的，保证期间中断；5.2 保证期间中断后，保证期间自中断之日起重新计算；5.3 保证期间中断不影响保证人的权利和义务。

6. 保证期间的效力6.1 在保证期间内，保证人应当履行保证责任；6.2 保证期间届满后，保证责任消灭；6.3 保证期间届满后，债权人不能再要求保证人承担保证责任。

7. 结论保证合同保证期间的约定和计算对于保障债权人、债务人和保证人的权益具有重要意义。

各方当事人应当在合同中明确约定保证期间，并注意保证期间的计算和效力。

如有疑问，可寻求专业法律人士的建议。

8. 注意事项8.1 当事人应当在保证合同中明确约定保证期间的起始和结束时间，以免产生纠纷；8.2 当事人应当注意保证期间的延长和中断情形，以充分发挥保证合同的效力；8.3 债权人应当在保证期间内行使权利，以确保其权益得到保障；8.4 保证人应当在保证期间内履行保证责任，避免因逾期履行而产生不必要的法律后果。

摘要保证期间的性质之争自诞生之初持续至今，对期间性质的正确认识对于时效制度的构建具有重要意义。

《中华人民共和国民法典》关于保证期间的制度重构表明了我们应当突破诉讼时效与除斥期间二分法前见的局限性，认识到保证期间是决定债权人能否取得或者能否行使相应权利的期间。

在期间的计算上，法院应当充分尊重民事主体的意思表示，当事人对保证期间的起算和长短有约定的从约定；没有约定或者约定不明的，自主债务履行期届满之日起计算，期间长度为六个月。

保证期间与诉讼时效在时间先后及制度功能上存在一定的衔接关系，应区分一般保证与连带保证分别研究。

关键词保证期间或有期间诉讼时效期间计算公平原则关于保证期间，《中华人民共和国担保法》（下文简称《担保法》）及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（下文简称《担保法解释》）的规定存在前后矛盾、涵义模糊等问题，从而使司法实务与理论界对保证期间的性质、起算规则、与诉讼时效的衔接等问题的理解和认识存在着较大的争议和分歧。

本文以《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）关于保证期间的规定为基础，重点探讨保证期间法律适用中的几个争议问题。

一《民法典》关于保证期间规定的基本规则《民法典》第692条至第694条在总结审判经验、凝聚学术共识的基础上，继承并修改了《担保法》和《担保法解释》的条文，在以下几方面重塑了保证期间的法律规则：第一，《民法典》将保证期间的内涵明确为“确定保证人承担保证责任的期间”。

保证人是否承担现实的保证责任，取决于债权人有没有在保证期间内行使相应权利。

因此，保证期间是决定相应权利得否产生或者行使的期间。

第二，《民法典》第692条第1款规定保证期间为不变期间。

由于保证期间设置的目的在于避免保证人旷日持久的责任风险以及债权人一方绝对的优势地位，若保证期间为可变期间，则保证人将无法从风险中解脱出来，与期间的正当性不符。

因此，《民法典》放弃了《担保法》第25条（保证期间适用诉讼时效中断的规定），吸收了《担保法解释》第31条的内容，明确保证期间为法定不变期间。

保证合同的担保期间是怎么约定的保证合同是指一方作为债务人的担保人，在债务人不能履行债务时，按照约定的方式、期限和金额向债权人承担责任的一种合同形式。

在进行保证合同签订时，担保期间是其中一个重要的条款，它规定了担保人的责任和义务持续的时间。

那么，保证合同的担保期限是如何约定的呢？一、担保期间的基本约定保证合同的担保期间通常是由合同双方在协商中根据实际情况进行约定的。

在一般情况下，担保期间可以分为固定期限和不固定期限两种方式。

1. 固定期限：担保期间在合同中明确规定了开始时间和结束时间。

例如，某公司与银行签订一份担保合同，约定担保期限为2022年1月1日至2025年12月31日。

在这个时间范围内，担保人有义务承担相应的担保责任。

2. 不固定期限：担保期间在合同中没有明确的开始时间和结束时间。

通常是在债务被清偿或解除时终止。

例如，某个人作为房屋租赁的担保人，在租赁期间内担任担保责任，直到租赁合同终止或租金全部结清。

二、担保期间的延长在一些情况下，担保期间可能会发生延长的情况，这通常是在担保合同中进行明确约定的。

以下是一些常见的延长情况：1. 债务人履行期延长：如果债务人无法按时履行债务，债务的履行期限被延长，那么相应的担保期间也会相应延长，继续保持其有效性。

2. 债务重组：在债务重组的情况下，债务的主债权人、担保人以及债务人可以达成协议，延长原有的担保期间。

3. 合同变更：如果债权人和债务人就债务合同进行了修改或变更，且包括了担保条款的修改，那么担保期间也会相应延长。

三、担保期间的解除保证合同的担保期间也可以在一定条件下提前解除，解除的条件通常需要在合同中明确约定。

以下是一些常见的解除条件：1. 主债务清偿：如果债务人按照合同约定的方式和期限将债务全部归还，那么担保期间可以提前解除。

2. 债务人违约：如果债务人违反了债务合同的约定，导致债权人要求提前履行担保责任，那么担保期间可以提前解除。

3. 协商一致：债权人和担保人可以在一定条件下协商一致，决定提前解除担保合同。

《关于保证期间的理解及对策》一、保证期间是除斥期间1、保证期间，是根据当事人约定或者法律规定，债权人应当向债务人（在一般保证情况下）或者保证人（在连带保证情况下）主张权利的期间。

进一步说，保证期间是债权人主张请求权的权利存续期间，债权人在该期间内没有主张权利，则保证人不再承担保证责任，即，保证期间届满发生实体权利消灭的法律后果。

2、除斥期间为不变期间，不能中止、中断、延长。

保证期间与诉讼时效的区别主要为：一是期间起算点不同。

诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利被侵害之日，即权利人能行使权利之日起开始计算；而除斥期间自权利成立之时起算。

3、《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第31条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。

”由此可见，保证期间是一种除斥期间，它是一种法定的权利存续期，不存在中断、中止、延长的情形。

二、根据最高人民法院保证期间经过后保证人又在“还款承诺函”上签字形成新的保证合同，保证人应承担还款责任。

《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》云南、河北、四川省高级人民法院：云高法[xx]69号《关于保证人超过保证期间后又在催款通知书上签字应如何认定性质和责任的请示》、（xx）冀民二请字第１号《关于如何认定已过了保证期间的保证人在中国长城资产管理公司〈债权转移确认通知书〉上盖章的民事责任的请示》和川高法[xx]69号《关于保证期届满后保证人与债务人同日在催款通知书上签字或者盖章的法律效力问题的请示》收悉。

经研究，答复如下：根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主xx证责任的，保证责任消灭。

保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。

但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任。