概全 驳
敌
中国人失掉自信力了
论 证
失掉了“他信力”
发展着“自欺力”
己论点 己论据 结论
有并不失掉自信力的中国人在
正
面
从古至今有“脊
立 论
梁”
自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下
作业:
1、常规作业。 2、完成课后练习二。
13.作者“这一类的人们”指的是谁?
指坚持抗战和民族解放的人们。
14.提问:“说中国人失掉了自信力, 用以指一部分人则可,倘若加于全体, 那简直是诬蔑。”这句话批驳敌论证的 什么毛病?
批驳敌论证以偏概全的毛病。
15.提问:课文最后一段如 何总结的?
第一句先论论点的前半部分,“中国人” 不能看“表面的自欺欺人的脂粉”却要看“他 的筋骨和脊梁”。不能以偏概全。第二句再论 论点的后半部分,“自信力”的有无,“状元 宰相的文章是不足为据的”要拿出自己的眼光 来看地底下不能为大家所知道的事实。
“埋头苦干的人”指 如默 毕默 升无、闻祖、冲努之力、工李作时的珍广 、大 詹劳 天动 佑人 等民 人。 “拼命硬干的人”指 如那 岳些 飞不、怕文牺天牲祥、、不戚计继得光失 、、 林忠 则于 徐祖 等国 人的人。 “为民请命的人”指 如屈同原情、人关民汉,卿为、人海民瑞鸣等不人平、伸张正义的人。 “舍身求法的人”指 如商历鞅尽、艰谭辛嗣、同英、勇玄献奘身、、法追显求等真人理的人。
批驳的方式:
一、直接批驳对方的论点,即先举出 对方的荒谬论点,然后用正确的道理和 确凿的事实直接加以批驳,揭示谎言同
事实、谬论同真理之间的矛盾。
二、通过批驳对方的论据来驳倒对方 的论点。论据是支撑论点的,论据驳倒 了,论点也就站不住脚了。
三、通过批驳对方的论证来驳倒对方 的论点。论述一个问题,论点和论据之 间必须有内在的逻辑关系,否则论点就 站不住脚。通过驳论证来驳论点,就是 揭穿对方的论据与论点之间没有内在的 逻辑联系,即所持论据证明不了论点, 其论点并不能由论据推出。