调查报告
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:5
暑假调查报告
——“当前我国殡葬现状及存在的问题”
殡葬事业在我国来说,是一个古老而又全新的行业。
说它老,是古来就有,如杠业、纸札业、棺材店墓地等;说它新,是服务场所、服务内容、服务方式都与过去不同。
现在中国殡葬业,是东西方文化交流的产物,是社会文明进步的一个标志。
当前我国殡葬现状及存在的问题主要表现在以下几方面。
一、土地浪费严重
目前中国殡葬带来的环境问题,特别是死人与活人争土地、争风景区及殡葬引起的环境后患问题已十分突出。
截止1995年底,我国总人口达到121121万人,1995年底全国死亡率为千分之6.57,因此我国目前每年死亡人数不少于900万人,其中八分之五为土葬,八分之三为火葬,每年耗资100多亿元,木材100万立方米。
按土葬平均占地5平方米每人,火葬2平方米每人计算,每年用于殡葬占去的土地为31平方千米,新加坡国土面积仅为610平方千米,也就是说20年内中国殡葬所占土地相当于一个新加坡国家的国土面积,这还没算由于人口基数的增大而使死亡人数相应增加的那部分。
长此以往,几十数百年后,山清水秀的广大农村和城市中处处出现坟墓云集、碑冢错落时,我们的子孙将发现他们行将"死无葬身之地"或将与我们,即他们的祖先争抢"安息之所",若此我们又怎能在地下"安息长眠"?因此我们现在应对殡葬占地问题引以足够的重视。
"入土为安"的风水观(术)念、重"阴宅"和土葬习俗、经济的相对富裕而教育又相对落后等因素使得一些地区将大把的钞票都投向阴宅风水地修筑上。
1987年底仅温州市滥造坟墓就达11872座,其中一些椅子坟每墓占地10-50平米,每坟花费几万到几十万,形成青山坟墓成群、石灰水泥的白化污染的破碎景观,既浪费钱财又浪费大量土地;1992年温州地区一年就修坟墓3万多个,耗资2亿多元,占
地80公顷,有的坟墓修得如宫殿一般,富丽堂皇、规模宏大。
目前我国城市人口过密化已相当严重。
按城市内非农业人口和建成面积计算,我国城市人口密度已超过11,160人/平方千米,其中上海、成都、重庆、武汉等10多个城市都超过了20,000人/平方千米;其他主要大中城市人口密度也已超过了世界公认的人口过密城市──日本东京、大阪。
人口过密化,意味着人均占有土地面积和空间减少。
相反,在自然死亡率相对稳定条件下,人口基数的增大必然引起城市人口自然死亡数增加,因此解决我国城市中殡葬与土地利用之间的矛盾已迫在眉睫。
二、公墓区布局不合理,景观破碎严重
目前我国公墓区大多利用历史沿袭下来的墓区,而在落后农村和山区殡葬建设中几乎没有进行统一规划。
一些落后的风水观使得一些地区殡葬中各占山头及良田沃地,并人为地使其周围土地大片荒芜,导致墓区土地浪费严重。
少数死者亲属受"攀比"陋俗的影响不惜重金为死者购买"风水宝地",随意选择墓穴位置,使得这些区域风景大煞,形成无人过问的死角或视觉污染,更重要的是有损景观的完整性。
苏州作为上海亡人的天国,如今已有70多万墓穴占领了数十个山头。
由此可见,我国当前殡葬问题集中体现在滥用土地、浪费林木、挥霍钱财、损坏景观等方面。
这在一定程度上阻碍了我国城市经济发展。
因此,实施殡葬及殡葬观念的改革已势在必行。
三、风水观(术)在殡葬改革中的作用及我国殡葬改革趋势
目前我国殡葬问题已较为突出,尤其是在人口多、土地面积锐减的人口过密化城市中已显得非常尖锐。
对于注重阴宅风水传统文化的中国民众来说发扬中国风水文化的精华,使风水观(术)适应现代经济发展而转变为现代风水观(术)是解决上述问题的一个重要途径,从而促进生态环境的可持续发展。
四、进一步推行火葬,文化素质较高的城市区域提倡树葬
当前,在全国普遍推行火葬是殡葬改革中最迫切的问题,也是当前殡葬改革的一大壮举。
火葬由于干净、卫生、占地面积小、费用低、环境后患小等诸多优点已基本被大多数人在心理和行动上所接受,因此火葬在全国推行已具有较为坚实的思想文化、心理和物质基础。
风水观(术)的核心观点是“天人合一、天人感应”,这种观念几千年来深刻地反映在“入土为安”以及老子的“返朴归真”的伦理观中。
生与死是人类永恒的主题,尤其是受风水思想影响极深的中国民众,他们强调老有所养,死有所安,对死者的纪念缅怀构成了中国传统文化的重要内容。
因此,风水观念要求具备“孝道”文化传统的生者们能为亲人的遗体及骨灰找一块能够安息的“风水宝地”,希望逝者能在黄泉之下安息;同时也希望这片“风水宝地”能为生者带来福荫。
在教育程度较高的社区和城市,殡葬改革的另一重要措施是提倡树葬,建立生态园林公墓。
“树葬”就是在公墓里,生者为死者植一棵树,在树前挖一深坑,将骨灰直接葬入树下的泥土中。
树前留一墓碑或编号,以便纪念。
这样骨灰直接入土,不用骨灰盒,既不会造成环境后患又成为树木的营养滋养植物,真真做到“入土为安”。
因此树葬与风水思想中的“天地与我并生、万物与我合一”不谋而合,符合广大中国人的习俗和心理,值得倡导宣传。
骨灰复归泥土,成为生态系统中生物地球化学循环的网点之一,它既符合生态循环再生的基本原理,又符合风水观中“若阴、阳之气,则循环无方,聚散相求,细蕴相揉,盖相兼相制…屈伸无方,则运行不息”的阴阳循环论和“世代轮回”观念。
从环境保护的角度看,树葬既不占地又绿化荒山,不会造成环境后患,有利于土地的持续和永续利用。
因为我国每年死亡人数将近900万人,因此如果我国全部推行树葬,每年植树将近900万株,加上这些树受到死者亲人和公墓管理人员的精心呵护,成活率很高,这将大大促进我国的森林绿化建设。
再者,树葬的推行也有利于破除迷信,提倡勤俭节约、厚养薄葬的新风尚,对精神文明建设有
着重大意义。
“树葬” 、“厚养薄葬”习俗并非今天才被提出,早期的风水观中就存在“树葬”、“厚养薄葬”的思想。
孔子生前慕古不修墓,而其弟子在其墓地上广植不同树种以此来缅怀纪念他,以此寄托哀思、感激师恩。
汉晋时期人死后即植冢树以示纪念之风,已在民间极为盛行。
风水思想继承了老、庄哲学。
因此在一段时期内风水观主张"厚养薄葬",以至三国时代曹氏父子都主张"厚养薄葬"。
由此可见,风水观中含有许多至今还具有非常积极的思想,我们应适时适地地加以宣传和发扬。
上千年的中国风水观念要求具有“孝道”文化传统的生者们能为亲人的遗体及骨灰找一块能够安息的“风水宝地”,希望逝者能在黄泉之下安息;同时也希望这块“风水宝地”能为生者带来福荫。
风水观的这一传统思想正好与提倡“树葬”思想相吻合,值得提倡和发扬。
随着人们对生死问题的科学理解,在自愿的基础上,提倡从葬骨灰盒到直接埋骨灰入土,这样既不会有环境后患,又达到了真正的“入土为安、返朴归真”。
倡导家属在死者骨灰上植树一方面是对死者的凭吊,另一方面又是对生者的安慰。
由此可见,这是火葬改革基础上又一重要有效的改革措施。
建国后我国的第一代领导人中有不少伟人为这一举措树立了楷模,如周恩来、朱德、邓小平等去世前就嘱托其亲属将骨灰抛向大海及他们曾经工作过的地方,而有的领导人去世后要求将他们的骨灰撒在松柏等树根下,以滋养万物、福荫后世。
五、利用风水观“拆成”原理将荒山陡坡“化”为“风水宝地”
通过传统风水文化的引导,对荒山荒地进行生态修复和生态建设,使人死后迅速进入生物地球化学循环,创造新的自然景观和人文景观是我国殡葬建设可持续发展的必然选择。
风水观对墓穴的环境选择通常要求“有山有水”且地形土壤通气排水良好。
这
样的环境通常被认为“风水宝地”。
在不具备上述条件的地理环境古人常使用风水术中的“拆成”法。
根据地理环境状况更好地组织空间,并进行适当的布置,或者将不利的环境通过适当的时空重新组织和改造,使其人为地转变为新的意义上“风水宝地”。
因此,城市中在将难以利用的荒山秃岭规划为新的公墓区时可利用风水术中的“拆成”,原来生态条件恶劣、植被覆盖率低、水土流失严重的荒山陡坡,通过现代化建筑技术,人工地将其建设成为有山有水、环境宜人、安静祥和的公墓区,甚至可人为地构筑“青龙、卧虎、朱雀、玄武”结构,以便符合死者生前“与天地合二为一、入土为安”及其亲属所信仰的“祖先有灵、灵魂不死”传统心理要求。
这样既保护了城市生态环境,又增加了城市休闲娱乐景点。
风水观(术)既是一门科学,又掺杂了一些封建迷信思想。
但它已渗透并扎根于中国民众心灵深处。
正确认识中国古老的风水思想中关于人与自然和谐统一的精髓,这才是科学而明智之举。
这对于缓解当前的环境危机、协调和改善人与环境的关系,正确引导当前我国殡葬改革具有重大的现实意义。
殡仪系陵园0531班
李秀伟
2007年9月1日。