浅析“多+N”格式及“N”的特点

浅析“多+N”格式及“N”的特点-汉语言文学
浅析“多+N”格式及“N”的特点
宋安琪
摘要：现代汉语“多”有时可直接修饰名词，这时它是一个数词，它后面的名词多为表抽象概念的名词。

“多＋N”格式应该看作是短语。

关键词：“多＋N”格式不定数词
一、引言
现代汉语中，“多”是一个使用频率极高的常用词，它的功能和词性很多。

大致归纳起来主要有以下五种：
1.数词，表示有零头：十多封信六斤多菜
2.形容词，表示数量大：很多人好多缺点多种多样
3.形容词，表示相差的程度大：他比我强多了好多了简单多了
4.动词，表示超出原有的限度或数量：多了三个同学多嘴多雨
5.副词，表示程度：有多远多便宜多好多不简单
作为形容词表示数量大的“多”，通常认为不能直接修饰名词。

修饰名词时，“多”前面必带其他修饰语。

如：
*多书*多花*多朋友*多笔*多缺点*多飞机
很多书很多花很多朋友好多笔好多缺点好多飞机
在少数情况下，“多”可以直接修饰名词性成分。

如：
多人多处多方多边多时多日多年多月多家多户多头多孔多足多臂多国多党多极多方面多渠道多层次多角度多民族多功能多中心多因素多细胞多神教多媒体多声道多行业
多学科多部门多胚胎多成分多文化多语种
为什么“多”只有在少数情况下才能修饰名词，而作为“多”的反义词形容数量少的“少”却不能直接修饰名词，这些能被“多”修饰的名词有哪些特点？在本文中，我们把“多”直接修饰名词这种格式，记作“多+N”（“N”为名词）。

下面我们分别来谈谈“多+N”这种格式中，“多”的性质和“N”的类别。

二、“多+N”格式中“多”的性质
“多+N“格式里的“多”是属于什么词性的，语法界普遍认为是形容词，表示“数量大”。

《现代汉语词典》中，“多”为形容词表示“数量大”：“多年、多种多样、多才多艺、多快好省”等。

《现代汉语八百词》里，“多”是形容词，表示“数量大”用来修饰名词，前面必带其他修饰语。

修饰数量时，“多”后要加“的”。

单独修饰名词时，限于少数固定词语。

如：“多民族国家、多年的老朋友、多种多样、多才多艺”等。

可见《现代汉语词典》和《现代汉语八百词》都把“多+N”格式中的“多”归为形容词，表示“数量大”。

裘荣棠（1999）认为“多+N”中的“多”是“许多”义。

在少数情况下，“多”之所以可以直接修饰名词，是因为“许多”可以直接修饰名词。

有的“许多+N”由于节律需要而成了“许多人受伤→多人受伤”“许多处感染→多处感染”“许多方面调解→多方调解”“许多国家参与→多国参与”“经多方面的了解→经多方了解”“许多渠道地进行→多渠道进行”“许多角度地证明→多角度证明”“许多民族的国家→多民族国家”等等。

“少”没有这样的用法，它不能修饰名词。

汪维辉（2003）不认同裘文的观点，他指出跟“多”同义的“许多”产生得很晚，而“多”直接修饰名词的用法可以一直追溯到最早的历史文献，如见于《尚
书》《诗经》的“多方、多士、多邦、多日、多鱼”等；此后这一格式为历代沿用。

他认为：直接修饰名词的“多”是一个数词（表示多于一或二的不定复数），在“多”和名词之间可以插入量词，例如“多人”就是“多（个）人”，“多处”就是“多（个）地方”，“多方”就是“多(种)途径”，“多渠道”就是“多（种）渠道”，余可类推。

这种“多+名”可以看作是古代汉语数词直接修饰名词这一格式的残留。

而“少”在现代汉语里只能是形容词和动词，不是数词，所以它不能直接修饰名词，如不能说“少个人”“少本书”（这里的“少”只能是动词）。

“多”是一个“会意字，甲骨文是叠放的两块肉，古代祭祀分赐胙肉，能分两块，自然比别人多”（《汉字源流字典》）。

可见当相对于一时，只要是数量超过一的事物都可以称之为“多”。

我们比较赞同汪的观点，认为可以把“多+N”格式中的“多”看作一个表示数量大于等于二的不定数词。

在“多+N”格式中，“多”首先表示的是一个大于等于二（≧2）的数量概念，“多”既然是大于等于二，相对于“一”数量上自然就不少了。

在“多边”“多方”“多胞胎”“多棱镜”等组合中的“多”表示大于二的数量概念，如“多边”相对于“单边”“双边”，“多方”相对于“一方”“双方”。

在“多音（字）”“多党（制）”“多元(论)”“多声道”中，“多”表示大于等于二（≧2）的数量概念，如：“多音字”相对“单音字”，可以表示“有两个读音的字”，也可以表示“有三个或更多个读音的字”；“多党制”相对“一党制”，可能是存在两个党，也可能是存在三个或更多的党派；“多元论”区别于“一元论”等等。

既然“多”在“多+N”构成的组合中是一个数词，那么“多”就可以被替换成其他数词，如：
多年多月多日多天多方多户多家多人多层多边
一年两月三日四天五方六户七家八人九层十边
多神教多（个）部门多（个）学科多（个）角度多（种）语种多（个）功能
一神教两个部门三个学科四个角度五个语种六个功能
多（个）中心多（种）因素多（种）成分多（个）项目
七个中心八种因素九种成分十个项目
三、“多+N”格式中N的特点
表示数量概念的“多”可以直接修饰名词，但不是所有的名词都能被“多”直接修饰，如不能说“多书”“多羊”“（发表）多文章”“（夺得）多金牌”“（击落）多飞机”等，一般是说“很多书”“很多羊”“（发表）多篇文章”“（夺得）多块金牌”“（击落）多架飞机”等，可见跟“多”直接结合是有条件的，是不能任意类推的。

在“多+N”格式中，“N”为单音节时，多数“N”可以重叠，如：
多年多月多日多天多时多户多家多人多层多头多边多处
年年月月日日天天时时户户家家人人层层头头边边处处
而那些不能被“多”直接修饰的名词，大多是不能重叠的。

如：
*多牛*多马*多书*多笔*多草*多花*多伞*多布*多灯
*牛牛*马马*书书*笔笔*草草*花花*伞伞*布布*灯灯
这是为什么呢？有人认为“‘多+N’格式中的‘N’具有一定的选择性，即‘N’是可以被借用为量词的那一部分名词。

”我们认为这种说法是有一定道理
的，因为“多”在“多+N”格式中正是一个表示数量大于等于二的数词，数词通常要跟量词组合成数量短语，才能做句子成分。

“多+N”中的“N”也可以是其他名词，如：“多党、多国、多足、多臂、多孔”等等，这类名词多为表示抽象概念的名词，且修饰这些名词的量词是“个”“种”。

如：
多（个）党多（个）国（家）
多（个/种）渠道多（个/种）角度多（个/种）语种多（个/种）功能多（个/种）因素多（个/种）媒体多（个/种）行业多（个/种）学科多（个/种）项目多（个/种）部门多（个/种）成分多（个/种）形式多（个/种）门类多（个/种）因素多（个/种）神教多（个）细胞
多（个）方位多（个）方面多（个）层次多（个）中心多（种）文化具体名词很少进入“多+N”格式中，如不能说“多羊、多马、多学生、多金牌、多飞机”。

不过也有例外，如：“多细胞”“多胚胎”等专业术语。

四、“多+N”格式的解释
语法学界通常认为“多+名”格式是词而不是词组。

如吕叔湘（1982）认为：“（‘多’和‘少’）不能直接修饰修饰名词。

”“多数、多次、多时、多年、少数、少量”里边的“次”和“年”是量词，“数”“量”“时”是不能单用的语素，这些组合最好看作是词，而不是词组。

陆俭明（1985）同意吕叔湘的观点，他认为：从语法角度说，下面各例都看作是词为宜，换句话说，都不宜看作句法平面上的格式：“多民族（国家）”“多边（会谈/协定/贸易）”“多方面（努力）”“多年/多时（不见了）”等等。

总之，在现代汉语里，没有“多/少+名”这样的名词性偏正结构。

“多”“少”
作为形容词时也“不能直接修饰名词”，这大概是由于它们“不表示属性，单纯表示数量”的缘故。

我们认为“多+N”应该看作是短语，且为数名短语，这种短语是古代汉语语法的遗留。

之所以有人把“多+N”格式看作是词，是因为他们没有看到“多”在这个格式中是一个表示数量概念的不定数词。

五、结语
“多+N”格式中“多”是一个表示大于等于二的不定数词。

这种数名短语，是古代汉语数词直接修饰名词格式的残留。

“多+N”格式中的“N”大部分是表示抽象概念的名词，且修饰这些名词的量词一般都是“个”“种”。

参考文献：
[1]吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，1999.
[2]中国社会科学院语言研究所.现代汉语词典（第5版）[Z].北京：商务印书馆，2005.
[3]谷衍奎.汉字源流字典（第1版）[Z].北京：华夏出版社，2003.
[4]吕叔湘.“多、少”以及“许多、不少”等等[A].汉语语法论文集[C].北京：科学出版社，1982.
[5]陆俭明.“多”和“少”做定语[J].中国语文，1985，（1）.
[6]裘荣棠.“多”与“少”语法功能上的差异性[J].中国语文，1999，(6).
[7]汪维辉.从汉语史看“多”“少”直接修饰名词问题[A].语言学论集·第二十八辑[C].北京：商务印书馆，2003.
[8]洪淼.”多＋N”格式中的N的选择制约[J].南京师范大学文学院学报，2001，（2）.
（宋安琪海南海口海南师范大学国际文化交流学院571158）。