关于二年级小组合作学习的调研报告
- 格式:doc
- 大小:44.50 KB
- 文档页数:4
小组合作学习课堂教学实践的调查报告一、调查目的小组合作学习是具有时代精神的崭新的教学思想。
今天社会的各个领域,越来越需要合作,越来越注重合作精神的培养。
合作意识和合作技巧与能力,也越来越成为现代人的一种重要素质。
“小组合作学习”也在目前各地的教学中被开始重视和应用。
但是小组合作学习常常还在一种比较浅的层面上展开,因而存在着不少的问题,致使很多的小组合作学习只是走过场,往往徒有虚表而效果不佳。
教师对此困惑也较大。
基于以上原因,特设计相关问题进行本次调查,目的旨在通过调查,寻找、诊断、分析问题及原因所在,研究、制订解决对策,使小组合作学习能真正起到改进课堂教学机制、教学方式及教学的组织形式,切实培养、提升学生的合作意识、合作能力与合作精神的目的。
二、调查方法与对象本次调查采用问卷的方式进行。
以问卷调查为主,分别对中段年级各班随机抽选部分学生,进行小组合作学习情况问卷调查,调查后还对相关老师、学生进行相应的座谈了解,并深入课堂进行了验证性听课。
三、调查的内容调查涉及12个方面问题,主要包括:a. 小组合作学习的认识和兴趣;b. 小组合作学习的分组形式;c.小组合作学习活动的内容;d. 小组合作学习活动过程;e. 小组合作学习活动效果(详见问卷调查表)。
四、调查结果与分析!通过对回收的问卷逐次统计以及与有关教师、学生的座谈及深入课堂听课,看到当前学生对小组合作学习的意义、作用认识比较充分,老师提出的合作讨论的问题较有价值,因而受到学生的欢迎。
但我们也清楚地看到当前小学生小组合作学习存在的突出问题是:没有以合作意识、合作能力和合作精神培养为根本,仅仅流于形式,使合作学习作为新课改精神在课堂上一种时尚的表现。
主要表现在:⑴小组活动形式比较单一(选择前后座位四人一组的占%)。
具调查,尽管四人一组是一种较为有效的组合职数,但凝固单一的小组合作形式,逐步产生的不平等地位,小组合作学习内部各成员之间缺少平等的沟通与交流,使小组合作学习成了少数尖子学生表演的舞台,使得个别学生成为教师的代言人,成绩差的学生往往被忽视,许多学生采取旁观的态度,缺少积极参与的意识,学生的思维能力、表达能力、质疑能力得不到锻炼,合作意识和合作能力得不到培养。
小组合作学习的调查报告关于小组合作学习的调查报告范文一、调查意图合作学习是具有时代精神的崭新的教学思想。
今天社会的各个领域,越来越需要合作,越来越注重合作精神的培养。
合作意识和合作技巧与能力,也越来越成为现代人的一种重要素质。
“小组合作学习”也在目前各地的教学中被开始重视和应用。
但是小组合作学习常常还在一种比较浅的层面上展开,因而存在着不少的问题,致使很多的小组合作学习只是走过场,往往徒有虚表而效果不佳。
教师对此困惑也较大。
基于以上原因,特设计相关问题进行本次调查,目的旨在通过调查,寻找、诊断、分析问题及原因所在,研究、制订解决对策,使小组合作学习能真正起到改进课堂教学机制、教学方式及教学的组织形式,切实培养、提升学生的合作意识、合作能力与合作精神的目的。
二、调查对象及方法本次调查采用问卷与谈话、听课相结合的方式进行。
以问卷调查为主,分别对课改年级各班随机抽选部分学生,进行小组合作学习情况问卷调查,调查后还对相关老师、学生进行相应的座谈了解,并深入课堂进行了验证性听课。
三、调查的内容调查涉及12个方面问题,主要包括:a. 小组合作学习的认识和兴趣;b. 小组合作学习的分组形式;c.小组合作学习活动的内容;d. 小组合作学习活动过程;e. 小组合作学习活动效果。
四、调查结果与分析通过对回收的问卷逐次统计以及与有关教师、学生的座谈及深入课堂听课,看到当前学生对小组合作学习的意义、作用认识比较充分,老师提出的合作讨论的问题较有价值,因而受到学生的欢迎。
但我们也清楚地看到当前小学生小组合作学习存在的突出问题是:没有以合作意识、合作能力和合作精神培养为根本,仅仅流于形式,使合作学习作为新课改精神在课堂上一种时尚的表现。
主要表现在:⑴小组活动形式比较单一(选择前后座位四人一组的占81.5%)。
具调查,尽管四人一组是一种较为有效的组合职数,但凝固单一的小组合作形式,逐步产生的不平等地位,小组合作学习内部各成员之间缺少平等的沟通与交流,使小组合作学习成了少数尖子学生表演的舞台,使得个别学生成为教师的代言人,成绩差的学生往往被忽视,许多学生采取旁观的态度,缺少积极参与的意识,学生的思维能力、表达能力、质疑能力得不到锻炼,合作意识和合作能力得不到培养。
-1 -小学小组合作学习调研报告亲爱的朋友,很高兴能在此相遇!欢迎您阅读文档小学小组合作学习调研报告,这篇文档是由我们精心收集整理的新文档。
相信您通过阅读这篇文档,通过我们各位思想的碰撞,一定会激发出您写作的动力。
还有,阁下能将此文档加入收藏或者转发出去,是我们莫大的荣幸,更是我们继续前行的动力。
今天在这里给各位推荐一些小组合作学习调研报告,欢迎各位围观参考,想了解更多,欢迎来到。
在新课改开展的如火如荼的情形下,XX小学走在了课改前沿,打破了传统的课堂教学模式,让学生主动学习、主动参与、勤于动手、乐于探究成为课堂的主流,转变了学生的学习方式,让学生“自主、合作、探究”学习。
我们XX小学五、六年级语文组于20xx年x月至20xx年x月对“小组合作学习”过程中存在的优点和不足之处进行了调研。
一、调查目的发现“小组合作学习”中的优点和缺点,针对存在的问题及时制定措施进行整改,使“小组合作学习”真正落到实处,提升学生的能力。
二、调查对象分别对五年级的七个班级及六年级三个班的教师和学生进-2 -行了调查。
三、调查方式采取随机调查、发放调查问卷、召开座谈会、跟踪听课等方式进行调查。
四、调查内容进行小组合作学习时,教师和学生存在那些困惑的问题。
五、调查结果通过调研发现,在小组合作学习过程中存在以下几个问题:x、如何编写高效的导学案。
2、如何指导学生在小组合作中大胆交流、展示。
x、如何有效评价。
x、小组合作学习时教师应该做什么。
为了充分发挥小组合作学习的作用,提高课堂的教学效率,年级组经过多方调研后进行了研究,采取以下措施解决“小组合作学习”中存在的问题。
x、合作小组组建首先由班主任精心组织,全体科任教师参与,把学生编成“组内异质,组间同质,兼顾学科,男女混编”的四至六人学习小组,这一编排既有利于学科间的优势互补,又有利于小组间的竞争;围坐一桌,既保证了每个成员都有积极参与的机会,又能充分保证小组内产生各种有利于讨论的观点,提出解决富有挑战问题的-3 -方法。
小组合作学习调研报告标题:小组合作学习调研报告一、引言小组合作学习是指在学习过程中,多个学生组成一个小组,共同完成学习任务。
小组合作学习以学生为中心,强调学生的合作与互动,鼓励学生之间的交流和分享,促进学生的互助学习和自主学习。
本调研报告旨在探讨小组合作学习的特点、影响因素以及优势与不足,并提出适用的实施策略。
二、特点1. 学术性质:小组合作学习注重学生的学术发展,通过共同研究、合作讨论和共同完成作业等方式提高学生的学习能力。
2. 社交性质:小组合作学习强调学生之间的互助和互动,促进学生的社交能力和团队合作能力的培养。
3. 弹性性质:小组合作学习提供了一种更加灵活的学习方式,学生可以根据自己的需求和兴趣选择合作方式和合作伙伴,充分发挥个体潜力。
三、影响因素1. 小组组成:小组成员之间的性格、能力、背景等因素对合作学习的效果有影响。
合适的小组成员可以相互补充,共同提高学习效果。
2. 学习任务:学习任务的复杂性、难度和实际性对小组合作学习的效果产生影响。
任务的适度挑战能够激发学生的学习兴趣和动力。
3. 学习环境:学习环境对小组合作学习的推进起到重要作用。
鼓励积极合作、相互尊重和共享资源的学习环境能够促进合作学习的发展。
四、优势与不足1. 优势:a. 学术上的优势:小组合作学习促进了学生的思维和创造力的发展,提高了学习效果和学习质量。
b. 社交上的优势:小组合作学习培养了学生积极的社交态度和合作精神,提高了学生的社交能力和团队合作能力。
c. 个人发展上的优势:小组合作学习强调学生的自主学习和主动参与,培养了学生的自主学习能力和问题解决能力。
2. 不足:a. 个体差异性:小组合作学习可能出现个体之间的不平衡问题,一些学生可能承担过多或过少的学习任务。
b. 管理难度:小组合作学习需要一定的组织和管理,对老师的教学能力和时间安排提出了要求。
c. 时间消耗:小组合作学习可能需要更多的时间投入,对于一些紧凑的课程安排来说可能不太合适。
小组合作学习调研报告调研报告标题:小组合作学习的效果和挑战1. 背景小组合作学习是指学习者通过与组内成员合作,共同完成学习任务并分享思想、经验和知识。
在传统的教育模式中,学生主要是通过独立学习和课堂讲授来获取知识,而小组合作学习则强调学生之间的互动和协作。
在现代教育中,小组合作学习逐渐得到重视和应用。
2. 目的本次调研旨在探讨小组合作学习对学生学习效果的影响以及遇到的挑战,并从中寻找到合适的解决方法,以提高小组合作学习的效果。
3. 调研方法采用问卷调查和访谈的方式进行调研。
共有100名学生参与问卷调查,另外还对几个小组进行了访谈。
4. 结果(1)学习效果:大部分学生对小组合作学习表示认可。
他们认为通过小组合作学习可以更好地理解和应用所学知识,学会与他人合作、沟通和分享。
同时,小组成员之间的互动和反馈也使得学习过程更加有趣和激发学习动力。
(2)学习挑战:在小组合作学习过程中,学生也遇到了一些挑战。
主要包括:组员之间的合作默契不足、角色分配不明确、个人学习目标和节奏不一致等。
这些问题可能导致组内效率降低、沟通困难以及个别学生被边缘化。
(3)解决方法:针对学习挑战,学校可以采取一些措施,如:培养学生的合作能力、加强沟通和协调能力的培训、设立组内角色和责任分工等。
同时还可以通过定期组内评估和给予积极反馈,激励学生参与小组合作学习。
5. 结论与建议小组合作学习对学生的学习效果有显著的积极影响,但也面临一些挑战。
为了充分发挥小组合作学习的优势并解决挑战,学校和教师应重视小组合作学习的实践,提供支持和指导,同时学生也应努力发展合作和沟通能力,充分参与和贡献小组合作学习。
合作学习调研报告
通过两个多周的调研,与学生实行面对面交流,专门就小组合作学习的有效性实行讨论,让每个学生提出自己的建议和意见,加以我俩的总结和交流,现将其整理如下:
1.小组之间也应参与交流
2.问题不宜太难
3.很多讨论之中组长一人说了算,失去了小组合作的意义
4.组员各自给出答案,然后与组长实行交流
5.组员之间要分工明确,如有专门记答案的,专门实行整理的,还有专门实行展示的
6.体现每个人的发言权
7.讨论时要照顾到每个学困生
8.讨论问题的时间要适当延长
9.教师要定制合作规则
10.课文阅读应加入课外阅读实行对比解答
11.合作完成后向老师提出自己的疑问
12.利用抢答式、鼓励式激发合作的积极性
13.有些题在预习中已会,没必要再讨论
14.讨论时教师要及时指导。
小学小组合作学习研究(开题报告)位,缺乏对小组合作研究的认识和理解。
三)、选题意义及研究价值小组合作研究是一种重要的教学策略,可以促进学生的研究效率和研究兴趣,提高班级管理水平,培养学生的团队合作精神和创新能力,对于学生的成长和发展具有重要的意义和价值。
因此,本研究的目的在于探讨小学低年级学生小组合作研究的实践效果,为教育教学改革提供理论支持和实践经验,促进小学教育的发展和提高教育教学质量。
小学低年级学生小组合作的研究》开题报告报告人:XXX一、研究核心概念、国内外现状、选题意义及研究价值一)核心概念1.本课题中的“小组合作”是以异质小组为基本形式,以小组成员合作性活动为主体,以小组目标达成为标准,以小组总体成绩为评价和奖励依据的教学策略体系。
本研究旨在培养学生良好的研究、生活惯,注重渗透合作研究的意识,促进孩子们各个方面的成长。
2.本课题中的“小组”是指为工作、研究等的方便而组成或划分的小集体、小班子。
随着互联网发展,特别是Web2.0时代,“小组”的含义衍生为就某一类话题或兴趣点(例如旅游、电影、电子产品等)跟别人交流的场所。
在本研究中,“小组”重点指为了研究而组成的小集体。
3.本课题中的“合作”是指两个或两个以上的学生或群体,为了达到共同的目的而在行动上相互配合的过程。
在研究中、在生活中、在课间都可以进行合作。
4.“研究”是指通过阅读、听讲、思考、研究、实践等途径获得知识或技能的过程。
研究分为狭义与广义两种。
二)国内外同一研究领域现状小组合作研究已经在美国、加拿大、以色列、德国、澳大利亚、荷兰、日本等几十个国家的中小学中得到了非常广泛的运用。
相比之下,国内在这方面的应用相对欠缺,很多“小组研究”缺乏理论上的支持,难以坚持到底。
这一现状一方面是国情所限,一方面是师生及家长的意识不足,缺乏对小组合作研究的认识和理解。
三)选题意义及研究价值小组合作研究是一种重要的教学策略,可以促进学生的研究效率和研究兴趣,提高班级管理水平,培养学生的团队合作精神和创新能力,对于学生的成长和发展具有重要的意义和价值。
关于小组合作学习的调研报告第一篇:关于小组合作学习的调研报告关于小组合作学习的调研报告传统的课堂教学,强调的是学生被动的接受学习,死记硬背、机械重复的训练、“题海战术”,这种陈旧的教学方式严重束缚了学生的多向思维,扼杀了孩子们个性,“一言堂”、“满堂灌”的课堂状况使学生成为盲目接受知识的机器。
为了改变这种落后的教学方式和学习方式,让学生主动学习、主动参与、勤于动手、乐于探究成为课堂的主流。
我校转变了学生的学习方式,让学生“自主、合作、探究”学习。
学校于今年3月份对“小组合作学习”过程中存在的优点和不足之处进行了调研。
一、调查目的发现“小组合作学习”中的优点和缺点,针对存在的问题及时制定措施进行整改,使“小组合作学习”真正落到实处,提升学生的能力。
二、调查对象学校领导班子分别对三个年级段18个班级的教师和学生进行了调查。
三、调查方式采取随机调查、发放调查问卷、召开座谈会、跟踪听课等方式进行调查。
四、调查内容进行小组合作学习时,教师和学生存在那些困惑的问题。
五、调查结果通过调研发现,在小组合作学习过程中存在以下几个问题:1、学习小组如何组建。
2、什么时候进行合作学习最有效。
3、通过什么方式合作。
4、小组合作学习时教师应该做什么。
5、如何提高合作学习的效率。
为了充分发挥小组合作学习的作用,提高课堂的教学效率,学校领导班子经过多方调研后进行了例会研究,采取以下措施解决“小组合作学习”中存在的问题。
1、合作小组首先由班主任精心组织,全体科任教师参与,把学生编成“组内异质,组间同质,兼顾学科,男女混编”的四至六人学习小组,这一编排既有利于学科间的优势互补,又有利于小组间的竞争;围坐一桌,既保证了每个成员都有积极参与的机会,又能充分保证小组内产生各种有利于讨论的观点,提出解决富有挑战问题的方法。
建立组长、学科长组织,确定固定的合作学习伙伴。
由学生制定组训和奋斗目标,确定组长学科长职责等。
2、合作时机(1)学生的思考不全面时,采用小组合作学习。
小组合作学习调查分析报告小组合作研究调查分析报告为了让学生主动研究、主动参与、勤于动手、乐于探究成为课堂的主流,我们转变了学生的研究方式,让学生“自主、合作、探究”研究。
我们的课题小组于2016年开始探索实行“小组合作研究”,先对“小组合作研究”过程中存在的优点和不足之处进行了调研。
一、调研目的我们的调研目的是为了发现“小组合作研究”中的优点和缺点,针对存在的问题及时制定措施进行整改,使“小组合作研究”真正落到实处,提升学生的研究能力。
二、调研对象我们分别对五年级和六年级学生进行了调查。
三、调研内容我们的调研内容主要是了解学生在进行小组合作研究时存在的困惑和问题,以及如何解决这些问题。
四、小组合作研究情况调查问卷请填写以下内容:你的班级:______ 性别:______1.你的成绩在班级里属于:优等生 ( )中等生 ( )学困生2、你对小组合作研究这种形式感兴趣吗?A。
感兴趣 B。
有时 C。
没有兴趣3、在组中,你愿和谁结对?A。
研究好的 B。
水平相当的 C。
研究吃力的4、你们小组的成员帮助过你吗?A。
帮助过 B。
我不需要 C。
没有5、组内研讨时,你们的纪律怎样?A。
自觉程度高 B。
有纪律监督员 C。
人云亦云6、你怎样在组中解决自己的疑问?A。
问组长 B。
问全体组员 C。
不懂装懂7、在研究课堂上你喜欢表现自己吗?A。
喜欢 B。
一般 C。
不喜欢8、小组内成员展示的机会均等吗?A。
轮流均等 B。
自愿 C。
无所谓9、代表小组展示成果时,你的收获?A。
悟到了解决问题的方法 B。
重复组长的讲解 C。
没有启发10、小组没有讨论出结果时,你怎么办?A。
举手问老师 B。
组长决定 C。
老师不说答案就算了11、实行小组后,作业检查上效果怎样?A。
公平严格 B。
和原来一样 C。
出现包庇12、你们小组研究合作成员有明确的责任分工吗?A。
有 B。
没有 C。
不清楚13、你觉得你在课堂上最欠缺什么?A。
缺少站起来的勇气 B。
缺少分析问题的能力 C。
打造高效课堂的行动策略之二—关于“小组合作学习”的调研报告合作学习起源于60年代社会心理学家对学生集体动力作用的研究。
在70年代中期,合作学习兴起,80年代中期逐步发展为一种课堂教学的策略。
合作学习是以学习小组为基本组织形式,系统利用教学因素的互动,促进学生的学习,以团体成绩为评价标准,共同达成教学目标的教学理论与策略体系。
合作学习是以小组为主体进行的,以教学动态因素为目的,是一种目标导向的活动。
合作学习在形式上是学生座位排列由过去的秧田式变成合围而坐,但其实质是让学生间建立起积极的相互依存关系,每一个组员不仅自己要主动学习,还有责任帮助其他同学学习,以全组每一个同学都学好为目标。
自2012年以来,教研室大力倡导推广小组合作学习教学法,通过深入课堂和查阅材料证明,各学校也积极行动践行,在调动学生学习积极性、主动性,提高学生参与度方面取得了明显效果。
我们在本学期重点工作督察过程中,把小组合作学习纳入调研范畴。
我现将调研情况及个人的几点认识汇报如下:一、调查目的:优化课堂教学,提高教育教学质量:培养学生互帮互助的团队精神;打破传统课堂教学模式下的僵局,给课堂注入新的活力;进一步发挥学生的主体作用、增强学生探究性学习的能力、提高课堂效率;树立中等生和后进生的学习信心,形成“让每一个学生进步”的教学氛围。
二、调查方式:深入课堂走访、查阅学校过程性材料三、目前现状:1. 部分学校小组合作学习效率较高。
2.存在的普遍问题u 小组合作学习形式大于内容,效率不高。
u 责任划分不够精细,导致部分学生尤其是学困生参与度不高。
在组里,有很多学生只是听众,还不能积极大胆发表自己的理解。
u 小组之间的合作与竞争氛围不浓厚。
u 部分学校小组开展的讨论还显得简单和肤浅u 部分教师对小组活动管理粗放,参与不够。
四、小组合作学习意义:课程改革,归根结底是课堂教学模式的改革。
“小组合作学习模式”,就是一次课堂教学模式的尝试,从实际情况看,它拥有者这样的优势:第一,合作学习能够激发创造力,有助于培养学生的合作意识和合作技能。
关于小学二年级小组合作学习的调研报告
五一中心小学:吴跃
为了全面推进快乐教育,提高课堂效率,全面提升教学质量。
我们五一中心小学开展了“小学生合作学习有效性”的课题研究,转变了传统的课堂教学模式和学生的学习方式,让学生主动学习、主动参与、勤于动手、乐于探究成为课堂的主流,让学生“合作、自主、探究”学习。
根据课题组的安排,我就对我所教学的二年级两个班的学生如何进行“小组合作学习”进行了调研。
一、调研目的
发现“小组合作学习”中的优点和缺点,针对存在的问题及时制定措施进行整改,使“小组合作学习”真正落到实处,提升学生的能力。
二、调研对象
分别对二年级的2个班级的教师和学生进行了调查。
三、调研方式
采取随机调查、师生座谈了解、课上交流等方式进行调
查。
四、调研内容
进行小组合作学习时,教师和学生存在那些困惑的问题以及如何解决这些问题。
五、调研结果与分析
通过对师生的座谈等方式的了解,看到当前学生对小组合作学习比较受到学生的欢迎。
但我们也清楚地看到当前学生小组合作学习存在很多突出问题使合作学习效果一般。
主要表现在:(一)小组合作学习内部各成员之间缺少平等的沟通与交流小组合作学习成了少数尖子学生表演的舞台,使得个别学生成为教师的代言人,成绩差的学生往往被忽视,许多学生采取旁观的态度,缺少积极参与的意识,学生的思维能力、表达能力、质疑能力得不到锻炼,合作意识和合作能力得不到培养。
(二)学生合作意识较差,合作技能较低
由于是二年级,学生比较小,以致合作小组成员之间不知道去明确的分工,往往导致合作活动流于形式;对讨论过程中结论、问题等不会记录、比较、分析,造成合作成员讨论时发表完自己的意见即草草了事,讨论很难深入,合作学习难以落到实处。
(三)时机不当,偶尔小组交流过于频繁
现在的很多小组讨论不根据教学内容的特点和学生实际开展,一般来说,较简单的学习内容,只需要个人独立学习或教师全班教学,而较复杂、综合的内容,比如教师根据教学的重点、难点设计的探究性、发散性问题,学生的质疑等,可以采取小组合作学习;并且,一节课中合作学习次数不宜太多,以免随意性与形式化。
宁少勿滥,注意抓住契机。
(四)评价不全。
开展小组活动后常要以小组为单位进行全班性的汇报交流,但小组代表一站起来发言就是“我认为……”、“我觉得……”、往往不是代表本组意见,而是代表个人意见。
教师对小组汇报的评价也常常是“你说得真好!”、“你的见解真不错”。
显然,学生的不正确的发言方式是由教师的不科学的评价造成的。
其主要问题表现在:一是偏重于对学生个体的评价,忽略了对学生所在小组集体的评价;二是偏重于对小组合作学习结果的评价,忽略了对学习过程与方法的评价。
教师很少对学生的学习态度、学习习惯、参与程度以及创新意识、实践能力进行评价,特别是很少关注那些平时性格内向、少言寡语的学生。
这种不公正、不全面的评价极易挫伤学生参与合作学习的积极性、主动性,更不可能很好地发挥“评价促进发展”的功能。
针对以上出现的问题,我们得出了以下解决策略:
(一)、要恰当分组
教师在组建合作小组的时候,应做到心中有数,要考虑学习成绩、各种能力、思想品德、男女性别、家庭背景、学习内容等因素,遵循“兼顾个体差异,能力互补”的原则,便于学生在合作时展开争议,相互影响带动,同时也使学生在小组活动中优势互补,从多个视角、多种层面扩大信息量,丰富思维。
(二)、要进行合作意识、合作习惯的培养。
由于学生个体差异,经常看到合作学习变成“优生”挑大梁,“学困生”跑龙套的假合作学习。
因此,教师要训练学生以下合作的意识、习惯:1、讨论前,小组成员先独立思考,把想法写下来;2、再分别说出自己的想法,其他人倾听;3、然后讨论,形成集体的意见,这样每个人都有思考的机会和时间,避免权威的出现。
4、必须要求小组讨论后要进行汇总工作,通过各小组派代表向全班同学汇报讨论结果的形式,锻炼学生总结、归纳、概括的思维能力和口头表达能力,也有利于组和组之间的相互学习、补充与交流,巩固和扩大小组讨论的成果。
(三)、准确把握时机
讨论的时机教师要把握好,不是所有的问题都需要讨论,因为讨论不能代替独立思考。
讨论源于教学的需要,一般来讲,在下面几种情况下可以组织学生讨论。
1.在学生提出有探讨价值的问题时组织讨论;2、在学生独立思考出现困难时组织讨论;3、在学生的意见分岐较大时组织讨论;4、在揭示规律性知识时组织讨论;5、在选择解题策略时组织讨论;6、在解答开放性问题时组织讨论。
(四)发挥教师主导作用
在小组合作学习中,教师继续发挥主导作用,成为小组合作学习中的学生发展的“促进者”、疑难困惑的“咨询者”、讨论学习的“参与者”。
因此当小组活动开展时,教师应对所有小组进行巡视,以便发现问题。
当小组活动出现问题时,教师应及时进行干预和指导。
虽然小组出现问题的原因和方式都不会相同,但教师如果事先在准备阶段做出问题预测,并采取一些相应措施,也能避免临时的手忙脚乱。
当小组活动偏离主题或活动受阻时,教师应及时发现,及时制止,或为小组活动提供及时的点拨,使小组活动顺利发展。
(五)采用多样化的评价和奖励方式
教师的评价对激励学生参与活动,提高合作学习质量有着十分重要的作用,因此教师的评价一定要有鼓励性、针对性、指导
性和全面性。
一是重视个人评价与小组集体评价相结合。
通过评价促进小组成员之间互学、互帮、互补、互促;二是重视学习过程评价与学习结果评价相结合。
教师除对小组学习结果进行恰如其分的评价外,更要注重对学习过程中学生的合作态度、合作方法、参与程度的评价,要更多地去关注学生的倾听、交流、协作情况,对表现突出的小组和个人及时给予充分肯定和生动有趣的奖励。
以上措施充分保障了学生在课堂的主体地位,有效营造出一种学生主动参与教学的氛围,真正提高了小组合作学习的效益,使小组合作学习真正从形式走向实质,有效地促进了学生积极进取、自主合作探究的意识,培养了学生的合作意识和综合学习能力。
通过这次调研活动,提高了我对课改教研的认知能力,也提高了本人的调研能力,更加方便了今后教学工作的开展。