芥川龙之介《罗生门》浅析
- 格式:docx
- 大小:26.22 KB
- 文档页数:3
《罗生门》:芥川龙之介道出的真相与人性之谜1. 引言1.1 概述《罗生门》是日本作家芥川龙之介创作的一部短篇小说,被誉为世界文学史上最有影响力的短篇小说之一。
这个故事以一个谋杀案为背景,探讨了人性的黑暗面和善良之端之间的复杂关系,引发了无数读者对真相和道德的思考与困惑。
1.2 文章结构本文将分为五个部分来讨论《罗生门》。
首先,在第二部分中,将介绍芥川龙之介以及他创作这个故事的背景,并梳理罗生门故事的情节。
接着,在第三部分中,将探索真相的多重可能性,重新解读不同版本中关键细节和矛盾之处。
然后,在第四部分中,将深入探讨该故事所涉及到的人性之谜,包括罪与良知、欲望与嫉妒等主题。
最后,在第五部分中,将总结本文对于《罗生门》带来的启示与思考,并探讨其在今日社会中仍然具有的意义。
1.3 目的本文旨在通过对《罗生门》故事的分析和解读,揭示芥川龙之介对于真相和人性之谜的探索,并引发读者对道德、善恶等议题的思考。
通过阐述《罗生门》在当代社会所具有的启示,希望能够唤起读者对于人性复杂性的关注,并借此推动社会进步和个体成长。
2. 罗生门的故事背景与情节介绍2.1 芥川龙之介及其作品背景芥川龙之介(1892年-1927年)是一位日本著名的小说家,被誉为日本现代短篇小说之父。
他以其深刻揭示人性的作品而备受赞誉,其中最著名的作品之一就是《罗生门》。
芥川龙之介的作品往往探讨人性中的黑暗面和复杂心理,他善于运用多种叙事角度和技巧来展现人性的复杂性和不可预测性。
这使得他成为了20世纪初日本文学界最重要的作家之一。
2.2 罗生门的故事梗概《罗生门》故事发生在平安时代的京都,并以一个发生在罗生门前的谋杀案为核心情节。
整个故事围绕着这起谋杀案展开,主要涉及到四个关键角色:武士妻子、武士、弓箭手和悬尸者。
首先,故事以一位从山上归来的僧人所讲述事件为开端。
接着,通过三个不同的叙述者(武士妻子、武士和弓箭手)的陈述,我们得知了事件发生时的情况以及相关角色之间的关系。
《罗生门》:真相、矛盾与复杂的人性日本作家芥川龙之介所写的《罗生门》是一部深入人心的短篇小说,题材是偷窃和谋杀。
这篇文章将探讨小说中所展示的真相、矛盾和复杂的人性。
在小说的开端,读者被带入到一处废弃的古庙,一个失落的修道院。
一位旅行者被困在残破的出入口,即是所谓的罗生门,他迫切需要找到一条出路。
绕过残垣断壁的旅行者遇到了三个人,一名熟练的剑客,一个悲伤的妇女,以及她被指控杀人的丈夫。
然而,他们对于事件的真相却有着各自不同的解释。
小说的核心问题是:谁是真正的凶手?三个角色的陈述之间存在明显的矛盾和不一致。
在小说中提供的证词包括剑客的证词、妇女的证词、以及神秘人物的证言。
剑客描述了一个长达数页的与盗贼的战斗,而妇女认为她的丈夫在路上意外地死了。
然后,神秘的证人登场,他作证说妇女和她的丈夫一起偷走了一件值钱的衣服。
然而,这位神秘证人的真实身份引起了许多疑问,使我们对他的证言产生怀疑。
这样的矛盾和不一致让读者无法得出正确的推断,但它们却彰显了人性的复杂性。
小说还涉及了精神疾病、社会不平等、贪婪和人性的本质等一系列议题。
小说中的三个角色的行为,无一例外地都源自人性的多样性和复杂性。
妇女所面对的社会压力、她丈夫的死亡和穷困,使她境遇堪忧。
她深陷困境,不知道什么是对的,什么是错的,最终只好选择跟着丈夫偷财物。
而剑客和神秘证人则展现了人性的贪婪和阴谋心。
他们都不是狂热的残忍凶手,而是出于自私或保护自己的利益,选择了欺骗和掩盖事实。
这些角色的行动反映出在困境面前人性的深度和广度。
他们的故事是一个关于真相、矛盾和复杂的人性的超现实探究。
小说并没有为读者提供任何所谓的“正确”答案,取而代之的是把这些角色的心态和行为展现在面前,让读者在文本中感受和理解人类复杂的本质。
《罗生门》是一部富有启示性的小说,它提供了关于人类神秘和复杂本质的思考。
小说中的各种矛盾和不一致引发了广泛的探究和思考,揭示了人性的诸多方面。
无论是谁,都暴露出了人性的一部分。
对《罗生门》的哲学解读《罗生门》是日本作家芥川龙之介创作的一部短篇小说,它以描写一起充满谜团的凶杀案为背景,通过展示人性的复杂和多面性,探讨了一系列深刻的哲学问题,引起了人们对真理、善恶以及自我意识的思考。
首先,小说通过凶杀案中的几个角色,表达了对真理和主观性的疑问。
故事中,凶案的目击者、凶手和被害者都提供了不同的陈述,每个人都有自己的观点和利益。
这使得读者不得不面临着多重版本的真相,思考什么是真实的,什么是虚构的。
故事以真相的模糊性和相对性如同罗生门的形象,暗示了现实世界中的真理是多样而模糊的。
其次,小说中探讨的另一个重要主题是善恶和道德观念。
凶杀案发生后,社会对凶手的道德惩罚和谴责呼之欲出。
但是,故事中的凶手并非无辜之人,而是因为生存压力和绝望之下做出的极端选择。
这引发了对于行为的评判和人性的复杂性的思考。
小说暗示了道德并不是一个简单的二元对立,而是受到环境和个人背景等多种因素的影响。
对于道德的探讨要基于更为细致的思考和了解。
此外,小说揭示了自我意识的问题。
在小说中,每个人都试图掌控自己的命运,以寻求自由和幸福。
但最终,他们都陷入了自己内心的困境中。
故事中的凶手和目击者都深受内疚和恶梦的折磨,无法摆脱自己的过去。
这表明个体在追求自由和解脱的过程中,常常面临内在的冲突和困惑。
小说暗示了自我意识的模糊性和受限性,同时也提醒人们要对自己的行为负责任。
综上所述,《罗生门》通过揭示凶杀案背后的人性和真相的复杂性,探讨了一系列深刻的哲学问题。
这些问题包括真实性和主观性的疑问,道德和善恶观念的探讨,以及自我意识的困境和限制。
作为读者,我们需要审视自己的观念和认知,思考这些问题对于人类生活的意义和启示。
只有通过对这些问题的深入思考和探讨,我们才能更好地理解人性和现实世界的复杂性,以及如何建立一个包容和平等的社会综上所述,《罗生门》通过揭示凶杀案背后的人性和真相的复杂性,引发了对于真实性和主观性、道德和善恶观念、自我意识的问题的深入思考。
芥川龙之介《罗生门》的生存之道与善恶意象芥川龙之介的《罗生门》是一部探讨生存之道与善恶意象的重要作品。
本文将分析《罗生门》中一些关键情节和人物角色,揭示其所传达的生存哲学和道德观念。
通过描述一个糜烂腐败的罗生門,作者将整部小说的背景气氛渲染得极其阴暗,意象深刻。
这个罗生門充满了不幸与死亡,是社会底层人民的庇护所,他们的生活状态在这里得以展现。
罗生門是一个废墟,象征着社会的崩溃和人类的自相残杀。
在这个废墟之中,人们只为了满足自己的欲望而不择手段地生存着,善恶失去了明确的定义。
在《罗生门》的故事中,人性的善恶问题是一个重要的主题。
通过与主人公三人的对话,我们可以看到每个人对善与恶有着不同的看法。
武士乃义本是一个正直而勇敢的人,但他在绝望中选择了走上了犯罪的道路。
犯罪者本是一个被社会边缘化的人,但他自己却认为自己的行为是为了生存,是正当的。
而伪装成僧人的男子则声称自己的犯罪行为是为了报仇,为了杀掉那些他认为是恶人。
这三个人物的对话揭示了善恶之间的模糊边界,暗示了人类的复杂性和多样性。
《罗生门》还通过设定两个女性角色的形象来表达生存之道与善恶意象。
受害者的妻子绿是一个卖身救夫之女,她的主要目的是通过出卖自己的肉体来换取生活。
而武士的妻子有光则表现出了另一种生存方式,她选择了使用自己的智慧和勇气来解救自己。
这两个女性形象的对比凸显了生存之道的多样性和复杂性,呼应了整个故事中对善恶意象的讨论。
《罗生门》中的一个重要意象就是雨。
雨意味着悲伤和毁灭,也象征着生与死的边缘。
在小说的结尾,当武士的妻子有光发现自己被骗时,她站在雨中,感到自己的生存之路已经没有了。
而在文章的当犯罪者被逼到绝境时,他选择自杀,让自己沉入深不见底的黑暗之中。
雨在这里象征着人类孤独和绝望,生存之道变得模糊不清。
《罗生门》通过描写罗生門、人物对话以及善恶意象的运用,探讨了生存之道与善恶之间的关联。
这部小说揭示了一个社会废墟中的人类自相残杀和糜烂腐败,同时提出了善恶边界的模糊性和人类复杂性。
芥川龙之介《罗生门》浅析摘要:芥川龙之介的《罗生门》展现了在极端的社会环境下,世人不同的利己主义思维与表现,将乱世中人性的兽性,为生存不择手段的利己主义淋漓尽致的表现了出来。
芥川在《罗生门》中塑造的“家丁”与“老婆子”的形象无不展现了在极端环境下暴露的利己主义以及人性的弱点。
芥川通过对家丁的心理细腻的描写表现了家丁由“恶”到“善”再到“大恶”的多次心理转变。
而最终,家丁成为一名通过伤害他人来为自己谋求利益的典型利己主义代表。
关键词:《罗生门》;芥川龙之介;利己主义;《罗生门》是芥川龙之介早期的作品,取材于日本古典文学《今昔物语》,主要讲了一个傍晚里罗生门内发生的故事。
文章篇幅虽然短小,但精致考究,能给读者一种强烈的震撼。
而我也在阅读的过程中产生不少的想法,现写下来与大家分享。
一正如多数的日本作家是比较喜欢而且善于描写人的内心的细微变化的,芥川龙之介也通过笔下家丁这一人物形象极大地展现了个体从心性健全到人性泯灭、损人利己的心理变化的整个过程。
“服侍主人有年却被辞退”[2]的家丁因无家可归躲雨在城门下,思考如何继续过接下来的日子。
他反复考虑“要不要不择手段地生活”[2]。
这说明原本他只是一名忠诚老实的普通人,并非是天生无恶不作的邪恶之人。
他尚存理智和良知,以偷盗为耻,认为勤恳踏实才是生活之本,就是这样的人怎么也不会想堕落成强盗的。
在家丁登上罗生门城楼,发现了老婆子在拔死人的头发时,他是“对一切罪恶的反感越来越强烈”[2],甚至刚刚自己一直在考虑的是否为了生存而做强盗的想法也被瞬间否定了。
他人性中的良知在看到老妪不道德的行为时如同火焰般燃烧,从之前的为生存思考的道德选择骤然间清楚起来,身上的正义感也促使着他去遏制自己身上的不道德的想法,而在听完老太婆的叙述后,他的心理再次发生了改变。
他为自己为恶找到理由,于是立即付诸实施。
将人性的软弱和无原则表现的淋漓尽致。
“当生存成为第一需要的时候,在人性善与恶的天平上,人性就倾向了恶。
浅析《罗生门》中恶的成因《罗生门》是日本作家芥川龙之介创作的一部短篇小说,以其独特的叙事手法和深刻的主题描绘了人性的丑恶和道德的虚无。
本文将从文本中的角色塑造、情节展开以及作者的思想观点等方面入手,探讨小说中恶的成因。
我们可以从小说中的人物形象入手,剖析恶的成因。
在《罗生门》中,主要的角色包括了富豪、武士、与未婚夫妇等,而这些角色展现出的恶,无一不与其个人品质、生存环境相关。
富豪因为贪婪自私,对人性不信任,最终导致他发展出猜疑心理,将自己的妻子当作财产一样守护,而导致了悲剧的发生。
武士则是因为无法容忍社会的艰难,不愿意陷入绝望,因此做出了不道德的行为。
未婚夫妇则因为贫困,无法满足基本的生活需求,而导致了心灵的扭曲。
这些角色塑造上的细节描绘,丰富了小说的层次,也从一个侧面反映了恶的成因与人性个体之间的关联。
我们可以认为,恶的成因在于人性的薄弱与环境的影响。
小说中的情节展开也为我们提供了理解恶的成因的线索。
在小说中,作者通过情节的设置,将人物的内心矛盾与恶的成因很好地结合起来,使得读者可以更加深入地理解恶的成因。
在富豪与武士的对话中,富豪一方面表现出对人性的不信任,另一方面又表现出自己对女人的欲望与猜忌,这种矛盾心理在一定程度上促成了整个故事的发展,也反映了恶的成因与心理的矛盾之间的关联。
又在未婚夫妇的对话中,作者表现了他们心灵上的扭曲与对现实的不满,这种心理因素使得他们做出了不道德的选择。
这些情节展开的细节描写,有效地为读者提供了关于恶的成因的思考空间,也进一步丰富了小说的内涵。
也可以从作者的思想观点入手,阐述恶的成因。
在《罗生门》中,芥川龙之介通过富有哲理性的语言以及深刻的思想观点,表达了对人性的关怀与深刻的洞察。
作者通过书中的人物形象,揭示了社会现实对人性的扭曲所产生的恶行,也为读者提供了对恶的成因的深刻思考空间。
作者通过小说的叙事手法,将恶的成因从多个角度进行了深刻的讨论,使得读者在阅读过程中可以对恶的成因有更加清晰地认识。
浅谈日本作家芥川龙之介,分析短篇小说《罗生门》作家介绍芥川龙之介(1892~1927),日本大文学家,以创作短篇小说闻名。
他的小说取材奇特,故事多取自日本和中国的古典文学。
他用自己独特的写作方式将人性、人生无言地铺展在世人面前。
其代表作《罗生门》、《竹林中》已成为世界性的经典之作。
他的小说,凄惨中带有嘲讽,严肃中不失幽默,广受世界各地读者的喜爱。
时至今日,日本文坛纯文学最高荣誉“芥川奖”,以及每年日本举办的“河童祭”,都是用来纪念这位不朽的日本小说巨擘。
芥川龙之介图一芥川龙之介图二《罗生门》原文(大约阅读三分钟)某日傍晚,有一家将在城门下避雨。
空荡荡的城门洞里,除了一只蹲在斑驳陆离朱漆大圆柱上的蟋蟀外,只有他一人茕茕孑立,形影相吊。
城门正对着朱雀大街,平日总该有两三个头戴斗笠和软纱帽的行人前来避雨,但是现在只有他一人。
若问何故,只因近两三年来,京都天灾,地震、台风、大火、饥馑等诸多原因将偌大的京城搞得凋敝不堪。
据记载,当时把佛像和佛具打碎,把涂了朱漆和雕饰金银箔的木头放在路边当柴火卖的事情不胜枚举。
京城尚且如此,城门的修缮更是无人问津,任其荒废后,便成了狐狸栖息和盗贼蛰伏之地。
久而久之,无主尸体便被遗弃至此,故日落黄昏之际,此处阴森恐怖,无人靠近。
人迹罕至,乌鸦便集结成群,盘旋聒噪。
落日时分,乌鸦就像撒了满天的黑芝麻般清晰可见。
毋庸置疑,它们是为了啄食尸体而来的。
今日也许时辰已晚,竟然一只也没有。
但是在那些即将坍塌、裂缝处长满青草的石级上,随处可见乌鸦的粪便,星星点点。
家将穿着一身洗得褪色的青衣,一屁股坐在七级石阶的最高一级,茫然地望着大雨。
一颗硕大的痤疮在右侧脸颊冒出头来,让他好生心烦。
笔者前面写道“家将在此躲雨”,实指雨停之后他不知该何去何从。
平日,还可回到主人家中,但就在四五日前,他已被主人扫地出门。
前文也提到,当时的京城已是破败不堪,眼下这个家将被侍奉多年的主人赶走,亦不过是个小小的缩影而已。
在芥川龙之介的《罗生门》中出场的全部人物,均有着不同程度的利己主义思维,并且由于环境的不同,其利己主义思维的表达程度和表现形式也发生着微妙的变化。
文中老妇黑暗的罗生门城楼上的死人堆里通过拔死人头发制作假发来维持自己的生活的场景,带给读者强烈内心震撼,同时,老妇的行为与言论当中也体现出了典型的利己主义思维,并对文章的主人公--家将内心的由堂堂的正义感向为了活下去不择手段的转变起到了决定性的影响。
如果说老妇在兵慌马乱的年代通过拔死人头发制作假发出售来维持生活是出于无奈之举的话,那么将自身本不正当的行为看做理所当然,并通过与死者的对比来为自身开脱的做法,则确切无疑的体现了诡辩的利己主义的思维。
虽然与老妇故事中的死者相比,老妇的行为看似情节轻微,但是即使是"小恶",也无法逃脱"恶"的性质。
家将在最初发现老妇的行为之后所产生的愤恨,便是基于善良的心态来看待老妇的做法时产生的一种十分自然的反应,由此便可以看出,老妇的行为实际上已经违反了人类的道德底线。
但是在利己主义思维的影响下,老妇却并不认为自身的行为存在有任何不合理之处,反而利用死者的行为与自己进行对比,描绘死者生前在利己主义思维的驱动下所做之"恶",来达到为自己所做恶行开脱辩解的目的,并且将一切因利己主义思维而产生的行动归咎于外界环境,声称自己和死者的举动均是为了谋生,是出于无奈,因此可以被原谅。
正是老妇的这种典型了利己主义思维改变了家将的内心,使家将在其影响之下完成了由善至恶的转变。
人性的黑暗面:解读《罗生门》概述在日本作家芥川龙之介的短篇小说《罗生门》中,探讨了人性深处的黑暗面。
故事发生在一个废弃的大门前,通过四个不同角度的讲述者,揭示了人们由于贪欲、嫉妒和自私等因素而追求自己利益时所展现出来的邪恶行为。
本文将就这一主题进行详细解读。
贪欲与欺骗故事中的主要角色——残害武士、失去丈夫的女工、秘密观察员以及激动情侣——都具备着不同形式的贪欲。
他们为了满足自己的欲望,不择手段地进行欺骗和谎言。
残害武士冷血杀死并抢夺他人财物,女工撒谎和替未婚夫隐瞒真相,秘密观察员伪装成其他人物获取信息,激动情侣为了保全彼此关系而选择诬告他人。
嫉妒与背叛除了贪欲和欺骗,嫉妒和背叛也是故事中人性黑暗面的体现。
女工对富裕的贵族妻子心生嫉妒,试图通过欺骗来改变自己的命运。
而在秘密观察员得知他的身份被揭穿后,为了保护自己,背叛了他曾效忠过的势力。
自私与道德沦丧在《罗生门》中,人们为了自身利益甚至愿意放弃基本道德原则。
残害武士为了获得金钱牺牲了人命,女工出于私心撒谎隐瞒真相以保全自己的地位,各角色之间互相投掷责任以推卸罪责。
社会环境的影响尽管每个角色都展现出人性黑暗面,但这种行为并非完全源于内在本性。
芥川龙之介描绘了一个社会环境下诱发黑暗行为表现的框架。
这个框架不仅存在竞争造成的压力、贫富差距、社会地位不平等等因素,也深刻反映了当时日本复杂而动荡的社会现实。
对人性黑暗面的反思《罗生门》通过对人性黑暗面的深入探讨,促使读者自省。
它折射出了当代社会中普遍存在的问题,并引发我们对道德观念和价值观的思考。
同时,这个故事也为社会提供了一个机会去探索解决方案,改变贪欲和背叛带来的负面影响。
总结《罗生门》通过多个角度和情节展示了人性深处的黑暗面。
贪欲、嫉妒、自私以及背叛等因素导致了各种邪恶行为在故事中不断呈现。
作品向读者提出警示,引发了对人性本质、社会环境以及道德观念等问题的思考和反思。
通过阅读并理解《罗生门》,我们可以更好地认识自己和社会,并寻求构建更良好世界的途径和方法。
芥川龙之介《罗生门》的生存之道与善恶意象【摘要】芥川龙之介的《罗生门》探讨了生存之道与善恶意象。
文章首先讨论了生存之道的多样性,揭示了人们在面对困境时会做出不同选择。
接着探讨了善与恶的模糊边界,表现了人性中的复杂性。
文章强调了善恶意象在《罗生门》中的重要性,揭示了作为人类的共同关注点。
通过分析罗生门中的人性与道德探讨,揭示了芥川龙之介对人性的复杂性和道德的相对性。
通过《罗生门》,芥川龙之介揭示了人性的复杂性和道德的相对性,引发人们对生存之道与善恶意象的思考。
【关键词】芥川龙之介, 罗生门, 生存之道, 善恶意象, 多样性, 模糊边界, 人性, 道德, 相对性, 复杂性1. 引言1.1 芥川龙之介《罗生门》的生存之道与善恶意象芥川龙之介的短篇小说《罗生门》以其独特的叙事手法和深刻的人性描写而闻名于世。
在这部作品中,作者通过描绘人们在生存困境中面临的抉择和挣扎,探讨了生存之道和善恶的意象。
《罗生门》中的故事发生在一座古老的门前,门内发生了一桩离奇的连环命案。
在这个充满谜团的环境中,每个人都为了自己的生存和利益展开了斗争。
作者通过描写不同人物的生存之道,展示了生存的多样性和复杂性。
有的人选择欺骗他人,有的人选择牺牲自己,而有的人选择面对现实。
这种多样性的生存之道使人们不得不重新思考善恶的定义和意义。
在《罗生门》中,善恶的界限变得模糊不清。
每个人的行为和选择都包含了善恶的因素,使人们无法轻易判断他人的真实动机和本性。
而作者通过对善恶意象的刻画和呈现,揭示了人性的复杂性和道德的相对性。
这种反常的善恶意象在整个故事中贯穿始终,引发了读者对人性和道德的深刻思考。
通过《罗生门》,芥川龙之介探讨了人类生存的本质和善恶的边界。
在这个充满谜团和挑战的世界中,人们不断面对道德和选择的考验。
通过对人性和道德的探讨,《罗生门》展现了作者对于人类内心深处复杂情感和思想的观察和反思。
2. 正文2.1 生存之道的探讨在芥川龙之介的《罗生门》中,生存之道是一个贯穿始终的重要主题。
浅析《罗生门》中恶的成因《罗生门》是日本作家芥川龙之介创作的一篇短篇小说,讲述了一个发生在古代京都的故事。
故事主要围绕着一起通奸和双方丧生的案件展开,通过不同人物的讲述和回忆,揭示了恶的成因。
在《罗生门》中,恶的成因主要可以从以下几个方面来分析:1. 社会环境的腐败与贫穷故事发生在平安时代的日本,这个时期社会动荡,贫富分化严重,人民生活困苦。
这种社会环境导致了人们普遍的贪念和道德沦丧。
面对温饱问题和社会地位的差距,人们的贪欲和野心往往会被激发,最终导致了各种恶的行为的发生。
2. 人性的扭曲和道德沦丧故事中的各个角色都存在着人性的扭曲和道德的沦丧。
主角冈上平八郎因为贪图一时的欢愉而与妻子通奸,假借道义之名行恶。
而妻子同样也不能幸免,她为了逃避贫困的生活和无聊的婚姻,主动选择了与高官勾结并谋杀丈夫。
即便是无辜的牧德也变得狡猾和无耻,他利用别人的不幸和恶意谋求自己的利益。
3. 自利的心态和权力的腐化故事中多个角色之间的关系都是建立在自利的心态和权力欲望的基础上。
冈上平八郎为了寻求自己的刺激和满足,选择了与妻子通奸。
妻子为了自己能够逃离困境,选择了背叛丈夫,并与高官勾结。
而高官则利用自己的权力地位和金钱来满足自己的欲望。
这种自利的心态和权力的腐化使得恶的成因进一步加剧。
4. 弱肉强食的丛林法则在这个贫富分化严重的社会环境中,人们普遍采用了弱肉强食的丛林法则来生存。
为了保护自己的生命和利益,人们会不择手段地去做一些恶事。
故事中的各个角色也是在这种弱肉强食的环境下逐渐被逼迫和推向了恶的边缘。
恶的成因在《罗生门》中主要是由于社会环境的腐败和贫穷、人性的扭曲与道德沦丧、自利的心态和权力的腐化以及弱肉强食的丛林法则共同作用的结果。
这些因素使得人们在面对贪欲和欲望的时候,往往会选择不择手段地去追求,从而导致了恶的行为的出现。
芥川龙之介罗生门解析
芥川龙之介的小说《罗生门》是日本文学史上最重要的作品之一,也被认为是日本文学史上最重要的作家之一。
《罗生门》不仅引起了日本社会的思想革命,也深刻地影响了全世界,芥川龙之介也因此受到了人们的尊崇。
《罗生门》由三部分组成:“罗生门”,“椿”和“猪笼草”。
罗生门是一个悲惨的社会性故事,生动地描述了一个游子的沉沦,以及他在日本贫苦阶层的痛苦生活。
椿是一个关于两个失败青年爱情的小说,芥川龙之介把日本传统悲剧写给了椿一个美丽而又悲惨的结局。
最后,猪笼草是一部哲理小说,芥川写这部小说的动机是要表达他关于人类生活的愤慨。
《罗生门》是芥川龙之介最重要的作品,它把芥川的整个生活旅程融入其中,描绘了芥川龙之介最深刻的审美观。
他历史性地在小说中使用了新式日语,合理地使用了押韵和传统格律,也把各种表达语言有机地融合在一起。
芥川龙之介的语言使用和文学表现也受到极大赞誉。
另外,芥川龙之介在《罗生门》中也提出了许多人生的深思,如痛苦的真相和价值观,时间的流逝,内心的苦楚等等,芥川以极强的视角揭示了社会底层人们的悲惨命运,从而成为日本文学史上最重要的作品之一。
芥川龙之介通过《罗生门》重新定义了日本文学,他的作品也影响了一代又一代的日本文学家和读者,并且影响了全世界的文学界。
《罗生门》是一部深刻的作品,不仅被认为是日本文学史上最重要的作家之一,也是日本文学史上最重要的作品之一。
它深刻地考察了人类因生活而选择的悲剧性发展,引起了人们对社会的反思和改变。
- 1 -。
芥川龙之介《罗生门》的生存之道与善恶意象《罗生门》是芥川龙之介的代表作之一。
小说的背景设置在战乱不断的日本中世纪,通过描写几个人物在一座废弃的门前的故事,展现了人性的善恶、生存之道和道德观念。
本文将探讨小说中的生存之道和善恶意象。
一、生存之道小说中的几位人物都在为了生存而挣扎。
木村和妻子争吵,互相指责,其中木村甚至想杀死自己的妻子来换取生命的延续;武士佐治在战乱中失去了主子和家人,四处流浪;三四郎则是一个流氓,以抢劫为生,过着极端贫困的生活。
在这些人物的生存方式中,最引人注目的是三四郎的生存方式。
他做了一桩生意,去搜寻死者的尸体,寻找可盗取的物品。
这种方式似乎是一种不道德的行为,但单纯的生存本身就是一种竞争。
为了生存,人们可以做出许多不道德甚至危险的行为。
三四郎的生存方式不同于常人的道德行为,但他有着一种远离人群、摆脱纷扰的状态。
在他看来,道德只是一种束缚和限制,而人应该自由地追寻生存所需的东西。
二、善恶意象小说中的罗生门是善恶混杂的象征。
这个地方所代表的并不是一个具体的物理空间,而是一个人的心灵世界。
在罗生门中,人们失去了对自己和他人的信任,对于真假无法分辨,充满了欺骗、狡诈和恶意。
同时,罗生门也象征了人性的复杂性。
小说中的人物都有着复杂的内心,既有善良也有邪恶。
木村虽然帮助了一个女孩,但却要杀死自己的妻子;佐治虽然是一个暴力的战士,但他对母亲的爱却是深沉而真诚的;三四郎虽然是一个流氓,但却有一颗追求自由的心灵,他虽然选择了不道德的行为,但是也没有为了个人利益而陷害别人。
总结:在《罗生门》中,芥川龙之介描绘了一个混乱、动荡且善恶并存的世界。
他在探索人性的本质、生存的意义以及道德的限制。
小说中的罗生门不仅是一种象征,也是一种挑战。
探究这个象征性的门,不仅能够理解日本文化的独特性,更能够了解人类在自由和道德之间所存在的内心挣扎。
浅析芥川龙之介的《罗生门》芥川龙之介是日本大正时期的代表作家,作品风格纤细华丽,在创作中注重技巧,形式、结构完美,关心社会问题与人生问题。
《罗生门》是芥川龙之介的短篇小说之一,关于罗生门的研究有很多方面,日本方面的研究中有从教学的角度出发,将《罗生门》与教学相结合。
有分析作品中仆人的心理变化来展现人为了生存,在利己主义的驱使下可以轻易的行恶这一主题的,有从作品的构思及布局出发来深入分析文本的叙事方式的,有结合作者的人生体验及背景来分析人如何由善转变为恶,以及作品反映的是作者悲观主义,虚无主义的人生观的。
有探讨作品的结局的。
本文尝试对罗生门中的景物描写以及小说的结尾进行分析,探讨景物描写在文中所起的作用,以及小说的结尾中作者想要表达的主题。
一、《罗生门》中的景物描写分析《罗生门》中的环境描写也极具特点,作者运用不同的色调,描写不同的事物使小说的画面更加的鲜明,小说中关于“雨”的描写也贯穿全篇,使读者产生压抑之感。
(一)《罗生门》中对“罗生门”的描写“薄暮时分,罗生门下。
一个仆人正在等待雨的过去。
”①首先是小说中故事的发生地点罗生门的描写,“只有一只蟋蟀伏在红漆斑驳的粗圆的桂木门柱上。
”蟋蟀往往给人一种凄凉之感,“乐得狐狸来栖,盗贼人住。
”狐狸和盗贼多有狡猾奸诈之意,“最后竟将无人认领的死尸也搬了进来。
”“尤其门上方的天空回光返照之时,乌鸦浑如播撒的芝麻历历在目。
”乌鸦是凄凉衰败之兆,“蟋蟀”“狐狸”“死尸”“昏鸦”给人的整体感觉都是暗色调的,在景物描写上不同的色调总是给人不同的感觉,暗色调则让人产生一种压抑,沉重的感觉。
这些事物聚集在一起,给人一种恐惧之感。
小说的时间是黄昏时分,下着大雨,再加上荒凉衰败的罗生门,这样一幅黑暗的,压抑的,阴森的画面就展现在读者眼前。
②当时的京城已经混乱到如此地步,其他的地方就可想而知了。
而罗生门的存在就是当时社会的一个缩影,又像是一个充满着“丑恶的窝”。
就这样仆人进入了阴森,恐怖的罗生门。
浅析《罗生门》中恶的成因
《罗生门》是日本作家芥川龙之介所著的一篇短篇小说,被认为是他最优秀的作品之一。
小说中通过一个车夫、一个武士和一个女人对一桩事件的不同描述,呈现出一个意味
深长的思考:人性的恶在什么情况下会显现出来。
小说中的人性恶行主要由以下几个因素造成:
一、极端贫困和窘迫使人丧失人性
在小说中,描述了许多人因为极端贫困和无法生存而采取非法或非道德的行为来赚取
生计。
车夫为了活命而干了许多不正当的事情,而他对他的害人者杀死他的女朋友时的被
动承受也让人感到同情。
同时,在小说中女人也因为贫困而不得不卖身为生,这样的无奈
也使得她的内心充满了难以言喻的痛苦和愤怒。
二、对社会和他人的不信任和冷漠
在小说中,社会对弱势群体缺乏关心和照顾,他们迫不得已的时候需要采取非常手段
求生,这就深成了社会的恶因。
车夫面对给他钱却没有卡车接送的男人时的无奈,武士面
对看起来并非好人却不知道如何拯救的情况,都是社会冷漠、无欲时发光发热的典型表
现。
三、人的虚荣和自私的欲望
在小说中,被称为“罗生门”的废墟成为了被在意的地标。
在这种关注的背后是人类
自身的虚荣心和自私欲望在作祟。
车夫和女人交往中也可以看出两个人的虚荣和利益之心,武士对留下自己美名的炫耀欲望更加深刻。
综上所述,《罗生门》中人性恶根源多元,主要是贫困、冷漠、社会远离和人类天性
虚荣的结晶。
同时,人们的叙述也是不同的,每个人描述的事件都有自己的主观色彩和侧
重点,最终构成了小说的多重叙述角度和意义。
芥川龙之介《罗生门》的生存之道与善恶意象【摘要】芥川龙之介的《罗生门》探讨了人性的深层次和生存之道,揭示了善恶意象之间的复杂关系。
在小说中,人们为了生存面临道德与利益的考量,展现出人性的复杂和多面性。
作者通过描绘各种角色的行为和心理,引发了对善恶观念的思考和质疑。
文章分析了作品中生存者和善恶者的形象,探讨了他们之间的交织关系。
通过对作品的深入解读,我们可以看到芥川龙之介对于人性和道德的深刻思考,以及对当代社会的启示和反思。
《罗生门》作为经典之作,永远散发着独特的魅力,值得我们在当下社会中深入思考。
【关键词】芥川龙之介, 罗生门, 生存之道, 善恶意象, 人性, 生存挑战, 道德观念, 矛盾, 角色分析, 生存者, 善恶者, 深刻意义, 当代社会, 启示, 反思, 永恒魅力.1. 引言1.1 芥川龙之介《罗生门》的生存之道与善恶意象芥川龙之介是日本文学史上的重要作家之一,他的代表作品《罗生门》以其深刻的生存之道和善恶意象而闻名。
作品以一名樵夫与一名武士的命案为背景,展现了人性的本质与生存挑战。
在这个故事中,每个人物都在捍卫自己的生存之道,而同时也在追求善恶的界限。
芥川龙之介通过细腻而深刻的描写,揭示了道德观念与人性之间的矛盾,以及生存之道与善恶意象的交织。
作品中的角色不仅是生存者,也是善恶者,每个人物都承载着自己的道德选择和生存挑战。
通过对《罗生门》中角色的分析,可以更深入地理解芥川龙之介作品中的生存之道与善恶意象的深刻意义。
这些思考也给当代社会带来了启示与反思,引发人们对道德与生存的思考。
《罗生门》不仅具有永恒的魅力,也在当今社会中仍然具有重要的意义。
2. 正文2.1 背景介绍:芥川龙之介和他的作品《罗生门》芥川龙之介(1892-1927)是日本文学史上的著名作家,被誉为“日本现代短篇小说之父”。
他的作品以对人性的深刻剖析和独特的文学风格而著称,深受读者和评论家的喜爱。
《罗生门》是芥川龙之介的代表作之一,是一部探讨人性、善恶和生存之道的小说。
1芥川龙之介《罗生门》浅析2摘要:芥川龙之介的《罗生门》展现了在极端的社会环境下,世人不同的利己3主义思维与表现,将乱世中人性的兽性,为生存不择手段的利己主义淋漓尽致4的表现了出来。
芥川在《罗生门》中塑造的“家丁”与“老婆子”的形象无不5展现了在极端环境下暴露的利己主义以及人性的弱点。
芥川通过对家丁的心理6细腻的描写表现了家丁由“恶”到“善”再到“大恶”的多次心理转变。
而最7终,家丁成为一名通过伤害他人来为自己谋求利益的典型利己主义代表。
8关键词:《罗生门》;芥川龙之介;利己主义;910《罗生门》是芥川龙之介早期的作品,取材于日本古典文学《今昔物语》,主11要讲了一个傍晚里罗生门内发生的故事。
文章篇幅虽然短小,但精致考究,能12给读者一种强烈的震撼。
而我也在阅读的过程中产生不少的想法,现写下来与13大家分享。
14一15正如多数的日本作家是比较喜欢而且善于描写人的内心的细微变化的,芥川16龙之介也通过笔下家丁这一人物形象极大地展现了个体从心性健全到人性泯17灭、损人利己的心理变化的整个过程。
“服侍主人有年却被辞退”[2]的家丁因无18家可归躲雨在城门下,思考如何继续过接下来的日子。
他反复考虑“要不要不19择手段地生活”[2]。
这说明原本他只是一名忠诚老实的普通人,并非是天生无恶20不作的邪恶之人。
他尚存理智和良知,以偷盗为耻,认为勤恳踏实才是生活之21本,就是这样的人怎么也不会想堕落成强盗的。
在家丁登上罗生门城楼,发现22了老婆子在拔死人的头发时,他是“对一切罪恶的反感越来越强烈”[2],甚至刚23刚自己一直在考虑的是否为了生存而做强盗的想法也被瞬间否定了。
他人性中24的良知在看到老妪不道德的行为时如同火焰般燃烧,从之前的为生存思考的道25德选择骤然间清楚起来,身上的正义感也促使着他去遏制自己身上的不道德的26想法,而在听完老太婆的叙述后,他的心理再次发生了改变。
他为自己为恶找27到理由,于是立即付诸实施。
浅析《罗生门》中恶的成因《罗生门》是日本作家芥川龙之介创作的一篇短篇小说,主要描写了一个罪案发生后,外界对于真相的揣测和推测。
本文将从几个角度来分析《罗生门》中恶的成因。
《罗生门》中的恶源于社会的背景。
故事发生在战乱时期的日本,社会秩序紊乱,人民生活困苦,社会道德标准也逐渐瓦解。
各种形式的犯罪和道德沦丧在这样的环境中屡见不鲜,人们对金钱和地位的贪婪与渴望完美的社会地位成为了恶的根源之一。
《罗生门》中的恶源于人性的弱点。
作品中的多个角色都展现了人性的贪婪、嫉妒、残忍等阴暗面。
受到清太郎的侮辱后,原本温良善良的妻子织田受到情感的伤害后,选择逃避婚姻责任,与清太郎产生了隐秘的恋情。
而木屋村中的居民相互嫉妒和猜忌,密谋杀害其他村民以谋求利益。
《罗生门》中的恶源于封建社会的压迫。
在封建社会中,上层阶级通过剥削下层阶级来维护自己的利益,造成了社会的不公平和压迫。
封建制度下,农民被迫付出辛苦的劳动,而统治阶级享受着财富和权力。
这种不公平的制度和社会压力,导致了人们对财富和地位的疯狂追逐,产生了各种罪恶的行为。
《罗生门》中的恶源于人的选择和行为。
故事中的各个人物在面临各种困境和选择时,都做出了不同的决策和行动。
有的选择了背叛、欺骗和暴力,有的放弃了自己的良知和道德底线。
这些个体的选择和行为都最终构成了整个罪案的成因。
《罗生门》中的恶源于社会的背景、人性的弱点、封建社会的压迫以及个体的选择和行为。
作者通过这些因素的交织和冲突,勾勒出了一个黑暗而复杂的社会画面,呈现了人性的复杂性和社会的残酷性。
浅析《罗生门》中恶的成因《罗生门》是一部由日本作家芥川龙之介创作的短篇小说,被誉为日本自然主义文学的代表作之一。
小说以明治时期的京都为背景,讲述了在一座废弃的城门下,发生了一起谋杀案的故事。
小说以多角度描绘了谋杀案的事件经过和案件的结局,引发了人们对于善恶、真实、虚假等问题的思考。
恶的成因是小说中的一个重要主题,通过分析小说中的角色和事件,我们可以更深入地了解恶的成因在小说中的表现。
在《罗生门》中,恶的成因主要是由社会背景和环境所造成的。
明治时期的日本社会,处于从封建社会向现代社会的过渡期,人们的生活困难,社会秩序混乱。
在这样的社会背景下,许多人陷入了贫困和绝望之中,为了生存不得不做出一些极端的行为。
在小说中,主人公木樨在失去家庭和家产之后,陷入了绝望之中,最终选择了与他人勾结作案,从而导致了谋杀事件的发生。
可以看出,社会的不公平和环境的恶劣是导致恶的成因的重要原因之一。
在《罗生门》中,恶的成因还与人性的弱点和欲望有关。
小说中的角色大多具备着各种各样的弱点和欲望,这些弱点和欲望成为了他们走向恶的原因。
在小说中,众人对于金钱的欲望和对于权力的崇拜,导致了他们为了达到目的而不择手段,甚至不惜杀人。
在小说中,人们的贪婪、嫉妒和自私也是导致恶的成因的重要原因。
这些人性的弱点和欲望使得人们在面对诱惑和困难的时候,失去了理智,做出了一些错误的选择,最终使得恶行得以发生。
在《罗生门》中,恶的成因还与人们的心理和情感有关。
在小说中,许多角色的心理状态都非常复杂,内心充满了愤怒、憎恨、失落等负面的情绪。
小说中的谋杀案发生时,幕后的推手们都处于一种被欺骗、被伤害、被背叛的状态,内心充满了不满和愤怒。
他们因为自己的情感和情绪受到了伤害,从而对他人产生了强烈的仇恨和愤怒之心,因此选择了以暴力的手段来为自己讨回公道。
可以看出,在《罗生门》中,人们的心理和情感是导致恶的成因的重要原因之一。
在《罗生门》中,恶的成因主要是由社会背景和环境、人性的弱点和欲望以及人们的心理和情感所造成的。
芥川龙之介《罗生门》浅析
摘要:芥川龙之介的《罗生门》展现了在极端的社会环境下,世人不同的利己主义思维与表现,将乱世中人性的兽性,为生存不择手段的利己主义淋漓尽致的表现了出来。
芥川在《罗生门》中塑造的“家丁”与“老婆子”的形象无不展现了在极端环境下暴露的利己主义以及人性的弱点。
芥川通过对家丁的心理细腻的描写表现了家丁由“恶”到“善”再到“大恶”的多次心理转变。
而最终,家丁成为一名通过伤害他人来为自己谋求利益的典型利己主义代表。
关键词:《罗生门》;芥川龙之介;利己主义;
《罗生门》是芥川龙之介早期的作品,取材于日本古典文学《今昔物语》,主要讲了一个傍晚里罗生门内发生的故事。
文章篇幅虽然短小,但精致考究,能给读者一种强烈的震撼。
而我也在阅读的过程中产生不少的想法,现写下来与大家分享。
一
正如多数的日本作家是比较喜欢而且善于描写人的内心的细微变化的,芥川龙之介也通过笔下家丁这一人物形象极大地展现了个体从心性健全到人性泯灭、损人利己的心理变化的整个过程。
“服侍主人有年却被辞退”[2]的家丁因无家可归躲雨在城门下,思考如何继续过接下来的日子。
他反复考虑“要不要不择手段地生活”[2]。
这说明原本他只是一名忠诚老实的普通人,并非是天生无恶不作的邪恶之人。
他尚存理智和良知,以偷盗为耻,认为勤恳踏实才是生活之本,就是这样的人怎么也不会想堕落成强盗的。
在家丁登上罗生门城楼,发现了老婆子在拔死人的头发时,他是“对一切罪恶的反感越来越强烈”[2],甚至刚刚自己一直在考虑的是否为了生存而做强盗的想法也被瞬间否定了。
他人性中的良知在看到老妪不道德的行为时如同火焰般燃烧,从之前的为生存思考的道德选择骤然间清楚起来,身上的正义感也促使着他去遏制自己身上的不道德的想法,而在听完老太婆的叙述后,他的心理再次发生了改变。
他为自己为恶找到理由,于是立即付诸实施。
将人性的软弱和无原则表现的淋漓尽致。
“当生存成为第一需要的时候,在人性善与恶的天平上,人性就倾向了恶。
”[1]老太婆为恶有她的理由:女尸活着的时候,用蛇假冒鱼干卖掉赚钱;家丁也有理由:老太婆做的事情实在恶心。
而女尸、老婆子和家丁在极端物质条件的威胁下:不为恶,就会饿死。
所有人都有正当的理由,人性的善良和诚实就这样消失不见了。
二
大多著名日本文学家的作品中带着病态色彩,甚至觉得认为这些文学家自身的性格中也存在着某种病态的成分。
我相信芥川龙之介的心底,也存在着某个角落,他时常躲进那个角落,暗自揣摩,这世上最恐怖的地狱是什么模样。
然后他把一切想象诉诸笔端,努力身临其境——他成功了。
在他所创造的地狱里,是经历过地震台风、大火饥荒几度灾难后的京都,一个亦真亦幻的荒凉鬼城。
那里连日暮都是难以描述的阴森,狐狸作窝,乌鸦觅食,强盗流窜,尸体遍地。
这样的背景已经足以让作者寒毛直竖,芥川龙之介却不满足于此。
简简单单,却鲜明深刻的几句对周遭景象的描述过后,他把笔锋一转,开始写罗生门。
落魄的家将来到了罗生门避雨,只因他无处可去,在这道门的下面,他看见了许多和他一样无处可去的人,死了的,活着的——死了的有许许多多,活着的只有一个。
而这个活着的人,却也终将因其与家将发生的联系,而不得不走上绝路。
罗生门,就是这样一个地方,是每一个无处可去的人最后的去处,然而这个去处根本不是去处,走向罗生门,只能走向生命和人性的尽头,走向无路可退的绝望。
此处,那种地狱般的氛围已达到极点,读者所能感到的只有无尽的悲惨与恐惧。
然而芥川的伟大之处不在于此。
芥川的伟大,在于他能于无声之处唤起惊雷,以简单的情节超越一切描摹。
你以为这已经是极致了,他却用文字告诉你,不是。
人间地狱的极致,表现在家将那一念之间的转变。
当老妇人理所当然地阐述了自己作恶的理由,几乎在转瞬之间,家将摇身一变成为魔鬼。
他剥下老妇人的衣服,头也不回地置其于死地,所有的人情和人性在难以置信的电光石火之间泯灭了,消失无踪——不禁让每一个读到这里的人惊叹,原来人的本性里那善良的无私的部分,何其脆弱,不堪一击。
三
小说的结尾处有一句描写,给我留下很深刻的印象。
在家将的身影消失之后,老妇人爬到楼梯口向门下张望,却只见到“外边是一片沉沉的黑夜”。
这个故事似乎已言尽于此,但我们可以体会到许多作者并没有写出来的东西。
家丁夺取了老婆子的生机,而后扬长而去。
在那一刻放弃了自己的原则只求多活一日的家丁,但何尝不是朝不保夕,难逃一死?只不过勉勉强强将死期推迟一点而已。
一片沉沉的黑夜,说的不仅仅是这种一刹那生发且逐渐蔓延的恶,更是连自己被这样的恶全然吞噬之后依然找不到出路这样一个无法否认更无法改变的现实。
罗生门是个没有出口的迷宫,是个解不开的死结,是个连绝境都无法概括的绝境。
地狱的背后还有更深的地狱,罗生门的背后还有另外的门,一道又一道,从无结局。
四
有人认为,小说中老婆子的诡辩“看似是为了生存的无奈之举,却更展现了她将自身错误归结于外部环境并为自己开脱的诡辩利己主义思维。
”[4]对此笔者认为,这并不是老婆子为自己开脱所找的借口。
首先,开脱是指某人找理由推卸罪名,但老妪压根就没认为自己做了什么错误的事,犯什么滔天大罪,就不存在什么推卸罪名了。
其次,一个人会找理由为自己开脱,说明他至少还是要尊严的,也就是我们平时说的,
基本的面子是要维护的。
而在《罗生门》中的老妪很明显早已为了生存扔掉了她所有的尊严,因为在“老婆子们”的眼里,尊严这种东西又不能填饱肚子,甚至它的存在会阻碍到他们的不择手段,所以早已将其舍弃。
根据美国心理学家马斯洛提出的人的自我价值五个阶段,我们也可知,人只有在满足最最基本的生理需求和安全需求,才会去追求更高级别的社交需求、尊重需求。
这就是人的本性。
另外,大多数的读者的观点是:《罗生门》是一部反映人性的自私与利己主义的作品。
在这点上无可否认,但我不认为应该把小说归类到讽刺小说里的。
在芥川龙之介心中,他是彻底的鞭挞他笔下的恶么?或者是通由恶的表象实际要揭露的是什么?我想,作者想通过小说表达的不是讽刺,而是人性展示。
芥川龙之介把人性丑陋的地方不加丝毫遮掩地裸露出来给人看,让人正视人的本性。
戈尔丁曾经说过,人的高贵之处就在于敢于正视罪恶,而不是对罪恶熟视无睹。
小说传递的信息不应简单地归入乐观主义或悲观主义的类目。
问题不是人非善必恶,而是人能够并且必须有自知之明。
我读这篇作品的最大感受是一种作为人的无可奈何,却又无从改变的无奈。
读完全篇没有任何唏嘘的情绪,而是冷静的接受了人物本身的展现出的东西,因为这就是人啊,是你、我、他。
芥川写的小说异常平静,似乎不带任何评价的观点。
他是以一个置身事外的旁观者的角度来描写这一切的。
他对人性有着透彻的了解,不带任何情感地站在了超人的高度来看待这一切。
如果说从讽刺小说里可以得到反省,那么从芥川龙之介的小说里我看到的是,作为人的无法摆脱的弱点,人的兽性。
关于这种悲哀,只有接受,理解,包容。
因为在骂老婆子的同时,其实我骂的是镜中的自己。
生而为人的无奈,却又无法做出任何的改变,而只能满心欢喜地接受。
大约芥川龙之介自认的使命也在此吧,他想要医治对自我本性的惊人无知,让人正视人自身的残酷贪婪的可悲事实!
参考文献:
[1]丁璞.芥川龙之介对人性的深刻解剖——以《罗生门》《竹林中》为例[J].孝感学院学报,2007,9(5).
[2]芥川龙之介.罗生门[M]. 高慧勤,编译.武汉:长江文艺出版社,2013:6.
[3] 沈远.芥川龙之介《罗生门》中利己主义思维的解析[J].南昌教育学院学报,2011,12.
[4] 刘洋.芥川龙之介与其代表作《罗生门》[J].哈尔滨理工大学,2014.。