对刑法的看法

刑法演讲稿各位老师、亲爱的同学们：大家好！今天我很荣幸能够站在这里，和大家一起分享关于刑法的一些知识和看法。

刑法是一门涉及我们日常生活、社会秩序和公共安全的重要法律学科，它对我们每个人都有着重要的意义。

在今天的演讲中，我将从刑法的基本原则、罪与刑的关系以及刑法的适用范围等方面展开讨论。

首先，我们来谈谈刑法的基本原则。

刑法作为一项法律规范，其基本原则是保护人民的合法权益，维护社会的正常秩序。

刑法的制定和适用，旨在惩治犯罪行为，保护人民的生命、财产和其他合法权益，维护社会的稳定和安全。

因此，我们每个人都应该遵守刑法，自觉维护社会秩序，共同营造和谐的社会环境。

接下来，我们要了解罪与刑的关系。

刑法规定了各种罪行的构成要件和相应的刑罚，罪与刑是密不可分的。

只有在犯罪行为符合刑法规定的构成要件时，才能依法追究刑事责任，并给予相应的刑罚。

在刑法的适用过程中，要严格依法认定罪行，确保刑罚的合理适用，做到罪有应得，刑罚相当。

最后，我们来探讨刑法的适用范围。

刑法是一项普遍适用的法律规范，适用于我国境内的所有人员。

无论是中国公民还是外国人，在中国境内犯罪行为都将受到刑法的制裁。

同时，刑法的适用也具有特殊性，对未成年人、精神病人、老年人等特殊群体的刑事责任认定和刑罚执行有着特殊规定，保障了特殊群体的合法权益。

总结一下，刑法是维护社会秩序、保护人民权益的重要法律规范，我们每个人都应该自觉遵守刑法，不违法、不犯罪，共同营造和谐稳定的社会环境。

同时，我们也要加强对刑法的学习和了解，提高法律意识，增强法治观念，做一个守法公民，共同建设美好的社会。

谢谢大家！。

法考刑法观点展示汇总一、刑法的立法目的和基本原则刑法作为法律体系中的重要组成部分，其立法目的是保护社会秩序，维护社会公共利益，维护人民的合法权益。

在刑法的立法过程中，有几个基本原则需要遵循。

首先，刑法的立法应当以保护人权为出发点。

无论是刑法定罪条件的设定还是刑罚的量刑，都应当充分尊重和保护犯罪嫌疑人或被告人的人权，确保不违背法治的原则。

其次，刑法的立法应当严格区分刑事责任和民事责任。

刑法是对犯罪行为进行惩罚的法律规范，而民事责任是对违约行为进行补偿的法律规范。

在刑法的立法过程中，必须明确界定哪些行为属于犯罪，哪些行为属于民事责任的范畴，避免不当扩大刑事责任的情况发生。

最后，刑法的立法应当注重预防与教育相结合。

刑法的立法目的不仅是对犯罪行为进行制裁，更应当通过惩罚的手段起到预防犯罪、教育犯罪人员的作用。

刑法的立法过程中，可以探索创新性的刑罚形式和刑罚执行方式，以达到更好的预防和教育效果。

二、刑法观点的多样性与合理性刑法作为社会规范的一种体现，涉及到法律人、法学家等各领域的观点和意见。

因而，关于刑法的观点是多样化的，但其合理性仍然是制定刑法的核心。

在刑法观点的多样性方面，首先体现在刑罚的确定上。

不同的学者和立法者，对于不同犯罪行为的刑罚幅度有着不同的看法，这体现了学术交流的多样性和立法的包容性。

其次，刑法观点的多样性也体现在刑事责任的范围上。

有一些学者主张扩大刑事责任的范围，认为一些非犯罪行为也应当纳入刑法的规范，以加强社会秩序的维护。

然而，刑法观点的多样性并不意味着任意性，其合理性仍然是制定刑法的核心。

在确定刑罚幅度时，应当基于法律的目的和社会实际情况，综合考虑犯罪的危害程度、社会对于犯罪的认识和对刑罚形式的回应等因素。

在扩大刑事责任范围时，也应当遵循明确的法律原则和保护人权的基本要求，避免滥用刑事处罚的情况发生。

三、刑法观点的交流与共享刑法观点的交流与共享是推动刑法发展的重要途径。

在刑法领域，学者、法官、检察官等各界人士的观点交流和讨论，有助于形成刑法学科的共识和发展。

刑法学学习总结【篇一：学习《中华人民共和国刑法》心得体会】学习《中华人民共和国刑法》心得体会9月份，在河南省医学会增强法制建设读书学习活动中，我积极、主动的对《中华人民共和国刑法》进行了系统学习，通过学习，是我对刑法的内容有了一定的认识，同时也是我觉得要不断加强对法律知识的学习，提高法律意识，提升法律修养，不仅要做一名懂法的公民，而且要做一名知法、懂法、遵法的员工，作为医疗事故鉴定及法医临床司法鉴定工作中的一员，更应该学法、用法。

通过学习使我产生了很多想法，下面我将小谈一下对本次学习的一些心得体会。

一、关于《中华人民共和国刑法》的一些基本内容。

中华人民共和国刑法是规定犯罪和刑罚及其罪刑关系的法律。

刑法作为一个独立的部门法律，具有以下特征：公法、刑事法、强行法的特征。

除此之外，刑罚还是同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人生权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行法。

具体说，有四个方面，即：保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度法；保卫社会主义的经济基础法；保护公民的人身权利、民主权利和其他权利法；维护社会秩序法。

所以，我们对刑法要有一定的认识，只有这样，才能在这个法制的社会中立于不败之地，维护自身权利，同时也保护他人权利。

二、我应该如何1.学会自律、自护。

学法律，就要首先做到知其文、晓其意。

依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成刑事处罚的，由公安机关依据治安管理处罚条例给予处罚。

学习法律还要懂得知其不能而约己，换句话说就是要知法守法。

学了法，还要学会用法，学会用法律条文的规定来保护自己，当自己的合法权益遭受侵害时，应当拿起法律这把武器，来维护自身的合法权益免遭侵害，给予相应的惩罚。

2.做好法律的宣传者。

朴素的刑法观
朴素的刑法观是指对刑法的理解和看法较为简单和直接的观点。

这种观点通常强调刑法的目的是保护社会秩序和公共利益，维护社会正义，并通过对犯罪者进行惩罚和预防来实现这些目标。

在朴素的刑法观中，刑法的作用主要是对犯罪行为的惩罚和预防。

它认为刑法的主要功能是惩罚和遏制犯罪活动，以维护公众的安全和利益。

这种观点重视犯罪的社会危害性，认为犯罪者应受到应有的惩罚，以惩戒他人并防止他们再次犯罪。

朴素的刑法观也强调刑法的公正性和平等性。

在这种观点中，每个人都应被视为平等的法律主体，无论其社会地位、财富或其他个人特征。

刑法的实施应遵循公正的原则，确保刑罚的适度和合理性。

此外，朴素的刑法观还关注犯罪行为的预防。

它强调通过惩罚来制止犯罪行为，并通过威慑和教育来预防犯罪的再次发生。

这种观点认为刑法的目标不仅仅是对犯罪者进行惩罚，还包括改造他们，防止他们再次犯罪，使其重新融入社会。

总之，朴素的刑法观主要强调刑法的保护作用、公正性和预防犯罪的重要性。

它认为刑法的核心在于为社会提供安全和正义，并通过对犯罪者进行惩罚和改造来实现这些目标。

(心得体会范文)刑法的心得体会刑法的心得体会。

在学习刑法的过程中，我深刻体会到刑法作为一门法律学科，
不仅仅是一种规范行为的工具，更是对社会秩序和公共利益的维护者。

刑法不仅规定了各种犯罪行为和相应的刑罚，更重要的是通过
对犯罪行为的规制和惩罚，维护了社会的公平正义，保护了人民的
生命财产和其他合法权益。

在学习刑法的过程中，我深刻了解到刑法的实质是以人为本，
其目的是为了保护人民的生命和财产安全，维护社会的和谐稳定。

刑法的规定和刑罚都是为了达到这一目的，通过对犯罪行为的惩罚，来威慑犯罪分子，减少犯罪行为的发生，保障人民的安全和利益。

此外，刑法也规定了对犯罪分子的教育改造和社会帮助，以期
让他们能够重新回归社会，重新融入社会生活，实现自我价值。

刑
法不仅是对犯罪行为的打击，更是对犯罪分子的教育和帮助，为他
们提供改过自新的机会。

通过学习刑法，我深刻了解到刑法的重要性和必要性，它不仅
是对犯罪行为的规制和惩罚，更是对社会秩序和公共利益的维护者。

只有通过刑法的规制和惩罚，才能实现社会的公平正义，保护人民
的生命和财产安全，维护社会的和谐稳定。

因此，我将继续努力学
习刑法知识，不断提高自己的法律素养，为维护社会的公平正义和
人民的利益贡献自己的力量。

对刑法的看法引言刑法作为法律体系中的一支重要分支，对维护社会秩序、保护公民权益起着至关重要的作用。

它规范了人们的行为准则，明确了犯罪行为和相应的法律责任，为社会治理提供了法律依据和保障。

本文将从几个方面对刑法进行探讨和评价。

保护公民权益的重要工具刑法是保护公民权益的重要工具之一。

通过规定法律责任和对犯罪行为的惩罚力度，刑法明确了个人和财产安全的边界，有效地防止了犯罪行为对个人和社会的危害。

它保障了公民的基本权利，维护了社会的公平正义。

防止犯罪行为的发生刑法通过制定相关的法律规定，起到了一定的威慑作用，预防了犯罪行为的发生。

对于有意实施犯罪行为的人而言，刑法的存在和严厉的处罚措施起到了警示作用，使他们敬畏法律、遵守法律。

同时，刑法也起到了预防和打击犯罪的作用，对违法犯罪行为进行惩罚和惩戒，维护了社会的稳定和安宁。

刑法的公正性和合理性刑法的公正性和合理性是其存在的前提和基础。

刑法的制定和执行应当遵循公正、合理、公平、适用的原则，确保法律对所有人都平等适用。

刑法要确保对于不同的犯罪行为和犯罪情节，能够采取相应的量刑标准和处罚措施，使惩罚与罪行相称，不偏不倚地维护社会秩序。

刑法改革的必要性和挑战随着社会的发展和进步，刑法必须不断进行改革和完善。

现代社会中出现了一些新型犯罪行为，传统的刑法规定难以适应新形势下的社会治理需要。

刑法改革面临着挑战，需要从以下几个方面入手：加强对犯罪心理的研究犯罪行为背后往往有其复杂的心理原因和社会背景。

刑法改革需要加强对犯罪心理的研究，探索出更加科学合理的刑罚构成要件，更好地平衡罪犯的人权与犯罪行为的危害程度。

强化刑事司法体系建设刑法改革需要加强刑事司法体系的建设，提高司法效率和公正性。

包括完善证据收集和审查程序，加强对律师职业的规范，推进司法公正和透明。

与其他法律制度协调配合刑法改革不能孤立地进行，需要与其他法律制度协调配合，形成多层次、多环节的法律体系。

比如与行政法、民事法等相关法律的衔接，使各个领域的法规相互补充，形成切实可行的法律体系。

对刑法的看法一、引言刑法作为法律体系中的重要组成部分，对于维护社会秩序和保障人民权益具有重要意义。

本文将从刑法的定义、作用、特点以及存在的问题等方面进行探讨，旨在深入了解刑法并提出自己的看法。

二、刑法的定义刑法是指规定犯罪行为和处罚措施的一门法律学科。

它是国家制定和实施刑事政策的基础，是保护社会秩序和维护公正正义的重要手段。

三、刑法的作用1. 维护社会秩序刑法通过对犯罪行为进行规范和制裁，维护了社会秩序。

它向潜在犯罪分子发出了警示，使得他们不敢轻易违反法律规定。

2. 保障人民权益刑法对于侵害人民权益的行为进行惩治，保障了人民权益。

这些侵害行为包括财产侵占、暴力伤害、性侵等。

3. 填补其他法律的不足在某些领域，其他类型的法律可能存在不足，无法完全维护社会秩序和保障人民权益。

刑法可以填补这些不足，从而达到更为全面的保护效果。

四、刑法的特点1. 具有强制性刑法是国家强制执行的一种法律规范，具有强制性。

如果犯罪行为被证实，就必须依照刑法规定进行处罚。

2. 具有惩罚性刑法规定了对于犯罪行为所应当采取的处罚措施，具有惩罚性。

这种惩罚不仅是对于犯罪分子的惩戒，也是对于整个社会的警示。

3. 具有预防性刑法通过对犯罪行为进行规范和制裁，具有预防犯罪行为的作用。

它向潜在犯罪分子发出了警示，使得他们不敢轻易违反法律规定。

4. 具有教育性刑法的实施过程中，可以通过各种手段向公众普及相关知识和意识形态，具有教育意义。

五、刑法存在的问题1. 法律适用不公在刑法的实施过程中，由于法律适用的不公，可能会导致一些人受到不当的处罚，或者一些犯罪行为被轻易放过。

2. 刑法滥用现象严重由于刑法具有惩罚性和强制性，如果执行不当就会出现滥用现象。

这种现象会导致社会对于刑法的信任度下降。

3. 刑法与人权保护之间的冲突在刑法的实施过程中，可能会与人权保护之间存在冲突。

这种冲突需要通过相关机构进行协调和解决。

六、对刑法的看法作为维护社会秩序和保障人民权益的重要手段，刑法具有非常重要的意义。

刑法个人学习心得体会五篇刑法个人学习心得体会宋福梁一在河南省医学会增强法制建设读书学习活动，我积极、主动的对《中华人民共和国刑法》进行了系统学习，通过学习，是我对刑法的内容有了一定的认识，同时也是我觉得要不断加强对习惯法知识的学习，提高法律意识，提升法律修养，不仅要做一名懂法的公民，而且要做一名知法、懂法、遵法的员工，作为医疗事故鉴定及法医中同临床司法鉴定工作中的一员，更应该学法、用法。

通过学习或使我产生了很多想法，下面我将小谈一下对学习的一些心得体会。

一、关于《中华人民共和国刑法》的一些基本内容具体说，有四个方面，即：保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度法;保卫社会主义的经济基础法;保护公民的人身权利、民主权利和其他公民权利法;维护社会秩序法。

所以，我们对刑法要有一定的认识，只有这样，才能在廉政建设这个法制的社会中立于不败之地，维护自身权利，同时也维护他人权利。

二、我们应该怎么做?1、学会自律、自护。

学法律，就要首先办到知其文、晓其意。

依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成刑事处罚的，由重罚公安机关依据治安管理处罚条例给予处罚。

学习法律还要踏实懂得知其不能而约己，换句话说就是要知法守法。

学了法，还要学会用法，学会用法律条文的规定来保护自己，当自己的合法权益遭受侵害时，应当拿起法律这把武器，来维护自身免遭的合法权益免遭虐待，给予相应的惩罚。

刑法个人学习心得体会范文二我作为一个即将朝着社会的，知法是重要的权利义务，学法是重要的必修课程，守法是重要的师德内容，用法是重要的基本功架，护法是重要的基本职责。

然而之类许多人不懂公民基本法，所以即使有自己的权益受到侵犯，也不懂利用这些法律武器来维护自己。

教师作为一支具有很高文化素质的社会队伍，学好合法性是一件重要的一件件事情，用法也有现实情况的必要。

在学习过程中，老师给我们讲解了很多鲜活生动的案例，使我们理解了金融市场法规，学习合同法，学习婚姻法，学习教育法等。

对刑法第一百六十八条规定的几点思考:《刑法》我国现行《刑法》第一百六十八条规定了国有公司、企业、事业单位人员失职罪和滥用职权罪，这是指国有公司、企业的人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受重大损失的行为；国有事业单位的人员由于严重不负责任或者滥用职权，致使国家利益遭受重大损失的行为。

这一规定实际上是对79刑法有关玩忽职守罪的规定进行修改后得来的。

98年我国对79刑法的玩忽职守罪和滥用职权罪进行了修改，将玩忽职守和滥用职权罪的犯罪主体限制为国家机关工作人员，非国家机关工作人员，只有国有公司、企业直接负责的主管人员才构成徇私舞弊造成破产、亏损罪，在实行一年后于99年对后者进行修改，改为现行的刑法第一百六十八条，这样79刑法的一百八十七条就修改为玩忽职守罪、滥用职权罪和国有公司、企业、事业单位人员失职罪、国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪，即现行刑法的第三百九十七条和第一百六十八条。

应该说这一修改在目的上是想使现行《刑法》更具系统性，在效果上是更具操作性，强调了国家机关工作人员身份的特殊性和责任性。

修改并无不当。

但在实践中，一些新的情况出现使第一百六十八条的适用出现问题，必须予以重视和解决。

下面笔者就以下几个问题谈谈自己的看法。

一、国有公司、企业、事业单位的认定《刑法》第一百六十八条规定的犯罪主体应当是国有公司、企业、事业单位人员，这就明确了犯罪主体必须是这些单位的人员，而这些单位的性质应当是国有的。

根据我国法律规定，能被认定为国有性质的公司、企业、事业单位，应当是由国家出资、收益的，就本罪而言，具体到每一个单位，其性质也必须是国有的。

但近几年来我国的原有国有单位有了极大的变化，国有企业明显减少，大多数已经按照公司法的规定变更为公司；事业单位也进行了大规模的改制，变国有为自收自支的单位；公司更是变化大，大多国有独资公司都改制为股份制公司或者有限责任公司。

浅谈对刑法306条的看法目前，很大一部分律师不愿做刑事辩护律师，认为具有一定的危险性，轻者被吊销律师执业证；重则可能还会带来牢狱之灾。

我国刑事案件中律师参与辩护率仅为30%左右，刑事辩护率低、刑事辩护质量低、刑事律师地位低，一直是中国刑辩久治不愈的顽症，究其主要原因,就是因为刑法306条的存在，给律师的执业行为带来了一定的困扰。

刑法306条规定：在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

通过以上规定我们可以看出，它确实阻碍了刑辩律师队伍的发展。

其实，关于306条的废与立、良与恶一直众说纷纭，没有一定的结论。

对这个问题，我的看法是这样的：《刑法》第三百零六条为人所诟病的根源并非法条本身，而在于第三百零六条在具体执行中的随意性，导致了律师的权益不能受到保护，从而令当事人的权利也受到损害。

其实306条的存在与保留并不是最重要的，重要的是我们应该如何使用它，以预防和惩治某些律师在刑事诉讼中不择手段帮助当事人逃避法律制裁、妨害刑事诉讼，从而达到净化律师队伍的目的。

而不是利用它，来达到打击刑事辩护律师的结果。

要达到这个目的，我们应从以下几个方面来达成共识：首先，我们应认识到律师和办案机关是一个法律共同体。

我认为，律师和办案机关之间不应成为对手的关系，而应是基于都是为了实现司法正义这个目的，成为相辅相成的协作关系。

我们应始终明白，我们针对的是案件本身，而非当事人个人，更不是抗辩双方自身；我们各自所追求的司法正义是共同的，即使我们双方的当事人不同，追求正义的方向和出发点不同，我们也都是为了最大限度的实现当事人的合法权益，而不是为了实现双方自身的私利，更不是出于个人的恩怨。

其次，我们应认清律师和被告人、嫌疑人之间的关系。

学习刑法心得体会_刑法学习经验总结刑法在法律中比重比较大。

刑法谦抑性是现代法治社会刑法应有的价值,随着世界各国的刑法改革朝着人道主义浪潮的前进,中国的刑法也在进行着改变。

下面是为大家带来的学习刑法心得体会，希望可以帮助大家。

学习刑法心得体会范文1刑法是除民法外又一司法考试里的重头戏，从最近几次考试看来，刑法的分值已略超民法。

相比民法，刑法在日常生活中接触较少，一些刑法的概念又和我们平时的概念有出入，看起来似乎比民法难。

其实无论司法考试中的哪个部分，都有容易拿到的分数，所以不需要畏难。

刑法总则和分则的分值基本上是对半。

刑法的复习——特别是总则的复习——必须认真看法条和教材，两者都要兼顾。

因为刑法的法条规定比较简单背后却蕴藏大量可考知识，比如总则里面第二十条正当防卫的规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

”初学者如果只看以上的法条，很难整理出里面的考点，其实里面包含着“起因、时间、主观、对象、限度”等条件，再结合具体案例，可谓千变万化。

所以仅看法条来复习，是根本不行的，一开始复习刑法应以教材为起点。

在复习到相关概念、法理都具备一定积累的时候，倒是可以多看看法条，熟悉一些记忆型考点，比如：缓刑、假释等。

前面的内容主要针对刑法总则而言，对于分则部分和司法解释，可以多看法条。

司法解释对刑法的补充和修订相当多，而且许多都具有可考性，考察的时候也容易直接考察法条的特殊规定，法理涉及较少。

分则和司法解释的特点是：繁杂，但记忆清晰的话好拿分。

以前刑法容易考察一些重点罪名，比如抢劫、盗窃、贪污等，现在的考试趋势是重点罪名要考，同样也考察一些冷僻的罪，所以对分则罪名的复习方法应是重点突破、全面复习，切不可偷懒。

对刑法修正案的看法
刑法修正案是指对现行刑法进行修改、补充和完善的法律文件。

针对这个问题，我将从以下几个方面进行回答。

首先，刑法修正案的制定是在国家法律体系中的一项重要活动。

随着社会的发展和进步，刑法的某些规定可能已经无法满足社会的需求，因此需要进行修订和完善。

修正案的制定需要充分考虑各方面的意见和建议，以制定出更加合理、科学、公正、严谨的法律规定。

其次，刑法修正案对于刑法的适用和实施具有重要的指导意义。

刑法是维护社会秩序和公正的重要法律，是国家对犯罪行为的惩治和预防的法律基础。

刑法修正案的修订和完善，将直接影响到犯罪行为的判罚和惩处，对于维护社会公平正义具有重要的作用。

最后，刑法修正案的制订需要充分考虑社会发展的趋势和需要。

随着社会的不断发展和进步，人们对于刑法的期望也在不断提高。

因此，刑法修正案的制定需要充分考虑社会的需求和发展趋势，以制定出更加符合社会要求的刑法规定。

综上所述，刑法修正案的制定是一项重要的法律活动，需要充分考虑各方面的意见和建议，以制定出更加合理、科学、公正、严谨的法律规定。

刑法修正案对于刑法的适用和实施具有重要的指导意义，对于维护社会公平正义具有重要的作用。

同时，刑法修正案的制订需要充分考虑社会的需求和发展趋势，以制定出更加符合社会要求的刑法规定。

通过《刑法第三十九条》看法的正义与公平法律题材的<刑法第三十九条>拍摄于1998年，导演森田芳光．这部影片以日本刑法第三十九条的争议性为出发点，叙述了一个向现行法律公开挑战的故事，离奇的情节抑郁的氛围和疯狂的犯罪．主题大胆而倍受争议，但它却提供了一个现代社会思考法律公正性和复杂性的全新视角——精神病患者触犯刑法，究竟如何惩处才算履行法律的公平与正义？精神病人犯罪与刑罚，在司法界历来是倍受重视而又难以把握的一个争议颇多的难点，我国是世界人口大国，据媒体报道相对的精神病患者也远远超过其他国家，精神病犯罪率也占相当大的比例，在救助、监管普遍不利的情况下，精神病患者失于监护，导致发病肇事。

危害社会的事件时有发生，而精神病也已成为危害我国严重的公共卫生和社会问题，给社会带来了一定的威胁和困扰，干扰和影响社会群体的正常生活，其现状也令人担忧。

我国司法上所指的精神病人按发病症状分为完全、部分、间歇性辨认或者自控行为能力三大类。

刑法所指的精神病人犯罪是指精神病人发病时的犯罪或者指正常人突发性精神病时的犯罪。

由于精神病人犯罪与正常人犯罪有很大的区别和差异，主要表现是主观上无犯罪动机和目的。

当精神病人处于病态时她们自己也不知道自己在做什么，也没有分辨能力和控制能力，甚至在行为实施后自己也不会记得自己曾经实施的行为。

对于他们所触犯的法律也是全然不知的。

正常的人是有理性思想的，行为是受到法律约束，如果触犯法律法规会受到相应的惩罚，这无不落实了法律的公平与正义。

但是，在面对精神病患者时，依据那些约束正常人行为的法律来判决精神病罪犯则太过苛刻；然而，不能否认精神病患者在没有自制的的情况下确实是损害了别人的权利甚至对别人的生命安全造成了威胁，侵犯到别人的人身权利，为了保证法律的公平与正义是应该受到刑法的惩处的。

精神病犯罪具有几大明显的特征，也正是因为这几大特征才让执法人员在执行法律时具有相当大的争议：一、突发性。

刑法的历史与逻辑读后感读完这本关于刑法的历史与逻辑的书啊，那感觉就像是跟着一位经验老到的导游，在刑法这个神秘又严肃的大城堡里好好地溜达了一圈。

先说这历史部分吧。

以前我就觉得刑法像是一个突然冒出来的超级严厉的大管家，只知道它管着大家不能做坏事，做了坏事就得受罚。

可看了书才知道，刑法的历史那是老长老长了，就像一条长河，从古代一路蜿蜒流到现在。

古代的刑法那可真是五花八门，有些刑罚光听名字就觉得特别残忍，像什么车裂啊、凌迟啊，这可都是古代刑法“脑洞大开”的产物。

不过从这里也能看出当时的社会状况，那时候权力比较集中，人们的思想观念也和现在不一样，刑法更多的是为了维护统治阶级的地位。

而且不同的文明古国都有自己特色的刑法，古希腊有他们的一套，古中国也有自己的规则。

随着时间的推移，社会慢慢进步，刑法也像一个调皮的孩子慢慢长大了，变得越来越文明、越来越讲究人权。

这就像是从野蛮生长到精心培育的一个转变，现在的刑法更注重公平公正，讲究证据和程序，不会轻易就给人定罪，这可真是个超级大的进步啊。

再聊聊逻辑这一块。

我以前一直觉得刑法的逻辑就是简单的“做坏事就受罚”，看了书才知道这里面的弯弯绕绕可多了。

刑法的逻辑就像是一个精密的仪器，每个零件都有它的作用。

比如说犯罪构成要件，就像是拼拼图一样，要主观方面、客观方面、主体、客体这几块都对上了，才能确定一个人是不是犯罪了。

这就好比你不能因为一个人心里想了一下要偷东西，但他没行动，就说他是小偷吧。

而且不同的罪名之间的逻辑关系也很有趣，有些罪名是包含关系，有些是并列关系，就像一群小伙伴在玩排列组合。

在量刑方面的逻辑也很值得琢磨，为啥这个罪判这么多年，那个罪判那么多年，这可不仅仅是法官拍拍脑袋就决定的，是根据各种因素，像犯罪的危害程度、犯罪人的主观恶性、有没有自首立功情节等等综合起来考量的。

这就像做菜一样，各种调料搭配好了，才能做出一道合适的“量刑大餐”。

不过呢，这本书也不是那么好读的，有些地方就像在走迷宫一样。

学习刑法心得体会刑法是规定犯罪和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级的利益，以国家的名义根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪并给予何种刑事处罚的法律规范的总称。

刑法有广义与狭义之分。

我今天为大家精心准备了学习刑法心得体会，希望对大家有所帮助! 学习刑法心得体会经过对刑法分则近两个月的学习，我了解到、体会到更多刑法的乐趣，揣摩到更多属于刑法的真谛。

上学期通过学习刑法总则，开始接触到什么是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，知道那是统治阶级为了维护自身利益而设置的对抗犯罪分子的法律，分清了违法与犯罪的根本性区别等。

犯罪是指违反刑事法律并且应当受到刑罚处罚的行为。

对犯罪的定义体现了罪刑法定的思想，犯什么法、量什么刑，都要依据法律刑法的规定。

刑事责任，基于我的简单理解就是犯罪人应负担的法律责任，负责任就有承担惩罚的义务。

刑罚是刑法规定的由国家审判机关依法对犯罪人适用的限制或剥夺其某种利益的强制性制裁方法。

我是这样理解的：犯罪是特定的行为是对社会的一种严重的侵害；刑罚是制裁的方法是国家对犯罪分子的严厉惩罚。

刑罚也是恶，直观的看是"以恶制恶'。

所以"制恶'是不得已的，是为了国家、社会的安定，是为了保护大众的平等的权益不受侵害，所以我们强调刑法面前人人平等。

因为刑罚是"以恶制恶'，于是我们又强调刑罚人道主义，刑罚个别化等等。

读着这一步步从中间向四面八方延伸的法言法语，当时即对刑法产生了浓厚的兴趣，而这学期的刑法分则学习，让我更清楚的意识到，刑法真正的魅力所在并非那些真实的却曲折离奇的案件，也不是电视剧上那虚构的狗血剧情，而在于刑法在各大部门法之中，唯一一个与犯罪有关，且关系无比密切的法律。

同时，犯罪，作为一个与暴露人性丑恶有关的行为动词，集心理、伦理、医学以及科技等于一身。

更准确的界定如下，我国刑法第13条规定："一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

刑法的认识演讲稿一分钟
刑法是国家对犯罪行为进行规范和管理的法律体系，它是维护
社会秩序、保护公民权利、防止犯罪行为的重要法律工具。

刑法的
认识涉及到对犯罪与刑罚的理解，以及对法律的尊重和遵守。

首先，刑法的认识需要理解犯罪的本质。

犯罪是违反法律规定，危害社会秩序和公共利益的行为，它不仅损害了社会的稳定和安全，也侵犯了他人的合法权益。

刑法的存在就是为了防止和惩治这种行为，保障社会的正常运转。

其次，刑法的认识需要强调对刑罚的思考。

刑罚是对犯罪行为
的一种法律制裁，它不仅是对犯罪分子的惩罚，更是对社会公平正
义的维护。

刑罚的种类和程度需要符合法律规定，既要惩罚犯罪行为，也要尊重人权和人的尊严。

此外，刑法的认识也需要强调对法律的尊重和遵守。

法律是社
会秩序的基石，它对每个公民都具有约束力。

遵守法律是每个公民
的责任，也是维护社会和谐的重要保障。

总之，刑法的认识涉及到对犯罪、刑罚和法律的全面理解和尊
重。

只有通过加强对刑法的认识，才能更好地维护社会的稳定和公平正义。

谢谢。

刑法不同学术观点大总结(根据蔡雅琪版本整理)目录一、死者的占有归属问题 (2)二、基于不法原因而委托给付的财物能否成为侵占罪的对象 (3)三、窝藏或者代为销售的赃物能否成为侵占罪的对象 (4)四、绑架后杀人但未能造成死亡结果的（绑架杀害未遂）该如何处理 (5)五、事前的故意的不同理论学说 (6)六、犯罪构成的提前实现的不同理论学说 (9)七、偶然防卫的不同理论学说 (10)八、防卫行为导致第三者伤亡时应当如何处理 (11)九、关于着手的不同理论学说 (12)十、共犯的正犯化的不同类型 (15)一、死者的占有归属问题死者的占有主要包括三种情况：（1）行为人以抢劫故意杀害他人后，当场取得他人财物；（2）行为人出于其他目的杀害他人后，产生非法占有他人财物的意思，取得死者的财物；（3）无关的第三者从死者身上取得此物。

对于第一种情况，应认定为抢劫罪，当无疑问。

有争议的是后两种情况。

死者占有肯定说认为，后两种情况成立盗窃罪。

死者占有否定说认为，后两种情况成立侵占罪。

此外，还有不同的折中看法，如认为第二种情况成立盗窃罪，第三种情况成立侵占罪，或者主张根据死亡时间的长短来决定死者是否继续占有。

应当肯定，后两种行为值得科处刑罚。

在日本等国，即使否认死者的占有，也因为其侵占脱离占有物罪的对象包括“其他脱离占有的他人的财物”，能够以侵占脱离占有物罪论处。

在我国，如果将侵占罪中的“遗忘物”作字面意义的解释，又采取死者占有否定说，对上述两种行为就难以认定为犯罪，这显然不合适。

所以，解决的方法有两种：（1）肯定死者的占有，对上述行为认定为盗窃罪。

但是，既然财物的占有者已经死亡，他就不可能在客观上继续支配财物，也不可能有支配财物的意思。

另一方面，盗窃行为必须是违反被害人意志的行为，既然对方已经死亡，就不存在违反其意志的问题。

而且，死者身边或者身上的财物，不管相对于先前的杀害者，还是相对于无关的第三者，性质应是相同的。

所以，肯定死者的占有存在疑问。

【导语】⼼得体会其实就是简略写出⾃⼰阅读过的书籍或⽂章的内容，然后写出⾃⼰的意见或感想。

换⽽⾔之就是应⽤⾃⼰的话语，把读过的东西，浓缩成简略的⽂字，然后加以批评，最重要的是提出⾃⼰的看法或意见。

那么，为了⽅便您的写作，今天就为您精⼼整理了刑法课程学习⼼得【精编版】，供您参考，希望对您有所帮助。

【篇⼀】 来到⼈民⼤学学习法律专业已有近半年时间，这段时间⾥我学习了⼀些法律的主⼲课程：民法、刑法、宪法、民事诉讼法、刑事诉讼法、法理学和⾏政法。

可能在⼈们的普遍思想中，刑事诉讼法在法学学科中并不是⼀个举⾜轻重的学科，但在各个法学学科之中，我对刑事诉讼法尤为偏爱。

以前未接触法律专业时，我也曾⾃学过“法律硕⼠”考试的专业课，对刑法、民法等实体法也有所了解，但是对诉讼法这种程序法还是⼀⽆所知的。

跟⼤多数未学过法律的⼈⼀样，我凭主观想象，只是觉得这只是⼀些规定了司法部门在司法过程中程序问题的法律。

并不觉得有多么重要，这也与我国长期以来形成的“轻程序、重实体”的观念有关。

以前观看西⽅影视作品时，看到过很多讲述刑事案件中由于没有在程序上有效的犯罪证据⽽⽆法给犯罪分⼦定罪的影⽚，正是由于程序上的原因⽆法定罪⽽放纵了真正的犯罪分⼦。

觉得西⽅的司法制度也并不是那么合理和完善。

也在影视作品中看到过很多英美法系国家刑事案件的审理场⾯，律师们在法庭上慷慨激昂，针锋相对。

我想这也是很多从未学过法律的⼈对律师这个职业的第⼀印象。

另外，我还对我国的公安机关在办案过程中的刑讯逼供问题早有⽿闻。

只是不曾把这种事情与刑事诉讼法联系到⼀起。

但是学了刑事诉讼法之后，⼀切观念都改变了。

我了解到了我国司法制度下的严重轻视程序的现状，尤其是公安机关在侦查阶段的严重违反程序法的现状；了解到了由于体制原因，我国刑事案件审判中司法中⽴的严重缺失，刑事诉讼中控辩双⽅的严重不平等，刑事案件辩护律师的阅卷难、取证难、会见难以及职业风险等问题；了解到了宪法对⼈权的保护由于刑事诉讼法的不完善以及难以贯彻实施导致了我国在刑事案件中犯罪嫌疑⼈权保护的严重缺失；了解到了我国刑事司法中⼤量不合理制度与现状；了解到了ZJW的“双规”也是违反刑事诉讼法的；了解到了国家公权⼒的滥⽤将会对公民的私权利造成多么⼤的威胁。

我为刑法代言的作文《刑法：守护我们生活的隐形护盾》在很多人眼里，刑法这东西感觉离自己很遥远，就像天上的星星，看得见却摸不着。

我以前也这么想，直到发生了一件事，才让我对刑法有了不一样的看法，今天我就为刑法代言。

我们小区有个小青年，老是在楼底下趁着夜色弄人家的摩托车。

他不是把车胎扎破，就是在车身上划几道。

车主们都头疼得很，但是一开始啊，大家也不知道怎么办才好。

有个大爷特别生气，说要去揍那小子一顿。

可是这能行么？这大爷要是真打了他，那大爷可就触犯法律了。

这个时候，刑法就像个裁判一样，虽然没有直接在现场大喊大叫地制止，但它默默地规定着这些事儿该怎么处理。

那小青年一直以为他干的这些事儿顶多就是被人骂几句就完了。

他哪里知道，这种破坏他人财物的行为在刑法里那可是有规定的呀。

虽然大家一开始没报警，想着孩子小，教育一下就算了。

可他也不知道收敛，后来有人报警了，警察叔叔根据咱们的刑法相关规定就把他给带走了。

这件事一下子就在小区传开了。

从那以后，我就觉得刑法就像个保护神，虽然它不总是表现得很明显。

它隐藏在我们生活的各个角落，默默地守护着我们的财产安全啊，人身安全啥的。

它不会无缘无故就让人有麻烦，但也绝对不允许谁随便乱来。

不管是坏人做坏事，还是好人想报仇却用了错误的方式，刑法都会站出来说话。

在我们这个到处都是人和事儿的社会大舞台上，刑法就像舞台背后的大导演，告诉我们哪些戏能演，哪些戏是踩了线的，绝对不能演的。

所以啊，我们每个人都得尊重刑法这个裁判规则，也清楚它是护着我们每一个真心过日子的老百姓的，不管我们知不知道它存在，它都在那发挥着自己的大作用。

《我看刑法：生活中的那把尺子》一直觉得咱这生活就如同一场没什么严格规矩的游戏，大家稀里糊涂地玩着。

直到我真正端详了一下刑法，才发觉这可不是闹着玩的，就如同我隔壁叔叔那事儿。

我这叔叔啊，人挺热心肠的。

有一天呢，他在街上看到一个人抢了一个女孩的包就跑。

叔叔身体倍儿棒，正义感还强。