拿起比放下更难一辩稿
- 格式:docx
- 大小:16.73 KB
- 文档页数:1
放下比拿起更难一辩材料1:“怎样是拿起?怎样是放下?拿起是什么?放下是什么?”放下,放下的是不必要的逐利与逐鹿,不适怀的奢望与奢华。
放下的是一份得到后的失去,是一种精神和心态。
“放下”与“拿起”是相对的,没有“拿起”自然不会涉及“放下”。
一旦“拿起”就必须要考虑“放下”。
怕只怕一旦“拿起”却不能“放下”。
“拿起”虽然容易,但“放下”就绝对是一个艰难的过程。
当一个人欣喜的拿起了,有了不达到目的不罢休的坚定信念,以及对人生崇高,对事业向往的无限追求时,他们就不能放下,只是继续着坎坷崎岖的征程,也才有郑和七下西洋的壮举。
面对惊涛骇浪,他毅然执着于那份责任。
那份帝王对自己的信任,直至生命结束时也未放得下,他能放得下吗?不能,国家利益与个人利益孰轻孰重,不言而喻。
再如,越王勾践,他正是因为放不下整个国家,放不下他的子民,才放下身份,甘愿为奴为仆,卧薪尝胆。
作为一个国家的首领,他要做到那些势必是要比普通人承受更多的痛苦与屈辱的。
然而,就是因为太多的放不下,他忍了。
如果放下真的那么容易,那么简单的话,他何必受如此之屈辱!但凡有骨气的人,都信奉士可杀不可辱,这就是信念!拿起,不过仅需要一些蛮力,但放下却需要把太多的不甘不舍无助无奈抛下,然后捧着油煎的心来面对放下后仍不能净尽的不甘不舍无助无奈。
一个人能争而不肯争时说放下,分明是把他那颗浸润着万千种复杂情愫的心摆上了祭坛。
项羽心死,难做东山再起之争。
虽说他的放下是不得已而放下,但那种不得已却是情愿中的不甘或不甘中的情愿,因为他放下的不只是江山,还有他已经故去的爱人——虞姬。
尘世间有几人能从容的拿起和放下?既便是铮铮项羽,他真的放下了吗?就算他真的放下了,他放下的方式是什么?——死亡!就我方一辩中所阐述的近年来我国自杀率上升的事实来说,他们不都是因为心中的执念放不下,才踏上死亡这条不归路的。
他们不正是用放弃生命方式向我们证明了他们的放不下?当然,拿起与放下是相互依存的,并不是相互排斥的。
放下比拿起更难谢谢主席,各位评委,对方辨友,同学们,大家好。
今天我方的观点是放下比拿起更难。
首先请允许我明确几个概念。
放,是经过一系列的心理思想斗争失去,下,是动作的成功和延续。
放下是主体在主观意识下对客体释然的过程。
拿起是主体用某种方式得到客体的过程。
而难易是建立在拿起与放下均存在的条件下进行的主观判断。
我方认为难易的比较标准在于主体心理过程的复杂程度,拿起要有考虑,但是放下更会受到种种因素的影响,使内心活动更复杂,让真正的放下更加困难,更加不舍。
无论是拿起还是放下,都必须是在同一主体,同一客体,理性分析,主动选择的基础上进行讨论。
下面我方将从以下三个方面来详细论述我方观点:第一、从物质的本质来看。
拿起是从无到有的过程,在此过程中,你会有获得的满足感。
而放下是从有到无的过程,在此过程中,因失去而产生的落差感并不是那么容易承受,一旦无法承受就会导致内心的不平衡,心理活动更加纠结与不舍,很难彻底释怀,从而使放下比拿起更难。
第二、从个人的内心活动来看。
人在现实中生活,可能由于内心的欲望,冲动,盲从,利益,使得我们不经意间就拿起了,同时,人的内心是知道自己想要的是什么,在拿起的过程中,我们可能需要一份勇气、魄力、责任心,但拿起之后,在事物发展的过程中,我们会投入更多的时间和精力,内心就会对这一事物产生依恋,深深扎根于内心深处。
所以,在不得不面对放下的时候,没有人会轻易放下已经埋藏在内心深处的事物,我们一定会拼劲全力去挽回,去牺牲个人,这个过程的实现需要内心付出多大的代价和多大的艰辛呀!所以说放下比拿起更难。
第三、从社会对人的影响来看。
拿起可能是容易的,但是能够坦然放下,并不是那么容易。
当我们要放下时,需要内心的挣扎和协调,而在挣扎和协调过程中,会受到种种社会现实的挤压和冲击。
这是因为人是社会的人,人在社会活动过程中要更多的受到物质的,伦理的,利益的,道德的制约,同时社会的价值取向判断往往会影响人对事物价值的理性认识。
拿起比放下更难谢谢主席问候在座诸位。
我方认为拿起比放下更难首先请允许我指出对方在本次比赛中所犯的几个错误:命题的讨论要有公正的前提,拿起和放下需要有主客体的统一。
主观想法不能与客观实际进行对比,这样会无法比较,而对方辩友缺无法正确做到这点。
想问题要主观和客观结合到一起考虑,不可单从主观考虑,从而决定拿起与放下谁更难。
举个例子,我方一辩认为这次考试很难过不了,就难过,我方二辩认为这次考试简单,就好过。
这是明显不正确的。
对面辩友只看见了我放下时候需要考虑的东西,而忽略了我拿起时奋斗的艰辛,忽略了拿起时对放下的考虑和对未知困难的敢于拼搏的决心,从而错误理解放下比拿起更难。
其次,从拿起与放下的关系考虑一、放下是因为拿起太难而做出的退一步的选择。
我方一辩在前面立论中已经陈述过了,故不再多讲。
二、拿起的同时或多或少会考虑到将来如何放下,因此拿起的同时已经从一定程度上克服了放下时的心理困难。
在拿起的同时需要克服自己的缺性。
举个例子,我喜欢打网球,但是我耐力不够好,能力上受到限制,所以我必须克服因为我耐力不好带来的障碍,要几十年的勤学苦练才能成为一名网球运动员,经过几年的网球生涯后,我选择了合理的退役,合理的放下。
这样的难和易,是不是显而易见了吗?拿起需要面对拿起的困难、放下的困难和拿起后的不可预测,这还不能说明拿起比放下更难吗?紧接着,我再从几个方面陈述我方观点一、拿起意味着承担巨大的责任担起责任,我们就要承受压力,时刻不能松懈,要面临做不好的后果。
而放下可能是怯懦,或是豁达,因此放下责任是为了让自己休息,从而更好的去迎接下一轮的挑战,所以“放下”是相比“拿起”轻松的。
二、拿起意味着接受变幻莫测的挑战放下有困难,但放下的是已知的过去,拿起后的过程中会发生什么无法预测。
从心理学角度考虑,面对未知,人会产生更多的顾虑。
因此拿起比放下更难三、拿起意味着需要勇气,决心,理智和恒心历史上伟大的科学家不多,他们之所以伟大,是因为他们有面对困难巨大的勇气,他们拥有强大的理智,决心和恒心。
各位评委同学大家下午好。
俗话说:万事开头难,而一个好的开始就是成功的一半。
因此我方的观点是:拿起更难。
在此之前,我需要先阐明我方的基本立场。
首先,拿起是指主体下决心要做某事为之努力并承担责任和义务;放下即不再为其努力付出及承担责任。
需要说明的是我们并不否认放下也很难,只是两者相比较之下,拿起更难。
其次,我们讨论的拿起和放下是站在一个理智公平的基础之上,也就是说两者主体是在客观环境之下经过慎重考虑后决定是拿起还是放下,而不是简单的一时冲动或感情用事。
最后,我想说拿起和放下是一对矛盾,它们既对立又统一。
所以我们辩论的客体应是能拿起也能放下的可以自由选择的事物。
像生存必需品和人与生俱来的本性不应列入考虑范围。
说了这么多我方立场,请对方辩友不要着急。
接下来我将从4个方面论证我方观点。
第一,拿起不但需要主观上的决心,还要求客观上的能力。
物理上的拿起是克服重力做工,今天我们要讨论的是人生中的拿起。
我方承认放下不是轻而易举,放下的难处在于需要突破自己的心理防线,也就是通常所说的“舍不得”。
但是拿起不仅同样考验心理,还要要求主体本身具备拿得起的能力。
好人成佛要经历九九八十一难,而坏人放下屠刀则能立地成佛。
比起主观上不想放下的难处,客观上的拿不起则是一道无法跨越的坎,使我们失去了重新开始的机会。
第二,拿起意味着我们要面对许多未知的新的挑战和承担放下的风险。
拿起是一个从无到有的过程,它必然含有很多不可预知性。
拿起的时候能够了解的只限于事物的表面或外观,其本质内涵以及事物内部实质性的变化规律是未知的。
拿起的时候,我们必须考虑到方方面面的问题,同时承担判断失误带来的风险。
拿起需要顾及到放下,而放下无需顾及拿起。
拿起的艰难由此可见一斑。
第三,相信大家在高中政治课中学习过《哲学生活》这一本教材。
其中有一章就是说用发展的观点看问题。
事物发展的前途是光明的,道路是曲折的。
新事物在产生阶段会遭受各种各样的阻挠,并有时时被扼杀的危险。
====Word行业资料分享--可编辑版本--双击可删====谢谢主席,大家好俗语有云“万事开头难”,我想一定有其必要的道理。
而我方今天的观点是拿起比放下更难。
开宗明义定义先行:拿,是指动作的发生;起,是指动作的延续,拿起是指主体下决心要做某事为之努力并承担相应的责任与义务;放下即不再为其努力付出及承担责任。
需要指出的是今天我们所要讨论的拿起与放下是站在一个理智公平的基础之上,也就是说拿起与放下二者都是主体在客观环境之下经过慎重考虑之后决定的,一时冲动或感情用事的拿起与放下都不是在我们今天讨论的范围之内的。
以下我从两方面论证我方观点。
第一,拿起比放下的可控性小,拿起比放下更难。
拿起的是我们以前从未接触过的陌生事物,虽然拿起一件事物之前我们会对其进行一定的了解,但是拿起时的了解只限于事物的表面或外观,根本无法了解其本质内涵以及事物内部实质性的变化规律,所以我们对事物的发展是很难把握的,没有人可以保证拿起后我们一定不会失败,也没有人可以保证我们不会失去或失去更多,而这里的失去不仅包括物质还有自信与他人对自己的期望。
因此拿起具有很大的盲目性和风险性,整体的可控性非常小。
但是放下,因为人们已然置身其中,对事情的了解已不仅仅是表面现象了,我们更能看透事件的整个实质性的变化过程,了解事情的发展方向,做到能够在放下之前,留下我们认为最重要的或是对我们最有价值的东西,亦或是把伤害或牺牲降到最低,能够让我们有方向有目的的去做,可控性相对拿起要大的多,所以拿起比放下更难。
第二,拿起承担的责任多压力就更大,所以拿起比放下更难。
拿起是一个从无到有的过程,首先,拿起就是一个承担责任与义务的过程。
在这个过程中,我们还有不断的克服种种困难,不断的承担各种责任。
其次拿起的过程又是漫长的,他需要我们不停地为之努力奋斗,与此同时也就意味着我们要承担更大的压力,因为我们考虑的不仅仅是自己的得失成败,而是关乎到更多人的利益关系,以及整个国家的得失,因此在做任何决定或选择的时候容不得我们有半点的闪失。
拿起比放下更难观点:拿起用某种方式获得,并成功和延续拿起是一种勇于承担拿起需要更多的能力(勇气、决心、理智、奋斗等),而放下是怯懦、豁达、无奈拿起是从无到有的过程拿起有双重负担,有拿起时的压力,也有将来放下的风险人类的发展是一个不断拿起的过程没有拿起何来放下万事开头难,拿起会遇到未知的困难和风险,放下是对现有事物的决定不能放下不等于难放下假设攻辩:1、对方说放下容易,那请问对方辩友会放弃自己的亲情、友情、爱情就此离开吗?——首先我想告诉对方辩友的是,这些感情之所以我们不能放下,首先是因为我们前期在获得这些感情时付出了太多的艰辛和努力,就是说拿起这些感情的过程很艰难、需要我们很多的能力,所以才会不舍得放下;其次是因为我们对放下之后能不能重新拿起一份感情充满未知和不确定性,因为我们在立论中指出拿起会遇到未知的风险。
再则,对于人类本身就是在不断追求真善美,对于真善美的东西是我们不能放下的,不能放下并不等于放下难。
2、毒瘾难戒、贪欲难放——吸毒、贪欲本身就是对自己人生不负责任的表现,对方辩友所说的难以放下正是说明了他们很轻易的放下了对健康、对美好生活以及对身在其位的责任,而且放下这些只需一次两次就够了。
并且也说明了他们想要重新拿起健康、美好生活和身上的责任难上加难。
10、自杀——法国思想家罗曼·罗兰说过,以死来鄙薄自己,出卖自己,否定自己的信仰,是世间最大的刑罚,最大的罪过。
宁可受世间的痛苦和灾难,也千万不要走到这个地步。
对方辩友提到的自杀不正是说明他拿不起生命之重,而选择了放下呢?11、请问对方辩友您拿起一件事物的时候,会不会担心未来的成败?会不会因为自己能力不够而望而却步?会不会因为某些客观因素而违背了自己的本意?——会——正是因为拿起需要很多能力,充满未知的风险,还要考虑未来是否会放下,也有一些不能放下的东西的影响。
感谢主席,问候在场各位!对于今天的辩题,我方的观点是,人生拿得起更难。
“拿起”、“放下”这两种选择,贯穿人生始终,拿得起是一种人们在面对棘手事情时,有能力并且坚持去做,同时勇于承担的一种态度,放得下是人们在面临选择时,不执著于得失的一种态度,什么是难呢,就是所受到的阻力超出大部分人能力所及范围,所以,我们的比较标准是,在拿得起和放得下的选择中谁受到的阻力更大。
请对方辩友注意,在讨论的过程中,我们讨论的对象既能拿得起也能放的下,同时必须要排除重力、吸毒等只偏向一方的例子,以此才能客观的进行讨论。
以下,将从三个方面展开论述:第一:拿得起与放得下都是人生态度,但拿得起比放得下有更高的能力要求。
在拿得起和放得下面前,我们以决断力为基础,一旦下定决心放下,就变成了一件相对轻松的事情,但是拿得起有更高的能力要求,需要坚定的恒心、坚持的毅力、直面困难的勇气、应对未知风险的能力等等,可这些要求并不是一般人所能达到的,就比如考研,为什么很多人会在中途放弃,原因有很多,但不论是中途有好的工作出现还是觉得途中的阻力过大,他们大都是因为没有足够的能力才选择放弃,可见在拿得起的过程中达到能力层面的要求有多么难。
第二:拿得起比放得下面临着更多未知的风险和压力。
为什么大家对于黑夜有恐惧,因为黑夜里隐藏着很多未知的因素,带来的恐惧会更大,然而,由于放下是知道下自己已拥有的,知道自己放下后要失去什么、会得到什么,我们要面对的风险与压力等大多数因素是已知的,使得我们在做出放下的选择时更加坚定。
但|在拿起时,我们未来要面对的一切都是未知的,我们不知道前方路上潜藏着什么风险和压力,我们不知道自己将来要面对什么,包含的未知性更强,所以我们说拿得起更难。
第三:拿得起比放得下要承担更大的责任。
俗话说:“人不为己天诛地灭”,所以我们承认人是有自私的一面的,人在社会中生存,又不可避免的具有社会性,需要承担社会责任。
在放下的途中会不自觉地逃避一定的责任,在拿起的途中需要克服自私的一面来承担起责任,这种克服本能、拿起责任的行为要比偏向于自私的逃避责任要难。
放下比拿起更重要谢谢主席:大家好。
孟子说:鱼我所欲也,熊掌鱼我所欲也,二者不可兼得。
旨在告诉我们:有失才有得,有放下才能有拿起。
今天我方的辩题是放下比拿起更重要,我方认为判断两者谁更重要的标准是二者谁对个人及社会的发展更具有积极作用。
我们谈拿起和放下,不能简简单单的将其看成是两个动作,更是将他们看成是一种心态,一种处事的态度。
黑格尔评论文学时说:凡悲剧都生于两理想的冲突。
而人生的悲剧则多生于冲突的不得解决,生命旅途上的歧路尽管千差万别,而实际上只有一条路可走,有所取必有所舍,有拿起必有放下,这是自然的道理,许多人站在歧路上只顾徘徊顾虑,既不肯放下,便不可能拿得起,也有人拿起了这个又放不下那个,结果也不免差误时光。
鱼和熊掌不可兼得,舍鱼而取熊掌也。
有这样的果断,人生悲剧便不会再发生,人生悲剧的发生就在于既拿起了鱼,却放不下熊掌,只在两者之间垂涎打算盘。
就如跳槽跳的太多,终究会一事无成。
又如小孩子发展兴趣爱好,学的种类太多,最终对什么都失去了兴趣。
不懂得放下的人就如手中握满细沙,握的越多,流失的越快,最终一粒都不剩由此可见,放不下便是人生悲剧的起源,畏首畏尾,徘徊不前,不仅心理痛苦,事业也不能成就,许多人的生命就是这样在模模糊糊中度过的。
要想免除不如意的人生,首先要能放的下,只有放下之后,才能一心一意的去拿起,认定一个目标,便专心致志的走向那里,其余的一切都置之度外,这才是真正地拿起。
释迦摩尼放下王位,遁入深山,静坐菩提树下,悟出解脱人类罪苦的方法,屈原文天祥放下常人放不下的生活欲,从容就死,却拿起了后世千百年的敬仰,卓文君放下富贵生活,与司马相如当垆卖酒,拿起的却是一份千古流芳的爱情。
放下和拿起是一种心态,在面临冲突和抉择的时候,我们常常心比天高,什么都想拿起,这样的后果往往是浑浑噩噩的过一生,只有先懂得什么什么该拿,什么不该拿,放的下才能拿得起,放得下一粒沙,才能拿得起一座山,放的下一滴水才能拿得起一片海。
谢谢主席!大家好。
生活中我们对拿起和放下的直观认识是这样的:拿起克服重力做功,之后我可以选择继续拿起,或是就此放下,轻而易举。
今天我们要讨论的,是人生中的拿起与放下。
拿,是用某种方式获得,起,表示动作的成功和延续。
所谓拿起,是主体用某种方式得到客体的过程。
而放下,则是放在一边或就此放下的短暂动作。
难,则是不容易,做起来费事。
亦或是情感上的痛苦与负担。
无论拿起和放下,必须是对于同一客体而言的,且在主体有自主操控能力的范围内。
拿起的时候就要考虑总有一天会放下那么也就是拿起有双重负担一个是拿起的压力一个是将来可能放下的风险在这里,我方抛砖引玉式的猜测对方辩友可能会认为我方把放下说成是放弃,其实不然,放弃是主观意识,而放下的更多可能是种无奈,所以我方承认放下很难,试问对方一辩,我猜对了吗?为什么我们说拿起比放下更难?其一,从社会的角度,拿起是一种勇于承担。
这是一种精神,一种肩负,一种承诺,一种坚持。
人类的发展是一个不断克服困难的过程,同时也是不断拿起的过程。
回溯我们的发展史,看看无数肩负起历史使命的人,艰苦奋斗,从未言弃,他们的拿起是如此之难。
第二,从个人方面来看,拿起,需要多种能力。
没有勇气,你将无法面对困难而拿起;没有决心,你只能在是否拿起面前徘徊不定;没有理智,你无法正确拿起所需事物;没有奋斗,你必将半途而废无法拿起。
而放下,或是怯懦,或是豁达,或是无奈。
但终究是拿起太难而无法承受,怎么还能说放下比拿起更难?第三,从发展的眼光看,拿起是一个从无到有的过程,在拿起前,你并不拥有你拿起后的事物,拿起需要立足现在的已知,看透事物的本质,对未知的未来进行预测;而在拿起后,事物的变化和发展是可见的,在需要放下的时候很多东西是已知的,因此拿起比放下更难。
拿起比放下更难。
因为拿起的时候有一份责任的承担在里面,而放下的时候是对于责任的逃避。
拿起的时候,我们自信,放下的时候,我们悲观。
拿起的时候我们其实是综合考虑的结果,而放下的时候很多是一种武断。
拿起比放下更难辩论赛资料
拿起的难点
1.付出和努力的最大化
拿起是需要付出更多努力的选择。
这往往涉及到更多的时间,精力和其他努力,可能也意味着更多的风险和代价。
此外,拿起也需要更深的思考和决策,给人带来的压力和挑战堪比种种挑战。
2.心理上的挑战
拿起通常涉及到我们的心理状态,这意味着我们需要克服短期和长期内部恐惧和挑战。
我们必须克服任何恐惧感,变得全身心地投入,甚至带有一定的风险。
如何应对拿起和放下的抉择
1.掌握抉择的技能
对于拿起和放下的抉择,我们都需要灵活运用自己的理性思维和生活智慧。
从各种角度来考虑这个问题,仔细权衡不同的抉择和选择的上下文。
这都需要依赖我们的技能来缓解和拿起或放下各种事物。
2.借助外部资源
在面对拿起和放下的抉择时,我们还可以借助更大的社群力量和资源进行掌握。
这可能包括与家人、朋友沟通和共享您的想法,寻求专业帮助等等。
结论:
拿起和放下哪个更难并没有绝对的答案。
这对于每个人都是个
人的选择。
对于我们每个人而言,重要的是在应对这些抉择时,掌握有效的方法,适当依靠外部资源的力量。
无论选择拿起和放下,我们都需要考虑并尊重我们内在的心理状态,保持一个开放和积极的心态,这样我们才能在逆境中发挥我们的最佳状态,并最终实现我们想要达到的目标。
谢谢主席,问候在场各位。
今天我们的辩题是拿起更难还是放下更难,而我方所持观点是拿起比放下更难。
在阐述观点之前,我方希望先明确两个定义。
首先今天辩题的客体必须是能够自主选择是“拿起”或“放下”的,生存必需品或者贪念、欲望等与生俱来的劣根性,没有拿起和放下的过程,也就不应该在今天的讨论范围内。
其次,今天我们所要讨论的拿起与放下是站在一个理智、公平的基础上,也就是说二者都是在客观环境下经过慎重考虑之后决定的,一时冲动或感情用事的拿起与放下也就应该被排除在今天讨论的范围外了。
何为拿起?拿起是指主体下决心要做某事为之努力并承担相应的责任与义务;放下即不再为其努力付出及承担责任。
要将这两者的难易程度进行比较,我方认为拿起比放下更难,原因有三。
第一,拿起不但需要主观上的决心,还对能力有所要求。
从物理角度看,拿起需要克服重力做功,是一个非自发性的过程。
扩大到人生中,其实也是类似的。
我方承认放下也并不是轻而易举,放下的难处在于需要突破自身的心理防线,也就是通常说的“舍不得”。
但是拿起不但同样考验心理,还要求主体本身拥有能够拿起的能力。
这样的例子举不胜举,甚至我们身边就不乏有这样的情况。
这届班际辩论赛最开始的时候10生物医学班的弃权不正是因为他们失去了几员“大将”,认为自己没有能力拿起这场漫长的比赛吗?比起主观上“不想放下”的难处,客观上的“拿不起”是一道可能无法跨越的槛,拿起的艰难由此可见一斑。
第二,拿起意味着负担风险。
拿起是一个从无到有的过程,它必然含有很多不可预知性,拿起时能够了解的只限于事物的表面或外观,其本质内涵以及事物内部实质性的变化规律则是未知的。
拿起的时候我们必须考虑到甚至根本不在我们认知范围内的方方面面,否则你便难以承担判断失误带来的后果。
而放下虽然也牵扯到周围人际、利益的关系,但是建立在已知事情进度上的综合分析,可控性总比建立在未知上要大得多。
第三,拿起需要承担责任的勇气。
如果把放下比作是从自己身上卸下石头,那么拿起便是向自己身上压石头,对于个人来说,少一份责任便多一分自由,少一份压力便多一分轻松。
所以我们才佩服敢于拿起的人,因为他们拥有牺牲小我的觉悟,承担责任的勇气。
挑起担子和放下担子,何者更难想必大家一定能够了解。
俗话说“万事开头难”。
我们在拿起的时候,需要敢于承担的勇气、坚持的毅力与不怕牺牲的精神。
当然,拿起更难并不代表我们就要去逃避,就不去拿起了。
毕竟,挑战自我,超越自我才能成就积极的人生。
综上所述,我方坚持认为,拿起比放下更难。