探视权强制执行的几个问题

探望权执行难的表现及对策一、我国探望权的法律规定及含义2001年4月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国婚姻法〉的决定》，对1980年婚姻法进行了修改和完善，根据我国社会生活的实际情况增加了一些制度，其中很重要的一条就是规定了探视权制度。

《婚姻法(修正案)》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

”第四十八条规定：对拒不执行扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行，有关个人和单位应负协助执行的责任。

父母对子女的探视权，是指父母离婚后，与子女分居的一方(父亲或母亲)享有的按照协议或人民法院的判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。

从民法理论上讲，父母对子女的探视权，是基于亲权而产生的，是亲权中的一项基本权利。

二、探望权案件执行难的表现1、执行案件立案把关难。

当事人在探望时可能发生的纠纷极其复杂，判决书或调解书不可能全面涵盖，对哪些执行案件可以受理至少应有原则性的界定，否则，法官无所适从。

2、被执行人协助义务界定难。

被执行人阻挠另一方行使探望权的，认定被执行人拒不执行判决自无异议，但被执行人的父母即子女的祖父母或外祖父母阻挠另一方行使探望权，能否认定是被执行人拒不履行协助义务?有时子女本身不愿到父或母处时，又如何处理?在这个问题上很难界定。

3、当事人举证难。

探望时，双方当事人一般都是一对一，一方说对方不让看孩子，另一方则称绝无此事，谁都没有直接证据，孰是孰非极难判断。

法院也无法认定被执行人是否拒不执行法院判决或裁定，由此导致错案的可能性极大。

4、强制执行难。

法院对那些经常无故阻挠，刁难甚至隐匿子女、拒绝对方当事人行使探望权的人，也可以适当的采取强制措施。

Those who are wise have long aspirations;整合汇编简单易用（页眉可删）前妻拒不执行探视权需要怎么办在我国离婚后，对于婚内子女的抚养权有一方执行，一方负责缴纳相应的抚养费。

探视权由抚养的一方进行协调处理，但是现实中往往会出现一些纠纷。

那前妻拒不执行探视权需要怎么办呢，下面就这类问题为大家进行详细的解答。

在我国离婚后，对于婚内子女的抚养权有一方执行，一方负责缴纳相应的抚养费。

探视权由抚养的一方进行协调处理，但是现实中往往会出现一些纠纷。

那前妻拒不执行探视权需要怎么办呢，下面就这类问题为大家进行详细的解答。

一、一方不让探望孩子怎么办当直接抚养孩子的一方不协助另一方行使探望权时，另一方可以向法院申请强制执行，而拒不执行的这方有可能会被法院执行拘留、罚款等。

其实离婚后不和孩子一起生活的一方家长行使对孩子的探望权是家长的权力，对孩子的成长也是有好处的，在孩子的成长过程中，父爱和母爱同样重要，夫妻之间离婚本来对孩子的的伤害就很大，夫妻又因为一己私利不让对方行使探望权，的确是对孩子不负责任的表现。

对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。

有关个人和单位应负协助执行的责任。

但是须注意的是，这里强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，而不是子女。

因为探望权纠纷案件涉及人身问题，如果执行不当，会对子女的身心健康造成严重的伤害。

此外，如果子女已满10岁，对是否进行探望已具备独立思考能力和认识能力，人民法院应当征求子女的意见，如果子女不同意的，不应当强制执行探望权。

二、子女探望权能强制执行吗《婚姻法》第48条规定：“对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。

有关个人和单位应负协助执行的责任。

”但是须注意的是，这里强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，而不是子女。

探望权及其执行问题探望权及其执行咨询题探望权及其执行咨询题探望权是20xx年修改后的婚姻法第38条所规定的，内容如下：“离婚后，别直接抚养子女人父或母，有探望子女人权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时刻由当事人协议；协议别成时，由人民法院判决。

父母探望子女，别利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消逝后，应当恢复探望的权利。

”所谓探望权，是指夫妻离异后，别直接抚养子女人父或母，有探望子女人权利。

直接抚养子女人一方有义务协助非抚养一方行使探望的权利。

探望权是基于父母子女关系而享有的一种身份权，夫妻离婚后，基于婚姻关系的各种身份权，财产权归于泯灭，但是父母子女关系是可不能改变的。

探望权在婚姻家庭法律中是一项特别重要的权利，它能够保证夫妻离异后非直接副养一方可以定期与子女团聚，有利于弥补家庭解体后给子女造成的感情损害，有利于未成年子女人健康成长。

探望权的执行是完成行为的执行，是一种以行为为内容的执行，通常，探望权的执行由双方当事人达成执行协议，从而根据执行协议来履行，但是在实践过程中，别可幸免地会有协议别成，或一方当事人别能遵照协议履行的事情，这就需要法院采取强制的措施来确保探望权利的实行。

《婚姻法》的这一条，规定了探望权的以下内容：一、探望权的主体：是指已离婚的父或母与其子女，直接抚养子女人一方应予以配合。

二、探望权的行使：是享有探望权的主体执行人民法院已生效的离婚判决或双方生效协议的实质性内容。

三、探望权的中止：探望权是在有利于未成年人健康成长的前提下行使的，直接抚养子女人一方认为行使探望权的一方在行探望权时有损于或者别利于未成年人的健康成长，能够向人民法院提出中止探望权的申请，人民法院经审查认为事实存在，可中止其探望权，待别利于未成年人健康成长的情形消逝后，可通知双方恢复探望权。

探望权的中止别是对探望权的实体进行处分，而是临时停止其行使探望的权利，因此称为“中止”而别是“终止”。

Whoever you admire most in your heart, don't have to become that person, but use that person's spirit and methods to become yourself.整合汇编简单易用（页眉可删）探视权强制执行费用是多少？导读：探视权强制执行费用是每件在50到500元，夫妻双方离婚后，支付抚养费的一方享有探视权，如果对方拒绝探视，这是一种侵权行为，当事人可以申请强制执行，在申请的时候缴纳一笔费用。

对探视权强制执行，法院要充分考虑到孩子的实际情况。

一、探视权强制执行费用是多少?对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。

有关个人和单位应负协助执行的责任。

1、没有执行金额或者价额的，每件交纳50元至500元。

2、执行金额或者价额不超过1万元的，每件交纳50元;超过1万元至50万元的部分，按照1.5%元交纳;超过50万元至500万元的部分，按照1%交纳;超过500万元至1000万元的部分，按照0.5%交纳;超过1000万元的部分,按照0.1%交纳。

对于拒不配合权力人行使探望权的监护人，法院只能要求监护人予以配合，比如送到指定地点由另一方探望。

如果监护人拒不配合，法院也不能以强行把孩子送到某地等方式来执行，只能依据诉讼法对拒不履行判决的监护人根据情节严重程度实行罚款、拘留等措施。

二、探视权的法律特征是什么?1、探望权的权利主体为离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方，而探望权的义务主体为离婚后直接抚养子女的一方。

离婚后，不直接抚养子女的父或母，有来探望子女的权利，另一方有协助的义务。

直接抚养子女的一方应为另一方提供便利，积极协助，不得阻碍对方行使权利。

2、探望权是离婚后父亲或母亲对子女的一项法定权利。

将探望权作为一项权利在法律上加以规定，是因为这不仅是亲属法上的权利，更是一种基本人权，父母子女之间基于血统关系而形成的情感，不会因为父母离婚而变化。

探视权纠纷案件的裁判标准探视权，⼜称之为探望权，是指⽗母离婚后，不直接抚养⼦⼥的⼀⽅，依法享有的与不共同⽣活的⼦⼥相聚、交往的权利。

从法理上讲，探望权是基于⾎缘关系产⽣的权利，是亲⼦关系⾃然流露的权利，对⼦⼥的探望权也是亲权⼀项内容。

亲权是⽗母对未成年⼦⼥的权利和义务，它是基于特定的亲属⾝份⽽发⽣的，是对⽗母离婚后，⽆⼈⾝监护权的⽗或母与⼦⼥交往、了解⼦⼥情况的愿望的满⾜，它是对监护权不能⾏使的⼀种补充或救济。

2001年修改后的《婚姻法》增加了探望权的规定，进⼀步完善了我国离婚制度。

建⽴探望权制度，是当代婚姻⽴法发展趋势的必然要求。

随着各国对亲⼦关系法律制度的逐渐完善，探望权制度⽇益显⽰出其积极的作⽤：⼀⽅⾯，可以满⾜⽗母双⽅对⼦⼥关⼼、爱护的情感需要，并及时了解⼦⼥的⽣活及学习情况，使⽗母更好地履⾏其抚养教育⼦⼥的权利义务;另⼀⽅⾯，可以增加⼦⼥与未直接抚养的⽗或母之间沟通和交流的机会，从⽽降低离异家庭对⼦⼥的伤害程度，有利于⼦⼥的健康成长。

在这个意义上说，探望权对离异后的⽗母和⼦⼥都⼗分重要。

⼀、探视权基本内容的确定标准离婚后，不直接抚养⼦⼥的⽗或母，享有探望其⼦⼥并与其⼦⼥来往的权利。

探望权的具体内容：有探望其⼦⼥的权利;有与其⼦⼥来往的权利;有得知其⼦⼥个⼈情况的权利;有参与其⼦⼥的利益及必要时管理⼦⼥全部或⼀部分财产的权利;与⼦⼥共同⽣活的⼀⽅⽆正当理由不得阻挠、拒绝另⼀⽅⾏使对⼦⼥的探望权。

⾏使探望权的时间、⽅式可由双⽅当事⼈进⾏协商，协商⼀致的，可以达成书⾯形式协议以便执⾏;如果不能协商⼀致，则由⼈民法院根据具体情况进⾏判决。

当然，探望权⾏使的时间、⽅式应充分考虑未成年⼦⼥的利益，以免损害其合法权益。

探望权适⽤的期限仅限于⽗母离婚后，⼦⼥是未成年⼈阶段。

如果⼦⼥成年探望权便随之消灭。

⼆、探视权⾏使主体的确定标准(⼀)权利主体探望权的主体是⽗母双⽅。

⽗母离婚后，未成年⼦⼥只能由⽗或母⼀⽅抚养，与该⽅共同⽣活。

中文摘要中文摘要年我国《婚姻法》修正案中正式确立了探望权制度,这是对我国《婚姻法》的进一步完善,不仅弥补了我国《婚姻法》在探望权制度方面的空白,也对保护离婚家庭中子女的健康成长有重要意义。

但是由于我国探望权立法中存在的缺陷和不足,致使探望权在具体的司法实践中出现了很多问题。

本文共分为三章,第一章探望权概述,主要分析探望权的含义、性质等基本理论;第二章我国探望权实务分析,介绍我国探望权制度的立法现状,然后通过三个典型的案例说明这一制度在我国司法实践中的不足;第三章我国探望权的完善,介绍美国、德国的相关立法,然后以第二章所介绍的三个案例为基础,对如何完善我国的探望权制度提出建议。

关键词:探望权;儿童最大利益;实现瑕疵;立法完善黑龙江大学硕士学位论文.,’.,..,. , , .,丽, .: ;; ;..目录目录中文摘要?绪论一、选题背景二、文献综述第一章探望权概述第一节探望权的涵义?一、探望权的概念?二、探望权的性质?第二节探望权行使的原则一、儿童最大利益原则二、协议与判决相结合原则第二章我国探望权实务分析?第一节我国探望权的立法现状一、探望权的主体?二、探望权的行使?三、探望权的中止和恢复?四、探望权的强制执行第二节我国探望权的实现瑕疵一、探望权主体缺失二、探望权中止事由不明确三、探望权的强制执行四、探望权在实务中的其他不足?第三章我国探望权的立法完善??“..黑龙江大学硕士学位论文第一节探望权的域外法借鉴一、美国的探视权制度二、德国的交往权?第二节我国探望权的制度完善一、扩大探望权的请求权主体二、完善探望权中止制度?三、完善探望权强制执行制度结论??.参考文献.致谢??.独创性声明??绪论绪论一、选题背景近年来,中国家庭离婚率飙升,据民政部门的数据显示,年中国离婚对数是万对,而到了年上升到了万对,年更是达到了近万对;在北京、上海等这些大城市,离婚率更是居高不下。

①可以说,一个家庭在解体之后,受伤最严重的应该是这个家庭中的子女,特别是未成年子女,如何保障父母离异后子女的身心健康发展,如何减少父母离婚对子女带来的伤害,成为目前我国《婚姻法》立法应考虑的问题。

浅论探望权及相关法律问题毕业论文一、探望权制度的确立我国的探望权制度是2001年《婚姻法》修改后新增加和确立的一项法律制度。

探望权制度起源于英美法系，这一制度为处理离婚后父或母探望未成年子女提供了法律依据，为各国立法和法理所接受。

我国的《婚姻法》确立探望权制度符合世界婚姻家庭制度发展的潮流，如:《美国统一结婚离婚法》、《德国民法典》、我国台湾地区的《民法典》都对探视权（探望权在国外通称为探视权或交往权）作出了专门规定，该制度的确立进一步健全了我国的婚姻家庭法律制度。

在我国《婚姻法》未确立探望权制度以前，现实生活中，离婚后与未成年子女共同生活的一方，基于与对方矛盾的对立、感情的报复、逆反的心理等多种因素，拒绝另一方探望子女的情况时有发生，法院也常以没有明确的法律依据为由，不予受理另一方因此而提起诉讼，并且明确表示难以审判或强制执行，致使一方探望子女的权利得不到法律的有力保障。

在我国以前的法律中，对处理这类案件只是一些原则性的规定。

原《婚姻法》第二十九条规定：“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除”，“离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女……离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。

”作为父母，当然有探望子女的权利。

夫妻关系没有了，但并不能消除自然血缘的亲子关系，他们之间的权利和义务也是永远存在的，因此，离婚后未与未成年子女共同生活的父或母，应当享有探望的权利。

我国《民法通则》第16条规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人”，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第21条规定：“夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权”。

如果夫妻双方离异后，未与子女共同生活的一方无法定期见到未成年子女一面，那么他们怎么对子女行使监护职责呢？又如何更好履行抚养、教育义务呢？可以说，从一定意义上讲探望权可以更好地促进离婚后未与子女共同生活的一方，对子女履行相应的监护职责和抚养、教育义务，同时可以极大的满足父或母对未成年子女的关心、抚养和教育的情感需要。

12海外文摘OVERSEAS DIGEST 海外文摘2021年第1期总第834期No.1,2021Total of 834探望权制度是我国婚姻家庭法律中的一项重要规定，2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）在婚姻家庭编中仍维持原来婚姻法的规定，内容上未做实质的修改，仅做了文字上的调整。

然而在实践中，我国的探望权制度仍然存在缺陷，不能适应社会需要。

1探望权概述１．１探望权的概念探望权即夫妻离婚后，没有与子女共同生活的一方，基于亲权和血缘关系，有关心、探望未与其共同生活的子女的权利。

离婚后，子女无论由父母哪一方直接抚养，仍是父母双方的子女，各方仍享有和承担对子女抚养、教育等权利和义务。

不直接抚养子女的一方，通过父母协商或法院判决确定探望的方式和时间从而得以探望子女。

当前世界上许多国家和地区的婚姻家庭法都有关于探望权的规定，但各国或各地区的法律对这一制度的具体称谓有所不同，美国和法国称为探视权，俄罗斯称为来往权，德国称为人身交往权[1]，日本称作见面交流权。

而在我国为了和探视在押犯人区分开来，立法者将其称为探望权。

１．２探望权的特征1.2.1权利主体的单一性探望权是由未与子女一起生活的父母一方单独行使，而非父母双方共同行使。

1.2.2权利内容的情感利益具有特定性探望权的存在是为了实现父母与子女之间特定的情感利益，作为一种情感的维系，通过行使探望权，使得没有与子女一起生活的一方父母有了得以与子女见面及联络感情的机会。

1.2.3在效果上要体现为一种精神利益即非财产性探望权的行使体现为一种精神利益，对面对父母离婚的未成年子女来说，降低了父母离婚对未成年子女的伤害，是子女获得未一起生活的一方父母的关爱的实现方式，它是一种精神上而非物质属性的情感需求。

探望权具有这种从情感上得到支持、心理上得到满足的精神利益的特征，使探望权从父母照顾权中分离出来，独立成为亲属法上的一种特殊身份权[2]。

探视权法院怎么执行是怎么规定的？一般法院会判决另一方在每个月的单周或双周的某一天行使探视权，也可能会有一至两天的探视时间。

如果另一方行使探视权明显影响孩子的成长健康，或十周岁以下的儿童明确不愿被另一方探视，可另行向法院起诉，由法院暂时中止另一方的探视权。

除此之外，任何人不能剥夺另一方对孩子的探视权。

大家都知道，在夫妻决定离婚之后，是可以选择两种离婚方式的任何一种离婚的，如果双方有孩子的话就比较麻烦了，因为很多的父母都会想要争夺孩子的抚养权，如果对孩子的抚养权有争议的可以到法院起诉，关于探视权法院怎么执行是怎么规定的接下来让小编来告诉大家。

一、探视权法院怎么执行是怎么规定的?探视权不能强制执行，最高院探望权是不能以孩子的人身为对象强制执行的。

对于拒不配合权力人行使探望权的监护人，法院只能要求监护人予以配合，比如送到指定地点由另一方探望。

如果监护人拒不配合，法院也不能以强行把孩子送到某地等方式来执行，只能依据诉讼法对拒不履行判决的监护人根据情节严重程度实行罚款、拘留等措施。

我国探望权行使方式《婚姻法》第48条规定：“对拒不执行有关探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。

有关个人和单位应负协助执行的责任。

”该规定，对探望权赋予了提起强制执行的效力，同时也规定了有关探望权的判决和裁定是执行根据。

《婚姻法》第38条第二款规定了确定探望的时间、方式的两种途径：“行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。

”根据上面法律的规定，也就是说规定了父母协议和法院判决两种方式，并且确定了“协议优先” 的原则。

按照协议优先的原则，父母应该先通过协商确定探望的时间和方式。

在协议时双方应该本着有利于子女身心健康成长的基本原则，根据夫妻双方的实际情况，确定具体的探望时间和方式。

父母是探望权的利害关系人，直接抚养方是子女的监护人，由父母协议，可以有效平衡父母和子女三方面的权益，妥当地安排探望的时间和方式，父母通过平等协商达成的协议也容易得到执行。

探望权强制执行困境及其对策探讨摘要：探望权在婚姻破裂以后得不到有效保障是由多方面因素造成的，我国法律虽然做了相应的规定，但是在实际执行中仍然困难重重。

为此，有必要对起探望权强制执行的困境和原因做认真的分析，只有这样才能提出相应的解决对策，使公民的合法探望权得到切实的维护。

关键词：探望权；强制执行；婚姻法中图分类号：d913.9 文献标识码：a 文章编号：1673-8500（2013）07-0101-01根据我国婚姻法第38条的规定，夫妻双方离婚以后，没有直接对子女行使抚养权的父母，有探望自己子女的权利，而直接抚养子女的一方有配合协助的义务。

探望方式的如何行使、时间如何具体安排，可以由当事人双方协议达成，对于协议不能依法达成的，应由人民法院依法判决。

但是探望权力的行使对子女的身心健康有不利影响的，人民法院可以依法中止探望权。

如果不利因素消失后，当依法回复该方的探望权力。

从我国婚姻法的规定可以看出，探望权是夫妻双方应有的法定权利，然而现实情况却十分复杂，使得人民法院对该类案件的判决强制执行出现了难以解决的问题。

因此，有必要对探望权强制执行中需要的困境和解决的对策加以研究，以维护拥有探望权公民的合法权利。

一、我国目前探望权强制执行的困境及其原因分析由于我国目前正处于市场经济的转型时期，各种利益观念交互发展，公民的婚姻观也发生了根本性的变化，越来越趋向于利益化，维系婚姻的纽带也越来越脆弱，离婚率不可避免的急剧上升，与此同时相关的各种纠纷日益增加。

在法院依法判决的各种离婚案件中，因对子女探望权引发的纠纷不断增多，问题也日益复杂。

（一）法院依法判决以后，被执行人消极依法执行感情是维系婚姻的重要基础，夫妻离婚以后由于感情破裂，常年的矛盾会爆发出来，双方会处于对立状态，直接抚养子女的一方可能会采取各种方法阻挠另一方对子女的探望。

夫妻双方离婚以后，直接抚养子女的一方会把自己的全部感情和希望寄托在子女身上，害怕另一方的探望会使破坏自己与小孩建立起来的感情关系或者离自己而去。