下载文档原格式
社会变革中的女性地位，《简爱》揭示的19世纪英国概述社会变革对于女性地位产生了深远影响，而《简爱》这部小说通过展示19世纪英国女性的生活经历和命运，揭示了当时社会对于女性地位的态度和限制。
本文将围绕着这一主题展开论述。
19世纪英国女性地位概述在19世纪的英国，女性面临许多社会、经济和法律上的限制。
她们被认为是弱势群体，受到男性统治和压迫。
婚姻被视为女性最重要的目标，她们通常没有权利选择自己的伴侣，并要遵从男性家长或丈夫的意愿。
小说《简爱》中揭示的女性地位主角简爱的成长经历简爱作为小说的主角，展现了一个独立思考、有自我意识、追求自由和平等的女性形象。
她在孤儿院成长，在勉强过渡到佣人工作后，决定寻找自我实现并走向独立。
她不愿做受制于男性的人，坚持追求自己的权利和尊严。
婚姻中的女性地位小说中描绘了19世纪英国婚姻中的女性地位。
大多数女性面对家庭压力和社会期望，必须追求合适的婚姻。
简爱所面对的婚姻选择也展示了当时社会对女性角色定位的局限和约束。
教育与职业机会19世纪英国女性接受教育机会有限，许多贵族家庭只注重男孩子的教育。
然而，在小说中，作者通过简爱成为家庭教师展示了一种突破常规、争取实现自我的方式。
这坚实地表明了女性通过教育获得知识和独立思考能力的重要性。
结论《简爱》这部小说通过呈现19世纪英国女性在婚姻、职业和教育方面所面临的限制，以及主角简爱追求独立、平等权利的奋斗，揭示了当时社会变革中女性地位演变过程。
它不仅是一个复杂而精彩的文学作品，也是对于那个时代女性社会地位问题的一种批判和反思。
这部小说激起了人们对于性别平等的关注，不仅在19世纪英国，也在全球范围内产生了广泛的影响。
社会性别理论与18-19世纪英国妇女的社会地位“社会性别(gender)”是女性主义理论（注：女性主义有两种含义。
一是指“女权主义”，又称为妇女运动或女权运动。
它是指妇女为了争取在政治、经济、社会生活等各个方面与男性平等的权利，使自己从父权制文化和制度性的压迫和从属地位中解放出来而进行的运动和斗争。
它既包括政治运动本身，又包括运动所依据的意识形态主张。
二是指女性主义研究或理论。
它是指致力于性别差异和不平等的根源、结果及解决途径的理论解说，它是以妇女运动为社会来源的女性主义学术思潮，也可视为女性主义运动向文化界、学术界的扩张。
它构成了妇女运动的理论基础，同时又提供了基于女性价值的理解世界、理解生活的一种新方式。
它指向造成男女不平等的父权制制度和以男性为中心的文化，成为反主流文化中具有代表性的文化视角和研究方法之一。
因此，后一种解释比前一种解释涵盖了更广泛的领域和更丰富的内涵。
本文中的女性主义主要是采用后一种解释。
）的核心概念。
它从男女性别差异的视角出发，把女性作为有个体差别的群体，强调社会性别差异的性别史的撰写。
18-19世纪是英国社会步入工业化时代的社会变革时期，“资本主义的发展不仅依赖于熟练技师而且也依赖于非熟练的低工资的劳动力（女性在那时占了相当比例）”[1]（276页）。
早在1757年，约翰·布朗(John Brown)就鼓吹对男性和女性的地位进行界定，他认为“这将对英国社会和对英国作为世界强国地位的稳定产生重要作用”[2]（1-4页）。
本文试图介绍史学家们如何以社会性别理论为依据，通过研究影响妇女社会地位的相关因素，如工业化进程的多样性、家庭中女性地位的变化、中产阶级“两分领域”的意识等问题，以期揭示女性在英国历史变迁中的能动作用，进一步展现英国工业化历程的丰富内涵。
一认知妇女社会地位的基本概念、方法和理论观点（一）基本概念多学科的研究表明，人具有五种性别：以性染色体为载体的基因性别，以激素为载体的生物性别，以性生理特征为载体的生理性别，以某种心理认同或否定为载体的心理性别，以对不同性别的理解、规范和认可为载体的社会性别。
傲慢与偏见中的女性地位与权力傲慢与偏见是简·奥斯汀的经典小说之一，以描绘19世纪英国社会为背景，通过对女性地位和权力的探讨展现了当时社会对女性的偏见和束缚。
本文将从女性在家庭、婚姻、教育和社会地位等方面进行论述，揭示女性在这些领域中所面临的困境和实现权力的途径。
一、家庭地位与权力在19世纪英国社会，女性的家庭地位主要依附于父亲和丈夫。
女性通常在家庭中担任养育子女、管理家务等角色，她们受制于父亲或丈夫的决定，缺乏独立决策和表达意见的权力。
然而，在小说中，奥斯汀通过伊丽莎白·班内特等一些个性坚强的女性角色，展现了她们在家庭中争取权力的努力。
伊丽莎白·班内特是一个独立、聪明的女性，她不仅拒绝了库伯先生的求婚，也对达西先生的冷漠和傲慢表达了自己的不满。
她表现出对自我决策的渴望，坚信女性应该有自主权和自由选择的权力。
虽然奥斯汀没有直接赋予伊丽莎白最终的权力，但她通过赋予她思考和判断的能力，揭示了女性在家庭中争取权力的重要性。
二、婚姻地位与权力在傲慢与偏见中，婚姻被视为女性获取地位和权力的重要途径。
然而，当时的婚姻观念主要以经济利益和社会地位为导向，女性的自由选择权往往受到限制。
小说中的女性角色不得不在经济和社会因素的压迫下做出婚姻决定，而非出于真爱和个人意愿。
对比伊丽莎白·班内特的坚持，我们可以看到班内特家姐妹中的各种婚姻选择。
简和查理莉特姐妹都选择了经济条件较好的丈夫，因为她们希望能够逃离贫穷的家庭环境。
而丽迪雅的错误婚姻选择则暴露了女性在婚姻中的脆弱地位。
小说通过这些婚姻案例，揭示了当时社会对女性的婚姻权力的压迫和限制。
三、教育地位与权力在19世纪英国社会，女性的教育地位相对较低。
相对于男性更注重教育和知识的培养，女性教育被忽视，大多数女性只接受基础教育，被教育为顺从和温顺的妻子和母亲。
然而，傲慢与偏见中的女性角色中，一些女性通过教育的获得和追求，试图改变自己的地位和权力。
傲慢与偏见中的女性地位与社会限制介绍《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀所著的一部经典小说。
该小说以19世纪英国乡村为背景，通过描述女主角伊丽莎白·班内特和达西先生之间的爱恨情仇，展现了当时社会中对女性地位的种种限制与偏见。
本文将深入探讨《傲慢与偏见》中女性地位及受到的社会限制，并分析这些情况对女性角色发展和故事情节的影响。
女性在19世纪英国社会中的地位19世纪英国是一个男权至上、传统观念束缚较多的社会。
在这样的背景下，女性面临着种种限制和不公平待遇。
首先，女性没有政治权利，无法参与选举和决策过程；其次，女性受到教育机会有限，大多只学习传统的家政和手工艺技能；最重要的是，婚姻成为了每个女人生活中最关键、也是唯一能从根本上改变她们境况的机会。
傲慢与偏见中女性角色的描绘在《傲慢与偏见》中，作者通过一系列鲜明的人物形象，生动地展示了当时社会对女性地位的种种限制。
首先是女主角伊丽莎白·班内特，她是一个聪明、独立思考的女性，但由于社会偏见和阶级观念的束缚，她的选择范围受到了很大限制。
其次是班内特家的五个女儿，奥斯汀以不同性格塑造了五个截然不同的女性形象，并通过她们与各自男性角色交往来呈现出社会对女性婚姻和地位问题的种种偏见。
社会限制对女性角色发展与情节影响社会限制对于《傲慢与偏见》中的女性角色发展和故事情节起到了重要作用。
首先，伊丽莎白因为拒绝达西先生而被视为“留心欠缺”的女子，导致误解和矛盾产生；其次，班内特家五个女儿为了不被迫嫁给富有但不喜欢的男人，必须通过结合合适的婚姻对象来保证自己的未来。
这些情节展示了当时女性在婚姻选择上受到的威胁和压力，以及不公平对待引发的矛盾。
结论《傲慢与偏见》中女性地位和社会限制是该小说的重要主题之一。
通过对19世纪英国社会对女性地位的描绘，以及女性角色在小说中面临的社会限制和偏见，读者能够更好地理解当时社会背景下女性生活的困境。
奥斯汀以细腻入微的笔触塑造了许多鲜活、多维度的女性形象，使得读者能够深入思考和反思当代女性地位问题。
女性在19世纪英国社会的地位小说中的反映19世纪英国是一个男权社会，女性的地位十分低下，面临着种种不平等对待和限制。
小说作为文学艺术的一种形式，通常可以反映社会现象和人们的思想观念。
在19世纪英国的小说中，女性地位成为了一个重要的话题。
从查尔斯·狄更斯的《雾都孤儿》到夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》，这些作品通过描写女性主人公的经历和命运来批判当时社会对女性的不公正待遇，探讨了女性在社会中争取平等权益的重要性。
首先，19世纪英国社会对女性的角色进行了严格的限制。
女性被视为家庭生活的中心，她们的主要责任是负责照顾家庭和养育孩子。
她们没有接受教育的机会，往往被束缚在家庭里面，没有机会追求自己的梦想和发展个人能力。
在小说《理智与情感》中，简·奥斯丁生动地描绘了女性在家庭观念的束缚下所面临的困境。
而通过反抗和追求自由，她们获得了一些尊重和地位的提升。
其次，19世纪英国社会对女性的法律地位也具有明显的不平等。
婚姻制度成为了约束女性的一种工具，女性的财产权利被严重剥夺。
在女性婚后，她们往往失去对自己的财产和收入的控制，这使她们在离婚或丧偶后处于极其被动的境地。
在狄更斯的小说中，我们可以看到一些婚姻不幸的女性因为法律的束缚而受尽折磨。
小说《大卫·科波菲尔》中的女性角色多次遭受家暴和不公正待遇，但她们却往往无法通过法律手段来解决问题。
然而，尽管当时的社会地位十分低下，女性在19世纪英国小说中展示了坚毅的品质和勇敢的追求。
她们在小说中通过不懈的努力和勇敢的行动来争取自己的权益，成为了一些英雄式的形象。
阿尔米娜·尚尔斯伯里在勃朗特的《阿尔米娜·尚尔斯伯里》中，以她对教育和女性独立的强烈信念，批判了当时对女性教育的限制。
简·爱在勃朗特的《简·爱》中通过追求自由和独立，最终实现了自我价值的肯定。
这些女性形象激励了当时的读者，呼吁社会对女性的平等对待。
傲慢与偏见中的女性地位探究引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀创作的一部经典小说，被誉为世界文学史上最伟大的作品之一。
该小说深入揭示了19世纪英国社会中女性的地位和角色，并通过主要女性角色的刻画，探讨了当时女性所面临的种种困境、挑战和价值。
傲慢与偏见中的女性角色1.伊丽莎白·班内特 - 主人公之一，聪明、独立思考的年轻女子。
她反抗传统观念，追求真爱与自由。
2.简·班内特 - 伊丽莎白的姐姐，温柔善良。
她在面对婚姻问题时更注重感情和幸福。
3.卡洛琳·毕斯蒂 - 达西先生的姐姐，贪图虚荣和地位。
她代表了那些只看重婚姻条件和身份背景的传统女性。
女性地位受限因素分析1.社会约束与期望：19世纪的英国社会有着明确的性别角色分工，女性被视为家庭照料者和嫁妆传承者。
2.婚姻与经济依赖：女性地位与经济独立密切相关。
缺乏经济自主权使得女性对婚姻有着更大的依赖。
3.社会地位与社交圈子：身份和地位是19世纪英国社会中的重要因素，这直接影响了女性的待遇和婚姻选择范围。
女性挑战传统观念的例证1.伊丽莎白拒绝结婚约定：她以聪明和独立为尊重自己的价值观，并坚决不接受与利益驱动的人结婚。
2.简拒绝财富追求：她更看中感情而非物质，不为金钱而轻易改变自己的选择。
愿景实现1.强调教育机会平等：培养女性独立思考能力、积极探索自我潜力。
2.促进就业机会平等：提供机会，让女性能够选择自己的事业发展道路。
3.打破社会刻板印象：改变人们对女性的固有偏见和歧视观念。
结论《傲慢与偏见》中，奥斯汀通过细腻刻画女性角色和讨论社会约束，揭示出19世纪英国女性在传统社会中所经历的苦难和挣扎。
尽管面临重重困境，但小说中的女性角色也通过追求真爱和坚持原则，在不同程度上突破了时代束缚。
这给我们留下启示，应该为女性争取平等机会，并打破现实生活中的种种限制和偏见，使每个人都能享有平等的权利和尊严。
重温《傲慢与偏见》：女性在19世纪英国社会的地位简介《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀创作的一部经典小说，讲述了主人公伊丽莎白·班内特与达西先生之间的爱情故事。
除了浪漫故事情节外，这部小说也揭示了19世纪英国社会中女性地位的局限和挑战。
女性地位背景在19世纪英国，女性面临着种种限制和挑战。
首先，社会普遍认为女性的天职是成婚、生子，并服从于丈夫。
其次，法律上存在很多不平等待遇，如财产继承权和政治参与权。
此外，女性受到社会观念的束缚，较少有接受教育和追求独立事业的机会。
《傲慢与偏见》中的角色形象1.伊丽莎白·班内特：作为本书主角之一，伊丽莎白是一个聪明、独立思考和有主见的年轻女性。
她拒绝了结婚的机会，坚持寻找真正的爱情和尊严。
2.女性角色困境：小说中其他女性角色也面临着各种困境，如无法继承财产、需要嫁入豪门以谋生等。
这些描写体现了当时女性在社会地位上的局限。
3.爱情与自由：小说中，伊丽莎白通过坚守自己的原则和对达西先生真实性格的认知，最终找到了幸福和自由，并突破了当时社会对女性的束缚。
《傲慢与偏见》对19世纪女性地位的影响1.开拓思想：小说通过伊丽莎白等角色展示了女性追求真爱和尊严的意愿，为当时的女性开拓了新思路，鼓励她们勇敢表达自我、追求自己的幸福。
2.揭示社会问题：作为一部现实主义小说，《傲慢与偏见》深入揭示了当时英国社会中存在着对女性地位不公平待遇和传统观念束缚的问题，引发了对这些社会问题的反思。
3.影响后人：《傲慢与偏见》至今仍是受欢迎的文学作品之一。
通过阅读此书，人们可以了解到19世纪英国女性地位的历史背景和挑战，进而对当代女性权益争取有所启发。
结论《傲慢与偏见》通过描绘女性角色的生活和追求，展示了19世纪英国社会中女性地位的局限和挑战。
这部小说帮助人们认识到历史上女性在社会地位方面面临的困境，同时也为现代社会对待女性权益争取提供了启示。
19世纪英国小说中的女性形象与社会地位引言19世纪是英国文学史上重要的时期之一，也是英国小说发展的黄金时代。
在这个时期，许多伟大的作家通过描写女性的形象来探讨社会地位和性别问题。
本文将探讨19世纪英国小说中的女性形象和她们在当时社会中所扮演的角色。
女性形象虚弱而依赖的少女在19世纪英国小说中，经常出现虚弱、依赖他人并被保护起来的少女形象。
这些少女往往身穿华丽、羞涩、容易受伤害，并被视为对男主角提供慰藉和支持的存在。
强大而独立的女性然而，也存在着一些形象与先前描述相对立的女性角色。
这些女性通常是独立自主、有追求并拥有自己意见和目标的个体。
她们常常具备聪明才智、决策能力和勇气，使得读者忍不住为她们欢呼。
社会地位家庭生活与婚姻在19世纪英国社会，女性的社会地位主要通过家庭和婚姻来决定。
女性通常期望能够嫁给有财富和地位的男人，以提升自己和家族的社会地位。
然而，在一些小说中，作者通过描写女性的抗争和反抗，探讨了婚姻对于女性自由与幸福感的限制。
社交环境与教育机会在19世纪的英国社会，女性往往受到了教育机会的限制。
大多数女性只能接受基本教育，并被期望成为传统意义上的好妻子、好母亲。
然而，一些小说中出现了拥有良好教育背景并追求个人事业成功的女性形象，这种情况展示了少数具有特殊优势或知识渊博的女性如何走出传统束缚。
结论19世纪英国小说中描绘了各种不同类型的女性形象，从虚弱依赖到独立自主。
这些形象反映了当时社会对于女性地位和角色认知的变化。
同时，它们也反映了作者对于性别平等和女性自由的探索和思考。
通过分析这些女性形象和社会地位的变化，我们可以更好地理解19世纪英国小说在性别问题上的重要意义。
学校：贵州大学学院：人文学院专业：历史系年级：081姓名：孔祥涛学号：080501110109英国工业革命影响英国妇女地位摘要：英国是世界上第一个进行工业革命的国家，工业革命不仅导致了社会生产力的飞跃发展，而且引起了社会生产关系的巨大变动。
工业工业革命是一场全方位的变革，它的影响涉及方方面面。
工业革命在带来强大生产力的同时，也引起了社会、家庭伦理道德、思想观念等各个方面的变化，这些都对英国妇女产生了重大影响。
与工业革命前夕相比，英国妇女的家庭地位、婚姻状况、社会地位和权利以及社会角色都发生了重大变化。
工业革命初期，大多数妇女还被禁锢在家庭内，基本处于无权地位，对于外部世界的一切知之甚少或一无所知。
但伴随着工业化和政治民主化的发展，许多妇女走向社会，走进劳动力市场，成为独立的雇佣劳动者，从而扩大了眼界，增强了独立意识她们在不断争取与男子对等的各项权利的过程中，自身社会地位也逐步提高。
本文将主要论述英国劳动妇女逐渐实现济独立以及工业革命改变了她们的婚姻家庭状况和家庭地位。
我们将看到工业革命时期普通劳动妇女对家庭的经济有很大的作用。
关键词：工业革命英国劳动妇女婚姻家庭状况家庭地位经济作用正文：英国工业革命是近现代世界历史上的一件大事，引起了社会生产关系的巨大变动，摧毁了前工业化时代那种以人身依附和超经济强制为基础的等级差别制度。
在这种情况下每个人都获得了改善自己的生活状况并改变自己的社会地位和身份的机会，尤其是妇女她们看到了前所未有的新景象。
工业革命为她们提供了改善婚姻家庭状况、家庭地位以及家庭经济地位的机会。
工业革命后的英国妇女尤其是劳动妇女不断获得经济上的独立，对家庭生活起到了不可忽视的作用。
家庭地位状况：地理大发现产生了多米诺骨牌效应，英国也借了大发现的东风，早期资本主义经济获得较快的发展，为英国最早发生工业革命准备了条件。
但英国发生的工业革命也使英国社会各阶层的收入差距加大，导致严重的贫富分化。
2012年第5期(总第54期)哈"#$范&Jovroai of Social Science of Harbia Normai UniversityNv.5,2019Totai No.5412世纪英国女性消费信用及其地位探析袁茵(湘潭大学，湖南湘潭411125)［摘要］一定的消费行为反映一定的社会状况”在19世＜，英国的消费社会进一步发展，更多女性逐步实现了经济独立，由此推动了她们消费的增长”此时，商人们为了吸引更多的顾客放宽了信用消费的条件”女性开始使用信用来进行消费活动，打破了过去只有男性信用消费的传统，这说明女性的经济地位在上升”然而，女性使用信用进行消费的行为却蕴含家庭矛盾和财务失衡的风险”为了限制风险，丈夫和商人纷纷寄希望于法律解决女性信用问题，但这一切也使得女性地位上升受限”［关键词］19世＜；英国；女性；信用消费；地位［中图分类号］K561.43［文献标志码］A［文章编号］2095-0292(2012)05-0124 -035世纪，英国女性成为一个庞大的消费群体。
此时，虽然英国女性逐渐摆脱家庭开始走出社会逐渐实现经济独立，但是女性的收入仍然较低，无法满足其消费的欲望，再加上商人为了追逐利益放宽了消费信用的条件，于是许多女性使用信用来进行消费。
另外，当时社会上盛行的是习惯法，女性既没有独立的财产权，也不能单独订立经济合同，只能使用户主的名义，即其丈夫的名义来订立合同。
然而，随之而来的沉重债务加剧了 夫妻双方以及买卖双方之间的矛盾。
一、女性信用消费的兴起工业革命之前，英国社会普遍信奉的是男尊女卑。
“男人耕地，女人守锅台。
男人配刀剑，女人掌针线。
男人有头脑，女人有心地。
男人发号令，女人愿听命"［1］(P285)o各项法律规范均对女性进行了限制，当时女性没有独立的财产权，其生活的一切必需品常常由其丈夫来提供。
当时英国社会盛行习惯法，“女性从她进入婚姻的那一刻起，在法律上再也不属于一个自由的人,其一切权利均属于其丈夫，其中包括她们的财产权，丈夫花掉或者卖掉她们继承来的钱财或者土地时，她们不得有任何怨言，这就意味着她们在法律上的’死亡，”⑵空2)。
5世纪的英国社会仍然是父权制社会，已婚女性没有财产权，这严重限制了其进行经济活动，因此当时社会上能够使用信用进行消费的几乎全是男性,女性有使用用行消的权。
伴随着工业革命的发生，英国的生产力迅速提高,由机器生产工厂代替了以前的手工生产工场，生产商品 的技术水平大大提高，由此带来生产效率的提高。
这就意味着生产商品的时间减少，从而降低了生产成本，降低了商品价格，因此刺激了人们消费的增长。
此外，机器生产为广大女性提供了不计其数的工作岗位，女性更多进入工厂工作。
当时，基本上所有工厂都有女性的存在。
“1851年英国女性人口为10,252,000人，其中女性在服装业的人口数约有451,000,采矿业的女性人口数约11,000,金属业的女性人口数约36,000,帮佣的女性人口数约1,135,000"［8］(pP)o女性投身工作后,开始实现了经济的独立，此时她们购买商品不再像过去一样受到丈夫的限制，从而成为推动女性消费的一个重要因素。
然而，工业革命不仅意味着机器生产和工厂制度的变化，还意味着社会的全面变化。
这时，由于受到启蒙运动自由平等思想的影响，女性观念开始发生变化,纷纷追求与男性平等的权利。
5世纪，随着消费社会的进一步发展，英国人民的购买力水大大提，国人消行为的改变。
此时的英国处于鼎盛时期，被称作“日不落帝 国”和“世界工厂”，在当时几乎全球均存在英国的殖民地。
关于贸易方面，英国政府在推行自由贸易政策的同时，还废除许多进口商品的稅收。
如5世纪44年代［收稿日期］2019-06-17［作者简介］袁茵，湘潭大学硕士研究生，研究方向：世界史、经济社会学”—164—废除了《航海条例》，实行开放的贸易政策，放宽对进口商品的限制。
此举稳定了商品的价格，有利于消费社会的发展促进商人生产更加物美价廉的商品，进而刺激了女性消费的增长。
另外，“英国政府还推行一系列政策推动英国城市的发展，政府出资完善交通、拓宽和美化城市街道”⑷（踰）。
城市的发展使得女性俱乐部、餐厅、剧院、咖啡厅和百货商店等应运而生。
除此之外，此时的女性不再局限于追求物质享受，也开始追求精神享受。
她们纷纷加入女性俱乐部和观看话剧等休闲活动行列。
当然，最为重要的是女性公共厕所的出现解决了女性的生理需求，公共厕所改变了过去女性只能待在家里的情形，有利于女性长距离外出，促进女性消费。
使用信用来购买商品古已有之，它在一定程度上促进了贸易的发展，但是即便近代早期，西欧商品供应仍十分短缺，因此当时英国使用信用进行消费的现象仍然较少，在当时的社会女性，没用消费信用的权利，通常是男性使用信用来购买商品。
随着5世纪女性购买商品和服务越来越多，此时使用信用进行经济活动的女性也越来越多。
商人们为了吸引更多顾客，给予女性更多的诱惑，他们通常放宽信用消费的条件来招揽顾客。
因此,随着女性购买商品和服务越多，使用信用进行经济活动的女性也越来越多。
在当时的英国社会，使用信用购物在中产阶级的家庭经济中占据着相当大的比重，然而随着女性消费信用的增加，引发了许多问题。
二、女性消费信用所引发的问题5世纪，随着消费社会的发展，商人们为了吸引更多的顾客赚取利益，纷纷放宽信用交易的条件，女性也可以使用信用进行消费。
在习惯法下，夫妻双方为一体,女性只能使用丈夫的信用，由此引发的债务问题损害了丈夫的利益，容易引发家庭矛盾。
另外，由于交通的发展，女性开始远离社区进行长距离的消费，买卖双方变得愈发陌生，这增加了商人收不回货款的风险。
（一）女性消费信用导致家庭矛盾5世纪，随着消费社会的发展，英国女性消费增加。
在伦敦，街道上“排满了牛奶商、烟草商、铁匠师、布商和文具商等职业者。
成群的郊区女性经常入侵西区、皮卡迪利大街、牛津和摄政街”[]P0,女性显然很喜欢伦敦各地的活动。
而消费增加的结果是，使用丈夫的信用来行经济活的女性来，了的惧。
这是因为在当时的法律下“已婚妇女没有独立的身份，自结婚之日起丈夫和妻子在法律上即为一体”2]P24。
这也就是说女人一旦进入婚姻，就意味着她与丈夫的经济与法律地位融为一体，当时的女性仍然没有单独订立合同的权利，只能使用其丈夫的信用来进行消，而女性使用用消所产生的债务来偿还。
因此，当妻子向商家承诺使用丈夫的信用进行赊账时，其相当于把丈夫的经济与商人的利益相融合。
女性使用的用行消使家务，其与丈夫之间的关系越来越疏远，每年都会有许多家庭因为债务导致家庭争吵、暴力甚至离婚。
例如，"5世纪50年代末和60年代初，布兰妮（BWce）与她的新婚丈夫伍德（Wood）因债务问题导致婚姻破裂"[5]（P25）o由此可知，女性使用信用消费的行为损害了丈夫的经济利益和个人权益。
这种行为的发生破坏了夫妻之间传统权利的关系，家庭债务的增加逐渐磨灭了婚姻生活的感情,成为腐蚀夫妻感情的酸味剂，造成夫妻之间的疏远与冷。
（二）女性消费信用损害商人利益5世纪，英国消费社会进一步发展，商人们为了追求更加丰厚的利润，纷纷放宽信用的条件来吸引顾客。
此家许女性使用的用来行消。
为在5世纪以前，依然很少女性愿意或能够在离家很远的地方购物。
大多数女性都是从当地社区熟识的商人手中购买商品。
商人通常直接把商品带到顾客的家中，因此对于顾客的经济状况有一定的了解，“当商人以消费信用的方式把货物销售给妻子们时，他们通常知道自己在和谁进行交易”[]P55。
然而，随着城市和交通的发展，5世纪英国的流动人口剧增。
例如“像格拉斯哥和曼彻斯特这样的工业化城市，超过一半的人口是外地出生的，伯明翰的’外地人’比例为41%"[2]（PP1）o再加上当时营销技巧的改变以及奢华展览的增加，促使女性远离社区进行消费。
流动人口的增加使得“购物的人群变成了一群陌生人，商人们并不十分了解所有与其进行交易的顾客，这导致了他们提供女性使用信用消费的风险增加了”[]P6/。
商人发现其与女性行用，能回。
为了避免风险，商人们不得不寻求其他途径去了解顾客信息，因此其通常把目光投向于当地的报纸，因为丈夫会在上面公开宣布放弃妻子使用其信用购买商品的权利。
然而，这仍然不能保障商人的利益。
商人既想把商品卖给更的人，从而赚取更的，可能会收不回款项，从而使其处于破产的边缘。
此时，商人发现强迫丈夫支付妻子的债务十分困难，他们担心女性使用信用进行消费成为夫妻双方诈骗商品的许可证。
三、从消费信用看女性地位夫妻在家庭中的地位在一定程度上依托于男女两性的地位。
工业革命之前，英国社会是父权制社会，女性到来自社会和家的等待，女性有的产权，这就意味着此时的英国女性几乎没有任何的经济地位。
然而"工业革命的兴起，破坏了家庭经济的基础,—165—此时手工业日渐衰败，机器被广泛使用，工厂制度日臻完善，大批劳动妇女被吸收到工厂里”7"18。
女性进入工厂工作使其逐渐摆脱家庭的束缚，实现经济独立。
7世纪以后，随着消费社会的进一步发展，女性消费也得到了增长，此时商家顺应了时代的发展趋势，为了吸引更多的女性顾客，他们开始放宽信用消费的条件，已婚女性们抵挡不住诱惑，开始使用信用来进行消费活动。
然而，7世纪女性虽然开始实现了经济独立，但是她们的报酬比较低，无法满足其消费的欲望，再加上当时社会上依然盛行的是习惯法，在习惯法下“很少有女性拥有独立的财产，她们无法独立订立任何类型的合同，包括赊购。
她们购买物品时，只能以户主作为她们的代理人，使用户主的信用进行消费"[5](P51)o由此可知，女性使用信用来进行经济活动打破了长期以来只有男性才能使用用的，但此她只能使用 的信用来进行消费，这也就意味着所产生的债务依旧只能由其丈夫来归还。
女性在使用丈夫的信用购买商品时,还需要看男性的脸色，因此，女性的经济地位虽然相较以往有所提高，但依旧十分低下。
7世纪英国消费社会进一步发展，女性“不断扩张的消费经济释放了她们的购物欲望，丈夫和商人都担心这有可能会在经济上毁掉他们"[5](P49)。
丈夫担心沉重的债务会的经济，而人心放担妻子的债务导致其破产。
其实家庭矛盾与商人担忧的存在也恰恰从侧面反映出此时已婚女性的经济地位有所提高，因为过去女性的生活用品一直由丈夫提供，女性很少与丈夫存在经济方面的矛盾，商人也不会因为担心销售女性必需品给其丈夫存在收不回账款的风险。
再加上丈夫和商人认为女性天生就是贪得无厌的，如果社会上依然任由女性使用丈夫的信用进行经济活动继续发展不受任何限制，这会在经济上毁掉他彳J。
而这种恐惧引发了买卖双方以及夫妻双方之间的矛盾。
因此，他们希望通过法律途径来保护自己的利益。
