阶梯溢流坝水流特性数值模拟_胡晓清
- 格式:pdf
- 大小:397.14 KB
- 文档页数:4
不同体形台阶式溢洪道水力特性研究的开题报告一、研究背景随着城市化进程的加速和气候变化的影响,城市水环境面临着越来越多的挑战。
其中,城市雨洪排放问题尤为突出。
因此,设计高效的雨水管理方案至关重要。
其中,溢洪道被广泛应用于城市雨水管理中。
而溢洪道中的台阶式结构又是一种常见的设计形式,它不仅可以增加雨水在水流中的能量损失,还可以减缓水流的速度,减少水流冲刷,降低了溢洪道系统的水流冲击力,同时提高了下游地区的洪水安全。
目前,虽然台阶式溢洪道在实际工程中得到了广泛应用,但对其水力特性的研究还不够深入。
因此,本文旨在通过对不同体形台阶式溢洪道的水力特性进行研究,为城市雨水管理提供更为科学的理论支持。
二、研究内容1.收集不同体形台阶式溢洪道设计参数通过收集国内外文献,调查不同城市雨水管理工程实例,深入挖掘台阶式溢洪道的不同设计参数,包括台阶的高度、宽度、坡度、数量和形状等。
然后建立详细的数据表格,为后续模拟分析和实验提供参数参考。
2.建立数值模拟模型通过ANSYS Fluent等软件建立不同体形台阶式溢洪道的三维流场模型,并根据上述设计参数进行模拟。
通过数值模拟,得到台阶式溢洪道的水流变化、水流速度、压力分布、湍流强度分布情况。
3.建立物理模型进行实验验证根据实际工程和参数调查的结果建立多种不同体形台阶式溢洪道的物理模型,并通过实验验证模拟模型结果的准确性。
通过水流动量的调整、水头变化的观测等方法,验证台阶式溢洪道在不同水位下的水力特性。
4.分析并比较不同体形台阶式溢洪道的水力特性通过模拟和实验对比分析不同体形台阶式溢洪道在水流环境下的水力特性,观察台阶式结构对水流能量损失的影响,探究不同设计参数对水力特性的影响,并提出优化设计建议。
三、研究意义1.为台阶式溢洪道的设计提供科学的理论支持,提高城市雨水管理的效率,保障城市水环境的安全。
2.为不同设计参数下台阶式溢洪道的水力特性提供理论依据,为实际工程提供科学、准确的设计方案。
台阶坝面消能水气两相流数值模拟
石教豪;韩继斌;姜治兵;李学海
【期刊名称】《长江科学院院报》
【年(卷),期】2009(026)007
【摘要】采用VOF法模拟自由表面,用非结构网格来处理复杂的边界形状,并根据边界形式进行适当的分区,利用k-ε气液两相流模拟光面和台阶溢流面的流场,得到了溢流面的流场、水面线以及消能率等相关水力参数.数值模拟试验结果表明,台阶溢流坝面水流紊动掺气充分,消能率较高,并与物理模型试验结果进行对比分析,二者吻合良好.
【总页数】5页(P17-20,39)
【作者】石教豪;韩继斌;姜治兵;李学海
【作者单位】长江科学院,水力学研究所,武汉,430010;长江科学院,水力学研究所,武汉,430010;长江科学院,水力学研究所,武汉,430010;长江科学院,水力学研究所,武汉,430010
【正文语种】中文
【中图分类】TV131.618
【相关文献】
1.对重力坝宽尾墩台阶溢流面坝下消能设计的认识 [J], 张新园
2."宽尾墩+台阶坝面+戽式消力池"联合消能在大华桥水电站的设计应用 [J], 丁浩铎
3.马来西亚沐若水电站重力坝溢流面台阶式综合消能设计与检验 [J], 肖浩波;周华;丁建新;张永胜
4.水气两相流分段分模型数值模拟方法研究 [J], 燕军乐;李奇龙
5.台阶式消能构筑物两相流水力特性数值模拟研究 [J], 张正楼
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
台阶后水流水力特性的试验及其数值模拟研究流动的分离与再附着是自然界、工业生产和人们的日常生活中常见的流动现象。
台阶后流动虽然结构简单,却包含流动分离与再附着的所有特征,因此,这种模型成为对分离与再附着流动进行研究的典型代表。
在河道突扩、泄洪洞中跌坎后的突扩分离流动等水利工程中,流动的分离与再附着往往伴随有空化与空蚀现象的发生,因此对台阶后流动进行研究,找到并改善容易发生空蚀的位置在水利工程中显得尤为重要。
本文通过相应的理论基础,采用PIV试验及数值模拟方法对台阶后水流流动特性进行研究。
采用粒子图像测速技术(PIV)对Re在500~80000之间的40种雷诺数下台阶后水流进行测量,使用Realizable k-ε湍流模型对这40种雷诺数下台阶后水流进行数值模拟,结合试验与数值模拟分析台阶后水流的二维及三维时均流动特性。
使用大涡数值模拟方法对Re=3040下台阶后水流进行数值模拟,分别设置3组不同的计算条件,从网格粗细、亚格子模式及压力-速度耦合算法等几个方面对模型进行验证,并分析水流的瞬时流动特性。
主要结论如下:(1)台阶后回流区长度X_r/h随着雷诺数的增加先增加后减小,最终稳定在6.6附近;二次回流区的长度随着雷诺数的增加逐渐减小,台阶处二次回流涡的尺寸逐渐减小。
(2)低雷诺数下,台阶高度以下湍动能呈抛物线分布,沿程逐渐减小,回流区内中心断面处流速最大;台阶高度以上湍动能呈S型分布,中心断面处流速较低。
高雷诺数下,台阶高度以下回流区内湍动能沿程增加,离开回流区后沿程逐渐减小;台阶高度以上湍动能沿程逐渐增加,流速受台阶后回流区漩涡的影响较小。
台阶后水流湍动能最大值的位置沿程逐渐降低。
(3)不同的网格粗细对大涡数值模拟结果的影响比较大,网格越细,结果越精确,但耗费的时间越长;不同的亚格子模式对大涡数值模拟结果的影响比较大,采用Smagorinsky-Lilly动力模式模拟所得结果明显优于采用Smagorinsky-Lilly模式和采用WALE模式模拟所得结果,但模拟所耗费时间也有所增加;不同的压力-速度耦合算法对大涡数值模拟结果的影响较小,采用PISO算法模拟所得结果优于采用SIMPLE算法和采用SIMPLEC算法所得结果。
基于标准和Realizable k~ε湍流模型的阶梯式溢洪道流的数
值模拟
闫晓惠;陈新;李华煜
【期刊名称】《水利科技与经济》
【年(卷),期】2015(021)010
【摘要】采用Realizable k~ε 湍流模型并结合VOF自由面追踪技术对阶梯式溢洪道流进行了数值模拟. 计算所得水力特性与文献中的实验观察结论基本一致,验证了该模拟方法在分析阶梯式溢洪道流中的有效性. 分析了3个不同阶梯处的竖直表面压强分布情况,对标准和Realizable k~ε 这两种湍流模型的预测结果进行了比较,结果表明Realizable k~ε湍流模型在该问题的分析中优于标准k~ε湍流模型.【总页数】3页(P29-31)
【作者】闫晓惠;陈新;李华煜
【作者单位】辽宁省庄河市水利建筑勘测设计院,辽宁庄河 116400;辽宁省庄河市水利建筑勘测设计院,辽宁庄河 116400;辽宁省大连市河库管理局,辽宁大连116000
【正文语种】中文
【中图分类】TV212
【相关文献】
1.应用Realizable k-ε湍流模型的振荡水翼绕流数值模拟研究 [J], 刘臻;史宏达;刘芸
2.基于Realizable k-epsilon模型的水闸下游水流数值模拟 [J], 代彬;陈章淼;周维
3.基于Realizable k-ε湍流模型的氨气泄漏数值模拟研究 [J], 孙恩吉;李红果;王敏
4.基于 Realizable 湍流模型的弯管流动模拟分析 [J],
5.基于标准k-epsilon湍流模型的实验室微环境数值模拟 [J], 胡其渺;姚宁;马青兰因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
溢流坝泄洪闸门间隔开启方式数值模拟研究
黄平;胡海松
【期刊名称】《吉林水利》
【年(卷),期】2024()5
【摘要】溢流坝作为一种典型的水利工程结构,其主要功能在于有效调控上游与下游的水位平衡。
研究以一系列详实的物理模型试验数据为依托,采用CAD软件构建三维模型,并将其导入Flow-3D计算平台进行数值模拟。
通过细致的模型调整和验证流程,选取合适的数学方程来执行模拟任务,对数值模拟结果与物理模型试验数据进行对比分析,从而验证所选用的数学模型及计算软件的准确性与合理性。
在确保模型有效性的基础上,研究进一步探讨了在额定流量Q=600m3/s的条件下,通过调整闸门开启间隔,对溢流坝的运行效率和下游河道的影响。
研究结果表明,最优的闸门开启策略为开启2号、3号和5号闸门。
在这种配置下,堰面的水流状态保持相对稳定,下游河道的流速得到有效控制,同时泄流消能效率得到显著提升。
此外,这种开启方式对下游河段的冲刷影响降至最低,从而确保了水利工程的安全运行和下游生态环境的可持续性。
【总页数】5页(P7-11)
【作者】黄平;胡海松
【作者单位】安徽省水利部淮河水利委员会水利科学研究院;安徽省建筑工程质量监督检测站有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TV651.1;TV663
【相关文献】
1.泄洪洞工作闸门开启时水击数值模拟研究
2.泄洪洞工作闸门局部开启的数值计算
3.Y型河道水流交汇对溢流坝泄洪影响的数值模拟研究
4.多闸孔溢流坝小流量泄洪消能闸门调度优选方式研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
第41卷第4期2008年8月武汉大学学报(工学版)Enginee ring Jour nal of W uhan U niver sity Vo l .41N o .4A ug .2008收稿日期:2008-03-27作者简介:胡晓清(1986-),女,安徽岳西人,硕士研究生,研究方向为水工水力学.基金项目:国家自然科学基金资助项目(编号:50609020);二滩水电开发有限责任公司雅砻江水电开发联合基金资助项目(编号:50539060).文章编号:1671-8844(2008)04-0020-04阶梯溢流坝水流特性数值模拟胡晓清1,钱忠东1,槐文信1,Ant ónio Amador2(1.武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北武汉 430072;2.Hydr aulic and Env ir onmental Department ,Technolo gic Schoo l o f Bar reir o ,Bar reir o 2830-144,Po rtugal )摘要:采用M ix ture 模型对阶梯溢流坝气液两相湍流进行模拟,湍流模型分别采用Realizable k -ε模型和RN G k -ε模型.针对非掺气区域的坝面平均速度、边界层厚度沿水流方向的变化以及边界层内速度分布等,进行了水流特性分析,并将两种湍流模型的计算结果与实验结果进行了比较.结果表明,Realizable k -ε湍流模型能够更好地模拟出阶梯溢流坝的水流特性.关键词:阶梯溢流坝;湍流模型;水流特性;数值模拟中图分类号:T V 652.1 文献标志码:A Numerical simulation of turbulent flow over stepped spillwaysH U Xiaoqing 1,QIAN Zhongdong 1,H UA I Wenx in 1,Ant ónio Am ador 2(1.State Key L abo rato ry of Wa te r Resources and Hy dro pow er Enginee ringScience ,Wuha n U nive rsity ,W uhan 430072,China ;2.Hy draulic and Enviro nmental Depar tment ,T echno log ic Scho ol of Barreiro ,Ba rreiro 2830-144,P or tug al )A bstract :The air -w ater tw o phase flow over the stepped spillw ay is sim ulated by using mix ture multi -phase flow model .The Realizable k -εturbulence mo del and the RNG k -εturbulence mo del are chosen to enclose the co ntro lling equations .T he com putational results by the tw o turbulence mo dels are analy zedand co mpared w ith expe rimental ones in follow ing aspects :mean velocity ,the g row th of the turbulent bo undary layer thickness in the streamw ise direction and the mean velocity profile no rmal to the pseudo -bo ttom .It is concluded fro m the comparison that the Realizable k -εturbulence mo del is m ore efficient in simulating the characteristics of air -w ater flow o ver stepped spillw ay s .Key words :stepped spillw ay ;turbulence m odel ;characteristics of w ater flow ;numerical simulatio n 随着碾压混凝土技术的发展和应用,阶梯溢流坝再一次引起人们的关注.自上世纪80年代以来,国内外学者对阶梯溢流坝进行了许多研究.汝树勋[1]、潘瑞文[2]等人利用模型试验分析研究了阶梯式溢流坝的消能特性;H ager 等[3~6]对阶梯溢流坝自由水面气体卷吸特性及掺气减蚀等进行了一系列实验研究.随着计算流体力学的发展,数值模拟成为研究的另一重要手段.陈群等[7]采用VOF 方法数值模拟了带有曲线自由表面的阶梯溢流坝坝面流场;程香菊等[8,9]分别采用VOF 模型和Mix -ture 模型对阶梯溢流坝自由表面掺气的特性进行分析,比较了两模型的适用性.对于湍流模型,以上研究选用的为标准k -ε模型和RNG k -ε模型,对不同湍流模型的影响未见报道.本文针对Mix ture 模型,分别采用Realizable k -ε模型与RNG k -ε模型对阶梯溢流坝水流特性进行数值模拟,并与实验结 第4期胡晓清,等:阶梯溢流坝水流特性数值模拟果进行对比分析,分析了两种湍流模型对阶梯溢流坝掺气水流数值模拟的适应性.1 物理模型物理模型采用Ant ónio A mado r 等[10]的阶梯溢流坝实验模型.模型由碾压混凝土制成,堰面曲线为标准的WES 曲线,设计单宽流量0.16m 2/s .溢流坝总高度2.0m (堰顶至坝址),宽0.50m ,坝面的设计坡度为1∶0.8,即坝面倾角51.3°.整个溢流面共设40个阶梯,从下至上进行编号,前37个为均匀阶梯,阶梯高度为0.05m ,后3个为过渡阶梯.实验单宽流量0.11m 2/s .实验采用粒子图像测速系统(PIV )对坝面流场进行测速.实验研究区域包括7个相同的阶梯:E29,E30,E31,E32,E33,E34,E35.2 数学模型2.1 Mixture 模型Mix ture 模型是一种简化的双流体模型,它假定在短空间尺度上局部平衡,来求解混合相的动量、连续性和能量方程,以及第二相的体积分率、滑移速度和漂移速度.对于阶梯溢流坝水气两相流的数值模拟,Mix ture 模型优于VOF 模型[9].Mix -ture 模型控制方程如下:连续方程:ρmt+ ρm u m =0(1)式中:ρm 和u m 分别表示水气混合相的密度和质量平均速度.u m =1ρm ∑nk =1αk ρk u k(2)ρm =∑n k =1αk ρk (3)其中:ρk 是k 相密度;u k 是k 相质量平均速度;αk 是k 相体积分数.动量方程:tρm u m + ·ρm u m u m =- p + ·μm u m +u T m+·∑nk =1αk ρkudr ,ku dr ,k +ρm g +F(4)式中:F 是体积力;g 为重力加速度;μm =∑n k =1αk μk ,为混合粘性;u d r ,k 为第k 相的漂移速度.u dr ,k =u kq -∑nk =1αk ρkρm u q k (5)u kq=ρk -ρm d 2k 18μm f drag g -u m · u m - u mt(6)式中:u kq 表示k 相与第一相(q 相)之间的相对滑移速度;f dr ag 为阻力函数.体积分数连续方程: tαp ρp + ·αp ρp u m =- αp ρp u dr ,p (7)2.2 RNG k -ε湍流模型RNG k -ε模型是基于重整化群(Renorm aliza -tio n G roup )的理论提出来的,考虑了平均应变率的影响.湍动能和耗散率的控制方程为t ρmk + ·ρm u m k =·μm +μtσkk +G k ,m -ρm ε(8)tρm ε+ ·ρm u m ε=·μm +μtσkε+c 1G k ,m εk -c 2ρm ε2k (9)式中:湍流粘性系数μt =ρm c μk 2/ε;模型常数c μ=0.0845;c 2=1.68;σk =σε=0.75;c 1表示为湍流时间尺度与平均应变率之比η的函数,c 1=1.42-η1-η/η0/(1+βη3),式中η=S k /ε,S 为时均应变率S ij 的函数,S =2S ij S ij ,η0=4.38,β=0.012.2.3 Realizable k -ε湍流模型Realizable k -ε模型采用了新的耗散率方程: t ρm ε+ ·ρm u m ε=·μm +μtσk ε+c 1ρm S ε-c 2ρm ε2k +νε(10)其中:模型常数c 1=m ax 0.43,η/(η+5);c 2=1.9;σk =1.0;σε=1.2.Realizable k -ε模型与RNG k -ε模型的主要差别在于模型参数c μ=1/(A 0+A s kU */ε)不再是常数,而是湍流时间尺度与应变张量和旋转张量的函数.3 计算结果及分析3.1 速度分布图1为实验所测区域(阶梯E29~E35)平均速21武汉大学学报(工学版)第41卷度等值线.图中,速度等值线沿假想底坡(阶梯边缘连线)法线方向由密逐渐变疏,流速变化由剧烈逐渐到平缓.主流流速沿水流方向由2.8m /s 增至3.7m /s .阶梯内部存在充分发展的漩涡,漩涡的产生使阶梯溢流坝具有很好的消能效果.图1 速度等值线图(实验)图2和图3分别为采用RNG k -ε模型和Real -izable k -ε模型计算所得阶梯E29~E35的平均速度等值线,阶梯面上的滑移速度大于漩涡速度,从自由面到阶梯内部速度逐渐减小,当水流流经阶梯外缘时,随着阶梯的起伏也有一定的起伏,与实验所得结果一致.两个湍流模型均能较好地模拟出流动发展趋势、漩涡形状和位置等,只是在数值上存在一定的差异,以下将作进一步分析. 3.2 边界层厚度为了进一步研究两个湍流模型对阶梯溢流坝水流特性模拟的准确性,以下将分析沿水流方向边界层厚度变化.首先统计了不同湍流模型下阶梯E29,E31,E33,E34外缘处边界层厚度.定义边界层厚度δ为假想底坡法线方向流速达99%U 0(U 0为最大流速)处的厚度.边界层厚度与流体的粘性系数、当地自由流速有关,且沿流动方向逐渐增大.对于阶梯溢流坝,考虑边界层从堰顶开始沿水流方向由某一有限值逐渐增大.图4将不同模型下边界层厚度沿水流方向上的变化与实验数据进行了比较,X 为堰顶至阶梯外缘沿水流方向的距离.计算结果与实验结果比较表明,Realizable k -ε模型能准确预测边界层厚度,RNG k -ε模型得到的边界层厚度变化趋势与实验一致,但数值偏小.图2 速度等值线图(RNG k -ε) 图3 速度等值线图(Realizable k -ε)3.3 边界层内速度分布图5为采用Realizable k -ε模型和RNG k -ε模型计算阶梯E29边界层内部速度分布,M ato s J 等[11]实验得到边界层内流速分布函数为U /U 0=(y /δ)1/3.3.由图5知,两种湍流模型得到的边界层内的速度变化趋势基本一致,流速变化分为两个阶段,由阶梯外缘处的0迅速增至0.5U 0(此时y ≈0.12δ),此后变化相对较慢.与Matos J 的分布曲线相比,计算速度在初始段(y =0~0.12δ)变化更为平缓,后半段变化规律基本一致,Realizable k -ε22 第4期胡晓清,等:阶梯溢流坝水流特性数值模拟图4 边界层厚度 图5 边界层内速度分布函数模型计算结果吻合较好.阶梯溢流坝是带有弯曲壁面的复杂结构,坝面水流是一种复杂的气液两相流动,在阶梯内存在强烈的旋流.由2.2可知,Realizable k -ε模型在湍动粘度计算上引入了与旋转和曲率有关的内容,即c μ是湍流时间尺度与应变张量和旋转张量的函数.故Realizable k -ε模型较RNG k -ε模型的模拟结果更为真实.4 结 论1)针对M ix ture 模型,分别采用Realizable k -ε模型和RNG k -ε模型数值模拟了阶梯溢流坝的水流特性,对阶梯面上的速度分布、边界层厚度以及边界层内速度分布的比较表明,Realizable k -ε模型对阶梯溢流坝水气两相流模拟的适应性更好.2)阶梯溢流坝面的流动表现为强烈的旋流和弯曲壁面流动,Realizable k -ε湍流模型考虑了流体微团的旋转效应,提高了对较大曲率流动、旋流流动和涡旋运动的计算精度,对阶梯溢流坝有很好的适用性,较RNG k -ε模型更好地反映了流动的真实性.参考文献:[1] 汝树勋.曲线形阶梯式溢流坝的消能特性[C ]//泄水工程与高速水流论文集.成都:成都科技大学出版社,1994.[2] 潘瑞文.阶梯溢流坝的水流特性与消能效果[J ].云南 工业大学学报,1995,11(4):1-7.[3] Pfiste r M ,H ager W H .Bo ttom ae ratio n of ste ppedspillw ay [J ].Hy dr aulic Eng ineering ,2006,132(8):850-853.[4] Pfister M ,H ager W H .Stepped chute s :Pre -aer a -tio n and spray reduc tion [J ].M ultiphase Flow ,2006,32:269-284.[5] Boes R M ,Hag er W H .T wo -phase flow characteris -tics of stepped spillway s [J ].Hydraulic Eng ineering ,2003,129(9):661-670.[6] Zamo ra A S ,Pfister M ,Hag er W H .Hy dr aulic per -fo rmance o f step aera to r [J ].H ydraulic Eng ineering ,2008,134(2):127-134.[7] 陈 群,戴光清,刘浩吾.带有曲线自由表面的阶梯溢流坝面流场的数值模拟[J ].水利学报,2002,(9):20-26.[8] 程香菊,罗 麟.阶梯溢流坝自由表面掺气特性流数值模拟[J ].水动力学研究与进展,2004,19(2):152-157.[9] Cheng X J ,Chen Y C ,L uo L .N ume rical simulatio no f air -water tw o -phase flow o ver stepped spillw ay s [J ].Science in China Se ries E ,2006,49(6):674-684.[10]A mado r A .Charac te rizatio n of the nonaerated flo wregion in a stepped spillway by PIV [J ].F luids Engi -nee ring ,2006,128:1266-1273.[11]M a to s J .Air Entrainment and Energ y Dissipation o nF lo w O ver S tepped Spillway s [D ].T echnical U niver -sity of L isbon ,IST ,Lisbo a (in P or tug uese ),1999.23。