下载文档原格式
第一节民事诉讼中的诉权一、诉权概说（一）诉权的定义和实质民事诉讼中的诉权，是指当事人请求法院依法保护其民事权益的权利。
这一定义包括以下三层含义：第一，诉权的主体为当事人；第二，诉权主体行使诉权的目的在于请求法院保护自己的民事权益，而不是其他权益；第三，法院保护诉权主体民事权益的方式是作出有利于诉权主体的判决。
；诉权的实质是司法保护请求权，即它是公民、法人和其他组织当其民事权益受到侵害或者与他人发生争议时，请求法院用判决的方式予以保护的一种权利。
（二）诉权的基本特征诉权作为一种特殊的权利与其他权利相比，具有以下基本特征：1.它的行使须以民事诉讼法和民事实体法为依据。
2.它为纠纷当事人平等享有。
3.它的行使贯穿于诉讼的全过程。
4.它的内容包括进行诉讼的权利和满足诉讼请求的权利。
（三）诉权的双重含义在民事诉讼理论中，一般认为诉权具有双重含义，即诉权包括程序意义上的诉权和实体意义上的诉权。
也有人将此称为诉权的双重法律意义或者诉权的二重性。
所谓程序意义上的诉权，是指当事人进行诉讼，实施诉讼行为的权利。
所谓实体意义上的诉权，是指当事人通过诉讼满足其诉讼请求的权利。
就诉权对诉讼的影响而言，程序意义上的诉权为诉讼成立要件，实体意义上的诉权为权利保护要件。
两者相辅相成，是形式与内容、手段与目的之关系，二者共同构成了诉权的完整内容。
研究诉权的二重性，对审判实践具有两个方面的指导意义：一是可以使当事人明确不同诉讼阶段的不同任务，正确行使程序意义上的诉权与实体意义上的诉权，有效地维护自己的合法权益。
二是可以使审判人员在审查当事人的诉权时，以不同的法律为依据和采用不同的确认方式，正确行使审判权。
二、关于诉权学说的历史发展（一）传统的诉权理论诉权的概念来源于罗马法。
近代资产阶级对诉权理论作深入研究并有较大贡献的是德国。
德国在十九世纪曾先后形成了三种不同的诉权学说：一是“私法”诉权说（也称实体诉权说），二是抽象诉权说（也称“公法”诉权说），三是具体诉权说（也称权利保护请求权说、实质的诉权说、具体的公权说）。
民事诉讼中的诉权理论
汇报人：
日期:
•诉权的概念与性质
•诉权的分类与比较
•诉权的保障与实现目录
•诉权行使的限制与平衡
•诉权理论的发展与完善
01
诉权的概念与性质
01
02
诉权是当事人进行诉讼的基本权利，是人民法院对案件进行审理和裁判的前提。
诉权是民事诉讼的基本范畴，是指当事人因民事权益受到侵害或者发生争议，请求人民法院通过审判予以保护和救济的权利。
诉权是程序性权利
诉权是当事人进行诉讼所必须具备的
权利，是程序性权利。
诉权与实体权利相关联
诉权不仅与当事人的程序性权利相关
联，还与当事人的实体权利密切相关。
诉权是基本人权
诉权是保障公民基本权利的重要手段，是基本人权之一。
实现司法公正
诉权是人民法院对案件进行审理和裁判的前提，有利于实现司法公正。
促进社会和谐稳定
通过保障当事人的诉权，有利于化解社会矛盾，促进社会和谐稳定。
保障当事人诉讼权利
诉权是保障当事人进行诉讼的基本权利，有利于维护当事人的合
法权益。
02
诉权的分类与比较
指民事诉讼中当事人所普遍享有的一种诉权，即原告享有起诉权，
被告享有反诉权。
普通诉权
指在特定情况下，当事人所享有的一种特殊的诉权，如撤销之诉、确认之诉等。
特别诉权
普通诉权是民事诉讼中最基本的诉权，而特别诉权是在普通诉权的基础上发展而来的，具有更加具体的权利内容。
比较
普通诉权与特别诉权。
民事诉讼中的诉权诉权是指当一个人的法益受到侵害时，他可以根据民事诉讼法的规定向法院提起诉讼维护自己的权益。
在民事诉讼中，诉权是起诉的基础，也是保护个人权益的法律途径之一。
本文将从诉权的概念、主体、行使方式、限制等方面对民事诉讼中的诉权进行探讨。
一、诉权的概念及特点诉权是指个人在法律上对自己的合法权益进行维护的权利。
它是民事诉讼中的一种特殊权利，是司法保护机制的核心内容之一。
诉权的特点包括：1. 具有法定性：诉权的行使要依据法律的规定。
只有在法律赋予的范围内，个人才能行使诉权。
2. 具有独立性：诉权是个人独立主张和行使的权利，不受他人的干涉。
3. 具有相对性：诉权是相对权利，即当一个人的合法权益受到侵害时，他才能行使诉权。
二、诉权主体在民事诉讼中，诉权的主体是指行使诉权的个人。
根据我国法律规定，享有诉权的主体可以是自然人、法人和其他组织。
诉权主体应当通过合法途径，通过提起诉讼等方式，向法院行使诉权。
1. 自然人：自然人是最常见的诉权主体。
只要是成年人或者经过法定代理、特殊程序的未成年人，都可以行使诉权。
2. 法人：法人是指获得法律人格的组织。
法人可以通过其法定代表人来行使诉权。
3. 其他组织：在我国的法律规定中，还允许其他组织，如社会团体、事业单位等行使诉权。
三、诉权的行使方式诉权的行使方式主要包括起诉、变更、撤诉和回避。
1. 起诉：当个人的合法权益受到侵害时，可以向法院提起诉讼。
起诉是诉权的一种常见行使方式。
2. 变更：指原告在起诉过程中，可以申请变更诉讼请求或者被告答辩意见发生变化时，可以申请变更。
3. 撤诉：原告可以在起诉过程中，自愿放弃诉讼权，向法院提出撤诉申请。
4. 回避：指法官、人民陪审员等司法人员因特定原因可能影响案件公正审理的情况下，可以自行回避，以保护诉权主体的合法权益。
四、诉权的限制诉权并非无限制行使的权利，它受到一定的限制和条件，主要包括诉讼时效、管辖权等方面的限制。
1. 诉讼时效：在我国的法律规定中，对于一些特定的诉讼行为，规定了诉讼时效。
第二章民事诉讼中的诉权、诉和反诉制度第一节民事诉讼中的诉权第二节民事诉讼中的诉第三节民事诉讼中的反诉第一节民事诉讼中的诉权一、为什么讲诉权？链接相关司法解释和文件：最高人民法院在2001年《关于涉证券民事赔偿案件暂不予受理的通知》认为，我国的资本市场中的内幕交易、欺诈、操纵市场等行为，损害了证券市场的公正、侵害了投资者的合法权益，但法院受目前立法及司法条件的局限，暂不予受理因上述行为引起的民事赔偿案件。
2002年《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》,终于允许法院有权受理因证券市场的虚假陈述引起的民事赔偿案件，但是要以“虚假陈述行为须经中国证券监督管理委员会及其派出机构调查并作出生效处罚决定”为前提，并且规定“不宜以集团诉讼的方式处理”二、诉权的内涵传统诉权理论：“私法诉权说”:诉权是民事请求权的一种。
缺陷是为什么不向对方而诉诸法院？抽象诉权说：是指诉权是当事人能够向法院提起诉讼并请求某种合法裁判的权利，缺陷是驳回也是满足了诉权吗？具体诉权说：指当事人要求法院依照实体作出利己判决的权利，缺陷是没有审判前如何能够知道判决是利己的，如果没有利己，诉权实现了吗？还有有时原告起诉正当，没有获胜，诉权实现了吗？现代诉权理论：司法行为请求权说：国家应当对私权进行保护，诉权就是对国家司法行为的请求权。
“宪法诉权说”,诉权是宪法赋予国民的权利。
缺陷：脱离诉讼法和实体法来谈论诉权，是不是显得太空泛了。
苏联的二元诉权说：“程序意义上的起诉权和实体意义上的胜诉权”,缺陷是割裂了实体法和程序法的关系。
1、向法院行使的请求权。
2、民事诉权是当事人平等享有的宪法基本权。
3、程序内涵和实体内涵。
本书的观点是：司法行为请求权说+宪法诉讼说 +二元诉权说三、诉权与诉讼权利的关系联系：1、诉权是诉讼权利的基础，诉权决定诉讼权利； 2、诉讼权利由诉权派生，以诉权为中心，是诉权是各个不同诉讼阶段的不同表现形态。
