美国的全球战略

美国的战略发展趋势
1. 转向亚太地区：美国逐渐将重心转向亚太地区，加强与盟友的合作，以应对中国的崛起和日益复杂的亚太安全局势。

2. 增强网络安全：网络安全日益成为美国国家安全的一个重要领域，美国政府不断加强网络安全的投入和合作，防范网络恐怖主义等安全威胁。

3. 加强军事实力：美国一直致力于保持其全球最强大军事力量，投入巨额资金发展先进武器装备，加强新军种的建设，并采取战略措施来应对国际上的变化。

4. 推进经济全球化：尽管美国面临着一些国内经济问题，但美国政府仍不断推进全球化进程，加强国与国之间的贸易和投资，努力扩大美国在国际经济体系中的影响。

5. 推动能源革命：在能源领域，美国政府一直在推动能源转型，加强能源创新研究和开发，致力于打造一个更加环保、可持续的能源未来。

6. 促进民主价值观：美国政府一直将民主、人权等价值观作为其外交政策的重要基石，积极推动国际社会走向更加民主和公正的方向。

美国全球战略的首要目标是称霸全世界：美国全球扩张时期的"遏制"战略和"和平"战略从战后初期到20世纪60年代末，美国的经济、军事力量称霸于整个世界，其全球战略具有鲜明的扩展性、进攻性、侵略性。

杜鲁门政府制定了以反苏、反共为中心的"遏制"战略；艾森豪威尔政府力图用战争以外的一切手段对付社会主义国家，提出了"解放战略"、"和平取胜"战略，在军事上提出了"大规模报复战略"和"战争边缘政策"，针对东南亚和中东局势，先后提出了多米诺骨牌理论和艾森豪威尔主义；肯尼迪政府确立了"一手拿箭，一手拿橄榄枝"的"和平"战略，把对抗和缓和两手结合起来，在军事上，以"灵活反应战略"取代"大规模报复战略"，并针对苏联和中国提出了"两个半战争战略"，对亚非拉国家，一方面通过带有附加条件的援助进行控制，另一方面，又对古巴大搞武装颠覆，在巴拿马、多米尼加进行军事干涉，在越南发动了"特种战争"；约翰逊政府进一步扩大了越南战争，把"特种战争"发展为"局部战争"。

美国全球战略调整时期的尼克松主义20世纪70年代，美国政府对全球战略作出重大调整，突出表现为尼克松主义的出台。

1970年2月，尼克松在向国会提出的长篇咨文中，提出以"伙伴关系"为核心、以实力为后盾、以谈判为手段，作为美国全球外交三原则，从而形成了"尼克松主义"；福特政府基本延续了尼克松的对外政策；卡特时期，美国试图通过宣扬人权、自由等观念，恢复美国对第三世界的政治号召力，以便改善美国的处境。

但1979年发生的一系列事件，美国认为苏联严重地损害了其战略利益，以致卡特政府的对苏政策趋于强硬。

美国称霸世界的全球战略的演变战后美国全球战略不变的目标是谋求“世界领导地位”和“按照美国的构想塑造世界”。

苏联等社会主义国家被认为是阻碍美国实现上述两大目标的因素。

因此，战后美国对外战略主要围绕反共和争霸展开。

但由于国际形势变化和美国自身实力消长，美国反共和争霸世界在不同时期呈现不同特点。

⑴杜鲁门政府(1945-1953年)的“遏制”战略遏制战略是战后美国对外战略的一次重大转变，表明美苏已由战时合作走向战后对立和对抗，它奠定了战后几十年美国称霸世界战略的基础。

遏制战略的主要内容有：①推行杜鲁门主义，对苏联实行冷战。

②实行“马歇尔计划”，对西欧、日本推行扶植、援助和控制政策。

③推行第四点计划，疯狂镇压亚、非、拉民族独立运动，推行新殖民主义。

帮助蒋介石在中国打内战，发动侵朝战争，企图在亚洲建立美国控制的反共堡垒，以遏制共产主义在亚洲发展。

④对新中国实行政治孤立、经济封锁、军事包围、外交上不予承认的政策，妄图扼杀新生政权。

⑤组织北大西洋公约组织，是把西欧、北美主要资本主义国家的军事力量纳入美国的战略轨道。

这个时期，美国对外战略的重点是欧洲，主要对手是苏联，主要目标是在亚、非、拉扩张和控制西欧、日本。

⑵艾森豪威尔政府(1953~1961年)的“解放”战略和“艾森豪威尔主义”朝鲜战争后，艾森豪威尔政府调整了美国全球战略：①提出针对社会主义国家的“解放”战略，其核心是力图用战争以外的手段，把社会主义国家“从共产党的统治下解放出来”，纳入到西方“自由世界”中。

军事上，艾森豪威尔政府提出了对付社会主义国家的“大规模报复战略”和“战争边缘政策”。

②在亚非拉地区，加紧扩张。

针对东南亚和中东局势，先后提出了“多米诺骨牌理论”和“艾森豪威尔主义”。

⑶肯尼迪、约翰逊政府(1961-1969年)的“和平战略”“一手拿箭，一手拿橄榄枝”的“和平战略”，其实质就是运用和平与战争的反革命两手策略，在社会主义国家搞和平演变，在亚非拉地区推行新殖民主义。

美国的全球战略调整近年来，全球政治经济格局发生了巨大变化，美国也不得不调整其全球战略以适应新的挑战和机遇。

本文将从多个方面探讨美国的全球战略调整，以及对全球各国和地区的影响。

一、经济核心地位的转移随着新兴市场经济体的崛起，特别是中国的快速崛起，美国开始面临经济核心地位的转移。

在过去几十年中，美国一直是全球经济的主导者，但现在中国已经成为了世界第二大经济体，并在一些领域超越了美国。

为了保持自身在全球经济中的地位，美国需要更新其战略，加强与新兴经济体的合作，以促进经济发展和实现共同繁荣。

二、权力平衡的调整美国一直是世界上最强大的军事国家之一，但是全球力量的重新分配导致了权力平衡的调整。

在过去，美国通过干预其他国家的内政和发动战争来维护其利益和霸权地位。

然而，现在美国不得不更加注重经济外交和多边合作，通过谈判和外交手段解决国际争端，以维护其全球利益。

三、亚太再平衡战略美国一直将亚太地区视为其自身利益至高无上的地区之一。

然而，近年来中国的崛起和亚太地区地缘政治的变化使得美国必须调整其对亚太地区的关注和战略。

美国提出了亚太再平衡战略，旨在加强与亚太地区各国的合作，维护亚太地区的和平、稳定和繁荣。

这一战略重点关注海上安全、贸易和投资自由化、国际法治等问题，以确保美国在亚太地区的利益得到保护。

四、反恐战略的调整自2001年9月11日恐怖袭击事件以来，美国一直将反恐作为全球战略的核心。

然而，近年来恐怖主义形势的变化和恐怖组织的转移使得美国需要调整其反恐战略。

美国开始注重网络安全、情报共享、国际合作以及预防恐怖主义的根源等方面的工作，以应对日益复杂的全球恐怖威胁。

五、气候变化与能源战略随着全球气候变化的不断加剧，能源战略也成为了全球各国面临的重要问题。

美国在过去并未将气候变化和能源战略放在全球战略的核心位置，但这种态度正在发生改变。

美国开始加大对可再生能源的投资，推动能源转型，以减少对化石燃料的依赖并降低碳排放。

美国的全球战略美国全球战略的核心目标是维持美国在世界上的“领导地位”，即霸权。

这一目标具体有五个方面内容。

第一，打击恐怖主义与防止大规模杀伤性武器扩散是美国对外战略的首要任务。

“9·11事件”后，美国认识到恐怖主义是它的主要威胁,美国是恐怖分子仇视和报复的主要对象。

虽然恐怖主义是美国的“不对称”对手，但一旦恐怖分子掌握了大规模杀伤性武器，就会给美国造成毁灭性打击。

因此，美国把打击恐怖主义和防扩散挂钩，将其作为美对外政策的“重中之重”。

阿富汗战争之后，美国接着提出“邪恶轴心”，并以萨达姆开发大规模杀伤性武器为由发动伊拉克战争。

战争结束后，朝鲜核问题又成为美国全球战略关注的焦点。

伊朗核开发也日益引起美国的注意。

第二，世界范围内的伊斯兰极端势力被认为是美国的主要安全威胁。

美国认为恐怖主义只是伊斯兰极端势力这座冰山上的一角，只有铲除整座“冰山”，才能彻底根除恐怖主义这个心腹大患。

为此，美国试图通过对伊拉克实行“政权更迭”，扶植亲美政权，推动中东地区所谓民主的“多米诺效应”，铲除反美势力，消除恐怖主义的根源。

第三，重视大国合作，强调建立有利于自由的力量均衡。

美国充分认识到反恐、防扩散和对付伊斯兰极端势力，离不开“价值观相近”的世界其他大国的合作。

冷战结束后，美欧在外交理念上的分歧逐渐加大，双方矛盾在伊拉克战争前后公开化。

俄罗斯由于和法、德站在一起反对美国的伊拉克政策，美俄关系也出现明显倒退。

为防止与欧、俄战略裂痕进一步加深，修补美欧、美俄关系将是美国重要的外交议程。

中、日、印对美国的反恐战争采取了合作态度，今后美国仍将采取措施，进一步改善美中、美印关系，加强美日同盟。

第四，拓展对外经济贸易。

美国的发展依赖国际市场，其经济的外贸依存度达到30%。

拓展国外市场，是维持美国国内经济繁荣的保障。

第五，推行美国价值观。

具体说，就是“拓展民主”，推行人权外交，进行文化和意识形态渗透。

总的来看，美国对外战略的上述五方面内容仍可以归纳为“三大支柱”，即安全、经贸和人权。

对美国全球战略的解读——读[美]亨利.基辛格《基辛格：美国的全球战略》的报告而今，在美国主导的单极世界中，了解美国的全球战略，对于中国在国际社会的生存及和平崛起目标的实现都有着十分重要的意义。

虽然通过一本书是不可能全面、深入地了解其中的内容。

但作者作为昔日美国的国务卿，世界著名的政治家，对于美国全球战略的分析还是有一定的可信度，阅读此书，至少对其有个感性的、框架性的认识。

虽然美国自2008年金融危机以来，经济有所低迷，但总体上仍处于世界政治的巅峰，在这个巅峰之上，美国在领导世界的过程中逐渐地实现其霸权意图。

在书中，作者探讨了美国在欧洲、拉丁美洲、亚洲、中东非洲及全球性问题等方面应推行的战略。

美国在这些地区实施的战略，必将对国际关系产生深刻的影响。

基辛格反驳了有人提出的美国想再次分解欧洲，阻挠欧洲一体化的观点。

在他看来，称霸与孤立主义都不符合美国的利益①。

美国在与欧洲发展关系时要注重顾及其情感及政策的灵活性。

而对于欧洲国家一员的俄罗斯，其所具有的民族禀赋中具有一种使命感，类似于美国自认为是“上帝选民”的心态，要向全世界推广自由民主的理念，且认为其理想主义易走向扩张主义②。

从此处看，美国对于俄国有一种警惕感与竞争的心态。

对于拉丁美洲，美国更多地是以经济方式加强与其的联系，比如尽可能地将其拉入美国占主导的《北美自由贸易协定》，避免其组成坚硬的南方市场与美国相抗衡。

在此处，强调的主要是行使经济方面的国家权力方式。

对于亚洲，基辛格明确地指出，“像威尔逊那样，祭起民主的大旗，也不能将亚洲各国招至旗下”③。

从某种程度上，其意识到了在亚洲推行美国的全球战略时，民主、自由口号效用的局限性。

具体地，认为每一个亚洲国家，包括中国在内，面临的地缘政治挑战是如何防止自己的邻国联合起来对付自己。

抵制任何国家称霸亚洲的企图符合美国的国家利益④。

而中国要实现和平崛起，成为地区①[美]亨利.基辛格著：《基辛格：美国的全球战略》，胡利平、凌建平等译，海口：海南出版社，2009年版，第41页②[美]亨利.基辛格著：《基辛格：美国的全球战略》，胡利平、凌建平等译，海口：海南出版社，2009年版，第58页③[美]亨利.基辛格著：《基辛格：美国的全球战略》，胡利平、凌建平等译，海口：海南出版社，2009年版，第97页④[美]亨利.基辛格著：《基辛格：美国的全球战略》，胡利平、凌建平等译，海口：海南出版社，2009年版，性的大国是第一步。

第1篇随着全球化的深入发展，美国作为世界上最具影响力的国家之一，其战略布局对国际政治、经济、文化等领域产生了深远的影响。

本文将从政治、经济、军事、文化等多个维度对美国战略进行分析，以期全面理解美国在全球事务中的角色和影响力。

一、政治战略1. 领导地位巩固：美国通过在联合国、北约等国际组织中发挥主导作用，巩固其在全球政治舞台上的领导地位。

同时，通过推动多边主义，维护以美国为中心的国际秩序。

2. 民主价值观输出：美国将民主、自由、人权等价值观作为其外交政策的基石，通过政治援助、经济合作等方式，推动其他国家向民主制度转型。

3. 盟友体系构建：美国构建了一个庞大的盟友体系，通过军事、政治、经济等多方面合作，巩固与盟友的关系，形成对潜在对手的威慑。

二、经济战略1. 全球经济治理：美国在G7、G20等全球经济治理体系中占据核心地位，通过推动贸易自由化、投资便利化等政策，维护以美元为中心的国际货币体系。

2. 产业政策调整：美国通过实施产业政策，扶持高科技产业发展，提升国家竞争力。

同时，通过贸易战等手段，保护本国产业利益。

3. 全球能源布局：美国在全球能源领域具有重要影响力，通过能源出口、能源基础设施建设等方式，巩固其在全球能源市场的主导地位。

三、军事战略1. 全球军事存在：美国在全球范围内部署大量军事基地，形成对潜在对手的军事威慑。

同时，通过军事演习、联合巡逻等方式，维护地区安全稳定。

2. 网络战与太空战：美国在网络战、太空战等领域具有领先优势，通过加强网络和太空军事能力，提升全球军事影响力。

3. 反恐战争：美国在全球范围内开展反恐战争，打击恐怖主义势力，维护国家安全。

四、文化战略1. 软实力输出：美国通过电影、音乐、体育等文化产品，向世界传播其价值观和生活方式，提升国家软实力。

2. 文化交流与合作：美国通过文化交流与合作，增进与世界各国的了解与友谊，扩大国际影响力。

3. 意识形态斗争：美国在意识形态领域与我国等发展中国家进行斗争，试图遏制其发展。

第二次世界大战结束后，美国凭借强大的经济、军事实力，在西方国家中确立了霸主的地位。

随着国际形势和美国实力的变化，美国各届政府的对外战略常有变化，但其基本目标都是维护美国的霸权。

美国具有重大影响的全球战略是：一、全球扩张时期的“遏制”战略和“和平”战略从战后初期到60年代末，美国的经济、军事力量称霸于整个世界，其全球战略具有鲜明的扩张性、进攻性、侵略性。

杜鲁门政府（1945——1953）上台以后，面对社会主义力量不断壮大和民族解放运动蓬勃兴起的局面，很快修改了罗斯福设想的大国合作政策，制定了以反苏、反共为中心的“遏制”战略。

其基本内容是：（1）以原子弹和美元为坚强后盾，同苏联实行全面对抗，对东欧进行颠覆，在中国支持蒋介石打内战，进而对新中国实行政治上的孤立、经济上的封锁和军事上的包围。

（2）建立资本主义阵营，实行“马歇尔计划”、“占领地区救济资金”和“经济复兴资金”，在经济上扶植西欧、日本；通过分裂德国，重新武装联邦德国，建立“北约”和缔结《日美安全条约》，形成西方军事联盟。

（3）在亚非拉广大地区，通过签订《西半球防务条约》和建立“美洲国家组织”来巩固它在“后院”的统治，通过所谓“技术援助和开发落后地区”的“第四点计划”支持亲美独裁政权，推行新殖民主义。

整个冷战时期，美国各届政府的对外政策基本没有离开“遏制”苏联这一基础。

艾森豪威尔政府（1953——1961）在朝鲜战场失败后，力图用战争以外的一切手段对付社会主义国家，先后提出了“解放战略”、“和平取胜”战略；在军事上提出了“大规模报复战略”和“战争边缘政策”，进行核讹诈和战争威胁；针对东南亚和中东局势，先后提出了“对米诺骨牌理论”和“艾森豪威尔主义”，大肆镇压民族解放运动，加紧向印度支那、中东和拉美地区渗透。

肯尼迪、约翰逊时期（1961——1969），美国的霸权地位受到挑战。

肯尼迪政府确立了“一手拿箭，一手拿橄榄枝”的“和平战略”，把对抗与缓和两手结合起来，同时注重对苏联、东欧进行经济、文化渗透，同苏联一起攻击中国。

美国的全球战略河南省新县职业高中李维明美国的全球战略包括三个核心部分：东亚战略，欧洲战略，中东战略。

我将全面分析美国全球战略的基本思路及其战略目的，从而找到应对之策。

一、美国的欧洲战略就现阶段而言，美国的欧洲战略主要是遏制俄罗斯，这个战略的切入点是乌克兰。

自从乌克兰危机爆发以来，美国就不断地发出强硬表态，支持乌克兰政府，鼓励他们通过军事手段解决东部冲突，以对抗俄罗斯。

其实，乌克兰危机的产生和发展始终与美国的支持是分不开的。

在亚努科维奇执政时期，美国就推动乌克兰反对派走上街头抗议示威，发动所谓的颜色革命，并最终导致亚努科维奇下台。

在此情况下，俄罗斯做出了迅速而强硬的回击：推动克里米亚公投，让克里米亚最终回到俄罗斯，从而确保了俄罗斯在黑海的战略存在；支持乌克兰东部的亲俄武装，以达到牵制乌克兰现政府的目的。

为了应对和反击俄罗斯，美国联合欧盟制裁俄罗斯，并通过北约这个平台向俄罗斯示威。

在这个过程中，美国成功的实现了分化欧洲的目的，让欧盟和俄罗斯产生了明显的分歧和一定程度的对抗，也让欧洲部分国家看到了美国存在的现实需要。

同时，在欧盟和美国的制裁下，俄罗斯的经济受到重创。

欧盟和俄罗斯的双输效应正在显现，这就是美国最想看到的。

二、美国的中东战略美国的中东战略长期以来就有两个落脚点：一是支持以色列，对抗穆斯林国家；二是支持逊尼派，对抗伊朗。

“支持以色列，对抗穆斯林国家”，这是美国的长期战略。

从二战结束以来，美国始终坚持这一原则，从未改变。

“支持逊尼派，对抗伊朗”，始于二十世纪七十年代。

自伊朗伊斯兰革命爆发以来，美国就与伊朗交恶。

为了对抗伊朗，美国除了借助以色列，还拉拢沙特、卡塔尔、阿联酋等海湾逊尼派国家。

但在伊拉克萨达姆政权倒台的过程中，我们看到了美国的忧虑和原则：不管是逊尼派，还是什叶派，美国绝对不希望中东出现实质意义上的大国或强国。

三、美国的东亚战略毋庸讳言，中国始终是美国的东亚战略对象之一。

在现阶段，美国是通过两个战略支点来实施它的东亚战略的。

美国全球化战略的个人观点大家都知道，美国现在在世界上的地位是独一无二，从各个方面来讲，现在的世界不可以也不可能离开美国。

就上次美国的次贷危机来说，瞬间就演化成了全球性的经济危机。

这和现在世界的经济关系有着密不可分的关系，也和美国的全球化战略有着非常重要的联系。

然而，美国的全球化，不是瞬间就形成的，而是经历了一个从无到有、从支离破碎到系统完整、从军事战略到全球战略的发展过程。

绝大多数的人都认为美国的全球化战略是霸权主义的另一种形式，我却不这样认为，我认为离开了美国，现在的多极化世界将不会存在，甚至将有可能引发第三次世界大战。

我们现在看一下全球战略的形成：1，美国是一个后起的资本主义国家，在战略研究方面是西方国家中起步很晚的。

由于东西濒临两洋，南北相接弱国，美国从独立到19世纪末，安全上从未遇到过严重的威胁，也未出现过迫切需要到海外作战的情况。

因而，从1783年独立战争胜利到19世纪末这一百多年中，美国奉行的政策实际上是一种大战略，即：“西半球防御”，其根本目标就是防止东半球再入侵西半球，获得对北美的支配地位和对西半球的霸权。

2，19世纪与20世纪之交，美国资本主义发展到帝国主义阶段，其全球战略也进入初步形成阶段。

原因主要有：经济实力迅速增长，为实行海外扩张政策奠定了物质基础。

拥有进行海外扩张的理论依据。

在列强的力量对比发生变化、国际竞争愈演愈烈的同时，欧洲正在形成两大军事集团，准备用武力来打破原有的均势。

在此背景下，美国逐渐出现了建立国际新秩序的公众舆论。

第三，美国的军事战略已初露端倪。

在此时期，发生了美西战争；第四，美国开始突破门罗主义的限制，将注意力从美洲转向其他大陆，走上海外扩张的道路。

3，第二次世界大战是整个国际关系史和美国战略史上的一个转折点。

二战打破了欧洲作为世界中心的格局，英、法沦为二等强国，西德和意大利处于战败国地位，欧洲在国际事务中居于支配地位的时代已成为历史。

美国不仅走上了世界战略的大舞台，而且在战争中大大增强了自己的经济、军事和政治实力。