下载文档原格式
美国全球战略的首要目标是称霸全世界：美国全球扩张时期的"遏制"战略和"和平"战略从战后初期到20世纪60年代末，美国的经济、军事力量称霸于整个世界，其全球战略具有鲜明的扩展性、进攻性、侵略性。
杜鲁门政府制定了以反苏、反共为中心的"遏制"战略；艾森豪威尔政府力图用战争以外的一切手段对付社会主义国家，提出了"解放战略"、"和平取胜"战略，在军事上提出了"大规模报复战略"和"战争边缘政策"，针对东南亚和中东局势，先后提出了多米诺骨牌理论和艾森豪威尔主义；肯尼迪政府确立了"一手拿箭，一手拿橄榄枝"的"和平"战略，把对抗和缓和两手结合起来，在军事上，以"灵活反应战略"取代"大规模报复战略"，并针对苏联和中国提出了"两个半战争战略"，对亚非拉国家，一方面通过带有附加条件的援助进行控制，另一方面，又对古巴大搞武装颠覆，在巴拿马、多米尼加进行军事干涉，在越南发动了"特种战争"；约翰逊政府进一步扩大了越南战争，把"特种战争"发展为"局部战争"。
美国全球战略调整时期的尼克松主义20世纪70年代，美国政府对全球战略作出重大调整，突出表现为尼克松主义的出台。
1970年2月，尼克松在向国会提出的长篇咨文中，提出以"伙伴关系"为核心、以实力为后盾、以谈判为手段，作为美国全球外交三原则，从而形成了"尼克松主义"；福特政府基本延续了尼克松的对外政策；卡特时期，美国试图通过宣扬人权、自由等观念，恢复美国对第三世界的政治号召力，以便改善美国的处境。
但1979年发生的一系列事件，美国认为苏联严重地损害了其战略利益，以致卡特政府的对苏政策趋于强硬。
美国的价值观输出与全球战略布局作者：邹治波来源：《人民论坛·学术前沿》2016年第12期【摘要】自美国确立其世界霸主地位以来，维护和强化其世界领导权和按照其价值理念塑造世界，一直是美国的全球战略。
美国通过力量钳制、制度约束和理念影响“三位一体”的战略实现其全球战略目标。
在战略力量布局中，军事力量是核心要素，而在整个美国全球军事布局中，欧洲和亚太无疑是战略重点，其目的是防范、威慑和遏制俄罗斯和中国。
通过主导建立的国际制度和对国际秩序的控制，美国维护和巩固了其世界领导地位，并针对二十一世纪新的战略格局和形势，继续寻求主导国际秩序的重塑，维持其制度霸权。
价值观输出是美国实现其全球战略目标的重要手段，是美国理想主义和现实主义的高度结合。
美国通过和平演变、高压就范和武力入侵方式，推行对异质国家价值观输出战略，服务其全球战略。
【关键词】美国全球战略布局战略力量国际秩序价值观【中图分类号】 D83/87 【文献标识码】A【DOI】10.16619/ki.rmltxsqy.2016.12.003第二次世界大战打破了长期以来以维持欧洲均势为原则的传统国际关系格局，终结了欧洲对世界的支配地位。
美国凭借其长期深耕于美洲大陆的“孤立主义”政策和二战胜利之威，成为远超其他国家实力的新的霸主。
美国自确立世界霸主地位后，维护和强化其世界领导权和按照其价值理念塑造世界，一直是其全球战略的核心。
虽然美国共和、民主两党轮流执政、政府更迭不断，但其全球战略始终坚定不移。
即使在美国实力相对下降，其世界领导地位受到历史性挑战的今天，奥巴马仍然发出“美国要再领导世界一百年”的誓言。
所谓“布局”一词，是指对事物的全面规划和安排。
全球战略布局，即指基于实现其全球战略目标之目的，对自己所主导、控制和影响的所有战略要素的规划、部署和配置。
因此，对美国全球战略布局的观察，应分析美国为实现其世界领导地位目标所依赖的战略要素在全球的规划和安排。
美国的国家利益。
随着历史的发展，美国逐步接近于称霸意图。
就目前来看，中、俄的崛起，日本和西欧的发展以及广大发展中国家的振兴，依然是美国称霸世界难以逾越的阻碍。
美国为突破障碍，采取了发挥其军事上的优势，控制全球战略要地；拉拢部分资本主义强国；利诱对其有利害关系的发展中国家；压制其潜在对手等措施。
二战后美国全球战略的三大特点第二次世界大战后，西方国家的霸权主义与强权政治集中体现在美国的全球称霸战略中。
但如果仅仅局限于对美国霸道、强权的揭露，还无法充分地说明在当今国际关系民主化浪潮中不少国家仍认可或追随美国霸权的原因。
战后美国全球战略的发展大致可以划分为冷战时期与后冷战时期两个阶段。
冷战年代美国全球战略的核心内容是遏制苏联和所谓共产主义的全球扩张。
其中，以布雷顿森林体系的瓦解和越南战争的失败为转折点，前期的对外战略具有明显的进攻性与扩张性，后期以势力收缩和对苏缓和为基调。
布什政府和克林顿政府先后提出了冷战后美国的全球战略，共同的主旨是保持美国作为世界超级大国的地位，建立美国主导的国际新秩序。
统而观之，战后美国的全球战略思想与决策不断进行着调整，但是在发展变化的同时，其内在连续性也十分明显，那就是称霸世界的战略目标从未改变，谋求主导性优势的战略一以贯之。
而且从冷战到冷战后，美国的霸权野心还不断膨胀，从遏止共产主义发展到在全球大力扩展民主与自由市场，从充当西方世界的盟主发展到确立“领导”世界的全球战略目标，并不时大肆动用武力和采取“单边主义”行动以贯彻自己的战略意志。
霸权战略并非美国所独有，但战后美国的霸权战略与历史上列强争夺或征服世界的模式相比，具有以下三个方面的鲜明的时代特点和美国特色。
一、联盟战略在美国的全球战略中处于关键地位。
联盟既是美国谋求世界霸权的力量支撑点，也是美国霸权覆盖的核心区域，同时美国维持联盟体系与在势力范围内施展霸权的方式别具特色，带有浓厚的自由主义色彩。
历史上的大国霸权往往直接采取武力征服领土、奴役人民、强占资源的形式，美国霸权则更多地采取“借力”的方式，通过各种军事集团、条约组织构建其联盟体系和势力范围，形成一个包围对手的网络。
冷战后美国战略重心的转移摘要自二战结束以后到冷战结束这大约半个世纪的时间，欧洲地区是美苏两超争霸世界的焦点和中心。
美国全球战略的重心和军事部署的重点理所当然的一直放在欧洲地区。
冷战结束以后，特别是新世纪以来，随着国际形势与世界地缘政治经济局势的变动，尤其是随着东亚政治、经济、战略地位的急剧提升，亚太地区在美国全球战略中的地位大为提高，其全球战略部署的重心正逐渐向亚太地区转移。
但是必须承认，美国的战略重心真正转移到东亚还需时间，现在美国的战略重心转移还处在一个刚开始的过程之中。
关键字：美国战略重心中美关系地缘政治经济美国作为当今世界最强的大国，其战略利益的重心必定是放在与其自身政治经济关系最为密切的地区。
冷战期间美国的核心战略利益偏向于军事和政治，冷战结束以后，经济利益逐渐成为各国的核心战略利益。
美国的战略重心也必然随着这种客观形势的变化而发生转移。
冷战期间的世界地缘政治经济格局第二次世界大战以前，欧洲是世界的经济政治中心，二战结束以后，欧洲的经济军事实力被大大削弱，美国取代欧洲成为世界的经济政治中心，同时，美国通过马歇尔计划大举介入西欧的经济复兴，帮助西欧重建，以增强资本主义阵容的实力。
同时在欧洲布置了大量的驻军和军事设施，开始与苏联进行冷战，以美国为首成立了“北约”军事同盟同以苏联为首的“华约”展开对峙。
整个冷战期间，美国最大的竞争对手就是同样作为超级大国的苏联，两者都是军事超级大国，视对方为自己的最大战略威胁。
①欧洲成为两个大国角力的主要阵地，两个国家都把最主要的海外军事力量放在了欧洲地区。
不论是美国还是苏联都把欧洲视为自己的最重要的战略阵地，而在亚洲、非洲、中美洲这些地区的争夺相对来说是出于局部的战略利益。
两国的战略重心理所当然都放在了欧洲，这是由当时客观存在的世界政治经济地缘格局所决定的。
冷战结束以后的世界地缘政治经济格局一、美国战略重心的现状冷战结束以后，美国作为唯一的超级大国已经失去了主要的战略竞争对手，但是其战略利益的重心仍然放在欧洲，美国同欧洲的经济政治联系是最密切的，其绝大部分的海外经济利益和军事存在依然放在欧洲。
美国全球战略美国一直被视为世界上最具影响力的国家之一，其全球战略作为国际政治舞台上的重要一员，有着深远的影响力。
自20世纪以来，美国一直在制定和执行其全球战略，以维护其国家利益并影响国际事务的走向。
本文将探讨美国全球战略的历史背景、核心内容和对全球格局的影响。
历史背景美国的全球战略根植于其历史和国家利益。
作为一个新兴国家，美国在18世纪末获得独立，并逐渐扩张其势力范围。
19世纪末和20世纪初，美国成为世界上最强大的工业化国家之一，其对国际事务产生了越来越大的影响力。
在两次世界大战之后，美国的地位更加稳固，成为世界上唯一的超级大国。
冷战期间，美国的全球战略主要围绕对抗苏联展开，维护自身的安全和国家利益。
核心内容美国的全球战略主要包括以下几个方面：1.军事制衡：美国拥有世界上最强大的军事力量，通过在各地部署军事基地、签订军事同盟和进行军事干预等方式，维护其在全球的影响力和地位。
2.经济霸权：美国是全球最大的经济体之一，通过发挥其在国际金融、贸易等领域的主导地位，影响国际经济秩序的走向，维护自身经济利益。
3.软实力：美国文化、价值观和制度对全球的影响力广泛而深远，通过文化输出、外交手段等方式，扩大其软实力在国际社会的影响。
4.国际合作：美国在联合国、北约等国际组织中发挥重要作用，通过参与国际合作和制定国际规则，维护全球和平与稳定。
对全球格局的影响美国的全球战略对世界格局产生了深远影响。
一方面，美国的全球领导地位带动了世界经济的发展，促进了全球化进程，但同时也引发了反全球化浪潮和对美国霸权的质疑。
另一方面，美国的军事干预和外交政策在一些地区引发了争议和冲突，提升了国际紧张局势。
综上所述，美国的全球战略是一个综合性的体系，既包括军事、经济、软实力等方面，又涉及到国际合作和国际规则的制定。
美国的全球战略一直受到国际社会的关注和议论，在不断变化的国际形势下，美国如何调整和实施其全球战略，将继续影响全球格局的走向。
第五章当代美国的经济政治及全球战略1、美国是当今世界上唯一的超级大国，美国的政治、经济和战略利益是全球性的。
2、对于中国来说，中美关系是重中之重。
第一节当代美国经济一、美国经济霸主地位的确立与巩固美国为什么成为世界第一经济大国？历史短，没有封建的包袱，因此思想不受束缚，创新能力强。
200多年的历史中就发生过两场战争，不打内战为经济发展提供了有利条件。
能源多，地大物博。
两次世界大战，美国成为战争中获利最大的国家。
二战后，美国成为世界的经济霸主，为美国称霸世界提供了实力基础。
冷战时期美国始终保持世界经济霸主地位，但其经济发展并非总是一帆风顺。
战后初期是美国经济的调整发展阶段20世纪50～60年代是美国经济的迅速发展时期第三次技术革命20世纪70年代美国经济陷入“滞胀”局面。
经济危机、美元危机、能源危机80年代初期美国经济开始缓慢增长。
里根经济学●紧缩性货币政策●削减福利开支●减少政府对经济的干预●对企业大幅减税老布什时期，美国经济开始疲软，美国经济面临着迫在眉睫的调整与改革。
二、美国经济的调整与改革克林顿时期第四次科技革命即信息革命。
克林顿政府采取的措施：1.加强政府对经济的宏观调节和干预。
2.压缩政府津贴，削弱国防开支，增加税收3.加速发展信息产业4.积极拓展对外贸易二战以来美国经济增长持续时间最长的一个周期。
一高三低：低赤字、低通货膨胀率、低失业率和高增长率小布什时期美国经济出现了衰退迹象小布什采取的措施：对内经济政策：通过减税和降息，力图扩大就业和投资，推动经济恢复和增长。
对外经济政策：美国政府放弃了强势美元政策，连续贬值，促进了出口，缩小了贸易逆差。
三、美国经济的深层次矛盾第一，美国经济始终在周期性经济危机中循环往复。
20世纪70年代的经济危机2000年美国信息产业和股市两个泡沫相继破灭2007年爆发次贷危机第二，财政和金融政策摇摆不定。
扩张性财政政策：即以财政赤字加大投入，创造就业机会，拉动消费上升，刺激经济增长。
美国全球战略的核心——“大中东”战略遇到了大麻烦，显而易见的颓势并不因为击毙拉登，就可以得到逆转。
重要原因是美国的军事实力，不足以同时摆平象阿富汗、伊拉克这样的弱小国家，尤其是摆平不了政权更迭后的乱局，却由于自身消耗巨大而陷入经济危机，美国政府在技术上早已破产，高达14.3万亿美元的国债则是明证。
地缘、能源、金融等要素控制方面，美国无力维系单极独霸格局，面临全面性、体制性的崩溃风险。
即使在北非、西亚策动“阿拉伯革命”，也不能按其预定路线发展演化，正是在这一背景下，美国将早就发现了的拉登击毙，展示其所谓“无所不能”，意图挽回局面，对于短线提振美元有一定作用，只是冰冻三尺非一日之寒，怎么可能因击毙快要被人忘却的拉登扭转？感觉美国的战术性动作可圈可点，结果输在了战略上。
前苏联的破产和解体，同样输在战略上，他不该在美（北约）、苏、中大三角关系之中，把当时的中国逼到美国那里去，两面夹击之下前苏联败局已定。
这些东西早前都提到过的。
如今美国想独霸大中东，进而控制和奴役全球，则是把中俄欧逼到了一起，美国就算再强大，以一敌三，放到战略上应该说是明显的错误。
面对中俄欧的“合纵”之策，美国在认识到问题之后，开始以“连横”之策瓦解中俄欧“统一战线”。
平心而论，中俄欧相互之间也有摇摆乃至出卖、出手，但迄今为止大的方向没有偏离，这是美国左冲右突难以如愿的根源。
美国本土全面爆发金融危机之际，俄国串联中国抛售美国国债，欧洲特别是法国跳出来跟美国抢班夺权，中国以“救美国就是救中国”为由，并不支持俄国和欧洲的行动，招致俄、欧对中国的不满。
俄国受美国的气很久了，俄格战争更对美国来气，中国对美国其实没有那么敌对，因为中国尚离不开美国的市场，这是由中国经济的阶段性特点所决定；欧洲想跟美国抢班夺权，却没有给中国包括人民币留出位置，中国需要时间打造人民币国际化，不可能甘为欧洲做嫁衣。
这种局面使美国看到机会，遂提出中美G2的说辞，中国开始时反应不及时，后来看出其中的门道，才明确拒绝美国，没有落入美国精心设置的陷阱，否则中俄欧“统一战线”也就瓦解了，严重后果难以预料。
美国对中国威逼利诱，威逼的一面主要借助两个国家，即日本和印度，其中，借助日本在东线骚扰，借助印度欲在南亚破局，是为“声东击西”，营造中国两面受敌、不能相顾的表象，但都被中国化解。
大国游戏层面，美国在南亚方向针对中国搞事，拉拢的当然是俄、欧。
“美俄关系重启”后，俄国给美国（北约）阿富汗驻军提供补给“北方走廊”，以替代巴基斯坦“南线通道”，这样美国就可以抛弃并牺牲巴基斯坦。
对此，欧洲方面处于观望者角色，原因是欧洲自身深陷金融、债务危机，需要外储庞大的中国为其输血，况且欧元受到美国算计，不敢贸然与中国为敌，否则欧元是极其危险的。
关键取决于印度是否愿替美国出头挑战中国与巴基斯坦，中国对印度既拉拢又威慑，印度多次蠢蠢欲动，终未铤而走险。
美国为拉拢俄、欧进行的交易失去价值，美国翻脸不想认账，与俄、欧矛盾再次占据上风。
在伊核问题上，中俄欧可以接受某种程度的制裁伊朗，但始终未改变不对伊朗动武的底线。
伊朗虽遭受一定程度的制裁，却可避免迫在眉睫的战争可能，因此伊朗并不在乎所谓制裁。
当前，美俄关系再次陷入底谷，火药味比较浓，原因也很简单，美国仍然志在拿下伊朗，这次策动“阿拉伯革命”，主要目的之一冲着叙利亚去的，这很好理解，叙利亚是伊朗的中东战略盟友，打掉伊朗的盟友，伊朗在中东就会失势，就会被孤立起来，将来容易解决伊朗。
只是，叙利亚更是俄国在中东的仅存支点，要动叙利亚，俄国自然怒火中烧。
俄国的反应，一方面与中国拼弃前嫌，巩固并强化上合组织，另一方面开始支持巴基斯坦。
美国以包庇拉登为由剑指巴基斯坦，巴基斯坦同时紧急求助中俄，中俄力挺巴基斯坦。
俄国原先与巴基斯坦关系不睦，前苏联入侵阿富汗期间，巴基斯坦协助抗苏，梁子结下很久了，现在俄国转变态度，名言支持巴基斯坦包括支持巴基斯坦加入上合组织的意愿，可谓非同寻常。
俄国在处理印巴关系方面，近年来热衷于卖军火给印度，却老是讹印度的钱，印度转而求购欧洲军火，俄国现在支持巴基斯坦，除了与美国再度交恶，也有敲打印度的意思。
不管怎么说，俄国既然也支持起巴基斯坦来，就不会再给美国提供补给“北方走廊”而陷害巴基斯坦了。
美国这次剑指巴基斯坦的意图，已然失去胜算，巴基斯坦若将境内补给通道截断，美国根本玩不下去，阿富汗那里就成了死棋，因此美国还得向巴基斯坦、中俄低头，要么抓紧从阿富汗撤军。
东边主要由中国保住巴基斯坦，西面主要由俄国保住叙利亚，那么美国还是奈何不了伊朗的。
中俄因美国的策略失当，目前来看配合更趋紧密，背靠背互为犄角，可以迎击共同面临的挑战。
伊朗瞅准时机，加快实施其和平利用核计划，要知道在日本核电危机的背景下，伊朗加大核电开发的举动，好象不那么合乎慎用核电的氛围，德国就宣布逐渐放弃核电。
现在美国追加制裁措施，伊朗显得比较高调，表示愿在“共同点”基础上重启核问题谈判，同时，伊朗外交部否认从朝鲜引进导弹制造技术或元件。
看得出来，每当大国之间矛盾激化、过招博弈，伊朗往往就会适时推进其核计划，并于朝核问题相联动，与巴以问题相联动。
近日有条消息还说，伊朗要帮委内瑞拉在巴拉瓜纳半岛建导弹基地，距美国在南美的盟友哥伦比亚仅120公里，分明是与美国较劲。
美国实行量化宽松滥发美元，导致石油价格大幅回升，伊朗、委内瑞拉还有俄国等获益匪浅，钱多了跟美国斗起来也有劲，美国这是何苦呢？再说俄国这次与美国交恶，不仅因为叙利亚问题。
美国出尔反尔在东欧部署反导系统，也是一个导火索。
继在波兰部署反导系统之后，今年5月3日，罗马尼亚宣布美国将在罗南部部署反导系统，最终刺激到了俄国。
原先传言俄国与北约有意在反导问题上合作，现在看不是那么回事。
5月16日，莫斯科方面声称，美国和北约增加反导装置将威胁俄罗斯安全，如果美国和北约在发展反导系统时无视俄方立场，可能导致俄罗斯退出去年俄美两国签署的《削减和限制进攻性战略武器条约》。
另外，俄、美国总统将在法国多维耶举行的G8峰会上讨论导弹防御系统领域的局势。
怎么回事呢，美国这样做一个是涉及安全问题，一个是堵截俄国能源“西输”路线，天然气“南流”经土耳其黑海水域登陆欧洲，罗马尼亚是桥头堡、第一站，所以美国选择在罗马尼亚部署反导系统，这让俄国颇为恼火。
“北流”第一阶段施工已经完成，我们看到俄国与挪威举行Pomor-2011大规模联合海军军事演习。
能源对俄国而言不但是经济贸易问题，更是地缘政治和安全架构问题，美国也是这么想的。
总的看，“美俄关系重启”发展到现在的美俄激烈斗法，叙利亚算是个导火索，“大中东”区域的角逐事关全球战略，这个意义对几大玩家都一样，俄国要是失去叙利亚，也就丢掉了中东话语权，俄国不在意才怪。
因此，这里还是紧紧围绕中东局势展开讨论，把目光转回到中东方向。
当前，中东局势颇为微妙，之前谈到伊拉克提出的建立包括伊朗在内的地区安全组织，紧接着，传出了海合会突然宣布将扩员的消息，决定将吸纳约旦和摩洛哥为成员国，联合起来共同维护世袭的君主统治。
很明显的，这些君主制阿拉伯国家搞联合，也是一种抱团取暖，应对美国（西方）策动的“阿拉伯革命”是直接根源。
美国、英国等西方国家虽然支持巴林“维持秩序”，但沙特力劝美国放过埃及穆巴拉克政权未果，引起沙特的强烈不满，以至于冻结了向美国600亿军购计划，重提“海元”计划，与美国关系出现致命裂痕，因为政权更迭本就是致命的问题，沙特等国君主们忧虑的是，那一天美国不高兴了，也会象抛弃穆巴拉克那样抛弃他们，转而支持得势“革命者”，美国经常这么干的。
沙特与伊朗为代表的各自阵营存在教派矛盾，但都反对美国（西方）的颜色革命、政权更迭，总体与美国（西方）的矛盾上升为主要矛盾。
同时，反以色列是他们的共同目标，大都支持巴勒斯坦争取独立建国。
这两个个阵营加上以色列，构成中东本区格局的三角关系。
大国们的中东战略，无非怎么样去干预、影响、平衡这种复杂地区关系。
先前，以色列视为美国在中东第一盟友，沙特为第二盟友，对富油阿拉伯国家既拉拢又控制，这一中东格局系石油美元本位制的基础。
现在，随着美国中东战略的反恐战争、颜色革命面临双重失败，美元信心产生动摇，击毙拉登难以扭转，突出表现在，美国对于推销国债难度的担忧。
美国已经用完了国债近14.3万亿的额度上限，围绕提高国债上限国内展开激烈争论。
财政部长盖特纳致信国会，敦促尽快修改立法提高债务上限，以免对经济造成灾难性影响，有经济学家建议白宫卖黄金还债。
明摆着，不提高国债上限的话，美国政府钱就不够花了，到期国债的本金及利息也不能支付，造成美国政府债务违约掉期，这和希腊没什么两样，到时候美元的信用完蛋。
提高国债上限以后，可以用新借的钱去还旧债，这就成了“庞氏骗局”，国债只会越来越多，15万亿、16万亿……直到积重难返。
要避免这一危局，节流是必须的，开源也是必要的，但美国政府的支出降不下来，下年度军费近7000亿，增税却遭到强烈抵制，现在看来无解，除非美国出了真正的强人，摆脱奥巴马式的油腔滑调、自欺欺人。
退一步讲，即使美国提高了国债额度上限，那也得有人来买这个国债不是？早在今年3月份，有“债券大王”之称的比尔·格罗斯表示，他所管理的总回报债券基金已于2月清空了旗下基金的全部美国国债，他认为“一旦一个国家的债务达到某一水平，市场对这个国家偿债能力的信心将直线下降，而美国的债务量已逼近临界点。
”眼下，急不可耐的美国再次实施驱赶XX，又拿欧债说事了，甚至以性侵指控抓了IMF总裁法国佬卡恩，意思是欧洲不行了，击毙拉登显示美国“无所不能”，快来准备买美国的国债。
实际情况怎么样呢？效果似乎不太好。
美国的国债水平确实太高了，销不出去就量化宽松让美联储买。
总之美国再打欧元，又与欧洲展开互斗，中俄欧全推到对立面去了，包括“大中东”在内的颓势，决定了美国及其美元的继续在走下坡路。
这一点，战略与经济对话之类忽悠不了中国，人民币国际化的前景看好。
世行报告称，新兴市场增长极重定义全球经济结构，2025年全球货币最可能出现的情景将是一种围绕美元、欧元和人民币为中心的多种货币并存的格局。
