自然辩证法讲义之论科学技术价值

论技术的本质和价值提起技术的本质，人们往往会想到科学。

自然科学与技术有着密切的关系，它们经常被连起来使用，简称“科技”。

但是这两者是有区别的。

马克思认为，科学是潜在的生产力，技术是现实生产力，是改造世界的物质力量。

现代技术虽然是在科学的基础上发展起来的，但它和科学是有区别的。

科学和技术相互制约、相互促进，推动着社会的前进。

该篇主要阐述技术的本质、价值，技术认识论和方法论，技术创新和高技术的产业化等内容，进一步认识科学技术在社会发展中的地位与作用。

然而，在西方哲学中，恐怕没有哪个人像海德格尔这样对技术作过如此深刻的反思。

当代经济发展和生态环境破坏的现实告诉我们，人类凭借技术推动了社会的进步，提升了人们的生活水平，改变了人们的生活方式，但原生态的环境却遭受极大破坏。

从技术产生的这两重效果来看，科技在作为第一生产力的同时，有时也充当了破坏生态环境的凶手。

科技的这种负面作用引起了海德格尔的深思。

海德格尔后期思想中最核心的部分就是对技术的批判。

海德格尔似乎一开始就察觉了技术的“双刃”。

技术作为一种中性物，它在人对世界的改造中显示出自己的手段和功用，由于我们运用技术，才使技术在人的实践活动中形成复杂的关系，而这种复杂关系，不外乎产生积极和消极两方面影响。

因此，技术是“起揭示作用的”：它一方面满足了我们“感到自己对于世界是本质性的”这一需要，另一方面又确证了人的有限性，确切地说，是人理性的有限性。

从词源学的意义上讲，“技术（Techne）”这个词源于希腊语，希腊人最初用此词称呼技艺和艺术。

准确地说，“技术（Techne）”是“知道（Wissen）”的一种方式。

“知道”是“已经看到（Gesehenhaben）”之意，按照希腊人对“知道”的认识来看，“知道”的本质在于Aletheia，即存在者之解蔽。

它承担和引导一切对存在者的行为。

Techne作为希腊人所经验的“知道”就是存在者之生产。

Techne从来不是指制作活动。

自然辩证法讲义第十五章科学技术和社会发展科学技术是历史发展的火车头，科学技术革命对世界历史的发展产生着重大影陶，改变了社会经济的发展方式，深刻地影响着民族国家发展战赂和发展道路的选择。

本章论述关于科学技术与社会发展的互动的一些基本问题，以便把提当代科学技术与社会发展的趋势，展望和谋划未来的发展之路。

科学技术革命和社会发屁新阶段1．科技革命、产业革命和社会革命马克思主义认为，科学技术革命实质上是生产力革命，18世纪末开始的工业革命，“把工场手工业变成了现代的大工业，从而把资产阶级社会的整个基础革命化了Ho。

这在现代科学技术革命与高科技产业群的兴起中，表现得更为突出，20世纪的科学、技术、产业与社会发展之间有了更密切的联系。

科学革命产生的是理论上的新成果，是人类认识世界的飞跃．它引起人们思想观念的变革；技术革命，是人类改造世界的飞跃．带来了新的劳动工具和劳动手段；产业革命．是人类物质生产方式的飞跃，它引起社会生产方式的变革：社会革命，狭义的是指社会制度的飞跃，它引起社会经济形态的飞跃，广义的是指包括社会制度变革在内的、社会生活与社会思想全面的和深刻的变革。

在古代，农业革命引起了人类物质生产方式的飞跃，导致了社会大变革，人类社会进人了农业社会；在近代，科学革命、工业革命引起了又一次社会大变革，人类社会进人了工业社会，从此开始了科学革命、技术革命、产业革命和社会革命之间的相互联系、相互影响与相互作用。

这四种革命之间的关系，是网络式、反馈式的关系，即一种革命的发生必然会引起另外一种革命，并且其自身也要受到其他类型革命的影响。

从系统的观点来看，这四种相互联系、相互影响和相互作用的革命，其核心是技术革命；在这里，科学革命是它的理论前提，产业革命是它的直接后果，而社会革命则是它的深化和发展。

2．现代科技革命与高技术产业群的兴起20世纪，科学革命、技术革命、产业革命和社会革命这四股革命力量汇合成一股强大的历史洪流，汹涌澎湃地推动着人类社会向前迈进。

第三章科学、技术的价值评价和科学技术伦理本讲主要内容：一、科学技术的价值评价二、科学技术伦理讲义：在人类同自然界的斗争中，技术是劳动手段的体系。

英国工业革命完成以后，世界各民族的传统文化的差别逐渐缩小并朝着统一的科技文明发展，这个趋势是显而易见的。

因此，大多数人的牢固信念是人类只要解决好科学与技术及工业的关系，依靠把新技术投入生产活动中所获得丰富的物质资料，就可以导致社会文明的进步。

但是，在科学技术高度发达和迅猛发展的今天，科学技术又带来了许多的问题，人们对科学技术的进步作用产生了怀疑，形成了对科学技术批判的声音。

一、科学技术的价值体现（一）科学技术的价值含义1.科学技术价值是应用马克思主义的价值观来考察和评价科学技术对个人与社会的用和意义，是指现实的人同满足其某种需要的科学的属性之间的一种关系。

2.科学技术的内在价值求真、客观与人文关怀的科学精神，怀疑、批判与创新的科学思想，从实际出发，实事求是的科学方法，是科学的内在价值。

3.科学技术的社会价值是指科学技术与社会相互作用过程中对人类社会的作用和意义。

（二）科学技术的价值体现1.科学技术的社会价值（1）科学技术的生产力功能马克思“把科学首先看成是历史的有力的杠杆，看成是最高意义上的革命力量。

”马克思曾经认为:蒸汽、电力和自动纺机甚至是更危险万分的革命家。

这种比喻鲜明地揭示出技术在工业社会中所扮演的积极角色以及所拥有的巨大力量。

马克思认为资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。

科学技术推动社会生产力发展的案例：案例1：三次科技革命的作用——科学技术是第一生产力①三次科技革命从历史上看，资本主义经济惊人发展的几个时期，都同科学技术的重大突破有关。

以18世纪工作母机的出现为起点，以蒸汽机的发明为标志的第一次技术革命，从1820—1870年，资本主义世界工业增长9倍，年平均增长率曾达到4.7%。

科学技术的价值经典回顾在自然科学中，由于它本身的发展，形而上学的观点已经成为不可能的了。

（恩）科学技术是一种在历史上起推动作用的革命力量。

（恩）火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。

（马）劳动生产力是随着科学和技术的不断进步而不断发展的。

（马）如果说人靠科学和创造天才征服了自然力，那末自然力也对人进行报复，按他利用自然力的程度使他服从一种真正的专制，而不管社会组织怎样。

想消灭大工业中的权威，就等于想消灭工业本身，即想消灭蒸汽纺纱车而恢复手纺车。

（恩）为了抵制罢工等等和抵制提高工资的要求而发明和应用机器。

（马）科学及其应用，……在它们进入劳动过程的一切地方，它们都表现为被并入资本的东西。

……但是，在机器上实现了的科学，作为资本同工人相对立。

而事实上，以社会劳动为基础的所有这些对科学、自然力和大量劳动产品的应用本身，只表现为剥削劳动的手段，表现为占有剩余劳动的手段，因而，表现为属于资本而同劳动对立的力量……（马）1 科学技术是生产力1.1科学是潜在的生产力自然科学理论并不能直接应用于生产活动中，它必须通过技术的中介作用才能作用于生产过程。

马克思称自然科学为一般生产力。

1.2技术是直接的生产力技术又分为技术科学与工程技术技术科学是介于自然科学和工程技术之间的各种现代学科群，揭示同类技术的共同规律，但并不能完全解决某一生产部门的实际问题。

工程技术则更接近于生产，为生产提供具体指导。

1.3科学技术是第一生产力科学技术是第一生产力2 科学技术是意识形态2.1霍克海默《批判理论》：不仅形而上学，而且还有它所批判的科学，皆为意识形态的东西；后者之所以也复如是，是因为它保留着一种阻碍它发现社会危机真正原因的形式。

2.2马尔库塞《单向度的人》科学技术不仅是物质财富的源泉，也是一种统治形式，它使政治统治合法化，从而在某种意义上行使政治的统治功能。

“单向度”实际有两种意思，一是在横向上只有一个方向；一是在纵向上只有一个深度。

自然辩证法论文用自然辩证法的观点看现代科学技术姓名：***学号：S***********班级：12班10级研硕21班指导教师：***时间：2010、10、28 摘要：任何技术既具有中立性又具有价值性，技术价值只有在与主体发生相互作用的过程下才能体现出来，当技术对主题的需要和发展起到肯定作用的时候，它就具有正面的价值。

正文：用自然辩证法的观点看现代科学技术2O世纪是人类历史中一个飞速发展的时期。

特别是在科学技术的飞跃上，人类发挥自己的聪明才智，利用科学技术给自己的生活、学习、工作带来了翻天覆地的变化。

然而，科学和技术自从17世纪获得突飞猛进的发展以来，如同一把双刃剑在充分显示造福功能同时，也逐渐暴露出对自然和社会的危害。

这也就是西方社会从2o世纪五六十年代相继产生技术乐观主义和技术悲观主义以及反科学思潮的主要原因之一。

当科学技术一旦失控时我们将面临着更为严峻的考验。

1939年瑞士化学家米勒合成的DDT(化学名称为二氯二苯三氯乙烷)，对生态的毁灭性影响；1978年被宣布处于紧急状态的建造在两万多吨化学有毒物质上的拉夫运河小区；1986年泄漏的前苏联切尔诺贝利核电站，15000多名救护人员死亡，500万人因辐射而致病；1989年瓦尔迪兹号油轮上1100万加仑原油渗入水中造成2O亿美元损失；2001年横扫英国的，使畜牧业遭到毁灭性打击的口蹄疫，损失高达300亿英镑；2003年“非典”肆虐全球等等一系列2O世纪全球所发生的震惊世界的技术和工业灾难。

从某种意义上说，自然哲学可以看作是科学技术哲学的基础或科学技术哲学的本体论。

实际上，人们在科学技术哲学的学科范畴里，已经进行了自然哲学的研究和论述。

例如在探讨科学技术哲学进展的专著中设专章研究“自然哲学问题”，在科学技术哲学的教材中“自然论”为开篇。

同科学技术的进步密不可分的则是自然辩证法的创立与发展。

我们把人类在利用和改造自然的过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和称之为技术。

自然辩证法在科学技术中的价值自然辩证法作为一个尚未完成文本，蕴涵着科学时代人类所特有睿智，它准确地勾画了科学时代自然哲学应当具备基本框架，从而使得以哲学面目出现自然辩证法可能成为科学时代真正科学哲学。

自然辩证法继续保持了传统哲学追求智慧形而上品格，这就使得它截然不同于以拒斥形而上学著称新老实证主义哲学。

自然辩证法同时具有现代科学追求知识形而下品格，这又使得它截然不同于以智慧化身自居形形色色反科学主义哲学。

自然辩证法作为“自然界辩证法”，虽然它在形式上超越了自然科学，然而其内容却又完全根源于自然科学，它不仅是一种科学自然观与世界观，而且同时主应是一种科学方法论。

它作为关于自然界一种科学哲学，不仅能够促进大量边缘学科与交叉科学发展，而且可以推动着现代横断学科和统一科学发展。

它那种建立在通晓迄今为止人类全部科学知识基础上科学思维方式，可以给自然科学各门不同学科以方法论方面智慧启迪，而这无疑是作为一种哲学自然辩证法之所以能够受到许多科学家欢迎内在原因。

自然辨证法在科学技术的具体学科和马克思主义哲学的普遍原理之间，是处于一种中间的位置。

正是由于自然辩证法自身特殊的位置，与其他哲学相比，它和自然科学的关系更值得研究。

自然辩证法与自然科学有一定的区别，但更有紧密的联系，这涉及到学科门类的层次结构问题。

对于一门实际的科学门类，研究内容实际上可以分为几个层次。

这有许多划分方法。

我国著名的科学家钱学森是把一个学科类别分为四个层次：最高的一个层次是哲学层次，第二层是科学层次，第三层是技术层次，最后一层是具体的应用层次。

哲学层次研究的内容与自然科学不尽相同。

在科学研究这个领域，自然辩证法和自然科学是密不可分的。

自然辩证法与自然科学相互作用，相互促进，共同发展。

自然辩证法研究的很多问题是认识研究自然世界不可回避的问题，很多著名的科学家，同时也是哲学家。

自然辨证法是马克思主义的重要组成部分,其研究对象是自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。

自然辩证法概论（科学技术观+科学技术社会论部分）主讲：马佰莲山东大学马克思主义学院E－mail：mabl1209@第二讲科学技术观一、科学技术的本质与结构二、科学技术发展的模式一、科学技术的本质与结构（一）科学、技术的本质特征（二）科学技术的体系结构1、科学的本质及特征（1）科学的本义“科学”源于中世纪的拉丁文“Scientia”，原意为“学”、“知”。

现代“科学”一词译自英文“science”，指自然科学。

由于科学及其活动的多样性，至今没有形成一个公认的定义。

英国著名科学家贝尔纳指出：“科学不是能用定义一劳永逸地固定下来的单一体”。

也许一个严格的定义反而会使“科学”的内涵丧失许多。

尽管科学难以定义，我们仍然可以从不同维度考量科学及其特性。

科学的本质（2）科学的多种界说1）科学是人类探索自然形成的一种方法系统和知识体系。

2）科学是一种社会现象，一种社会活动科学活动的主体是科学家，有竞争，也有协作或合作，结成科学共同体。

3）科学是一种生产力马克思：科学是一种特殊形态的生产；科学是一种知识形态的生产力。

4）科学是一种解决问题的工具5）科学是一种社会建制，即一项作为现代社会不可缺少的组成部分的社会化事业小科学，大科学；学院科学，后学院科学6）科学是一种文化现象，是人类文化中最基本的部分。

（4）科学与非科学的划界1）科学与非科学的标准实证主义逻辑经验主义：科学具有经验的可证实性，原则上不能为经验证实的东西是非科学的。

证伪主义（波普、拉卡托斯）提出，证实与证伪在逻辑上是不对等的，凡是可证伪、并能及时纠错的理论体系才是科学的。

历史主义以库恩为代表范式的选择评价无客观标准，只是心理学上的“格式塔转换”。

2）非科学与伪科学非科学非科学是指那些停留在经验层次，或不能覆盖全部经验现象却又以科学面目出现的理论或事实陈述。

如，勾股定理是科学，但勾三股四玄五是经验陈述，没有上升到科学的高度，因而是非科学。

非科学本身也是知识。