评价李鸿章及洋务运动
摘 要
李鸿章一生可圈可点处众多，但是在皇权体制下，没有实现其抱负，这是民
族和个人的悲哀。李鸿章是那个时代的精英。即使他签订了许多不平等条约，但
也不能全部责怪他，也是当时的时代所造就的，我们应该以正确的心理去评价他，
在洋务运动中，李鸿章看到落后的清政府，所以想挽救清政府，兴办洋务运动，
主张引进、仿造西方武器来强化自己，在当时是非常有先进的思想，即使在以后
洋务运动失败了，但客观上对中国早期工业和民族资本主义的发展起了促进作用。
关键字：李鸿章、洋务运动
一、 李鸿章的简介 李鸿章（1823－1901），亦称李合肥，汉族人，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉）。
其先祖本姓许， 李鸿章从江西湖口迁至安徽省庐州府合肥县。李鸿章的八世祖许迎溪将次子慎所过继给姻亲李心庄。李家到李鸿章高祖时，终于勤俭致富，有田二顷。父亲李文安（1801－1855）经多年苦读，终于在道光十八年（1838年）与曾国藩同年考取同榜进士，使李氏家族成为当地名门望族。李鸿章出生于合肥县东乡(今肥东县,现属合肥瑶海区)磨店乡。
道光二十四年（1844年），李鸿章第一次科考落榜，住京曾国藩宅邸受曾补习教导；道光二十七年（1847年），二十四岁的李鸿章考中进士，选入翰林院任庶吉士。同时，受业曾国藩门下，讲求经世之学。三年后翰林院散馆，获留馆任翰林院编修。
李鸿章与曾国藩的关系密切，也是到后来他们一起兴办洋务运动。
二、 李鸿章等人兴办洋务运动的原因
19世纪60年代开始的，当时，由于感受到西方列强的船尖炮利，感受到国家的民穷兵弱，为了挽救清政府的统治危机，以李鸿章（直隶总督），张之洞（湖广总督）为代表的封建大官僚发起了洋务运动。“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术。”①
三、 洋务运动做了些什么
评李鸿章
李鸿章是中国近代史上一位极为重要的人物，如梁启超所说, 19 世纪末“四十年来, 中国大事几无一事不与李鸿章有关系”。[1]李鸿章作为晚清重臣在官场上吒咤风云，纵横捭阖。他从事洋务运动30 余年，创办中国近代第一批军事、民用工业，并革新教育，培养人才，堪称中国近代化的第一人。但与此同时，他签订了许多丧权辱国的不平等条约，其所坚持的中庸的求和外交思想，使他背上了千古骂名。
一、 李鸿章的洋务思想
李鸿章是晚清洋务派的重要领袖，在19世纪持续将近三十年的洋务运动之中，他扮演了十分重要的角色。当时中国遭受资本主义列强的侵略，中国成为西方列强瓜分和掠夺的对象，同时国内的农民起义不断爆发，李鸿章将当时局势概括为“数千年来未有之变局”和“数千年来未有之强敌”，这两句话简明扼要，引人深思，深刻地凸显了当时清政府面临的岌岌可危的局面。而中国唯一的办法就是自强，李鸿章用敏锐的时代眼光，看到在国家面临危局之时，洋务运动可以让饱受侵略和欺凌的古老中国走向富强走向文明，他所说的“我朝数千年来未有之变局，自应建数千年未有之奇业”，体现了李鸿章兴办洋务运动的决心与信心。
李鸿章提出办洋务的总纲是“外须和戎”“内须变法”，这思想贯穿于整个洋务运动时期。李鸿章认为当时清政府与西方列强的实力过于悬殊，应当避免与西方列强发生军事冲突，同时遵守与西方列强签订的一系列不平等条约，按照条约办事就可以与列强和平共处。这种思想显然是存在问题的，但是在当时清政府内忧外患的情况下，又必须承认其存在一定的合理性。当时敌强我弱，清政府妄图改变不平等条约，与西方列强展开斗争显然是不可能的。而对外保持“和局”的真正目的是为清政府开展洋务运动创造一个和平稳定的环境，通过创办军事工业、近代海军以自强，创办民用企业以求富，增强与洋人抗争的能力。
李鸿章作为洋务派的代表，开始的时候他认为中国只需要学习外国的“利器”和“制器之器”，至于政治、教育、文化等方面则没有必要学习。因此，李鸿章将中国自强的希望寄于军事工业，李鸿章抛弃传统的训练方法，接受近代军事装备，用西方的方法训练中国的军队，李鸿章创办了江南制造总局、金陵机器局等一批洋务企业。二十世纪七十年代初，随着洋务运动的不断开展与深化，李鸿章对西方的认识不断加深，他发现西方国家之所以强大一方面是因为先进的武器，但更重要的是西方国家拥有强大的经济实。因此，他主张洋务运动要求富，鼓励创办民营企业，例如轮船招商局、开平矿务局等等，推动中国民族资本主义的发展。他还创建了亚洲一流的北洋水师，在自强求富的同时，李鸿章也十分注重发展教育，他积极创办学校。他认为西方各国之所以常盛不衰, 其中一个重要原因就在于有学校培养出来的人才群体。[2]随后，李鸿章又逐渐认识到, 如果没有政治制度方面的调整, 经济方面的改革既难以顺利进行,要自强必须变法，但由于其阶级的局限，实行大规模的改革是不可行的。
李鸿章是中国近代史上的重要人物。“四十年来，中国之大事，无不与李鸿章有关系。”对这
样一个复杂人物的评价，在他盖棺后的近80年来“论犹未定”。误国、卖国之罪不可否定，
但也还有爱国进取之心。本文仅就他在洋务运动时期，对中国近代化的开拓功绩，作点赘论。
1 李鸿章字渐甫，号少荃，1823年（道光三年）生于安徽省庐州府合肥县的一个官僚地
主家庭。1847年在科举的道路上爬上了进士的名位，开始跻身于封建统治者的行列。从他
步入仕途官阶之始，就正是西方列强肆志于东方，“西力东渐”的时代。英国侵略者用鸦片加大炮轰开了中国的大门。1851年爆发了以洪秀全为首的太平天国起义，以疾风扫落叶之势，
在短短的两年多时间里，横扫了清王朝统治下的半壁河山，建立了与清朝对峙的农民政权。
农民战争的威胁，两次鸦片战争的失败，震惊了地主阶级中的部分当权派，促使他们开始思
索、研究战争失败的原因，为支撑风雨飘摇的清王朝而谋求安内制外之策。
李鸿章在勾结外国侵略者抵抗太平军进攻上海的作战中，“其亲睹器械之利”，“深感中国军器远逊外洋为耻。”(《李文忠公全集》，朋僚函稿卷二、三。)决心“取而用之”，向外国
购买洋枪洋炮，”仿募覃思之士，知巧之匠，始而演习，继而制造”，“以资攻剿”(《李文忠
公全集》，奏稿卷九。)在“华洋会剿”太平军期间，他开始看到来自外国资本主义侵略势力的
威胁较农民起义更甚，他说：“盖目前之患在内寇，长久之患在西人，若不及早自强……厝
火积薪，可危实甚”，并认为“我自能强，则彼族尚不至妄生觊觎，否则后患不可思议也。”(《李文忠公全集》，朋僚函稿卷二、三。)他积极向总理衙门陈述：“天下事穷则变，变则通”的哲
理，力主向西方学习，“师其所能夺其所恃”(《李文忠公全集》，奏稿卷十九。)，达到“与英
法相为雄长”，抵御外国侵略的目的。作为洋务派代表，李鸿章和封建顽固派一样，是要加
固封建统治的堤防，但采用什么材料和方式来强化？李鸿章比顽固派显得较有远见。他能将
论李鸿章
说起李鸿章这个人物，加上他所处的中国的最后一个皇朝——清朝，历史的复杂性也导致了我们难以正确的评论。现在的历史课本，说起李鸿章也能客观了许多，说了他签订的卖国的条约，也肯定了他作为洋务派代表的起到的积极作用。我们到底怎么评价李鸿章这个人物呢?
首先我想说说李鸿章的退场，在这个风雨飘摇的年代的退场。一个天朝大国的大官，应该是最能安享晚年的，大家的设想，这个“卖国贼”最后应该是在大家的温暖的包围之下迈向死亡，毕竟他的一生都奉献给了爱新觉罗的王朝，兢兢业业地为他的上司们“收拾残局”、“逗乐上司”，他是如此会回玩转官场的规矩。但是，事实却不是这样的。1901年，他的生命的最后一年，他并没有安享晚年，而是在奔波，继续为清政府的错误善后。没有温暖的床褥，或者像在家中饱餐一顿。《辛丑条约》是李鸿章留下的最后的一个他代表清政府签订的丧国条约，在他生命的最后一年，他必须为还逃亡在外地的慈禧种的恶果买单。在条约签订之前，李鸿章在过着无法想象的痛苦生活，朝廷已经支撑不了他的外出费用了，他连发电报都要求属下“节约”，他只能拖着病体继续周旋了，想想怎样才保全中国和他的清政府。当知道条约的时候，他能签吗？他问了自己的心，怎么办，一签呀就是卖国贼了，可是逃亡的慈禧，知道外国没有把她当成罪魁祸首而喜悦不已。只能签字，中国太弱，现在的中国太弱，根本抵不过外国的炮火，签了，中国还能完整，不签，中国就必然四分五裂！李鸿章想，我不签，还是会有人来签，只能忍辱了。条约如慈禧设想的一样签订了，李鸿章回来了，他的血气本来已经不足，再有了这些事的打击，他已经接近回天乏术了。他不是英雄，他是卖国贼，这时候的中国已经完全沦为半殖民地半封建社会了。百姓骂他卖国，他的同僚们，因为平日的恩怨或许还有庆幸自己的遭遇没他那么糟糕，也骂他卖国，他用一生来维护的统治阶级，为顺应大潮，把为他们解除灭亡困境的李鸿章也说是卖国！他们都不知道，李鸿章在咽气时，俄国公使还在他的床边逼着他签订俄占中国东北的条约。待公使走后，他已经快咽气了，属下问，公还有什么说的吗？但是呢，他已经不能说话了，属下才说，公未完之大事，尔等必定完成遗愿。李鸿章真的就闭上了眼睛。他的辉煌真正落幕了，一瞬间，跌入谷底，孤寂地死亡，退场落幕。
