成长因人而异

  • 格式:doc
  • 大小:266.50 KB
  • 文档页数:2

成长因人而异

——观《士兵突击》有感

可我必须感谢身边的好多人他们对我的提醒。在家里,姐姐催我赶紧看《士兵》,甚至说到动情处,她自己还哭了。在学校,老师强烈的推荐我们看《士兵》,甚至还用剧中的“不抛弃,不放弃”作为我们班的班训。就这样一直有很多人,都带有半强迫地口气,逼我看这部电视剧。当时还想呢:怪了,什么电视剧呀?竟对各路人士,都有如此强大的杀伤力?

进入对《士兵突击》的实际观看过程,我并没有非常注意它是不是一部很纯粹的男人戏,注意到的却是许三多怎么从一个胆小怕事、性格愚钝的“龟儿子”成长为一个堂堂正正的士兵,注意到的却是成才怎么从一个油嘴滑舌、满腹心机的人成长为一个真正懂的做人的好战士,他们都秉着善良的本性,一步步的成长起来,所以成长对于他们来说,并不都是逐步的接近完人,而是改掉自己特有的毛病,渐渐地走向成功。所以成长是因人而异的,我们不妨试一下将自己代入剧情,你会是许三多还是成才?

许三多的成长环境是极度恶劣的,他从小家庭极度贫穷、没有母亲、自卑胆小、怯懦木讷、嘴笨脑子慢、行为迟钝、没有任何社会背景;几乎所有普通底层人该有的苦命,全都集中在了许三多一个人的身上。就仿佛是命运的好意,不断将种种磨难,都叠加在许三多一个人头上,让他在贫穷与艰苦中不断地接受打造。

随即,许三多刚刚进入军队,他居然连正步都走不好,他的笨拙、胆小、退缩、总习惯于承认错误,有一多半都已经在他的幼年、少年时就被决定了。一个本能的投降手势,就让军长的儿子高城看死了许三多的将来。凡穷苦家长大的孩子,谁在成长环境当中,没遇见过象高城那样生而优越的公子型领导或者同事?

然后许三多就被扔到了荒野中的红三连二排五班。但许三多却在荒原当中自己修路——非常有象征意义的一次自我革命,同时他还在练习正步。修路让许三多的命运,有了第一次改变。但钢七连之后的日子,却在以尖刀般的锋芒等待着他去承受。同乡的副班长伍六一和军长儿子一样瞧不起他。周围到处都是嘲笑他的眼光。他就是在这样的环境中,让自己在单杠上抡了整整三百多圈。之后的各种挑战他就一步一步的扛了过来,终于成了一个堂堂正正的士兵,不但赢得了战友而且还赢得最瞧不上他的所有人的尊重与亲近。 《士兵突击》这部军旅题材的电视剧着实火爆了当年的荧屏,但电视剧开播时我还是本着一贯的对这类电视剧的态度——“没意思”。因为之前的《亮剑》《激情燃烧的岁月》等军旅剧的男主角,在个性上有着非常一致的相通性:都像注射鸡血那样癫狂、都文化不高但还以此为骄傲、都一样地嗜血好战、都以大老粗和不讲规律地对待战争,浑身充满瓦岗寨山大王的匪气;这样的军人形象会给观众一种严重误导:仿佛新中国的江山,就是由这样一些李逵或张飞和程咬金用排斧一下一下砍出来的。

所以对上面几部剧中的主角性格塑造,我根本就很不认同,由这样的成见所导致,因此当初《士兵突击》热播之时,我一听名字,就本能地有所抗拒。 就象许三多这样一个笨蛋,他凭什么到最后,其实就是他发自内心的诚实。他的成长贵在保持了自己原有的淳朴、多情,并“接受一切不可改变的,改变一切可以改变的。”

然而从观看《突击》一开始,我首先就在成才个性与行为里多少找到了我自己的影子:不太笨、会寻找机会、处处力求能出人头地、当敌意出现时总是相当敏感、当对抗出现时回击的力量总是特别强大、在越来越物质化的环境中不自觉地接受虚荣、并且经常性地自以为是;等等等等……当袁朗第一次将成才开除出老A部队时,那深刻入骨地对他的人格点评时,我觉得有很多话几乎就是在直指我自己的内心。

放眼我们身边所有的人,谁不能很随便就可以找出来几个“聪明人”呀?但成才也是成长了的,他的成长就在于敢于把自己打回原点,让一切从头开始,用一种悔过的方式磨掉自己原有的社会气息,让自己体会什么才是真正的人性,真正的性情,还在于他敢于直面别人对他固有形象的否定,顶着压力证明自己的蜕变,证明自己的成长所在。所以,成才虽然看似是对许三多的对比,其实更是对现代人性情习惯的启迪。

所以,许三多和成才没有哪个是正面形象或是反面形象,他们的成长和蜕变能切切实实的映射到现实生活中许多人身上,只有各不相同的成长才是最让人有所感悟的。