梅强：创业基地运营机制[海峡两岸中小企业研讨会][2010-12-18]

江苏大学江苏省中小企业发展研究基地
佚名
【期刊名称】《江苏大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2011(13)4
【摘要】“江苏省中小企业发展研究基地”2008年10月落户江苏大学工商管理学院，以“江苏大学中小企业发展研究中心”为研究实体，是江苏省首批15个哲学社会科学研究基地之一，梅强教授任首席专家。

【总页数】1页(P后插1)
【正文语种】中文
【相关文献】
1.省部共建国家重点实验室培育基地建设与发展研究——以江苏省食品质量安全重点实验室为例
2.江苏省普通高等学校哲学社会科学垂点研究基地——中国制造业发展研究院简介
3.内蒙古自治区高等学校人文社会科学重点研究基地内蒙古中小企业发展研究基地简介
4.江苏省水资源与可持续发展研究中心被确立为江苏高校哲学社会科学首批重点研究基地
5.江苏大学流体机械工程技术研究中心承担的江苏省优秀工程中心滚动支持项目通过江苏省科技厅验收
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

（参考）义乌小商品市场成功因素探讨及推广价值研究东南大学学士学位论文摘要义乌小商品市场成功因素探讨及推广价值研究摘要改革开放以来，义乌小商品批发市场得到了迅猛的发展并取得了辉煌的成果，是中国独具特色的经济现象。

它不但成为了当地经济的一大亮点和优势，而且对全国经济和社会的发展都起到了巨大的推动作用。

目前，在我国商品批发市场蓬勃兴起的背景之下，义乌小商品市场成功因素的分析及推广价值研究更是具有极强的指导意义和实践价值。

本研究从产业经济学的视角出发，基于产业集群的观点，来分析义乌现象的根本动因。

本文共分为六章。

第一章为绪言，简要介绍了论文的选题背景、分析框架、主要观点及创新之处等内容。

第二章从历史环境、地方需求、产业积累和铺垫、先发效应和路径依赖及企业家资源五个方面分析了义乌小商品市场形成的原因。

第三章以波特的钻石模型为工具，通过产业集群的六大要素以及它们之间的互动机制来研究义乌小商品市场拥有持续竞争力的根本原因。

第四章总结了同类市场成功的必要因素，并通过分析北荣世贸的案例证明了研究成果的可推广性。

第五章对义乌小商品市场发展的外部环境进行了分析，指出了市场所面临的严峻挑战，并提出了未来发展的建议。

第六章为结束语，简要总结了本文所得出的重要结论。

关键词:义乌小商品市场成功因素推广价值I东南大学学士学位论文英文摘要Successful essentials of Yiwu Small CommodityMarket study and the utility value researchAbstractSince the reform and opening up program, Yiwu Small Commodity Market hasdeveloped quickly and has got many achievements. It dose not becomes the bright point and the advantage of the local economics, but also greatly promotes the development of the national economics and society. Nowadays, mass sale markets has appeared numerouslyand rapidly in China , so the research on the successful essentials of Yiwu Small Commodity Market and the utility value is of great importance in direction and practice.This paper embarking from the view of industrial economics studied the reasons why YiwuSmall Commodity Market can be so successful basing on the industrial clusters viewpoint. Itincludes six chapters. The preface introduces the background, the structure, the mentality and the creative points of the research. The second part studies the formation of Yiwu SmallCommodity Market in five aspects-- the special history, the complicated and urgent requirement, the formed industrial accumulation, the advantages of developing ahead and the entrepreneur resource. In the third chapter, the paper analyses the radical reasons of the illustrious achievement of the market through the Diamond Model which was pointed out by Michael E.Porter. The forth chapter summarizes the successfulessentials for mass sale markets and takes Beijing Bairong as an example to prove the utility value of the conclusion. The fifth chapter indicates the challenges that the market faces and brings forward some constructive advices on how to gain more advantages in competition. The last chapter is a comprehensive remark summarizing the main content and the conclusion.Keywords:Yiwu Small Commodity Market;successful essentials;utility valueII东南大学学士学位论文目录目录第一章绪言.......................................................1 1.1 义乌小商品市场的形成背景及现状 (1)1.2 义乌小商品市场的经济贡献和社会贡献 (1)1.2.1本地经济的繁荣 (1)1.2.2全国经济的发展 ......................................... 2 1.3 义乌小商品市场成功因素的借鉴意义 . (2)1.4 分析框架及主要观点 (2)1.4.1分析框架 (2)1.4.2主要观点 (3)1.4.3主要创新点 ............................................. 3 1.5 研究方法和相关理论回顾 .. (4)1.5.1研究方法 (4)1.5.2相关理论回顾 (4)第二章义乌小商品市场形成的原因 (6)2.1 历史环境 (6)6 2.1.1经商传统 ...............................................2.1.2农业资源缺乏 (6)2.1.3政府政策的转变 ......................................... 6 2.2 地方需求 .................................................... 7 2.3 产业积累和铺垫 .............................................. 7 2.4 先发效应和路径依赖 .......................................... 7 2.5 企业家资源 (8)第三章义乌小商品市场成功的原因分析................................9 3.1 生产要素 (9)3.1.1自然资源 (9)3.1.2人力资源 (10)3.1.3基础设施及配套服务 (10)3.1.4资本 .................................................. 11 3.2 相关产业与支援性产业 (12)3.2.1工业 (12)3.2.2会展业 (13)3.2.3相关产业与支援性产业对竞争优势的支持 (13)3.3 企业的战略、结构与竞争 (15)3.3.1企业的战略、结构 (15)3.3.2企业竞争 .............................................. 16 3.4 需求条件 (16)3.4.1需求规模不断扩大 (16)3.4.2需求质量不断提高 ...................................... 16 3.5钻石体系的互动机制 ......................................... 18 3.6 政府政策 (19)III东南大学学士学位论文目录3.6.1政策发展阶段 (19)3.6.2现行政策 (19)3.7 机遇 (20)3.8政府政策和机遇对市场的催化作用 (21)3.9 义乌小商品市场的公司化运作 (21)3.9.1义乌小商品城公司管理结构 (22)3.9.2公司化对市场的作用 (22)3.10义乌小商品市场的竞争优势 (23)第四章义乌小商品市场成功经验的可推广性 (24)4.1 批发市场的业态前景分析 (24)4.1.1 我国商业业态发展趋势分析 (24)4.1.2 批发市场主要竞争业态分析 (24)4.2 批发市场主要成功因素分析 (25)4.3 成功案例分析:北京百荣 (27)第五章义乌小商品市场面临的挑战及发展建议 (29)5.1 义乌小商品市场面临的挑战 (29)5.2义乌小商品市场的发展建议 (30)第六章结论......................................................32 致谢 (33)参考文献........................................................... 34附录1 .............................................................35 附录2 .............................................................36 附录3 .............................................................37IV东南大学学士学位论文第一章绪言第一章绪言1.1 义乌小商品市场的形成背景及现状义乌的经济发展条件并不优越，在没有良好的自然资源禀赋，没有良好的工业基础，没有政府强力的直接投资推动，没有大量的外商投资的情况下，他们勇于开拓，突破了地域局限，率先发挥了市场配置资源的作用，促进了经济快速发展。

经济管理产学合作对高校创新绩效的空间计量研究——基于组织层次和省域跨层次的双重视角王晓红1张少鹏1张奔2（1.哈尔滨工业大学经济与管理学院,黑龙江哈尔滨150001；2.哈尔滨理工大学经济与管理学院，黑龙江哈尔滨150080）［摘要］为研究产学合作与高校创新绩效的影响关系，基于2008-2017年的省域和高校统计数据，采用动态广义空间模型，从组织层次和省域跨层次的双重视角出发进行实证分析。

结果 显示：（1）高校创新绩效存在显著的正向空间溢出效应；（2）组织层次产学合作对高校创新绩效存在显著倒U型影响；（3）省域跨层次产学合作对高校创新绩效具有明显的正向影响；（4）产学合作对高校创新绩效水平的影响针对不同高校类型、创新资源集聚程度和地理分布特征存在异质效应。

基于以上研究结论，对高校产学协同创新机制建设及其对科研创新绩效的作用提出管理启示。

［关键词］产学合作；创新绩效;异质性影响；动态广义空间模型［DOI编码］10.13962/ki.37-1486/f.2021.01.0H［中图分类号］F49［文献标识码］A［文章编号］2095-3410（2021）01-0125-13一、弓I言产学研合作能够实现高校和企业间的知识互动和资源优势互补，对企业和高校的技术创新、国家和地区的经济发展起着重要作用，也是建设创新型国家的重要战略支撑（张新刚, 2017［1］；陈红春等,2019［2］）o因此，长期以来，建设产学研协同创新机制、深化产学研深度融合体系一直是我国社会各界关注的重大热点问题（李文娟、朱春奎,2018）［3］。

与此同时，产学合作作为产学研协同创新机制中的重要组成部分,越来越受到政府、高校和产业三方的重视。

最为明显的表现就是，我国高校获得的校外企事业单位的经费支持始终处于增长趋势（王晓红、张奔,2018）⑷。

在此背景下，政府和学术界愈加关注高校的产学合作行为及其对科技创新的作用。

当前在产学合作与高校创新绩效的关系研究中，国内外学者主要有以下3种观点:其一是产学合作对高校创新绩效存在促进效应,如Huang和Chen（2017）［5］基于中国台湾高校数据,发现在组织层次的产学合作体系中，有产学合作的高校创新绩效会更高。

跨国企业的本土化战略——以肯德基为例摘要跨国企业在进军他国市场过程中，唯有采用本土化战略才能打开他国消费市场。

本文对跨国企业本土化策略进行研究，力求找出本土化战略共性内容。

本文分为四个部分。

第一章为概述，主要介绍了随着世界经济一体化逐步形成，跨国企业承担着重要的经济使命，要想成功地经营，必须采用本土化战略。

第二章为文献综述，对本土化战略定义和意义进行了深刻的剖析。

第三章以肯德基本土化经营战略为研究对象，分析了肯德基整体本土化经营策略。

第四章对全文进行了总结，分析了本土化经营的共性部分。

关键词：跨国企业，本土化，肯德基Multinational's localization strategy- Take KFC for exampleAbstractThe multi-national corporations into the other countries' markets, only the localization strategy in order to open his country to the consumer market. Multinational localization strategy, the study sought to identify the localization strategy common content. This article is divided into four parts. The first chapter is an overview, the main plays an important economic mission as the world economic integration and gradually formed, multinational corporations, to be successful in business, we must adopt a localization strategy. The second chapter is the literature review, a deep analysis of the localization strategy definition and meaning. Chapter III of KFC localized business strategy for the study, analysis of KFC's overall localization business strategy. The fourth chapter of the full text of a summaryanalysis of the common part of the localization run.Keywords: multinational corporations, localization, KFC目录毕业论文声明................................................................................................. 错误！未定义书签。

第２９卷㊀第５期太㊀㊀平㊀㊀洋㊀㊀学㊀㊀报Ｖｏｌ ２９，Ｎｏ ５２０２１年５月ＰＡＣＩＦＩＣＪＯＵＲＮＡＬＭａｙ２０２１ＤＯＩ：１０．１４０１５／ｊ．ｃｎｋｉ．１００４－８０４９．２０２１．０５．００１姚全㊁郑先武： 亚太竞争性区域主义及其地缘影响 ，‘太平洋学报“，２０２１年第５期，第１－１４页㊂ＹＡＯＱｕａｎ，ＺＨＥＮＧＸｉａｎｗｕ， ＣｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅＲｅｇｉｏｎａｌｉｓｍｉｎｔｈｅＡｓｉａ⁃ＰａｃｉｆｉｃａｎｄＩｔｓＧｅｏｐｏｌｉｔｉｃａｌＩｎｆｌｕｅｎｃｅ， ＰａｃｉｆｉｃＪｏｕｒｎａｌ，Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．５，２０２１，ｐｐ．１－１４．亚太竞争性区域主义及其地缘影响姚㊀全１㊀郑先武１（１．南京大学，江苏南京２１００２３）摘要：随着世界权力中心发生转移，世界回归大国竞争，大国回归区域竞争，亚太区域成为大国竞争的前沿阵地㊂大国以区域制度为载体和工具展开战略竞争，出现了竞争性区域主义新现象，其表现出区域重叠㊁功能重叠及大国互斥的鲜明特点，且呈现出轴辐型㊁同心圆型与相交型三大形态类型，构成亚太竞争性区域主义的基本内涵㊂新建竞争性区域制度㊁扩大区域制度㊁阻止竞争对手建立竞争性区域制度，以及破坏竞争对手已经建立的竞争性区域制度成为大国区域竞争的主要路径选择㊂大国在亚太区域竞争的过程也重塑亚太区域秩序㊂一方面，能够维持区域安全稳定，促进区域制度创新；但另一方面，也会造成区域发展碎片化及区域认同悬浮化，阻碍区域一体化的发展㊂关键词：竞争性区域主义；大国竞争；区域制度；区域秩序；共同体中图分类号：Ｄ８１４．１㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码：Ａ㊀㊀㊀㊀㊀文章编号：１００４－８０４９（２０２１）０５－０００１－１４收稿日期：２０２１⁃０１⁃０７；修订日期：２０２１⁃０４⁃２５㊂基金项目：本文系国家社科基金重大项目 印太战略下 东盟中心地位 重构与中国 东盟共建 海上丝绸之路 研究 （２０＆ＺＤ１４６）的阶段性研究成果㊂作者简介：姚全（１９８６ ），男，福建古田人，南京大学国际关系研究院博士后，法学博士，主要研究方向：国际区域治理㊁国际战略；郑先武（１９６９ ），男，河南原阳人，南京大学国际关系研究院教授，国际关系史专业博士，主要研究方向：东亚区域合作㊁安全理论㊂∗感谢‘太平洋学报“编辑部和匿名审稿专家提出的建设性修改意见，文中错漏均由笔者负责㊂①㊀郑先武： 东南亚早期区域合作：历史演进与规范建构 ，‘中国社会科学“，２０１７年第６期，第２０３页㊂②㊀张云： 新冠疫情下全球治理的区域转向与中国的战略选项 ，‘当代亚太“，２０２０年第３期，第１４２页㊂随着冷战结束和全球化进程的加快，区域主义在全球范围内蓬勃发展，其带来的直接结果是区域组织㊁区域合作机制的数量大幅增长㊂近些年来全球化逆动， 回到区域 更成为未来国际局势最有可能的图景，①中美 贸易战 和新冠肺炎疫情加速了既有全球治理体系的衰退，区域愈发成为国家关系的重要舞台㊂②无论区域制度规模如何，均成为大国相互竞争的重要平台，大国借助区域制度进行权力角逐和利益争夺㊂国家间的区域合作从属于国家间的区域竞争，国际社会出现了竞争性区域主义现象㊂而大国在亚太的区域制度竞争最为激烈，这在亚太区域三大不同层次均有鲜明体现（参见表１）㊂然而，这些不同层次㊁不同区域范围制度之间的竞争存在哪些共同特点，呈现哪几种形态类型，大国主要采取哪些区域竞争的手段，对区太平洋学报㊀第２９卷域秩序造成哪些影响，学术界尚未从区域主义视角对这些问题进行充分的理论阐释㊂因此，本文将以大国在亚太区域的区域竞争为切入点并结合具体分析案例，回答以上一系列相互关联的问题，以进一步丰富竞争性区域主义概念的内涵，并尝试构建一种理论分析框架㊂表１　亚太不同区域层次的区域制度竞争①区域层次区域制度竞争区域间 一带一路 倡议与 印太战略 ；ＴＰＰ／ＣＰＴＰＰ与ＲＣＥＰ；ＡＰＲＳＡＦ与ＡＰＳＣＯ区域（含次区域） 东盟＋中日韩 （下文简称 １０＋３ ）与东亚峰会（从 １０＋６ 到 １０＋８ ）；中美日印韩澳分别与东盟组成的 东盟＋１ 对话机制；ＡＭＦ㊁ＥＡＥＧ未成功建立微区域美日印韩澳分别与湄公河五国建立的区域合作机制㊁澜湄合作机制㊁大湄公河次区域合作㊀㊀资料来源：笔者自制一㊁既有研究及其不足当前，大国竞争成为国内外学界研究的热点问题，但鲜有从国际区域层面进行分析和探讨㊂既有研究主要可以归纳为以下三类：第一，以中美战略竞争作为大国竞争最主要的分析对象，研究中美战略竞争的发展过程㊁特点㊁本质㊁限度㊁影响，以及对中美战略竞争进行管理的建议等㊂第二，以大国竞争为时代背景，分析第三国㊁区域政府组织的立场和态度，以及在此背景下其所采取的或者应该采取的战略选择和所扮演的角色分析㊂第三，提出新的研究视角分析大国竞争的内容㊁影响因素及其作用机制㊂②从总体上看，有关大国竞争的既有研究内容丰富，分析深入，但也存在以下不足：从研究层次看，既有研究从国家层面分析大国竞争的态势，从国际秩序㊁国际格局与国际体系层面分析大国竞争带来的影响，忽视了大国以区域为平台所展开的战略竞争；从研究领域看，从政治㊁经济㊁军事和意识形态等各自独立的领域研究大国竞争，缺乏各个领域之间的互动关系研究；从研究方法看，分析某一个大国的外交政策㊁对外战略或者以大国竞争为背景分析第三方国家或区域组织的外交政策和外交战略，容易陷入一种静态的分析方法，缺乏大国㊁区域政府组织，以及中小国家之间变化的㊁互动的关系分析㊂因此，本文引入竞争性区域主义的概念，分析亚太不同区域层次区域制度之间的竞争性互动关系，探讨大国区域竞争如何影响区域秩序㊂竞争性区域主义的既有研究主要涉及以下三大学科领域：一是国际政治经济学领域㊂ 竞争性区域主义 概念源于２０世纪９０年代国际政治经济学领域，探讨分别以美国和欧盟为首的区域一体化之间的竞争，以及外商直接投资在深化区域主义进程中的作用㊂进入２１世纪，区域主义快速发展，多哈回合贸易谈判停滞，区域贸易集团之间的竞争也更加明显㊂２００８年在位于日本东京的早稻田大学召开了关于竞争性区域主义的国际专题研讨会；２００９年，米瑞娅㊃索利斯（ＭｉｒｅｙａＳｏｌíｓ）等学者主编的专著以自由贸易协定扩散为切入视角，重点评估环太平洋国家自由贸易协定政策在多大程度上受到外部竞争压２①②跨太平洋伙伴关系协定（Ｔｒａｎｓ⁃ＰａｃｉｆｉｃＰａｒｔｎｅｒｓｈｉｐＡｇｒｅｅ⁃ｍｅｎｔ，下文简称ＴＰＰ）；全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（Ｃｏｍ⁃ｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＰｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅＴｒａｎｓ⁃ＰａｃｉｆｉｃＰａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ，下文简称ＣＰＴＰＰ）；区域全面经济伙伴关系（ＲｅｇｉｏｎａｌＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＥｃｏｎｏｍｉｃＰａｒｔｎｅｒ⁃ｓｈｉｐ，下文简称ＲＣＥＰ）；日本主导的亚太地区空间机构论坛（Ａｓｉａ⁃ＰａｃｉｆｉｃＲｅｇｉｏｎａｌＳｐａｃｅＡｇｅｎｃｙＦｏｒｕｍ，下文简称ＡＰＲＳＡＦ）；中国主导的亚太空间合作组织（Ａｓｉａ⁃ＰａｃｉｆｉｃＳｐａｃｅＣｏｏｐｅｒａｔｉｏｎＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ，下文简称ＡＰＳＣＯ）；亚洲货币基金组织（ＡｓｉａｎＭｏｎｅｔａｒｙＦｕｎｄ，下文简称ＡＭＦ）；东亚经济集团（ＥａｓｔＡｓｉａｎＥｃｏｎｏｍｉｃＧｒｏｕｐ，下文简称ＥＡＥＧ）㊂ＰａｔｒｉｃｋＰｏｒｔｅｒ， ＡｄｖｉｃｅｆｏｒａＤａｒｋＡｇｅ：ＭａｎａｇｉｎｇＧｒｅａｔＰｏｗｅｒＣｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ， ＷａｓｈｉｎｇｔｏｎＱｕａｒｔｅｒｌｙ，Ｖｏｌ．４２，Ｎｏ．１，２０１９，ｐｐ．７－２２；ＡｌｅｘａｎｄｅｒＫｏｒｏｌｅｖ， ＳｈｒｉｎｋｉｎｇＲｏｏｍｆｏｒＨｅｄｇｉｎｇ：Ｓｙｓｔｅｍ－ＵｎｉｔＤｙｎａｍｉｃｓａｎｄＢｅｈａｖｉｏｒｏｆＳｍａｌｌｅｒＰｏｗｅｒｓ， ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＲｅｌａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＡｓｉａ－Ｐａｃｉｆｉｃ，Ｖｏｌ．１９，Ｎｏ．３，２０１９，ｐｐ．４１９－４５２；吴心伯： 论中美战略竞争 ，‘世界经济与政治“，２０２０年第５期，第９６－１３０页等㊂第５期㊀姚㊀全等：亚太竞争性区域主义及其地缘影响力的影响㊂①二是城市发展与区域规划领域㊂２０００年，美国托莱多大学的琳达㊃麦卡锡（ＬｉｎｄａＭｃＣａｒ⁃ｔｈｙ）将竞争性区域主义引入城市发展与区域规划领域，认为区域内各个行为体通过互相协作，能够增强区域整体的竞争力，进而使区域作为一个整体参与全球竞争㊂在全球化时代，城市 区域协调网络的兴起又会导致区域之间的竞争，形成竞争性区域主义现象㊂②三是国际关系领域㊂竞争性区域主义被引入国际关系领域的时间最晚，用以解释全球范围内各个区域都存在的竞争性区域主义现象㊂例如在非洲大陆，不同动机㊁不同合作理念的政府间机构之间相互竞争，甚至威胁了非洲大陆的和平与安全㊂③在亚太（东亚）区域，区域主义具有鲜明的民族国家特征 放大的民族主义 ㊁国家中心主义的过度发展，成为竞争性区域主义产生的政治根源，这些区域主义自诞生起就带有竞争性质㊂大国强调以区域机制作为竞争平台，以此服务自身的国家利益，而不是真正为了促进多边团结，造成多重制度框架相互竞争导致 制度过剩 ，形成 竞争性的地区主义 格局；但与此同时，竞争性区域主义也为最终实现东亚自由贸易区奠定了基础，并有一定的政治与安全意义；而最新的研究成果探讨了亚洲竞争性区域主义的历史源流及最新发展趋势，并为防止亚洲竞争性地区主义滑向恶性竞争提供对策㊂④在欧亚大陆，竞争性区域主义表现为欧盟和俄罗斯在争夺周边邻国方面，推行相互竞争和排他的区域主义，展开了 一体化竞赛 ㊂⑤在南亚区域，竞争性区域主义主要反映为印度建立的南亚区域合作联盟（ＳＡＡＲＣ）㊁环印度洋联盟（ＩＯＲＡ）㊁环孟加拉湾多领域经济技术合作倡议（ＢＩＭＳＴ⁃ＥＣ）㊁湄公河 恒河合作倡议（ＭＧＣ）四大区域制度之间的相互竞争，削弱了南亚及其毗邻区域的区域多边主义㊂⑥通过梳理既有研究发现，竞争性区域主义研究从一开始的政治经济学领域陆续转向区域规划领域和国际关系领域，而自引入国关领域之后还未发展成为一项比较系统和完整的理论㊂既有研究偏向经验性的案例研究，重历史与现实的案例分析，缺乏理论上的归纳与提炼，理论发展和完善不明显，关于竞争性区域主义的理论研究较为散乱，仍然只是一些孤立㊁涣散的理论碎片，没有形成一个系统㊁成型的理论㊂鉴于此，本文在既有研究的基础上，结合亚太区域大国区域竞争的历史和现实经验，对竞争性区域主义进行一次更为系统㊁详细的阐述与分析，进一步总结并完善亚太竞争性区域主义的理论研究分析框架㊂二㊁亚太竞争性区域主义的基本内涵在竞争性区域主义既有研究的基础上，结合亚太区域主义的特点，将亚太竞争性区域主义定义为，以民族国家㊁国际组织和国家集团等为代表的行为体通过区域主义路径实现或保护３①②③④⑤⑥ＪｅｎｓｖａｎＳｃｈｅｒｐｅｎｂｅｒｇ，ＥｌｋｅＴｈｉｅｌ，ｅｄｓ．，ＴｏｗａｒｄｓＲｉｖａｌＲｅ⁃ｇｉｏｎａｌｉｓｍ？ＵＳａｎｄＥＵＲｅｇｉｏｎａｌＲｅｇｕｌａｔｏｒｙＲｅｇｉｍｅＢｕｉｌｄｉｎｇ，Ｂａｄｅｎ－ＢａｄｅｎＮｏｍｏｓＶｅｒｌａｇｓｇｅｓｅｌｌｓｃｈａｆｔ，１９９７；ＫｉｉｃｈｉｒｏＦｕｋａｓａｋｕ，ＳｈｕｊｉｒｏＵｒａｔａ，ＵｒａｔａＫｕｍｕｒａ，ｅｄｓ．，ＡｓｉａａｎｄＥｕｒｏｐｅ：ＢｅｙｏｎｄＣｏｍｐｅｔｉｎｇＲｅ⁃ｇｉｏｎａｌｉｓｍ，ＳｕｓｓｅｘＡｃａｄｅｍｉｃＰｒｅｓｓ，１９９８；ＳｔｅｐｈｅｎＷｏｏｌｃｏｃｋ，ｅｔａｌ．， ＣｏｍｐｅｔｉｎｇＲｅｇｉｏｎａｌｉｓｍ：Ｐａｔｔｅｒｎｓ，ＥｃｏｎｏｍｉｃＩｍｐａｃｔａｎｄＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅＭｕｌｔｉｌａｔｅｒａｌＴｒａｄｉｎｇＳｙｓｔｅｍ， Ｉｎｔｅｒｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｖｏｌ．４２，Ｎｏ．５，２００７，ｐｐ．２３６－２５９；ＭｉｒｅｙａＳｏｌíｓ，ＢａｒｂａｒａＳｔａｌｌｉｎｇｓ，ＳａｏｒｉＮ．Ｋａｔａｄａｅｄｓ．，ＣｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅＲｅｇｉｏｎａｌｉｓｍ：ＦＴＡＤｉｆｆｕｓｉｏｎｉｎｔｈｅＰａｃｉｆｉｃＲｉｍ，Ｐａｌ⁃ｇｒａｖｅＭａｃｍｉｌｌａｎ，２００９．ＬｉｎｄａＭｃＣａｒｔｈｙ， ＣｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅＲｅｇｉｏｎａｌｉｓｍ：ＢｅｙｏｎｄＩｎｄｉ⁃ｖｉｄｕａｌＣｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ， ＲｅｖｉｅｗｓｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＬｉｔｅｒａｔｕｒｅａｎｄＰｒａｃｔｉｃｅ，Ｎｏ．６，２０００，ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｒｅｓｅａｒｃｈｇａｔｅ．ｎｅｔ／ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ／２３７１２９６２７＿Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ＿Ｒｅｇｉｏｎａｌｉｓｍ＿Ｂｅｙｏｎｄ＿Ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ＿Ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ）；罗小龙： 竞争性区域主义与区域建构研究展望 ，‘人文地理“，２０１２年第３期，第７－１０页㊂ＢｅｎｅｄｉｋｔＦｒａｎｋｅ， ＣｏｍｐｅｔｉｎｇＲｅｇｉｏｎａｌｉｓｍｓｉｎＡｆｒｉｃａａｎｄｔｈｅＣｏｎｔｉｎｅｎｔ ｓＥｍｅｒｇｉｎｇＳｅｃｕｒｉｔｙＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ， ＡｆｒｉｃａｎＳｔｕｄｉｅｓＱｕａｒｔｅｒｌｙ，Ｖｏｌ．９，Ｉｓｓｕｅ３，２００７，ｐｐ．３１－５４．韩爱勇： 东亚地区主义何以走向衰落？ ，‘外交评论（外文学院学报）“，２０１５年第５期，第７８－８０页；Ｔ．Ｊ．Ｐｅｍｐｅｌ， Ｒｅ⁃ｇｉｏｎａｌＤｅｃｏｕｐｌｉｎｇ：ＴｈｅＡｓｉａ－ＰａｃｉｆｉｃＭｉｎｕｓｔｈｅＵＳＡ？ ＴｈｅＰａｃｉｆｉｃＲｅｖｉｅｗ，Ｖｏｌ．３２，Ｎｏ．２，２０１９，ｐｐ．２５９－２６２．ＡｎｄｒｅｙＡ．ＫｉｎｙａｋｉｎａｎｄＳｖｅｔｌａｎａＫｕｃｈｅｒｉａｖａｉａ， ＴｈｅＥｕｒｏ⁃ｐｅａｎＵｎｉｏｎｖｓ．ｔｈｅＥｕｒａｓｉａｎＥｃｏｎｏｍｉｃＵｎｉｏｎ： ＩｎｔｅｇｒａｔｉｏｎＲａｃｅ２．０？ ＰｒｚｅｇｌｄＥｕｒｏｐｅｊｓｋｉ，Ｎｏ．３，２０１９．ＡｒｎｄｔＭｉｃｈａｅｌ， ＣｏｍｐｅｔｉｎｇＲｅｇｉｏｎａｌｉｓｍｉｎＳｏｕｔｈＡｓｉａａｎｄＮｅｉｇｈｂｏｕｒｉｎｇＲｅｇｉｏｎｓｕｎｄｅｒＮａｒｅｎｄｒａＭｏｄｉ：ＮｅｗＬｅａｄｅｒｓｈｉｐ，ＯｌｄＰｒｏｂｌｅｍｓ， ＳｔｏｓｕｎｋｉＭｉęｄｚｙｎａｒｏｄｏｗｅ－ｉęｄｚｙｎａｒｏｄｏｗｅｅｎａｒｏｄｏｗｅｅｇ，Ｖｏｌ．５１，Ｎｏ．４，２０１５，ｐｐ．１７９－１９７㊂太平洋学报㊀第２９卷自身利益，削弱和排斥竞争者的影响力，造成区域主义之间相互竞争，阻碍区域一体化发展和演进的过程和状态㊂其实质是大国以区域主义为工具开展地缘竞争，国际组织或者国家集团则通过区域主义维护区域内的权力平衡㊂亚太竞争性区域主义存在区域重叠㊁功能重叠和大国互斥的鲜明特点，呈现出轴辐型㊁同心圆型㊁相交型三种不同的形态类型㊂２．１　亚太竞争性区域主义的特点（１）区域重叠竞争性区域主义最为直观的特点是区域制度之间存在不同程度的重叠，即不同的竞争性区域制度之间存在相同的成员㊂主要有三种情况：第一，区域政府组织与域外国家组成不同的区域制度，但区域政府组织本身作为一个整体，在不同的制度安排当中保持不变，并处于中心位置㊂例如，作为区域政府组织的东盟以整体为单位参与多个区域制度，如 东盟＋１ １０＋３ 合作机制，以及东亚峰会从 １０＋６ 扩容到 １０＋８ ㊂第二，国家集团与域外国家组成不同的区域制度安排，但由于国家集团并不是一个区域政府组织，在与其他域外国家组成新制度的过程中，既不能发挥主导作用，也无法处于中心位置，而是域外大国主导区域机制的发展㊂例如，在湄公河五国与域外国家所组成的区域合作机制当中，湄公河五国并不发挥主导作用，制度设计与议程设置主要依靠美日等域外大国㊂第三，某些国家同时加入了大国所主导的不同区域制度安排㊂例如，东盟的四个成员国文莱㊁马来西亚㊁新加坡㊁越南，以及日本㊁澳大利亚和新西兰同时是ＲＣＥＰ㊁ＴＰＰ／ＣＰＴＰＰ的成员国； 一带一路 倡议与 印太战略 涵盖的国家也存在部分重叠㊂前两种呈现一种比较规则的重叠形态，且重叠程度较高，而最后一种区域重叠是不规则的，重叠程度相对较低㊂但无论是哪种情况，竞争性的区域制度之间都存在不同程度的区域重叠，这与冷战时期意识形态对抗的两大阵营完全互斥㊁排他和相互独立的情况截然不同㊂（２）功能重叠区域制度安排不仅存在客观上的区域重叠，在主观上也存在不同程度的功能重叠㊂尤其是当区域制度本身就是单一功能指向，那么彼此之间的功能重叠程度往往更高㊂例如，ＴＰＰ和ＲＣＥＰ存在相同目标（即贸易自由化与经济一体化），①被认为是难以避免的二元轨道的竞争㊂日本主导的亚太地区空间机构论坛（ＡＰ⁃ＲＳＡＦ）与中国主导的亚太空间合作组织（ＡＰＳＣＯ）都专注于 外层空间利用 这一主题㊂即便区域制度的功能是多样化㊁综合性的，彼此之间同样存在不同程度的重叠㊂根据东盟与域外国家对话伙伴关系概览的报告可知，东盟与中国㊁日本㊁韩国㊁美国的合作机制均围绕政治 安全㊁经济㊁社会 文化三个领域，具体的合作内容和项目存在差别，但在制度功能上并无根本上的不同㊂② １０＋３ 与东亚峰会 １０＋８ 在发展愿景㊁议题设置等方面高度重合㊂和平㊁繁荣㊁进步㊁稳定是两者共同的发展愿景，金融㊁环境㊁能源㊁教育㊁疾病和自然灾害管理等具体的区域合作任务是两者共同关注的领域㊂东亚峰会通过简单地复制而不是补充或取代 １０＋３ ，与后者的任务重叠，这导致东亚区域架构的重复与区域功能的重叠㊂③ 一带一路 倡议与 印太战略 在政治㊁经济和社会文化领域方面都存在重叠之处，尤其经济领域的重叠较多，同时，双方都将基础设施建设放在经济领域的首要位置，美国 印太 基础设施投资策略的核心目标是与中国 一带一路 倡议展开竞争㊂④澜湄合作机制与美日印澳韩等国分别主导的湄公河区域合作机制均关注非传统安全议题，存在较大功能重叠㊂４①②③④陈淑梅㊁全毅： ＴＰＰ㊁ＲＣＥＰ谈判与亚太经济一体化进程 ，‘亚太经济“，２０１３年第２期，第６页㊂ＥｘｔｅｒｎａｌＲｅｌａｔｉｏｎｓ， ＡＳＥＡＮ，ｈｔｔｐｓ：／／ａｓｅａｎ．ｏｒｇ／ａｓｅａｎ／ｅｘｔｅｒｎａｌ－ｒｅｌａｔｉｏｎｓ／，访问时间：２０２０年１０月２９日㊂ＪａｅＣｈｅｏｌＫｉｍ， ＰｏｌｉｔｉｃｓｏｆＲｅｇｉｏｎａｌｉｓｍｉｎＥａｓｔＡｓｉａ：ＴｈｅＣａｓｅｏｆｔｈｅＥａｓｔＡｓｉａＳｕｍｍｉｔ， ＡｓｉａｎＰｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ，Ｖｏｌ．３４，Ｎｏ．３，２０１０，ｐ．１３２．刘飞涛： 美国 印太 基础设施投资竞争策略 ，‘国际问题研究“，２０１９年第４期，第１页㊂第５期㊀姚㊀全等：亚太竞争性区域主义及其地缘影响（３）大国互斥当今一切现实的地区主义实践都是由民族国家推动的 ， 地区主义内部和地区主义之间充满着各民族国家与民族国家集团的相互竞争 ㊂①亚太区域大国林立，大国之间不仅存在利益矛盾，而且还受到历史恩怨的困扰㊂中美作为世界级大国存在权力的结构性矛盾，强大的国际体系的结构性规则迫使中美走向竞争，②东盟和美国之间虽然没有历史遗留问题和领土争议，东盟甚至将美国视为一个良性大国，希望美国维持在东亚的持续存在，但双方之间又存在难以彻底调和与完全相互社会化的规范矛盾㊂③因此，亚太区域发展的动力总是受国家中心逻辑控制，④本以 走向融合 为目标的区域主义发展成为竞争性的区域主义㊂在区域重叠㊁功能重叠的基础上，大国互斥使得区域制度之间的兼容性和合作性大为削弱，竞争性显著强化㊂大国互斥主要体现在两个方面：第一，大国各自主导区域制度安排相互独立，彼此所主导的区域制度互不包含对方，表现出明显的排他性㊂这种排他性既可能是大国将另一个作为竞争对手的大国排斥在外，也可能是大国拒绝加入对方所主导的区域制度安排，其客观结果是大国互不参与对方的制度安排，这是大国互斥的常见形态㊂例如，中日韩三国单独与东盟发起 １０＋１ ，美国㊁日本㊁韩国㊁澳大利亚㊁印度分别与湄公河五国建立区域合作机制，中国在泰国的建议下建立了澜湄合作机制；美国主导的ＴＰＰ和跨大西洋贸易与投资伙伴协定（Ｔｒａｎｓａｔ⁃ｌａｎｔｉｃＴｒａｄｅａｎｄＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔＰａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ，简称ＴＴＩＰ）通过高门槛把中国排除在 带有明显俱乐部色彩 的贸易体系之外，⑤对中国参与国际竞争设置重重障碍，使中国有可能面临被边缘化的危险㊂⑥对中国的战略制衡甚至 遏制 行动又迫使中国同样采用区域主义制衡美国的联盟体系，⑦但中美所主导的区域制度互不包含对方㊂第二，大国处于同一项制度安排，但互斥的大国都不发挥领导作用，而强调区域政府组织的重要地位㊂相关组织为了巩固和保持自身地位，也利用大国的彼此互斥，引入足够多的区域外大国并建立新的区域制度，形成以区域政府组织为中心的密集的区域制度网络㊂‘东盟宪章“明确将 东盟中心性 定位为共同体建设进程中各类区域制度安排的 首要驱动力量 ㊂东盟在东亚峰会的官方文件中反复以诉诸文字的方式强调东盟的核心与主体地位㊂区域重叠㊁功能重叠及大国互斥共同决定了区域制度之间的竞争性，它们既是竞争性区域主义的特点，也是其基本内涵的重要组成部分㊂２．２　亚太竞争性区域主义的类型划分从区域竞争的具体形态特征方面来看，亚太竞争性区域主义呈现三大不同的形态类型㊂（１）轴辐型竞争性区域主义轴辐型竞争性区域主义存在两大核心要素：轮轴 在亚太区域表现为位于中心位置的区域政府组织或一个松散的㊁尚未制度化的国家集团；轮辐 多个与区域政府组织或国家集团建立区域制度安排的域外国家，这些域外国家通常是大国或者中等强国，它们之间存在不同程度的竞争关系㊂每一个域外国家与区域政府组织或国家集团共同组成一项区域制度安排㊂每一项区域制度安排之间存在不同程度的竞争关系（参见图１）㊂典型的例子包括，其一，东盟１０国与域外大国建立区域合作机制㊂东盟作为一个区域政府组织是 轮轴 ，处于 中心位置 ，发挥 主导作用 ，以 东盟中心性 为目标和原则，与澳大利亚㊁新西兰㊁加拿大㊁日５①②③④⑤⑥⑦庞中英： 地区主义与民族主义 ，‘欧洲“，１９９９年第２期，第４１页㊂［美］约翰㊃米尔斯海默著，王义桅㊁唐小松译：‘大国政治的悲剧“，上海人民出版社，２００８年版，第４２１页㊂张云著：‘国际政治中 弱者 的逻辑：东盟与亚太地区大国关系“，社会科学文献出版社，２０１０年版，第２３６－２４０页㊂ＢｊöｒｎＨｅｔｔｎｅａｎｄＦｒｅｄｒｉｋＳöｄｅｒｂａｕｍ， ＴｈｅｏｒｉｓｉｎｇｔｈｅＲｉｓｅｏｆＲｅｇｉｏｎｎｅｓｓ， ＮｅｗＰｏｌｉｔｉｃａｌＥｃｏｎｏｍｙ，Ｖｏｌ．５，Ｎｏ．３，２０００，ｐ．４６５．高程： 美国主导的全球化进程受挫与中国的战略机遇 ，‘国际观察“，２０１８年第２期，第５７页㊂申现杰㊁肖金成： 国际区域经济合作新形势与我国 一带一路 合作战略 ，‘宏观经济研究“，２０１４年第１１期，第３３页㊂ＢａｏｇａｎｇＨｅ， ＲｅｇｉｏｎａｌｉｓｍａｓａｎＩｎｓｔｒｕｍｅｎｔｆｏｒＧｌｏｂａｌＰｏｗｅｒＣｏｎｔｅｓｔａｔｉｏｎ：ＴｈｅＣａｓｅｏｆＣｈｉｎａ， ＡｓｉａｎＳｔｕｄｉｅｓＲｅｖｉｅｗ，Ｖｏｌ．４４，Ｎｏ．１，２０２０，ｐ．６．太平洋学报㊀第２９卷本㊁美国㊁韩国㊁印度㊁中国和俄罗斯等域外作为 轮辐 的国家建立外部对话伙伴关系，甚至成立了自由贸易区㊂但每一个 东盟＋１ 之间存在不同程度的竞争，其中某一个 东盟＋１ 有新的变化或进展，可能引发其他的 东盟＋１ 机制产生相应的连锁反应㊂例如，２００２年１１月，中国与东盟签署‘东盟 中国全面经济合作框架协议“；２００３年，日本㊁印度紧跟其后，也与东盟签署了类似的经济合作框架协议；２００４年１１月，澳大利亚㊁新西兰与东盟签署了提出建立自由贸易区的联合声明，２００５年１２月，韩国也与东盟签署了经济合作框架协议，而且这些国家在不同程度上都参考㊁借鉴了东盟 中国自贸区谈判模式㊂其二，湄公河五国与域外国家建立的区域合作机制㊂在湄公河区域，日本㊁澳大利亚㊁韩国㊁印度和美国均与湄公河国家建立了合作机制，而澜湄合作机制２０１６年正式启动㊂湄公河五国虽然不是一个区域政府组织，但它们作为一个整体与域外大国建立合作机制，也展现出明显的轴辐形态㊂只是湄公河五国并不能发挥 领导作用 ，域外大国主导着合作机制的发展㊂虽然域外大国之间的资源禀赋㊁技术优势㊁地缘位置皆不相同，存在优势互补的可能，可能以对湄公河国家开展援助为共同目标，但大国间的优势互补让位于同质竞争，大国主导的合作机制在成立之初就带有竞争性动机，尤其是美湄合作机制，带有强烈的制衡中国的色彩㊂而湄公河国家也满足于域外国家间竞争给本区域带来的多方收益，因而各个区域合作机制无法兼容，并且随着中美竞争的加剧，澜湄合作机制与美湄合作机制之间的竞争也呈加剧之势㊂（２）同心圆型竞争性区域主义同心圆型竞争性区域主义代表不同规模的区域制度形成嵌套，即新建立㊁扩容的区域制度在成员上完全包含了原有区域制度，并彼此共存，形成了一组同心圆结构（参见图２）㊂同心圆扩展的过程就是成员国之间竞争的过程㊂将同心圆型竞争性区域主义与轴辐型竞争性区域主义进行对比，能更好地理解两者各自突出的图１㊀轴辐型竞争性区域主义资料来源：笔者自制特点㊂首先，在区域中心问题上，轴辐型竞争性区域主义的区域中心有可能是一个作为 小强权 的区域政府组织，也有可能是一个松散的区域国家集团，偏向于形态意义上的中心，而在实际运作过程中不处于中心地位，也无法发挥领导作用；同心圆在对外扩员的过程中，始终保持区域政府组织的区域中心地位，不仅仅是形态意义上的中心位置，而且在实际运作过程中也处于中心位置，能够决定扩容的成员国对象㊁区域组织的目标和愿景等，发挥较强的领导作用㊂其次，在区域制度的组建形态上，轴辐型是由中心向四周扩散发展的，轮辐国家并不同时归属于一个区域组织，每一个轴辐都是独立存在的；而同心圆型是朝着成员数量增加㊁区域范围扩大的方向发展的，扩容后的㊁更大规模的区域新制度完全包含了区域制度原来的所有成员㊂最后，在区域制度组建的时间序列上，同心圆型的扩容有一种明显的 时间 规模 逻辑，最先成立的区域制度即内圆，其规模最小㊁包含的成员国数量最少；而由于权力平衡的需要，同心圆逐步外扩，最晚成立的区域制度即外圆，其规模最大㊁包含的成员国数量最多㊂而轴辐型竞争性区域主义的每一轴辐单独存在，彼此或许有合作，但并不相互融合，没有随时间推移导致规模不断扩大的特点㊂例如，东亚峰会从 １０＋６ 扩６第５期㊀姚㊀全等：亚太竞争性区域主义及其地缘影响容为 １０＋８ ，完全涵盖了 １０＋３ 的所有成员，三者在外部形态上表现出同心圆型外扩的特点㊂ 东盟具有最高的中心性 ，①其扩容过程被认为是所有大国在亚太区域影响力的相互平衡，是一种 包容性制度平衡 的构建过程㊂②图２㊀同心圆型竞争性区域主义资料来源：笔者自制（３）相交型竞争性区域主义轴辐型和同心圆型竞争性区域主义其实是比较特殊的两种竞争性区域主义类型，它们都体现出独特的形态特征，在竞争性区域主义的实际分型中所占比例并不高㊂更为常见的形态是相交型的竞争性区域主义，主要表现为大国（或区域政府组织）引领一个区域组织或区域制度安排建设，另一个大国发起一项带有针对性竞争目标的㊁同质的区域制度安排，竞争性大国不属同一项区域制度范围之内，互不参与对方组建的区域制度㊂双方主导的区域制度所覆盖的区域范围通常比较广泛，包含的成员国数量众多，存在不同程度的重叠，但又不完全重合，只有部分国家同时是两个区域制度的成员（参见图３）㊂典型例子主要包括：其一，原美国主导的ＴＰＰ与东盟主导的㊁中国发挥重要作用的ＲＣＥＰ之间的竞争㊂两者包含众多相同的成员国，大范围区域重叠，但两者之间 最重要的不同是ＴＰＰ不包括中国，而ＲＣＥＰ将美国排除在外 ，舆论普遍认为，ＴＰＰ和ＲＣＥＰ是美中两个大国在亚太区域的势力范围争夺㊂③美国退出ＴＰＰ后，ＴＰＰ转型为日本主导的ＣＰＴＰＰ，日本同是图３㊀相交型竞争性区域主义资料来源：笔者自制ＣＰＴＰＰ与ＲＣＥＰ的成员国，但日本在ＣＰＴＰＰ之中是主导国家，而在ＲＣＥＰ则无法发挥主导作用，日本势必将更多的精力投入ＣＰＴＰＰ的建设㊂其二，ＡＰＲＳＡＦ与ＡＰＳＣＯ之间的竞争㊂ＡＰＲＳＡＦ成立于１９９３年，由日本和东道国组织联合举办年度会议，来自４０多个国家和地区的空间机构㊁政府机构㊁国际组织㊁私营公司㊁大学和研究机构参加相关会议㊂④ＡＰＳＣＯ于２００８年正式成立，总部设在北京，共有１１个成员国，是政府间的区域组织㊂由于激烈的竞争和变化持续存在，中日两国国家安全空间范式的转变只会加深两国的警惕和竞争㊂无论是ＡＰＲＳＡＦ还是ＡＰＳＣＯ，都不大可能成为空间合作的平台㊂⑤其三，中国发起的 一带一路 倡议与美国主导的 印太战略 ㊂ 一带一路 倡议和 印太战略 作为大规模的区域间治理模式，不可避免地相互重叠，其中，东南亚是最重要的重叠区域，也是中美竞争最激烈的舞台㊂制衡中国是美国出台 印太战略 的 最现实原因，也是最直接和７①②③④⑤董贺： 东盟的中心地位：一个网络视角的分析 ，‘世界经济与政治“，２０１９年第７期，第７７页㊂ＫａｉＨｅ，ＩｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌＢａｌａｎｃｉｎｇｉｎｔｈｅＡｓｉａＰａｃｉｆｉｃ：ＥｃｏｎｏｍｉｃｉｎｔｅｒｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅａｎｄＣｈｉｎａ ｓｒｉｓｅ，Ｒｏｕｔｌｅｄｇｅ，２００９，ｐｐ．１４４－１４５．张梅： 区域全面经济伙伴关系 主要看点及与 跨太平洋伙伴关系协定 的比较 ，‘国际论坛“，２０１３年第６期，第５１页㊂ ＡｂｏｕｔＡＰＲＳＡＦ， ＡＰＲＳＡＦ，ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ａｐｒｓａｆ．ｏｒｇ／ａ⁃ｂｏｕｔ／，访问时间：２０２０年１１月２日㊂ＳａａｄｉａＭ．Ｐｅｋｋａｎｅｎ， ＣｈｉｎａａｎｄＪａｐａｎＶｉｅｔｏＳｈａｐｅＡｓｉａ ｓＡｐｐｒｏａｃｈｔｏＯｕｔｅｒＳｐａｃｅ， Ｆｏｒｂｅｓ，Ｏｃｔｏｂｅｒ３１，２０１６，ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｆｏｒｂｅｓ．ｃｏｍ／ｓｉｔｅｓ／ｓａａｄｉａｍｐｅｋｋａｎｅｎ／２０１６／１０／３１／ｃｈｉｎａ－ａｎｄ－ｊａｐａｎ－ｖｉｅ－ｔｏ－ｓｈａｐｅ－ａｓｉａｓ－ａｐｐｒｏａｃｈ－ｔｏ－ｏｕｔｅｒ－ｓｐａｃｅ／＃５２４６ｆ９ａ６２６０６．。

基金项目:广东省教育厅教育科学规划课题 粤港澳大湾区政策赋能下港澳青年在穗创业机制探究 基于广州市天河区的实证研究 (2021GXJK154)㊂作者简介:肖金梅(1982-),女,汉族,广东广州人,硕士,讲师,研究方向为管理经济学㊂港澳青年在粤港澳大湾区创业的现状研究肖金梅(广东生态工程职业学院,广东广州510520)摘㊀要:推进港澳青年在粤港澳大湾区创业,既是港澳经济拓展多元化空间的现实需要,也是尽快令港澳青年融入国家发展大局的内在要求㊂通过绩效研究的角度分析现有的粤港澳大湾区创新创业多位政策体系以及港澳青年在粤港澳大湾区创业现状和存在的问题,提出提升港澳青年在粤港澳大湾区创业绩效的策略㊂关键词:粤港澳大湾区;创新创业;港澳青年;创业绩效;双创政策中图分类号:F2㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2023.13.0071㊀港澳青年在粤港澳大湾区创新创业的政策背景1.1㊀多层次多维度多元参与政策赋能港澳青年创新创业建设粤港澳大湾区是新时代党中央赋予广东的一项重要政治任务㊂为国家转型升级提供参考,今年上半年,国家㊁省㊁市不断推出相应的粤港澳大湾区发展政策㊂特别提到在创业孵化基地㊁交流平台机制㊁政策引导支持等方面,为港澳青年创新创业提供支持,为粤港澳大湾区发展提供政策支持,为粤港澳青年创新创业提供政策支持㊂国务院在2019年2月18日公布的‘粤港澳大湾区发展规划纲要“提出大力支持港澳青年在穗创新创业并提供更多机会和平台㊂为此,广东省于5月20日发布了‘关于加强港澳青年创新创业基地建设实施方案的通知“(下称‘通知“)落实刚要内容㊂随着通知的实践,大大激发了港澳青年到穗创新创业热情,随时互动的更加频繁,也促进了大湾区的创新创业良好生态,加强大湾区创新引擎,促进地方政府加大对创新创业的孵化基地建设,活化营商土壤,打造港澳青年创梦的家园㊂‘通知“明确提到,政府从创新创业政策协同㊁港澳青年人才服务体系㊁融资支持体系三方面构建全方位多层次政策支撑体系㊂针对在粤创业的本省青年和港澳青年分别从培训㊁融资㊁费用补贴等多方面给予政策扶持㊂设立 港澳青年人才一站式服务窗口 ,设立扶持港澳青年创业基金,为港澳青年创业提供多元化综合服务㊂以内地城市广州为例,发布了粤港澳大湾区内地城市支持港澳青年来穗创业的综合性政策文件‘发挥广州国家中心城市优势作用支持港澳青年来穗发展行动计划“(简称‘行动计划“),推出 乐学广州 乐游广州 乐创广州 乐业广州 乐居广州 ,搭建与推出高效便捷数字化服务平台等共15条政策47项措施㊂数据统计截至2021年8月,广州市共建了44家港澳青年创新创业基地,其中4家被评选为 粤港青年创新创业基地 ,1家 粤澳青年创新创业基地 ,8家 广州市港澳青年创新创业示范基地 ,3家 粤港澳大湾区港澳青年创新创业基地 ㊂同时,广州市政府及各大高校举办了多项创新创业大赛,以赛促创,鼓励粤港澳青年㊁大学生积极投身创新创业热潮,扶持港澳青年在内地创新创业㊂以天河区为例,天河区2017年发布了‘广州市天河区推动港澳青年创新创业发展实施办法“(下称‘办法“),通过 天英汇 港澳青年创新创业项目大赛获得推荐的项目在天河区成功注册独立法人企业后可获得人民币10万元落户奖励和相应租金补贴㊂2022年7月2日公布了‘广州市天河区深化支持港澳青年创新创业发展实施办法(公开征求意见稿)“,并于7月21日公布了第二次公开征求意见稿(下称‘深化办法“征求意见稿),与2017年的‘办法“相比,‘深化办法“征求意见稿政策支持范围更广㊁力度更大㊂除了原有的创业落户奖金和租金补贴,增加了项目落地资助(资助金额最高达30万元);增加了创业贷款贴息支持(补贴资金最高10万元);增加扶持上规发展(每家企业一次性资助10万元)等㊂1.2㊀筑巢引凤构建湾区创新创业孵化空间通过双创空间等孵化器解决港澳青年在穗创新创业的基础问题,为他们与内地生活和工作创业筑巢㊂以粤港澳大湾区(广东)创新创业孵化基地为例,位于广州天河区,建筑面积达6.65万平方米,港澳青年创新创业项目占总孵化人数人数达30%以上㊁港澳创客或港澳资资本持股25%以上㊁或担任企业法人㊁高级管理职务㊂创业基地中大部分港澳企业成立时间都不满3年,是典型的初创型企业㊂由于法律和制度的差异,港澳青年到内地创业,对本地的市场氛围㊁法律法规㊁生活文化等方面的水土不服,注册公司之后,他们需要协调的有工商㊁㊃12㊃税务㊁商经㊁财务等部门,但是两地办证的程序又有较大差异㊂所以构建 1+12+N 双创平台载体布局有利于加速形成大湾区人才聚集的发展热土㊂ 1+12+N 港澳青年双创基地建设推进实践‘粤港澳大湾区发展规划纲要“,共创科技孵化新高地㊂在多元参与的支持下,粤港澳大湾区港澳青创联盟基地应运而生,由 1+12+N 大湾区(广东)创新产业孵化基地发起,串联12家港澳双创基地共创㊁共造㊁共享㊁共孵㊂平台的推进促进粤港澳大港区港澳青年创业的资源交互与孪生,活化了湾区创新创业良好的孵化态势,更高效地串联粤港澳三地生产要素资源,推动了两岸三地的信息沟通和协同发展㊂合作才能共赢,只有人㊁产㊁教融合发展,才能打造集资源配置㊁创新创业培育㊁先进科技产出㊁双创企业孵化㊁独角兽企业诞生㊁资本融资投入等功能于一体的湾区创新创业综合体㊂国家 十四五 规划纲要指出, 推进港澳青年到大湾区内地城市学习创业就业,把湾区打造成宜居㊁宜创㊁宜学国际领先的热土 被重点并且多次提到㊂以广州天河区为例,港澳青年创新创业的事业正在沿着 新跑道 起飞㊂1.3㊀地市多元参与支持港澳青年创新创业梦想实现随着内地营商环境的不断提质培优和双创基地的建设,良好配套和崭新办公环境吸引了大批港澳企业进驻㊂广州作为湾区核心城市之一,很早就开展港澳青年创新创业一些列宣讲与双创孵化基地建设与使用,已经到了出台配套港澳青年创新创业基地的帮扶政策㊂港澳青年在湾区创业生活,离不开多元参与和支持,天河区更大力的推动政策落地,已经成为港澳青年在穗创业的桥头堡㊂政府㊁企业多元支持港澳青年创新创业㊂通过大量数据统计与调研发现,单广州全市就有22家港澳台青年创新创业基地㊂作为科研桥头堡的天河占更了5家,成为科技孵化器数量之首,在大湾区中更名列前茅㊂在所以创客中,有超过4000名港澳青年集聚天河的孵化器中㊂8月市委统战部数据表面,目前全市建立港澳台青年创新创业基地28个,从企业方统计,有企业端参与的双创团队的港澳台团队有273个,创新创业人数12869人次㊂从人材背景分析中表明,高素质人才参与创新创业快速增长,具有高学历或海外学习经历超过200人,创新创业人员平均年龄31岁㊂从有潜力项目依托的企业端分析,广州市累计成功孵化企业数量232家,产出专利数量846件,获得创投资金5.67亿元㊂广州市创新基地数量占湾区总量超过30%,在双创基地并得到政府扶持企业数量超过3万家㊂双创基地助力港澳青年在湾区造梦创业实现人生价值,搭建两岸三地孵化器在湾区创业的桥梁㊂ 港澳青年到湾区创业,对内地的法律法规㊁市场氛围㊁人情世故等方面都不太了解,而创立公司之后,他们需要协调的有工商㊁税务㊁商经局㊁出入境等部门,但是内地和港澳的程序又相差甚远㊂ 所以双创基地要成为解决问题主体,帮助创客解决港澳青年创业的部分问题,成为他们与内地生活和工作极好的纽带㊂以赛促创,助力核心项目凝聚㊂为了帮扶港澳创客在内地创业,各地政府及各大高校可以加举办了创新创业大赛㊂以天河区助力双创事业为例,其发布了‘广州市天河区推动港澳青年创新创业发展实施办法“,创业团队参加国际创新创业大赛港澳赛区获奖可给予10万元人民币落户奖励和最高10万元人民币租金补贴两项支持㊂参加国家级创新创业大赛并获奖团队可获得5万元人民币创业启动资金㊂统计往年竞赛数据,实施3年来,按大赛管理办法扶持有数十个港澳项目获得资金补贴项目㊂多方支持硬核科技,加强港澳青年全方位发展㊂在新冠肺炎疫情背景下,广州搭建港澳青年交流平台与机制, 线上+线下 混合方式举办第二届粤港澳大湾区青年合作发展论坛,深度探讨了挖掘优秀港澳创客人才,积极申报创新创业基金㊂征集项目3195个,其中港澳地区项目逾200个,能进出总决赛的项目前100个,港澳台的项目占比近20%㊂为推动双创质量,大湾区内地城市目前已有在营创新创业基地有44家,在规划有15家㊂广州市是创新创业基地最多的区,有指向性针对港澳创客的有5家㊂得到政府政治支持有11家在营港澳台青年双创基地,参与创新创业的港澳青年达到4344人次,具备海外留学经历人数有444人,针对港澳青年负责的企业成功孵化数量94家,其团队申请专利数量45件,获得创新创业风险投资0.24亿元㊂2㊀港澳青年在大湾区创新创业困境分析传统青年创业者大多选用市场门槛低和相对容易㊁技术性低的个人服务产业商业模式进行尝试,而且这些青年创业项目的科技含量较低㊂正由于科技量问题,初创企业面临着具有较高的运营成本,存量市场竞争,规模的扩大也较难㊂而大湾区内地9市产业结构齐全,生产要素获取容易,商业形态更加丰富,为港澳青年提供完整的配套设施,和创新土壤,也提供了优厚的社会服务保证政策,创业空间进一步扩宽㊂新时代,港澳青年创业产业倾向自媒体㊁互联网㊁智能产品研发等具有较强专业性和技术创新性的发展㊂通过数据分析,港澳青年目前的创业主流包括家电产品开发㊁旅游服务㊁线上代购电商㊁智能装备研究及应用等领域㊂尽管目前在港澳青年在穗创新创业工作正在推进,但在推进过程中也发现了很多问题,这些问题主要体现在:一是生活环境文化差异导致两地办事流程差异问题㊂由于大湾区三地生活环境㊁创客学习的专业背景差异,导致港澳青年对内地双创政策的缺乏了解和理解㊂㊃22㊃其次,内容经过几十年的改革开放,慢慢形成具有中国特色的企业支持政策,所以针对港澳青年的双创服务保障机制是以内地为主㊁涉及双创的政策与办事流程机制有待完善㊂等以上是文化差异,直接导致港澳青年接收信息渠道分散且信息内容繁多,极易产生矛盾冲突㊂港澳青年的资本社会运行机制,对社会主义市场经济了解不够深入,对内陆办事流程不够了解,所以往往不能第一时间享受到优惠的政策,也导致粤港澳大湾区相关优惠政策信息不能快速普及到一线初创企业㊂二是双创主体提供服务与创客需求错位问题㊂目前双创基地对进孵港澳青年双创业项目服务供给配套速度跟不上创客的创业需求㊂创业项目实践过程需要整合各类资源与技术,当有任何一个环节出现阻力都会直接导致失败,所以提供服务主体要提高办事效率,服务好项目㊂还有关怀好创客情绪,如果相关服务不能及时获得,容易造成创业者负面和消极情绪,严重则导致创业失败㊂三是创业风投等生产要素跟不上创业进度,甚至缺位㊂大多初创公司在前期需要大量投入资金研究技术和日常运营,所以稳定的资金投入非常重要㊂但目前单独针对小微创新企业的风险投资来源较少,这些初创企业普遍面临资金的压力,同时表现出对较弱的抗风险能力㊂四是创业项目内生动力不足㊂一些青年双创基地在湾区运营时间不短,也在孵化对象上投入很多资源,但最终达不到良好效果,甚至出现孵化失败等案例,究其原因是双创基地不能聚焦孵化力不强,因此存在服务主体聚焦不清等问题㊂一些港澳青年的创业项目核心竞争力不强,与市场主流技术存在代差,对于技术运用停留于表面,不能对项目技术进行深入改革创新,导致整体创业项目竞争力不够㊂五是亟需完善港澳青年在穗创新创业的执行机制㊂港澳青年到穗创新创业需要社会各方大力的支持,积极推进社会各方资源参与港澳青年双创事业,对港澳青年双创的进入退出机制进行健全和完善,保障各方资源最大绩效㊂通过上述分析可以看出,粤港澳大湾区为了推动港澳青年双创事业更深更优地发展,深入剖析目前扶持港澳青年在穗双创存在的政策问题㊂3㊀解决港澳青年在湾区创新创业有效的策略习近平总书记强调: 创新是社会进步的灵魂,创业是推动经济社会发展㊁改善民生的重要途径㊂青年学生富有想象力和创造力,是创新创业的有生力量㊂ 首先要加强创新创业教育,是推进高等教育综合改革㊁提高人才培养质量的重要举措㊂近年来,高校不断加强创新创业教育,但是单纯只靠高校教育是远远达不到创新创业的实质化㊂需要多方参与,形成合力促进双创全面发展,推动湾区发展成为创业就业㊁服务经济社会发展的前沿阵地㊂新形势下,我们必须立足长远,政行校企联动,打通港澳青年喜欢来内地创业,带动全湾区科技创新新局面,进一步反促创新创业教育㊂所以通过构建多层次㊁跨区域㊁多领域的创新创业服务平台(见图1),从科技项目发现阶段的培训扶持到初创公司的建立,再到最终发展为科技企业集群化,科技开发纵深辐射,带动社会面生产要素汇集,形成有效政府㊁高校和企业等资源,整合大湾区优势,有利让湾区内地成为汇科技㊁资本㊁交易㊁创新热土㊂进一步激化创新创业多元参与交流平台合作,推动各方资源有效流通,内地政府简化办事流程,为港澳创客在企业注册㊁就业信息登记㊁企业税与个税优惠㊁政府部门项目申报㊁企业员工社会补贴办理等各方面开辟快捷通道㊂在港澳青年在内地生活方面,进一步强化涉及住房㊁津贴㊁交通等方面优惠政策与对岸沟通与协同,最终目标为粤港澳青年提供全面㊁精准的政策扶持与政策培训㊂同时交流平台集中及时发布双创政策培训教程,以让港澳青年深度了解国家的政策动向,从而形成以湾区双创孵化空间为核心,联动多方,搭建湾区创客一站式信息平台㊂此外,孵化平台还需要及时收集港澳青年的困难,寻找共性问题,统一协同办公解决困难,或把疑难杂症向有关部门反映㊂政府部门需要及时评估创客现有困境,通过政策滴灌,帮助企业适应竞争环境与提高风险意识,使初创企业最终能走得出孵化基地㊂汇集阶段性政策,精简优化突破制度瓶颈和消除政策壁垒,拓宽港澳青年创业路径,适应在湾区内创业㊁就业㊁就读㊂图1㊀多层次㊁多维度㊁多元参与构建双创高地3.1㊀满足港澳创客工作需求,双创孵化基地服务进一步拓宽首先,深入了解创客群体的创业困难与需求,特别㊃32㊃针对港澳地区的青年创客,通过实地走访㊁问卷调查㊁线上联系等方式,从全维度了解港澳青年创新创业过程中的实际困难㊂通过粤港澳三地密切合作双创协会,为提供他们专业技能知识培训服务,对特长优势项目进行充分培育和孵化,这样可以帮助我们深度走近港澳青年创客和具体了解其需求,并一人一案,及时政策帮扶港澳青年在湾区创业㊂其次各级政府还可以对港澳青年聚集的孵化器在进行基础设施升级㊁帮扶创客资源衔接和提供全方位法律援助等,提出更符合港澳青年所需要㊁急需要的政策措施㊂通过引入竞争元素,帮助活化创业环境,对港澳青年的双创项目引入健全的竞争机制和资源流量渠道㊂推动港澳青年双创的服务和对相应职能机构进行深入改革,将港澳青年初创企业的特色与亮点充分挖掘出来㊂进一步完善优质项目的聚焦培育机制,帮助对接优质的配套资源,促进优质项目相互成长,形成良好的分工格局㊂推动以产业驱动的优势,嵌入既有特色又具港澳元素的特点㊂最后,为促进青年更好更安心的创业,可以让拥有科技含量的社会资源投入到创业团队中,投入的专业力量和资源优势,惠及到真正有竞争力和创新力的项目,孵化有优势的初创企业㊂3.2㊀通过多主体多维度强化港澳青年在穗创业政策协同通过分析往年的创业创新失败案例中发现,从青年创客主体到各级社会主体,各级就业主管部门的主体责任并不清晰,呈现上下不连贯的局面,大大增加了青年创业的希望㊂一些本来优质的政策,但由于涉及过多部门和层层审批,缺乏有效的权力监管机制㊂通过案例分析发现政策在执行过程中容易出现错位㊁交叉㊁多头管理等情况,导致创客办事效率低,严重影响创业效果㊂针对港澳青年的创业政策不仅代表着国家对创业事业的支持,还针对全国青年设置统一平台㊁统一标准㊁统一对待的政策包容性强化,更是包含着解决 一国两制 以及 三地三法 跨境治理等复杂性的态度,推动青年奋斗事业,为国家转型升级加力㊂所以为更好地解决这些问题,需要湾区城市政府和职能机构之间建立良好的政策流动管道,加强办事协同,实现一证同认机制㊂针对粤港澳大湾区港澳青年以属地为主,导致到穗创业时间碎片化的特点㊂所以主体部门要推进打破城市管理与创业就业职能部门之间的隔阂,润滑多层政策主体的相互协作,支撑港创澳青年业的政策推进,更需要粤港澳大湾区与内地省市区政府部门设计一套标准化的指导意见;筑牢保障港澳青年的创业战线,让港澳青年在湾区在穗创业更具自信心和连续性㊁高效性㊂再就是在港澳青年在大湾区创业补贴政策的申办和落实过程中,城市和各主体之间要建立联动机制,利用好平台沟通功能,提高政策有效实施,把创新创业事业向前推进㊂3.3㊀加大创新创业相应宣传,保证扶持政策到企业到创客信息来源对创客创业至关重要,应大规模对创新创业政策的进行宣传和推广㊂为实现双创政策的有效落实,应以多途径㊁多层级㊁多维度;校园㊁社会协同进行宣传㊂例如,对于年轻人喜欢的新兴媒体或自媒体到传统媒体开始多层级的渗入㊂在新时代,年轻人的信息来源更多样化和个性化,大湾区城市可以通过创业类线上客户端进行政策宣讲㊂打造创业信息港湾,搭建在线交流平台,设置专厅与咨询窗口,让创客群体能第一时间了解相应优惠政策㊂以优惠政策吸引创客,大力引进港澳青年到大湾区创业,营造创新创业氛围㊂优秀的创业氛围是奋发创新的源动力,促进粤㊁港㊁澳三地进行更深入的交流和创业有利于营造更好的创新创业氛围㊂继续推进 港澳青年到穗实习及就业项目 粤港暑期实习计划 等涉及港澳两地项目,让港澳青年对大湾区发展有更深入的认识和了解,为他们后续的创新创业提供了更多的接触机会㊂扶持对创客非常重要,创客青年也需要更主动的了解政策㊂创客需要以区域视野和世界视野为出发点,进一步激发自身创业发展的动能㊂3.4㊀优化其他资源保障,服务创客需要,打造宜居易创好土壤粤港澳大湾区建设不仅要求基础设施的发展,更要致力于制度创新,实现两岸三地生产要素的快捷流通,加强创业创业主体公共治理创新,推动两地三岸双创政策和公共服务体系的融合发展进程㊂通过大量实践证明,港澳青年在湾区的生活便利化程度和国民待遇一致的对待,更加证实影响港澳青年粤港澳大湾区创业的重要因素,筑牢港澳青年对中华文化认同与自豪感㊂通过优化港澳青年在湾区的民生保障和国民待遇,是促进港澳在穗创业绕不开的重要环节,必须在公平竞争的基础上进行营商环境制度设计㊂更要打破以往两岸三地的公共服务的不同轨体系,平等对待港澳青年与内地居民,不追求 超国民待遇 ,更要不得 低人一等 ㊂国民待遇方面,建议两岸三地通过大湾区企业孵化公共服务平台,统筹湾区内的人力资源流动㊁居住就业流程㊁规范创新创业政策等民生问题,实现湾区创业服务一体化㊂4㊀结论推进港澳青年在粤港澳大湾区创业,既是打造区域协同多元发展的现实需要,也是尽快令港澳青年融入国家发展大局的内在要求㊂粤港澳政府需要高度认识事情的重要性,重视并推进港澳青年在大湾区创业事业久久为功,为大湾区经济的综合发展注入新动力,引进竞争活力㊂以湾区一体化为抓手,为国家发展大局打造升级版的引擎㊂港澳特区政府与广东省政府应形成政策合力,不断优化港澳青年大湾区创业土壤,使在大湾区㊃42㊃作者简介:张然萱(1997-),女,汉族,天津人,硕士研究生,研究方向:企业管理与企业创新㊂创新创业的港澳青年感受创业乐趣之余,更体会到祖国的温暖㊂同时,能享受到粤港澳三地扶持政策,大大加强创业信心㊂所以三地政府应加大政策扶持力度,优化创新创业营商环境,重视制度对接和政策协同,增进港澳青年对湾区前景的了解与认同,增强政府的政策合力,优化治理能力,吸引更多港澳青年能来湾区创业,喜欢湾区创业氛围,并能留下来创业,更能创业成功㊂参考文献[1]于铁山.粤港澳大湾区背景下台湾青年来莞创新创业服务满意度研究[J ].台湾研究,2020,(06):14-25.[2]刘彦平,王明康.孵化器运营效率对企业创新行为的影响[J ].财贸经济,2021,42(05):127-143.[3]鄞益奋,刘家裕.澳门青年粤港澳大湾区创业探析[J ].广东青年研究,2022,36(02):125-132.[4]林至颖.香港青年赴粤港澳大湾区创业的机遇㊁挑战及应对[J ].港澳研究,2018,(01):55-62.[5]杨爱平,郑晓云.港澳青年融入大湾区内地城市发展的行政推动机制研究 以港澳青年创新创业基地建设为例[J ].青年探索,2022,(02):100-112.[6]李梓涵昕,周晶宇.中国孵化器政策的演进特征㊁问题和对策 基于政策力度㊁政策工具㊁政策客体和孵化器生命周期的四维分析[J ].科学学与科学技术管理,2020,41(09):20-34.[7]刘毅,王云,李宏,等.世界级湾区产业发展对粤港澳大湾区建设的启示[J ].中国科学院院刊,2020,35(03):312-321.[8]卓泽林.粤港澳大湾区高校学生创新创业教育质量满意度提升研究[J ].华东师范大学学报(教育科学版),2020,38(12):53-63.[9]李政,胡刚.粤港澳大湾区青年创业绩效提升策略研究[J ].湖北开放职业学院学报,2021,34(16):18-19.[10]毛艳华,杨思维.粤港澳大湾区建设的理论基础与制度创新[J ].中山大学学报(社会科学版),2019,59(02):168-177.关于数字经济时代企业产品创新的思考张然萱(天津理工大学,天津300384)摘㊀要:产品创新是企业在竞争中占据优势的重要保证,企业必须拥有与众不同的产品才能在竞争中脱颖而出㊂受传统产品创新滞后性阻碍,现阶段企业想要实现可持续发展的产品创新,要充分认识到当前形势下科技化和信息化等优势条件带来的数字经济新发展浪潮,转变传统管理模式,明确数字化战略㊂对此,本次利用文献分析法分析我国当前企业产品创新现状,深入剖析数字经济给企业产品创新带来的提高信息契合度㊁降低企业产品创新成本㊁提高企业管理效率等影响,以此提出数字经济下企业产品创新路径,以期为企业未来的产品创新发展提供一定的参考㊂关键词:数字经济;企业管理;产品创新;路径中图分类号:F2㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2023.13.0081㊀数字经济概述1.1㊀数字经济的内涵发展数字经济开始成为人们的共识㊂在载体层面,计算机㊁半导体和集成电路等这类用于信息处理的机械设备与物理装置构成了数字经济最基本的组成部分,这些信息设施在各大经济体实施数字经济活动的进程中提供了重要的物理基础;从媒介层面看,凡是开展或以互联网为依托的有关经营活动均属数字经济的重要一环;从产出层面上看,所有与互联网大平台服务或者产品销售相关的业务活动都构成数字经济的重要环节㊂按照中国信息通信研究院的说法,数字经济就是要把数字技术向各领域深度渗透,实现和实体经济的深度融合,进而加速经济的发展,是全新的经济形态㊂何枭吟认为数字经济是一种利用互联网平台作为信息的主要载体,所驱动的新模式,新业态表现出来的经济活动,突破了传统意义上的时空界限㊂综合以上分析,学者们普遍认为数字经济就是将大数据㊁云计算技术㊁人工智能及其他新技术融入到人们日常生活之中,并与其他领域广泛结合,造成在农业经济和工业经济后,出现的一种新型经济形态㊂1.2㊀数字经济的特点1.2.1㊀快捷性数字经济属于速度型经济的范畴,表现为可以以光速传递信息并进行实时采集,对数据信息进行加工应㊃52㊃。

【摘要】近年来，青铜峡市加大企业创新创业扶持力度，紧盯新业态、新模式，不断加大科技创新平台建设力度，通过创建创业孵化基地、培育创业实体等方式充分激发本地创新创业活力。

青铜峡市塞上e 家网创园是一家立足于宁夏、服务于青铜峡本土的电商企业，同时也是政府扶持的创业基地，截止目前，塞上e 家是整个吴忠地区规模最大、功能健全、硬件设施完备的网创平台。

本文以塞上e 家为例，结合青铜峡市企业创新创业管理发展的现状做具体研究，分析本地区创新创业发展的现状及存在的问题，旨在提出针对性的意见建议，促进本地创新创业更好更快发展具有现实指导意义。

【关键词】企业创新；创新创业；创业管理；塞上e 家；案例研究一、研究背景青铜峡市积极推动创业带动就业，持续推动“创业培训+创业贷款+创新服务”的创业帮扶机制，鼓励高校毕业生、进城农民工、退役军人等重点群体自主创业带动就业。

对于符合创业担保贷款条件的创业者，通过简化办理流程，提升服务质量，提高办事效率，提供及时有效的资金支持，切实解决创业过程中的融资难题。

截止目前，青铜峡市创建的8家创业孵化基地，累计入驻企业和商户581家，提供就业岗位2548个，切实激发了创业带动就业活力。

二、企业创业及创业管理的概念与理论基础1.创业企业内涵创业型企业是指处于创业阶段，高成长性与高风险并存的创新开拓型企业。

全球创业观察（GEM）界定的新企业指成立时间在42个月以内的企业，新企业是指创业者利用商业机会并通过整合资源所创建的一个具有法人资格的实体，它能够提供产品或服务，并处于自成立之后至成熟前的早期成长阶段。

蒂蒙斯教授在1999年提出了包含创业机会、创业团队、创业资源三个核心要素的创业过程模型，三个核心要素构成一个倒立的三角形，相互依存、相互补充。

2.小微企业创业创新基地的概念及内涵小型微型企业创业创新基地是指各类为小型微型企业提供创业创新场所和服务的组织、机构的统称，包括各类创业基地、创业园、众创空间、孵化器和经济技术开发区、工业园区、高新技术园区、大学科技园区中面向小微企业的“园中园”，以及龙头骨干企业围绕主 营业务方向设立的面向小微企业、创业团队、创客的创业创新基地（平台）等。

杜芸梅.平湖市独山港镇村级集体经济发展现状问题及对策[J].南方农业，2024，18（8）：98-101.平湖市独山港镇村级集体经济发展现状问题及对策杜芸梅（平湖市独山港镇政务服务中心，浙江平湖 314204）摘 要农村集体经济是农村基础设施建设、农民福利改善、农民增收的重要物质基础，是实施乡村振兴战略的重要保障。

为助力乡村振兴，根据浙江省平湖市独山港镇的发展实践，针对当前农村集体经济发展成效及存在的问题，提出强化“三资”管理、拓宽发展思路、加大扶持力度、加强基层建设等促进农村集体经济发展的对策。

关键词村级集体经济；“三资”管理；浙江省平湖市独山港镇中图分类号：F321.32 文献标志码：C DOI：10.19415/ki.1673-890x.2024.08.031独山港镇位于浙江省平湖市东南沿海，是平湖市面积最大的乡镇，辖13个建制村，面积102.43 km2。

近年来，独山港镇紧紧围绕上级要求，将发展壮大村级集体经济作为实施乡村振兴战略的重中之重，积极探索有效途径，根据当地发展的现状和需求，深挖资产、资金、土地等有效资源，创新多元化发展模式，推动村级集体经济发展。

1 现状独山港镇村级集体经济增长速度不断加快，2022年全镇13个村实现村级集体经营性收入2 971.19万元，村均228.55万元，比2021年增长15.7%。

其中，独山港镇经营收入857.26万元，占总收入的28.85%；投资收益2 099.19万元，占总收入的70.65%；发包及上交收入14.74万元，占总收入的0.50%。

从收入结构上看，投资收益占据村集体经济收益的绝大部分。

截至2022年，独山港镇已累计发放“股份+积分”分红金额963.47万元，累计受益股东29.58万人次。

通过8年的探索实践，独山港镇走出了一条具有特色的村级集体经济发展新路子。

1.1 镇村联合，搭建发展大平台2015年，由独山港镇人民政府牵头，下辖各村经济合作社与平湖市独山港镇资产管理有限公司合资成立第一个镇级强村公司，主要负责智能装备创业创新中心和物流园区停车场2个强村项目的开发建设和日常管理。

第39卷第2期塢州衣罟学报(社会科学版)Voi.39No.2 2021年3月JOURNAL OF GUIHOU UNIVERSITY(Sociai Sciences)Mar.#2021国际DOI编码：10.15958/ki.gdxbshb.2021.02.06“政府行为#+"#:动产业扶贫的组态分——基于QCA模糊集定性比较方法许鹿，王颖异(贵州大学公共管理学院，贵州贵阳550025)摘要:脱贫攻坚向乡村振兴过渡，产业扶贫的长效机制亟需构建。

既有研究缺乏在整体的框架内分析政府行为与市场机制如何联合互动来实现产业扶贫长效发展。

研究基于新结构经济学“有效市场"与"有为政府”理论，以贵川省刺梨产业扶贫为案例，从QCA微观组态层面探索产业扶贫的长效机制。

研究发现,政府行为与市场机制在不同地区的组合效应差异较大;在产业基础薄弱的深度贫困地区，政府前期积极有为，市场动力后续激j,夯实扶贫产业基础；在有产业基础的轻度贫困地区，市场机制自行"造血"，政府“淡出"作为辅助，推动产业扶贫可持续性发展;在产业发展成熟的轻度贫困地区，依靠“有效市场+有为政府”内外多元共同发力，实现产业扶贫向产业兴旺转变。

关键词：产业扶贫;有效市场；有为政府;QCA条件组态中图分类号:C935文献标识码:A文章编号：1000-5099(2021)02-0041-11产业扶贫作为我国脱贫攻坚战“八大重点工程”之一，核心目标是通过产业发展带动一方人口脱贫［1］。

在《中国农村扶贫开发纲要(2001-2010)》中，指出：“充分发挥贫困地区生态环境和自然资源优势,……促进产业结构调整，通过扶贫龙头企业、农民专业合作社和互助资金组织，带动和帮助贫困农户发展生产。

”⑵随着2020年全面建成小康社会的目标推进，贫困地区面临着由产业扶贫向产业兴旺转变的重要过渡期。

2020年，习近平指出：“巩固脱贫成果难度很大。

江苏大学副校长梅强教授应邀来我校作专题学术报告
2014年5月7日下午，江苏大学副校长梅强教授在武进校区图书馆报告厅为我校师生作了一场“科技型小微企业开放式创新基本途径选择与政府支持”的学术报告。

报告会由常州大学副校长芮国强教授主持，相关学院多名师生聆听了报告会。

梅强教授首先引用国家工业和信息化部、国家统计局、发展改革委、财政部研究制定了《中小企业划型标准规定》就小微企业做了清晰明确的界定；然后用翔实的调查数据概括了科技型小微企业的创新创业现状，指出科技型小微企业亟需通过“专、精、特、新”来实现可持续成长；基于科技型小微企业内部创新资源匮乏的现实，梅教授认为开放式创新是科技型小微寻求破解创新困境的有效基本途径，同时通过具体的调查分析报告阐述了科技型小微企业开放式创新过程中面临的难题；接着，梅教授指出建设公共服务平台是政府支持科技型小微企业开放式创新的基本途径；最后梅教授就科技型小微企业公共服务平台的集成――创业基地的建设现状及运营机制进行了详细的讲解。

此外，梅教授还向大家介绍了江苏大学大学生创新创业教育与创业基地的实施状况及取得的相关成绩。

此次学术报告历时两个小时，使大家对科技型小微企业创新创业的现状、问题及对策有了更深入的了解。

梅教授的报告以问题为导向、深入浅出、通俗易懂，赢得了在场老师与同学们的热烈掌声。

芮国强
校长对本次报告给予了高度评价，并建议师生们要认真领悟梅教授报告的精髓，多提出有重要现实意义的研究课题，协同开展科学研究与人才培养工作。

农业产销一体化管理创新研究———以麻江县蓝莓产业为例江璐瑶，张文才，文金燕，蒋忠生，周梨农业产销一体化管理是利用互联网等模式对农业产销模式进一步改进，促进农户收入增加，促进农村经济发展，减少人力成本，同时改善旧模式的产销方式，减少了中间商赚差价，最大程度为农户提供利润。

杨驰等[1]提出在结合本地市场情况下，增加农户与合作社的合作，通过市场开拓，促进农产品产销一体化发展；马鹏飞等[2]提出了传统有机农产品市场销售价格居高不下、网络交易平台及物流管理不够专业化、产销无保障等问题；周志胜等[3]提出的构建区域农产品产销一体化电商平台可以供应农产品农资、提供农产品的种植技术，同时可以提供当前最新的农产品供求信息情况，解决农产品零售问题。

从国内研究中不难发现，在产销一体化的管理中，几乎没有关注到产销一体的管理模式对本产业产品进行深加工这一领域。

通过袁秀华[4]对日本农业供销一体化经营的研究，要依靠科技进步大力发展现代化农产品加工业,带动产加销一体化农业经营的发展。

参考国内研究现状，通过对麻江县蓝莓产销一体化的研究，为麻江县蓝莓产销一体化管理提供参考。

1产销一体化的内涵“产销一体化”是指通过联营的形式把生产企业和特选销售的企业组成垂直型销售系统，生产和销售的环节都由自己来做，打通种植、采购、加工、质量控制和发货各个环节，使利润集中在自己手中，减少了代理商这个中间环节，通过实现资源的有效配置，来提高企业的效率和收益。

“产销一体化”模式在农产品的销售上非常普遍，“互联网+农业”已经成为一种趋势，最大限度减少了中间商环节，降低公司的运营成本、营业费用及流动资金，缩短了资金运行周期，提高资金利用率及公司的利润率。

产销一体化模式在中国经过多年的实践和不断完善，已成为将产销关系紧密联系在一起的成功模式。

在互惠互利的前提下将供销的各个方面构建成利益共同体，使客户成为相对稳定的产品用户、新产品解决方案的设计者、服务质量主管和市场情报提供商，“一体化产销”模式帮助公司生产更广泛的产品，并使自己摆脱原材料市场价格竞争。

研究生创新创业实践基地六大中心介绍在这里你能够负责组织每年100万创新基金的征集，获得项目管理的实际经验；能够出访优秀企业，在论坛中与企业家近距离接触，分享知名企业家的成长经历与创业经验；能够学到各种创业心得与实践课程，聆听创新与创业团队的开路心声；能够组织并参加国际国内的各类商业比赛，体验团队成员协携手拼搏的无穷乐趣……严究生创新创业实践基地自2001年成立以来，经过十年努力，已成功打造出常务中心、研究生科技创新基金、创新与创业论坛、未来企业家训练基地、创业者俱乐部、创扶中心和同济中心七大中心。

1、项目中心每年注资100万用于资助研究生科研和创业项目，分设项目管理部和项目策划部。

主要负责项目征集、项目筛选、跟踪管理、结题和项目推广等活动，具体工作包括项目申报、专家邀请、初审、复审和立项、项目管理、经费审查、项目结题等工作。

在这里你可以获得丰富的项目管理经验，在这里你可以感受高效的团队合作氛围，在这里你可以结识优秀的创新、创业项目负责人，他们将为你的科学研究与职业发展带来极大收益。

2、论坛中心作为华中地区唯一的一个打造国际知名企业人士品牌的平台,“创新与创业论坛”由研究生院、研究生工作部、研究生科技创新与创业实践基地联合策划，以系列讲座、报告、研讨会的形式展开。

论坛邀请国内外知名企业的高层领导人来校讲学，与学生进行面对面的交流和沟通，传授企业创新、人才创新以及自主创业等方面的宝贵经验。

在论坛，你可以锻炼组织能力、外交能力和管理能力，更重要的是，你可以拥有更多更直接的与社会高层交流学习的机会！3、创业者俱乐部创业者俱乐部主要负责创业项目的选拔和跟踪管理，并为创业团队构建资源汇集、人脉拓展、沟通互动的服务平台。

目前已有37支创业团队入驻，有20多个团队成立了公司，并取得了丰硕的成果。

在这里，你既能获得项目管理技能，还能接触到优秀创业团队和企业家，并有机会加入创业团队开展创业实践。

欢迎思维活跃、有责任心和团队合作精神的同学加入俱乐部。

大模型产业产学研机制研究目录1. 内容综述 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究意义 (4)1.3 国内外研究现状 (5)2. 产业概述 (6)2.1 产业定义与发展历程 (7)2.2 产业现状与特点 (8)2.3 产业分类与分布 (9)3. 产学研机制概述 (10)3.1 产学研合作的原则 (11)3.2 产学研合作的模式 (13)3.3 产学研合作的动力与制约因素 (14)4. 大模型产业产学研合作现状分析 (16)4.1 产学研合作的案例分析 (17)4.2 存在的问题与挑战 (18)4.3 政策环境与支持体系建设 (19)5. 产学研合作的理论与模型 (21)5.1 产学研合作的理论基础 (22)5.2 产学研合作的相关模型 (23)6. 大模型产业发展需求 (24)6.1 产业发展关键技术需求 (26)6.2 产业发展的人才需求 (27)6.3 产业发展政策与环境需求 (28)7. 产学研合作的策略与建议 (30)7.1 产学研合作的策略制定 (31)7.2 产学研合作的实施路径 (32)7.3 产学研合作的协调机制 (33)8. 案例研究 (35)8.1 国外案例研究 (36)8.2 国内案例研究 (39)9. 研究展望 (40)9.1 未来研究方向 (41)9.2 政策建议与对策 (42)1. 内容综述随着信息技术的快速发展，大模型技术已成为人工智能领域的重要突破点，其在自然语言处理、计算机视觉等多个领域展现出了巨大的应用潜力。

大模型产业的发展不仅推动了科技进步，更对经济社会产生了深远的影响。

针对大模型产业的产学研机制进行研究，对于促进技术创新、提升产业竞争力具有重要意义。

产业现状分析：通过对大模型产业的规模、结构、发展水平等进行分析，明确产业现状和发展趋势，为产学研合作提供现实基础。

学术研究进展：关注大模型技术的最新学术研究成果，包括算法优化、模型创新等，为产业应用提供技术支持和理论指导。

华中农业大学学报（社会科学版），（总166期）2023（4）Journal of Huazhong Agricultural University （Social Sciences Edition ）金融集聚对农业企业创新的影响机制研究郭龙，孙东升，吕刘*（中国农业科学院 农业经济与发展研究所，北京 100081）摘 要 金融集聚作为推动地区农业企业创新的重要因素，对农业企业高质量发展起着重要作用。

基于中国农业上市企业数据以及中国区域金融发展数据，系统分析金融集聚对农业企业创新的影响，从微观层面探索金融集聚对农业企业创新的影响机制。

结果显示，金融集聚可以有效促进农业企业创新水平的提升，并且对不同性质农业企业创新的影响具有异质性，对非国有农业企业、成长型农业企业、高市场化水平地区农业企业的创新作用更明显。

同时，金融集聚对农业企业的创新作用在空间上存在显著的正向溢出效应，对金融集聚水平相对较高的东、中部地区具有更强的空间溢出效应。

金融集聚对农业企业创新的影响主要有三种途径：一是为农业企业创新提供投资信息和融资渠道；二是提高农业企业创新项目的风险管理能力；三是提升当地农业企业人力资本水平。

关键词 金融集聚；农业企业；创新；溢出效应；机制研究中图分类号：F324 文献标识码：A 文章编号：1008‐3456（2023）04‐0069‐12DOI 编码：10.13300/ki.hnwkxb.2023.04.008农业企业创新是提升企业竞争力、促进乡村振兴发展的助推器。

2022年一号文件明确指出,要加强现代农业产业科技创新中心建设，加快提升企业创新主体地位。

党的二十大报告强调，要加强对农业企业科技创新的支持力度，拓宽农业科技型企业融资渠道等。

金融支持是农业创新发展的核心动力，是农业创新从研发、开发到推广的助推器。

然而，目前我国金融资源的区域配置与农业企业创新发展需求存在匹配错位，金融资源更多地向大城市集聚。

黄山市中小企业融资问题研究虞文美;曹强【摘要】中小企业为我国的经济增长做出的贡献是有目共睹的,但中小企业融资的融资难问题却非常突出.本文通过分析黄山市近几年中小企业融资的供求状况,并且在对黄山市中小企业融资问题进行实地调研的基础上,查找中小企业融资难的主要原因.找出影响中小企业融资需求和供给的各种制约性因素,进而在中小企业自身层面、金融机构层面、创业板和产业投资基金方面,提出了具体的政策建议.【期刊名称】《山东商业职业技术学院学报》【年(卷),期】2013(013)002【总页数】4页(P20-23)【关键词】中小企业;中小企业融资;创业投资基金【作者】虞文美;曹强【作者单位】上海财经大学国际工商管理学院,上海200433【正文语种】中文【中图分类】F832一、引言我国中小企业在改革开放34年以来，对国民经济的可持续增长作用巨大。

尤其是我国政府对国企进行抓大放小的政策，导致我国的中小企业大部分是民营企业。

它们对技术革新、就业以及出口的高增长的作用是巨大的。

但中央银行实施的信贷配给机制货币政策使得中小企业面临严重的资金约束。

从全球发展中国家的实践和经验来看，中小企业面临的严重的融资困难。

Aryeetey(2005)研究了在撒哈拉沙漠以南的非洲中，非正规金融对中小企业(SMEs)经济增长的作用。

Ayyagari和 Demirguc－ Kunt et al.(2010)研究发现，中国民营企业的快速增长被认为是非正规金融比在发展中国家正规的银行融资更好地促进企业增长的一个证据。

发现有银行融资的企业比没有银行融资的企业增长要快。

Chavis和Klapper et al.(2011)研究发现，年轻企业很少依靠银行融资，更多地依靠非正规金融来融资。

这里存在很明显的替代作用。

Guariglia和Liu et al.(2011)研究发现，国有企业不受到影响，但内部融资的可用性在民营企业的增长上却有着一定的约束性，特别是在东部沿海地区的民营企业上有着显著的作用。

创业企业吸引风险资本应注意的若干问题
张彦;梅强
【期刊名称】《商场现代化》
【年(卷),期】2005(000)002
【摘要】@@ 在评出的2003年度"新财富500强富人"(身价起码超过2亿元)里,有32位上榜人物格外引人注目:丁磊、张朝阳、陈天桥……这些人年青,财富增长快,他们能获得非凡的成功除了善于发现机会外,都有一个共同的特点:在创业过程中,得到了创业投资(Venture Capital,简称VC)的支持.
【总页数】2页(P33,47)
【作者】张彦;梅强
【作者单位】江苏大学工商管理学院;江苏大学工商管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F2
【相关文献】
1.IT创业企业怎样吸引战略风险投资? [J], 侯策
2.吸引国际风险资本促进我国高科技创业企业的发展 [J], 郭丽峰;詹正华
3.吸引国际风险资本促进我国高科技创业企业的发展 [J], 郭丽峰;詹正华
4.创业企业如何吸引风险投资 [J],
5.创业企业如何吸引风险投资 [J], 洛明
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。