井喷事故案例
- 格式:docx
- 大小:24.37 KB
- 文档页数:2
玛中6井井喷案例玛中6井井喷案例是指中国玛中6井发生的井喷事故。
以下是关于该案例的详细叙述:1. 发生时间:玛中6井井喷事故发生于2010年11月21日。
2. 井喷原因:井喷是因为在钻进过程中遇到了高压含水层,导致井下压力突然释放,地下水喷涌而出。
3. 事故过程:玛中6井井喷事故发生时,井深为4935米,钻进到4930米时突然发生井喷。
井喷时,高压地下水喷涌出来,造成井口周围水汽弥漫,现场被浓雾覆盖。
4. 事故影响:井喷事故造成了严重的人员伤亡,导致了11人死亡,7人受伤。
同时,井喷还造成了严重的环境破坏,周边地区的植被和土壤受到了污染。
5. 救援行动:事故发生后,当地政府迅速组织了救援行动。
救援人员成功将被困人员救出,并进行了紧急的医疗救治。
同时,政府还派出专业团队进行环境修复和污染治理。
6. 事故原因分析:经过调查和分析,事故发生的原因主要是钻井作业中未能及时发现和处理高压含水层,导致井下压力骤增,进而引发了井喷事故。
7. 相关责任追究:事故发生后,相关部门对井喷事故进行了调查,并追究了相关责任。
钻井公司因违反相关安全规定被罚款,并被责令整改。
8. 事故后续措施:为了避免类似事故的再次发生,政府加强了对钻井作业的监管力度,强化了安全生产管理,提高了钻井作业人员的安全意识和技能水平。
9. 事故对当地经济的影响:玛中6井井喷事故造成了当地经济的一定损失,由于事故导致的环境破坏,附近的农田和水源受到了污染,给当地农民的生产和生活带来了困难。
10. 事故的启示:玛中6井井喷事故给我们敲响了警钟,提醒我们在进行钻井作业时要加强安全管理,做好风险评估和预防措施,确保工作人员的安全。
11. 事故的纪念:为了铭记玛中6井井喷事故的教训,当地政府设立了纪念碑,每年都会举行纪念活动,以悼念遇难者并警示相关行业加强安全管理。
吸取井喷案例教训提高井控能力井喷是指地下水、石油或天然气等储层岩石突然大量流出并冲出井口的现象。
井喷一旦发生,不仅造成巨大的经济损失,还可能造成人员伤亡和环境污染。
为了提高井控能力,必须吸取井喷案例的教训,并采取相应的技术和管理措施。
以下是一些经典的井喷案例,以及我们可以从中学到的教训。
1. 墨西哥湾Deepwater Horizon井喷事故2024年,墨西哥湾Deepwater Horizon石油钻井平台发生了一起严重的井喷事故。
这起事故导致了巨大的经济损失和环境污染,长期影响了墨西哥湾的生态系统。
这次事故的教训之一是,必须加强井喷风险评估和防范措施。
在井施工前,应对储层进行详细地质勘察,并采取合适的井控措施,以降低井喷风险。
2.美国夏威夷莫洛卡107号井喷事故2004年,美国夏威夷莫洛卡岛附近的海底石油钻井平台107号发生了一起严重的井喷事故。
这起事故的教训之一是,必须建立完善的应急预案和危机管理措施。
事发时,平台上的人员没有足够的应急准备,缺乏有效的应对措施,导致事故的严重性加剧。
因此,未来在钻井平台上必须加强培训和演练,确保人员能够在危机发生时做出正确的反应。
3.中国东海平南油田井喷事故2024年,中国东海平南油田发生了一起严重的井喷事故,导致6名工人遇难。
这起事故的教训之一是,必须加强井施工和井控技术的研发和应用。
井喷事故的主要原因之一是控制层压力失控,因此要采取有效的措施,例如注入均质水泥浆和打压井口,以维持适当的井口压力。
此外,应使用先进的井施工工具和设备,以提高作业效率和安全性。
4. 委内瑞拉Lagunillas油田井喷事故2024年,委内瑞拉Lagunillas油田发生了一起严重的井喷事故,导致10名工人死亡。
这起事故的教训之一是,井喷事故应该成为全行业的教训,而不仅仅是一起事故。
油田经营企业应该共享井喷事故的教训和经验,并在全行业范围内加强协作和合作,共同提高井控能力。
总的来说,吸取井喷案例的教训可以帮助改进井施工工艺和技术,加强井控能力。
井喷实例案例1 起钻形成抽汲,及时处理避免了管柱飞出事故。
1996年7月,在齐2-9-5009井打捞FH-5封隔器施工中,下丢护捞矛至,850 m捞获。
上提打捞管柱至960 m时,管柱自动上粉,此时操作人员及时采取措施,对管柱进行反加压处理,并装井口,避免了管柱飞出事故的发生。
案例分析:打捞管柱自动上行原因是:起打捞管柱时,封隔器将其以上环空的压井液带出,降低了液柱压力,同时又将井内地层的油气抽出。
当井内压力超过管柱悬重及液柱压力时,形成抽汲,造成管柱自动上行现象。
案例提示:(1)在打捞封隔器施工中,当确认捞上封隔器后,必须反复上提下放管柱,使封隔器胶皮彻底回缩解封,才能避免起管柱时形成抽汲现象。
(2)打捞封隔器前,要查清油层压力资料,并采用相对密度合适的压井液进行压井。
(3)打捞封隔器前,在制定的打捞工艺方案中,充分考虑井内可能出现的异常情况,从措施上周密安排,防止井喷事故发生。
案例2 违章操作,引起井喷事故2000年10月5日,在齐108-25-1井起隔热管作业施工。
该井为补层后停喷下泵井,施工前没有按要求进行压井作业,当起管至第85根时,井口出现少量溢流,现场操作者没有引起足够的重视,继续施工,起出全井油管后,进行下步工序,下放第一根油管时,发现溢流增大,立即抢装井口。
因井内压力高,致使防喷井口坐不到四通平面上,发生井喷,后经抢险突击队制定抢喷方案,采取用钢丝绳反加压的方法才将井口坐上,制服井喷。
此次井喷造成直接经济损失10万元以上。
案例分析:(1)由于没有严格按井控设计施工,在起下管柱施工前,没有装井口防喷器,又未进行压井作业,是事故发生的主要原因。
(2)在发现少量溢流时没有及时安装井口和进行压井,延误了防止事故发生的有利时机。
案例提示:(1)在作业施工中,要严格执行设计方案,对于重点工序要由专人负责指挥。
(2)一旦发现溢流、井涌、气大等井喷预兆应及时抢装井口,然后压井。
(3)在起下管柱施工前,必须按要求安装井口防喷器,防止作业施工中井喷事故的发生。
玛中6井井喷案例玛中6井井喷案例是指中国河北省玛中油田6号井在钻探过程中出现井喷事故的案例。
以下是关于该案例的详细描述,以及对相关问题的探讨。
一、案例背景玛中油田位于中国河北省,是一个重要的油气资源产区。
为了开发这一区域的油气资源,油田公司决定在玛中油田进行钻探作业。
其中,玛中6井是其中一口钻井。
然而,在钻探过程中,发生了一起严重的井喷事故。
二、井喷原因井喷是指井口周围的地下水、油气等物质突然喷出井口的现象。
在玛中6井井喷案例中,井喷的原因主要有以下几个方面:1. 地层压力异常:在钻探过程中,玛中6井所处的地层压力异常高,超出了钻井工程设计的承受能力。
2. 工程设计不合理:钻井工程设计中未能充分考虑到地层压力异常的可能性,导致井喷事故的发生。
3. 钻井操作不当:钻井操作中存在一定的失误,例如未能及时检测到地层压力异常的迹象,未能及时采取相应的措施。
三、井喷造成的影响玛中6井井喷事故造成了以下几个方面的影响:1. 人员伤亡:井喷事故导致了钻井工作人员的伤亡,给他们的家庭带来了巨大的痛苦和损失。
2. 经济损失:井喷事故导致了油田公司巨额的经济损失,包括井口设备的损坏、工程停工导致的损失等。
3. 环境污染:井喷事故导致了周围环境的油污染,对生态环境造成了一定的破坏。
四、井喷事故的教训与启示玛中6井井喷案例给我们提供了以下几个方面的教训与启示:1. 安全第一:在进行钻井作业时,必须将安全放在首位,充分考虑地质条件和工程设计的合理性,确保操作过程的安全性。
2. 加强监管:相关部门应加强对钻井作业的监管力度,确保企业按照规定进行作业,避免类似的事故再次发生。
3. 加强培训:钻井工作人员应接受专业的培训,提高他们的安全意识和应急处理能力,以应对突发情况。
4. 加强技术研发:在钻井工程中,应加强对地质条件的研究和预测,开发更先进的技术手段,提高作业的安全性和效率。
五、结论玛中6井井喷案例给我们敲响了安全警钟,提醒我们在进行钻井作业时要格外谨慎。
修井作业井喷案例案例1 “3.12”井喷事故1991年3月12日11:27,某石油勘探开发公司的井下作业公司四队一班,在高尚堡93—2井进行反压井作业时,井中油气突然喷发,遇施工现场值班房明火而爆炸起火,造成5人死亡,2人重伤,直接经济损失15万元。
1.事故经过3月11日,一班在高93—2井用清水进行反压井作业,出口排液管线采用软管连接。
由于软管飞起,没能打够水量,压井未压住,决定当天停止作业。
3月12日早晨,队长秦某在四队队部批评一班长张某对排液管线采用接软管的作法,部署了当天穿大绳,用卤水压井的任务。
同时再次要求排液管线换硬管线并固定牢靠,还要用通井机把值班房拖到路边安全位置。
上午约10:00,一班到井场后开始接管线。
管线接好后,在场作业工打开井口油管、套管闸门、泵工开始用二档往井里压卤水。
压力表显示2-3Mpa后,改用一档。
当泵压显示压力15兆帕时,泵工申某问班长张某“能不能干?”张某说:“可以,还能干。
”申某就继续往井里打卤水。
当上升到22兆帕的非正常压力时,申某又问“压力高不高?”张某再次回答:“不高,继续打。
”张某说完去了值班房。
大约过了半小时,申某到装卤水的罐车上看水位,回来继续打水。
又过了大约半小时,申某第二次观察水位,见罐内卤水不多了,就去值班房告诉作业工“水不够了。
”一班七个人围在有明火的煤炉上热中午饭,没人出来倒罐,申某见状只好将泵停了,并将柴油机熄火。
这时,高压油气流突然从井口释放出来,造成排液管线猛烈摆动,绷断棕绳,从40m3罐东侧下部弯曲滑过大罐,高速甩向西侧值班房,撞击到材料房下部,卡在房架下,排液管线从变径接头丝扣根部折断,喷出来的油气随着管线摆动,冲进值班房,遇到房内炉火,引起爆炸着火。
冲击波使铁皮值班房爆裂,将七名作业工掀出房外。
造成5人死亡,2人重伤。
2.事故原因(1)施工方面:由于思想麻痹,班长张某在泵压已达22兆帕的非正常情况下,未采取相应措施。
(2)管理方面:规章制度不健全,对排液管线联结方法和固定标准没有具体规定;对值班房与井口或油池的安全距离确因场地所限而达不到20m的规定要求时,没有采取特殊防范措施;对井下作业工在野外持续工作、就餐取暖,在满足不了安全距离的要求时,没有采取相应的防范措施和提出妥善的解决办法。
井喷事故案例汇编一、钻进过程的事故案例:案例一赵 1 井井喷事故专家点评:赵 1 井井喷的主要原因是领导对井控工作不够重视,没有井控制度及井控设备是造成井喷失控的主要原因之一。
另外职工无井控知识,对井喷的危害认识不够,在钻井液发生石膏侵及气侵密度下降后,没有采取措施,发生井喷后还不进行加重是造成事故的重要原因。
当时没有以人为本的思想,革命加拼命的思想使三位同志献出宝贵的生命。
这一教训值得深思。
1、基本情况赵 1 井是华北油田赵兰庄构造上的第一口资料井,位于河北省晋县周头乡赵兰庄大队,由华北石油管理局第四钻井工程公司 3222 钻井队承包施工任务。
该井设计井深 3200m,钻探目的是了解古生界及第三系含油气情况,并查第三系及古生界地层剖面特征及其生储盖组合。
该井于 1976 年 5 月 20 日开钻,用 400mm3A 钻头钻至井深97.87m,324mm 表层套管下至井深 84.14m,水泥未返至地面,人工灌水泥近 100 袋。
井口未装防喷器。
5 月 25 日用 248mm3A 钻头二开。
1/ 32、事故发生经过 1976 年 6 月 25 日0∶ 15,泥浆中散发出了强烈的硫化氢气体,熏倒了柴油机助手邵战荣,在没有防毒面具的情况下,同志们继续坚守岗位,队长李仁杰换下了司钻梁通荣及钻工张永宁,坚守在钻台上,0∶36 当钻进至井深435.80m 时,第一次井喷发生,强大的天然气带着强烈的硫化氢气体从井口呼啸而出,李仁杰使尽最后的力气刹死刹把,摘掉转盘离合器,司钻梁通荣和钻工黄生存为抢救同志,保护井下设备安全,也倒在于队长李仁杰身旁,李仁杰、梁通荣献出了宝贵生命。
0∶ 45 发生了第二次井喷,地质工陈禄明为了取准资料,卡准井喷井深,在抢救下战友后登上钻台丈量方入,被第二次井喷冲下钻台,英勇献身。
由于从井内喷出了大量的原油及天然气,继第二次井喷后造成严重井塌,井喷停止,在这次井喷事故中,先后 3 人死亡, 6 人昏迷,井深2424.60m 钻具被卡。
一、钻井过程中发生的井喷事故案例1。
双观21井井喷事故1.基本情况双观21井是河南油田双江区块的一口观察井,位于河南省桐柏县江河村,设计井深2550m,实际井深2468.25m,井别为直井,井口未安装防喷器。
该井由河南石油会战指挥部32135钻井队承担钻探任务,于1979年7月23日18:40一开,表层设计下深80m,实际表层套管下深74。
11m.7月27日0:05二开。
2。
事故发生及处理经过1979年10月17日0:00钻至井深2449.43m循环开始起钻,7:35起钻完,起钻时连续灌钻井液,7:35~14:00,换钻头后进行下钻作业,因钻头水眼堵塞,不能开泵,14:00~16:30处理憋泵,16:30~17:10起出钻杆4个立柱(钻头位置在井深2339.67m)。
17:10~17:15开泵憋通水眼,17:15~17:45发现钻井液池液面上升,且有大量原油、气泡从井口外溢,当班司钻立即发出报警信号,全队职工奔赴井场抢险,当班司钻迅速将方钻杆提至转盘面以上,钻杆座在转盘上,用大钳钳头压在刹把上,进行刹车。
17:55发生井喷,喷高3~4m,喷出物为原油、天然气和钻井液,当时东北风3~4级,司钻立即通知机房司机和司助紧急停车,司机立即停1#、2#、3#柴油机,在停运3#柴油机时,因柴油机空气滤清器吸入的天然气进入燃烧室引起飞车,随即发生爆炸着火。
18:00大火蔓延到钻台、机房、钻井液池、1#、2#泵.18:00~18:40先后有4台消防车和4台水泥车赶到井场参加灭火,19:30井场灭火结束。
10月18日利用水泥车打入1。
24~1。
27g/cm3的加重钻井液184m3进行循环,没有发现溢流。
22日换好各种设备,井下钻具被卡,10月27日,泡油活动解卡,使用1.15~1。
20g/cm3的钻井液循环,恢复正常钻进,钻至井深2468.25m完钻。
本次井喷共损失时间近11天,烧毁的设备有B2-300型柴油机5台、自动压风机1台、井口工具、水龙带烧毁以及井架和绞车部分部件;当班司钻、司机和司助烧伤。
201004 重庆开县重庆开县“12·23”“12·23”“12·23”特大特大特大““井喷井喷””事故事故■事故经过事故经过2003年12月23日夜,重庆市开县高桥镇,由川东石油钻探公司承钻的中国石油天然气集团公司西南油气田分公司川东北气矿罗家16号井,在起钻时突然发生井喷。
由于大量的天然气和硫化氢气体从井口喷出达30米高程,失控的有毒气体随空气迅速扩散,在短时间内发生大面积灾害。
井喷事故波及28个村庄,总共造成2142人因硫化氢中毒住院治疗,243人死亡,4000多人受伤,9.3万多人受灾。
当时有媒体估算,事故直接经济损失达6432.31万元人民币,间接经济损失以及环境受到的影响无法估量。
■事故事故原因原因原因事故直接原因:现场作业人员对这口高产出的气井预测不足,对高含硫高产出的水平井钻井工艺还不够成熟,违章违规,在起钻过程中,泥浆的循环时间严重不足,又不按规定进行灌注,没有及时发现溢流的征兆,采取有效的措施,从而产生井涌、井喷。
事故扩大、恶化原因:现场人员违反有关规定拆除了在钻具中安装的回压阀,也就是防井喷的装置,导致了井喷的严重失控。
井喷失控以后,没有及时对放喷管线实施点火,以致大量含有高浓度硫化氢的有害气体喷出,造成了这次事故的扩大和恶化。
经国务院事故调查组确定为特大责任事故后,重庆市公安机关随即成立了“12·23”专案组,于2004年1月2日正式立案侦查,1月10日,经检察机关批准,依法对王建东等3人实施逮捕。
王建东,四川省石油管理局钻采工艺研究院定向井中心工程师、开县高桥镇16号井现场负责人。
宋涛,四川省石油管理局川东钻探公司钻井二公司12队技术员。
向一明,四川省石油管理局川东钻探公司钻井12队副司钻。
公安机关侦查查明,2003年12月20日、21日,王建东在发现并证实钻具内的测斜仪已损坏后,将此情况告诉了宋涛,提出要换测斜仪,卸下钻具内的回压阀,并令工人实施。
集团公司井喷事故案例汇编一窿5井井喷事故评:窿5井井喷事故主要原因是测井时间太长,没有及时通井,造成卡测井仪器,处理事故时造成事故复杂化,打捞电缆过程中没能及时通井,处理事故心情过急,急于求成,经验不足,使电缆拧成团,遇卡上提抽吸造成流体进入井筒,致使处理卡钻过程中发生井喷;另一原因是井队职工井控意识不强、井控素质不高所致。
一、设计情况1、预计油气层位置下沟组K1g2+3 3880~3920m 油层3980~4040m 油层下沟组K1g1 4120~4180m 油层4250~4300m 油层2、井身结构设计1)、本井采用13-7结构;2)、444.5mm钻头一开,钻完井深1000m,下入339.7mm 表层套管封住该区1000m以上的漏失层段或疏松地层段;3)、用241mm钻头二开,采用“直-增-稳”三段制剖面,直井钻至3100m,定向至完钻井深4400m,下入177.8mm 油层套管完井。
3、设计地质分层4、油气井控制1)、二开前按设计要求使用2FZ35-35液压防喷器及与之匹配的液控系统、压井节流管汇;2)、进入预计油气层前,应储备密度1.40g/cm3的重泥浆80m3,同时储备足够的加重材料;3)、该井因属测核磁共振的井,所以不准使用铁矿粉。
5、定向井眼轨迹剖面设计参数该井为一定向井,设计剖面为三段制(直-增-稳)设计井身结构实际井身结构6、窿5井钻井液设计要求7、井口装置图二、钻井概况窿5井是酒西盆地青南凹陷窟窿山鼻状构造的一口预探井,设计井深4400.00米,实际完钻井深4399.50米。
该井位于青西地区窿2井北偏西321米。
构造位置:酒西盆地青南凹陷窟窿山鼻状构造,钻探的主要目的是预探窟窿山构造高点附近含油气性,进一步提高对砂砾岩裂缝性储层油气富集规律的认识,为下步评价砂砾岩裂缝性油藏提供依据,整体评价窟窿山构造的含油气性。
由吐哈钻井公司4509队承钻。
该井于2000年6月13日经勘探事业部项目组一开检查验收,对提出的问题整改后于6月14日8:00一开,采用444.5mm3A钻头于6月26日13:10钻至井深1000.60米,最大井斜1.6度,井身质量合格。
中石油川东气矿“12.23特”大井喷事故事故经过2023 年12 月23 日2时52 分,地处重庆市开县高桥镇小阳村境内的中石油西南油气田分公司川东北气矿罗家16H井钻至4049.68m 时, 因需更换钻具,经过35 分钟的泥浆循环后,开头起钻12 时,起钻至井深1948.84m,此时,因顶驱滑轨偏移,致使挂卡困难, 于是停顿起钻,开头检修顶驱。
16 时20 分检修顶驱完毕,连续起钻。
21 时55 分,起钻至井深209.31m 时,录井员觉察录井仪显示泥浆密度、电导出口温度、烃类组分消灭特别,泥浆总体积上涨,溢流1.1m3。
录井员随即向司钻报揭露生了井涌。
司钻接到报告后,马上发出井喷警报,并停顿起钻,下放钻具,预备抢接顶驱关旋塞。
21 时57 分,当钻具下放10 余米时,大量泥浆猛烈喷出井外,将转盘的两块大方瓦冲出,致使钻具无支撑点而无法对接,抢接关旋塞未成功。
21 时59 分,实行关球形和半闭防喷器的措施,但喷势未减,顶驱下部起火,作业人员使用灭火器灭火,但粉末喷不到着火部位而失败,随后关闭防喷器,将钻杆压扁,随后的一系列压井措施不当,未能准时把握井喷,导致大量硫化氢泄漏……事故预防设计不符合标准要求,审查把关不严—钻井地质设计未按《含硫油气钻井法》、《钻井井控安全规程》等有关行业标准,在设计书上未标明井场四周2km 以内的居民住宅、学校、厂矿等—有关人员在审查、批准钻井地质设计时把关不严现场违章作业,违章指挥—在起钻前,钻井液循环时间严峻不够;—在起钻过程中,违章操作,钻井液灌注不符合规定,且在长时间检修顶驱后,没有下钻充分循环,排出气浸泥浆就直接起钻;—违章卸掉回压阀,井队负责人和钻井工程监视觉察后未准时制止安全生产责任制不落实,监视检查不到位—未配备专职安全治理人员,未向井队派出井控技术监视;钻井工程监视人员未切实履行安全监视职责—对川钻12 队落实井控责任制等规章制度状况监视检查不力;事故预警—没有安排专人观看泥浆罐入量和出口变化—录井队负责人不按规定接班,对特别状况不把握。
井喷事故案例
井喷事故是指在油气勘探、开发和生产过程中,由于地层压力失控或者井筒完
整性破坏等原因,导致油气从井口喷涌而出的突发事件。
井喷事故不仅会造成油气资源的浪费,还可能对环境造成严重污染,甚至危及人员生命安全。
下面我们就来看一些井喷事故的案例,以便更好地了解井喷事故的危害和防范措施。
案例一,美国墨西哥湾深水地平线油井喷漏事故。
2010年4月20日,美国墨西哥湾深水地平线油井发生了一起严重的井喷事故。
当时,一座石油钻井平台上的油井发生爆炸,导致11名工人死亡,同时油井开始
不断喷涌原油。
这次事故导致了数百万加仑的原油泄漏进入墨西哥湾,对海洋生态环境造成了极大的破坏,同时也对当地渔业和旅游业造成了严重影响。
案例二,中国大庆油田井喷事故。
1979年,中国大庆油田发生了一起严重的井喷事故。
当时,由于注水不当和地质条件复杂,导致了一口油井的井喷。
事故发生后,大量的原油喷涌而出,造成了资源的严重浪费,同时也对周边环境造成了严重污染。
为了控制事故,当地油田工作人员进行了紧急处置,最终才成功控制了井喷事故。
案例三,俄罗斯西伯利亚天然气井喷事故。
2003年,俄罗斯西伯利亚的一口天然气井发生了井喷事故。
事故导致了大量的天然气喷涌而出,形成了巨大的火球,造成了周边地区的严重破坏。
事故发生后,当地政府和相关部门进行了紧急处置,并最终成功控制了事故的蔓延。
以上案例充分展示了井喷事故对人类、环境和资源的严重危害。
为了避免类似
的事故再次发生,我们需要加强对油气勘探、开发和生产过程中的安全管理,严格执行相关规定和标准,加强对井筒完整性的监测和管理,提高员工的安全意识,以
及加强应急预案和处置能力的建设。
只有这样,才能更好地防范和减少井喷事故的发生,确保油气资源的有效开发利用,同时保护环境和人类的生命安全。