浅谈我国事业单位财会制度改革
- 格式:pdf
- 大小:218.25 KB
- 文档页数:2
加强会计制度改革提高事业单位财务管理水平见解近年来,随着我国经济的快速发展,政府和事业单位的规模不断扩大,财务管理工作日益复杂。
而事业单位财务管理水平的提高对于保障国家财政稳定和经济可持续发展至关重要。
而加强会计制度改革是提高事业单位财务管理水平的重要举措,本文将从会计制度改革的必要性、意义和具体措施等方面展开探讨。
一、加强会计制度改革的必要性1. 适应市场经济发展的需要我国经济由计划经济向市场经济转变,市场经济条件下的财务管理方式与计划经济时代有很大不同。
会计制度改革需要与市场经济的发展相适应,为事业单位提供更为规范、科学的财务管理模式。
2. 提高事业单位的透明度加强会计制度改革可以提高事业单位的财务透明度,使相关部门、社会公众等更容易了解事业单位的经济状况,有利于加强监督和规范管理。
3. 提高财务管理的效率和准确性当前我国的会计制度存在一些老问题,如规章制度不完善、信息披露不透明等,这些问题导致了财务管理的效率和准确性无法得到保证。
加强会计制度改革对于提高财务管理的效率和准确性至关重要。
1. 促进事业单位的健康发展加强会计制度改革可以规范事业单位的财务管理行为,防止财务上的违法行为和腐败现象,加强对事业单位的监督和管理,有利于事业单位的健康发展。
2. 促进资金的合理配置和利用会计制度改革对于事业单位的资金运营和使用具有重要意义。
加强会计制度改革可以促进事业单位资金的合理配置和利用,提高资金使用效率,增强事业单位的盈利能力。
3. 促进国有财产的保护和增值会计制度改革可以加强对国有财产的保护和增值,通过改善会计制度,建立健全的财务管理体系,提高资产管理水平,有效地保护和增值国有财产。
1. 完善相关法律法规加强会计制度改革首先需要完善相关的法律法规,建立健全的会计制度和监管制度。
通过建立完善的法律法规,明确事业单位的会计报告制度和信息披露要求,推动事业单位的财务管理规范化。
2. 强化内部控制加强会计制度改革需要强化事业单位的内部控制,建立完善的财务管理制度和流程。
浅议我国事业单位的财会制度改革论文浅议我国事业单位的财会制度改革全文如下:【摘要】本文从宏观和微观的角度分析了目前我国事业单位财务会计存在的问题,并提出了一系列改进措施。
随着我国社会主义市场经济的发展,我国的会计制度发生了一系列的变革,特别是2000年颁布实施的《会计法》、2001年颁布实施的《企业会计制度》及相关的具体准则,以及2021年2月15日发布的新的《企业会计制度》,更进一步完善了与我国国情相适应并与国际惯例相协调的企业会计法规体系。
相比之下,我国事业单位的财务改革相对落后。
在新形势下,事业单位财务活动领域出现了许多新情况、新问题,深化事业单位财务改革势在必行。
一、事业单位财务会计在事业单位中的主要职能要完善事业单位财务会计制度,首先应把握财务会计在事业单位中的职能。
笔者认为,主要有以下几个方面:一合理编制单位预算,如实反映单位财务状况事业单位应参考以前年度的预算执行情况,根据预算年度的收入增减因素和措施,测算编制收入预算;根据事业发展的需要与财务可能,测算编制支出预算。
事业单位预算应当自求收支平衡,不得编制赤字预算。
二依法组织收入,努力节约支出事业单位的各项收入全部纳入单位预算,统一核算,统一管理。
事业单位的支出应当遵循国家有关财务规章制度规定的开支范围及开支标准。
三建立健全财务制度,加强经济核算,提高资金使用效益事业单位的会计内容决定了它的记账基础既要采用收付实现制,又要采用权责发生制。
事业单位对预算资金的核算应采用收付实现制,对经营资金的核算需采用权责发生制。
四加强国有资产管理,防止国有资产流失作为投资方的国家,要求国有资产不流失,能做到保值增值,事业单位应每年或定期做好资产清查,保证国有资产的完整。
五对单位经济活动进行财务控制和监督事业单位应按照一定的程序和方法,确保其内部机构和人员全面落实财务预算运作,以此强化财政管理。
二、当前我国事业单位财务会计制度存在的主要问题现行事业单位财务管理制度不能完全适应市场经济和对外交流的需要,不能完全适应事业单位改革和事业单位财务管理的需要,主要表现在以下几个方面:一从宏观上考虑1.会计制度滞后现行事业单位财务管理制度是1998年颁布实施的,它与我国事业发展的现状相比,存在着明显的滞后性。
评价事业单位财务会计在制度上的改革事业单位财务会计在制度上的改革一直以来都备受广大人民群众的关注和期望。
事业单位财务会计在制度上的改革是我国经济体制改革中的一个重要环节。
改革以来,通过改进事业单位财务会计的组织机构结构、会计核算方法、会计报告制度等方面的制度设计和实践探索,对事业单位财务会计的改革提出了诸多新观点和新设想,取得了一系列显著成效。
在组织机构结构上,事业单位财务会计的改革进一步强化了财务会计的独立性和公正性。
通过设立独立的财务会计部门或机构,并实行事业单位财务会计的分级管理,使财务会计工作独立于事业单位的经营管理,确保了财务会计人员的专业性和独立性,提高了财务会计信息的可靠性和准确性。
改革还加强了财务会计的监督和审计机制,有效防止了违规操作和财务失信行为的发生,为保障国有资产的安全和有效使用提供了有力的制度保障。
在会计核算方法上,事业单位财务会计的改革推动了会计核算方法的科学化和规范化。
改革强调事业单位财务会计信息的真实、准确、可比和可审查性,要求事业单位财务会计按照会计法规定的规则和制度进行会计核算,确保会计核算过程的规范性和合法性。
改革还进一步推动了事业单位财务会计信息的质量和效益的提高,通过制定和落实合理的会计政策和会计制度,提高了财务会计信息的及时性和全面性,为决策者提供了更加准确和科学的财务信息。
事业单位财务会计在制度上的改革在组织机构结构、会计核算方法和会计报告制度等方面均取得了显著成效。
改革为事业单位财务会计提供了有力的制度保障,促进了会计核算方法的科学化和规范化,推动了会计报告制度的透明化和规范化。
事业单位财务会计在制度上的改革还存在一些问题和挑战,如制度设计的完善和细化、制度执行的严格和监督、财务会计人员的专业素质和能力培养等。
我们需要进一步深化事业单位财务会计的改革,完善相关制度,并加强制度的执行和监督,提高财务会计人员的专业素质和能力,以进一步提高事业单位财务会计的质量和效益,促进我国经济的稳步发展和社会的和谐进步。
浅谈新时代行政事业单位财务管理存在的问题和对策随着我国改革开放的深入推进和经济社会的快速发展,行政事业单位在中国社会经济生活中扮演着越来越重要的角色。
在行政事业单位的运行过程中,财务管理问题一直是个难题。
虽然在过去几年里,我国政府对行政事业单位财务管理进行了一系列改革和规范,但是仍然存在许多问题亟待解决。
本文将针对新时代行政事业单位财务管理存在的问题进行分析,并提出相应的对策。
一、存在的问题:1. 财务管理制度不完善:目前我国行政事业单位财务管理制度相对滞后,长期以来缺乏有效的监督管理机制,因此容易出现财务管理混乱的情况。
一些行政事业单位财务管理制度不健全,缺乏合理的管控机制,导致财务管理行为不规范,存在浪费、滥用公款等问题。
2. 财务人员素质不高:一些行政事业单位的财务人员素质参差不齐,缺乏系统的专业培训和规范的职业道德,对财务管理的重要性和敏感性认识不足,导致财务管理工作存在严重的失误和疏漏。
3. 财务风险意识薄弱:在现实工作中,一些行政事业单位的管理人员对财务风险意识比较薄弱,对财务风险的识别和防范不够,导致财务管理漏洞百出,存在着较大的风险隐患。
4. 财务信息不透明:一些行政事业单位财务信息披露不够透明,不便于内外部监督,容易引发财务管理失误和腐败行为,损害行政事业单位的形象和声誉。
三、建立健全财务管理机制:还应建立健全的行政事业单位财务管理监督机制,完善对行政事业单位财务管理的督查评估体系,强化对财务管理工作的监督和考核,对于存在问题的单位及时予以通报批评和整改督促,确保财务管理工作的规范有序进行。
新时代行政事业单位财务管理存在的问题不容忽视,需要政府、社会和行政事业单位本身共同努力,加强财务管理制度建设,培养高素质的财务人员队伍,加强财务风险管理,提高财务信息披露水平,建立健全的财务管理机制,实现行政事业单位财务管理从“后发现、后反应”到“先发现、先预防”的转变,为实现行政事业单位的健康、有序、规范运行提供有力保障。
浅议我国事业单位的财会制度改革【摘要】本文从宏观和微观的角度分析了目前我国事业单位财务会计存在的问题,并提出了一系列改良方法。
随着我国社会主义市场经济的进展,我国的会计制度发生了一系列的变革,专门是2000年公布实施的《会计法》、2001年公布
实施的《企业会计制度》及相关的具体准那么,和2006年2月15日发布的新的《企业会计制度》,更进一步完善了与我国国情相适应并与国际老例相和谐的企业会计法规体系。
相较之下,我国事业单位的财务改革相对掉队。
在新形势下,事业单位财务活动领域显现了许多新情形、新问题,深化事业单位财务改革势在必行。
一、事业单位财务会计在事业单位中的要紧职能
要完善事业单位财务会计制度,第一应把握财务会计在事业单位中的职能。
笔者以为,要紧有以下几个方面:
(一)合理编制单位预算,如实反映单位财务状况
事业单位应参考以前年度的预算执行情形,依照预算年度的收入增减因素和方法,测算编制收入预算;依照事业进展的需要与财务可能,测算编制支出预算。
事业单位预算应当自求收支平稳,不得编制赤字预算。
(二)依法组织收入,尽力节约支出。
浅谈事业单位会计的十大改革(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)经过三年多时间的努力,财政部于1997年5月和7月分别发布了《事业单位会计准则》和《事业单位会计制度》,并规定该准则和制度于1998年1月1日起在全国范围内实行。
将财政部原制定发布的自1989年1月1日起实行的《事业行政单位预算会计制度》(以下简称《原制度》),与这次新制定发布的《事业单位会计准则》和《事业单位会计制度》(以下简称《新制度》)作一比较,可以归纳出事业单位会计在以下10个方面发生了重大的改变:1.会计工作的法规体系有所改变原事业单位会计工作的法规体系为:《会计法》→《事业行政单位预算会计制度》;新事业单位会计工作的法规体系为:《会计法》→《事业单位会计准则》→《事业单位会计制度》。
也即事业单位的会计法规在会计制度这一层次上已与行政单位会计法规相分离,并采用“准则”加“制度”的规范模式。
事业单位会计制度与行政单位会计制度相分离的主要原因,可以归纳为这样几个方面,即事业单位与行政单位:(1)性质不同。
即事业单位属于公益性质,行政单位属于政权性质。
(2)经济业务活动的内容不同。
即事业单位主要从事事业活动,生产精神产品;行政单位主要从事行政活动,维持社会运转。
(3)财务管理的要求不同。
即事业单位可以严格实行“核定收支,定额或者定项补助,超支不补,结余留用的预算管理办法”,预算一旦确定,一般不予调整;但行政单位则可能不一定能严格实行如事业单位的这种预算管理办法,可能需要根据行政管理情况的变化,适当增加预算的弹性,国家不能一天没有行政管理。
(4)对市场的依赖程度不同。
即事业单位,尤其是有条件走向市场的事业单位,其对市场的依赖程度要比行政单位大,也即事业单位可能会有一笔数字较大的事业收入;但行政单位没有相应的“行政收入”,只有财政拨入经费。
(5)收支情况复杂程度不同。
即事业单位收入来源多渠道,如有财政补助收入、上级补助收入、附属单位缴款、事业收入、经营收入等渠道,支出使用多用途,如有事业支出、经营支出、对附属单位补助、上缴上级支出等用途;而行政单位收入的来源主要依靠财政拨款,一般只有拨入经费和预算外资金收入,支出也主要是用于行政管理方面的支出,一般只有经费支出,行政单位一般要求与所属经济实体脱钩。