下载文档原格式
洛南烟区不同烤烟品种适用性对比洛南烟区是我国烤烟生产的主要区域之一，其气候条件适宜烤烟生长，烟草品质优良，因此在市场上备受青睐。
目前，洛南烟区烤烟品种繁多，包括华南一号、中华四号、双季香等。
每种品种的适用性与特点都不尽相同。
本文将从烤烟品种的生长特征、烟草品质和经济效益等方面比较分析不同品种的适用性。
1. 华南一号华南一号是一种生长期较长、叶面厚、较具抗病性的烤烟品种。
它需要较高的温度和湿度来生长，同时对土壤的要求也比较高。
其烟草质量较好，烟味香浓，烟叶中所含的尼古丁含量较高。
此外，华南一号的产量较高，经济效益显著，因此深受洛南烟农的欢迎。
2. 中华四号中华四号是一种生长期短、耐旱性强的烤烟品种。
它需要较少的水分和温度来生长，并且对土壤的适应性较强。
中华四号的烟草品质较高，烟叶质地柔软，不易破碎，烟碱含量较低。
然而，由于其生长速度相对较快，烟草成熟度较低，因此中华四号的吸味性不如华南一号等品种，且生产成本也相对较高。
3. 双季香双季香是一种新近推出的本土烤烟品种，其特点是生长期适中，适应性广，对气候条件的适应能力较强。
与华南一号相比，其烟草品质略有下降，但可连续种植两季，产量更高，尤其适合长期种植的农户，能够带来更高的经济效益。
从上述分析可得出结论：在洛南烟区，不同品种的烤烟适用性各有优劣，应根据气候条件、土壤环境和种植者的实际情况来选择合适的品种进行种植。
华南一号是适合长期种植、产量和品质兼备的理想选择；中华四号则适合旱条件下的种植；双季香是一种适应性强、产量高、经济效益好的新品种。
题目不同烤烟新品种对比初步研究摘要鉴于芒市烤烟品种退化，为筛选出尤为适合芒市地域种植的新型烤烟，本文旨在借助于大田试验，针对现有的新型烤烟（云烟116、119、207、218、219、220）的适应性、抗病性、经济效益、质量特点等进行研究比较，以云烟220，云烟207、云烟218综合性状较好，可以考虑在调整作物布局的基础上扩大试种面积，进一步验证后实行大面积推广种植。
关键词：烟草品种；筛选；试验；ABSTRACTIn view of the degradation of flue-cured tobacco varieties in Mangshi, in order to screen out new varieties of flue-cured tobacco suitable for cultivation in Mangshi, the adaptability of new varieties of flue-cured tobacco (Yunyan 218、Yunyan 207, Yunyan 116、Yunyan 119、Yunyan 220、Yunyan 219) Disease resistance, economic benefits，quality characteristics，etc. are studied and compared. The comprehensive characteristics of Yunyan 220，Yunyan 207 and Yunyan 218 are better. It is possible to consider expanding the trial area on the basis of adjusting the crop layout, and further expanding the planting after further verification.Key words:Tobacco varieties；Screening；Testing；store for future use目录1、前言 (1)1.1 国内外烟草品种概况 (1)1.2国内烤烟主要产区品种比较的相关研究 (2)2、材料与方法 (4)2.1 试验点选择 (4)2.2 试验材料 (4)2.3 试验设计及方法 (4)2.4观察与数据记载 (5)2.5数据分析 (5)3、结果与分析 (5)3.1 不同烤烟品种对生育期的影响 (5)3.2不同烤烟品种对农艺性状的影响 (6)3.3不同烤烟品种对田间发病率的影响 (6)3.4不同烤烟品种对烟叶外观质量的影响 (7)3.4.1不同品种油分评分的多重比较 (8)3.4.2不同品种叶片结构评分的多重比较 (9)3.4.3不同单叶重的多重比较 (10)3.5不同烤烟品种对产量、产值和均价的影响 (11)4、结论讨论 (11)参考文献： (12)致谢 (13)1.前言在烟叶生产中烟草品种是一种极为重要的农业生产资料，其中，在可以对烟叶质量以及烟叶产量产生深远影响的一系列因素当中，尤为关键的因素即为烟草品种呈现出的贡献率，该因素占据整体影响因素的25%-35%[1]。
!"农业科学Tianjin Agricultural Sciences2020,26"11）：8&-86•贮藏与加工四种烤烟品种烘烤特性比较范志勇！，罗锐"，户艳霞！，王德勋！，杨进波#,苏家恩1（1.云南省烟草公司大理州公司，云南大理671000;2.河南农业大学，河南郑州450002;3.云南格瑞生物科技有限公司，云南弥渡675600）摘要：为筛选适应在大理烘烤的烤烟品种特性，以烤烟红花大金元、K326、翠碧1号和云烟87为材料，参照烤烟云烟87的烘烤特性，研究烤烟红花大金元、K326、翠碧1号各上、中、下部烟叶烘烤过程中色素和干燥程度的变化，以及烤后烟叶外观质量。
结果表，云烟87和K326两个品种在变和定色期的变，变黄特性，烤性，烤后烟叶外观质量；翠碧1号在变黄期和定色期的性一般，且变稍慢，烤性差，烤后烟叶外观质量一般;红花大金元在变和色时叶绿素变份，变特性一般，烤性差，烤后烟叶外观质量，为烟率,红花大金元应变时，在适度变关键词:烤烟品种;易烤性;耐烤性;外观质量;色素中图分类号：TS44文献标识码:A DOI编码:10,3969/j.issn.1006-6500.2020.11.020Comparison of Curing Characteristics of Four Flue-cured Tobacco VarietiesFAN Zhiyong1,LUO Rui2,HU Yanxia1,WANG Dexun1,YANG Jinbo3,SU Jiaen1（1.Dali Branch of Dali State Tobacco Company,Dali,Yunnan671000,China;2.Henan Agricultural University,Zhengzhou,Henan 450002,China;3.Yunnan Green Biotechnology Company Limited,Midu,Yunnan675600,China）Abstract:In order to screen the characteristics of flue-c ured tobacco varieties suitable for curing in Dali,the flue-cured tobacco HonghuaDajinyuan,K326,Cuibi No.1and Yunyan87were used as materials,and the flue-cured tobacco Yunyan87was used as reference.The changes of pigment and dryness of the upper,middle and lower tobacco leavesduring the curing process,and appearance quality of flue-cured tobacco leaves of HonghuaDajinyuan,K326and Cuibi No.1were studied.The results showed that the yellowing rate of Yunyan87and K326were balanced during the yellowing stage and the color fixation stage,the yellowing characteristics were better,the ease of curing was better,and the appearance quality of flue-cured tobacco was better;The coordination between the yellowing period and the color fixation period of Cuibi No.1was general,and the yellowing was a little slower,the ease of curing was poor,and the appearance quality of the cured tobacco leaves was general;During the yellowing period and the color fixation period, the chlorophyll yellowing rate of HonghuaDajinyuan was not corrdinated,the yellowing characteristics were general,the ease of curing was slightly poor,and the appearance quality of the cured tobacco leaveas was relatively good.In order to increase the yellow smoke rate,the yellowing time of HonghuaDajinyuan should be prolonged,and the yellowing should be moderated in the early stage.Key words：flue-curedtobaccovarieties；easy-curing potential;endurable curing potential;appearancecharacterstic;pigment的鲜烟叶转变为品烟叶d1e,过的烟叶烘烤。
云南弥渡烟区烤烟特色品种比较试验作者：范志勇童瑶刘成林户艳霞王德勋苏家恩来源：《安徽农业科学》2021年第03期摘要以随机小区试验的生产方式，比较了红花大金元、K326、翠碧一号和云烟87（对照） 4个烤烟品种在大理州弥渡县的田间表现、烟叶烤后外观品质与经济性状。
结果表明，云烟87生育期最短（122 d），红花大金元生育期最长（135 d）;3种常见病害调查中，云烟87综合抗病能力最强，K326次之;K326烟叶烤后烟叶品质较好;云烟87经济性状比其他品种有较大优势。
未来在大理州弥渡县烟区烤烟特色品种推广工作中，建议首选K326，红花大金元次之，不建议推广翠碧一号。
关键词红花大金元;K326;翠碧一号;品种表现中图分类号S572文献标识码A文章編号0517-6611（2021）03-0030-04doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.03.008AbstractUsing the production mode of a random plot experiment， the field performance，appearance quality and economic characteristics of four fluecured tobacco varieties of Honghuadajinyuan， K326， Cuibi No.1 and Yunyan 87 （control） in Midu County of Dali Prefecture were compared.The results showed that the growth period of Yunyan 87 was the shortest （122 days）， and that of Honghuadajinyuan was the longest （135 days）;in the investigation of 3 common diseases， Yunyan 87 had the strongest comprehensive disease resistance， followed byK326;K326 tobacco leaves had better quality after curing;the economic characters of Yunyan 87 had greater advantages than other varieties.In the future， in the promotion of characteristic fluecured tobacco varieties in the tobacco area of Midu County of Dali Prefecture， it is recommended thatK326 is the first choice， followed by Honghuadaijinyuan， and Cuibi No.1 is not recommended.Key wordsHonghuadajinyuan;K326;Cuibi No.1;Variety performance烤烟又称弗吉尼亚型烤烟，其起源悠久，品种多样。
四个烤烟品种的田间比较试验初报刘为军【期刊名称】《《南方农业》》【年(卷),期】2012(006)005【总页数】3页(P71-73)【关键词】烤烟; 品比试验; 生育期; 产量; 品质; 重庆市南川区【作者】刘为军【作者单位】重庆市烟草公司南川分公司 408400【正文语种】中文【中图分类】S572烤烟是我国的重要经济作物之一，是我国卷烟工业的重要原料，同时也是重庆武陵山区主要的经济来源。
烟草具有广泛的适应性，但不同的生态条件对烟叶产量和质量都有很大影响，只有将品种特性与各地自然条件相结合，才能发挥品种的潜力[1－3]。
为探索适合重庆武陵山区高产优质的烤烟品种，南川烟草公司于2011年开展了品种对比试验研究，为南川区高产优质烟叶开发选择适宜烤烟品种，同时也为重庆武陵山区高产优质烟叶开发选择适宜烤烟品种提供参考依据。
1 材料与方法1.1 试验地概况试验地选择在南川区金山镇玉泉村、鱼泉乡山王坪村烟叶示范基地，海拔高度1300 m，常年多雨雾天气，年均降雨量1200 mm，常年霜日26 d，雾日260 d，年均气温13℃。
土壤为黄壤土，pH为5.8左右，肥力中等，适合优质烤烟生产。
1.2 试验品种云烟87、云烟97、南江3号和晚花k326。
1.3 试验设计随机区组设计。
将试验地分为3个小区，每小区随机种植4个品种各50株左右，密度为1000株/667 m2。
1.4 种植与管理按单膜双行移栽。
油饼、有机肥、烟草专用基肥、提苗肥、烟草专用追肥一次性条施于沟内，提埂盖膜。
2011年5月25日移栽，全生育期不揭膜。
按常规方法进行大田管理。
1.5 性状调查每小区每品种选择有代表性的5株烟株挂牌。
调查各处理团棵期、旺长期、现蕾期、始采期，并于各时期分别调查株高、茎围、节距、叶数、最大叶长和宽; 调查花叶病、黑胫病、青枯病、赤星病及其他病害发生率。
农艺性状的调查分析按烟草行业标准（YC/T142－1998）[4]进行。
特色烤烟品种比较试验摘要在生态环境和栽培措施一致的情况下，以云烟85为对照，通过大区对比试验对中烟103、中烟102、红花大金元、云烟87、云烟97等品种的农艺性状、经济性状及产值进行分析。
结果表明：从农艺性状看，云烟系列品种好于其他品种；从产值看，云烟85最好，其次是云烟87和中烟103，中烟102和红花大金元最差。
云烟系列品种较适合威宁县种植。
关键词特色烟叶；品种；农艺性状；经济性状烟叶品质是遗传因素、生态环境和栽培措施共同作用的结果。
栽培措施完全可以人为加以控制；生态环境中的某些因素，虽然可以通过栽培技术和工程技术在一定程度上加以改变，但多数因素是很难改变的；而遗传因素，其基因型的表达方式和表达程度则受到栽培技术和环境条件的制约。
特别是烟叶质量这种多因素、多变化、难定量的特征特性，其受生态环境的影响就表现的更为突出。
威宁县是贵州烟草生产大县，为切实抓好特色烟叶研究开发工作，充分挖掘开发具有鲜明地域特点和风格特征的特色烟叶，增强中式卷烟优质原料保障能力，特做了特色烟的品种比较试验，以期筛选适合威宁县的特色烟叶品种。
1材料与方法1.1试验地基本情况试验点设在威宁县雪山镇锅底村，北纬27°06′51″，东经104°05′69″，海拔2 067m。
供试土壤为黄壤（该片区代表性土壤）。
1.2供试品种与肥料以云烟85为对照，参试品种为中烟103、中烟102、红花大金元、云烟87、云烟97。
采用威宁县大面积生产用的烟草专用复合肥（N∶P2O5∶K2O=12∶12∶24）。
1.3试验设计采用大区对比，共设6个处理，每个品种为1个处理。
各品种大区移栽面积均为333.33m2，密度为1.818万株/hm2，行距110cm，株距50cm，1.4调查方法农艺性状以团棵期、打顶期每个处理调查20株；经济性状为大区实测数据。
2结果与分析2.1生育期由于中烟102、中烟103是在中水镇育苗，播种期比其他4个品种要早4d，但出苗期、移栽期以及团棵期6个品种时间均相同；现蕾期云烟85、红花大金元、云烟87以及云烟97较中烟102早5d，比中烟103早2d；打顶期云烟85、红花大金元、云烟87以及云烟97比中烟102早6d，比中烟103早2d；顶叶成熟期云烟系列品种均比其他品种早6d（见表1）。
不同烤烟新品种系对比试验摘要为鉴定不同烤烟品种（系）在安康地区的表现，加快产区良种更新换代步伐，2011年在白河县进行了5个烤烟新品种（系）的区域对比试验。
结果表明，秦烟201和YN105植物学性状、农艺性状、经济性状和化学成分协调等方面表现较好，YN99农艺性状和经济性状表现较好，湘烟3号评吸质量较好。
各品种（系）综合抗病性均较强。
建议秦烟201、YN105、YN99进行进一步的试验，验证其性状的稳定性。
关键词烤烟；新品种；农艺性状；经济性状；化学成分烤烟品种区域试验是烤烟新品种选育、引种和生产推广的重要中间环节，可为品种审定、良种选择推广提供可靠的试验依据。
烤烟品种对烟叶生产的贡献率为25%～30%，是决定烟叶产、质量，获得理想经济效益的关键因素[1-2]。
单一品种在固定地区连续大规模种植，不可避免会出现品种特性退化、抗性下降、病虫害普遍发生等问题，使烟叶内在品质下降，从而严重影响经济效益[3-4]。
引进适宜当地自然条件生长的新品种是缓解和解决单一品种退化的有效途径[5]。
不同烤烟品种对生态环境的适应性是不同的，在不同的生态条件下其农艺性状、产质量及抗逆性等都有一定差异[6-8]。
为鉴定不同烤烟品种在白河县的农艺性状表现、内在化学成分和评吸质量，笔者对不同烤烟新品种（系）进行了对比试验，以期为烤烟优良品种的选择提供依据。
1 材料与方法1.1 试验概况试验选择在陕西省白河县仓上镇农庄村进行，试验地海拔520 m，前茬作物为玉米，土壤为黄棕壤，质地疏松，肥力中等。
参试品种（系）为6个，分别为YN99、YN105、秦烟201、湘烟3号、NC297、K326。
1.2 试验方法试验共设6个处理，即每个品种为1个处理，其中以K326为对照（CK）。
3次重复，采用完全随机区组设计，4行区，小区面积38.72 m2，行距11 cm，株距55 cm。
方形区组，长形小区，试验地四周设有保护行。
试验于2011年2月27日播种，采用湿润育苗，5月11日移栽。
