申论答题技巧：案例分析题命题及备考策略

《申论》综合分析题型答题技巧及案例解析一、答题技巧申论综合分析题，其实是考察考生各类的综合分析能力，通过在学习中的知识积累，以及结合自身实际情况，能够条理清晰、层次鲜明的表达出来，并且能够提出有效的建议。

综合分析题是申论考试中的重难点，一般在考试中主要以解释性为主，评论性为辅进行考察，所以学会答题技巧是十分有必要的，下面我们就来学习下列答题技巧：1.审题首先在读完题干后，就需要确认这是哪一种综合分析，并初步确定答案模式，当题目中出现评价、评析、见解、等词汇时多半是评论性综合分析；如果题目直接了当的提出问题，比如XXX的成功经验对我们的启示，这类一般就是启示性综合分析。

当我们分清出题目类型后，还需要对题目的关键话句或者某个关键词进行理解和分析，然后准确的把握住切入点，围绕切入点分析材料，这样分析材料就会顺畅起来。

2.寻找切入点综合分析类型在寻找切入点时都会茫然无措，没有头绪，这个时候我们可以带着对题目的理解，找到切入点的比喻是什么开始分析，这样的话能够更好的理解材料，所以带着理解去梳理归纳材料是最基本的方法，他可以有效避免我们在答题时头脑一片空白，或者答非所问。

3.对要点进行加工要点的加工可以从两个方面进行：一是内容，二是形式。

内容上将比较零散的点进行整合，将表述同一方面的进行合并；形式上则遵循是什么为什么怎么办的原则，但需要注意逻辑顺序，在这里必须要强调逻辑清晰。

4.书写很多同学都很纠结观点和解释的书写，采用大量的篇幅来阐述自己的观点，但其实这是一个错误的方向，因为观点和解释的分值并不高，需要重视的是内容的书写，要先保证内容书写全面。

二、例题分析：（一）2020年江苏B卷真题请对“给定资料5”中的执法“治理洁癖”产生的原因进行分析。

问题一：整齐划一的招聘，和无鸡镇、无猪镇、地上没有落叶、以及小修摊难觅踪影。

这些都是执法治理洁癖的具体体现，也就是过于注重秩序和整洁。

所以需要我们分析，为什么会出现这些社会现象。

公务员申论解题思路与案例分析在公务员考试中，申论是一项重要的考试科目。

它要求考生具备对社会、经济、政治等问题的分析能力，能够准确表达观点和论证理由。

本文将为大家介绍公务员申论解题思路，并通过案例分析来帮助考生更好地应对这一考试科目。

一、解题思路1. 阅读理解与分析：申论题目通常会给出一段文字材料，考生首先要仔细阅读并理解材料的内容，把握文章的中心思想，分析材料中所涉及的问题、原因和结果。

2. 确定立场与观点：在理解材料的基础上，考生需要确定自己的立场和观点。

可以从不同角度出发，分析问题的不同层面，并选择一个明确的立场来进行论述。

3. 论证过程与思维逻辑：接下来，考生需要通过合理的论证过程和思维逻辑来支持自己的观点。

这包括列举相关的事实和数据，并从中提取有效信息进行分析，运用比较、对比、类比等方法进行推理和比较。

4. 问题拓展与思考：为了使文章更具深度和广度，考生还可以在论证完本身观点的基础上，对问题进行拓展与思考。

可以从宏观层面、微观层面或国内外比较等多方面对问题进行分析，展示自己对问题的全面理解和思考。

二、案例分析以某市交通拥堵问题为例，假设题目为：“交通拥堵已经成为某市居民生活中的一大烦恼，请你从交通出行方式、城市规划和公共交通建设等角度分析问题，并提出解决方案。

”1. 阅读理解与分析：首先，我们要仔细阅读题目，并对交通拥堵问题有一定的了解。

了解交通状况、交通工具使用情况、城市规划等方面的信息，有助于我们分析问题的原因和结果。

2. 确定立场与观点：在分析交通拥堵问题后，我们可以选择一个明确的立场，例如支持发展公共交通、鼓励非机动车出行等。

3. 论证过程与思维逻辑：我们可以通过列举相关数据和事实，如车辆增长速度、道路状况等，来支持自己的观点。

同时，运用比较分析和类比推理，比较不同交通方式的优劣势，并思考其对交通拥堵问题的解决作用。

4. 问题拓展与思考：为了使文章更具深度，我们可以从城市规划、绿色出行和信息技术应用等角度进一步分析问题。

国考申论综合分析题作答策略在省考中，很多小伙伴会忽视提出申论计策题目,认为它考的少，不如归纳概括、贯彻实行重要。

但其实，提出计策应当引发大家的重视。

下面作者给大家带来关于国考申论综合分析题作答策略，期望会对大家的工作与学习有所帮助。

国考申论综合分析题作答策略一、审题之题型判定综合分析题在题干中一样会显现“谈看法”“谈知道”“谈启示”等词语。

例如：1.给定资料中划线句子写道：“人在制物的进程中，总是要把自己和自己的手艺融到里头去，在前人的基础上，留一点新的痕迹，这样这门手艺才能历久弥新”，根据给定资料,谈谈你对这句话的知道。

2.“结合资料，谈谈你对企业发展速度的认识。

”3.“资料集中介绍了国外井盖管理的做法。

这些做法，为我们提供了哪些有益的启示?”从题干中能较明显看出综合分析题型的问法特点。

从这些问法中，可以将综合分析细致的分为几种题型：说明型综合分析、评论型综合分析、启示型综合分析。

说明型综合分析：即一样题干给了一句话、一个词，让谈知道谈认识。

答题思路：1.说明含义;2、多角度分析;3.总结或提出计策。

评论型综合分析：即一样题干让结合社会现象谈认识谈看法。

答题思路：1.亮明观点;2.多角度分析;3.总结或提出计策。

启示型综合分析：即一样题干告知通过其他地方的成功体会，谈启示。

作答思路：启示有：1.在……方面(表述不唯独，有总结即可)。

……2.在……方面。

……虽然都是综合分析，但具体类型的不同，在具体作答环节略有差异，因此，我们在审题时要明确这一点。

二、材料之要点寻觅分析题干的目的是为了更精准的从材料中寻觅要点。

综合分析相比较于其他题型，题干信息较少，从材料中获取的要点并不是很明确，但一定与题干信息密切相干。

而且综合分析答题思路是明确的：1.综合(亮明观点或说明含义)2.多角度分析(包含但不限于问题、原因、影响、现状......)3.综合(总结或提出计策)，因此有时我们也称综合分析的答题思路是“总分总”(启示型综合分析除外)。

申论制度案例分析题模板一、导言案例分析题是申论考试中的一种重要题型，要求考生根据给定的案例，分析问题、解决问题并提出相应的对策。

本文将以一起典型的制度案例为例，探讨申论制度案例分析的思路和方法。

二、案例介绍案例背景：某市为了改善城市交通状况，决定对公交系统进行改革，提高公交服务质量，方便市民出行。

案例经过：在改革过程中，市政府制定了多项政策措施，包括优化公交线路、增加公交车数量、提高驾驶员待遇等。

然而，在实施过程中，遇到了一些问题，如驾驶员辞职、公交线路停运、市民乘车难等。

案例结果：市政府要求发改委组织听证会，听取各方意见，并提出解决方案。

在听证会上，提出了两个方案：方案一提出终结车，空调车票价由一块涨到两块，普通票价不变；方案二提出中级车（空调车）票价由一块涨到两块五毛钱，普通车票价不变。

听证会上产生了不同的观点，一种观点认为可以调价，但是普通车和中级车数量比例要制定好；另一种观点认为可以调价，但是公交公司必须解决高峰时期乘车难的问题等。

三、问题分析根据上述案例，我们可以分析出以下几个问题：1. 公交系统改革的目的和意义是什么？2. 公交系统改革过程中遇到了哪些问题？3. 听证会上提出的两个方案分别是什么？4. 各方对两个方案的观点和理由是什么？5. 如何解决公交系统改革中遇到的问题？四、解答思路在解答申论制度案例分析题时，可以按照以下思路进行：1. 概述案例背景和经过，简述案例结果。

2. 分析问题，指出问题所在，并阐述问题的严重性。

3. 针对问题，提出解决方案，并说明解决方案的合理性和可行性。

4. 对解决方案进行评估，分析优缺点，并提出改进意见。

5. 总结全文，提出结论。

五、解答示例1. 公交系统改革的目的和意义是为了改善城市交通状况，提高公交服务质量，方便市民出行。

2. 公交系统改革过程中遇到的问题包括驾驶员辞职、公交线路停运、市民乘车难等。

这些问题严重影响了公交系统的正常运行和市民的出行。

公务员如何备考申论中的分析题申论是公务员考试中的一项重要科目，而其中的分析题更是备考中的难点之一。

分析题考察考生的综合分析能力和解决问题的能力。

下面将从备考策略、解题技巧以及范例分析等方面给出相关指导。

一、备考策略1. 熟悉考纲：认真了解考纲要求，明确掌握考试重点和难点，以便有的放矢地备考。

2. 建立知识体系：在备考初期，要全面学习相关领域的基础知识，建立扎实的知识基础，并注重练习题目。

3. 阅读素材积累：广泛涉猎各类报刊杂志、学术论文等，培养自己的信息意识和分析思维，为备考分析题打下坚实的基础。

4. 制定复习计划：结合自己的实际情况和备考时间，制定合理的复习计划，科学安排每天的复习时间和任务。

5. 模拟训练：参加模拟考试，熟悉考试流程和时间分配，找准备考中存在的不足之处，有针对性地进行训练和提高。

二、解题技巧1. 仔细审题：通读题目，抓住关键信息，理清题目的要求和结构，明确解题思路和方向。

2. 分析问题：全面考虑问题的背景、原因、影响等方面，有条理地进行问题分析和综合思考。

3. 独立思考：在解题过程中，尽量独立思考，注重个人观点的独特性，灵活运用所学知识和分析方法。

4. 举例论证：通过具体的案例或实证进行论证，使回答更有说服力，加强论述的充分性和准确性。

5. 逻辑清晰：在文章结构、段落过渡、句子连贯等方面注重逻辑性，确保论述的条理清晰、层次分明。

三、范例分析假设申论中的一道分析题为“城市交通拥堵问题及解决方案”，下面是一个范例参考：在当今社会，城市交通拥堵问题已成为日益严重的社会难题。

造成城市交通拥堵的原因主要包括人口增长、私家车数量激增、道路狭窄等诸多因素。

针对这些问题，我们可以从以下几个方面着手解决。

首先，应大力发展公共交通系统。

政府可以提高对公共交通的投入，增加公共交通线路和车辆的数量。

此外，政府还可以鼓励市民使用公共交通，例如提供优惠票价、建设更多便利的公交站点等。

其次，应提倡绿色出行，减少私家车数量。

申论案例分析方法在申论考试中，案例分析是一项重要的能力考查。

通过对具体案例的深入剖析，考生能够展现出对问题的理解、分析和解决能力，从而为整篇申论文章的写作奠定坚实基础。

那么，如何有效地进行申论案例分析呢？以下将为您详细介绍几种实用的方法。

一、仔细阅读案例，提取关键信息拿到一个申论案例，首先要认真阅读，不放过任何一个细节。

在阅读过程中，要善于捕捉关键信息，如案例中涉及的人物、事件、时间、地点、原因、结果等。

这些关键信息是后续分析的基础。

例如，一个关于环境污染治理的案例，可能会提到某个地区的工厂违规排放污水，导致周边河流受到严重污染，影响了居民的生活用水。

那么，“某个地区”“工厂”“违规排放污水”“河流污染”“居民生活用水受影响”等就是关键信息。

二、明确案例主题和问题导向在提取关键信息的基础上，要进一步明确案例的主题和所针对的问题。

这有助于我们在分析过程中保持清晰的思路，不偏离重点。

比如上述环境污染治理的案例，主题可能是探讨如何加强环境监管，解决工业污染问题；问题导向则是分析造成污染的原因、当前监管存在的漏洞以及提出可行的治理措施。

三、运用多种分析方法1、因果分析法通过分析事物发展的因果关系，找出导致问题产生的根本原因和可能产生的结果。

在案例分析中，要思考是什么原因导致了当前的状况，这种状况又可能引发哪些后续的影响。

以环境污染案例为例，工厂为追求经济利益而忽视环保要求，这是导致污染的直接原因；而监管部门执法不力、相关法律法规不完善则是深层次原因。

污染可能导致生态破坏、居民健康受损等后果。

2、对比分析法将案例中的相关因素进行对比，找出差异和共同点，从而更深入地理解问题。

可以对比不同地区在类似问题上的处理方式和效果，也可以对比同一地区在不同时期的情况。

比如，对比两个经济发展水平相近但环境治理效果不同的地区，分析其在政策制定、执法力度、企业环保意识等方面的差异，从而找出更有效的治理经验。

3、多角度分析法从不同的角度对案例进行分析，如经济、社会、政治、法律、文化等。

如何应对公务员考试中的案例分析题案例分析题在公务员考试中是一种常见的题型，旨在考察考生对实际问题的分析和解决能力。

合理的应对策略可以帮助考生在这类题目中脱颖而出。

下面将从准备、解读、分析和回答四个方面，探讨如何应对公务员考试中的案例分析题。

一、准备在应对案例分析题之前，首先需要对常见的政策法规、相关理论知识和实际案例有一定的了解和积累。

可以通过研读书籍、政府文件、期刊论文等途径，了解与公务员考试有关的政策和法规，学习相关理论知识，并通过练习和讨论解决实际案例，提高自己的综合分析能力。

二、解读在考试中，首先要认真阅读案例题，理解问题描述和背景信息。

细致地捕捉案例中的关键信息，区分主次问题，明确解题思路。

三、分析在分析阶段，考生应将所学知识与实际情况相结合，对问题进行全面分析。

可以从以下角度进行思考：1. 定义问题：明确案例中存在的问题，梳理问题的基本事实和矛盾点。

2. 归纳与总结：对案例中的信息进行分类整理，找出共性和相似点，形成分析框架。

3. 分析因果关系：寻找案例中各因素之间的相互作用和影响，找出问题产生的原因。

4. 比较与对比：将案例与实际情况进行对比，找出差异和相似之处，寻找解决问题的启示和借鉴。

5. 利弊分析：分析解决问题的不同方法或方案的利弊，权衡各种因素，选择最佳策略。

四、回答在回答阶段，考生需要完整而条理地表达自己的分析和观点。

可以采取以下方式：1. 逻辑清晰：按照问题的重要程度和逻辑关系进行排序，进行有条理的陈述。

2. 根据事实：结合案例中的事实和数据，进行准确的分析和论证。

3. 借鉴理论：运用相关的理论知识和方法对问题进行分析和解释。

4. 具体建议：提出解决问题的具体方案或建议，并给出理由和支持。

总之，应对公务员考试中的案例分析题，需充分准备，准确解读，全面分析和清晰回答。

通过对相关知识的学习和实践的总结，提高自己的分析和解决问题的能力，以取得更好的成绩。

祝愿每一位参加公务员考试的考生都能够取得优异的成绩！。

公务员中的申论论证方法与实例分析公务员申论是公务员考试中的一项重要内容，也是考察考生综合素质和能力的重要环节。

在申论中，论证方法的运用和实例分析的能力成为考生备考的关键。

本文将介绍公务员中的申论论证方法与实例分析，并通过具体案例来进行分析和说明。

一、申论论证方法1. 逻辑论证法逻辑论证法是基于逻辑关系进行推理和论证的方法。

它要求考生在论述观点时，将观点与论据、论据与结论之间的逻辑关系清晰明确地表达出来。

具体的论证方法可以包括因果关系、比较关系、充分条件关系等。

逻辑论证法可以帮助考生提高文章的逻辑性和说服力。

2. 统计数据法统计数据法是通过引用相关的统计数据和数据分析的方法来支持自己的观点。

在申论中，运用统计数据可以增加观点的可信度和说服力。

但是需要注意的是，统计数据需要准确可靠，不可随意捏造和曲解。

考生在使用统计数据时，需要注明数据来源，并进行恰当的解读和分析。

3. 举例说明法举例说明法是通过具体的案例来说明观点或者加深理解。

在申论中，合理举例可以使文章更加具体、生动，让读者能够更好地理解观点。

考生需要选择合适的例子，并进行简要介绍和分析，以达到更好的论证效果。

二、实例分析以下是一个具体案例，通过实例分析来展示申论中的论证方法的运用：题目：如何提高公共场所卫生？观点：加强宣传教育，提高公众卫生意识。

论证方法与实例分析：为了提高公共场所卫生，我们可以通过加强宣传教育，提高公众卫生意识。

首先，我们可以通过举例说明法来展示这个观点的重要性。

例如，我们可以引用一些公共场所卫生差的案例，如饭店卫生问题严重、公园卫生不达标等。

通过这些例子，可以让读者更加直观地感受到公众卫生意识的重要性。

其次，我们可以使用统计数据法来支持这个观点。

我们可以引用相关的调查数据，如民众对卫生问题重视程度的调查结果、公共场所投诉卫生问题的数量等。

通过这些统计数据的引用，可以进一步增加观点的可信度。

最后，我们可以运用逻辑论证法来展示为什么加强宣传教育可以提高公众卫生意识。

公务员如何备战案例分析题中的解决方案案例分析是公务员考试中常见的一种题型，要求考生在给定的案例背景下，分析问题、提出解决方案。

对于考生来说，如何备战案例分析题并提供高质量的解决方案是一项重要的考察能力。

本文将讨论公务员备战案例分析题的几个方面，包括题目分析、提纲拟定、解决方案撰写等内容，帮助考生更好地应对这类题型。

一、题目分析在备战案例分析题之前，首先要仔细阅读题目并对其进行分析。

题目中提供的案例背景通常是一个具体的实际问题，需要考生理解和把握问题的核心。

案例分析题通常要求考生就问题产生的原因、解决方案等方面进行分析，关注的重点可能是某个具体部门的工作，也可能是某种管理问题。

考生需要通过题目中提供的信息，确定问题的主要矛盾、核心要素，并对问题进行细致的分析。

二、提纲拟定在分析题目后，考生需要拟定一个合理的提纲，有序地阐述自己的思路。

提纲可以帮助考生系统地理清思路，确保解决方案的逻辑严谨、条理清楚。

在拟定提纲时，考生可以从以下几个方面入手：1. 问题分析：对于题目中的问题，进行详细的分析，找出问题的原因和背后的因素，理清问题的逻辑关系。

2. 解决方案：针对问题提出切实可行的解决方案，包括政策措施、工作流程等具体的操作方法。

3. 实施步骤：对于解决方案中的操作步骤，逐一列举并详细说明，确保方案的可行性和可操作性。

4. 风险预测：对于解决方案可能面临的风险和挑战进行预测，并提出相应的风险防控措施，保证解决方案的稳定性和长期效果。

三、解决方案撰写在拟定好提纲后，考生需要将解决方案进行具体的撰写。

在撰写解决方案时，应注意以下几个要点：1. 逻辑严密：解决方案的撰写应该有条理，前后层次分明。

每一步操作都要有明确的目标和原因，确保方案的逻辑严密性。

2. 内容详尽：解决方案要尽可能的详尽，包括政策措施的制定、工作流程的规范、财政和人力资源的调配等。

考生要在撰写过程中尽量避免遗漏关键信息。

3. 实用性强：解决方案应具有一定的实用性，并且能够解决实际问题。