群众史观的现实意义

群众史观的当代阐释作者：夏文斌来源：《前线》2014年第02期马克思主义自其产生以来的一百多年间，不仅引起了人类学术思想史上的革命性变革，更带来了世界现实格局的巨大变化，有力地推动了人类社会的历史进步。

究其原因，很重要的一条，就在于马克思、恩格斯运用辩证唯物主义和历史唯物主义的科学世界观和方法论来认识和改造世界，在波澜壮阔的历史实践中提出并坚持群众史观，充分调动和发挥广大人民群众的创造性，从而找到了一条不同于英雄史观的历史进步轨迹。

同样，中国革命、建设、改革之所以能在艰难困苦中最终取得胜利，也在于我们党以马克思主义中国化的思想成果武装头脑，紧紧依靠广大人民群众，群策群力，攻坚克难。

历史已充分证明，只要坚持群众史观，我们党就一定充满活力和创造性；忽略群众史观，党和事业就会受到重创。

在为民中把握历史创造的主体和动力“为民”是我们党这次群众路线教育实践活动的一项主要内容，体现了我们党对马克思主义内在生命力的深刻理解。

马克思主义认为，人类历史的创造者和推动者，不是帝王将相，不是个别领袖人物，而是广大人民群众。

人民群众是物质和精神财富的创造者，是推动社会变革的主体力量。

列宁早就指出：“不吸引更多的人民阶层参加社会建设，不激发一直沉睡的广大群众的积极性，就谈不上什么革命的改革。

”因此，群众路线教育实践活动，只有从群众史观的哲学层面深刻把握我们党的事业依靠谁、为了谁的问题，才能从理论源头上全面把握群众路线教育实践活动的历史和时代意义。

我们党强调一切方针政策的出发点和归宿都是为了广大人民群众，这一基本判断，不是来自于领导对群众的恩赐，而是基于我们党对历史创造主体的深刻认识。

要真正坚持群众史观这一基本论断，需要在实践中做到以下两点：一是要充分尊重人民群众的首创精神。

尊重人民群众的首创精神这一话题，长期以来在英雄史观者的眼中被屏蔽了，在当下一些官僚主义、形式主义者眼中也被忽略了。

在他们看来，人民群众的眼光是短浅的，不可能真正触摸到历史进步的脉搏，需要领导和理论家替老百姓做主。

浅谈马克思主义的群众史观发布时间：2022-08-23T03:46:24.152Z 来源：《中国教师》2022年第4月第8期作者：盛积贤[导读] 马克思主义群众观是马克思理论具有先进性和科学性的集中体现，盛积贤武警警官学院四川省成都市 610213摘要：马克思主义群众观是马克思理论具有先进性和科学性的集中体现，也是历史唯物主义的中心内容。

对马克思群众观进行研究，深入把握其形成轨迹，对于加深马克思主义对中国的革命影响，全体党员自觉实践群众路线有着至关重要的作用，有利于推动我国特色社会主义事业持续发展。

关键词：马克思主义；群众史观；实践价值马克思主义的群众史观是经过历史验证正确科学的理论，具有经久不衰的强大生命力。

这一观点是马克思在辩证唯物主义和历史唯物主义基础上对人民群众在历史发展社会进步中重要作用做出的系统阐述。

一、马克思主义群众史观的基本观点一是人民群众创造了社会历史生活。

人民群众创造了社会历史生活的同时，也推动了社会经济的迅速发展，为人类的基本生活提供了保障。

为了生存下去，首先人们必须解决生产物质材料的需求。

人民创造出来的各种各样的物质财富的活动，是作为社会存在和发展的重要基础和前提。

在实践生产过程中，劳动人民在日积月累下，有了很多丰富的经验，他们积极主动的去改进完善各种生产工具，在很大程度上促进了生产力提升，从而促进整个社会生活的持续发展。

因此，劳动人民成为社会发展和促进生产的结果的最后决定性力量和中坚力量。

另一方面，人民群众不仅创造了社会的物质财富，还创造了语言、写作、艺术、科学等社会生活的精神财富。

生产力发展水平越高，脑力工作者在促进社会发展方面的作用将会越大。

从马克思主义群众史观可以看出，物质财富是精神财富得以创造的重要基础，如果没了物质条件，那么人们就无法生存，那么不管是科学文化，还是艺术创造都得不到进一步的发展，因此应当尊重所有物质与精神财务的创造者，尊重人民群众的劳动成果。

二是人民群众的社会实践促进社会历史发展。

群众史观和英雄史观的基本观点首先，让我们来解释群众史观和英雄史观的基本观点。

这两种观点都是历史学上的观点，用于解释历史事件和人物的意义和影响。

1. 群众史观：群众史观认为历史的进程主要是由广大群众的力量所推动和决定的。

按照群众史观的观点，历史的发展不是由个别英雄或统治者的决策所主导，而是由广大群众的意愿和行动所决定的。

群众史观强调社会集体的力量和作用，认为历史的进程是由群众的意识和行动所决定的。

在群众史观下，社会变革和历史转折点是由群众运动和群众力量所推动的。

2. 英雄史观：相对于群众史观，英雄史观认为历史进程中个别英雄或伟大人物的作用和贡献是至关重要的。

英雄史观认为历史的进程是由个别英雄和伟大人物的决策和领导所主导的。

英雄史观将历史事件和发展归因于个人的英勇和智慧，强调个人的决策和行动对历史进程的影响。

在英雄史观下，伟大的领袖和英雄被视为历史进程的关键推动者。

这两种观点有着不同的重点和偏向，但并不是互相排斥的。

实际上，在历史研究中，有时候可以同时运用这两种观点来解释和理解历史事件和人物。

群众史观强调广大群众的作用和影响，认为历史的发展是群众运动和群众力量所推动的。

群众史观关注社会的底层力量和社会运动的动力源泉。

它强调社会变革是由广大群众的觉醒和行动所推动的，而不是由个别英雄的决策所主导的。

群众史观认为，群众的意识觉醒和集体行动是历史进程中的决定性因素。

相比之下，英雄史观则注重个别英雄和伟大人物的作用和贡献。

英雄史观将历史的进程归因于个人的英勇和智慧，将伟大领袖和英雄视为历史进程的推动者。

英雄史观认为，历史的转折点和重要事件是由个别英雄的决策和领导所引起的。

然而，需要注意的是，群众史观和英雄史观并不是彼此排斥的观点。

实际上，在历史研究中，这两种观点经常被同时运用来解释和理解历史事件和人物。

历史进程常常是由广大群众的行动和个别英雄的决策所共同推动的。

群众的行动可以促使个别英雄的崛起和发挥作用，而个别英雄的决策和领导也可以引领广大群众的行动。

群众史观的当代价值
群众史观是指以人民群众作为历史发展的主体和力量的一种历史观。

它强调历史是人民群众创造的，历史的发展和进步也离不开人民群众的努力和付出。

在当代社会，群众史观仍然具有重要的价值。

首先，群众史观有助于我们更深入地认识历史。

通过群众史观，我们可以了解到历史上那些被忽略的、被边缘化的群体的历史经验和贡献。

例如，在中国近代史上，很多劳动人民、妇女、贫苦农民等被压迫阶层的历史经验和抗争历程，往往被官方历史所忽略，而群众史观则可以帮助我们更好地了解他们的历史。

其次，群众史观有助于我们更好地认识当代社会。

群众史观认为历史的发展离不开人民群众的努力和付出，因此它强调社会中每一个人的力量和作用。

在当代社会，各行各业的人民群众都在为社会的进步和发展做出着贡献，而群众史观可以帮助我们更好地认识和尊重这些贡献。

最后，群众史观有助于我们更好地推进历史的发展。

群众史观认为历史的发展是人民群众的创造，因此它强调人民群众的主体地位和创造性。

在当代社会，如果我们能够保持群众史观的理念，尊重人民群众的主体地位，鼓励人民群众的创造性，那么我们就能够更好地推进历史的发展，实现社会的进步和发展。

总之，群众史观在当代社会具有重要的价值。

通过它，我们能够更深入地了解历
史，更好地认识当代社会，更好地推进历史的发展。

马克思关于群众史观的论述
马克思在他的著作《资本论》中对群众史观进行了论述。

他认为，群众史观是一种重要的社会分析方法，它可以帮助我们了解社会发展的真正规律。

马克思认为，群众史观的核心思想是，社会的发展是由广大劳动群众驱动的。

他认为，历史是由劳动创造的，而非由少数富裕阶级所创造。

因此，要了解社会发展的真正规律，就必须从广大劳动群众的角度出发，而非从少数富裕阶级的角度出发。

马克思还认为，群众史观强调的是社会发展的客观规律，而非个人意志或偶然事件。

他认为，社会发展是有规律的，并且是由社会经济发展和技术进步驱动的。

因此，要了解社会发展的真正规律，就必须从社会经济和技术的角度出发，而非从个人意志或偶然事件的角度出发。

在马克思的群众史观中，社会的发展是由广大劳动群众的生产力发展驱动的。

马克思认为，生产力的发展是历史发展的根本动力，它决定了社会的经济基础和上层建筑的变化。

因此，要了解社会发展的真正规律，就必须从生产力发展的角度出发。

此外，马克思还认为，社会的发展是由社会经济制度的变迁驱动的。

他认为，社会经济制度是由社会生产力发展决定的，同时又是由社会生产力发展所限制的总的来说，马克思的群众史观是一种重要的社会分析方法，它强调了社会发展的客观规律，并且从广大劳动群众的角度出发，从而帮助我们了解社会发展的真正规律。

它还强调了社会经济制度的变迁和社会矛盾的作用，从而为我们提供了更全面、深入的了解社会发展的方法。

中国人民史观
中国人民史观，是一种独特的历史观念，它深深根植于中华民族悠久的文化传统和丰富的历史经验之中。

这种史观强调人民在历史进程中的主体地位和决定性作用，认为人民是历史的创造者，是推动社会进步的根本力量。

在中国人民史观的视野下，历史不再是王侯将相的家谱，而是广大人民群众的生活史、斗争史。

它关注普通人的生活状态、情感世界和思想观念，揭示人民群众在历史进程中的伟大作用。

这种史观强调，人民群众的智慧和力量是无穷的，只要激发他们的积极性和创造力，就能推动社会不断向前发展。

中国人民史观还强调历史发展的连续性和阶段性。

它认为，中国历史是一个不断发展变化的过程，每个时期都有其独特的特点和任务。

同时，历史发展也是有规律的，人民群众在实践中不断总结经验教训，推动历史不断向前发展。

在当今时代，中国人民史观仍然具有重要的现实意义。

它提醒我们，要始终坚持人民群众的主体地位，尊重人民群众的首创精神，发挥人民群众的积极性、主动性和创造性。

同时，我们也要深刻认识历史发展的规律性和阶段性，不断总结经验教训，推动中国特色社会主义事业不断向前发展。

总之，中国人民史观是一种具有深刻内涵和独特价值的历史观念。

它强调了人民在历史进程中的主体地位和决定性作用，揭示了历史发展的连续性和阶段性，为我们认识历史、把握现在、展望未来提供了重要的思想武器。

简述群众史观
群众史观是一种将重点放在社会大众及其观念、行为特点、散文风格以及群体本身发展上的史学思维。

它充分考虑了大众在历史发展过程中所扮演的重要角色，挑战了传统史学被动观念，关注主要经济阶层的观点，将大众的经历从被动的境况变成主动的角色。

群众史观的理论，及其所表达的主要概念是“以群众为中心”，它从发展历史过程中的对普通大众的介入出发，以此来反激传统史学的君主和统治阶层的观念，但并不把这种意识形态定为经典，而是以大众史、社会史、思潮史等多元文化的一种多维思维来发展，以此来提供一种历史上可以得到有利有助且不受局限性的各种视角。

su来审视和诠释历史过程，旨在寻找出历史发展的真实本质；通过研究大众的文化文本，揭示出当代历史的根源；通过解决社会现象的文化内涵，做出主观评价。

群众史观把经济社会变迁和历史性变化与人文文化和社会阶层变化联系起来，强调历史事件的整体性，认为社会发展不仅是一种外部力量对个人特征的影响，更要考虑个人特征、行为方式和集体经验共同地构成一种历史性连续性 Your。

群众史观强调大众史通过研究大众的思想、行为以及思想形式的变化来分析历史中出现的重大社会改革的历史背景和社会现实，发挥着重要的作用。

群众史观的基本原理及应用1. 群众史观的概念群众史观是指通过对群众实践活动和历史发展的观察研究，深化对群众主体作用的认识，将群众作为历史发展的决定性力量。

群众史观认为，群众是历史的创造者和推动者，只有深入研究群众实践和群众运动，才能真实把握历史的本质和规律。

2. 群众史观的基本原理群众史观的基本原理包括：2.1. 群众是历史的主体群众是历史的主体和决定性力量，他们的实际活动和实践经验直接影响着历史的发展方向和进程。

群众的智慧、创造力和主动性是历史变迁的根本动力。

2.2. 历史是群众创造的历史不是个别英雄或统治阶级的个人意志决定的，而是由广大群众通过实践创造出来的。

历史的进程是群众的实践活动和斗争的结果，是无数个体和群体的微小力量汇聚而成的。

2.3. 群众实践是历史的基础群众实践是历史发展的基石，只有深入群众实践，才能真实反映历史的本质和规律。

群众的实际需求和经验总结是发展和变革的动力源泉。

3. 群众史观的应用群众史观在实践中具有重要的指导意义，能够推动社会历史发展和群众工作的顺利进行。

以下是群众史观的应用案例：3.1. 广泛调查研究通过对广大群众的实践活动进行观察和调查研究，获取真实的信息和数据。

这些调研结果可以为决策者提供准确的参考，使政策更加符合群众的实际需求。

3.2. 增强群众参与意识积极开展群众性活动，鼓励广大群众参与社会事务的决策和管理，增强群众的参与意识和自主性。

群众的智慧和创造力可以为社会的发展注入新的活力。

3.3. 发挥群众力量充分发挥群众力量，推动社会进步和变革。

通过组织群众运动，激发群众的主动性和创造力，使他们成为历史的主动者。

3.4. 尊重群众主体地位在决策过程中，要充分尊重群众的主体地位，倾听群众的声音，解决群众的实际问题。

只有把群众的意见和利益纳入考虑，才能推动社会的发展。

结论群众史观是对群众实践活动和历史发展进行研究的重要方法和理论，它认为群众是历史的主体和决定性力量。

历史唯物主义的群众史观
群众史观是历史唯物主义的重要理论，它是在继承马克思的内容的基
础上发展起来的历史观。

这一理论强调了群众在历史发展中的主导地位，
认为人民在历史发展中发挥着不可替代的影响力。

群众史观关注普通人们，把他们作为历史发展的主体。

据群众史观认为，全民参与到历史发展的过程中，他们积累的历史经验将给集体的生活
和发展带来重要的改变，使技术，制度和社会关系发生转变，从而促进未
来的发展。

一方面，群众史观体现了物质文化的社会转移，把人的精神凝结成一
种有形的现象，即历史和文化的积淀，从而丰富和发展社会文化。

另一方面，历史唯物主义还主张，人们面对过去感受未来，而今天则正是今天，
而非昨天或今天之后，人民面对当今问题，同时还应考虑历史过程和启示。

历史是一种动态过程，它不仅为过去提供了有益的经验，同时还要对未来
采取适当的策略，从过去的经验中获取未来的启发。

在中国，群众史观的概念一直备受青睐。

孙中山思想阐述了中国历史
的群众性特征，并将群众史观融入到改革发展的整个过程中。

由此可见，
历史唯物主义中的群众史观对历史的认知、对现实的理解、对发展的预测，甚至对如何看待历史，特别是看待历史的态度都有着极其重要的作用。

只
有正确理解群众史观，才能深刻反思历史，理解历史、把握历史、发展历史。