盗窃罪客体与对象之争

北京盗窃罪定罪量刑标准指引（2020年最新最全）一、什么是盗窃？盗窃罪（刑法第264条），是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。

二、盗窃罪的构成要件（一）客体要件本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。

另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。

盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。

这里的所有权一般指合法的所有权，但有时也有例外情况。

根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》的规定：“盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。

盗窃违禁品或犯罪分子不法占有的财物也构成盗窃罪。

”盗窃罪侵犯的对象是公私财物，这种公私财物的特征是：（1）能够被人们所控制和占有。

能够被人们所控制和占有的财物必须是依据五官的功能可以认识的有形的东西。

控制和占有是事实上的支配。

这种支配不仅仅是单纯的物理的有形的支配。

有时占有可以说是一种社会观念，必须考虑到物的性质，物所处的时空等，要按照社会上的一般观念来决定某物有没有被占有。

有时即使在物理的或有形的支配达不到的场合，从社会观念上也可以认为是占有。

例如，在自已住宅的范围内一时找不到的手表、戒指，仍没有失去占有。

如没有回到主人住所和主人身边习惯的牲畜即使离开了主人的住所，仍属主人占有。

震灾发生时，为了暂时避难而搬出去放置在路边的财物，仍归主人由有。

放养在养殖场的鱼和珍珠贝归养殖人出有。

这里所说的手表、戒指、牲畜、鱼等仍可成为盗窃罪侵犯的对象。

随着科学技术的发展，无形物也能够被人们所控制，也就能够成为盗窃罪侵犯的对象，如电力、煤气、大哥大码号等。

不能被人们控制的阳光、风力、空气、电波、磁力等就不能成为盗窃罪侵犯的对象。

• 单位能否成为盗窃罪主体
1996年最高人民检察院《关于单位盗窃行为如何 处理问题的批复》—— “单位组织实施盗ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ，获取财物归单位所有，数额 巨大，影响恶劣的，应对其直接负责的主管人员和 其他主要的责任人员按盗窃罪依法批捕、起诉。”
4、主观方面 （1）认识内容
• 须预见到财物的数额达到了较大
• 不须预见到具体数额 • 具有非法占有目的 • 窃取时有非法占有目的，事后放弃了非法占有目的 • 窃取时只有其它目的，事后具有了非法占有目的
4、即使原占有人丧失了占有，但当该财物已 转移为建筑物的管理者或者第三者占有
关于财物的范围： 1、违禁品 2、无形财产 3、有价证券和无价证券 4、电话帐号、码号及通讯线路
5、人体器官（人造的和非人造的）
6、借条
1998年司法解释—— “盗窃违禁品，按盗窃罪处理 的，不计数额，根据情节轻重 量刑。”
（2）认识错误 • 对象错误
• 客体错误
• 数额错误
数额错误—— • 明确预见所要窃取的财物数额较大以上，但窃 取回来后发现该财物的数额较小或根本没有价值 • 明确预见到所要窃取的财物数额巨大或特别巨 大，而窃取回来后发现该财物的数额只有较大
（二）盗窃罪的罪与非罪的界限 1、盗窃数额因素对定罪的影响 2、盗窃次数对定罪的影响
一、盗窃罪 是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大 的公私财物或多次秘密窃取公私财物的行为。
（一）特征
1、犯罪客体——财产占有
2、犯罪对象——动产 • 具备可支配性 • 具有财产上的价值 • 被盗时正被他人占有
1、在他人事实支配领域内的财物，即使没有 现实地握有或监视
2、可以推知由他人事实上支配的财物 3、主人饲养的、具有回到原处能力或习性的 动物

第２ ６卷 第 ４期
２ ０ １ ３年 １ ０月
烟 台大 学 学 报 （ 哲学社会科学版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｙａ ｎ ｔ ａ ｉ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ（ Ｐ ｈ ｉ ｌ ｏ ｓ ｏ ｐ ｈ ｙ ａ ｎ ｄ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
上有 理由” 的具体含义 。 ③“ 修正 的本权说”， 是由曾根威彦 提出的学说 ， 他认为财产犯罪的法益首先是本权 ， 在本权与 占有相冲突 的场合 ， 只有 能够对抗本权 的适
法 的占有 （ 根据权限 的占有 ） 才值得受法律 的保护 ， 除此之外还存在着单纯 的 占有作为财产 犯罪保护法 益—— 如对侵害违禁 品的 占有 的
拟 通 过 中 日刑 法 理 论 的 比较 ， 以 盗 窃 罪 的 法 益 为 判
赁权等； 不 被 民法 所 承 认 的 权 利 在 刑 法 上 不 受 到 保
护， 对 其 实 施 的侵 害 行 为 不 产 生 刑 法 后 果 。 占 有 说 则认为， 财 产 犯 罪 的 法 益 是 他 人 对 财 物 事 实 上 的 占
情形仍被 以财产犯罪规制 的情况 。
第 ４期
于改之 ， 等： 盗 窃 罪之行 为客 体 新论— — 以法益论 为判 断路 径 的分析
４ １
“ 从 一 般 人 或 行 为 人 立 场 来 看 属 于 大 体 平 稳 的 占
有” ①、 “与 本 权 者 的 对 抗 具 有 合 理 理 由 的 占 有 ” ②。 以 上 对 应 受 保 护 占有 的 限 制 因 各 家 学 说 的 不 同 而 又 有不 同的标 准 。 在我 国 ， 关 于 财 产 犯 罪 法 益 的 传 统 学 说 是 所 有 权说 ， 认 为 刑法 所 保 护 的是 公 私 财 产 所 有 权 。 除挪 用 资金 罪 、 挪 用 特 定 款 物 罪 以外 ， 其 他犯 罪 都是 对所

刑法中的盗窃罪与侵占罪的区别在刑法中，盗窃罪和侵占罪是两种不同的犯罪行为，尽管它们都涉及财物的占有，但在法律定义、性质和法律适用方面存在明显的区别。

本文将就盗窃罪和侵占罪进行比较，探讨它们的不同之处。

一、定义和构成要件1. 盗窃罪盗窃罪是指盗取他人的财物而擅自占有，具体构成要件包括：（1）主体要素：犯罪主体必须是具有刑事责任能力的自然人。

（2）客体要素：盗窃罪的客体是他人的财物，即非犯罪主体合法占有的财物。

（3）作案手段：犯罪主体以非法占有为目的，通过盗窃、扒窃、抢夺等手段获取财物。

（4）主观要素：犯罪主体有故意盗窃的主观意图。

2. 侵占罪侵占罪是指将不属于自己的财物占为己有，具体构成要件包括：（1）主体要素：犯罪主体可以是自然人、法人或者其他组织。

（2）客体要素：侵占罪的客体是不属于犯罪主体所有的财物。

（3）行为要素：犯罪主体以占有不属于自己的财物为目的，实施占有行为。

（4）主观要素：犯罪主体有故意侵占财物的主观意图。

二、性质和侵害程度1. 盗窃罪盗窃罪具有明显的私有财产侵害性质。

通过盗窃行为，犯罪主体以暴力、欺骗等手段非法获取他人财物，严重侵犯了他人财产权益。

2. 侵占罪侵占罪相对于盗窃罪来说，侵害程度相对较轻。

侵占罪是指将不属于自己的财物据为己有，但并未采用暴力、欺骗等手段，与原有占有人之间并无对抗行为。

三、后果和法律适用1. 盗窃罪盗窃罪在法律上被认定为一种严重的犯罪行为。

根据刑法的规定，盗窃罪的刑罚较重，根据盗窃财物的价值和其他情节，刑期可从三年以下到无期徒刑。

2. 侵占罪相对而言，侵占罪的侵害程度较轻，但也是刑法所规定的犯罪行为。

侵占罪的刑罚较为宽泛，刑期根据不同情况可从三年以下到七年以下。

值得注意的是，盗窃罪和侵占罪在法律适用方面还存在一些特殊情况。

比如，如果盗窃行为是为了恶意占有，即受害人财物被盗后无法找回，那么根据法律规定，可以将盗窃行为认定为侵占罪。

这种情况下，犯罪主体将财物据为己有，而暂不具备恶意占有条件，因此将其区分为侵占罪。

（ 在 日本刑法理论界 ， 于对 盗窃罪犯 罪客体 的认识 曾存 在 １ ） 关
着 两 种不 同 的观 点 。本 权 说 ” 般认 为 ， 窃 罪 侵 犯 的 法 益 是 他 人 ” 一 盗
的 财 物所 有 权 及 其 它 ” 权 ” 本 。所 谓 ” 权 ”通 常 是 指 占有 被 法 律 正 本 ， 当化 的实 质 性 权 利 ， 如所 有 权 、 上 权 、 赁 权 等 ， 有 人 将 之 称 为 地 租 也 应 当 占有 的权 利 或 者 除 所 有 权 以 外 的 其 它 占 有 权 。至 于 占有 权 ， 是指 在 外 表 上 拥 有 事 实 上 的 支 配 状 态 。 ［ ¨ ２ 占有 说 ” 种 学 说 把 盗 ｌ 这 窃 罪所 侵 犯 的法 益 看 成 是 单 纯 地 对 财 物 上 的 占有 。持 这 种 看 法 的 学者 认 为 ， 法 规 定 盗 窃罪 的宗 旨与 保 护 财 产 所 有 权 相 比 ， 点 应 刑 重 该放 在保 护 被 占有 财 物 的 财 产 秩 序 上 。基 于 这 个 理 由 ， 日本 刑 《 法 》 ２２ 规 定 ： 然 是 自 己 的 财 物 ， 由 他 人 占有 或 者 基 于 公 第 ４条 ” 虽 但
为 的 精 彩 论述 ． 罪行 为 的实 质 并 不 在 于 侵 害 了作 为 某 种 物 质 的 １ １ 犯
不 能忽 视 在 现 实生 活 当 中 ， 财 物 进 行 事 实 上 的管 领 和 支 配 的 人 ， 对 并 不一 定 就 是所 有 权 人本 人 ， 物 非所 有 人 也 会 基 于 各 种合 法 的或 财
盗 窃 罪 在 任何 国 家 都 是 发 案 率 相 当 高 的 侵 犯 财 产 权 益 的 犯
罪 。笔 者 在此 仅 就 盗 窃 罪 犯 罪 客 体 及 行 为 对 象 进 行 探 讨 。 一 Nhomakorabea、

试论盗窃罪的法律问题[摘要]盗窃罪作为当前社会中一种多发性犯罪，是侵犯财产犯罪的一种基本形态。

随着社会经济的不断深入发展，财产的利用形态和存在状态也在不断变化，侵害财产的方式变得多种多样，盗窃罪的表现形式也多种多样。

在司法实践中，对盗窃罪的认定和处理上存在一定的争议，犯罪数额对于盗窃罪的定罪和量刑都起着重要作用，是区分罪与非罪的一个重要标志。

[关键词]盗窃罪；非法占有；财产所有权盗窃罪作为一种多发性犯罪，一直是司法机关打击的重点，从近年来法院统计的案件数据来看，每年盗窃罪的数量占案件总数的60%以上。

修订后的《刑法》对盗窃罪的犯罪构成要件以及相应的刑罚措施都有修改和补充。

随着社会经济的不断深入发展，财产的利用形态和存在状态也在不断变化，在司法实践中，盗窃罪的表现形式多种多样，对盗窃罪的认定和处理上也存在一定的争议。

一、盗窃罪的概念与构成要件盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次窃取的行为。

盗窃罪在任何国家都是发案率最高的犯罪，我国《刑法》在规定了抢劫罪之后，便规定了盗窃罪。

（一）盗窃罪主体是一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪的主体。

（二）盗窃罪的客体是公私财产的所有权。

作为本罪对象的财物，可以是国家、集体或个人的财物。

一般是指动产而言，但不动产之上的可与之分离的附着物，如田地上的农作物、山上的树木等亦可以成为本罪的对象。

财产既包括有形财产，也包括电力、煤气、天然气等具有经济价值的无形财产，还包括存单、债券、提货单等有价证券。

根据《刑法》第265条的规定，通信线路、电信号码等也可以成为盗窃罪的对象。

以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信号码或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本罪定罪处罚。

对于盗打有线电话给他人造成重大财产损失的行为，应直接按照《刑法》第264条的规定，以盗窃罪论处。

但盗窃枪支、弹药、公文、印章等物的，不以盗窃罪论处。

运用犯罪构成理论与控制说正确认定盗窃罪的既未遂作者：罗太平盗窃犯罪历来就具有多发性和普遍性，因此在盗窃罪既未遂认定上，在司法理论和实践处理中应该说都具有成熟性和一致性。

然而，由于我国部分基层年轻的司法工作人员在司法实践中缺乏承继性的学习和研究，导致在盗窃罪既未遂认定问题上将以前司法实践中已经解决的问题又重新纳入争议的范畴。

有鉴于此，笔者试图结合盗窃罪的犯罪构成要件和我国理论与实践中一致认同控制说，把司法实践中已经形成对盗窃既未遂认定的意见予以归纳呈现，希望能对司法实践有所帮助。

一、从盗窃罪的犯罪构成去认识盗窃罪的既未遂盗窃，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。

根据我国通行的观点，盗窃罪的构成要件为：客体是公私财物的所有权；客观方面表现为秘密窃取公私财物的行为；主体为一般主体；主观方面只能由直接故意构成。

在司法实践中，认定盗窃既未遂的关键在于把握好本罪构成要件的客观方面。

在全国人大常委法制工作委员会的刑法条文说明中明确了“所谓秘密窃取，就是行为人采用不易被财物所有人、保管人或其他人发现的方法，将公私财物非法占有的行为”。

从该具有立法解释性质的说明中，已经明确了盗窃罪是典型的财产性犯罪，且系结果犯，盗窃罪的客观行为的完整表述就是“采取秘密窃取的手段将公私财物非法占有的行为”。

根据刑法理论，犯罪未遂，是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而没有完成犯罪的行为状态。

具体到盗窃罪，当行为人通过秘密窃取的手段实现了非法占有财物的主观目的时，就认定为盗窃既遂。

这种既遂实际上也就是行为人犯罪目的的实现，即非法占有的实现。

因此，行为人非法占有他人财物应是盗窃罪既遂与未遂的区分标准，对此应当坚持主客观相一致的判断标准，其中占有的内容、方式、程度是准确判断的关键所在。

①以上结合盗窃罪之犯罪构成要件对既未遂的认定的方法与理论界争议过程中出现的“控制说”是一致的，该说目前也是我国刑法理论界的通说。

因此，我们完全可以认为，认定盗窃罪的既遂未遂标准是与犯罪构成理论具有一致性的控制说。

一、盗窃罪定义根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪，几乎与私有制的历史一样久远。

本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。

另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。

二、盗窃共同犯罪的认定在行为人实施盗窃的过程中，其他人在犯罪之前起到了教唆行为人盗窃或者在行为人盗窃的过程中起了提供工具、望风等作用的，都可以认定属于盗窃罪的帮助犯。

所谓共同犯罪行为，是指各共同犯罪人的行为都指向同一犯罪事实，彼此联系，互相配合，它们与犯罪结果之间都存在因果关系。

第一，各共同犯罪人所实施的行为，必须是犯罪行为。

本案中，祝某等人盗割电信通信电缆线涉案金额达到盗窃罪的立案标准，属于犯罪行为。

第二，各共同犯罪人的行为形成一个互相配合的统一的犯罪活动整体。

按照共同犯罪的分工，共同犯罪行为表现为四种方式，即实行行为、组织行为、教唆行为与帮助行为。

第三，共同实施的犯罪是结果犯时，在发生犯罪结果的情况下，每一共同犯罪人的行为都与犯罪结果之间存在因果关系。

三、共同犯罪处理在共同盗窃犯罪中，各共犯人基于共同的故意，实施了共同的犯罪行为，应对共同盗窃行为所造成的危害后果负责。

审理共同盗窃犯罪案件，应当根据案件的具体情形对各被告人分别作出处理:⑴对犯罪集团的首要分子，应当按照集团盗窃的总数额处罚⑵对共同犯罪中的其他主犯应当按照其所参与的或者组织指挥的共同盗窃的数额处罚。

⑶对共同犯罪中的从犯，应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度，并依照本法第?7条第2款的规定，从轻、减轻处罚或者免除处罚。

刑法修正案草案（八）第三十七条将刑法第二百六十四条关于盗窃罪的表述修改为：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

”从此可以看出此次修正案对盗窃罪的几个显著变化：一、取消了现行刑法关于盗窃罪中特别加重情节可以判处死刑的规定修正案草案（八）取消了现行刑法关于盗窃罪中盗窃金融机构，数额特别巨大的和盗窃珍贵文物，情节严重的两个可以判处死刑的情节。

这无疑是立法的进步，是符合人权保护精神的。

盗窃罪属于侵犯财产权类型犯罪，侵犯的客体仅仅是他人的财产权益，不涉及人身身体健康等其他相关权利，刑罚的目的既要依法打击犯罪保护合法权益，也要保障犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的法律所赋予的各项权利，二者不可偏废，立法机关应寻求合理的制衡点。

如果仅仅因为侵犯财产权，不论侵犯程度多么严重，就动用刑法剥夺行为人的生命权来惩罚和修复被破坏的财产关系，难免有本末倒置的嫌疑，违背罪行相适应的处罚原则。

生命权和财产权相比，显然生命权的价值远远大于财产权，即使造成的财产损失特别严重，也不能和生命权划等号。

二、增加了入户盗窃、携带凶器盗窃两种行为方式现行刑法只列举了多次盗窃的行为方式，修正案草案（八）增加了入户盗窃、携带凶器盗窃两种方式，至此盗窃罪的行为方式有三种：多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃。

增加入户盗窃、携带凶器盗窃的行为方式，与同是侵犯财产类型犯罪的抢劫罪、抢夺罪的行为方式相对应，完善了盗窃罪的立法体系。

我国刑法第二百六十三条规定“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的……有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的……”。

刑法第二百六十七条规定“抢夺罪中携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

盗窃罪司法解释的理解与适用随着社会的不断发展，犯罪行为也越来越多样化和复杂化，其中盗窃罪作为一种普遍存在的犯罪行为，已经成为了司法实践中比较常见的案件类型之一。

为了更好地对盗窃罪进行司法解释和适用，我将在本文中对《盗窃罪司法解释》进行深入分析和探讨。

一、盗窃罪的定义和构成要件首先，我们需要了解盗窃罪的定义和构成要件。

根据我国《刑法》的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，侵犯他人财物的行为。

具体来说，构成盗窃罪需要具备以下三个要件：1.客观要件：即行为人以非法占有为目的，侵犯他人财物。

这里的“非法占有”指的是行为人占有他人财物的目的和方式都不合法，包括抢夺、偷盗、诈骗等手段。

2.主观要件：即行为人有故意犯罪的主观意图。

行为人必须明知自己的行为是违法的，但还是故意实施了盗窃行为。

3.客体要件：即被侵犯的财物属于他人所有。

这里的“财物”包括各种物品和财产，如现金、金银首饰、证券、电子产品等。

二、盗窃罪司法解释的理解《盗窃罪司法解释》是我国最高人民法院、最高人民检察院于1997年发布的一部司法解释，共包括了23条规定，对盗窃罪的认定、量刑、审判程序等方面做出了详细的规定和解释。

下面，我将对其中的几条规定进行具体解读和分析。

1.关于盗窃罪的认定标准第1条规定了盗窃罪的认定标准：“以非法占有为目的，侵犯他人财物，价值较大的，即为盗窃罪。

”这里的“价值较大”是一个模糊的概念，没有明确的数额界限。

因此，在具体审判中，应当根据案件的具体情况，综合考虑被盗物品的价值、数量、质量等因素，进行判断和认定。

2.关于盗窃罪的量刑标准第2条规定了盗窃罪的量刑标准：“盗窃罪的量刑，应当根据被盗财物的价值大小、情节的轻重、犯罪人的认罪态度和赔偿情况等因素综合考虑，确定刑罚。

”这里的“被盗财物的价值大小”是量刑的主要依据，但不是唯一的依据。

在具体量刑过程中，还应当考虑其他因素的影响，如犯罪人的认罪态度、赔偿情况等。

3.关于盗窃罪的审判程序第16条规定了盗窃罪的审判程序：“盗窃罪案件的审判程序，适用刑事诉讼法的规定，但可以不宣判缓刑。

第三是修正说。该理论试图在保护司法上的正当权利与保护事实上的则一产秩序之间寻找平 衡。
对于盗窃罪的保护法益，本权说认为是所有权，旨在追求一种公平效果。 占有说认为占有权，意在维护一种秩序状态。 修正说则理解为存在合理理由的占有，是取两种价值的平衡点。
7
2、盗窃罪的犯罪对象
作为盗窃罪的犯罪对象属性必须具有以下三个方面的特征： a客观价值性 b可支配控制性 c可管理性
案例二:张某在公交车上扒窃到一部手机，得手后准备下车逃走。但是张某的整个的作案经 过都被便衣警察看到，
出于对车上乘客安全的考虑，在张某下车时，警察将其抓获。经鉴定，该手机价值1800元。全 程监控下实施
的扒窃行为是扒窃既遂还是未遂？
取得控制说
15
（2）扒窃未遂的认定 扒窃未遂的三种情形 其一，行为人已经着手进行窃取财物的行为，但是并没有使得财物与被害人分离，就被当 场抓获的。 其二，行为人的扒窃行为已经实行完毕，然而却没有窃取到任何钱财的。 其三，行为人的扒窃行为已经实行完毕，但只是窃取到极少财物的。
16
（3）扒窃既未遂是否影响转化型抢劫罪的既未遂 案例：行为人甲在公交车上窃取乘客乙身上的挎包，窃得人民币1000元， 行为人甲的行为被乘客丙发现，甲为了抗拒丙的捉获当场使用了暴力，造成了丙轻 微伤。最后被及时赶来的民警制服抓获。
很明显案例中甲的扒窃行为由于意志以外的原因未遂，那么这种未遂影响转 化型抢劫罪的认定么？
5
（三） 客体要件：
案例一:将自己所有而由公务机关合法占有下的财物秘密取回，是否构成盗窃罪。 案例二：盗窃自己所有而由他人(一般普通人)合法占有的财物是否构成盗窃罪。 案例三：第三人从盗窃犯处窃取财物的行为，是否构成犯罪。 案例四:窃取违禁品的行为是侵犯他人对违禁品的占有还是国家的所有权。

学 校 代 码 10459 学号或申请号 ************ 密 级专业硕士学位论文盗窃罪犯罪对象研究作 者 姓 名： 蔡龙龙导 师 姓 名： 李淑娟 副教授专 业 名 称： 法硕（非法学）培 养 院 系： 法学院完 成 时 间： 2018年5月A thesis submitted toZhengzhou Universityfor the degree of Master Research on the crime object of larcenyBy: CAI Long-longSupervisor：Prof. LI Shu-juanJuris MasterSchool of LawMay. 2018学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。

除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。

对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。

本声明的法律责任由本人承担。

学位论文作者：日期：年月日学位论文使用授权声明本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。

根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。

本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑州大学。

保密论文在解密后应遵守此规定。

学位论文作者：日期：年月日摘要关于盗窃罪的犯罪对象，在我国刑法学界长期以来一直存在争议，国外理论说法也并不统一。

我国学者结合实际国情，借鉴外国的相关理论，也形成了多种学说。

近年来，在侵犯财产类犯罪中，盗窃罪的犯罪对象分歧严重，影响了法律的适用。

一、2022盗窃罪的概念和构成特征根据我国刑法的相关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗取、窃取公民、法人或其他组织的财物，数额较大的犯罪行为。

构成特征：1、客体要件：本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。

另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。

2、客观要件：本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。

3、主体要件：本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄16周岁且具备刑事责任能力的人均能构成。

4、主观要件：本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。

二、盗窃罪量刑标准是多少3年以下有期徒刑、拘役或者管制盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

（根据《刑法修正案（八）》修订）。

所谓“数额较大”，根据《解释》是指个人盗窃公私财物价值人民币1千元至3千元以上。

盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，其数额较大的起点为25份。

另外，根据《解释》第9条第1款规定，盗窃国家三级文物的，亦应依本幅度量刑即处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

判处罚金，根据《解释》第7条规定，应当在1千元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罚分子，应当在1千元以上10万元以下判处罚金（下同）。

3年以上10年以下有期徒刑犯本罪，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。

所谓情节严重，是指数额巨大或者其他严重情节。

所谓数额巨大，根据《解释》，是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上。

盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税，抵扣税款的其他发票，其数额巨大的起点为250份。

盗窃罪之主观意识与客观对象一致性简析在我们的日常生活中，侵犯财产的案件数量在刑事案件总量中占有较大的比重，随着社会经济的不断发展，盗窃案件所占的比例，呈现出逐年上升的趋势。

这也给人们的社会生活带来了许多不安定的因素，严重的影响了人们正常的生产生活秩序。

同时，现在盗窃行为的多发性，盗窃手段的多样性，盗窃发生的隐蔽性等特点，使得办案人员对盗窃罪的定罪量刑感到难以把握。

笔者在文中所要论述的就是关于盗窃罪之主客观相一致的一种构思，希图使我们加深对盗窃罪的理解与把握。

一、从一个案例看盗窃罪的主客观的一致性某日一个小偷在火车上乘乘客熟睡时，偷走其随身携带的一保险箱，回家打开以后，恍然发现箱子里面装满了数千张百元假币。

此时我们对这个小偷的盗窃行为应当从什么角度去定性呢？这种盗窃行为是犯罪既遂还是犯罪未遂呢？我们先对盗窃罪做一个初步的了解，盗窃罪一般表述为：“以非法占有为目的，秘密窃取数额较大公私财物的行为。

盗窃罪的主观方面是非法占有他人数额较大的公私财物，并且希望这种结果发生，它包括以下两个方面的因素：（一）认识因素。

其认识因素是明知秘密窃取会引起他人失去数额较大的财物。

（二）意志因素。

意志因素是故意犯罪在意志方面的特征，这一特征表明行为人是通过自觉选择的行为来追求（或放任）他人财物损失结果的发生。

盗窃罪的客观方面，表现为秘密窃取公私财物的行为，即犯罪分子采取自认为不被财物所有者、保管者发现的办法，暗中窃取财物，笔者认为秘密窃取是行为人自我意识上认为行为隐蔽，没有被发现，同时要指明的是行为人的行为客观上是否真的被物主发现，对盗窃罪的成立并没有影响。

盗窃罪侵犯的客体他人对公私财产的占有权利而非所有权,因为所有权资格在法律上不可能被非法改变,盗窃行为所(欲)影响或者改变的,只是他人对财物的占有状态,不管他人对于财物的占有是什么性质的占有,盗窃犯罪都是对他人行使占有权的妨害.占有权能够直观反映出盗窃犯罪侵害的社会关系.那么再回头分析刚才的案例，在对这种盗窃假币的案件上许多学者也有比较大的争议，有专家认为该种行为，虽然盗窃的假币无实际价值，其主观及行为仍然具有恶性和社会危害性，且所盗窃财产数额较大，完全符合盗窃罪的构成要件，应定为盗窃罪。

浅论盗窃自己所有被他人合法占有财物的若干问题在司法实践中,我们经常会碰到“盗窃自己被他人合法占有财物的问题”,到目前为止,两高尚未对此作出明确的司法解释,也未公布典型、明确的判例。

学术界及司法界本身对此类问题的分歧也很大:罪或非罪?此罪或彼罪?一罪或数罪?既遂或未遂?笔者就此谈几点看法。

一、盗窃自己被他人合法占有的财物并索赔只能构成一罪盗窃自己被他人合法占有的财物可以构成盗窃罪,没有多大争议。

在此类犯罪中,非法占有为目的的主观故意往往以事后索赔或拒不承认自己的盗窃行为体现出来。

比如在2003年司法考试的题目中,在2003年的司法考试中曾有一道类似的题目:“李某花4000元购得摩托车一辆,半年后,其友王某提出借用摩托车,李同意。

王某借用数周不还,李某碍于情面,一直未讨还。

某晚,李某乘王某家无人,将摩托车推回。

次日,王某将摩托车丢失之事告诉李某,并提出用4000元予以赔偿。

李某故意隐瞒真情,称:“你要赔就赔吧。

”王某于是给付李某摩托车款4000元。

后李某恐事情败露,又将摩托车偷偷卖给丁某,获得款项3500元。

李某的行为构成何罪?”在此,就有了一个新的问题,王某事后不承认盗窃摩托车的事实并接受4000元赔偿的行为是否单独构成犯罪?对此存在一定的争议。

从表面来看,就单独这些行为,李某确实符合诈骗罪的基本特征,已构成诈骗罪,在司法实践中确实有人抱此种观点。

一般理解,李某盗窃摩托车,已经构成盗窃罪既遂;而事后又骗取赔偿款,构成诈骗罪既遂。

表面看来两者是完全独立的两起犯罪,且不符合想像竞合的特征,应当以盗窃罪和诈骗罪数罪并罚。

但是,我们都忽视了一个很重要的问题――犯罪客体。

犯罪客体,是指我国刑法保护而为犯罪行为所侵犯的社会主义社会的社会关系。

犯罪客体是行为构成犯罪的必备要件之一。

某种行为,如果没有或者不可能危害任何一种刑法所保护的社会关系,就不可能构成犯罪。

在本案中,无论是盗窃罪还是诈骗罪,侵犯的直接客体都是王某的财产权利,而在本案中,王某共损失了多少财产权利?只有4000元。

第1篇案件背景：张某某，男，35岁，某市某区居民。

因邻里纠纷，张某某与邻居李某某发生争执。

在争执过程中，张某某持刀将李某某刺伤，致其重伤。

事后，张某某主动投案自首。

案件经过：2021年5月，张某某与邻居李某某因房屋漏水问题产生纠纷。

双方多次协商未果，矛盾逐渐升级。

2021年6月的一天，张某某与李某某再次就漏水问题发生争执。

在争执过程中，张某某情绪激动，持刀指向李某某，并声称：“今天必须让你知道我的厉害！”李某某见状，惊慌失措，躲闪不及，被张某某刺伤。

案发后，李某某被紧急送往医院抢救。

经鉴定，李某某的伤情为重伤二级。

张某某在案发后主动投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。

案件审理：本案由某市某区人民法院审理。

在审理过程中，法院依法对案件进行了调查取证，听取了公诉机关、被告人及其辩护人的意见，并依法进行了公开审理。

法院判决：某市某区人民法院经审理认为，张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。

张某某在案发后主动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。

根据张某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，法院依法作出如下判决：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

二、被告人张某某赔偿被害人李某某经济损失人民币五万元。

法律性质分析：本案涉及的法律性质为刑法中的故意伤害罪。

1. 故意伤害罪的定义：故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 故意伤害罪的构成要件：故意伤害罪的构成要件包括：①行为人有伤害他人的故意；②行为人有非法损害他人身体健康的行为；③行为人的行为造成他人身体健康受到损害。

在本案中，张某某故意持刀伤害李某某，致其重伤，符合故意伤害罪的构成要件。

3. 故意伤害罪的刑事责任：故意伤害罪的刑事责任包括有期徒刑、拘役或者管制。

在本案中，张某某的行为造成了严重后果，法院依法对其判处有期徒刑五年。

二、盗窃罪1、概念：盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

【比较:携带凶器抢夺的，构成抢劫罪。

】2、构成：(1)客体：公私财产所有权。

对象：一般是动产，包括不动产上可移动之物，如房屋上的门窗。

对于不动产，需参照相关解释。

作为盗窃对象的财物，不仅指有体物，还包括无体物，如煤气、电力、天然气等。

电信码号资源也可以成为盗窃罪的对象。

根据刑法典第265条的规定，以牟利为目的，盗窃他人通信路线、复制他人电信号码或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照刑法典第264条盗窃罪的规定定罪处罚。

关于家庭内部成员的盗窃：根据相关规定：“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处理时也应与社会上作案的有所区别”“已满16周岁不满18周岁的人盗窃自己家庭或者近亲属财物，或者盗窃其他亲属财物但其他亲属要求不予追究的，可不按犯罪处理。

”自己的财物：不成为自己盗窃的对象。

但是窃取本人已被非法扣押的财物，或者偷回本人已交付他人合法持有或保管的财物，以致他人因负赔偿责任而遭受财产损失的，以盗窃罪论处。

根据刑法典第196、210条的规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚；盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，以盗窃罪定罪处罚。

(2)客观方面：一般表现为以秘密窃取的方法，将公私财物转移到自己的控制之下，并非法占有的行为。

秘密窃取是指行为人采取自认为不使他人发觉的方法占有财物。

(行为人主观上是秘密窃取，即使客观上已被他人发觉或者注视，也不影响盗窃性质的认定)盗窃存折不构成盗窃罪，盗窃物品后又倒卖的行为，属事后不可罚行为。

（3）主体：一般主体，年满16，刑事责任能力。

邮政工作人员私自开拆邮件，从中盗窃财物的，以盗窃罪定罪，从重处罚。

（4）主观:直接故意。

明知是他人或单位所有或持有的财物，以非法占有为目的，实施窃取财物的行为。