下载文档原格式
等保2.0云计算安全扩展要求及分析随着云计算技术在企业中的广泛应用，安全风险也日益突出，因此等保2.0标准对云计算的安全性提出了更高的要求。
在等保2.0标准中，云计算属于基础设施服务（IaaS）、平台服务（PaaS）和软件服务（SaaS）三种云服务范畴，在每一层中都有针对性的安全要求。
IaaS层面：保障云资源的安全在IaaS层面，等保2.0标准要求云服务提供商（CSP）应满足以下几个方面的安全需求：1.物理安全：确保数据中心的物理环境避免被非法进入、操作和盗窃；2.身份认证和访问控制：要求CSP对云资源的访问进行有效的身份验证和访问控制，防止非法访问和攻击；3.数据隔离：要求CSP通过私有虚拟网络（VPN）等技术，为不同客户提供独立的云环境，确保数据不会被共享或泄露；4.数据备份和恢复：要求CSP提供客户数据备份和恢复的机制，确保数据在灾难发生时可以快速恢复；5.安全审计：要求CSP记录和监测云环境中的所有活动，发现和排除安全问题。
1.应用程序安全：要求CSP为客户提供应用程序安全审计、代码审计、漏洞管理和安全扫描等服务，确保应用程序的安全和稳定性；2.数据安全：要求CSP对用户数据进行加密、备份和恢复，并提供客户端加密和防篡改的技术，以保障数据的完整性和机密性；3.网络安全：要求CSP提供有效的网络防护机制，包括入侵检测、流量管理和DDoS攻击防御等，防止攻击者通过网络进入云环境；4.认证与授权：要求CSP提供基于角色的访问控制和身份管理，确保只有授权用户才能访问云环境中的资源。
总之，等保2.0标准对云计算安全性的要求更高，需要云服务提供商提供各种科技手段和安全机制来保障客户数据和应用的安全。
云服务客户需要根据自身需求对云服务的安全性进行精细化评估，并选择满足安全需求的云服务提供商。
金融行业网络安全防护解决方案第1章网络安全概述 (3)1.1 网络安全的重要性 (4)1.2 金融行业网络安全现状 (4)1.3 金融行业网络安全面临的挑战 (4)第2章安全策略与法规遵从 (5)2.1 安全策略制定 (5)2.1.1 风险评估 (5)2.1.2 安全目标设定 (5)2.1.3 安全措施设计 (5)2.1.4 安全策略文档编写 (5)2.1.5 安全策略发布与培训 (5)2.2 法规遵从性评估 (5)2.2.1 法律法规梳理 (5)2.2.2 遵从性检查表制定 (5)2.2.3 遵从性评估 (6)2.2.4 不合规项整改 (6)2.3 安全合规性监控与优化 (6)2.3.1 合规性监控 (6)2.3.2 优化安全策略 (6)2.3.3 安全事件应对与处置 (6)2.3.4 持续改进 (6)第3章安全管理体系构建 (6)3.1 安全组织架构 (6)3.1.1 设立网络安全领导小组 (6)3.1.2 设立网络安全管理部门 (6)3.1.3 设立网络安全技术支持团队 (7)3.1.4 设立网络安全培训与宣传部门 (7)3.2 安全风险管理 (7)3.2.1 安全风险评估 (7)3.2.2 安全风险控制 (7)3.2.3 安全风险监测 (7)3.2.4 安全风险应对 (7)3.3 安全事件应急响应 (7)3.3.1 安全事件应急预案 (7)3.3.2 安全事件监测与预警 (7)3.3.3 安全事件应急响应流程 (8)3.3.4 安全事件应急演练 (8)3.3.5 安全事件应急资源保障 (8)第4章边界安全防护 (8)4.1 防火墙技术 (8)4.1.1 防火墙分类 (8)4.2 入侵检测与防御系统 (9)4.2.1 入侵检测系统 (9)4.2.2 入侵防御系统 (9)4.3 虚拟专用网络（VPN） (9)4.3.1 VPN技术原理 (9)4.3.2 VPN应用场景 (9)第5章网络架构安全 (10)5.1 网络架构优化 (10)5.1.1 网络层次化设计 (10)5.1.2 冗余设计与负载均衡 (10)5.1.3 安全设备部署 (10)5.2 安全域划分 (10)5.2.1 安全域定义 (10)5.2.2 安全域隔离 (10)5.2.3 安全策略配置 (10)5.3 安全审计与监控 (11)5.3.1 安全审计 (11)5.3.2 流量监控 (11)5.3.3 行为监控 (11)5.3.4 安全事件响应 (11)第6章系统与应用安全 (11)6.1 系统安全加固 (11)6.1.1 操作系统安全 (11)6.1.2 网络设备安全 (11)6.2 应用程序安全 (12)6.2.1 安全开发 (12)6.2.2 应用程序安全测试 (12)6.3 数据库安全防护 (12)6.3.1 数据库安全配置 (12)6.3.2 数据库加密 (12)6.3.3 数据库审计 (12)第7章数据安全与隐私保护 (12)7.1 数据加密技术 (12)7.1.1 对称加密与非对称加密 (13)7.1.2 密钥管理 (13)7.2 数据脱敏与水印 (13)7.2.1 数据脱敏 (13)7.2.2 数据水印 (13)7.3 数据备份与恢复 (13)7.3.1 数据备份策略 (13)7.3.2 数据恢复机制 (14)7.3.3 数据备份与恢复的监控 (14)第8章身份认证与访问控制 (14)8.1.1 密码认证 (14)8.1.2 二维码认证 (14)8.1.3 动态口令认证 (14)8.1.4 生物识别认证 (14)8.2 访问控制策略 (14)8.2.1 自主访问控制（DAC） (14)8.2.2 强制访问控制（MAC） (15)8.2.3 基于角色的访问控制（RBAC） (15)8.2.4 基于属性的访问控制（ABAC） (15)8.3 权限管理与审计 (15)8.3.1 权限管理 (15)8.3.2 审计 (15)第9章移动与云计算安全 (15)9.1 移动设备管理 (15)9.1.1 设备注册与认证 (15)9.1.2 设备加密与远程擦除 (16)9.1.3 设备使用规范与监控 (16)9.2 移动应用安全 (16)9.2.1 应用安全开发 (16)9.2.2 应用安全加固 (16)9.2.3 应用权限管理 (16)9.3 云计算安全防护 (16)9.3.1 云平台安全架构 (16)9.3.2 数据安全与隐私保护 (16)9.3.3 云服务安全合规 (16)9.3.4 安全监控与应急响应 (17)第10章安全培训与意识提升 (17)10.1 安全意识培训 (17)10.1.1 培训目标 (17)10.1.2 培训内容 (17)10.1.3 培训方式 (17)10.2 安全技能培训 (17)10.2.1 培训目标 (17)10.2.2 培训内容 (17)10.2.3 培训方式 (18)10.3 安全文化建设与实践 (18)10.3.1 安全文化建设 (18)10.3.2 安全实践 (18)10.3.3 安全培训与意识提升持续优化 (18)第1章网络安全概述1.1 网络安全的重要性网络安全是保障金融行业信息系统正常运行、数据完整性和用户隐私的关键因素。
网络金融平台数据安全保护措施随着科技的迅猛发展，网络金融平台的兴起已经成为时代的势头。
然而，随之而来的是对数据安全的日益关注。
作为金融行业的核心资产，个人和企业的数据安全已经成为网络金融平台发展的关键。
本文将探讨网络金融平台的数据安全保护措施。
一、加强数据加密技术数据在网络金融平台中的传输和储存过程中容易受到黑客的攻击。
为了确保数据安全，网络金融平台必须采取有效的加密技术。
通过采用先进的加密算法，对用户的敏感信息进行加密，可以大大降低黑客窃取用户信息的风险。
此外，网络金融平台还可以采用双重加密技术，即对数据进行两次加密，增加黑客破解的难度。
二、实行多层次的身份验证系统为了确保用户身份的真实性，网络金融平台需要实行多层次的身份验证系统。
这样可以防止不法分子利用他人身份或虚假身份进行非法操作。
例如，平台可以要求用户输入账号密码以及短信验证码才能登录，以确保用户的身份信息有效和准确。
三、加强数据监控和风险分析网络金融平台应该建立完善的数据监控和风险分析系统，以及时发现并阻止潜在的安全威胁。
通过对数据流量、用户行为以及其他相关数据进行实时监控和分析，平台可以快速识别异常操作和非法入侵，进而采取相应的防范措施。
四、建立安全审核制度为了确保网络金融平台的数据安全，平台需要建立严格的安全审核制度。
这包括对平台系统及软件的安全性进行定期检查和评估，发现潜在的漏洞和问题，并及时修复。
此外，对平台工作人员进行背景调查和培训，提高其数据安全意识和技能，也是保障数据安全的重要环节。
五、加强与第三方安全合作网络金融平台可以与专业的数据安全公司或机构合作，共同开展针对数据安全的技术研究和防范工作。
通过借鉴和采用专家团队的经验和技术手段，平台可以提高数据安全防护的水平。
总结起来，网络金融平台的数据安全保护措施是一个综合性的体系工程。
从加强数据加密技术、实行多层次的身份验证系统，到建立安全审核制度、加强与第三方安全合作，各项措施共同构建了一个安全可靠的网络金融平台。
互联网金融平台的安全问题及防范措施互联网金融平台是指采用互联网技术，以信息互通、资金融通、风险共担等方式为特征的金融服务平台。
互联网金融平台发展迅速，为人们带来了很多便利，但也随之而来的是安全问题。
下文将从技术、管理和法律三个方面论述互联网金融平台的安全问题及防范措施。
一、技术方面互联网金融平台在技术方面的安全问题主要包括数据安全和网络安全两个方面。
1、数据安全互联网金融平台作为一个金融服务平台，处理的是海量的金融数据，如用户账户信息、资金流水、交易记录等。
如果这些数据不被妥善保护，就会被黑客等不法分子利用进行违法活动。
因此，互联网金融平台必须保证数据的安全。
具体做法包括：（1）建立良好的数据安全管理体系。
数据安全管理体系应当包括职责和权限划分、密码和加密技术、备份和恢复机制等。
（2）加强用户数据保护。
比如，加密用户密码、设置安全问题、限制访问权限等。
（3）采用可靠的数据传输和存储技术。
比如，HTTPS安全传输协议、SSL加密技术、数据备份技术等。
2、网络安全互联网金融平台的网络安全问题主要表现在网络攻击方面。
如何防范网络攻击，确保平台稳定可靠？互联网金融平台可以考虑采用以下措施：（1）进行安全监控和漏洞检测。
定期进行网络扫描和漏洞检查，及时发现和排除安全隐患。
（2）建立多层次的网络安全防御系统。
可以采用网络防火墙、反病毒软件、WAF（Web应用程序防范）等多层次技术手段。
（3）加强系统日志监控。
建立日志监控系统，及时记录用户和系统的行为，发现异常状况及时发出警报。
二、管理方面互联网金融平台在管理方面的安全问题主要涉及人员管理、流程管理、系统安全等方面。
1、人员管理管理好互联网金融平台的人员就是保证互联网金融平台安全的第一步。
平台需要建立完善的人员管理制度，分清职责与权限，严格遵守保密法律法规，各个岗位人员要明确负责的安全领域，确保系统的稳定运行。
同时平台还需加强员工的培训，提高员工的安全意识和专业技能素质，健全与员工合同签署和保密制度。
安全企业谈等保2.0（五)云端互联网金融业务的安全要求及解决方案编者按互联网金融业务系统上云后的安全是当下热点，本文梳理了等级保护云计算安全和非银行金融机构安全监管这两方面的合规性要求，将两者加以融合、针对其主要的安全问题和需求，提出云端互联网金融的安全防护、安全检测和安全监测三大类措施与安全服务解决方案。
正文目前，公有云的建设发展成为互联网时代的风向标，如阿里云、亚马逊等建立的公有云规模增长迅速。
在移动互联网发展推波助澜之下，依托移动互联网开展P2P网贷、线上理财、消费金融、三方支付业务的企业为了享受公有云提供的快捷、弹性架构，从而纷纷将应用系统部署到云上。
首先，合规要求方面，《信息系统安全等级保护基本要求云计算扩展要求》（以下简称“《云等保》”）定义云计算服务带来了“云主机”等虚拟计算资源，将传统IT环境中信息系统运营、使用单位的单一安全责任转变为云租户和云服务商双方“各自分担”的安全责任。
这点明确了企业作为云租户，其应用系统都需要定级且符合对应等级安全控制措施要求。
2016年12月银监会发布了188号文，《中国银监会办公厅关于加强非银行金融机构信息科技建设和管理的指导意见》（以下简称“《指导意见》”），对信托公司和金融资产管理公司、企业集团财务公司、金融租赁公司、汽车金融公司、消费金融公司、货币经纪公司等非银行金融机构信息科技建设、信息科技风险防范提出了要求。
《指导意见》第五章节指出“加强网络区域划分和隔离；通过部署防病毒、防攻击、防篡改、防泄密、防抵赖等措施提升系统抵御内外部攻击破坏的能力；”。
对于云上应用系统的安全防护明确提出了安全建设要求。
其次，参考安全咨询机构对于2002年至2017年3月之间公开报道的敏感信息泄露案例的数据分析发现：■敏感信息泄露呈现上升趋势——泄露手段从以黑客入侵等技术手段为主向技术手段与收买内部员工、内部管理不善等非技术手段结合并用发展，特别是对非技术手段的运用，近几年呈现出较快速的增长，企业对可能的应用系统攻击行为没有安全检测防护措施。
云计算数据中心等保2.0解决方案目录1建设原则 (3)2等保相关要求 (3)3安全架构 (6)4云平台安全 (7)5网络安全 (7)6WEB 应用安全 (18)7主机安全 (20)8数据安全 (23)9安全系统间联动要求 (25)1 建设原则云平台按网络安全等级保护第三级要求进行建设。
根据云平台数据中心不同业务功能区域之间的隔离需求，将数据中心的网络按照功能的不同分成多个业务区域，各业务区域之间实现网络的不同程度隔离。
考虑整体的安全防护时，整体安全策略需要遵循下列原则：（1）最小授权原则依据“缺省拒绝”的方式制定防护策略。
防护策略在身份鉴别的基础上，只授权开放必要的访问权限，并保证数据安全的完整性、机密性、可用性。
（2）业务相关性原则在保证业务正常运行、保证效率的情况下分别设置相应的安全防护策略。
（3）策略最大化原则当存在多项不同安全策略时，安全域防护策略包含这些策略的合集，并选取最严格的防护策略，安全域的防护必须遵循策略最大化原则。
在云平台总体安全架构建设方面，按纵深防御思想进行设计：第一层防护：外部单位至云数据中心的物理边界防护，即云平台南北向的安全防护；第二层防护：数据中心不同业务区之间的安全防护；第三层防护：数据中心内部，不同租户间的东西向防护采用V PC 中虚拟防火墙进行访问控制，同一租户内的业务隔离采用安全组的方式进行控制；第四层防护：在数据中心，部署安全资源池，各租户根据其需求调用安全资源池中的防护能力，用于满足租户的安全需求。
2 等保相关要求根据等保2.0 相关要求，本期部署相应的安全产品，具体等保重点要求内容如下表：安全管理中心管理应通过审计管理员对审计记录进行分析，并根据分析结果进行处理，包括根据安全审计策略对审计记录进行存储、管理和查询等日志审计系统集中管控应对分散在各个设备上的审计数据进行收集汇总和集中分析，并保证审计记录的留存时间符合法律法规要求日志审计系统3 安全架构（4）计算存储区安全资源池本身是将多种安全设备、安全功能及安全服务统一起来，提供灵活的应用接口，为租户提供安全资源服务。
互联网金融平台的网络安全保护措施(精选)互联网金融平台的网络安全保护措施随着互联网技术的迅速发展，互联网金融平台已成为现代金融业务的重要组成部分。
然而，随之而来的是网络安全风险的增加。
为了保护用户的信息安全和资金安全，互联网金融平台需要采取一系列的网络安全保护措施。
一、加强身份认证对用户的身份进行认证是确保互联网金融平台安全性的基础。
互联网金融平台通常要求用户提供合法身份证件以进行身份认证，然后通过短信验证码、生物识别技术等手段进一步验证用户的真实性。
同时，互联网金融平台还可以根据用户的交易模式、交易习惯等信息进行行为分析，及时发现并阻止可疑交易。
二、建立安全的数据中心互联网金融平台需要建立安全可靠的数据中心，确保用户的信息和资金得到有效保护。
数据中心应采取物理隔离、访问控制、数据加密等措施，防止黑客攻击和信息泄露。
同时，备份用户数据是一项重要的措施，以防止数据丢失和灾难发生。
三、加密通信保护用户数据传输过程互联网金融平台应采用加密通信技术，保护用户数据在传输过程中的安全。
常用的加密技术包括SSL（安全套接层）和VPN（虚拟私人网络），它们通过加密用户与平台之间的通信，防止数据在传输过程中被拦截和篡改。
四、风险应对与预警系统互联网金融平台应建立完善的风险应对与预警系统。
这包括设置防火墙、入侵检测系统和网络流量监控系统，及时发现并应对各类网络攻击。
同时，建立安全事件响应机制，及时处理、追踪和报告安全事件，确保在安全事件发生后能够有效应对和追责。
五、安全教育和培训互联网金融平台应加强员工的安全意识教育和技能培训。
员工应了解常见的网络攻击手段和诈骗手法，学会识别和应对各类安全威胁。
同时，定期进行渗透测试、安全演练，提高员工的应对能力和紧急响应水平。
六、合规监管和自律互联网金融平台应遵守相关的法律法规和规范要求，加强合规监管和自律。
平台应定期接受安全审计，对安全漏洞进行修复和整改，确保平台的安全性能和合规性。
等保2.0时代的金融解决方案等保 2.0 时代金融机构还应顺势而谋2018年6月27日．公安部发布《网络安全等级保护条例（征求意见稿）》（以下简称“《保护条例》")同期银保监也发布了《关于开展银行保险机构网络安全检查工作的通知》《中国银保监会办公厅加强无线网络安全管理的通知》，两个部门在同一时间对网络安全等级保护提出了相关要求，预示着等保2.0时代即将到来，深信服金融事业部结合《保护条例》对各金融机构的网络要求进行了相关解读。
目录1. 条例适用范围及监管部门 (3)2. 网络安全保护 (3)2.1. 网络定级 (3)2.2. 一般保护业务及特殊保护业务 (4)2.3. 新技木新应用风险管控 (4)3. 涉密网络的安全保护 (5)3.1. 分级保护 (5)3.2. 信息设备、安全保密产品管理 (5)3.3. 测评审查和凤险评估 (5)4. 密码管理 (6)5. 监督管理 (6)1.条例适用范围及监管部门《保护条例》的适用范围扩大。
所有金融信息系统都要进行对相关网络开展等保工作。
其中《保护条例》在中华人民共和国境内建设、运营、维护、使用网络，开展网络安全等级保护工作以及监督管理，适用本条例。
而147号令中要求重点维护国家事物、经济建设、国防建设、尖端科学技术等重要领域的计算机信息系统的安全。
中华人民共和国境内的计算机信息系统的安全保护，适用本条例。
未联网的微型计算机的安全保护办法，另行制定。
《保护条例》确立了各部门统筹协作、分工负责的监管机制，所涉及的监管部门包括中央网络安全和信息化领导机构、国家网信部门、国务院公安部门、国家保密行政管理部门、国家密码管理部门、国务院其他相关部门、以及县级以上地方人民政府等有关部门。
2.网络安全保护2.1.网络定级定级步骤为：确定定级对象－＞初步确认定级对象－＞专家评审— >主管部门审核－＞公安机关备案审查。
1)网络等级：网络等级主要以网络的重要程度以及一旦遭受破坏造成的危害程度来评估。
等保2.0云计算安全扩展要求及分析随着云计算的快速发展，云计算安全成为一个备受关注的问题。
为了更好地保护云计算环境中的数据安全，中国提出了等保2.0标准，对云计算安全进行了一系列要求和规定。
本文将对等保2.0云计算安全扩展要求进行分析。
云计算是一种基于网络的计算模式，通过将计算资源以服务的方式提供给用户，实现了计算能力的共享与交付。
云计算的优势在于其灵活性、可扩展性和高可用性。
云计算的发展也带来了许多新的安全挑战，比如数据隐私保护、身份认证、访问控制等问题。
等保2.0云计算安全扩展要求对云计算安全进行了一系列具体规定。
要求云计算系统实现安全审计功能，能够记录和分析云计算系统的安全事件和操作记录，为后续的审计工作提供依据。
要求云计算系统实现故障容错功能，能够在硬件或软件故障的情况下保持系统的可用性和数据的完整性。
云计算系统还应具备安全监控和报警功能，能够及时发现并响应安全事件。
等保2.0还对云计算系统的物理环境、网络环境和数据安全进行了具体要求，包括数据备份、网络隔离、身份认证等方面。
通过对等保2.0云计算安全扩展要求的分析，可以看出其主要目标是保护云计算环境中的数据安全。
云计算系统中的数据是用户最关心的资产，因此保护数据的安全至关重要。
云计算系统应具备完善的访问控制机制，包括身份认证、授权和审计等功能。
只有经过合法身份认证的用户才能访问和操作云计算系统中的数据，同时系统应能够记录用户的操作行为，以便日后审计和追溯。
云计算系统还应具备可信计算的能力，保证数据在云计算环境中的安全性和完整性。
云计算系统应具备数据加密功能，能够对数据进行加密和解密，防止数据在传输和存储过程中被窃取或篡改。
云计算系统还应具备安全监控和报警功能，能够实时监测系统的安全状态，并在发现安全事件时及时报警和进行应急响应。
等保2.0与云安全方案目录一、等保2.0时代安全内外环境发生变化 (3)二、全面布局应对云安全挑战 (4)一、等保2.0时代安全内外环境发生变化今年《网络安全法》颁布实施，新修订的网络安全等级保护标准也陆续出台，以适应新技术变化的应用环境，标志着等级保护工作进入到了2.0时代。
与等保 1 . 0 时代不同，当前的信息系统架构更加复杂，新技术不断得到应用，安全威胁也更加强大。
因此，2.0版本的等级保护标准采取了更加灵活的模式，通用要求与面向云计算、工业控制、物联网、移动互联网等新技术的扩展要求相结合，为不同的应用场景提供差异化的安全防护最佳实践。
在安全能力方面，等级保护2.0标准也提出了更高的要求。
一方面，检测深度进一步加强，增加了对未知攻击、内部攻击的检测要求；另一方面，防护能力进一步提升，增加了对无线安全、邮件安全等的防护要求。
总之，等级保护2.0是应对当前主要网络安全威胁的重要指导方针。
云计算安全是等级保护2.0的核心内容之一。
等级保护2.0对云计算技术的主要安全风险做了分析，并提出了相应的防护要求。
可以说，云计算技术正在或已成为当前数据中心建设的核心技术。
如何识别云计算技术的安全风险，并将其纳入到数据中心整体风险管理体系，通过一系列的安全治理将其控制到一个可以接受的范围，是当前数据中心建设运营团队的重要关注点。
这样的应用环境对网络安全厂商而言，既是机遇也是挑战。
Gartner市场预测提出，全球云安全服务将保持强劲增长势头，整体增速高于信息安全总体市场，一方面是安全合规需求，另一方面就是高端数据泄漏的压力。
如何把握时代新需求，调整产品和服务策略，即是当前各网络安全厂商重点考虑的工作重心。
二、全面布局应对云安全挑战作为国内网络安全的领军企业，绿盟积极参与等级保护2.0标准的制定工作，将自己在云安全方面的实践经验展现出来，为标准的最终形成贡献了自己的力量。
同时，结合等级保护2.0云计算标准的防护要求，绿盟也形成了自己对云安全的理解，围绕云计算的安全需求打造预警、防护、检测、响应闭环的自适应防御能力体系。
等保2.0云计算安全扩展要求及分析随着云计算的不断发展，安全问题愈发受到关注。
等保2.0作为我国信息安全方面的重要标准，也对云计算的安全提出了更高的要求。
本文将阐述等保2.0对云计算安全的要求，并分析其中的一些扩展内容。
1. 物理安全物理安全包括数据中心的安全以及服务器、存储设备等硬件设备的安全。
等保2.0要求云计算服务提供商必须采用符合国家安全标准的数据中心建设，配置物理隔离措施，安装视频监控、门禁等设备，确保数据中心内部的安全。
对于云计算所依赖的服务器、存储设备等硬件设备，也要采用符合国家安全标准的产品，并对其进行安全管理和监控。
扩展内容：随着云计算的发展，越来越多的云计算服务提供商采用混合云模式，即同时使用多种云服务提供商的服务。
因此，相互之间的安全合作也成为一个重要的问题。
等保2.0可以进一步要求云计算服务提供商之间要签订安全合作协议，确保云计算服务之间的安全可控。
2. 网络安全网络安全是云计算中最容易遭受攻击的领域。
等保2.0要求云计算服务提供商必须采用符合国家安全标准的安全网络设备，实施网络隔离和网络监控等措施。
同时，云计算服务提供商也要对云计算服务的用户进行身份识别和认证，并采取有效的网络安全防御手段，保护用户的隐私和数据安全。
扩展内容：云计算服务提供商在网络安全方面还应考虑到DDoS攻击、DNS劫持等形式的攻击，因此等保2.0可以要求云计算服务提供商在网络安全方面还应采用相应的防御技术和策略。
3. 数据安全数据安全是云计算中最重要的安全问题，也是保障用户数据安全的核心。
等保2.0要求云计算服务提供商采用符合国家安全标准的存储设备和技术，确保用户数据的机密性、完整性和可用性。
云计算服务提供商还需要按照用户需要提供灵活的访问控制和鉴权机制。
扩展内容：随着云计算的普及，越来越多的企业已经将重要业务数据存储在云上，包括一些机密信息。
因此，等保2.0可以要求云计算服务提供商采用更高的加密级别，确保用户数据的安全性。
互联网金融安全问题及其应对措施互联网金融的兴起为人们带来便利，但也带来一系列的安全问题。
在当前金融风险高企的情况下，如何保障互联网金融的安全，成为一个值得思考的问题。
互联网金融的安全问题主要表现在以下几个方面。
一、信息泄露风险在互联网金融中，用户需要提供大量的个人信息，例如身份证号码、银行卡账号等，这些信息一旦泄露就会对用户的财产和隐私产生重大影响。
不法分子会通过各种方式获取这些信息，并用于非法活动，例如伪造身份证办理贷款等。
二、资金风险在互联网金融中，针对用户的欺诈行为也屡见不鲜。
非法分子通过诈骗等方式，让用户将资金转入伪造的账户中。
一旦资金被转移走，用户很难追回损失。
三、技术风险互联网金融是建立在技术基础之上的。
因此，技术问题也是互联网金融中的一个风险点。
例如，黑客攻击可能导致用户账户信息被窃取，造成无法挽回的损失。
对于互联网金融的安全风险，应该采取相应的应对措施。
一、加强数据保护为了防止信息泄露的风险，互联网金融企业应该加强数据保护。
这包括加密个人信息、用户数据备份、安全审计等措施。
同时，用户也要注意维护自己的信息安全。
不要将个人信息泄露给不可信的第三方平台，更不要使用泄露风险高的公共 Wi-Fi 网络。
二、落实风险管理制度为了切实防范欺诈行为，互联网金融企业应该落实风险管理制度。
这包括实名认证、资金异常监测、风险评估等措施。
同时，在用户经历欺诈后，企业也应该积极与用户协商解决方案，避免对用户的损失构成进一步打击。
三、技术创新提升安全水平为了保障互联网金融的安全，互联网金融企业应该不断创新技术，提升安全水平。
例如，通过人工智能技术分析出资金流向异常的账户，将它们标记为可疑操作，从而降低风险。
总之，保障互联网金融的安全至关重要，需要各方共同努力。
作为消费者，我们也应该注意维护自己的合法权益，尽可能减少自己的风险。
互联网金融作为现代金融的重要组成部分，只有真正实现安全稳健，才能不断发展。
金融行业存在的网络安全问题及解决方案的建议引言：随着信息技术的快速发展，金融行业正面临着越来越多的网络安全威胁。
黑客攻击、数据泄漏和网络诈骗等问题已经成为金融机构需要积极应对的挑战。
本文将探讨金融行业存在的网络安全问题，并提供一些解决方案的建议。
一、主要网络安全问题1. 数据泄漏风险：由于金融机构拥有大量敏感用户数据，例如个人身份信息和金融交易记录，这使得它们成为黑客攻击的目标。
一旦黑客成功侵入系统，用户数据可能被窃取或泄露，导致用户信任受损且可能引发法律纠纷。
2. 电子支付风险：在线支付已经成为现代社会不可或缺的支付方式之一。
然而，恶意软件和网络钓鱼等技术手段使得电子支付存储了重大风险。
未经授权的第三方可以访问用户账户并盗取资金，造成经济损失并对用户信心产生负面影响。
3. 网络诈骗：金融诈骗已经成为犯罪分子的一种常见方式。
这包括欺诈行为，例如伪造电子邮件、仿冒金融机构以及网络钓鱼活动。
通过伪装成合法实体，犯罪分子试图获取用户敏感信息，例如密码和账户详细信息。
二、解决方案的建议1. 增强网络安全意识：金融机构应加强员工培训，提高他们对网络安全的重视和认知。
通过定期的网络安全培训和测试可以提高员工对威胁的意识，并提供正确的反应指南。
此外，金融机构应创造一个正面的安全文化环境，并激励员工主动报告任何安全问题或威胁。
2. 采用多层次防线：单一的防御手段很容易被黑客突破，因此金融机构应采取多层次防御系统。
这包括使用防火墙、入侵检测系统（IDS）以及先进的身份验证技术来保护敏感数据和用户账户。
同时，金融机构还应定期更新软件补丁并加强密码策略，以减少潜在的漏洞。
3. 强化数据加密：数据加密是保护用户敏感信息的重要措施。
金融机构应使用强大的加密算法来保护存储和传输的数据。
这将有效防止黑客窃取或篡改数据，提高整体安全性。
4. 实行合规政策：金融机构应制定并执行适当的网络安全合规政策。
这包括制定强制密码复杂性要求、限制对系统和敏感信息访问的权限，并建立监测和报告安全事件的流程。
互联网金融安全保障策略与防控措施互联网金融在近几年的快速发展和普及，为人们生活、创业和投资提供了更多的选择。
但同时，互联网金融也面临着一系列的安全风险和挑战。
因此，各方需要共同努力，制定有效的安全保障策略和防控措施，确保互联网金融的稳健发展和消费者的权益。
一、建立全面的监管机制互联网金融行业需要全面的监管机制，这是保障行业健康发展和消费者权益的基础。
目前，中国的互联网金融监管体系已初步建立，但仍需加强和完善。
监管机构需要加强对互联网金融平台和机构的日常监管，严格控制其业务范围和风险控制能力，限制不良平台进入市场。
同时，需要建立全面的风险评估体系，对金融产品的资产质量、产品流动性和市场稳定性等进行评估，避免因产品结构不合理和风险控制不力造成的金融体系风险。
二、加强数据安全保障数据安全是互联网金融的基础。
互联网金融平台需要加强对客户信息的管理和保护，防止因个人信息泄露和数据安全问题造成的经济损失，建立完善的数据安全管理制度和技术措施。
同时，监管机构也需要制定保护个人隐私和防范网络诈骗等规定，加强数据安全监管和处罚力度，确保互联网金融信息的安全性和私密性。
三、加强信贷管理和风险控制互联网金融平台需严格管理客户信贷资质，加强核实客户信息的真实性和完整性。
对于高风险客户需要进行逐一甄别，对非良性的资金流动进行监控控制，加强风险预警和控制。
平台应制定完善的信息披露制度，明确产品的收益和风险，让消费者有充分知情权并自主决策。
四、建立健全的产品准入和退出机制为了保障消费者权益，互联网金融平台需要建立考核和审核机制，加强对产品准入和退出的管理。
平台应加强对合规性的审核和监测，并建立健全的本地化审批机制和管理制度，规范产品服务的准入标准和实施流程。
对于未能经过严格的审核合规的金融机构，应该加强监管力度，限制他们的经营范围和参与互联网金融活动。
同时，要建立健全的产品退出机制，对于不符合风险控制标准的产品应及时下线，并对出现风险的产品提供有效的补救措施。
第1篇随着信息技术的飞速发展，信息安全已经成为国家安全、社会稳定和经济发展的重要保障。
等级保护是我国信息安全保障体系的重要组成部分，旨在通过建立信息安全等级保护制度，提高信息安全防护能力，防范和应对信息安全风险。
本文将针对等级保护问题，提出一系列解决方案。
一、等级保护概述等级保护是指根据信息系统的重要性和安全风险等级，采取相应的安全保护措施，确保信息系统安全、稳定、可靠运行的一种安全保护机制。
等级保护分为五个等级，从低到高依次为：一级保护、二级保护、三级保护、四级保护和五级保护。
二、等级保护面临的问题1. 等级保护意识不强部分单位对等级保护的重要性认识不足，没有将等级保护纳入日常工作中，导致等级保护工作难以落实。
2. 等级保护制度不完善我国等级保护制度尚处于起步阶段，制度体系不完善，政策法规滞后，难以满足实际需求。
3. 技术手段不足等级保护工作需要依赖先进的技术手段，但目前我国在信息安全技术方面仍存在一定差距，难以满足等级保护要求。
4. 人才队伍建设滞后等级保护工作需要大量专业人才，但目前我国信息安全人才队伍建设滞后，难以满足等级保护需求。
三、等级保护解决方案1. 提高等级保护意识（1）加强宣传培训：通过举办培训班、讲座等形式，提高广大干部职工对等级保护的认识。
（2）制定考核机制：将等级保护工作纳入年度考核，督促各单位落实等级保护责任。
2. 完善等级保护制度（1）制定政策法规：加快制定和完善等级保护相关法律法规，明确各级政府和企业的责任。
（2）建立标准体系：制定信息安全等级保护标准，规范等级保护工作。
3. 加强技术手段建设（1）引进先进技术：积极引进国际先进的网络安全技术，提高我国信息安全防护能力。
（2）自主研发：加大信息安全技术研发投入，提高我国自主创新能力。
4. 加强人才队伍建设（1）培养专业人才：通过校企合作、人才引进等方式，培养一批具备信息安全专业知识和技能的人才。
（2）提高人员素质：加强信息安全人员的职业道德教育，提高其业务水平。
安全企业谈等保
2."0
（五)云端互联网金融业务的安全要求及解决方案
编者按
互联网金融业务系统上云后的安全是当下热点，本文梳理了等级保护云计算安全和非银行金融机构安全监管这两方面的合规性要求，将两者加以融合、针对其主要的安全问题和需求，提出云端互联网金融的安全防护、安全检测和安全监测三大类措施与安全服务解决方案。
正文
目前，公有云的建设发展成为互联网时代的风向标，如阿里云、亚马逊等建立的公有云规模增长迅速。
在移动互联网发展推波助澜之下，依托移动互联网开展P2P网贷、线上理财、消费金融、三方支付业务的企业为了享受公有云提供的快捷、弹性架构，从而纷纷将应用系统部署到云上。
首先，合规要求方面，《信息系统安全等级保护基本要求云计算扩展要求》（以下简称“《云等保》”）定义云计算服务带来了“云主机”等虚拟计算资源，将传统IT环境中信息系统运营、使用单位的单一安全责任转变为云租户和云服务商双方“各自分担”的安全责任。
这点明确了企业作为云租户，其应用系统都需要定级且符合对应等级安全控制措施要求。
2016年12月银监会发布了188号文，《中国银监会办公厅关于加强非银行金融机构信息科技建设和管理的指导意见》（以下简称“《指导意见》”），对信托公司和金融资产管理公司、企业集团财务公司、金融租赁公司、汽车金融公司、消费金融公司、货币经纪公司等非银行金融机构信息科技建设、信息科技风险防范提出了要求。
《指导意见》第五章节指出“加强网络区域划分和隔离；通过部署防病毒、防攻击、防篡改、防泄密、防抵赖等措施提升系统抵御内外部攻击破坏的能力；”。
对于云上应用系统的安全防护明确提出了安全建设要求。
2017年3月之间公开报道的敏感信息泄露案例的数据分析发现：
■敏感信息泄露呈现上升趋势——泄露手段从以黑客入侵等技术手段为主向技术手段与收买内部员工、内部管理不善等非技术手段结合并用发展，特别是对非技术手段的运用，近几年呈现出较快速的增长，企业对可能的应用系统攻击行为没有安全检测防护措施。
■敏感信息泄露涉及行业广泛——重点集中在互联网、制造业、政府机构及金融行业，特别是互联网行业信息泄露事件呈现高速增长趋势，需要引起警惕。
■敏感信息泄露的追责难度大——基于IP的审计，难以准确定位责任人，难以将IP地址与具体人员身份准确关联，导致发生安全事故后，追查责任人成为新的难题。
由此，安全威胁与应用安全风险与企业业务经营如影随形。
应用系统部署到云上的企业需要考虑在公有云上应用系统的安全防护解决思路。
绿盟科技建议从满足合规要求作为起点，业务在“云上”的企业都需要符合《云等保》安全要求，非银行金融机构接受国家主管单位合规监管，未持牌开展业务或违规经营将会后果严重。
同时，为了达到业务正常开展需要的安全防护水平，安全服务也应纳入，解决应用系统安全检测和安全监测需要。
1．合规要求
依据《信息系统安全等级保护基本要求云计算扩展要求》，明确定义了云租户侧的等级保护对象也应作为单独的定级对象定级。
云计算系统的定级对象在原有定级对象基础上进行了扩展，原有定级对象主要是信息系统和相关基础网络，而云计算将定级对象扩展为云服务商的云平台和云租户的应用系统。
云计算系统定级时，云服务商的云平台和云租户的应用系统应分别定级，云平台等级应不低于应用系统的安全保护等级。
这点明确了企业作为云租户，其应用系统都需要定级且符合对应等级安全控制措施要求。
对照等保二级要求，应至少部署防火墙、堡垒机达到控制措施要求；对照等保三级要求，应至少部署入侵防护、防火墙、堡垒机、数据库审计达到控制
措施要求。
对于云端租户的安全需求，客户可以方便地从云服务提供商的云市场中进行选购和安装。
对有线下服务需求的企业，如专家版服务，可以结合线上线下服务的组合。
《指导意见》第五章节中提出“……加强系统安全漏洞和补丁信息的监测、收集和评估，确保及时发现和处置重大安全隐患。
……”漏洞管理工作应该是信息安全工作的重中之重，漏洞生命周期管理不仅仅涉及漏洞自身的发现、评估和修复，同时还牵涉漏洞情报信息的获取，组织漏洞管理基线的建立和应急处置工作。
改变传统的以IP信息为视角的资产管理方法，从安全的角度重新审视资产信息，从资产的业务功能、服务对象、版本信息、安全防范措施等方面建立安全资产信息，从安全的角度管理资产脆弱性。
当出现安全漏洞时，不仅需要考虑漏洞的风险等级，还需要结合资产安全信息，不同资产相同漏洞区别对待，体现业务对漏洞的差异性，真正实现差异化漏洞管理策略，从而实现漏洞管理能力的提高。
非银行金融机构需要同时满足《指导意见》要求，其上云应用系统应选择安全检测服务和安全监测服务。
2．安全保障需求
先回顾近期某互联网公司发生的信息安全案例，公司内部员工对公司200余台服务器植入木马，该木马具备远程控制和对外DDoS攻击功能。
这意味着外部人员可远程控制这些服务器做流量攻击，进而导致被攻击的服务器瘫痪。
目前，此事已在法院宣判。
至案发时，内部员工获利2万余元，但对于企业的经济和名誉损失就相当巨大。
不少互联网企业都发生过类似案件，但没有安全检测和安全监测手段，无法及时发现漏洞和安全问题。
有的企业虽能锁定具体账户,但无法锁定到具体个人,加之留存的证据不多,事情就不了了之。
信息安全CIA三要素（机密、完整、可用）应当在定义安全保障需求时统一考虑，对开展理财、支付、保险等金融业务的企业更应关注金融资料的保护，如银行账户信息、扣款账号、保险数据，避免信息被篡改或外泄。
因而，为了达到业务正常开展需要的安全防护水平，需要定期开展安全检测和持续有效安全监测服务，云上应用系统更应被纳入，解决应用系统安全需要。
3．云上安全防护措施
防火墙xx服务
以虚拟化形态部署防火墙，适用于多种虚拟化平台，使管理员可以快速高效地调配和扩展防火墙。
企业所要选择的服务需要支持应用识别、入侵防御、内容过滤、URL过滤、VPN等，且这些增值功能授权费用应该一并考虑，如IPSEC VPN、SSL VPN的授权并发连接数量是否满足企业日常需求。
包含必要增值功能的防火墙才是有效的安全服务。
以虚拟化Web应用防火墙(Virtual Web Application Firewall,简称vWAF)为核心的安全服务，企业客户可以在公有云等环境中快速部署上线，从而能全面抵御OWASP Top 10等各类Web安全威胁免遭当前和未来的安全威胁。
企业所要选择的服务必须同时支持HTTP协议和HTTPS协议，且可以支持vWAF托管服务的服务提供商更佳。
xx清洗服务
基于DNS智能牵引技术，主要解决10G及以上大流量DDoS攻击防护，同时可防御电信、联通和BGP三条链路大流量攻击，而运营商提供的云清洗服务仅能清洗本网内的攻击流量。
由于DDoS攻击可能在相同行业内同时发生，存在带宽和防护资源冲突情况，因而企业选择服务时需留意服务提供商的清洗能力是否充足。
同时，建议选择提供云清洗配套线下本地防护混合的服务，以获得更完善的防护保障。
堡垒机云服务
以虚拟化形态部署堡垒机，提供账号管理和资产管理，实现运维审计。
基于唯一身份标识，通过对用户从登录到退出的全程操作行为进行审计，监控用户对目标设备的所有敏感操作，聚焦关键事件，实现对安全事件的实时发现与预警。
企业所要选择的服务需满足等保标准对用户身份鉴别、访问控制、安全
审计等条款的要求，且支持准确定位用户身份，追溯安全事件责任，满足合规要求且日常使用方便的服务才是正确选择。
安全评估服务
安全监测服务
数据库监控与审计服务
通过对数据库访问行为的精确解析，完成性能监控、事中审计、事后追溯、风险告警等一系列动作，全面洞察数据库安全状况，并提供事后追溯依据。
企业所要选择的服务是否全面考虑数据库存储、使用管控，监控告警记录本地是否加密防护，这一点很重要。
4．云上服务优势
便捷快速
依托公有云提供的快速部署、实时开通的能力，客户可以随时在公有云上按需选购，同时也避免了硬件设备的生产、货运和上架环节，最短时间内就能获取到对应的安全能力。
恶意行为发现
基于实时的信誉机制，结合企业级和全球信誉库，可有效检测恶意URI、僵尸网络，快速识别、定位出恶意的攻击行为或恶意资源。
通过xx安全服务提供应急响应
xx对接公有xx特性
通过与公有云的API进行对接，辅助堡垒机云服务实现托管资产信息自动录入，减轻运维人员工作难度，提高效率。
SaaS安全管家
在获得用户授权后，云上服务自动把运营数据上传给云中心，用户在手机上实时查看运行状态以及异常告警，并且一键寻求安全专家与技术支持团队，第一时间解决安全问题。
绿盟科技。
