下载文档原格式
建筑结构的抗震能力及措施分析【摘要】我国是世界上地震频发且震害极其严重的国家之一，特别是我省“5.12”汶川特大地震给地震灾区房屋建筑造成了极大破坏。
？地震灾区的建筑结构设防与不设防，震后结果大不一样。
要使工程建设能够减轻以至避免地震灾害，把握好抗震设计关是减轻地震灾害的根本措施。
本文对建筑抗震进行了必要的理论分析，从而探索建筑的设计理念、方法，进而采取必须的抗震措施。
【关键词】建筑设计建筑结构抗震设计一、引言地震是人类在繁衍生息、社会发展过程中遇到的一种可怕的自然灾害。
研究表明，在地震中造成人员伤亡和经济损失最主要的因素就是房屋倒塌及其引发的次生灾害。
我国是世界上地震灾害频发并且震害极其严重的国家之一，据专家预测及分析，目前我国正处于第五个地震活跃期，频繁发生的地震灾害告诉我们，抗震设防是防御和减轻地震灾害最根本、最有效的措施。
因此，建筑物的抗震设防问题是我国减轻自然灾害、保障国民经济建设和社会持续发展，特别是保障人民群众生命安全的一个重要问题。
地震作用具有较强的随机性和复杂性，要求在强烈地震作用下结构仍保持在弹性状态，不发生破坏是很不实际的；既经济又安全的抗震设计是允许在强烈地震作用下破坏严重，但不倒塌。
因此，提高结构的变形、耗能能力和整体抗震能力，防止高于设防烈度的“大震”不倒是抗震设计要达到的目标。
二、我国抗震设计中的不足我国以前规定的“小震不坏，中震可修，大震不倒”的三水准抗震设防目标以前存在一定的问题。
该设防目标对甲类、乙类、丙类这三类重要性不同的建筑来说，并不都是恰当的。
这种笼统的设防目标也不符合当今国际上的“多层次，多水准形态控制目标”思想，这种多形态目标思想提倡在建筑抗震设计中应灵活采用多重形态目标。
这些不足主要表现在：我国建筑目前大多采用的是钢筋混凝土框架结构，在整体设计上存在较大的不均匀性，使得这些结构存在着“层间屈服强度”特别薄弱的楼层。
在强烈地震作用下，结构的薄弱层率先屈服，弹塑性变形急剧发展，并形成弹塑性变形集中的现象。
对高层建筑结构设计中提高短柱抗震措施的探讨摘要：短柱的延性很差, 尤其是超短柱几乎没有延性，在建筑遭受本地区设防烈度或高于本地区设防烈度的地震影响时，很容易发生剪切破坏而造成结构破坏甚至倒塌，无法满足“中震可修，大震不倒”的设计准则。
为避免短柱脆性破坏问题在高层建筑中发生，先要正确判定短柱，再对短柱采取一些构造措施或处理，提高短柱的延性和抗震性能。
本文探讨了高层建筑结构设计中提高短柱抗震的措施。
关键词：高层建筑；结构设计；提高；短柱；抗震措施中图分类号：tu318文献标识码： a 文章编号：钢筋混凝土材料本身自重较大，所以对于高层建筑的底层，随着建筑物高度的增加，其所承担的轴力不断增加，即轴压比越来越大，而抗震设计对结构构件有明确的延性要求，在层高一定的情况下，提高延性就要将轴压比控制在一定的范围内而不能过大，这样则必然导致柱截面的增大，从而形成短柱，甚至成为剪跨比小于1.5 的超短柱。
众所周知，短柱的延性很差，尤其是超短柱几乎没有延性, 在建筑遭受本地区设防烈度或高于本地区设防烈度的地震影响时，很容易发生剪切破坏而造成结构破坏甚至倒塌。
为了避免短柱脆性破坏问题在高层建筑中发生, 笔者认为, 正确判定短柱, 提高钢筋混凝土短柱特别是超短柱的抗震性能, 是目前要迫切解决的问题。
一、“短柱”判定我国建筑抗震设防的目标是“小震不裂，中震可修，大震不倒”。
中震相当于我们地震烈度区划图中给出的50 年超越概率10％的烈度值，这里用i 表示。
这时小震用i－1.55 表示，大震就用i＋i 表示，小震的地震动峰加速度为中震的1/3，而大震的峰加速度为中震的4～6 倍。
《建筑抗震设计规范》和《高层建筑混凝土结构技术规程》都规定，采用剪跨比来判断短柱。
剪跨比是反映柱截面所承受的弯矩与剪力相对大小的一个参数，表示为λ＝m/vh，其中m、v 分别指柱截面的弯矩和剪力，h 为柱截面有效高a度。
当λ＜2 时，称为短柱；当λ＜1.5 时，称为超短柱。
高层建筑的抗震设计与抗震结构分析摘要:随着中国经济的快速发展,城市的高层以及超高层建筑大量涌现,地震灾害对这类建筑的威胁越来越严重,对高层建筑的抗震分析也越来越成为目前国内外的科研热点问题。
本文对高层建筑的抗震设计进行了分析和探讨。
关键词:高层建筑抗震探讨1 高层建筑抗震性能的影响因素新世纪以来,各大中城市普遍兴建高度在l00m左右或100m以上的以钢筋为主的建筑,建筑层数和高度不断增加,功能和类型越来越复杂,结构体系日趋多样化,抗震的设计难度不断增大。
1.1 抗震设防标准抗震不仅仅是取决于建筑的抗震设防标准,还要严格的遵循建筑抗震设计规范。
国家根据地震发生的可能性和震害的严重性确定各地区基本设防烈度,这是各地区抗震设计的基本参数,主要代表地面加速度的大小。
对具体房屋。
需要结合建筑使用功能的重要性确定建筑的抗震设防标准,即确定设计烈度和抗震等级。
对一般建筑,设计烈度就是本地区设防烈度。
设计烈度愈高,抗震能力愈强,但建筑造价也愈高。
1.2合理的抗震设计抗震设计就是要选择合适的结构形式,确定合理的抗震措施,保证结构的抗震性能,确保建筑物满足“小震不坏、中震可修、大震不倒”的抗震目标。
高层住宅主要采用现浇剪力墙结构、框架一核心筒或框架一剪力墙结构,具有较好的强度和变形能力,抗震性能相对较好。
因此,无论板式住宅还是点式住宅,只要设计合理,都可满足抗震要求。
多层住宅大部分采用砖混结构,目前多采用现浇楼板,并采取设构造柱和圈粱等抗震措施,或者采用框架结构,大大增强了抗震能力。
2高层建筑抗震设计常见的问题(1)缺乏岩土工程勘察资料或资料不全,有的在扩初设计阶段还缺建筑场地岩土工程的勘察资料,有的在扩初设计会审之后就直接进入了施工图设计,有的在规划设计或方案设计会审后就直接进入了施工图设计。
无岩土工程勘察资料,设计缺少了必要的依据。
(2)结构的平面布置,外形不规则、不对称、凹凸变化尺度大、形心质心偏心大,同一结构单元内,结构平面形状和刚度不均匀不对称,平面长度过长等。
高层建筑抗震设计优化案例分析在当今城市发展的进程中，高层建筑如雨后春笋般拔地而起。
然而，地震等自然灾害的威胁始终存在，因此高层建筑的抗震设计优化至关重要。
本文将通过具体案例，深入分析高层建筑抗震设计的优化策略及实践效果。
我们先来了解一下高层建筑抗震设计的基本原理。
地震作用下，建筑物会受到水平和竖向的力，导致结构变形和破坏。
因此，抗震设计的核心目标是确保建筑物在一定强度的地震作用下，能够保持结构的稳定性和完整性，保障人员的生命安全。
接下来，让我们以某一实际的高层建筑为例。
这是一座位于地震多发区的 50 层写字楼，总高度约 200 米。
在最初的设计中，虽然满足了当地的抗震规范要求，但经过进一步的分析和研究，发现仍有优化的空间。
首先，在结构体系方面，原设计采用了框架核心筒结构。
为了提高抗震性能，优化方案增加了剪力墙的数量和厚度，使得结构的抗侧刚度得到显著提升。
同时，对框架柱和梁的截面尺寸进行了调整，以增强其承载能力。
在材料选择上，原设计使用了普通强度的钢筋和混凝土。
优化后，选用了高强度的钢材和高性能混凝土，提高了材料的强度和延性，从而增强了结构的抗震能力。
基础设计也是抗震优化的重要环节。
原基础设计为筏板基础，经过地质勘察和分析，发现采用桩筏基础更为合适。
通过合理布置桩位和调整桩长，有效地提高了基础的承载能力和稳定性，减少了地震作用下的不均匀沉降。
在抗震构造措施方面，增加了梁柱节点的箍筋加密区长度和箍筋间距，提高了节点的抗震性能。
同时，加强了楼梯间等关键部位的构造措施，确保在地震时人员疏散通道的安全。
在计算分析方面，采用了多种先进的分析软件和方法，对结构进行了多遇地震、设防地震和罕遇地震作用下的分析。
通过对比不同方案的计算结果，确定了最优的设计参数。
经过上述一系列的优化措施，该高层建筑的抗震性能得到了显著提升。
在模拟地震作用下的分析中，结构的变形和内力分布更加合理，最大层间位移角明显减小，满足了更高的抗震性能目标。
科技资讯科技资讯S I N &T NOLOGY I NFORM TI ON 2008N O .12SC I ENCE &TEC HN OLO GY I NFO RM ATI O N 建筑科学在罕遇地震作用下,抗震结构都会部分进入塑性状态。
当前国内外抗震设计的发展趋势,是根据对结构在不同超越概率水平的地震作用下的性能或变形要求进行设计,结构弹塑性分析成为抗震设计的必要的组成部分。
1现行规范抗展分析与设计的内容我国现行抗震规范要求高层建筑的抗震计算主要是在多遇地震作用下,按反应谱理论计算地震作用,用弹性方法计算内力及位移,并用极限状态方法设计构件。
对于重要建筑或有特殊要求时,要用时程分析法补充计算,并进行罕遇地震作用下的变形验算。
这种先用多遇地震作用进行结构设计,再校核罕遇地震作用下结构弹塑性变形的方法,即二阶段设计方法。
同时规范还规定了结构在罕遇地震作用下的弹塑性变形的结构弹塑性分析方法。
结构弹塑性分析可分为弹塑性动力分析和弹塑性静力分析两大类。
弹塑性动力分析,采用杆模型和层模型等简化的结构计算模型。
杆模型计算的优点是可以得到杆件状态随时间的变化过程,也可得到各楼层的反应。
但耗时多、费用昂贵、结果数据量大且分析比较繁冗,在国外也极少采用。
层模型计算能得到各楼层的反应,例如层剪力、楼层侧移和层间转角、层间位移延性比等,它主要是从宏观上即层间变形检验结构在大震作用下的安全性。
层模型计算的数据相对较少,适宜于进行宏观检验,也便于计算多条地震波作用。
但无论是采用杆模型还是层模型进行弹塑性时程分析,计算结果受地震波的影响较大且不存在唯一答案,有时难以判断。
上世纪九十年代中期一些学者相继提出弹塑性静力分析方法用于结构抗震分析。
这种方法并非创新,但有较多优点。
由弹塑性静力分析,可以了解结构中每个构件的内力和承载力的关系以及各杆件承载力间的相互关系；检查是否符合强柱弱梁,并可发现设计的薄弱部位；还可得到不同受力阶段的侧移变形,给出“底部剪力一预点侧移”关系曲线以及“层剪力一层间变形”关系曲线等等。
中大震作用下高层建筑抗震性能分析及其构造措施探讨摘要：对于超高层建筑或者超限结构来说应当对结构采取中、大震下的抗震性能分析，本文通过结合某高层结构设计实例，除了对该结构采取小震弹性分析外，还将增加“中震不屈服”、“中震弹性”等方法对结构关键构件进行设计，控制结构的抗震性能。
通过中、大震的抗震性能分析提出可行的抗震构造措施，为同类结构提供指引。
关键词：结构设计；超高层结构；抗震分析；抗震构造措施Abstract: For tall building or overrun structure for ought to the structure of the earthquake, take the seismic performance analysis, this paper through the combination of a high-rise structure design example, in addition to the structure of small earthquakes to elastic analysis outside, still will increa se “the shock of do not yield”, “the shock of the elastic” method of key component structure design, control structure seismic performance. Through the aseismatic performance of strong earthquakes, and analysis the feasible seismic structural measures, to provide direction for the similar structure.Key words: Structure design; Super-tall structures; Seismic analysis; Seismic construction measures1．工程概况本项目定位为创造高品质的、包含超高层超甲级写字楼及商业性办公楼，形成新型的商业聚落空间及城市综合体。
建筑结构设计中的隔震减震措施探讨摘要：地震是地壳移动快速释放能量过程中造成的振动，强大的地震波对建筑物而言是一场无法避免的灾难，建筑物的隔震减震措施越来越重要。
本文阐述了建筑减震隔震措施的基本原理，并对目前建筑结构减震技术措施及隔震技术措施进行了分析，可以看出随着社会的进步及科技的发展，建筑结构的减震隔震措施正逐步完善，具备更强的适应性及耐久性。
关键词：结构设计、建筑隔震、建筑减震1引言我国处于环太平洋地震带和欧亚地震带之间，是一个地震频发的沿海国家，受到太平洋板块、印度板块及菲律宾海板块的挤压；特别是汶川大地震后，给人们的生活带来了极大的不利影响，给社会经济带来了巨大的破坏，由此，抗震问题越来越受到人民的关注，采用合适的抗震设防措施来增加建筑物的抗震性能是建筑工程结构设计过程种的重要内容。
现阶段，我国《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）（2016年版）中对建筑结构的抗震性能有明确的规定，即大震不倒、中震可修、小震不坏，为实现“三个水准”的设防目标，国内学者及有关主管部门在建筑结构抗震方面进行了大量的研究工作，归纳总结了较多的抗震设计原则，例如：适当把控建筑结构刚度、允许地震时建筑物处于非弹性状态、允许建筑物地震时出现裂缝等，即达到增加结构延性、实现裂而不倒的目标。
根据我国几十年来的结构抗震实践证明，传统的设计原则基本可行，当遇小震、中震时尚可保障建筑结构的安全性，当遇到超出本地区抗震设防烈度的地震时，结构的安全就无法得到较好的保障，因此，部分处于地震断裂带附近的城市将学校、医院等公共服务设施的抗震设防烈度在本地区基本烈度的基础上适当的提高。
当传统的抗震设计原则无法满足现代的抗震要求时，隔震减震技术应运而生。
2建筑减震隔震基本原理隔震是指在建筑物基础、下部及上部结构之间设置具有整体复位能力的隔震层，从而达到延长结构自振周期、减小水平地震作用的功能。
隔震技术多用于高层建筑中，可降低40%~80%的地震作用，特别是在高烈度地区效果最为明显，但是隔震技术属于半主动抗震技术，施工时预制在建筑物结构中，构造要求较高且做法复杂，不易更换，后期需要进行适当的维护。
高层建筑结构地震损伤与倒塌分析一、本文概述高层建筑结构地震损伤与倒塌分析是一个重要且复杂的研究领域，对于提高建筑结构的抗震设计水平，保障人民生命财产安全具有重要意义。
本文旨在深入探讨高层建筑在地震作用下的损伤机制、倒塌模式以及相应的分析方法。
通过综合国内外相关研究成果，本文分析了高层建筑结构地震损伤与倒塌的主要影响因素，包括建筑结构的设计、施工质量、地震动特性等。
同时，本文还介绍了目前常用的地震损伤评估方法和倒塌分析方法，以及这些方法的优缺点和适用范围。
在此基础上，本文提出了一些改进高层建筑结构抗震性能的建议和措施，包括优化结构设计、提高施工质量、采用先进的抗震技术等。
这些建议和措施可以为高层建筑结构的抗震设计和施工提供有益的参考和借鉴。
二、高层建筑结构地震损伤分析在地震灾害中，高层建筑结构的损伤分析至关重要。
由于高层建筑的结构复杂，地震对其产生的破坏通常更为严重。
在进行地震损伤分析时，需要考虑多种因素，如建筑的设计、材料、施工方法、地震波的特性以及地震的强度等。
我们需要理解地震波对高层建筑结构的影响。
地震波在建筑结构中产生应力和应变，这些应力和应变超过材料的承载能力时，就会导致结构的损伤。
高层建筑由于自身的特点，如柔性大、自振周期长等，使其在地震中更容易受到破坏。
高层建筑结构的损伤分析需要考虑结构的动力特性。
地震波的特性、建筑结构的自振周期、阻尼比等因素都会影响结构的动力响应。
在进行地震损伤分析时，需要建立精确的动力分析模型，以模拟地震波在建筑结构中的传播和能量耗散过程。
高层建筑结构的损伤分析还需要考虑材料的非线性行为。
在地震作用下，建筑材料的应力应变关系往往表现出非线性特性。
这种非线性行为会影响结构的动力响应和损伤程度。
在进行地震损伤分析时，需要引入材料的非线性本构模型，以更准确地模拟结构的受力状态和损伤过程。
高层建筑结构的地震损伤分析还需要考虑结构的整体性和局部性损伤。
整体性损伤主要关注结构的整体稳定性和承载能力，而局部性损伤则关注结构中的关键部位和薄弱环节。
中大震作用下高层建筑抗震性能分析及其构造措施探讨摘要：对于超高层建筑或者超限结构来说应当对结构采取中、大震下的抗震性能分析，本文通过结合某高层结构设计实例，除了对该结构采取小震弹性分析外，还将增加“中震不屈服”、“中震弹性”等方法对结构关键构件进行设计，控制结构的抗震性能。
通过中、大震的抗震性能分析提出可行的抗震构造措施，为同类结构提供指引。
关键词：结构设计；超高层结构；抗震分析；抗震构造措施Abstract: For tall building or overrun structure for ought to the structure of the earthquake, take the seismic performance analysis, this paper through the combination of a high-rise structure design example, in addition to the structure of small earthquakes to elastic analysis outside, still will increa se “the shock of do not yield”, “the shock of the elastic” method of key component structure design, control structure seismic performance. Through the aseismatic performance of strong earthquakes, and analysis the feasible seismic structural measures, to provide direction for the similar structure.Key words: Structure design; Super-tall structures; Seismic analysis; Seismic construction measures1．工程概况本项目定位为创造高品质的、包含超高层超甲级写字楼及商业性办公楼，形成新型的商业聚落空间及城市综合体。
塔楼由一栋超高层建筑组成。
总建筑面积为94532.54㎡，地上层数为32层，地下为2层。
结构类型采用框架-核心筒结构。
由于主楼结构布置相对比较复杂，因此需要对其采取中震和大震下的抗震性能分析。
2．中、大震下结构抗震性能目标根据按照《抗规》1.0.1条规定及条文说明，抗震设防性能目标主要通过“两阶段三水准”的设计方法和采取有关措施实现。
结合本高层结构实际情况，除了对该结构采取小震弹性分析外，还将增加“中震不屈服”、“中震弹性”等方法对结构关键构件进行设计，控制结构的抗震性能。
对于本高层结构中的节点，按强节点弱构件的抗震性能要求设计。
针对中震以及大震抗震目标，笔者总结了高层结构中大抗震设防性能目标细化见表1所示。
表1高层结构中大抗震设防性能目标地震烈度中震(设防烈度地震) 大震(罕遇地震)性能水平可修复损坏不倒塌结构工作特性允许个别连梁和框架梁抗弯屈服允许出现抗弯屈服，不发生剪切破坏，控制层间位移角层间位移限值- 1/100核心筒底部加强区保持中震弹性；非底部加强区按中震不屈服验算底部加强区不进入塑性；非底部加强区允许进入塑性，控制塑性变形；满足大震下抗剪截面控制条件连梁允许少量抗弯屈服，不出现抗剪屈服允许进入塑性不得脱落，不严重破坏，变形不大于0.9倍塑性变形限值，不允许剪切屈服外框柱底部加强区保持中震弹性，非底部加强区按中震不屈服验算允许部分构件弯曲塑性发展，控制塑性变形；不发生剪切破坏；不形成楼层破坏机制外框梁按中震不屈服验算允许出现抗弯屈服，控制弯曲塑性变形；不出现剪切屈服楼板允许开裂，控制裂缝宽度，控制楼板钢筋的应力水平允许开裂，控制裂缝宽度，钢筋不屈服其它构件按中震不屈服验算允许进入塑性，不倒塌3．中震不屈服分析3.1分析原则对结构采取中震不屈服分析，采用规范谱相关参数作为设计依据，具体可以通过以下措施实现中震不屈服设计：地震影响系数最大值按设防烈度取值；荷载分项系数取1.0，保留组合系数；取消组合内力调整（取消强柱弱梁，强剪弱弯调整），即内力调整系数取1.0；构件抗震承载力不进行调整，即抗震调整系数γRE 取1.0。
；材料强度用标准值；不与风荷载组合。
对于结构中的构件承载力的计算应当仍采用《混凝土规范》、《型钢混凝土规程》的有关公式进行，但其中混凝土强度、钢材强度均用标准值。
通过对结构采取中震不屈服分析，主要针对结构中的主要构件中震不屈服验算，即剪力墙、柱、连梁、框架梁，不考虑次梁等次要构件。
同时为了有效地确保结构在中震作用下能有足够的安全储备。
在中震作用下，框架梁抗弯和抗剪均能保持不屈服，满足中震不屈服抗震性能目标；连梁抗弯和抗剪均能保持不屈服，满足中震不屈服抗震性能目标。
在中震作用下，所有型钢混凝土框架柱、混凝土框架柱抗弯和抗剪均能保持不屈服，满足中震不屈服抗震性能目标。
底部加强区的框架柱将进一步做中震弹性验算。
所有剪力墙均能保持抗拉压不屈服、抗剪不屈服，可以满足中震不屈服抗震性能目标。
底部加强区的剪力墙将进一步做中震弹性验算。
3.2分析结果通过对本结构采用SATWE采取中震不屈服分析，计算结果表明：核心筒剪力墙抗拉压、抗剪均满足中震不屈服要求；框架柱抗弯、抗剪均满足中震不屈服要求；连梁抗弯、抗剪均满足中震不屈服要求；框架梁抗弯、抗剪均满足中震不屈服要求。
因此对于本结构来说，在中震作用下所有主要构件均能满足中震不屈服抗震性能目标。
另外对中震作用下的楼板采取应力分析。
框架-核心筒体系高层建筑的楼面系统是联系核心筒和外框架结构体系变形协调、发挥结构空间整体性能的重要构件。
二层及三层楼面开大洞，楼板在地震作用下可能产生较大的面内变形、出现贯通裂缝，导致结构刚度的下降和破坏结构的整体性。
因此，采用ETABS软件对结构楼板采用壳单元进行有限元分析，探讨在小震作用下能否保持弹性、中震作用下楼板是否出现贯通性裂缝，即面内的拉应力小于混凝土抗拉强度标准值ftk。
模型采用考虑偶然偏心距5%的地震作用输入。
其中结构二层X 主方向和Y主方向的应力云图见图1~图2所示。
图12F楼板应力S11（N/mm2）图22F楼板应力S22（N/mm2）由以上楼板应力分析可知，在小震作用下，楼板面内拉应力大部分区域小于0.5MPa，小于混凝土抗拉强度设计值（C35，ft=1.57MPa）。
楼板应力较大部位主要集中在LL2、LL8、LL10、LL12、LL13（连梁编号详见图 5.1.13）与剪力墙交界的局部范围，以及裙房与塔楼连接部位。
在中震作用下，楼板面内拉应力大部分区域小于1.0MPa，小于混凝土抗拉强度标准值（C35，ft=2.20MPa）。
在LL2、LL8、LL10、LL12、LL13附近、裙房与塔楼连接部位局部范围以及避难层（20层）局部范围的楼板拉应力超过混凝土抗拉强度标准值，但未形成贯通性裂缝。
因此从分析结果表明，在中震作用下，楼板能保持较好整体性。
同时，对应力较大部位——在LL2、LL8、LL10、LL12、LL13附近、裙房与塔楼连接部位局部范围以及避难层（20层）局部范围的楼板，在施工图阶段应适当加厚楼板，并加大配筋率，控制裂缝发展。
3.2根据中震分析结果加强构造措施从分析结果表明，1层~5层核心筒剪力墙抗拉压、抗剪按中震弹性复核；框架柱抗弯、抗剪按中震弹性复核。
5层以上核心筒剪力墙抗拉压、抗剪按中震不屈服复核；框架柱抗弯、抗剪按中震不屈服复核。
连梁按抗弯、抗剪按中震不屈服复核；框架梁按抗弯、抗剪按中震不屈服复核。
适当加大裙房与塔楼连接部位局部以及避难层局部范围的楼板厚度，并加大配筋率，控制裂缝发展；适当加大LL2、LL8、LL10、LL12、LL13附近楼板的配筋率。
4．大震动力弹塑性时程分析通过动力弹塑性分析不仅要了解结构发生屈服和倒塌时的地震作用的大小，同时也要了解结构的变形能力（弹塑性层间位移角、应变或延性系数等）、构件的变形能力等，以此判断结构的屈服机制、薄弱环节及可能的破坏类型，通过设计加强措施确保结构具有较好的承载能力和延性，从而实现“大震不倒”的设防目标。
本工程塔楼主体结构高154m，对本结构进行地震作用下的动力弹塑性分析，以达到在大震作用下防倒塌的抗震设计目标。
基于性能化的抗震设计方法是使抗震设计从宏观定性的目标向具体量化的多重目标过渡，通过非线性分析软件对结构进行分析，得到结构在地震作用下的反应，对结构整体及构件进行充分的研究，以证明结构可以达到预定的性能目标。
图3计算模型三维示意图4.1计算模型简化为节约时间，在保证计算精度的前提下，对计算模型进行简化，计算分析主要抗侧结构体系的地震反应。
本计算模型仅考虑上部结构，结构在地下室顶板完全嵌固；本塔楼楼板较完整，开洞较少，计算模型除20A、35A及顶部几层大开洞楼层外，其余楼层均采用刚性楼板假定，楼板不进入整体计算模型；所有构件配筋基于小震和中震的分析结果，取不利情况。
同时在本结构的弹塑性分析过程中，考虑以下非线性因素：几何非线性：结构的平衡方程建立在结构变形后的几何状态上，考虑“P-∆”效应；材料非线性：直接采用材料非线性应力-应变本构关系模拟钢筋、混凝土的弹塑性特性，可以有效模拟结构的弹塑性发生、发展以及破坏的全过程。
在进行弹塑性时程分析之前，首先对模型进行了模态分析，并与常规计算的总重力荷载代表值、周期进行对比。
一方面可以验证模型的总质量和刚度的准确性，另一方面也可以对结构的基本动力特性做出初步判断。
4.2结果分析鉴于在三条地震波中，TR2波对结构的地震作用较大，本文将主要讨论在TR2波作用下的结构及构件的性能。
首先从结构整体到各类构件，判断结构的整体性能并找出结构的薄弱部位。
在大震作用下，在X主方向地震作用下，0S～5s结构保持弹性。
5s～14s结构部分连梁发生弯曲塑性转动，中上部核心筒墙体部分受拉开裂，中上部框架梁发生弯曲塑性转动；在14s左右大部分连梁发生弯曲塑性转动，同时核心筒底部墙体开始受拉开裂。
14s～16s 结构响应到达较大水平，大部分连梁、框架梁发生弯曲塑性转动，墙体受拉裂缝进一步发展。
16s～30s结构塑性发展缓慢，顶部局部框架柱发生弯曲塑性转动；至30s结构整体塑性发展趋于稳定。
同理，在Y主方向地震作用下，构件损伤发展历程与X主方向地震作用下一致。
结构整体非线性发展历程符合性能目标，水平构件先进入塑性状态，耗散地震能量，最后墙体和柱构件部分进入塑性，不出现脆性破坏。
