经济区位理论与区域发展研究

浅谈区位发展理论在我国区域发展战略中的应用　区域经济　浅谈区位发展理论在我国区域发展战略中的应用　余　（苏州大学社会学院　静　江苏苏州２１５００６）　【摘要】　区位发展是区域经济研究的重要问题之一，西方经济学家自１９世纪初到２０世纪４０年代先后形成了几种区位发展理论：平　衡发展理论；梯度推进理论；增长极理论；点轴开发理论和网络开发理论。我国是一个发展中国家，平衡发展理论不适合我国的国情，因而在　我国的区域发展战略中，能采用的只能是梯度推进、增长极、点轴开发与网络开发相结合的战略，但同时也要注意协调发展。　【关键词】　区位；区位发展理论；区域发展战略　区域定位问题是区域经济研究的重要问题之一，是指对特定区域　发展所处的阶段、环境、条件以及发展道路等方面特点所做出的综合判　断。区域定位是确立区域发展思路、制定发展策略的基础。没有准确　的区域定位，就会使区域经济发展失去方向和明确目标，或因超越现实　盲目发展而导致失败，或因调整滞后而贻误发展时机，推迟经济进程。　区位选择和区域经济发展是西方区域经济理论的两大主题，微观经济　主体理性的区位选择导致经济活动在某一特定区域内的聚集和扩散，　在中观和宏观上就表现为区域经济的增长。　影响区域经济发展的因素很多，主要有：（１）自然因素。它包括特　定区域的区位特点、气候条件、自然资源等内容。自然资源又包括水　力、风力、太阳能等因素构成的自然力资源和矿产资源、动植物资源等。　这是区域经济发展必须高度重视和合理利用的重要条件，但也要注意　在资源品质、开发利用条件以及成本等方面和其他区域进行比较，才能　真正找出发展优势。（２）经济因素。它包括资本存量和获得能力、各产　业的发展状况及组合质量、区域市场状况、劳动力供应和城乡结构等因　素。其中市场条件主要指区域内市场发育的程度和运行机制的状况以　及政府干预的方向和力度，区域内生产和生活资料的需求状况、购买力　水平、消费结构、市场容量、商品输出和输入情况等。（３）社会因素。它　包括区域内政治结构、政府行为方式和经济管理能力和质量，社会各阶　层、民族、宗教、团体等之间的关系，法律制度是否完善和环境是否宽　松、公平等因素。不同区域之间在上述这些方面的差异，会导致不同区　域之间发展环境的差异，对资本和各种经济要素具有的或强或弱的吸　引和排斥力量，成为区域发展条件的重要环境因素。　我国是一个幅员辽阔的国家，地区之间在历史、地理、政治、经济、　文化方面的差异很大，因此区域关系较为复杂。它包括几个层次：（１）　国家与各大经济区和省级区域的关系。１９８６年“七五　计划明确把全　国划分为东部、中部和西部三大经济地带，随后宏观调控的许多政策按　照三大地带的划分进行安排；同时，由于行政管理足以行政区划为依据　的，国家和省级经济区域的关系处理极为重要。（２）不同区域之间的关　系。包括三大地带之间的关系，三大地带内各跨省和省级经济区域的　关系，省级区域与内部各地区以及各地区之间的经济关系。推进区域　经济协调发展以对区域关系的认识为依据，经济布局和政策调控必须　兼顾各种区域关系。　区域定位以对区域关系的认识为前提，任何一个经济区域都处在　个综合交错的关系体系中，既有行政的、紧密的关系；也有经济的、松　散的区域联系，如何实现与各种关系体的协调，成为区域经济发展要解　决的重要问题。均衡发展ｆ１］ｑＦ均衡部未必符合我国经济和社会进步的　要求，要解决上述问题，必然的选择就是区域经济协调发展，这是各经　济区域和国民经济共同发展的战略构想和思路。区域经济协调发展，　就是要实现合理的区域分工，发挥各区域的经济优势，从而实现共同的　发展和进步，这就要求正确认识和评价各区域在经济发展优势的差别，　找出具有地域特色的发展道路。这既需要对不同区域进行发展阶段上　的对比，以确定应当采取的不同发展技术经济对策；也需要进行发展条　件上的比较，借以确定不同的发展重点和方向。　协调发展观的提出是以对区域关系和区域差距的认识为前提的，　区域发展不平衡是经济社会发展在一定阶段上的必然现象，保持适度　的区域差距有利于经济全局效率的提高。但是如果差距过大或持续时　间过长则会损害经济全局的利益，其一是由于资源配置不合理造成全　局性的经济结构问题，削弱经济增长能力和经济效益，影响国民经济全　局的稳定协调发展；其二是不利于区域自身的经济社会发展，统一的市　场体系难以形成，落后地区可能陷入贫困恶性循环，更为严重的是发达　地区产业结构升级的步伐也会受到阻碍；其三是容易引发社会和政治　矛盾，影响社会稳定。　区域经济时间演进规律描述了一个特定区域经济增长的发展规　律。包括以下几个阶段：（１）启动阶段。区域经济跨过现代经济增长的　起点，农业生产力提高，二三产业开始增长，市场规模扩大，交易条件初　步得到改善，要素流动开始起步，随着经济结构的变化和经济总量的增　加，社会文化观念也开始向现代意识变化。（２）起飞阶段。呈现出强劲　而持续的增长势头，经济增长率较高，经济总量迅速扩大，市场条件进　一步完善，要素流动的规模和速度迅速增大，第二产业占据主导地位，　第三产业快速发展，形成以主导产业部门为主体的区域经济系统。（３）　稳定阶段。经济增长势头开始减缓，增长速度的提升和规模的扩大逐　渐趋于稳定，工业化达到较高的水平，第三产业比较发达，基础设施完　备，资金和技术水平达到相当高的积累程度。（４）衰退阶段。由于发展　环境的变化、产业指向调整、技术创新和资源优势的逐步丧失等因素的　影响，如果不能及时做出应对调整，一些地区在经过稳定增长阶段的发　展以后，有可能转入衰退，首先是出现相对衰退，失去稳定增长的势头，　在经济全局增长中的作用开始减弱；紧接着可能出现绝对的衰退，逐渐　走向经济衰落，经济地位不断下降。　当前经济全球化的主流是世界经济区域化。据统计，全球现共有　３４个区域一体化组织，其中以欧盟、北美自由贸易区、东南亚经济联盟　对我国构成的威胁最大。虽然我国加入的亚太经合组织（ＡＰＥＣ）计划　在２０２０年以前建成亚太自由贸易区，但在近２Ｏ年内，我们必须做好充　分的准备，首先是进行国内地区经济的一体化，应对来自区域经济集团　或跨国公司的挑战。　国内区域经济一体化与国际区域经济一体化在本质上是一致的，　意味着国内区域之间各种歧视性政策或规则的消除，即无歧视原则和　价格公平在各个区域是共同遵循的准则。从这个意义上讲，地区经济　体化就是把以前相互分割的地方经济纳入一个统一的协定框架，各　地区必须遵循平等的待遇或无歧视的原则。按照标准的国际贸易理　论，各国之间的自由贸易必然导致要素流动和价格均等；同样，各地区　间通过交换和互相投资也可以实现同质货物和要素价格的均等化。我　们可以从以下几方面入手：　一、变比较优势为竞争优势，在地方区域内实施产业一体化战　这～点在区域经济一体化的早期阶段付诸实施尤为重要。在传统　的外生比较优势理论影响下，我国的输出产品长期以来以资源含量高　和批量大著称，这样的产品虽然可以满足一些发达国家的市场需求，但　在区域经济一体化程度和产业内贸易水平不断提高的国际背景下，资　源性产品很容易被区域集团内部或跨国企业生产的同类产品所替代。　并且，就地区生产布局来看，我国各个省级行政区内的产业同构化现象　十分突出，各地区不仅不能获得规模经济效应，而且处于本位利益对外　倾销产品会导致区域财富的大量流失。　《新西部｝２０１０．０２期　

区域经济发展理论研究综述

区域经济学是以区域为着眼点，运用以经济学理论与方法为主要手段研究区域经济发展和变化，是近几十年才形成的一门新兴学科。经过二十多年的改革开放，我国的区域经济学从理论到实践都得到了空前的发展，摆脱了过去前苏联以生产力布局为基础的经济地理学理论的束缚，国内出现了大批的对西方区域经济学进行引进与介绍的论文与专著，本文就是力图对改革开放以来引进与介绍的研究成果进行一个比较全面综述。

标签：区域经济；发展；研究

一、主要的区域发展理论简介与评述

1、赖宾斯坦的临界最小努力命题论。主张发展中国家应努力使经济达到一定水平，冲破低水平均衡状态，以取得长期的持续增长。不发达经济中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果经济发展的努力达不到一定水平，提高人均收入的刺激小于临界规模，那就不能克服发展障碍，冲破低水平均衡状态。为使一国经济取得长期持续增长，就必须在一定时期受到大于临界最小规模的增长刺激。

2．纳尔森的低水平陷阱论：以马尔萨斯理论为基础，说明发展中国家存在低水平人均收入反复轮回的现象。不发达经济的痼疾表现为人均实际收入处于仅够糊口或接近于维持生命的低水平均衡状态；很低的居民收入使储蓄和投资受到极大局限；如果以增大国民收入来提高储蓄和投资，又通常导致人口增长，从而又将人均收入推回到低水平均衡状态中，这是不发达经济难以逾越的一个陷阱。在外界条件不变的情况下，要走出陷阱，就必须使人均收入增长率超过人口增长率。

3．罗森斯坦—罗丹的大推进论。主张发展中国家在投资上以一定的速度和规模持续作用于各产业，从而冲破其发展的瓶颈。此论在发展中国家较有市场，原因在于它的三个“不可分性”的理论基础即社会分摊资本的不可分性、需求的不可分性、储蓄供给的不可分性以及外部经济效果具有更能说服人的证据。

4．纳克斯的贫困恶性循环论和平衡增长理论。资本缺乏是阻碍不发达国家经济增长和发展的关键因素，是由投资诱力不足和储蓄能力太弱造成的，而这两个问题的产生又是由于资本供给和需求两方面都存在恶性循环：但贫困恶性循环并非一成不变，平衡增长可以摆脱恶性循环，是扩大市场容量和造成投资诱力的一种必须的方法。

区位理论的演变

区位理论是区域经济理论起源的基石，是区域经济学的核心基础理论之一，区位理论是关于人类活动所占有场所的理论，经济活动的区位理论则构成经济区位理论。区位理论有两层基本内涵：一层是人类活动的空间选择；另一层是空间内人类活动的有机组合。区位理论根据产生与发展的先后，可以分为传统区位理论和新古典区位理论。

一、传统区位理论

传统区位理论主要是运用新古典经济学的抽象方法，分析影响微观区位或厂址选择的各种因素，其研究对象一般均是以所求成本最小或利润最大化为目标，处于完全竞争市场机制下的抽象的、理想化的单个小厂商及其聚集体——城市。它的发展经历了两个阶段：古典区位理论和新古典区位理论。

(一)古典区位理论

古典区位理论认为决定企业工业布局和经济活动的目标函数是生产成本极小化。这一学派的代表人物有杜能（J H von Thunen）、龙哈特(W Launhaardt)、韦伯(A Weber)等。

杜能是西方区位理论的先驱者，他在1826年出版的《孤立国同农业和国民经济的关系》是第一部关于区位理论的古典名著，奠定了农业区位理论的基础。他提出了实践经验较强的区域经济理论——孤立国理论，即资源配置的地理空间效应。他认为，城市周围土地的利用类型及农业集约化程度都是随其与城市距离的远近而呈带状变化的由内向外的一系列同心圆，这些同心圆被称为“杜能圈”，每个圈都有自己的主要产品和自己的耕作制度。杜能研究农业圈层现象的理论意义在于：他引入了运输成本作为农业区位选择的重要因子，从而形成了农业区位论，为区位论的发展奠定了基础。

龙哈特的主要贡献是提出了运输成本极小化为特征的区位三角形，为工业区位理论奠定了基础。韦伯第一个完整地提出了工业区位理论，并产生了广泛的影响，被公认为工业区位理论的奠基者。他大大扩展了区位理论的内涵，提出了区位因子及其体系的概念。这个体系包括三大因子，及运输成本、劳动力成本和聚集因子。在韦伯那个时代，他列举出的比较重要的区位因子有：运输费用、工资、土地费用、原材料及燃料费用、建筑物及及其设备、利率等。另外，韦伯还认识到了规模经济、范围分工、分工协作等可以为企业带来收益，也认识到过度集聚会产生一些弊病。

韦伯的工业区位论及其对我国区域经济研究的意义

韦伯的工业区位论是20世纪早期工业地理学的经典著作。其中，韦伯提出了工业基地在区位选择上需要考虑的一系列因素，如市场、劳动力、交通、资源、政治环境等。韦伯认为，这些因素对工业基地的选择和发展有着重要的影响。

首先，韦伯的工业区位论提供了一种了解工业基地形成的内在机制的理论框架。这一框架强调了区位选择的重要性，并指出区位选择受到多种因素的制约。这对于我们研究我国工业基地的形成、发展和转型过程有很大的启示作用。我们可以通过对各种区位因素的分析，探讨工业基地的分布规律和发展趋势。

其次，韦伯的工业区位论也提供了一种理论基础，可以帮助我们理解我国经济发展中出现的一系列问题。比如，为什么一些地区能够成为经济增长的热点，而另一些地区则面临着经济困境？为什么一些地区的工业基地能够持续发展，而另一些地区的工业基地却出现萎缩、倒闭的现象？这些问题的答案，很大程度上与区位选择有关，而韦伯的工业区位论可以为我们提供一个理论框架，以便更好地理解这些问题。

此外，韦伯的工业区位论也提示我们应该如何更好地规划和发展我国的工业基地。我们可以通过加强对区位因素的分析和研究，更好地制定发展战略，提升区域经济的整体竞争力。例如，在选择工业基地的位置时，我们应该充分考虑市场需求、交通条件、资源供给等因素，并根据这些因素确定一个最优的位置。只有这样，才能够让工业基地得以健康发展，并使区域经济获得更多的发展机遇。

总之，韦伯的工业区位论在我国区域经济研究中具有重要的理论意义和现实意义。我们应该充分运用韦伯的理论框架，深入探讨我国工业基地的发展和转型过程，以便更好地推动经济社会的可持续发展。