学术学位博士论文答辩委员会决议

学位评定分委员会审核学位会议议程（含决议模板）学位评定分委员会审核学位会议议程一、学位评定分委员会主席主持会议，宣布学位评定分委员会会议开始。

二、学位评定分委员会秘书报告本次会议审核申请学位人员的基本情况及前期审核情况，并对特殊情况进行说明（视需要而定）。

三、学位评定分委员会委员审核学位材料（对有疑义的材料，需做详细记录）1、逐一审核各类学位申请人员是否达到相应的学位授予标准：包括课程学习成绩、学位论文、论文评阅结论、答辩情况及答辩决议、在学期间学术成果等。

重点审核：（1）出现查重率>20%的论文；（2）论文评阅意见有专家给出“一般（D）”或“差（E）”结论的论文；（3）重新送审论文；（4）在各级博士、硕士论文抽检结果中出现“存在问题论文”（含“较差”等次）所在学科和指导教师指导的学位论文；（5）超长学习年限的研究生学位论文；(6)本学年授予博士学位人数超过3人的指导教师指导的学位论文等。

2、逐一审核学位材料的完备性（含签字完整）。

四、特殊情况处理学位评定分委员会对有疑义、争议及特殊情况进行讨论，作出处理意见，并以会议决议形式（主席签字）书面报告校学位办，最后上报校学位评定委员会。

五、分委员会委员以不记名投票方式表决。

六、分委员会秘书对表决票进行统计，需有唱票人、计票人、监票人签字，并将投票结果以书面形式交学位评定委员会主席签字（存档三年备查）。

经全体委员过半数通过者，方可做出"同意"或"建议"授予硕士或博士学位的决定。

七、分委员会主席宣布表决结果及学位评定分委员会决议。

八、分委员会主席宣布会议结束。

分委员会秘书汇总整理好各类申请学位人员材料，按学校规定的时间送交校学位办。

附：中南大学学位评定分委员会决议（模板）中南大学学位评定分委员会决议学位评定分委员会名称：会议时间：会议地点：参加会议委员：列席人员：会议议题：所管辖部门提交材料内容：会议讨论形成的统一意见及决定：经学位评定分委员会讨论并无记名投票表决，同意授予×××等？人硕士学位，其中学术学位硕士？人（含哲学硕士？人、经济学硕士？人、医学硕士？人、……）、专业学位硕士？人（含金融硕士？人、法律硕士？人、工程硕士？人、临床医学硕士？人、公共管理硕士？人……）。

博士生学位论文和答辩工作的有关规定1．学位论文选题博士研究生论文选题可以是基础研究或应用基础研究。

选题应对我国科技发展和国民经济有较大的理论价值或实用价值。

博士生入学后应在导师的指导下，积极收集资料、调查研究以明确研究课题。

2．学位论文开题时间及要求博士生应在第三学期9月30日前完成开题工作。

如有特殊原因不能按时开题，需办理延期开题申请。

博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式，根据《关于提高博士学位论文质量的若干补充规定》，具体要求如下：2.1 学位论文开题报告内容博士生入学后在导师的指导下，通过查阅文献、收集资料和调查研究等工作，掌握本研究领域国内外现状和发展动态，在此基础上确定具体研究课题，并完成开题报告。

开题报告应包括以下内容：(1) 课题来源、选题依据（包括课题的研究意义、国内外现状分析）；(2) 课题创新之处；(3) 课题研究目标、研究内容以及拟解决的关键问题；(4) 课题拟采取的研究方法、技术路线、试验方案及其可行性分析；(5) 课题的预期进展和预期成果；(6) 指导教师与本课题有关的工作积累；(7) 研究经费预算和经费落实情况。

2.2 学位论文开题报告评审及评审意见的处理2.2.1 开题报告评审博士生开题报告采取先评审后做开题报告的方式。

开题报告评审专家由各学院负责聘请，一般应聘请3名教授或相当职称的专家，专家中的博士生导师不应少于2名。

开题报告经导师审查合格后, 从研究生院网页上下载4份空白《博士学位论文开题报告评议书》，其中1份送交导师填写评审意见，3份与开题报告一同送交专家评审，评审时间一般为二周。

开题报告评审意见返回后，若有二份评审意见是“不同意开题”，则需要对开题报告进行修改，再重新组织评审。

2.2.2 开题报告论证会专家组成开题报告论证会由各学院或学科负责组织。

开题报告论证会应至少聘请5名教授和相当职称的专家或有博士学历的副教授和相当职称的专家参加。

其中博士生导师不少于3名（含指导教师），若选题为交叉学科，则应适当增加相关学科的专家参加。

博士答辩流程安排
答辩秘书和答辩委员会主席沟通介绍情况（答辩前一天）
答辩秘书宣读答辩委员会主席和成员名单；
答辩委员会主席宣布开会；
申请人介绍学位论文工作（时间控制在45分钟以内）；
申请人宣读《学位论文独创性声明》；
答辩秘书介绍论文盲审意见，由申请人回答修改情况；
答辩委员会及参会人员提问，学位申请人答辩；
休会（学位申请人、与会者退场）；
答辩委员会评议：
l）指导教师介绍申请人的简况；
2）答辩委员会对学位论文的学术水平和答辩情况进行评议；3）无记名投票表决否授予博士学位；
4）答辩秘书宣布投票结果；
5）讨论并通过决议书；
6）答辩委员会主席签字；
复会；主席宣布对论文的决议书；
申请人答辩感言；
主席宣布答辩会议结束；
答辩委员会全体成员、导师分别与申请人合影。

武汉大学博士学位论文评审及答辩的有关规定根据《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》（学位［2010］9号）和《武汉大学关于博士研究生申请学位资格论文的暂行规定》（武大研字［2013］13号）精神和要求，针对我校博士学位论文撰写、评审及答辩的具体情况，制定如下规定。

一、博士学位论文答辩资格认定（一）学位论文答辩资格审核主要包括思想政治、课程学习、科学实践（科学研究）和学位论文等四个方面；（二）学位申请人必须遵纪守法、品行端正，具有良好的学术道德和相应的学术水平；（三）学位申请人在提出学位论文答辩申请时，必须按各培养单位制定的培养方案修满本学科、专业所规定的课程及学分数，且所有成绩全部合格；（四）科研成果要求：1.申请理学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI收录的学术期刊上发表；或在SCI三区及以上学术期刊（期刊目录见中国科学院SCI期刊分区表，下同）上发表1篇论文；2.申请工学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI、EI、SSCI、A＆HCI收录的学术期刊上发表（其中在SCI期刊上至少发表1篇论文）；或在SCI三区及以上学术期刊上发表1篇学术论文；3.申请哲学、经济学、法学、文学、历史学、教育学、管理学和艺术学博士学位的博士生，至少有1篇与学位论文有关的学术论文在SSCI、A＆HCI、SCI收录的刊物或武汉大学社会科学研究院规定的奖励期刊上发表；或在CSSCI（含扩展版、集刊）上发表2篇与学位论文有关的学术论文；4.申请医学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI收录的学术期刊上发表；或在SCI收录的学术期刊上发表1篇论文并在指定的“中华牌”期刊上发表1篇与学位论文有关的研究论文（字数不少于3000字）；或在SCI三区及以上学术期刊上发表1篇学术论文。

临床医学、口腔医学的专业学位博士申请者应至少在SCI收录刊物或在指定的“中华牌”期刊上发表1篇与学位论文有关的学术论文。

博士研究生答辩相关及学位审批材料填写相关说明一、博士研究生答辩流程二、答辩委员会组成博士学位论文答辩委员会成员的名单必须经所在院系学位评定分委员会主席审批。

答辩委员会由五名具有教授或相当职称的专家组成，其中至少应有四名博士生导师；答辩委员会内必须有二至三位校外专家；导师或副导师只能一人参加答辩，但不得担任答辩委员会主席；交叉学科的论文应聘请至少两位相关学科专家作为委员参加答辩会。

答辩委员会设秘书一人，由具有中级技术职称以上的专业人员担任，中级技术职称需具有博士学位。

如果聘请的答辩委员不是论文评阅人，应至少在答辩前两周将论文送交该答辩委员。

三、博士生学位论文答辩会程序1.答辩委员会秘书宣读由学位评定(分)委员会主席审批（盖章有效）的答辩委员会主席及成员的名单。

2.答辩委员会主席主持论文答辩会，由答辩委员会主席宣布答辩会开始。

3.由申请答辩者报告学位论文的主要内容（约45~60分钟）。

4.答辩委员会委员和到会人员提问，答辩人回答问题。

5.答辩会休会。

6.答辩委员会举行内部工作会议：a)由答辩委员会秘书或导师介绍研究生的基本情况，包括简历和来校后的学习成绩及论文工作情况；b)答辩委员会秘书宣读汇总的同行专家对学位论文的评阅意见；c)答辩委员会委员评议研究生是否达到学位条例中博士学位的学术水平；d)讨论并通过答辩决议书；e)投票表决；f)签署决议书。

7.答辩会复会，答辩委员会主席宣布答辩委员会决议和投票结果。

答辩委员会主席宣布答辩会结束。

四、答辩材料及学位审批材料存档博士生答辩结束后，应协助答辩委员会秘书及时汇总以下材料（见：“华北电力大学攻读博士学位研究生学位审批材料目录”，具体说明及要求见研究生院网站—学位工作—学位审批材料说明专栏“博士学位答辩及学位审批材料清单及说明”），按顺序要求装袋，并将目录贴于档案袋上，相应材料装入档案袋内，在规定的时间内提交所属院（系、所）研究生教学秘书处。

五、论文提交校图书馆系学位评定分委员会召开之后，博士生向图书馆提交电子版论文和4本论文，具体提交说明请参照图书馆网站—读者服务—论文提交相关要求。

博士论文答辩决议简易模板下面是一个简单的模板，在起草博士论文答辩决议时可以参考。

模板将答辩决议分为问题的重要性和选题的意义、贡献或创新的总结、能力和工作水平的评价和推荐四个部分。

答辩决议模板X问题是Y领域（或学科或方向）的重要问题，该论文研究了与X问题相关的（主要研究内容），选题以及相关研究成果对Y领域（或学科或方向）具有重要的学术（或工程或社会）意义（或价值或影响）。

（问题的重要性与选题意义）论文主要贡献或创造性工作有如下几点（三条左右）：1）（标准格式：具体成果+有何特别之处+有何价值、作用或意义）2）（举例1：证明了X，这一证明弥合了人们长期以来就Y问题产生的分歧。

）3）（举例2：发展了基于...的X技术，将对Y的测量的分辨率提高了10倍，从而为人们发现新的...现象奠定了基础，且该测量技术可望用于解决Z等过去无法解决的问题。

）（贡献或创新点总结）论文工作表明，已掌握了本学科扎实广博的基础理论和系统深入的专业知识，具备独立从事科学研究的能力。

博士学位论文整体科学质量较高(见注1)，对知识和学科贡献较大(见注2)，学位论文符合写作规范。

答辩过程陈述清楚，问题回答正确。

(能力和工作水平评价，一般是老生常谈)答辩委员会认为论文达到博士论文水平。

经无记名投票表决，一致同意通过博士学位论文答辩，建议授予(姓名)博士学位(学科类别见注3)。

(推荐，一般是老生常谈)如果公司没有指定的辩护决议模板，它可以按照本文介绍的方式起草一份辩护决议。

之所以说是起草，是因为最终的国防决议需要国防委员会仔细审议后才能通过。

一般情况下，答辩决议是答辩人报告后，由答辩委员会在闭门会议中拟定的。

实际上可能会有这样的情况:国防部长会根据收到的对论文的意见和答辩决议的常用格式(往往需要一些几乎完全相同的八股文内容)提前拟定，最后由国防委员会在博士报告后的闭门会议中进行修改完善。

注1:整体科学素质可以选择性地表明原创性、创造性、创新性、洞察力和批判性思维能力是否突出。

学号西安电子科技大学博士学位审批书（学术学位）申请人姓名指导教师姓名职称例：张三申请学位学科门类例：工学申请学位学科（填写一级学科）例：电子科学与技术填表说明一、本表可打印。

用A3纸正反面复印，中间装订。

二、封面中“申请学位学科门类”一栏应填入：“工学”、“理学”等。

审批程序一、本表1~4页由申请人填写，第5页上部由辅导员或基层单位填写，填好后送交答辩秘书，以后各项由秘书办理。

二、申请人下载“申请博士学位指导教师推荐意见”，请导师填写，在答辩审批时交学院和研究生院学位办。

三、秘书从学位办领取返回的评阅意见，汇总填表（6~7页）。

于答辩前三天分别到学位评定分委员会和研究生院办理审批手续（分别签署审批意见）。

四、答辩时，秘书请答辩委员在第9页签名处签名。

五、论文答辩结束后，秘书填写好第10~11页内容后，连同其它答辩材料（见附件：“答辩后提交材料”）交各学院主管学位工作人员审核。

一、本人情况（二）----课程学习成绩一、本人情况（三）----攻博期间研究成果出版年、起止页码或章节。

专利：作者、题名、专利文献种类、专利号、年、页码。

科研：项目名称、课题来源、总经费、起止年月、完成人名次、获奖情况。

请按重要性排序。

一、本人情况（四）----学位论文简介二、培养单位意见三、论文评阅人情况（由秘书填写）说明：答辩委员会由5至7名相关学科专家（原则上应为博士生导师）组成，其中至少有2名外单位专家、2名学位论文评阅专家。

答辩委员会主席由本领域有较高学术声望的专家（必须是博士生导师）担任，同时指定1名答辩秘书（具有讲师及以上职称人员担任），博士研究生本人指导教师必须列席参加答辩，但不得担任答辩委员会委员或秘书。

六、博士学位论文答辩表决结果八、博士学位审批意见注：“学部/学院学位评定分委员会表决结果”一项，学部负责建设的学科填写学部分委员会表决结果，学院负责建设的学科填写学院分委员会表决结果。

答辩委员会决议目录1.摘要2.答辩委员会决议的背景3.答辩委员会决议的内容4.答辩委员会决议的实施与监督5.结论摘要本文记录了答辩委员会的决议内容，主要包括背景、决议的内容、实施与监督等方面。

答辩委员会的决议对于评估学生的学术能力和发表论文的应用价值具有重要的意义，有助于提高论文的质量和学生的研究能力。

1. 答辩委员会决议的背景在学术研究过程中，答辩委员会起着重要的作用。

答辩委员会由指导教师和其他专业人士组成，负责审查学生的论文并对其进行评估。

答辩委员会决议是答辩委员会讨论并表决后达成的一致意见，是评判学生论文质量以及论文是否通过的重要依据。

2. 答辩委员会决议的内容答辩委员会决议包括以下内容：2.1 论文质量评估答辩委员会会对学生的论文进行综合评估，包括论文的创新性、实用性、深度和广度等方面。

委员会成员会针对论文的每个方面提出意见和建议，并进行讨论。

最终，委员会会根据讨论结果形成评估意见。

2.2 论文修改要求根据论文的评估结果，答辩委员会可能会提出论文修改的要求。

这些要求可能涉及论文的结构调整、论证逻辑的完善、实验设计的改进等方面。

学生需要根据委员会的要求进行修改，以提高论文的质量。

2.3 论文通过与否的判定最终，答辩委员会会对学生的论文是否通过进行投票表决。

根据规定的投票结果，确定学生是否通过答辩。

如果论文通过，学生将获得毕业资格，并按照学校的规定获得学位证书。

如果论文未通过，学生需要根据委员会的意见进行修改，然后再次进行答辩。

3. 答辩委员会决议的实施与监督答辩委员会决议的实施与监督需要保证公正性和规范性。

为确保答辩委员会决议的可行性和有效性，应当采取以下措施：3.1 答辩委员会的选择与培训答辩委员会的成员应当具备相关专业知识，并接受答辩委员会的培训，了解答辩程序和评审标准。

委员会成员的选择应当公正、合理，确保各个专业领域都能得到适当的代表。

3.2 答辩过程的规范答辩通过公开、透明的方式进行，学生需要向委员会全面介绍论文的研究内容和创新点。

研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容：第1部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。

如：XXXXX大学专业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）研究生X X X所完成的学位论文《》，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。

作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了的结论。

【说明：划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】第2部分主要阐述该论文的新见解（新意）或创新点。

如：论文取得了下列研究成果：1.2.第3部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。

如：该学位论文结构严整，叙述清楚，理论分析适当，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。

在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。

答辩委员会委员认为，该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）学位论文的要求，说明作者（具有、基本具有、不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力。

【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择恰当的词语】第4部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。

如：在该学位论文的研究中还存在着一定的不足：（1）（2）第5部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定等。

如：答辩委员会共有人，票赞成、票弃权、票反对。

根据《中华人民共和国学位条例》，经答辩委员会无记名投票表决，（一致）认为该论文达到工学（法学、管理学、工商管理硕士等）博士（硕士、工程硕士等）学位论文的水平，决定通过（不通过）的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）学位论文答辩，同意（不同意）毕业（仅双证人员有此项），并建议（不建议）授予其经济学（工学、管理学、专业学位等）博士（硕士）学位。

论文答辩决议（通用6篇）论文答辩决议篇1本文对分级进风燃烧室内的高温气固两相流动与燃烧过程进行了实验研究，对于了解分级燃烧过程的两相流动、燃烧与污染物生成机理，发展分级燃烧技术，具有重要的学术意义和实用价值。

本文取得了以下主要成果：1)建立了分级进风燃烧室高温气固两相流动热态实验装置系统。

2)应用三维激光粒子动态分析仪对分级进风燃烧室内有气相燃烧的高温气固流动进行了测量，得到了气固两相平均轴向与切向速度和湍流脉动特性以及两相轴向与切向速度的概率密度函数，揭示了燃烧室内高温气固两相流动的特点。

3)对分级进风燃烧室内湍流燃烧的温度场和组分浓度场进行了测量，阐明了二次风率对气体温度场、组分浓度场和NO 浓度场的影响规律。

论文表明掌握了本学科坚实的基础理论和系统的专门知识，具有独立从事科学研究工作的能力。

论文写作规范，图表完备。

答辩中叙述清晰，回答问题正确。

答辩委员会经表决，5票一致同意通过论文答辩，并建议授予郑晓川工学硕士学位。

论文答辩决议篇2随着计算机主频、内存的快速发展，显示清晰度和显示尺寸的限制已经成为计算机系统的瓶颈。

如何利用高性能价格比的机群实现超高分辨率的高清晰度大尺寸显示正在成为并行可视化方向一个重要的研究课题。

李颖敏同学的硕士论文以设计基于机群的拼贴显示系统提供方便的编程接口和编程环境为目的，其选题具有前瞻性，论文的工作有很好的应用前景。

(第一段：选题的意义)论文在分析调研国际目前研究动态的基础上应用“分布式共享显示内存”的新概念提出了一种并行程序环境下的拼贴显示接口，并以两种形式实现了该接口，简化了系统应用的编程实现。

提供了一些测试用的应用程序，为今后的研究工作提供了有参考价值的研究平台。

展示了基于机群作分布式显示的良好前景。

同时还利用该拼贴显示接口为一个地理图像信息系统实现了多屏显示应用，满足了该应用对高分辨率显示的需求。

(第二段：论文工作取得的成果或新见解)论文工作表明基础理论和专业知识都比较好，掌握了计算机系统结构领域分析问题、解决问题的基本方法和技能。