下载文档原格式
北京保险服务贸易发展问题探讨内容摘要:近年来,北京保险服务贸易收入保持稳步增长的态势,但一直存在贸易逆差逐年扩大、分保业务大量外流、进出口货运险与船东互助险流失严重、涉外人身保险服务能力弱等问题。
本文对此进行了剖析,认为其原因主要是我国保险服务贸易的开放程度较低,国内保险公司实力较弱,再保险市场容量不足,企业对国际贸易中的价格条款认识不足等,最后提出相应的发展策略,以期为我国保险服务企业构建国际化的保险机构、进一步提高技术水平和服务质量及全面提升国际竞争力提供借鉴。
关键词:保险服务贸易贸易逆差再保险市场近年来,北京服务贸易发展迅速,其中保险服务贸易总额也保持了稳步增长。
2001年至2007年,北京市保险服务贸易出口额与全国保险服务贸易出口额的比值大多在40%以上,2006年甚至达50%以上,全国的保险出口近一半是由北京贡献的;而北京保险进口额占全国保险进口额的比重还不到10%。
可见北京保险服务贸易在全国服务贸易出口中发挥了重要作用,但其发展过程中仍存在许多问题。
北京保险服务贸易发展存在的问题(一)贸易逆差逐年扩大从国际收支规模特点看,北京地区保险服务贸易收支逆差规模逐步扩大。
北京保险服务贸易逆差额由2003年的0.95亿美元扩大到2007年的1.73亿美元,年均增长16%,国际保险服务已成为北京地区对外服务贸易中与专利使用费和运输服务并列的三大主要逆差项目之一(见图1)。
从图1可以看出,近年来,北京保险服务贸易一直是逆差,特别是2006年,在北京保险服务贸易出口增速下降的同时,进口增长率却达到94.81%,从而使得贸易逆差陡增,达到3.2亿美元,比上年增长近4倍;2007年以来,这一逆差呈现出一定的下降趋势,保险服务出口3.48亿美元,比上年增长43%,而进口5.21亿美元,比上年下降0.7%,贸易逆差规模同比下降了46%,但逆差仍不容忽视。
(二)国内大量分保业务外流目前,北京地区有外汇业务资格的保险经营机构80余家,其中包括多家国内保险公司总部,具有巨大的再保险分保业务需求。
北京保险调研报告北京保险调研报告一、背景介绍北京作为中国的政治、经济和文化中心，保险市场的发展非常活跃。
为了了解北京市场的保险需求和发展趋势，我们进行了一次调研。
二、调研目的1.了解北京市民对各类保险的认知程度。
2.分析北京市场的保险需求和消费趋势。
3.探讨保险公司在北京市场的竞争优势和挑战。
4.提出相应的发展建议。
三、调研方法我们采用了问卷调查的方法，共发送了500份问卷，回收率为80%。
问卷中包括了对受访者的基本信息、保险认知和保险需求的问题。
四、调研结果1.保险认知程度调查结果显示，大部分受访者对车险、医疗险以及家庭财产险比较了解，而对商业险和意外险的认知程度相对较低。
2.保险需求在保险需求方面，受访者普遍认为医疗险和车险是最重要的保险类型，这主要是因为医疗费用和交通事故频发导致了人们有较高的风险意识。
3.保险消费趋势根据调查发现，越来越多的人开始购买高端保险产品，如寿险和商业险。
这与北京市民的收入水平不断提高和风险意识增强有关。
4.保险公司竞争优势和挑战保险公司在北京市场的竞争优势主要体现在品牌知名度和产品创新方面。
然而，市场上的竞争非常激烈，保险公司需要不断提高服务质量和创新能力来应对竞争。
五、发展建议1.增加对意外险、商业险等保险产品的宣传力度，提高市民对这些保险的认知程度。
2.加强与医疗机构和交通管理部门的合作，为市民提供更为全面的医疗险和车险服务。
3.加强科技创新，开发更具吸引力和高端的保险产品，满足市民日益增长的保险需求。
4.加强与其他金融机构的合作，为市民提供更为全面的金融服务。
六、结论北京市场的保险需求和消费趋势与人们的风险意识和收入水平密切相关。
保险公司需要加强宣传和创新，提供更为多样化和高端的保险产品来满足市民的需求。
北京市金融、保险类效力贸易专项调研报告目录1 研究目的 (1)2 北京金融保险效力贸易展开解析 (1)北京金融效力贸易展开现状 (1)北京金融效力贸易展开现状 (1)北京金融效力贸易在效力贸易中的比重 (1)北京保险效力贸易展开现状 (2)北京保险效力贸易展开现状 (2)北京保险效力贸易在效力贸易中的比重 (3)北京金融保险效力贸易的竞争力研究 (4)北京金融效力贸易竞争力指数解析 (4)北京保险效力贸易竞争力指数解析 (4)3 北京金融保险效力贸易展开存在的问题 (5)北京金融效力贸易展开存在的问题 (5)金融效力人力资源贫乏 (5)金融效力贸易比较优势较弱 (5)金融市场准入壁垒较高 (5)北京保险效力贸易展开存在的问题 (6)保险效力业务单调 (6)保险业违纪违纪现象频发 (6)4 北京金融保险贸易公司收入结转状况 (6)北京金融贸易公司收入结转状况解析 (6)中国国际金融股份 (6)北京保险贸易公司收入结转状况解析 (7)中国人寿保险股份 (7)新华人寿保险股份 (7)中国太平洋保险公司 (8)中国安全保险〔公司〕股份 (9)5 建议及总结 (9)增强金融效力人材的培育和引进 (9)丰富金融出入口地的选择 (10)降低外资准入标准 (10)加速保险公司转型，提高创新能力 (10)增强看管及扶助力度 (10)6 北京金融保险效力贸易要点公司检查 (10)1研究目的金融保险效力等第三家产对一国经济的展开至关重要。
北京虽形成了金融街、CBD等金融中心区，但对北京特点家产、要点领域的支持力度不够。
北京金融服务贸易总数在效力贸易中的占比显然低于上海、香港等地。
保险效力业务范围较窄，北京很多涉外保费流向外国。
所以解析问题症结，找寻合适北京金融保险效力贸易展开的战略将为北京甚至全国的金融保险效力创新供给更多竞争优势。
2北京金融保险效力贸易展开解析北京金融效力贸易展开现状2.1.1 北京金融效力贸易展开现状2021 年北京效力贸易出入口总数同比增添 15.8%，连续保持当先地位，但金融效力贸易占比较小。
关于北京市金融业发展情况的调研分析报告介绍本报告旨在对北京市金融业的发展情况进行调研和分析，以便更好地了解当前行业状况并提出相关建议。
调研方法为了获取准确和可靠的数据，我们采用了以下调研方法：1. 文献研究：对相关金融业发展的文献资料进行梳理和分析。
2. 数据收集：通过调查问卷和面访等方式收集了来自不同金融机构和专家的数据和意见。
3. 统计分析：利用收集的数据进行统计分析，得出相关指标和趋势。
发展情况分析根据我们的调研和分析结果，以下是北京市金融业的发展情况：1. 金融机构数量不断增长：随着北京经济的快速发展，金融机构的数量也在不断增加。
从银行、证券公司到保险公司，各类金融机构在北京市的分布相对均衡。
2. 创新金融产品和服务：北京市的金融业不断推出新的金融产品和服务，以满足市场需求。
例如，互联网金融和智能投顾等新兴领域得到了快速发展。
3. 对外开放程度提高：北京市积极推动金融业对外开放，吸引外资进入。
外资金融机构在北京设立分支机构的案例增加，促进了市场竞争和创新。
4. 风险防范意识增强：由于金融风险的存在，北京市的金融机构和监管部门提高了风险防范意识，并加强了监管措施。
这有助于维护金融市场的稳定性和可持续发展。
建议基于对北京市金融业发展情况的调研分析，我们提出以下建议：1. 强化金融监管：加强对金融机构的监管力度，提高风险防范和控制能力。
2. 促进金融科技创新：支持金融科技企业的研发和应用，推动金融业与科技的深度融合。
3. 拓宽金融对外开放渠道：进一步推动金融业对外开放，吸引更多外资进入北京市金融市场。
4. 加强金融人才培养：注重培养具备金融专业知识和综合素质的高素质人才，提升整个金融行业的竞争力。
结论北京市的金融业在快速发展中面临着机遇和挑战。
通过加强监管、促进创新和拓宽对外开放等举措，北京市金融业有望进一步发展壮大，并为经济发展提供有力支撑。
详细分析请参见附录中的数据和图表。
附录在本报告的附录中，包含了详细的数据和图表，可供进一步参考和分析。
金融公司服务工作调研报告金融公司服务工作调研报告一、调研背景随着金融行业的快速发展和金融市场的深化改革，金融公司的服务工作在金融体系中发挥着重要的作用。
本次调研旨在了解金融公司的服务工作情况，探讨如何提高金融公司的服务质量，满足客户需求。
二、调研目的1. 了解金融公司的服务类型和服务范围。
2. 调查金融公司客户对服务质量的满意度。
3. 针对调查结果，提出建议，改进金融公司的服务工作。
三、调研方法1. 采用问卷调查的方式收集数据。
2. 随机抽取10家金融公司作为调研对象。
3. 通过电话和网络进行调研。
四、调研结果1. 金融公司的服务类型主要包括：财务咨询、投资咨询、风险评估、资产管理等。
2. 金融公司的服务范围主要包括：个人客户、企业客户、政府机构客户等。
3. 金融公司的客户对服务质量的满意度调查结果如下：- 优秀：25%- 良好：50%- 一般：20%- 差：5%4. 调研发现，金融公司服务质量的差异主要体现在以下几个方面：- 服务态度：有些员工缺乏亲和力和热情，客户感到冷漠。
- 业务能力：部分员工的业务能力有待提高，不能为客户提供专业的咨询和建议。
- 响应速度：部分金融公司的服务响应速度慢，客户等待时间较长。
五、改进建议1. 加强员工培训，提高服务态度和业务能力。
通过定期培训和考核，提高员工服务意识，增强客户服务技巧。
2. 建立客户反馈机制，及时听取客户意见和建议。
通过建立客户意见箱、电话咨询等方式，主动了解客户的需求和意见，并及时改进。
3. 投入更多的资源，提高服务响应速度。
增加客服人员的数量，加强信息技术支持，提高服务的效率和质量。
4. 持续改进服务流程。
通过优化服务流程和标准化操作，提高服务的一致性和可靠性。
5. 加强监管和执法力度，严厉打击违法违规行为。
加大对金融公司的监管力度，对违规行为进行严肃处理，维护金融市场秩序。
六、总结金融公司的服务工作是提高金融公司竞争力的重要因素，也是金融市场秩序稳定的基础。
金融局到保险公司调研报告尊敬的领导：首先，感谢您给予我这次调研保险公司的机会。
在这次调研中，我参观了多家保险公司，并与相关人员进行了深入交流。
根据我的调研结果，我将得出以下结论和建议。
首先，保险公司在金融业中扮演着重要的角色。
它们为个人和企业提供了风险保障和理财服务，在经济发展中发挥着不可替代的作用。
然而，调研中也发现了一些问题。
首先是保险公司的产品种类繁多，但在投保人对产品的理解和选择上存在困难。
很多投保人对于保险产品的风险和收益不够清楚，容易被误导或选择了不适合自己的产品。
因此，建议保险公司加强风险教育和产品宣传，提高投保人的风险意识和选择能力。
其次，保险公司的客户服务还有待提高。
在调研过程中，我发现一些投保人对于索赔过程不满意，认为保险公司的理赔速度慢、态度不好。
因此，建议保险公司优化理赔流程，提高理赔效率，并加大对客户的培训力度，提高员工的服务质量。
另外，随着金融科技的发展，保险公司也应积极适应新技术的应用。
比如，可以采用人工智能、大数据等技术来优化保险产品的定价和风险评估，提高保险公司的盈利能力和竞争力。
同时，也可以通过互联网和移动端等渠道来提供更方便快捷的服务，满足年轻一代消费者的需求。
最后，我建议金融局加大对保险公司的监管力度。
保险公司作为金融行业的一部分，需要严格遵守相关法律法规，保障消费者的权益，防止市场乱象的发生。
同时，也需要加强对保险公司的财务监管，确保它们的经营稳健和健康发展。
综上所述，保险公司在金融业中的地位和作用不可忽视，但也面临一些问题。
通过加强风险教育和产品宣传、优化客户服务、积极应用新技术和加强监管力度，可以进一步提升保险公司的竞争力和服务质量，同时也可以保护消费者的利益。
谢谢！。
关于金融服务的调研报告金融服务是指为个人和企业提供各种金融产品和服务的行业。
金融服务的范围包括银行、证券、保险、信托、基金等多个领域。
本文将基于对金融服务的调研，分析其发展现状和未来趋势，并讨论其对经济的影响。
金融服务的发展现状：1. 数字化转型：随着科技的快速发展，金融服务业正积极推动数字化转型。
传统的金融机构不断引入互联网技术，通过移动支付、在线银行等方式提供更便捷的服务。
2. 创新金融产品：随着金融科技的出现，新型金融产品不断涌现。
例如，P2P借贷、数字货币等，这些产品改变了传统金融服务的模式。
3. 金融机构间的合作：金融机构之间的合作越来越紧密，形成了金融生态系统。
例如，银行与证券公司、保险公司之间的合作，为客户提供全方位的金融服务。
金融服务的未来趋势：1. 人工智能技术的应用：随着人工智能技术的进步，金融服务将更加自动化和智能化。
例如，通过机器学习和大数据分析，金融机构可以更好地理解客户需求，提供个性化的服务。
2. 区块链技术的应用：区块链技术具有去中心化、透明等特点，有望改变金融服务的传统模式。
例如，通过区块链技术，可以实现更快捷、安全的跨境支付和结算。
3. 环境可持续发展的重视：随着环境问题的日益突出，金融服务也在关注环境可持续发展。
例如，一些金融机构开始关注绿色金融，开展可持续发展相关的业务。
金融服务对经济的影响：1. 促进经济发展：金融服务为企业提供融资支持，推动了经济的发展。
金融服务的发展与经济的发展密切相关，两者相互促进。
2. 提高资金利用效率：金融服务为资金提供了更多的投资途径，提高了资金利用的效率。
通过金融市场，资金可以更快速地流动起来，促进资源配置的优化。
3. 提供风险管理工具：金融服务提供了各种保险和衍生品等风险管理工具，帮助企业降低经营风险。
这些工具有助于提高企业的经营稳定性，从而推动经济的稳定发展。
综上所述，金融服务是一个不断发展的行业。
随着科技的进步和环境问题的重视，金融服务将朝着数字化、智能化和可持续发展的方向发展。
服务贸易调研报告服务贸易是指跨境提供的服务，包括旅游、物流、咨询、教育等各种形式。
服务贸易作为国际贸易的重要组成部分，在全球经济中发挥着重要作用。
本次调研报告对中国服务贸易的现状进行了分析，提出了发展服务贸易的建议。
一、中国服务贸易的现状根据统计数据，中国服务贸易额逐年递增，但与其他国家相比仍有较大差距。
中国服务贸易主要以旅游、教育等行业为主，而高附加值的服务贸易如金融、咨询等仍相对落后。
同时，服务贸易结构不合理，高度依赖人工，在规模扩大的同时，质量和效率也存在提升空间。
二、中国服务贸易的优势中国服务业具有一定的竞争优势，包括丰富的人力资源、庞大的市场需求、逐渐提升的技术能力等。
中国的旅游业已经成为全球最大的旅游市场之一，中国的教育服务也备受国际学生的青睐。
此外，中国的科技和金融服务也在国际上逐渐崭露头角。
三、发展中国服务贸易的建议1. 提升服务贸易的质量和效率。
通过加强人才培养、加强技术创新等途径，提升服务贸易的质量和效率。
培养一支高素质的服务贸易人才队伍，加强对服务贸易企业的政策支持，打造高效的服务贸易体系。
2. 拓宽服务贸易的领域和对象。
除了传统的旅游和教育服务外，需要拓展更多的服务贸易领域，如金融、咨询、文化创意等。
同时，也要开拓新的服务贸易对象，与更多的国家和地区进行合作，开展多层次、多领域的服务贸易。
3. 加强服务贸易的国际合作。
加强与其他国家和地区的服务贸易交流与合作，共同提升服务贸易的发展水平。
可以通过签署服务贸易协定、加强跨国机构合作等方式，推动中国服务贸易与世界接轨。
4. 改革相关政策和机制。
制定更加开放的服务贸易政策，提供更便捷的服务贸易环境。
同时，加强监管和规范，确保服务贸易的公平竞争和可持续发展。
总结起来，中国服务贸易虽有发展潜力，但仍面临一系列的挑战和问题。
为了推动中国服务贸易的发展，需要加强人才培养、拓宽服务贸易领域和对象、加强国际合作，同时改革相关政策和机制，提升服务贸易的质量和效率，创造有利于服务贸易发展的环境。
金融服务调研报告
《金融服务调研报告》
一、调研目的
本次调研旨在了解金融服务行业的现状，探寻消费者对金融服务的需求和满意度，为金融机构提供改进和优化金融服务的建议。
二、调研方法
本次调研采用了问卷调查和访谈两种方法。
通过在线问卷和面对面访谈，我们收集了大量有关金融服务的信息和数据。
三、调研结果
1. 金融服务现状
根据调研数据显示，大多数消费者对当前金融服务的满意度较低，主要原因包括服务效率低、手续繁琐等。
2. 消费者对金融服务的需求
消费者呼吁金融机构提供更加智能化、个性化和便捷的金融服务。
他们希望能够通过手机APP等方式方便地处理金融事务。
3. 金融机构的改进建议
根据消费者的需求，我们建议金融机构加强科技创新，推出更加智能的金融产品和服务，提高服务效率，简化流程，提升消费者的体验感受。
四、结论与建议
通过本次调研，我们发现金融服务行业在智能化和个性化方面还存在改进空间。
我们建议金融机构积极引入科技创新，提升服务水平，提供更加便捷和人性化的金融服务，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。
保险与金融服务行业调研报告数字化转型和保险产品的市场需求保险与金融服务行业调研报告数字化转型和保险产品的市场需求摘要：本报告通过对保险与金融服务行业的调研，分析了数字化转型对保险产品市场需求的影响。
数字化转型为保险行业带来了巨大机遇，同时也带来了挑战。
保险公司需要积极应对数字化转型，提高保险产品和服务的质量和便利性。
针对市场需求的提高，保险公司也应不断创新，推出更适应数字化时代的产品。
引言：保险与金融服务行业一直以来都是经济发展的重要领域。
随着科技的迅速发展和数字化转型的不断深入，保险行业也面临着前所未有的机遇与挑战。
本报告通过对数字化转型和保险产品市场需求的调研，旨在为保险公司制定发展战略和提高产品竞争力提供参考。
一、数字化转型的机遇与挑战数字化转型给保险行业带来了巨大的机遇。
首先，数字化技术的应用使得保险公司可以实现更便捷、快速的保险理赔服务，大大提高了用户的满意度。
其次，数字化转型还使得保险公司能更准确地了解客户需求，开展个性化的保险销售和投资服务。
然而，数字化转型也带来了一些挑战，比如信息安全和隐私保护问题，以及员工技能的培训和转型问题。
保险公司需要积极应对这些挑战，不断创新和改进。
二、数字化转型对保险产品的影响1. 保险产品定制化数字化转型使得保险公司能够更准确地了解客户需求，进行个性化定制。
客户可以根据自身需求选择适合自己的保险产品，提高保险的实用性和可靠性。
2. 保险服务智能化随着人工智能和大数据技术的应用，保险服务也变得更智能、更高效。
例如，通过智能理赔系统可以实现自动化理赔，大大提高了理赔效率，减少了人为错误。
3. 保险创新产品的推出数字化转型为保险产品的创新提供了更多可能性。
保险公司可以利用新技术推出更具吸引力和创新性的产品，例如以区块链技术为基础的保险产品，能够提供更可信、透明的保险服务。
三、市场对保险产品的需求1. 长期稳定的保障人们对于长期稳定的保障需求越来越大。
例如，养老保险、健康保险等产品受到了越来越多人的关注和需求。
北京市金融、保险类服务贸易专项调研报告目录1 研究目的 (1)2 北京金融保险服务贸易发展分析 (1)2.1 北京金融服务贸易发展现状 (1)2.1.1 北京金融服务贸易发展现状 (1)2.1.2 北京金融服务贸易在服务贸易中的比重 (1)2.2 北京保险服务贸易发展现状 (2)2.2.1 北京保险服务贸易发展现状 (2)2.2.2 北京保险服务贸易在服务贸易中的比重 (3)2.3 北京金融保险服务贸易的竞争力研究 (4)2.3.1 北京金融服务贸易竞争力指数分析 (4)2.3.2 北京保险服务贸易竞争力指数分析 (4)3 北京金融保险服务贸易发展存在的问题 (5)3.1 北京金融服务贸易发展存在的问题 (5)3.1.1 金融服务人力资源匮乏 (5)3.1.2 金融服务贸易比较优势较弱 (5)3.1.3 金融市场准入壁垒较高 (5)3.2 北京保险服务贸易发展存在的问题 (6)3.2.1 保险服务业务单一 (6)3.2.2 保险业违纪违法现象频发 (6)4 北京金融保险贸易公司收入结转情况 (6)4.1 北京金融贸易公司收入结转情况分析 (6)4.1.1 中国国际金融股份有限公司 (6)4.2 北京保险贸易公司收入结转情况分析 (7)4.2.1 中国人寿保险股份有限公司 (7)4.2.2 新华人寿保险股份有限公司 (7)4.2.3 中国太平洋保险公司 (8)4.2.4 中国平安保险（集团）股份有限公司 (9)5 建议及总结 (9)5.1 加强金融服务人才的培养和引进 (9)5.2 丰富金融进出口地的选择 (10)5.3 降低外资准入标准 (10)5.4 加快保险企业转型，提升创新能力 (10)5.5 加强监管及扶持力度 (10)6 北京金融保险服务贸易重点企业调查 (10)1 研究目的金融保险服务等第三产业对一国经济的发展至关重要。
北京虽形成了金融街、CBD等金融中心区，但对北京特色产业、重点领域的支持力度不够。
北京金融服务贸易总额在服务贸易中的占比明显低于上海、香港等地。
保险服务业务范围较窄，北京许多涉外保费流向国外。
因此剖析问题症结，寻找适合北京金融保险服务贸易发展的战略将为北京甚至全国的金融保险服务创新提供更多竞争优势。
2 北京金融保险服务贸易发展分析2.1 北京金融服务贸易发展现状2.1.1 北京金融服务贸易发展现状2016年北京服务贸易进出口总额同比增长15.8%，继续保持领先地位，但金融服务贸易占比较小。
金融服务贸易进口额增速明显大于出口额。
金融服务贸易已成为推动全球贸易发展的重要力量，是一国经济实力的体现。
2016年金融改革作为中国政策议程上最重要的议题之一，提出扩大直接融资比重，优化金融结构。
据统计，2016年共有26家法人金融机构落户北京。
2.1.2 北京金融服务贸易在服务贸易中的比重表2-1 2007—2016年京沪港金融服务贸易占服务贸易总额比重从表2-1可以看出，北京金融服务贸易比重从2010年起超越了上海，并呈现稳步上升趋势。
22016年北京金融服务贸易占比1.54%，上海为0.08%，香港的金融服务贸易比重近十年都超过了10%，远远高于北京和上海两地。
图2-1 2007—2016年北京金融服务贸易进出口情况从上图2-1可以看出，北京金融服务贸易的进口额呈现振荡上升趋势，2016年达到最高值18.42亿美元。
金融服务贸易的出口额在2014年以来呈现稳步增长趋势。
近十年间，仅2011年出口额高于进口额，进出口结构失衡现象显著。
2.2 北京保险服务贸易发展现状 2.2.1 北京保险服务贸易发展现状北京保险服务贸易总额增长迅速，在全国保险进出口总额占比较高，但保险服务贸易进口额增速明显大于出口额。
北京作为众多保险机构总部的聚集地，在全国保险服务贸易中占据重要地位，会对全国保险服务的发展起到引领作用。
2017年上半年，北京全面落实“1+4”系列文件要求，加快推动重点领域发展，保险产品服务更加丰富，风险保障作用不断发挥。
2017年上半年，北京保险业累计实现保费收入2222亿元，同比增长13.6%；保险法人机构、分公司和专业中介机构数量均为全国第一。
2007200820092010201120122013201420152016进口额 1.54 1.4 2.6 5.09 4.617.53 1.2910.988.4318.42出口额0.250.542.13.017.14.630.261.171.554.7702468101214161820（亿美元）2007-2016年北京金融服务进出口情况2.2.2 北京保险服务贸易在服务贸易中的比重表2-2 2007—2016年京沪港保险服务贸易占服务贸易总额比重从表2-2可以看出，北京保险服务贸易比重最大，远大于上海和香港两地，但2015年降至4.99%。
上海保险服务贸易占比从2013年得到了提升，2016年达到了1.38%。
香港的保险服务贸易虽然有升降波动，但整体稳定在1.3%左右。
图2-2 2007—2016年北京保险服务贸易进出口情况从上图2-2可以看出，北京保险服务贸易的出口额呈振荡上升趋势，进口额在2014年出现大幅下滑。
随着FDI 的强劲势头流入，北京保险服务逆差现象越发显著，进出口结构严重失衡，2014年以来逆差现象得到了大幅缓解，但逆差现象仍旧存在。
2007200820092010201120122013201420152016进口额19.6866.9249.983.99116.55112.43125.540.5537.650.21出口额3.865.938.78.2316.5519.7127.429.8127.433.2020406080100120140（亿美元）2007—2016年北京保险服务进出口情况2.3 北京金融保险服务贸易的竞争力研究2.3.1 北京金融服务贸易竞争力指数分析图2-3 2007—2016年京沪港保险服务贸易TC指数根据图2-3的数据可以看出，香港的金融服务贸易竞争力一直高于北京和上海，TC指数高于0.55，表明香港的金融服务贸易具有很强的竞争力；上海的TC 指数从2011年的0.55降至2012年的-0.82，同时该指数在近五年均为负值，但呈现持续上升状态；北京TC指数仅2011年出现正值，金融服务贸易竞争力较低。
2.3.2 北京保险服务贸易竞争力指数分析图2-4 2007—2016年京沪港保险服务贸易TC指数从上图2-4可以看出，香港的保险服务贸易TC指数在-0.1附近振荡，在2012年以前香港的保险服务贸易竞争力最强；上海从2012年TC指数起超越了北京和香港两地且皆大于零，近五年来上海的金融服务贸易竞争力最强；北京金融服务贸易TC指数从未大于零，2016年仍在三地区中竞争力最弱。
3 北京金融保险服务贸易发展存在的问题3.1 北京金融服务贸易发展存在的问题3.1.1 金融服务人力资源匮乏目前北京金融服务领域中低端的从业人员已趋于饱和，高精尖的金融人才匮乏。
金融改革创新需要金融理论知识充足同时精通金融实务、经验技术扎实的专业人才。
金融服务贸易的竞争很大程度上是金融人才的竞争，实施人才优先发展战略，形成具有国际竞争力的人才制度优势，对于推动金融创新具有重要意义。
3.1.2 金融服务贸易比较优势较弱表3-1 2007—2015年北京金融服务贸易RCA指数从上表3-1可以看出，北京金融服务贸易RCA指数虽在2007—2012年有上升趋势，但数值一直低于0.01，表明北京金融服务贸易在国际市场上不具竞争力。
3.1.3 金融市场准入壁垒较高北京金融产业高度密集，但对周边企业的带动性不强。
出于对小型企业的保护，北京金融市场准入标准较高。
相较于上海、香港等具有浓厚商业氛围的地区，北京缺乏相对自由、开放的产业环境。
金融领域对外开放的限制条件过多，无法较快的适应金融自由化的趋势。
对北京金融服务的创新产生严重影响。
3.2 北京保险服务贸易发展存在的问题3.2.1 保险服务业务单一北京保险业起步晚，保险服务贸易进出口结构失衡。
保险企业专注于单核业务，沿用传统的经营模式，保险服务业务品种少。
由于目前国内保险公司能够提供的外汇人身险品种有限，外资企业员工的人身险保费支出仍倾向于国外保险公司，北京许多涉外保费流向境外。
3.2.2 保险业违纪违法现象频发2017年上半年，根据保险消费者反馈及监管者的抽查显示，消费误导是人身险行业久治不愈的顽疾，财产险行业理赔难度大。
投诉靠前的十位保险企业基本均为保费收入大户，他们往往夸大保险责任或收益、以其他金融产品名义进行不实宣传、营销扰民，对北京保险服务的市场带来不良影响。
4 北京金融保险贸易公司收入结转情况4.1 北京金融贸易公司收入结转情况分析4.1.1 中国国际金融股份有限公司图4-1 中国国际金融股份有限公司2012—2016年现金流出结构占比由图4-1可以看出，中国国际金融股份有限公司结转的收入主要用于生产经营活动，经营活动产生的现金流出占比曾高达85.40%，主要用于投资支付的现金；投资活动占比稳定在3%左右；筹资活动占比在2014年达到57.85%，2016年占比30.70%。
4.2 北京保险贸易公司收入结转情况分析4.2.1 中国人寿保险股份有限公司图4-2 中国人寿保险股份有限公司2012—2016年现金流出结构占比从上图4-2可以看出，中国人寿保险股份有限公司在2012—2016这五年间，公司结转的收入主要用于经营活动和投资活动，2016年公司用于投资活动的现金支出增长至66.95%，这主要是由于投资支付的现金增长了3千多亿元；用于经营活动的现金支出下降至31.86%；用于筹资活动的现金支出在近五年都维持在1%左右，主要用于分配股利、利润或偿付利息支付的现金。
4.2.2 新华人寿保险股份有限公司图4-3 新华人寿保险股份有限公司2012—2016年现金流出结构占比从上图4-3可以看出，新华人寿保险股份有限公司在2012—2016年间结转的收入主要用于筹资活动，占比在90%左右波动，筹资活动产生的现金流出主要为支付卖出回购金融资产的现金，；经营活动现金支出占比稳定在3%以下，主要用于支付原保险合同赔付等款项的现金；投资活动占比仅在2015年达到最高值11.80%，其他年份均未超过8%。
4.2.3 中国太平洋保险公司图4-4 中国太平洋保险公司2012—2016年现金流出结构占比从上图4-4可以看出，中国太平洋保险公司在2012—2016年间结转的收入主要用于投资活动，占比均超过了50%，主要用于投资支付的现金，2016年该比重减少至59.18%，但投资活动现金流出仍出现了小幅增长；经营活动现金支出占比在5%左右振荡；筹资活动占比在2016年上升至35.21%，主要由于分配股利、利润或偿付利息支付的现金。
