不同剂量羟考酮对小儿腹腔镜疝气术后疼痛的影响 王艳杰
- 格式:pdf
- 大小:256.31 KB
- 文档页数:2
羟考酮复合舒芬太尼在腹腔镜子宫切除术术后镇痛的应用摘要目的观察羟考酮复合舒芬太尼在腹腔镜子宫切除术术后镇痛的临床效果。
方法90例腹腔镜子宫切除术患者,ASA Ⅰ~Ⅱ級,随机分为A、B、C三组,每组30例,术后进行静脉自控镇痛,A组给予舒芬太尼150 μg,B 组给予羟考酮30 mg,C组给予羟考酮20 mg+舒芬太尼100 μg。
比较三组患者镇痛效果及不良反应发生情况。
结果3、6、12 h时A、B组患者疼痛评分明显高于C组(P<0.05);A组恶心呕吐发生率高于B、C组(P<0.05);C组48 h 内自控镇痛总按压次数明显少于A、B组(P<0.05)。
结论羟考酮复合舒芬太尼可以提供安全有效的镇痛效果,且不良反应较少,值得临床推广。
关键词羟考酮;舒芬太尼;腹腔镜子宫切除术;术后镇痛腹腔镜子宫切除手术具有创伤小、恢复快的优点,但术后常伴有较剧烈的内脏痛,影响患者的康复,采用有效的术后镇痛可减轻手术创伤而引起的应激反应。
舒芬太尼广泛应用于术后镇痛,是高选择性?受体激动药,但难以完全消除内脏痛,剂量过大会引起呼吸抑制、恶心呕吐等副作用。
而羟考酮是目前临床上唯一可使用的阿片双受体激动剂,起效快,不良反应较轻,是多模式镇痛的基础用药[1]。
由于其κ受体激动作用,因此对内脏痛较单纯的?受体激动剂有更好的镇痛效果。
本研究观察羟考酮复合舒芬太尼与羟考酮、舒芬太尼单独应用于术后镇痛的效果,探讨其安全性和有效性。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2014年9月~2015年3月本院择期行腹腔镜子宫切除术患者共90例,ASA Ⅰ~Ⅱ级,年龄40~60岁,体重50~70 kg,心肺功能正常,肝肾功能检查正常。
将患者随机分为A、B、C三组,每组30例。
三组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1. 2 方法1. 2. 1 麻醉方法患者入室后开放静脉通路,常规监测心电图、无创血压、血氧饱和度。
羟考酮用于小儿术后镇痛的临床观察【摘要】目的:深入分析和探讨羟考酮用于小儿术后镇痛的临床疗效。
方法:收集我院2015年12月至2016年5月期间的小儿手术患者110例,然后将其随机分为对照组(55例)和观察组(55例),这两组患者全部在全麻之后进行手术治疗,对对照组的患者使用芬太尼进行术后镇痛,对观察组的患者使用羟考酮进行术后镇痛,然后对比两组患者苏醒之后2小时、8小时、12小时、24小时的VAS评分以及不良反应的发生情况。
结果:两组患者的VAS评分随着术后时间的发展,其得分都逐渐降低,这说明这两种药物都有一定作用。
但是观察组患者的的VAS评分随着术后时间的发展下降程度更为明显,这说明观察组患者的术后疼痛比对照组更少。
观察组患者术后出现不良反应发生率为3.64%,对照组患者术后出现不良反应发生率为16.36%,观察组患者术后不良反应发生率明显低于对照组患者,这说明观察组患者的用药更安全。
差异有统计学意义,P<0.05。
结论:羟考酮用于小儿术后镇痛具有十分良好的效果,可以有效缓解患者的疼痛,减少不良反应的发生,因此可以进行临床推广应用。
【关键词】羟考酮;小儿术后镇痛;临床疗效;分析通常情况下来说,小儿对疼痛的耐受能力较差,因此开展良好的小儿术后镇痛是十分必要的[1]。
目前临床医学上术后镇痛的药物比较多,虽然有一定的作用,但是效果参差不齐,部分镇痛药物还可能给患者带来不良反应。
本文为了进一步深入分析和探讨羟考酮用于小儿术后镇痛的临床疗效,收集我院的110例小儿手术患者,然后将其随机分为对照组和观察组,这两组患者全部在全麻之后进行手术治疗,分别使用芬太尼和羟考酮进行术后镇痛,然后对比两组患者苏醒之后不同时间的VAS评分以及不良反应的发生情况,现总结如下:1资料与方法1.1 一般资料收收集我院2015年12月至2016年5月期间的小儿手术患者110例,这两组患者全部在全麻之后进行手术治疗,并且排除了严重的肝肾功能障碍和精神疾病的情况。
单次静注盐酸羟考酮对腹腔镜胆囊切除术后疼痛的影响摘要:目的比较单次静脉注射盐酸羟考酮和地佐辛用于腹腔镜下胆囊切除术后的镇痛效果。
方法选取ASAⅠ或Ⅱ级择期行全麻下腹腔镜胆囊切除术的患者60 例,随机分为2组,每组30例,即羟考酮组(O组)和地佐辛组(D组)。
术毕前15min分别给予羟考酮0.1 mg/kg、地佐辛5 mg。
记录患者在PACU的滞留时间;术后2、4、6、24 h静息、运动VAS评分;镇痛补救例数;不良反应发生情况。
结果 2组PACU滞留时间和镇痛补救例数差异无统计学意义;O组术后2、4h 静息VAS 评分、术后2 h 运动VAS 评分均低于D组(P<0.05)。
O组恶心的发生率高于D组。
结论单次静脉注射盐酸羟考酮适合应用于腹腔镜下胆囊切除术的术后镇痛,且效果优于地佐辛。
关键词:盐酸羟考酮;地佐辛;术后镇痛;腹腔镜下胆囊切除术腹腔镜胆囊切除术具有创伤小,康复快,术后疼痛轻,住院时间短等独特优点,现已成为胆囊切除的首选术式。
但由于人工CO2气腹对腹膜及膈肌的牵拉刺激及邻近脏器损伤等多种因素,导致该术式内脏痛及放射痛均比较明显[1]。
羟考酮是现今唯一一种μ、κ双受体激动剂,广泛用于中到重度癌性疼痛、术后急性疼痛及神经性疼痛[2]。
由于其κ受体的激动作用,有研究认为其缓解内脏痛的效果较单纯μ受体激动剂更为优秀[3],且呼吸抑制、成瘾性及免疫抑制均较其他阿片类药物轻[4]。
本研究通过比较单次静脉注射盐酸羟考酮注射液和地佐辛用于腹腔镜下胆囊切除术后的镇痛效果及不良反应,探讨羟考酮注射液用于该术式术后镇痛的可行性。
1 资料与方法1.1一般资料选取择期全麻下行腹腔镜下胆囊切除术的患者60 例,年龄35-50 岁,ASAⅠ或Ⅱ级。
排除标准:妊娠、哺乳期;严重肝肾功能异常;高血压、糖尿病;已知或曾有对阿片类药物过敏的患者。
采用随机数字表法将患者分为羟考酮组(O组)和地佐辛组(D组),每组30例。
1.2方法入室后开放静脉通路,进行常规监测。
比较盐酸羟考酮与舒芬太尼对于腹腔镜子宫手术术后早期疼痛的影响发表时间:2018-01-18T15:08:30.100Z 来源:《健康世界》2017年24期作者:范琳1,2 刘英志1 徐晓林1 刘勇波3 殷积慧1[导读] 腹腔镜手术虽然创伤小,但手术后疼痛尤其内脏痛尤为明显,需要有效镇痛。
1.青岛大学附属医院麻醉科山东青岛 266002;2.莱芜市人民医院麻醉科山东莱芜 271100;3.青岛大学附属医院手术室摘要:目的比较盐酸羟考酮与舒芬太尼对于腹腔镜子宫手术术后早期疼痛的影响,并探讨其在控制内脏痛方面的作用。
方法选择全麻下择期行腹腔镜子宫切除或子宫肌瘤挖出术患者90例,ASAⅠ~Ⅱ级,年龄30~65岁,采用数字表法,随机分为三组。
盐酸羟考酮注射液组(O 组)、舒芬太尼注射液组(S组)和0.9%的生理盐水组(N组),三组均采用靶控输注丙泊酚进行诱导和维持。
手术结束前15min三组分别给与盐酸羟考酮5mg、舒芬太尼5ug和等容量的生理盐水。
拔管前酌情拮抗肌松作用。
待患者自主呼吸恢复,意识清醒,反射活动恢复后拔除气管导管,送入PACU,并记录患者的麻醉时间、手术时间、自主呼吸恢复时间、拔管时间和苏醒时间(停药到正确回答问题),入PACU即刻(T1)、入室后30min(T2)、60min(T3)及90min(T4)的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、呼吸频率(RR)和血氧饱和度(SPO2)。
并纪录各时间点的视觉模拟评分(VAS)、镇静评分(Ramsay)。
记录补充镇痛次数及三组患者术后不良反应的例数。
结果三组患者性别、年龄、体重、麻醉醉时间及手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);与N组患者相比,S组患者自主呼吸恢复时间、拔管时间及苏醒时间明显较长,差异有统计学意义(P<0.05),而O组与N组相比,患者自主呼吸恢复时间、拔管时间及苏醒时间的差异无统计学意义(P>0.05);与N组患者相比,S组 Ramsay镇静评分各时间点均升高,差异有统计学意义(P<0.05),而O组和N组Ramsay镇静评分比较差异无统计学意义(P>0.05);与N组患者相比,O组各个时间点VAS评分均较低,差异有统计学意义(P<0.05),而O组与S组患者术后各个时间点VAS评分相似,差异无统计学意义(P>0.05);与N组患者相比,O组患者在各时间点的心率、平均动脉压均较低,差异有统计学意义(P<0.05),而O组与S组患者在各时间点的心率、平均动脉压的差异无统计学意义;与N组患者相比,S病人出现恶心、呕吐、呼吸抑制等不良反应的例数明显增多,差异有统计学意义(p<0.05),而O组和N组术后发生不良反应情况的例数比较无统计学意义(P>0.05)。
羟考酮与芬太尼用于腹腔镜术后镇痛效果及对炎性因子表达的影响卢建华;吴周晏;林颖;陈霞【摘要】目的:探讨羟考酮与芬太尼对腹腔镜手术患者术后镇痛效果及炎性因子表达的影响。
方法:拟在腹腔镜行手术治疗的患者60例随机分为A、B两组,A组(羟考酮组,n=28例)患者手术结束前0.5h静脉给予羟考酮0.1mg/kg,B组(芬太尼组,n=32例)患者手术结束前0.5h给予芬太尼1ug/kg。
观察两组患者麻醉苏醒情况,记录所有患者入室时(T1)、拔管时(T2)、拔管后5min(T3)、拔管后10min(T4)心率(HR)、平均动脉压(MAP)的变化,采用视觉模拟评分量表(visual analogue scale,VAS)评估两组患者T4及术后2h(T5)、6h(T6)、12h(T7)、24h(T8)、48h(T9)疼痛情况,并分别于T1、T4~T9时刻采集患者外周静脉血检测血清中炎症因子(IL-6、IL-10)的表达情况,统计两组患者术后不良反应的发生情况。
结果:T1、T4时间点两组患者HR、MAP相比差异无统计学意义,T2~T3时间点B组患者MAP明显高于A组差异有统计学意义;两组患者T4、T8~T9时间点VAS评分差别无统计学意义,T5~T7时间点B组患者的VAS评分明显高于A组患者,差异有统计学意义;两组患者T1、T8~T9时间点IL-6、IL-10表达情况相比无差异,T4~T7时间点B组IL-6明显高于A组且IL-10明显低于B组,差异有统计学意义。
结论:与芬太尼相比羟考酮不仅能更好的减轻腹腔镜手术患者术后疼痛而且能有效抑制围术期的炎性反应。
【期刊名称】《现代仪器与医疗》【年(卷),期】2018(024)002【总页数】3页(P59-61)【关键词】羟考酮;腹腔镜手术;术后镇痛;炎症因子【作者】卢建华;吴周晏;林颖;陈霞【作者单位】[1]广西柳州市工人医院麻醉科,广西柳州545005;;[1]广西柳州市工人医院麻醉科,广西柳州545005;;[1]广西柳州市工人医院麻醉科,广西柳州545005;;[1]广西柳州市工人医院麻醉科,广西柳州545005;【正文语种】中文【中图分类】R614术后疼痛不仅增加患者的应激反应,影响预后,而且导致血流动力学波动,尤其是增加老年手术患者心脑血管意外的发生。
HEILONGJIANG MEDICIAE AND PHARMACY Oct.2020,Vol.03No.5・12・术前预注不同剂量羟考酮对腹腔镜胆囊切除术后麻醉恢复、疼痛程度的影响①杨卫,刘钊,刘有才(郑州*第二人民医/麻醉科,河南郑州459002)摘要:目的:观察腹腔镜胆囊切除术(LC)-者术前预注不同剂量V考酮对其术后麻醉恢复与疼痛程度的影响。
方法:随机数字表法选取本院2016-03~2019-03收治的20例需进行LC的-者,分为对照组与I组、II组、皿组各25例,V考酮注射量为对照组0.0mg、I组2. 5mg、I组5.0mg、皿组10.0mg。
比较术后麻醉恢复与疼痛程度、不良反应指标变化。
结果:4组-者术后疼痛程度各时间静息与运动NRS评分比较皿组<IT<1组<对照组,皿组各时间静息与运动NRS评分减少更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。
自主呼吸出现、睁眼、拔管时间与Ramsay评分为对照组<I组<I组<皿组,S AS评分为对照组>1组>1组>皿组。
皿组自主呼吸出现、睁眼与拔管时间显著延长,Ramsay评分显著增加,S AS评分显著减少,差异有统计学意义(P<0.05)。
不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
出现恶心呕吐对照组与I组皆为400%,I组为2%,皿组为O%;呼吸抑制皿组为4%;遗忘呼吸皿组为4.00%;过度镇静I组为4%j n组为700%。
结论:随着V考酮剂量增加LC后—者的镇静作用越明显,疼痛程度越低,但不良反应也随之增加,故需酌情选取应用剂量。
关键词:V考酮;腹腔镜胆囊切除术;疼痛程度;麻醉恢复中图分类号:R652.0文献标识码:B文章编号:1004-0144(2020)05-0110-02腹腔镜胆囊切除术(LC)因手术耗时短创伤小、出血少和术后恢复快,故在临床使用较多,但患者术后往往会产生不同程度的疼痛影响患者康复4~8]。
·论著· 451中国医刊 2021 年 第56卷 第4期盐酸羟考酮剂量选择对腹横肌平面神经阻滞腹股沟疝修补术患者镇痛效果的影响马贞华1,邓婧2,田文瀚1,刘曦楠1,吴海永1,王尚昆1(1. 河北省张家口市第一医院 麻醉科,河北 张家口075000;2. 河北省张家口市第二医院 麻醉科,河北 张家口 075000)摘 要:目的 探讨不同剂量盐酸羟考酮对腹横肌平面神经阻滞腹股沟疝修补术患者镇痛效果的影响。
方法 选取2018年1月至2020年1月河北省张家口市第一医院收治的86例腹股沟疝患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各43例。
两组患者均做腹横肌平面神经阻滞腹股沟疝修补术,对照组患者在此基础上静脉注射盐酸羟考酮0.75mg/kg ,观察组患者则静脉注射盐酸羟考酮1mg/kg 。
采用视觉模拟评分法(visual analogue score ,VAS )和Ramsay 镇静评分法评估两组患者的疼痛程度和镇静情况,记录两组患者术前和术后4h 、8h 、12h 、24h 的疼痛程度和镇静情况。
记录两组患者治疗期间镇痛效果总满意度及不良反应总发生率。
结果 与术前比较,两组患者术后4h 、8h 、12h 、24h 的VAS 评分均显著降低(P <0.05),且观察组患者的VAS 评分均显著低于对照组(P <0.05)。
与术前比较,两组患者术后4h 、8h 、12h 、24h 的Ramsay 镇静评分均显著升高 (P <0.05),且观察组患者的Ramsay 镇静评分均显著高于对照组(P <0.05)。
治疗期间,观察组患者的镇痛效果总满意度显著高于对照组(P <0.05)。
观察组患者不良反应总发生率为23.26%,显著高于对照组患者的6.98%(χ2=4.440,P =0.035)。
结论 与0.75mg/kg 盐酸羟考酮比较,1mg/kg 盐酸羟考酮对腹横肌平面神经阻滞腹股沟疝修补术患者的镇痛、镇静效果更好,并能提高患者镇痛效果总满意度,但高剂量的盐酸羟考酮使患者不良反应增多。
不同剂量羟考酮对腹腔镜胆囊术后急性疼痛的镇痛作用目的探讨不同剂量羟考酮对腹腔镜胆囊术后急性疼痛的镇痛作用。
方法择期全麻下行腹腔镜胆囊手术患者80例,ASA I或Ⅱ级,年龄20~75岁,随机均分为四组:羟考酮0.05 mg/kg组(A组)、羟考酮0.1 mg/kg组(B组)、羟考酮0.2 mg/kg组(C组)和对照组(D组)。
两组麻醉诱导采用静脉注射咪达唑仑0.03 mg/kg、丙泊酚2.0 mg/kg、顺阿曲库铵0.2 mg/kg、舒芬太尼0.6 μg/kg;麻醉维持采用瑞芬太尼5 μg/kg/h、丙泊酚5 mg/kg/h、顺阿曲库铵0.1 mg/kg/h。
手术即将结束时羟考酮组给予相应剂量的羟考酮抑制术后疼痛。
在患者清醒后行NRS 评分(对所有NRS>4分者给予羟考酮镇痛),对所有患者的苏醒时间、清醒后的疼痛数字评分、镇痛持续时间、以及恶心、呕吐、瘙痒等不良反应的发生情况进行统计。
结果与D组比较,C组患者苏醒时间明显延长,A、B和C组患者的NRS评分均明显降低,镇痛持续时间明显延长(P<0.05或P<0.01);与A组比较,B和C组NRS评分明显降低,镇痛持续时间明显延长(P<0.05)。
结论在手术即将结束时给予羟考酮具有抑制术后疼痛的作用,但三组相比较,0.1 mg/kg 的羟考酮最适宜;既能达到好的镇痛效果,又没有延长麻醉时间,不影响患者的苏醒,不增加麻醉风险。
标签:羟考酮;腹腔镜;胆囊;术后疼痛1 资料与方法1.1一般资料择期全麻下行腹腔镜胆囊手术切除患者80例,ASA工或Ⅱ级,男36例,女44例,年龄20~75岁,体重45~80 kg。
其中术中改经腹胆囊切除术8例。
本组患者经检查无高血压病,心肺肝肾等功能未见明显异常,无阿片类药物及丙泊酚过敏史。
将这80例患者随机均分为四组:其中使用羟考酮0.05 mg/kg组(OI组)、羟考酮0.1 mg/kg組(OM组)、羟考酮0.2 mg/kg组(OH组)和对照组(C组)。
不同剂量羟考酮对小儿腹腔镜疝气术后疼痛的影响王艳杰
发表时间:2018-09-11T13:53:59.827Z 来源:《中国误诊学杂志》2018年7月22期作者:王艳杰1 郑鑫2通讯作者*
[导读] 结论术毕前静脉注射羟考酮0.1mg/kg,可有效缓解小儿腹腔镜疝气术后疼痛。
1.大连市妇女儿童医疗中心麻醉科 116001;
2.大连医科大学附属二院麻醉科辽宁大连 116023
摘要:目的观察不同剂量羟考酮对小儿腹腔镜疝气术后疼痛的影响。
方法择期行小儿腹腔镜疝气手术患者60 例,年龄1~8岁,随机均分为三组,每组20例。
手术结束前15min,C组静脉注射生理盐水5ml,L组静脉注射羟考酮0. 05 mg/kg,H 组静脉注射羟考酮0.1mg/kg。
采用VAS 评分和改良镇静-躁动评分(RASS)评价患儿术后1、6、12、24h的疼痛和镇静程度。
结果L 组和H组在术后1 h 的VAS 评分明显低于C组(P<0. 05);H组在术后6h 的VAS 评分明显低于C组和L组(P<0. 05)。
L 组和H 组在术后1h的RASS评分明显低于C 组(P <0. 05)。
结论术毕前静脉注射羟考酮0.1mg/kg,可有效缓解小儿腹腔镜疝气术后疼痛。
关键词:羟考酮;小儿腹腔镜疝气;术后疼痛;应激反应
小儿腹腔镜疝气术后疼痛和术后恶心呕吐(postoperation nausea and vomiting,PONV)的发生率较高[1],影响了术后恢复质量。
羟考酮是阿片类生物碱的半合成蒂巴因衍生物,为纯阿片μ、κ双受体激动药,起效迅速、镇痛作用强且持久,血流动力学稳定,PONV 发生率较低[2]。
本研究拟评价不同剂量羟考酮对小儿腹腔镜疝气术后疼痛及应激反应的影响。
1.资料与方法
1.1一般资料
本研究经医院伦理委员会同意,患儿及家属已签署知情同意书。
选择拟于全麻下行择期小儿腹腔镜疝气手术患者60例,年龄1~8岁,BMI18~25kg /m2,ASAⅠ或Ⅱ级,无严重心肺肝肾及神经系统疾病,无麻醉药过敏史,无高血压、精神、神经病史,无阿片类药物成瘾史。
患者随机均分为三组,每组20 例。
麻醉方法术前常规禁食、禁饮,术前30 min肌注阿托品(7~9kg者为0.2mg,12~16kg者为
0.3mg,20~27kg者为0.4mg,32kg以上者为0.5mg)。
入室后面罩吸氧3L/min,开放外周静脉通道,监测无创血压、SpO2、HR、ECG。
麻醉诱导:咪达唑仑0.05mg/kg、舒芬太尼0.4μg/kg、丙泊酚1.5~2.0mg/kg、顺阿曲库铵0.15mg/kg,置入喉罩接麻醉机行机械通气。
麻醉维持:泵注瑞芬太尼0.15~0.2μg·kg- 1·min- 1,丙泊酚4~6 mg·kg- 1·h- 1。
缝皮结束时停用麻醉药,术后患儿自主呼吸、定向力恢复后拔除喉罩通气道,送PACU 观察。
手术结束前15 min,C 组静脉注射生理盐水5ml,L 组静脉注射盐酸羟考酮0.05mg /kg,H 组静脉注射盐酸羟考酮0.1mg /kg。
观察指标记录手术时间、舒芬太尼、瑞芬太尼及丙泊酚用量。
记录术后1、6、12、24h的VAS 评分和改良镇静-躁动评分(RASS 评分)。
记录术后24 h内不良反应,如恶心呕吐、躁动、瘙痒等。
统计学分析采用SPSS 13.0统计学软件处理。
计量资料以均数±标准差(x±sd)表示,组间比较采用单因素方差分析,不同时点比较采用重复测量方差分析。
计数资料比较采用χ2检验。
2.结果
2.1三组患儿年龄、BMI、ASA 分级、手术时间、舒芬太尼、瑞芬太尼及丙泊酚用量差异无统计学意义。
L 组和H组在术后1h的VAS 评分明显低于C组(P<0. 05);H 组在术后6 h 的VAS 评分明显低于C 组和L 组(P<0. 05)。
L组和H 组在术后1h的RASS 评分明显低于C 组(P<0.05)(表1)。
表1 三组患者术后VAS和RASS 评分的比较(x±sd)
注:与C 组比较,aP<0. 05;与L 组比较,bP<0. 05
三组患儿无一例躁动、瘙痒和呼吸抑制,但均有1 例(5%)恶心呕吐和头晕,组间差异无统计学意义。
3.讨论
小儿腹腔镜疝气手术临床开展广泛,但PONV 以及术后疼痛等发生率较高,术后疼痛可引起苏醒期躁动,导致手术部位出血、切口缝线断裂等严重后果[5]。
临床上常采用镇痛、镇静药物减轻术后疼痛,降低躁动发生率,但易引起呼吸抑制和术后恶心呕吐等并发症。
羟考酮为阿片类μ、κ双受体激动药,具有更好的抑制内脏性疼痛的作用[3],已广泛应用于临床镇痛[2,3]。
本研究显示,小儿腹腔镜疝气手术结束前15min 静脉给予0.05mg/kg 和0.1mg/kg 羟考酮,均能有效缓解小儿腹腔镜疝气术后疼痛,不良反应少,术后应激反应轻。
但0.1mg/kg 羟考酮术后1hVAS评分更低,提示其镇痛效果更加适宜。
本研究表明,术毕前静脉注射羟考酮0.1mg /kg,可有效缓解小儿腹腔镜疝气术后疼痛,不良反应更少,术后应激反应较轻。
参考文献:
[1]Melton MS,Klein SM,Gan TJ. Management of post dischargenausea and vomiting after ambulatory surgery. Curr Opin Anaesthesiol,2011,24(6):612-619.
[2]许幸,吴新民,薛张纲,等.盐酸羟考酮注射液用于全麻患者术后镇痛的有效性和安全性:前瞻性、随机、盲法、多中心、阳性对照临床研究.中华麻醉学杂志,2013,33(3):269-274.
[3]Kokki M,V litalo P,Kuusisto M,et al. Central nervous systempenetration of oxycodone after intravenous and epidural adminis-tration. Br J Anaesth,2014,112(1):133-140.
作者简介:王艳杰(1981.06),女,汉族,辽宁大连,主治医师,硕士研究生在读,大连市妇女儿童医疗中心麻醉科,从事临床麻醉。
通讯作者:郑鑫(1981.10),男,汉族,辽宁大连,主治医师,硕士研究生,大连医科大学附属第二医院创伤急症中心麻醉科,从事临床麻醉。