“儿童与儿童”模式对学龄前儿童营养教育饮食行为改变效果分析
- 格式:pdf
- 大小:343.58 KB
- 文档页数:2
文章:幼儿园营养餐食改进方案及效果评估随着人们对孩子健康的重视程度不断提高,幼儿园的营养餐食也成为了社会关注的焦点。
为了满足孩子们健康、全面发展的需求,幼儿园营养餐食的改进成为必不可少的任务。
本文将从多个方面探讨幼儿园营养餐食改进方案及其效果评估。
一、背景和意义1.1 幼儿期是身体和智力发育的关键时期,饮食营养对幼儿的成长至关重要。
1.2 良好的营养餐食不仅有助于孩子健康成长,也培养了良好的饮食习惯和生活习惯,对今后的发展有着深远的影响。
二、幼儿园营养餐食改进方案2.1 优化食谱,合理搭配膳食根据营养学标准,合理搭配营养成分,增加蔬菜、水果等摄入。
2.2 精细化加工,确保食品质量加强食品安全管理,食品加工环节严格把控,确保食品的卫生安全。
2.3 食材采购渠道优化选择优质、绿色、有机食材,并建立长效的供应渠道。
三、改进方案的效果评估3.1 营养状况的改善改进后的营养餐食有效提高了幼儿的营养摄入水平,促进了身体健康发育。
3.2 饮食习惯的培养多样化、丰富的菜品搭配培养了幼儿的饮食习惯,使他们更愿意尝试新鲜的食材,形成了健康的饮食习惯。
3.3 全面发展的促进改进后的营养餐食促进了幼儿的身体健康和智力发育,为他们的全面发展打下了良好的营养基础。
四、观点和理解在营养餐食改进方案的实施过程中,我们应该不断寻求创新和优化,使营养餐食更科学、更健康。
我们也应该注重改进方案的效果评估,及时发现问题并进行调整,以确保幼儿园营养餐食改进方案取得长期、稳定的成效。
总结回顾:幼儿园营养餐食的改进是一项长期而复杂的任务,不仅要关注食品的健康和安全,更要关注幼儿的全面发展。
通过科学合理的改进方案和效果评估,希望能为幼儿的健康成长贡献更多的力量。
以上是我对幼儿园膳食改进方案及效果评估的观点和理解,希望对您的工作有所帮助。
幼儿园营养餐食的改进是一项长期而复杂的任务,不仅要关注食品的健康和安全,更要关注幼儿的全面发展。
通过科学合理的改进方案和效果评估,希望能为幼儿的健康成长贡献更多的力量。
学龄前儿童营养健康干预效果评估近年来,随着现代社会的发展,学龄前儿童的营养健康问题越来越受到人们的关注。
营养健康对儿童的身心发育具有重要的意义,因此有效的干预措施及其效果评估变得尤为重要。
学龄前儿童营养健康干预的方法多种多样,例如饮食调整、体育锻炼、补充营养素等。
其中,饮食调整是干预的重点和核心。
合理的饮食结构对儿童的生长发育起着至关重要的作用。
因此,通过科学合理地调整学龄前儿童的饮食结构,可以有效改善其营养状况。
一、营养健康干预方法及其效果评估(一)饮食结构调整学龄前儿童的饮食结构往往存在不均衡的问题,缺乏蛋白质、维生素、矿物质等营养素,摄入过多的高糖、高脂食物,容易导致肥胖问题和营养不良。
因此,饮食结构调整成为干预学龄前儿童营养健康的重要手段。
饮食结构调整的具体方法包括增加蛋白质、维生素、矿物质等营养素的摄入,减少高糖、高脂食物的摄入。
此外,均衡摄入各类食物,保证学龄前儿童获得多种营养素的平衡摄入也是非常重要的。
(二)体育锻炼体育锻炼对学龄前儿童的健康发育具有重要的推动作用。
定期参与体育锻炼可以增强儿童的体质,促进骨骼发育,调节激素分泌,提高自身免疫能力。
此外,体育锻炼还可以帮助儿童消耗多余的热量,预防肥胖问题。
然而,体育锻炼对学龄前儿童的干预效果评估较为困难。
由于儿童的身体发育情况千差万别,体育锻炼对身体的影响也有差异。
因此,评估体育锻炼的效果需要综合考虑儿童的体质指标、代谢功能、心理状态等多个方面的变化。
(三)补充营养素在学龄前儿童营养干预中,补充营养素也是一种常见的方法。
通过合理补充维生素、矿物质、蛋白质等营养素,可以增强儿童的免疫功能,促进身体的生长发育,并预防一些疾病的发生。
然而,补充营养素的效果评估也面临一定的挑战。
一方面,儿童对不同营养素的需求量因年龄和发育阶段而异,因此需要根据具体情况进行个体化的干预。
另一方面,儿童的营养状况受到多种因素的影响,例如饮食习惯、生活环境等。
因此,仅仅依靠营养素补充难以评估干预效果的真实性。
“儿童与儿童”模式对学龄前儿童营养教育饮食行为改变效果研究董媛;王佳蕾;吴玲玲;蔡美琴【摘要】Objective To investigate the impact of nutrition education through Child-to-Child (CTC)approach on the diet behaviors among preschool children.Methods Two kindergartens in Shanghai were selected as intervention kindergarten and control kindergarten respectively.One hundred and twelve children in higher grade in the intervention kindergarten were served as experiment group,who received nutrition education from kindergarten teachers,and disseminated nutrition knowledge to the other 195 children in lower grade in intervention kindergarten (affected group) through CTC approach.Children in control kindergarten in the same grade were served as experiment group controls (n =74) and affected group controls (n =207) respectively,and no nutrition education intervention was conducted.Self-designed Knowledge-Attitude-Practice (KAP) questionnaire was adopted to evaluate the changes in nutrition and healthy diet knowledge,attitude towards food and nutrition and diet behaviors before and after intervention.Results After intervention,the KAP scores in experiment group and affected group increased to some extent,the pass rates of score of nutrition and healthy diet knowledge significantly increased (P < 0.01),and the attitude towards food and nutrition and diet behaviors improved.After intervention,the incidences of picky eating in experiment group and affected group weresignificantly lower than those in the corresponding controls (P < 0.05 for both),the incidences of milk consumption every day in both groups were significantly higher than those in the corresponding controls (P < 0.05,P <0.01),and the incidence of having balanced breakfast in affected group was significantly higher than that in affected group controls (P <0.05).Conclusion Application of CTC approach in nutrition education may yield favorable effect and advantage in promoting diet behaviors among preschool children.%目的评价“儿童与儿童”(CTC)营养教育模式对学龄前儿童饮食行为改变的效果.方法选择上海市条件相当的两所幼儿园分别作为干预幼儿园和对照幼儿园.干预幼儿园112名大班儿童为传授组,由幼儿园教师直接对其进行营养教育;195名中、小班儿童为辐射组,采用CTC模式由传授组儿童向其传播营养知识.对照幼儿园同年级儿童分别作传授组对照(74名)和辐射组对照(207名),不进行任何干预.采用自制知识、态度、行为(KAP)问卷评价干预前后儿童营养知识、对营养与食物的态度和饮食行为的变化.结果干预后,传授组和辐射组儿童KAP评分均有不同程度提高,儿童营养知识及格率显著提高(P<0.01),对营养与食物的态度、饮食行为均得到改善.干预后,传授组和辐射组儿童挑食行为的发生率均显著低于相应对照儿童(均P<0.05),两组儿童每天喝1~2杯奶制品的发生率均显著高于其对照儿童(P<0.05,P<0.01),辐射组儿童吃营养早餐行为的发生率显著高于其对照儿童(P<0.05).结论应用CTC模式进行学龄前儿童营养教育对儿童饮食行为改变具有明显效果和优势.【期刊名称】《上海交通大学学报(医学版)》【年(卷),期】2013(033)008【总页数】6页(P1135-1140)【关键词】"儿童与儿童"模式;学龄前儿童;营养教育【作者】董媛;王佳蕾;吴玲玲;蔡美琴【作者单位】上海交通大学医学院营养系,上海200025;中国福利会托儿所,上海200040;中国福利会托儿所,上海200040;上海交通大学医学院营养系,上海200025【正文语种】中文【中图分类】R153.2学龄前儿童生长发育迅速,模仿力强、可塑性大,是饮食行为习惯形成的关键时期[1]。
[本期索引]项目名称:《应用Child-To-Child模式促进学生营养教育的研究》项目负责人:余小鸣执行时间:2001.9—2002.9资助金额:14.2万元人民币关键词:“儿童与儿童”模式;小学生;营养教育(大标题)儿童互助式健康教育造就校园营养小教师■营养状况直接影响到儿童青少年的生长发育、学习潜力和健康状况营养是促进儿童青少年生长发育和健康的一个重要因素。
由营养不良引发的问题,如某种营养素的缺乏、蛋白质能量缺乏会损害儿童的智力发育,铁缺乏就会对学前儿童、小学儿童、青春期的女孩和妇女的认知能力造成不可逆转的损害。
1990年,Ernesto研究提出,学生营养和健康状况在学校入学率、学习成绩等方面起决定性作用,学前时期的营养和健康状况,可能会对儿童以后在学校的进步产生影响。
1992年,Martorell的研究表明,发展儿童的早期营养教育有助于提高青春期和成人期的智力水平,所以,改善儿童的早期营养状况将可产生长期的经济效益。
1993年,世界银行的报告称,营养状况和教育活动是密切联系的,建议通过营养教育干预,提高食物中的微量元素的构成。
我国第三次全国营养调查的结果表明,中小学生膳食营养摄入中存在钙、锌等微量元素摄入严重不足,维生素A、B2的摄入较低等问题,贫血、佝偻病、维生素A 缺乏症、锌缺乏症以及肥胖等营养性疾病的发病率较高。
这一调查结果直接反映出不合理的饮食对儿童青少年所造成的健康危害。
■儿童青少年时期是实施营养教育的最佳时机研究显示,许多营养相关疾病的发生与个体的饮食习惯、食物消费行为密切相关。
因此,改善儿童青少年的营养状况不仅依赖于他们对营养物质资源的拥有,还有赖于每个儿童青少年对营养知识的接受、理解和应用。
以学校为基础的营养教育可以有效地改善儿童青少年的饮食行为和营养状况,这一理念已为世界各国所认同。
1998年,世界卫生组织倡议世界各国将营养教育干预融入健康促进学校的组成部分。
我国在1992年颁布的《中小学生健康教育基本要求》中已明确把“营养与健康”列入学校健康教育的主要内容。
幼儿园营养餐食教育计划的实施效果与改进方案幼儿期是儿童发育的重要时期,营养饮食对他们的身体健康和智力发育起着至关重要的作用。
为了促进幼儿园学生的营养健康,很多幼儿园开始实施营养餐食教育计划。
这个计划旨在通过提供均衡、多样化的饮食,使幼儿养成科学的饮食习惯,增强他们对食物的认识和理解。
那么,这个计划的实施效果如何呢?有哪些改进的方案可以提升实施效果呢?首先,幼儿园营养餐食教育计划的实施效果需从两个角度来审视。
一方面,可以从幼儿的饮食习惯和身体健康的改善来评估该计划的实施效果。
如果幼儿在参加计划后能够更好地接受和喜欢健康食物,形成合理的饮食结构,并且体质和健康状况得到提升,那么可以认定该计划取得了一定的成效。
另一方面,还需要从幼儿对食物的认识和理解程度来评估该计划的实施效果。
如果幼儿在计划中学到了关于食物的知识,能够正确理解食物对健康的重要性以及不同食物的营养价值,还能够运用所学知识作出正确的饮食选择,那么可以认定该计划在教育幼儿方面取得了一定的成效。
然而,在实施这样的计划过程中也可能会面临一些问题,需要进行改进。
首先,要完善营养餐食教育计划的课程内容。
在制定计划时,应针对幼儿的认知特点和实际需求,设计富有趣味性和互动性的教学活动,如游戏、绘本故事等,以吸引幼儿的兴趣和参与度。
此外,在教学过程中,要注意提供实际案例和亲身体验,以便幼儿更好地理解和接受所学知识。
其次,要提高幼儿园教师相关知识和素养的培训水平。
教师是幼儿园营养餐食教育计划的执行者和引导者,他们需要有一定的专业知识和技巧来教授和引导幼儿。
因此,幼儿园应对教师进行系统的培训,提高他们对食物营养知识、健康饮食指导等方面的了解,以增强他们在计划实施中的专业素养。
此外,幼儿园还应建立营养餐食教育计划的监测和评估体系。
通过定期的监测和评估,可以有效地发现计划中存在的问题和不足之处,并及时采取改进措施。
同时,利用评估结果与家长进行沟通交流,以增加家长对计划的关注和参与,从而形成学校、家庭和社区共同合作的局面,共同促进幼儿的营养健康。
学龄前儿童的营养教育效果分析与评价摘要:目的:在幼儿园开展一系列儿童营养教育,通过膳食调查的方式,对此营养教育效果进行分析和评价,为改善幼儿的营养教育和膳食管理提供借鉴和参考,促使家长和幼儿园共同配合幼儿的健康饮食。
方法:选取我市450名学龄前儿童作为观察对象,分别对其进行问卷调查和体格测量,并应用单因素和多元Logistic回归分析影响学龄前儿童营养状况的相关因素。
结果:营养教育后学龄前儿童通过膳食摄入的维生素B1含量有了显著提高,维生素B6、叶酸、维生素D的摄入也趋于合理。
结论:通过开展蒙台梭利教学法系列活动,促进了学龄前儿童膳食摄入的合理化。
关键词:学龄前儿童;膳食营养;饮食调查;营养教育如果学龄前儿童的营养状况不够理想,那么他们以后的身体状况和体质也不会很好,这一阶段的营养将直接影响未来身体的健康状况。
随着我国经济水平不断提高,很多父母已经学习了健康合理的营养结构,但是其普及率依旧不足。
因此,城镇学龄前儿童的营养状况改善不仅需要提升幼儿园膳食质量,还需关注他们的家庭膳食质量。
因此,为进一步明确影响学龄前儿童营养状况的因素,本研究选取本市的450名学龄前儿童为观察对象,并分别对其进行问卷调查和体格检测,旨在为防治学龄前儿童营养不良提供有效依据,具体报告如下:1资料与方法1.1一般资料选取我市450名学龄前儿童作为观察对象,分别对其进行问卷调查和体格测量。
其中,男232名,女218名;年龄3—6岁,平均(4.16±0.52)岁。
纳入标准:均为入托前体检学龄前儿童;儿童家属对本次调查内容完全知情且同意参与。
排除标准:合并先天性疾病者;合并消化系统、代谢性疾病者。
1.2方法1.2.1调查方法及内容问卷调查分为两部分,第一部分调查内容为儿童年龄、家庭经济收入及人口数、家庭居住环境、父母文化程度、是否独生子女、母亲身高等;第二部分调查内容为儿童家庭生活习惯、饮食习惯、父母育儿知识、卫生习惯等。
学龄前儿童营养状况分析与影响因素分析汇报人:2023-12-15•学龄前儿童营养状况概述•学龄前儿童营养状况分析•影响因素分析目录•改善学龄前儿童营养状况的策略与建议•实践案例分享与效果评估•未来展望与持续关注的重要性01学龄前儿童营养状况概述学龄前儿童通常指的是3-6岁的儿童,这一阶段是儿童生长发育的关键时期,也是形成良好饮食习惯和生活方式的重要时期。
学龄前儿童的营养需求与婴幼儿期相比,对各类营养素的需求量有所增加,同时对各类营养素的消化、吸收、利用和排泄等能力也相对提高。
学龄前儿童的营养状况对其未来的生长发育、健康状况以及成年后的疾病风险具有重要影响。
定义与特点良好的营养状况有助于提高学龄前儿童的免疫力,增强抵抗疾病的能力。
均衡的饮食和良好的营养状况对学龄前儿童的认知能力、学习能力、情绪状态等方面具有积极的影响。
充足的营养摄入是维持学龄前儿童正常生长发育的必要条件,缺乏或过剩都会对儿童的身体健康产生不良影响。
营养状况对儿童成长的重要性输入标题02010403当前学龄前儿童营养状况的挑战随着生活水平的提高,学龄前儿童的营养状况得到了明显改善,但仍然存在一些问题,如营养不良、超重和肥胖等。
学龄前儿童的饮食行为和习惯受到家庭、幼儿园和社区等多方面因素的影响,不良的饮食行为和习惯可能延续到成年期,增加慢性疾病的风险。
学龄前儿童的零食和甜食消费量较高,导致膳食不平衡和营养过剩。
学龄前儿童的饮食结构不够合理,存在过度摄入高热量、高糖分和高脂肪的食物,而蔬菜、水果和粗粮等健康食物的摄入不足。
02学龄前儿童营养状况分析营养摄入量分析热量摄入量学龄前儿童的热量摄入量应满足其身体活动和生长发育的需求,但往往存在摄入不足的问题。
蛋白质摄入量适量的蛋白质摄入有助于儿童生长发育,但过多的蛋白质摄入也可能对肾脏造成负担。
脂肪摄入量适量的脂肪摄入对儿童大脑发育和能量供应至关重要,但过量的脂肪摄入可能导致肥胖和心血管疾病的风险。
浅谈学龄前儿童合理的营养膳食儿童营养状况是影响儿童身心健康发展的主要因素之一,对学龄前儿童进行合理营养的膳食补充是一件非常重要的事情,幼儿园与家庭环境作为学龄前儿童生活的重要组成,必须从两方面入手实现家校结合,促进儿童身体健康水平。
标签:学龄前;儿童膳食;营养膳食;幼儿膳食引言幼儿是祖国未来发展的花朵,儿童是否能够健康成长是一个地区、国家能否持续发展的关键。
少年强则国强,只有当祖国的花朵在充分的养料中茁壮成长,才能提高国家的未来人口素质和经济发展水平。
1幼儿膳食营养现状第一,脂肪的摄入不足。
在日常饮食中,各种动物性食材和烹调用油是脂类食物的主要来源,植物性食物以大豆以及含油量丰富的坚果种子为主,而动物性食物有猪、牛、羊肉及其加工制品、禽蛋类、鱼类、乳和乳制品等。
特别是偏远地区,由于特殊的地理位置以及相对落后的经济水平,物资较为匮乏,多以土豆、红薯等淀粉类食物为主食,而日常饮食也多以植物性食材为主,造成当地人对含脂类食物的摄取不足。
第二,蛋白质的摄入不足。
目前,儿童蛋白质摄入不足主要表现在蛋奶摄取不足。
特殊是在大多数农村山地地区,富含蛋白质的食物原料较为匮乏,同时大多数留守儿童家庭缺乏蛋白质营养的摄取意识,很容易造成当地儿童对蛋白质的摄取不足。
第三,缺乏微量元素。
微量元素(主要包括维生素和矿物质两大类)在人体中含量不多,但是却对人的生存和健康状态有着至关重要的作用,是人体内代谢的基础,并影响着儿童的生长发育。
微量元素摄入过量或不足都可能导致儿童生理疾病的产生。
儿童的膳食调配受地域条件、认知水平、经济状况等多方面因素的影响。
2学龄前儿童合理的营养膳食分析2.1开展合理饮食学校食堂在营养配餐过程中也应该注意以下客观性问题。
要满足人体对能量和各类营养素的需求,并且根据儿童的不同生理状态和每日活动量来调节配餐。
人体需要40余种营养素,但是世界上不存在任何一种天然食物能满足人体所需的全部营养,因此,在配餐中应注重膳食搭配的多样化。
2023-11-07CATALOGUE目录•学龄前儿童饮食行为现状•学龄前儿童食欲特征现状•学龄前儿童饮食行为及食欲影响因素分析•学龄前儿童饮食行为及食欲干预措施建议•研究展望与挑战•参考文献01学龄前儿童饮食行为现状学龄前儿童的饮食行为是指他们在日常生活中对食物的选择、摄入、饮食习惯等。
这些行为对他们的健康和成长具有重要影响。
饮食行为定义良好的饮食行为有助于学龄前儿童的正常生长发育,增强免疫力,降低患慢性疾病的风险。
相反,不健康的饮食行为可能导致营养不足、肥胖等问题,影响儿童的身心健康。
饮食行为重要性饮食行为定义及重要性学龄前儿童常常会偏食和挑食,只吃自己喜欢的食物,而拒绝尝试其他食物。
偏食和挑食食欲不振饮食节律紊乱部分学龄前儿童可能会出现食欲不振的情况,对食物不感兴趣,摄入食物量不足。
学龄前儿童的饮食节律有时可能会不规律,有时会暴饮暴食,有时又不想吃饭。
03学龄前儿童饮食行为特征0201家庭环境对学龄前儿童的饮食行为具有重要影响,包括父母的饮食习惯、家庭教育方式等。
家庭环境社会环境也会影响学龄前儿童的饮食行为,如电视广告、网络信息等。
社会环境学龄前儿童的生理因素也会影响他们的饮食行为,如饥饿感、饱腹感等。
生理因素学龄前儿童饮食行为影响因素02学龄前儿童食欲特征现状食欲定义及重要性•食欲:指人在一定时间内对食物产生的一种愉快或渴望的感觉。
食欲的重要性:食欲与人的健康状况密切相关,良好的食欲可以保证身体获得足够的能量和营养素,维持正常的生理功能。
•学龄前儿童的食欲特征:学龄前儿童处于生长发育的关键时期,他们的食欲变化较大,通常表现为对食物的好奇心和渴望。
然而,由于他们的消化系统和神经系统尚未完全发育,可能会出现食欲不稳定的情况。
学龄前儿童食欲特征心理因素学龄前儿童的心理状况也会对其食欲产生影响。
例如,情绪波动、厌食、偏食等心理因素可能会导致儿童食欲不振。
生理因素学龄前儿童的生理状况,如消化系统、新陈代谢等,都会对其食欲产生影响。
“儿童与儿童”模式对学龄前儿童营养教育饮食行为改变效果分析
发表时间:2017-06-02T10:52:16.050Z 来源:《中医杂志》2016年12月作者:张丽君张蓉[导读] 提高儿童自主学习能力,根据儿童兴趣制定教育方法,便于其更好掌握,开辟了一种新形营养教育模式。
(吴忠市妇幼保健院宁夏吴忠 751100)【摘要】目的:分析探讨“儿童与儿童”(CTC)模式对学龄前儿童营养教育、饮食行为改变的效果。
方法:选取吴忠市两所条件相似的幼儿园为本次观察对象,分为干预组和对照组,干预组中98名大班儿童为传授组,由幼儿园所指定的老师对大班儿童进行营养教育,176例中、小班儿童为辐射组,采用CTC模式进行营养教育,让传授组儿童向辐射组儿童传播营养知识和合理饮食方法,对照组82例大班儿童
为传授组,187例中、小班儿童为辐射组,均不给予任何干预措施。
采用问卷方法,对干预前后儿童营养知识、饮食行为的变化以及对营养和食物的态度进行分析评价。
结果:干预教育结束后,传授组和辐射组儿童对于营养知识、饮食行为以及对营养和食物的态度与干预前相比明显改善(P<0.05);干预后儿童对营养知识知晓率与对照组和干预前相比显著提高(P<0.05);干预后,传授组和辐射组儿童不良饮食行为的发生率与对照组和干预前比较明显下降,差异性具有统计学意义(P<0.05)。
结论:“儿童与儿童”(CTC)模式是一种改善学龄前儿童营养与饮食状况非常实用且行之有效的干预方法。
【关键词】儿童与儿童”模式;学龄前;营养教育;饮食习惯学龄期是人一生中生长发育较为迅速的一个重要阶段,该阶段儿童已逐渐形成自我做主的模式,模仿能力较强,可塑性较强,是饮食行为习惯形成的重要时期[1]。
如不加与干预,会对儿童身体健康及生长发育造成不利影响。
合理营养和饮食习惯是促使儿童身心健康全面发展的关键。
“儿童与儿童”(CTC)模式是一种儿童之间相互帮助、相互学习新颖而效的健康教育方法,该模式以儿童为中心,调动其学习积极主动性,并以儿童为主体向周围人群展开营养教育,而幼儿园老师和保健医师只是一个促进者,只是帮助儿童了解在这个发展阶段所面临的营养问题及存在不良饮食习惯,并帮助制定计划,监督实施,并对他们的实施结果进行总结评价[2]。
目前国内对于学龄前儿童实施CTC模式较为少见,其临床成效较少。
本研究对学龄前儿童实施CTC模,进一步探讨该模式在学龄前儿童营养教育中实施效果及可行性。
1对象与方法
1.1研究对象选取吴忠市两所条件相近的幼儿园学龄前儿童为研究对象,采用对照试验研究设计,一所幼儿园设为干预组(总计274例),另一所设为对照组(共269例)。
干预组中98名大班儿童为传授组,由幼儿园所指定的老师对其进行营养教育,176例中、小班儿童为辐射组,采用CTC模式,让传授组儿童向辐射组儿童传播营养知识和合理饮食方法,对照组82例大班儿童为传授组,187例中、小班儿童为辐射组,均不给予任何干预措施。
本研究共涉及学龄前儿童543例,坚持实施完该实验者536例,有效率为98.71%。
1.2方法采用自制问卷方法,对所有受试者进行干预前后基线资料收集,问卷内容包括营养知识、饮食习惯的变化、对营养和饮食的态度、饮食行为等,健康教育前后问卷内容应保持一致。
关于儿童的营养知识掌握程度由家长负责询问,孩子进行回答;饮食习惯、对营养及饮食的态度有家长依据孩子的表现进行填写。
1.3干预措施及质量控制对干预组学龄前儿童发放由研究组依据学龄前儿童特点自行编制的CTC营养健康教育手册,传授组儿童由所指定的老师对其进行营养教育以及饮食行为指导,采取互动方式进行授课,每周1课时,共计8课时,共2个月。
每次授课结束后,由传授组儿童对辐射组儿童进行营养知识和饮食行为传播。
授课形式和内容可采用知识竞赛、现场演讲、讲故事、制作营养小报、做游戏、表演等方式进行。
调查问卷以及营养健康教育手册有专人发放,并向幼儿家长详细说明问卷填写方法和要求,对回收的问卷仔细检查、核对,对于所收集的数据采取双录入,避免出现遗漏,并对错误进行纠正。
1.4统计学处理采用SPSS17.0软件进行数据处理,组间采用t 检验或χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1对比两组知识、态度及行为评分两组儿童在干预前对营养和饮食知识、态度、行为评分之间,不存在明显差异,无统计学意义(P>0.05)。
干预后,传授组和辐射组儿童对营养和饮食知识、态度、行为评分显著升高,与对照组相比,存在显著性差异(P<0.05),见表1。
表1 对比两组干预前后知识、态度、行为评分
2.2干预前后儿童对营养和饮食知识知晓率营养和饮食知识知晓率以60%作为及格线。
干预前,传授组和对照传授组知识知晓率分别56.42%和48.75%,辐射组和对照辐射组知识知晓率分别为47.86%和48.25%,干预前无差异(P>0.05)。
干预后,传授组和对照传授组知识知晓率分别为95.67%、76.25%,辐射组和对照辐射组知晓率分别为80.46%、59.72%,组间具有差异性(P<0.05)。
干预后,传授组和辐射组儿童对早晚要吃好、饭前要洗手、饭后漱口对牙齿好、喝饮料或冷饮以及吃油炸食物对身体不利、饮食应清淡、每天喝奶有利于身体健康成长等知识点知晓率显著提高。
2.3干预前后对饮食和营养态度的变化干预前,干预组和对照组儿童对饮食和营养态度之间差异性无统计学意义(P>0.05)。
干预后,干预组儿童对饮食和营养的态度发生明显变化,与对照组和干预相比差异性有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 干预前后饮食和营养态度的变化
2.4干预前后不良饮食行为发生率干预前,干预组(98/270例)和对照组90/266例)不良饮食行为(挑食、不喜欢饭菜倒掉、边吃边玩、吃饭饭桌不干净等)发生率分别为36.3%、3
3.8%,无差异性(P>0.05),干预后,两组儿童不良饮食习惯发生率分别为2
4.8%(67/270)、31.6%(84/266例),两组相比有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
本研究通过对学龄前儿童实施CTC模式,对学龄前儿童进行饮食营养教育,促使幼儿掌握基本营养知识、形成良好饮食习惯以及端正对营养和饮食的态度,所取得效果有目共睹。
由于年龄限制,学龄前儿童营养教育具有一些特殊性,CTC模式根据儿童特殊性,制定适合儿童的营养教育模式,将课堂内容与实践相结合,采用做游戏、故事表演、绘制营养小报、知识竞赛等方法,让儿童从玩耍中获得收益,使营养教育更贴近儿童生活,容易被其接受和掌握。
本研究中不难得出,采用CTC模式干预组不论在营养饮食知识掌握方面还是在饮食行为、营养与饮食态度方面均优于未进行任何干预组儿童。
可见,该模式在营养教育中的可行性以及所取得效果,同时该模式具有投入少,效益高、传播性广,影响范围大等优点[3],通过对部分儿童采用CTC模式,将其所掌握的知识传播给自己的同伴、家长以及周围人群,使广大人群均收益。
该模式弥补了课堂教学的时间和空间上的限制,提高儿童自主学习能力,根据儿童兴趣制定教育方法,便于其更好掌握,开辟了一种新形营养教育模式。
参考文献:
[1]金星明,施榕,金志娟.上海市1 ~ 6 岁儿童饮食行为问题的流行病学调查[J].中国儿童保健杂志,2009,17(4): 387-389.
[2]王宏星,谭雪芳,张海蓉. 同伴教育在改善学龄前儿童营养与饮食现状中的应用[J]. 中国妇幼保健,2014,29:1860-1862.
[3]余小鸣,段爱旭,陈慧平,等.“儿童与儿童”模式在小学生营养教育中的应用研究[J].营养学报,2005,27(3): 222-224.。