第四章：农村包围城市的革命道路理论

农村包围城市、武装夺取政权道路的理论与马克思主义中国化要想对这个课题有一个详细和生动的阐述，我们必须了解农村包围城市，武装夺取政权道路的理论。

同时我们要对课题中所言的，马克思主义中国化的概念有所界定。

我在网上查看了一些资料，写的都很有见解。

在这里，我姑且先不引用网上的东西，只想结合近现代史教材上的相关史实，参考老师课堂上分析问题的思路在此简单的谈谈自己对农村包围城市，武装夺取政权道路的理论的认识。

在20世纪20年代，为了反帝反封建，国共两党克服了重重困难进行了第一次合作，掀起了一场轰轰烈烈的反帝反封建斗争，史称“大革命”。

大革命虽然有着不可磨灭的历史意义，但最终还是失败了。

导致大革命失败的原因有很多，但就主观方面讲，当时中共还处于幼年时期，没有相关的经验，缺乏对中国社会和中国革命基本问题的深刻认识，还不善于将马克思列宁主义的基本原理和中国革命的实践结合起来，导致右倾机会主义在大革命后期在中共中央机关中占据了统治地位。

吸取了大革命失败的惨痛教训后，中共开始懂得进行土地革命和掌握革命武装的重要性。

在大革命中，蒋介石阴谋发动政变，夺取政权，大肆屠杀共产党以及进步人士。

大革命失败后，蒋介石成立南京国民政府，对共产党的迫害、杀戮更是变本加厉。

仅1927年3月到1928年上半年，一年时间内，被杀害的共产党员和革命群众即达31万多人。

在此期间，不计其数的优秀共产党员为革命牺牲。

共产党员的数量由57900多人锐减到10000多人。

而此时，国民党的军队人数超过200万。

相比之下，敌我力量悬殊。

中国共产党遇到了前所未有的困难。

在革命的危急关头，为了反击国民党的屠杀政策，中共发起并领导了一系列的武装起义，南昌起义、秋收起义等。

当时的形势是，要坚持中国革命必须进行武装斗争。

在这样的前提下，共产党人必须思考一个新的问题：中国共产党领导的武装斗争的主攻方向究竟是应当指向城市还是农村。

回答这样的一个关系到中国革命走向及成败的问题时，中共必须遵循自己的指导思想和行动指南，马克思列宁主义。

中国革命为什么必须走农村包围城市道路？1927年后，中国共产党革命工作由城市向农村的重点转移，避实就虚，开辟了井冈山根据地，走出一条“中国特色”的革命道路——“井冈山道路”(也叫“工农武装割据道路”)——即农村包围城市，夺取全国胜利的道路，它为中国共产党领导中国革命取得彻底胜利奠定了坚实的基础。

那么中国革命为什么必须走农村包围城市道路呢？一、农村包围城市道路之国内大背景1927年，由于蒋介石新军阀背叛革命，轰轰烈烈地大革命遭到了失败。

国民党新军阀取北洋军阀而代之，成了帝国主义统治中国的新走狗。

国民党新军阀对中国人民实行出北洋军阀更黑暗、更残酷的统治。

代表人民利益的中国共产党人与之进行了血与火的斗争，然而“左”倾中央一再强调的进攻大城市的计划相继遭受失败。

毛泽东毅然带领起义的残余部队进军井冈山，开始了中国革命重心的伟大转移，并找到了一条把武装斗争、土地革命和建立农村革命根据地三者密切结合起来的“工农武装割据”的道路。

二、关于“城市中心”与“农村中心”的争论当时，之所以出现是以城市为中心，还是以农村为中心的争论，一个重要的原因，就是对中国具体国情的不同认识，特别是对殖民地半封建中国的城市与乡村之间关系的不同认识。

城市中心论——坚持通过中心城市的武装起义夺取全国胜利的中国共产党的一些领导人，包括共产国际的某些领导人认为，在中国，同欧洲资本主义国家一样，大城市的经济力量可以统治全国，乡村只是统治阶级的四肢，城市才是他们的头脑与心腹，单单斩断他们的四肢，而没有斩断他们的头脑、炸裂他们的心腹，是不可能置他们最后的死命，革命就不可能取得最后的胜利。

因此，他们认为，只有中心城市的武装暴动取得成功，才可能影响小城市和乡村，才可能取得革命在全国的胜利，所以一味地主张通过中心城市的武装起义，来发展革命，夺取胜利。

农村中心论——残酷的革命斗争现实让以毛泽东为首的共产党员人冷静思考，结合中国国情，提出了农村包围城市武装夺取政权的路线——以农村为工作重点，到农村去发动农民，进行土地革命，开展武装斗争，建设根据地。

农村包围城市,最后夺取全国胜利的革命道路,就是以毛泽东为代表的中国共产党人在领导中国革命实践中逐步摸索出来的一条具有中国特色的发展道路与总战略。

其基本内容就是,中国民主革命首先在敌人统治力量比较薄弱的农村,发动农民武装暴动,建立人民军队,建立革命根据地,把武装斗争、土地革命、建立政权结合起来,使之建成支持长期革命战争的战略基地。

依托根据地积累发展革命力量,随着革命战争、人民武装与根据地的发展,逐步造成农村包围城市的战略态势,最后夺取全国胜利。

以毛泽东为代表的中国共产党人创立的这条革命道路,就是世界无产阶级革命战争史上仅有的,发展了马克思列宁主义暴力革命的学说。

①创立了无产阶级领导的革命战争首先把主要战略方向指向农村的理论与斗争艺术。

②成功地解决了依托根据地积累、发展革命力量的问题。

随着根据地的发展、扩建,革命力量不断得以发展、壮大。

③解决了以农民为主体发展革命军队、进行革命战争的问题。

解放了的广大翻身农民,为保卫自己的利益,踊跃参军、支前。

中国革命战争,实质上就是中国共产党领导下的农民战争。

④成功地解决了由游击战向运动战发展的问题。

随着根据地的扩大,人民武装随之扩大,并由游击队向正规军发展,从而解决了由游击战向运动战、正规战发展的问题。

那么走“农村包围城市”道路的原因就是什么呢？1、中国特色的城乡关系,即中国的城市不能完全统治农村,广大的人力物力在农村。

2、农村可以离开城市而相对独立存在。

3、地方性农业经济占主导地位,没有形成统一的资本主义经济。

4、统治集团的不统一与矛盾冲突,为农村革命提供机遇。

5、已经有了新的政党与革命的军队与人民,有了战胜敌人的基本力量6、总之,就是由中国的具体国情所决定。

农村包围城市,武装夺取政权的道路理论意义就是什么？1、农村包围城市的革命道路,就是符合中国国情的正确的革命道路,也就是中国革命能够成功的唯一正确的革命道路。

它就是以毛泽东为主要代表的中国共产党人关于中国革命战争与建立农村革命根据地的经验总结,它正确地揭示了中国革命发展的客观规律。

浅谈中国革命农村包围城市的道路邹卫峰内容提要：当我们翻开中国革命的历史画卷，展现在我们眼前的，有井岗山的星星之火，有神州大地的抗日烽火，有天翻地覆的钟山风雨，有上甘岭的滚滚硝烟。

这一切，无不展现出毛泽东军事思想的巨大威力！它雄辩地证明了一个真理：毛泽东军事思想是我们打败强敌、夺取胜利的指南！毛泽东，既是一位军事理论巨匠，也是一位举世闻名的战争艺术大师。

本文通过对走农村包围城市的道路的原因以及其具体内容和作用进行论述阐明了中国革命农村包围城市道路的科学性以及在当今新时代的新应用。

毛泽东提倡走农村包围城市的道路，首先我们要弄清楚为什么要走这条路。

关键词：农村包围城市原因中心依据意义原因有如下：1、所有已占领中心城市为目标的起义很快就失败了，这些起义失败后保留下来的部队，大都经过摸索，逐步转移到了远离国民党统治中心的农村区域，在那里发动农民群众、开展游击战争、进行土地革命和创建工农政权的斗争，农村革命根据地和红军是决定革命新高潮的更大的发展基础和重要力量。

2、革命势力占据了广大农村后，就可以联合起来包围城市、封锁城市，用广大的农村革命势力向城市进攻。

先有农村红军，后有城市政权，这是中国革命的特征，是中国经济基础的产物。

3、以农村为工作重点，到农村去发动农民，进行土地革命，开展武装斗争、建设根据地更是1927年以后中国革命发展的客观规律所要求的。

所以中国革命必须走农村包围城市的道路。

一、以乡村为中心的思想1 “城市中心论”对中国革命的严重危害秋收起义后，随着井冈山和其他农村革命根据地的建立和发展，中国革命在实践上已经走上了以农村为中心的道路。

但是，中国共产党人在思想上并没有完全摆脱城市中心论的束缚。

中共中央主要领导人脱离中国半殖民地半封建社会的国情，将马克思主义作教条化的解释，主观与客观相脱节，理论与实际相分离，机械执行共产国际指示，照搬十月革命经验，从而造成党内连续出现三次“左”倾错误。

这三次“左”倾冒险主义错误，都是顽固地以“城市中心论”的思想来指导中国革命。

农村包围城市的革命道路理论农村包围城市的革命道路理论，既是毛泽东思想的重要组成部分，也是毛泽东思想形成的重要标志，同时更是毛泽东思想当中最具中国特色的一个内容。

为什么说是最具中国特色的一个内容呢？大家都知道，马克思主义在中国的成功，在于马克思主义中国化。

而马克思主义在中国化的过程中，创新了三个理论成果，在这三个理论成果中我们成功地走出了三条正确的道路，而这第一条道路就是农村包围城市的道路。

关于农村包围城市是毛泽东思想当中最具中国特色的内容，我们可以借用邓小平同志的一句话来概括，邓小平在20世纪70年代莫80年代初曾多次评价过毛泽东在这一方面的历史性贡献，他曾说过“毛主席最伟大的功绩，是把马列主义的原理同中国革命的实际结合起来，指出了中国夺取革命胜利的道路。

”这段话给了我们一个重要的启示：在马克思主义中国化进程中，在党内把马列主义原理和中国的具体实际结合起来，可以说毛泽东是最早、也是做的最好的。

马列没有说过农村包围城市，世界无产阶级政党所走过的道路也没有从农村开始的，所以说，毛泽东最伟大的功绩就在于此。

在毛泽东诞辰110周年的时候，中央党史文献研究室的原主任逢先知，他在讲毛泽东为新中国的建设留下的宝贵遗产时，列举了九个例子，其中的第一个例子就是农村包围城市道路的理论。

讲到这儿，大家会说，这条道路到底是怎么提出来的，以毛泽东为代表的共产党人为什么要探索这条道路呢？下面讲第一个问题：（一）农村包围城市道路的探索探索实际上是中国共产党对武装斗争认识的深化过程。

关于这个问题大家在学习过程中要通过两点来思考：首先，中国共产党人为什么要探索一条新的道路？不探索行不行？其次，如果认识到新道路在中国必须要走，那么我们的主攻方向放在哪？是城市还是在农村？带着这两个问题，我们应该从下面两个方面来把握。

首先从大革命失败的经验教训中认识到武装斗争的重要性。

1.从大革命失败认识到武装斗争的重要性中国共产党对武装斗争并不是一开始就认识到的，而是从大革命失败的教训中得到的，也就是说大革命失败的惨痛教训才使中国共产党真正认识到了武装斗争的重要性。

中国革命胜利的关键—农村包围城市道路的确立经济学院金融学1001班李艳学号:201030201028关键词：农村包围城市中国革命毛泽东胜利摘要：中国的红色革命在经历了千难万险后，在毛泽东等人的领导下最终取得了胜利。

这其中，经历了许多千钧一发的时刻，所以中国革命有许多至关重要的转折点，而农村包围城市的道路的确立当属重中之重。

所谓农村包围城市是指先从农村包围城市，最后夺取全国胜利的革命道路，是以毛泽东为代表的中国共产党人在领导中国革命实践中逐步摸索出来的一条具有中国特色的发展道路的总战略。

其基本内容是：中国民主革命首先在敌人统治力量比较薄弱的农村，发动农民武装暴动，建立人民军队，建立革命根据地，把武装斗争,土地革命，建立政权结合起来，使之建成支持长期革命战争的战略基地，依托根据地积累发展革命力量，随着革命战争，人民武装和根据地发展，逐步造成农村包围城市的战略态势，最后夺取全国胜利。

为什么说这条革命道路是中国革命取胜的关键所在呢？我们可以从正反两反面来看：首先，“城市中心论”产生了巨大危害。

共产国际在中国革命道路问题上，总的指导思想是“城市中心论”，即通过中心城市的武装暴动夺取全国革命的胜利。

秋收起义后，随着井冈山和其他农村革命根据地的建立和发展，中国革命在实践上已经走上了以农村为中心的道路。

但是，中国共产党人在思想上还没有完全摆脱“城市中心论”的束缚。

中共中央主要领导人脱离中国半殖民地半封建社会的国情，将马克思主义作教条化的解释，主观与客观相脱节，理论与实践相分离，机械执行共产国际指示，照搬十月革命经验，从而造成党内连续出现三次左倾错误，这三次左倾错误，都是顽固地以“城市中心论”的思想来指导中国革命。

他们未能深刻理解中国民主革命是实质上是以农民为主体的革命，低估了农民游击战争和农村根据地的重要性，认识不到国民革命失败后敌人牢牢控制着中心城市的状况，总是期望通过城市暴动来冲破白色恐怖，从而形成全国革命高潮。

“农村包围城市”道路理论形成过程综述农村包围城市，最后夺取全国胜利的革命道路，是以毛泽东为代表的中国共产党人在领导中国革命实践中逐步探索出来的一条具有中国特色的革命道路。

其内容为：“中国民主革命首先在敌人统治力量比较薄弱的农村，发动农民武装暴动，建立人民军队，建立革命根据地，把武装斗争、土地革命、建立政权结合起来，使之建成支持长期革命战争的战略基地。

依托根据地积累发展革命力量，随着革命战争、人民武装和根据地的发展，逐步造成农村包围城市的战略态势，最后夺取全国胜利。

”[1]这一理论是共产党人集体智慧的结晶，然而对其形成时间与标志的研究，学术界一直有不同的意见。

同时，在我国全面深化改革、加快发展的新时期，对这一理论的研究不仅对提高党的核心领导能力具有启示作用，还对我国全面建成小康社会具有重要的指导和借鉴意义。

一、农村包围城市道路形成的时代背景1924到1927年的大革命失败后，国民党在全国范围内展开反革命军事行动，残酷打击、镇压共产党和革命党人，企图消灭共产党，消灭革命。

这使得还要不要继续革命、怎样继续革命成为亟待共产党回答和解决的问题。

此时，党内的小部分右倾机会主义者，已然对革命失去了信心，但在总结大革命的经验与教训的基础上，共产党领导了“八一”南昌起义，打响了武装反对国民党反动派的第一枪，并由此认识到掌握武装力量的重要性。

然而，面对俄国十月革命的成功经验，中国的革命该走什么样的道路？党内“左”倾盲动主义路线忽视我国革命的特殊性，照搬俄国革命经验，主张以城市为中心开展起义，这使得革命力量在大革命之后遭受了进一步的损失。

以毛泽东为代表的革命家、思想家，通过在革命斗争实践中的艰难摸索，逐渐发现了中国具有的特色的城乡关系，即中国是一个半殖民地半封建的国家，外无独立内无民主，主要的斗争形势是依靠武装革命，同时中国是一个落后的农业大国，广大的人力物力集中在农村，作为中国人口大多数农民也是反帝反封建的主力军，此外，农业经济占据主导地位，资本主义经济在中国还尚未形成。

中国革命为什么必须走农村包围城市道路？1927年后，中国共产党革命工作由城市向农村的重点转移，避实就虚，开辟了井冈山根据地，走出一条“中国特色”的革命道路——“井冈山道路”(也叫“工农武装割据道路”)——即农村包围城市，夺取全国胜利的道路，它为中国共产党领导中国革命取得彻底胜利奠定了坚实的基础。

那么中国革命为什么必须走农村包围城市道路呢？一、农村包围城市道路之国内大背景1927年，由于蒋介石新军阀背叛革命，轰轰烈烈地大革命遭到了失败。

国民党新军阀取北洋军阀而代之，成了帝国主义统治中国的新走狗。

国民党新军阀对中国人民实行出北洋军阀更黑暗、更残酷的统治。

代表人民利益的中国共产党人与之进行了血与火的斗争，然而“左”倾中央一再强调的进攻大城市的计划相继遭受失败。

毛泽东毅然带领起义的残余部队进军井冈山，开始了中国革命重心的伟大转移，并找到了一条把武装斗争、土地革命和建立农村革命根据地三者密切结合起来的“工农武装割据”的道路。

二、关于“城市中心”与“农村中心”的争论当时，之所以出现是以城市为中心，还是以农村为中心的争论，一个重要的原因，就是对中国具体国情的不同认识，特别是对殖民地半封建中国的城市与乡村之间关系的不同认识。

城市中心论——坚持通过中心城市的武装起义夺取全国胜利的中国共产党的一些领导人，包括共产国际的某些领导人认为，在中国，同欧洲资本主义国家一样，大城市的经济力量可以统治全国，乡村只是统治阶级的四肢，城市才是他们的头脑与心腹，单单斩断他们的四肢，而没有斩断他们的头脑、炸裂他们的心腹，是不可能置他们最后的死命，革命就不可能取得最后的胜利。

因此，他们认为，只有中心城市的武装暴动取得成功，才可能影响小城市和乡村，才可能取得革命在全国的胜利，所以一味地主张通过中心城市的武装起义，来发展革命，夺取胜利。

农村中心论——残酷的革命斗争现实让以毛泽东为首的共产党员人冷静思考，结合中国国情，提出了农村包围城市武装夺取政权的路线——以农村为工作重点，到农村去发动农民，进行土地革命，开展武装斗争，建设根据地。