SSH开发优缺点
- 格式：doc
- 大小：31.00 KB
- 文档页数：2
一、Struts优点
1.struts框架具有组件的模块化，灵活性和重用性的优点，同时简化了基于MVC的web
应用程序的开发，结构清晰，使开发者只关于业务逻辑的实现。
2.属于开源软件，具有Taglib和页面导航的优势。
Taglib是struts的标记库，灵活动用，
能大大的提高开发效率；页面导航，使系统的脉络更加清晰，通过一个配置文件即可把握整个系统的各部分之间的联系，对于后期的维护有很大的优势，尤其对于另一批新开发者接手整个项目更能突显。
3.提供Exception处理机制。
4.数据库连接池管理。
5.支持I18N。
缺点：转到展示层时，需要配置forward，每一次转到展示层。
须得重新启动服务器，可能对程序员的操作有些繁琐。
Struts的Action必须是thread-safe方式，它仅仅允许一个实例去处理所有请求，可能会引起线程安全问题。
测试有点不方便，Struts的每个Action都同Web层耦合在一起，不过有一个Junit的扩展工具Struts TestCase可以实现它。
类型转换，Struts的FormBean把所有的数据都作为String类型，它可以通过工具Commnos-Beanutils进行类型转换，但它的转换都是在Class级别，而转换的类型是不可配置的。
对Servlet的依赖性过强，Struts处理Action时必须要依赖ServletRequest和ServletResponse.,对Action的执行控制有点困难。
Action执行前和后的处理，Struts处理Action的时候是基于class的Hibernate，很难再Action 的前和后进行操作。
二、Hibernate优点
1.hibernate使用java反射机制而不是字节码增强程序来实现透明性。
2.hibernate性能非常好，因为它是个轻量级额度框架，映射的灵活性很出色。
3.它支持各种关系数据库，从一对一到多对多的各种复杂关系。
缺点：它限制您所使用的对象模型。
(例如，一个持久性类不能映射到多个表)其独有的界面和可怜的市场份额也让人不安，尽管如此，Hibernate 还是以其强大的发展动力减轻了这些风险。
其他的开源持久性框架也有一些，不过都没有Hibernate 这样有市场冲击力。
一、Hibernate是JDBC的轻量级的对象封装，它是一个独立的对象持久层框架，和App Server，和EJB没有什么必然的联系。
Hibernate可以用在任何JDBC可以使用的场合，例如Java
应用程序的数据库访问代码，DAO接口的实现类，甚至可以是BMP里面的访问数据库的代码。
从这个意义上来说，Hibernate和EB不是一个范畴的东西，也不存在非此即彼的关系。
二、Hibernate是一个和JDBC密切关联的框架，所以Hibernate的兼容性和JDBC驱动，和数据库都有一定的关系，但是和使用它的Java程序，和App Server没有任何关系，也不存在兼容性问题。
三、Hibernate不能用来直接和Entity Bean做对比，只有放在整个J2EE项目的框架中才能比较。
并且即使是放在软件整体框架中来看，Hibernate也是做为JDBC的替代者出现的，而不是Entity Bean的替代者出现的，让我再列一次我已经列n次的框架结构：
传统的架构：
1) Session Bean <-> Entity Bean <-> DB
为了解决性能障碍的替代架构：
2) Session Bean <-> DAO <-> JDBC <-> DB
使用Hibernate来提高上面架构的开发效率的架构：
3) Session Bean <-> DAO <-> Hibernate <-> DB
就上面3个架构来分析：
1、内存消耗：采用JDBC的架构2无疑是最省内存的，Hibernate的架构3次之，EB的架构1最差。
2、运行效率：如果JDBC的代码写的非常优化，那么JDBC架构运行效率最高，但是实际项目中，这一点几乎做不到，这需要程序员非常精通JDBC，运用Batch语句，调整PreapredStatement的Batch Size和Fetch Size等参数，以及在必要的情况下采用结果集cache 等等。
而一般情况下程序员是做不到这一点的。
因此Hibernate架构表现出最快的运行效率。
EB的架构效率会差的很远。
3、开发效率：在有JBuilder的支持下以及简单的项目，EB架构开发效率最高，JDBC次之，Hibernate最差。
但是在大的项目，特别是持久层关系映射很复杂的情况下，Hibernate效
率高的惊人，JDBC次之，而EB架构很可能会失败。
4、分布式，安全检查，集群，负载均衡的支持
由于有SB做为Facade，3个架构没有区别。
三、Spring优点
1.Spring是基于IOC（反向控制）和AOP的构架多层j2ee系统的框架，能够有效的组织
你的中间层对象，不管你是否选择使用了EJB，如果你仅使用了Struts或其他J2EE的API特制的framework，spring致力于解决剩下的问题。
2.Spring能够消除在许多工作成常见的对Singleton的过多使用，它降低了程序的可测试性
和面向对象的程度。
3.通过一种在不同应用程序和项目间一致的方法来出来配置文件，Spring能消除各种各样
自定义格式的属性文件的需要。
4.通过把对接口编程而不是对类编程的代价几乎减少到没有，Spring能够促进养成好的编
程习惯。
5.Spring被设计为让使用它创建的应用尽可能少的依赖于她的APIs，在Spring的应用的
大多数业务对象没有依赖Spring。
6.使用Spring构建的应用程序易于单元测试。
7.Spring帮助你解决很多问题而无需使用EJB，Spring能提供一种EJB的替换物，他们适
用于很多web开发。
8.Spring为数据存取提供了一个一致的框架，而不是适用的JDBC还是O/R mapping
（hibernate），使你能够通过最简单可行的解决方法来解决你的问题。
缺点：使用人数不多、jsp中要写很多代码、控制器过于灵活，缺少一个公用控制器。
总结：在目前的市场上，SSH是一个比较流行的MVC框架，开源且比较稳定。
易于管理和测试。
也适用于需求频繁变更的项目。
