不同国家媒介与政治的关系

不同国家媒介与政治的关系◆黄文龙罗安平：《试论政府议程与媒介议程关系——对苏联新闻体制再思考》.作家杂志.2007 No.11.摘要：虽然苏联已在历史中定格，但它在新闻领域留给我们的经验和教训仍值得进一步思考和研究。

本文从传播学视角来剖析苏联新闻体制，解读其政府与媒体的关系，为探讨我国新闻媒体与政府关系提供思路。

文章从传播学角度进行再思考，认为苏联的新闻体制构成的拟态环境主要呈现两种关系模式，媒介议程等同于政府议程，媒介议程与政府议程的博弈。

获得的启示是，政府议程要把握方向，起主导作用，媒介议程还应兼顾公众议程，提供社会各领域的信息，发挥监督效能。

◆吕林：《中西媒介管理体制浅析》.研究生学苑.摘要：由于中西方在政治体制、经济体制和文化传统、国际环境父母的差异，传媒管理体制自然不同。

本文主要论述的是国家和社会对媒介活动的制约机制。

通过参照西方国家媒介管理体制和媒介管理自身的特性，启示我国媒介管理体制。

文章认为西方发达国家的传媒管理体制是建立在成熟的市场经济体制之上的，因而更多的强调依靠社会力量调节媒介活动，即通过较为完备的立法、经济政策和社会中介组织来间接管理新闻媒介。

我国媒介至今在管理上依然带有的计划经济的烙印，导致的管理的尴尬和实践领域的某些混乱，以及当今社会对媒介抱有的太多期待都给媒介管理主体提出了种种挑战。

再加上媒介管理自身带有的务虚性和业务性，启示我国媒介管理要建立以政府为主导，多方面参与的管理主体体系。

◆杨泽娟：《论西方大众传播媒介与政治的互动关系》.中共云南省委党校学报.Sep2006.V ol.7 No.5.摘要：西方大众传播媒介在社会生活中扮演着极为重要的角色，成为社会的“第四等级”，尤其是新闻媒介，越来越多的渗透和介入到政治领域，被比喻为政府的“第四权力”。

思考和探究它们的互动关系，以及出现的正负效应，对我国新闻媒介的健康发展有着极为重要的现实意义。

文章通过西方国家大众传媒的政治功能，西方国家政党、政府对大众传媒的控制和利用两方面探究西方大众传播媒介与政治权力之间的互动关系。

新媒体与政治传播关系分析作者：张务农来源：《新课程·中旬》2014年第10期在政治媒体化时代，西方媒体政治表达的传播学机理表现为政治意志、媒体意志以及公众意志之间相互作用的复杂关系：一、媒体意志与政治意志在传媒权力的广泛统治下，媒体是“一种我们已经无法抗拒、无法摆脱，也无从逃避的强有力的权力制度”。

现代传媒甚至可以为政府设置“议程”。

布尔迪厄就曾经说过：“被美国人称为： AGENDA（议事日程）的东西，越来越受电视的左右”。

然而，媒体不可能逃离政治，世界各国都在用法律或者政府机构对媒体进行“辖制”，“政府和政治经济权贵们操纵报纸的事实贯穿于整个历史”。

二、公众意志与媒体意志在媒体商业化时代，媒体为了生存必须迎合公众的口味和品位，必须寻找轰动性的报道主题，即是对于政治事件，媒体也要对其进行个性化、戏剧化和可视化建构以取悦观众。

然而，公众的品味和口味却是被媒体塑造了的“口味”和“品位”。

人的所谓“自主性”“意志自由”或“创造性生存”等，已经变成一种由大众传媒及其技术能力所主宰的装饰性东西——在传媒制度中，人其实已经丧失了对于周围存在以及人自身的价值敏感和有效判断力，而只能满足于对传媒制度技术优越性的高度信仰，沉迷于对大众传媒所编织的各种存在意义的消费。

三、大众意志与政治意志大众意志是西方政治所标榜的“民主价值观”的基石，“公投”“民测”“民调”似乎决定着西方政治的走势。

然而，政治力量利用了公众与媒体关系中公众的弱势状态：政治精英利用媒体商业化的弱点，创造出符合私利的更大的自主性和随意性政治形象，并借助媒体的力量推销给大众。

四、在政治意志、媒体意志、大众意志的关系中，三者构成了一个力量之环，而政治意志则是推动西方媒体政治传播的原动力在这个力量之环中，政治绑架传媒、传媒绑架民意、民意绑架政治。

例如，每逢美国国家大选，候选人往往为了“迎合民意”拿中国说事：攻击中国的人权问题、西藏问题、台湾问题、政治制度、经济制度等等。

论美国政治生活中的大众媒介李崧播音与主持艺术学号：2009050707内容提要：本文从美国对外与对内两方面分析大众媒介在美国政治生活中所扮演的角色。

通过打比方，距离等手法，说明大众媒介在美国政治生活举足轻重的地位。

21世纪的今天，大众媒介在美国所扮演的角色不可谓不重。

在国家建构中，大众媒介起着政治动员作用；民主建设中则起着传播民主思想、维护民主制度的作用；此外还有在行政方面起着促进合理化的功能等。

作为现代社会的"文化装置"，大众媒介影响巨大。

在美国，传媒与政治的互动作为一个重要因素直接影响着美国的政治生活。

对它的关注，无疑可以为后发现代化国家的政治现代化提供一些值得借鉴的东西。

大众媒介对美国政治有着深远的影响，这一点大部分人都不会否定，但在具体作用的认识上可能见仁见智。

而且对大众媒介的总括性描摹常因流于空泛而让人望而却步。

笔者不才，在此仅美国对外与对内的政治生活分析大众媒介作用，撮其要端，条陈如下，望专家指正。

在对外政治中的大众媒介——定音锤、游码、加速器“在华盛顿，真正为外交政策制定日程的，不是在白宫，而是在编辑室和记者的屋子里面。

”这是摘自美国某位学者的言论。

从早几年前开始，大众媒介就通过向公众传递全球信息，编制新闻程序，从而影响外交政策日程的确定。

国际政治和外交信息一天24小时不间断地通过通讯社、电视网络、广播电台、因特网以及报刊等媒介进入有关政策制定人员的办公室,成为制定政策不可或缺的依据。

美国第三十九任总统里根在任期间每晚和他的高级助理一起观看电视新闻,然后研究电视新闻对政府决策的评论,并对第二天将会爆发新的热点问题进行预计以及讨论如何对付这些问题。

曾任里根于布什两任政府外交事务顾问的丹尼斯·罗斯曾表示:“在突发事件中,从CNN报道中所获取的信息比从政府自己的渠道要多得多。

”可见，当今大众媒介早已不仅是政府对外政策得传声筒，更是决定外交政策的一把定音锤。

为外交决策提供信息、决定外交政策方向的同时，大众媒介在某种程度上也充当着影响外交政策的轻重缓急的角色，正如天平上的游码决定着天平倾斜方向一般。

媒体权力与政治的关系伏向明我们生活在信息时代，我们的共同体依靠信息传播得以维持，而大众传媒作为人类传播信息的基本渠道对于现代政治生活的影响在深度还是广度上达到了空前程度。

也正是因为媒介强大的影响力使它成为社会中重要的力量，这种力量通常表现为话语权，媒体通过这种权力影响大众，从而与政治产生割不断的联系。

法国的拿破仑曾认为一个报馆胜过三千支毛瑟枪，近代中国学者梁启超则说报纸可以生一切，可以灭一切，可以吐一切，可以纳一切。

从这些不难看出媒体权力的影响。

当代美国心理学家巴克指出：通过大众媒体摄取信息，获得休闲和娱乐成为大众生活的重要方式、人们对于媒介的依赖愈来愈大。

随着依赖性的不断增大，大众媒介所提供的各种信息改变各种态度和信念的可能性也将愈来愈大，这种可能性极大地扩大了媒介在政治中的影响。

但是这种影响受到政治权力的制约，受到媒体自身权力大小的制约。

他受到政治制约的程度、自身权力的大小取决于他的政治属性和政治功能。

而它的政治属性又影响着它的政治功能的发挥。

在资本主义社会，大众媒体的政治属性表现为资本控制下的“社会共器’’。

在社会主义社会，大众没体表现为党性原则支配下的舆论工具和“灵魂工程师”。

而媒介政治功能包括政治沟通功能、权力监督功能、政治控制功能。

一、政治沟通功能那什么是政治沟通功能？美国学者K.W伊奇在《政府的神经：政治沟通与控制的模式》一书中吧政治沟通看成是政治系统内部的机制对信息的接受、选择、存储、分析和处理。

政治沟通首先表现为统治阶级或精英关于政策价值的传播，有效的传播能i够获得民众广泛的认同并的到他们的支持。

政治沟通还表现为民意的上达。

人们的深切愿望和不满情绪如果借由媒体宣泄表达有利于社会的和谐。

二、权力监督功能代表舆论行驶对政治权力的监督，大众媒体对于政府工作公正、透明的报道使政府的工作置于大众的监督之下。

从而有利于民主政治的发展，有利于消除腐败。

但是必须辅之以相应的法律，否则作用就不是那么明显了。

不同时期美国政治选举与大众传媒的互动大众传媒与政治选举是大众传媒与国际关系领域的重要课题之一。

美国作为民主国家的诞生地，在诞生之初就大量运用大众传播手段进行民主选举，并且随着时代和技术的发展，不断将大众传播的新技术、新手段运用到政治选举中。

可以说，对大众传播手段的运用是否合适在某种程度上决定了选举的成败。

电台成就了罗斯福的“电台总统”形象，电视成就了肯尼迪的“电视总统”形象，互联网成就了奥巴马的“网络总统”形象。

事实证明，当一种新的大众传播技术手段跻身主流，或占据传统大众传播领域的相当份额时，就必须予以重视。

如何充分的利用大众传播的手段，进行最广泛的传播，并且调动最广大选民的积极性，就成为政客们应该最为关注的问题之一。

标签：大众传播美国总统选举新媒体1大众传媒与美国政治选举概述大众传播媒介主要是指报纸、杂志、广播、电视等，这些传播媒介传播信息具有速度快、范围广、影响大等特点。

1.1报纸从职业和教育程度来看，阅读报纸的阶层可以说是媒体中幅度最广泛的。

报纸的优点主要体现在弹性大、灵活、及时；对当地市场的覆盖率高，易被接受和被信任。

而其缺点则主要在于传递率低、保存性差、传真度差、传播版面太小易被忽视。

1.2广播作为四大媒体之一的广播的特性首推时效性。

报纸由于广播的出现受到了很大的打击就是时效性被夺走。

广播可以向全国，也可以向特定的地域做传播。

总体来看，广播的优点在于信息传播迅速、及时，传播范围广泛，选择性较强，成本低。

其缺点是只有声音传播，信息展露转瞬即逝，表现手法不如电视吸引人。

1.3电视电视是现代传播的主角，电视是现代所有媒体中最家庭化的娱乐媒体。

因此，对视听者的亲近感也很强烈，是感动视觉和听觉两方面的媒体。

电视传播有其他媒体不可比较的示范效果，常常成为话题的创意作品也肯定被电视传播诱导出来。

电视媒体的主要优点是诉诸人的听觉和视觉，富有感染力，能引起高度注意，触及面广，送达率高。

而主要缺点在于成本高、干扰多，信息转瞬即逝，选择性、针对性较差。

传媒与政治的关系与解读在现代社会中，媒体作为信息传递的主要渠道和社会舆论的重要组成部分，对整个社会的运转发挥着举足轻重的作用。

而与此同时，政治作为国家权力的集中体现，在媒体的表现及影响范围上也有着不可忽视的地位。

因此，传媒与政治之间的关系就显得尤为重要，本文将从传媒与政治的互动关系、传媒的作用及影响、政府对传媒的控制等方面进行阐述和解读。

一、传媒与政治的互动关系传媒与政治之间的互动关系，是指媒体在社会和政治领域之间相互联系、相互作用和相互影响的关系。

当政治和社会事件发生时，传媒作为信息的传递者，会对于政治、文化、经济等方面进行报道，然后通过媒体的力量传递给公众，进一步影响人们的思想、态度、意见和成见。

而政治家和政府则通过媒体，获取和影响公众的认知、观念和行动。

在这个过程中，传媒与政治之间的互动关系非常紧密，双方都相互作用和相互影响。

传媒对政治的影响主要表现在它对于社会形态、公众意见、舆论导向等方面的影响。

而政治则在监管媒体、调控媒体管理等方面发挥主导作用。

传媒直接影响政治家和政府的形象、公众对于政治和政府的信任度等，而政治则对媒体的监管、调控、监督，以及信息的传递、公众的影响发挥着重要的作用。

二、传媒的作用及影响媒体作为社会和政治领域信息的传递者和社会舆论的重要组成部分，对于整个社会的运行和发展都有着重要的作用。

这其中，媒体的主要作用和影响表现于以下几个方面：1. 信息传递和沟通的作用作为信息传递者，媒体可以让公众快速了解到社会和政治领域的最新动态和消息。

无论是新闻、政策、事件，还是各种社会现象和问题，媒体都可以将这些信息快速传递到公众手中，从而形成更加迅速有效的信息沟通和交流。

2. 形塑公众舆论的力量舆论是社会动态发展的极其重要的因素，媒体作为社会舆论的主要构成部分，起到了推动社会进步和变革的重要作用。

媒体可以通过宣传、报道和评论等手段，对于公众的思想、态度和行为产生影响和引导，从而形成重要的社会动态和政治舆论的形塑力量。

从新闻史发展的角度论述中国“媒体是党和人民的喉舌”和西方“媒体是第四权利”思想形成的过程及其各自特点过去人们是交互使言论自由（the freedom of speech）与新闻自由（the freedom of the press）二个概念的，各国宪法大多把新闻自由作为言论自由的一种，或将言论自由与新闻自由等同。

[1]依据此种解释，新闻自由只能被视为是言论表达的载体或工具，新闻媒体并没有特殊地位。

而现在一些人相信第一修正案将这两个概念分列出来，则意味着它们应承担不同的使命。

一、“第四权力”理论和“媒体是党和人民的喉舌”的思想形成的过程第一部分：“第四权力”理论的思想形成的过程将新闻出版机构称为“第四权力”的说法似乎颇为流行，那么这个词到底是谁最先提出来的呢？根据Stewart大法官的说法，该词是由Edmund Burke提出的，原意指的是新闻界是早期组成国会的三种阶级——宗教、贵族及平民——之外第四阶级。

但Stewart大法官在使用该词时，指的是新闻媒体乃立法、司法和行政之外的第四权力机构。

1974年11月2日，斯图亚特（Potter Stewart）在耶鲁法学院150周年纪念大会的演讲中提出，根据宪法规定，“新闻自由条款包括了对新闻机构的保障。

”他认为：“出版业是唯一在宪法中获得明确保障的行业。

”美国宪法规定的合众国的政体是立法、司法和行政（即总统及其政府）三位权力平衡。

宪法赋予每一方的权力各不相同，从而形成一个制衡体制。

在1791年通过的《权利法案》的保护下，新闻媒介在美国建国初期的几十年里变成一支坚强力量。

如今美国的新闻媒体确实常常被称为“第四阶级”（the fourth estate），这个名称是不是意味着媒体和宪法创立的政府三方权力享有同等的地位？按斯图亚特法官的观点，新闻自由条款的作用就是直接保护新闻出版业的，他解释说：“宪法保障新闻自由的最初目的是……要在政府之外建立第四部门，以监督官方的三个部门（to create a fourth institution outside the government as an additional check on the three official branches）。

新闻媒介与民主政治的关系【摘要】：发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，是建设小康社会的重要目标。

社会主义民主政治的本质是人民当家作主。

党的十六大报告明确提出”党内民主是党的生命”，党的十七大报告也进一步指出：”人民民主是社会主义的生命”。

在反复强调民主政治建设的今天，新闻媒介作为党和政府的舆论宣传和监督阵地，起到了怎样的作用，新闻媒介与民主政治之间有何关系呢？文章将作简单论述。

【关键词】：新闻媒介；新闻舆论监督；民主政治新闻媒介的重要功能之一便是舆论监督，它是指公民通过新闻媒介表达和传导有一定倾向的议论、意见及看法，是对社会权力（包括权力机构和个人）、公共政策进行评价与监督。

它既是监督公共权利、遏制权力腐败的“利剑”，又是保障公民权利免受侵犯的“盾牌”。

运用舆论监督权力是现代社会弘扬的一种民主政治理念，同时也是现代法制国家推崇的一种宪政信条。

发展社会主义民主政治，是建设有中国特色社会主义的伟大历史任务之一，也是实现现代化和中华民族全面振兴的最重要的政治保证和制度保证。

继党的十六大报告明确提出“党内民主是党的生命”后，党的十七大报告进一步指出：“人民民主是社会主义的生命”。

十七大报告在第六部分论述政治体制改革时，不仅重申“发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标”，而且直接将该部分的标题定为“坚定不移发展社会主义民主政治”。

所有这些不仅表明了中国共产党对民主的重视和推进民主政治的决心，而且表明了党对社会主义民主政治的新认识。

民主不仅是党的生命，也是社会主义的生命，是中华人民共和国的生命。

没有民主，就没有社会主义，就没有社会主义的现代化，也就没有中华民族的伟大复兴。

在发展社会主义民主政治，加强民主政治制度建设过程中新闻舆论监督发挥着重要作用。

新闻媒介宣传对增强人民的民主意识起到了宣传促进作用。

我国处于社会主义初级阶段，城乡和地域经济、文化发展水平极不平衡。

新闻媒介是党和政府的舆论宣传阵地，是社会主义物质文明和精神文明的重要舆论工具，是国家信息化建设的重要组成部分。