下载文档原格式
一、引言随着我国高等教育的普及，大学生群体的法律意识逐渐增强，但同时也面临着诸多法律问题。
本文将通过对几个大学生法律经典案例的分析，探讨大学生在日常生活中可能遇到的法律问题，以及如何运用法律武器维护自身权益。
二、案例分析1. 案例一：大学生校园贷纠纷案情简介：小王是一名大学生，因急需用钱，通过一款名为“校园贷”的APP借款。
然而，在还款过程中，小王发现自己被套路，借款金额远超实际所需，且还款利息极高。
在无力偿还的情况下，小王向学校求助，但并未得到有效解决。
分析：（1）校园贷的法律风险：校园贷存在诸多法律风险，如高利贷、暴力催收、信息泄露等。
大学生在借款时应提高警惕，避免陷入法律纠纷。
（2）维权途径：小王可向有关部门投诉，如银保监会、互联网金融协会等。
同时，可寻求法律援助，维护自身合法权益。
2. 案例二：大学生专利侵权纠纷案情简介：小李在大学期间发明了一种新型节能灯，并申请了专利。
然而，在毕业后，小李发现某公司生产的节能灯与其专利相似，侵犯了其专利权。
分析：（1）专利侵权认定：专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法，以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
（2）维权途径：小李可向法院提起诉讼，要求侵权方停止侵权行为，并赔偿损失。
同时，可向国家知识产权局投诉，请求查处侵权行为。
3. 案例三：大学生宿舍纠纷案情简介：小张与小李是同宿舍的舍友，因作息时间、卫生习惯等问题产生矛盾。
在一次争执中，小张打伤了小李，导致小李受伤。
（1）宿舍纠纷的法律性质：宿舍纠纷属于民事纠纷，当事人可协商解决，也可通过调解、仲裁、诉讼等方式解决。
（2）维权途径：小李可要求小张承担医疗费用、误工费等损失。
同时，可向学校反映情况，请求学校调解或处理。
4. 案例四：大学生劳动合同纠纷案情简介：小赵毕业后与某公司签订劳动合同，约定试用期3个月。
第1篇一、案情简介甲，男，某大学三年级学生，热衷于摄影，曾获得多次摄影比赛奖项。
乙，女，某知名杂志社编辑，负责该杂志的摄影版块。
2018年3月，甲在网络上发现了一篇名为《校园风光》的文章，其中收录了多张校园风景照片，甲认为这些照片中的几张与他的作品相似。
经核实，甲发现这些照片中的两张确实与他的作品高度相似。
于是，甲向乙发送了律师函，要求乙删除侵权照片，并赔偿其损失。
乙收到律师函后，表示对甲的指控表示异议，认为这些照片并非甲的作品，而是由其他摄影师拍摄的。
乙提供了该杂志社与摄影师丙签订的委托拍摄合同，证明照片的著作权归丙所有。
甲不服，将乙和丙告上法庭，要求法院判决乙和丙停止侵权，并赔偿其损失。
二、争议焦点1. 照片是否构成甲的作品？2. 乙和丙是否侵犯了甲的著作权？三、案例分析1. 照片是否构成甲的作品？根据《中华人民共和国著作权法》第二条，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
在本案中，甲拍摄的照片具有独创性，能够以有形形式复制，符合作品的基本特征。
同时，甲曾获得多次摄影比赛奖项，证明其摄影技艺具有一定的水平。
因此，法院认定甲的照片构成作品。
2. 乙和丙是否侵犯了甲的著作权？根据《中华人民共和国著作权法》第十条，著作权人对其作品享有下列权利：（一）发表权；（二）署名权；（三）修改权；（四）保护作品完整权；（五）复制权；（六）发行权；（七）出租权；（八）展览权；（九）表演权；（十）放映权；（十一）广播权；（十二）信息网络传播权；（十三）摄制权；（十四）改编权；（十五）翻译权；（十六）汇编权。
在本案中，乙和丙未经甲的许可，在杂志上使用了与甲作品高度相似的照片，侵犯了甲的复制权和发行权。
法院审理后认为，乙和丙的行为侵犯了甲的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
同时，法院判决乙和丙在判决生效后，立即删除侵权照片，并在杂志上公开道歉，消除影响。
四、案件启示1. 创作者应注重作品版权保护。
第1篇一、引言随着我国高等教育的快速发展，大学生人数逐年增加，随之而来的是大学生法律问题的增多。
为了提高大学生的法律意识，本文选取了几个具有代表性的大学生法律案例进行分析，以期对大学生树立正确的法律观念有所帮助。
二、案例分析1. 案例一：大学生兼职被拖欠工资案情简介：小王是一名大学生，为了减轻家庭负担，决定利用课余时间在一家餐厅做兼职。
然而，在兼职期间，餐厅老板以各种理由拖欠小王的工资。
小王多次与老板协商，但问题始终没有得到解决。
法律分析：《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位应当按照劳动合同约定，及时足额支付劳动者工资。
在本案中，餐厅老板拖欠小王工资的行为违反了《劳动合同法》的相关规定。
小王可以向当地劳动仲裁委员会申请仲裁，要求老板支付拖欠的工资。
2. 案例二：大学生网络侵权案情简介：小李是一名大学生，在未经他人同意的情况下，将他人照片上传至网络，导致他人名誉受损。
受害者将小李告上法庭，要求其承担侵权责任。
法律分析：《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
在本案中，小李未经他人同意上传他人照片，侵犯了受害者的肖像权和名誉权。
小李应当承担侵权责任，包括赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等。
3. 案例三：大学生借贷纠纷案情简介：小张是一名大学生，为了筹集学费，向同学小王借款。
借款到期后，小张因家庭经济困难无法偿还借款。
小王将小张告上法庭，要求其归还借款。
法律分析：《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
在本案中，小张与小王之间存在借款合同关系，小张应当按照合同约定归还借款。
然而，由于小张家庭经济困难，法院可以依法判决减轻小张的还款责任。
4. 案例四：大学生学术不端行为案情简介：小赵是一名大学生，在撰写毕业论文时，未经他人同意，抄袭他人论文内容。
学校发现后，对小赵进行了处分。
法律分析：《中华人民共和国著作权法》规定，禁止他人未经许可擅自使用他人作品。
第1篇一、引言随着我国高等教育的快速发展，大学生群体日益庞大，校园法律案件也随之增多。
这些案件涉及的范围广泛，包括侵权、合同、婚姻家庭、知识产权等多个领域。
本文旨在通过对几起具有代表性的校园法律案件进行分析，探讨大学生在校园生活中可能面临的法律问题，并提出相应的法律风险防范措施。
二、案件分析案例一：大学生宿舍侵权纠纷案情简介：甲、乙两人系同宿舍同学，因生活习惯不同，甲在宿舍内经常发出噪音，影响乙的学习和休息。
乙多次与甲沟通，但甲并未改善。
乙无奈之下，向学校宿舍管理部门投诉，要求甲搬离宿舍。
甲不服，认为乙的行为侵犯了自己的合法权益，遂向法院提起诉讼。
案例分析：本案涉及的是校园宿舍侵权纠纷。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
在本案中，甲在宿舍内发出噪音，影响了乙的正常学习和生活，构成侵权行为。
法院判决甲承担侵权责任，赔偿乙因侵权行为所遭受的损失。
防范措施：大学生应自觉遵守宿舍管理规定，尊重他人权益，避免因个人行为造成侵权纠纷。
案例二：大学生合同纠纷案情简介：丙、丁两人系同班同学，丙因急需用钱，向丁借款5000元，双方口头约定，丙在一个月内还清。
一个月后，丙未能按时还款，丁多次催要无果，遂向法院提起诉讼。
案例分析：本案涉及的是大学生合同纠纷。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
在本案中，丙、丁双方口头约定借款事宜，但由于未签订书面合同，导致在还款问题上产生纠纷。
法院判决丙履行还款义务。
防范措施：大学生在签订合同时，应尽量采用书面形式，明确双方的权利和义务，避免因口头约定产生纠纷。
案例三：大学生知识产权纠纷案情简介：戊在校园内创作了一首歌曲，并投稿至某音乐网站。
网站未经戊同意，将该歌曲用于商业宣传，戊发现后，向法院提起诉讼。
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断推进，法律知识逐渐普及，大学生作为国家未来的栋梁，更应该具备一定的法律素养。
法律案例分析是法学教育中不可或缺的一部分，它有助于培养学生运用法律知识解决实际问题的能力。
本文将从大学生视角出发，选取具有代表性的法律案例进行分析，以期提高大学生的法律素养。
二、案例分析1. 案例一：张某与李某民间借贷纠纷案案情简介：张某向李某借款5万元，双方约定借款期限为一年，利息按月支付。
借款到期后，李某多次催促张某还款，但张某以各种理由推脱。
李某无奈将张某诉至法院。
分析：（1）法律依据：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
”（2）案例分析：本案中，张某与李某之间的借贷关系成立，双方在借款合同中明确了借款金额、期限和利息等内容。
张某未按照约定的期限还款，已构成违约。
根据法律规定，张某应承担违约责任，支付逾期利息。
2. 案例二：王某与邻居赵某相邻关系纠纷案案情简介：王某与赵某为邻居，王某在自家庭院搭建了一座违章建筑。
赵某认为该违章建筑影响其采光和通风，要求王某拆除。
王某拒绝拆除，赵某遂将王某诉至法院。
分析：（1）法律依据：根据《中华人民共和国物权法》第九十二条规定：“不动产权利人因建造、修缮建筑物、铺设管线等，应当依法取得有关主管部门的批准。
未经批准，不得擅自建造、修缮建筑物、铺设管线等。
”（2）案例分析：本案中，王某在自家庭院搭建违章建筑，侵犯了赵某的相邻权。
根据法律规定，王某应当拆除违章建筑，恢复原状。
赵某有权要求王某拆除违章建筑，法院应支持赵某的诉讼请求。
3. 案例三：陈某与某公司劳动合同纠纷案案情简介：陈某与某公司签订了一份劳动合同，约定陈某在公司工作三年，月薪5000元。
合同期满后，陈某提出辞职，某公司以陈某违反竞业限制条款为由，拒绝支付陈某离职补偿金。
第1篇一、引言随着我国高等教育的普及，大学生群体的法律意识逐渐增强，然而，由于法律知识的缺乏、道德观念的模糊以及社会环境的复杂，大学生在日常生活中仍可能遭遇各种法律问题。
本文将介绍和分析几个典型的涉及大学生的法律案例，以期为大学生提供法律知识普及和自我保护意识培养。
二、案例一：大学生盗窃案【案例背景】某高校大学生小张，因家庭经济困难，产生了盗窃他人财物的念头。
在一次深夜，小张潜入宿舍楼，盗取了宿舍内某同学的笔记本电脑和手机。
被盗窃的同学发现后报警，警方将小张抓获。
【案例分析】1. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2. 案例启示：大学生应树立正确的价值观，增强法制观念，自觉抵制盗窃等违法行为。
同时，宿舍楼应加强安全管理，提高学生自我保护意识。
三、案例二：大学生网络侵权案【案例背景】某高校大学生小李在未经他人同意的情况下，将他人拍摄的照片上传至网络，并配以侮辱性文字。
被侵权人发现后，要求小李删除侵权内容并公开道歉，但小李拒绝。
随后，被侵权人将小李诉至法院。
【案例分析】1. 法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，未经他人同意，擅自使用他人作品、图片、声音等，侵犯他人著作权的，应当承担侵权责任。
2. 案例启示：大学生在互联网时代，应自觉遵守网络法律法规，尊重他人知识产权，不传播、不制作、不转发侵权内容。
同时，要树立正确的道德观念，维护网络环境的和谐。
四、案例三：大学生校园贷纠纷案【案例背景】某高校大学生小王因急需用钱，向校园贷平台借款。
在还款过程中，小王因无力偿还，导致借款本金及利息不断攀升。
小王向借款平台提出协商还款，但遭到拒绝。
无奈之下，小王将借款平台诉至法院。
【案例分析】1. 法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零六条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
第1篇一、案例背景甲、乙、丙三名大学生共同租住在某市一所大学附近的出租屋内。
一天，甲在宿舍楼内为方便起见，将电热水壶放在走廊上充电。
由于甲没有采取任何安全措施，电热水壶突然发生爆炸，导致乙、丙受伤，同时烧毁了乙的笔记本电脑和丙的衣物。
事发后，乙、丙要求甲承担相应的赔偿责任，但甲认为自己没有过错，拒绝赔偿。
乙、丙遂向学校提出投诉，要求学校介入处理。
二、案件分析1. 法律关系分析本案涉及的法律关系主要包括侵权法律关系和合同法律关系。
（1）侵权法律关系：甲在宿舍楼内使用电热水壶，未采取必要的安全措施，导致乙、丙受伤和财产损失，甲的行为构成侵权。
（2）合同法律关系：甲、乙、丙共同租住在出租屋内，根据租赁合同，甲有义务保证宿舍的安全，但由于其疏忽，未能履行合同义务，导致乙、丙遭受损失。
2. 法律依据分析（1）侵权法律关系：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”甲在宿舍楼内使用电热水壶，未采取必要的安全措施，导致乙、丙受伤和财产损失，甲的行为构成侵权。
（2）合同法律关系：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”甲未能履行租赁合同中保证宿舍安全的义务，构成违约。
三、案件处理1. 学校处理学校在接到乙、丙的投诉后，立即进行调查。
经核实，甲的行为确实存在过错，导致乙、丙受伤和财产损失。
学校认为，甲应当承担相应的赔偿责任。
在学校的调解下，甲同意赔偿乙、丙的医疗费、财产损失共计人民币5000元。
2. 法律诉讼甲在赔偿乙、丙后，认为自己的权益受到侵害，遂向法院提起诉讼，要求学校承担连带责任。
法院经审理认为，甲的行为构成侵权，学校在管理上存在疏忽，应当承担一定的责任。
最终，法院判决学校承担10%的连带责任，即赔偿甲人民币500元。
四、案例启示1. 大学生应增强法律意识，自觉遵守法律法规，尊重他人权益。
第1篇一、引言随着我国高等教育的普及，大学生数量逐年增加，他们在校园内外的生活中，面临着各种各样的法律问题。
本文将通过分析几个典型的法律案例，探讨大学生在法律意识、权益保护等方面的现状，并提出相应的建议。
二、典型案例分析1. 案例一：大学生网络侵权案【案情简介】某大学学生小张在未经授权的情况下，将某知名公司的商标图案用于自己的网店宣传，被该公司起诉至法院。
【案例分析】本案中，小张侵犯了公司的商标权。
根据《中华人民共和国商标法》第57条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯商标权的行为。
小张的行为侵犯了公司的商标权，应承担相应的法律责任。
【启示】大学生应树立尊重知识产权的法律意识，在使用网络资源时，要严格遵守相关法律法规，不得侵犯他人的知识产权。
2. 案例二：大学生借贷纠纷案【案情简介】某大学生小李通过网络平台借款用于购物，由于还款逾期，被借款平台起诉至法院。
【案例分析】本案中，小李违反了借款合同约定，逾期还款。
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
小李未按时还款，侵犯了借款平台的合法权益，应承担相应的法律责任。
【启示】大学生在借贷过程中，要严格遵守合同约定，按时还款，避免产生借贷纠纷。
3. 案例三：大学生校园暴力案【案情简介】某大学生小王与同学发生争执，在校园内进行暴力殴打，造成对方受伤。
【案例分析】本案中，小王的行为构成校园暴力，侵犯了他人的人身权利。
根据《中华人民共和国刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
小王的行为已构成故意伤害罪，应承担相应的刑事责任。
【启示】大学生应树立法治观念，自觉遵守法律法规，尊重他人权益，避免校园暴力事件的发生。
4. 案例四：大学生劳动权益案【案情简介】某大学生小张在兼职过程中，因工资未按时发放，与雇主发生纠纷。
【案例分析】本案中，小张的雇主未按时支付工资，侵犯了小张的劳动权益。
第1篇一、案件背景2019年秋季，某大学校园内发生了一起盗窃案。
受害者是一名大二学生，名叫李明（化名）。
李明在学校宿舍内发现其价值5000元的笔记本电脑被盗。
经过调查，警方发现犯罪嫌疑人系该校一名大一学生，名叫张强（化名）。
张强因家庭经济困难，产生了盗窃的念头。
二、案件经过1. 盗窃行为：张强在夜间潜入李明的宿舍，利用李明外出时未锁门的机会，盗走了其笔记本电脑。
2. 调查取证：李明发现电脑被盗后，立即向宿舍管理员和学校保卫处报告。
学校保卫处通过监控录像，发现了张强的盗窃行为。
3. 抓捕归案：张强在盗窃后不久被学校保卫处抓获。
警方随后介入调查，确认了张强的犯罪事实。
三、法律分析1. 犯罪定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，张强的行为构成盗窃罪。
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃的行为。
2. 犯罪事实：张强在夜间潜入宿舍，秘密窃取他人财物，符合盗窃罪的构成要件。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 量刑分析：根据案件情况，张强盗窃的财物价值为5000元，属于数额较大，且为初犯，可以考虑从轻处罚。
同时，考虑到张强系在校学生，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
四、案例分析1. 校园盗窃的原因：张强盗窃的原因主要是家庭经济困难。
这反映出当前部分大学生在面对经济压力时，容易产生违法犯罪的想法。
学校和家长应当加强对学生的经济教育，引导他们树立正确的价值观。
2. 校园盗窃的防范：学校应加强宿舍安全管理，提高学生的安全意识。
同时，学校可以开展心理健康教育，帮助学生正确面对经济压力，避免因经济困难而走上犯罪道路。
3. 法律教育的缺失：张强盗窃行为的发生，也与他的法律意识淡薄有关。
学校在开展思想政治教育时，应加强法律教育，让学生了解法律知识，树立法治观念。
第1篇一、案例背景本案涉及一位大学生在校园内发生的一起盗窃案。
被告人小王，男，20岁，某大学二年级学生。
2021年11月，小王因经济困难，产生了盗窃他人财物的念头。
在一次偶然的机会中，小王发现同宿舍同学小李的笔记本电脑价值较高，且小李经常外出，笔记本电脑无人看管。
于是，小王在一个月黑风高的夜晚，趁小李不在宿舍之际，盗走了笔记本电脑。
笔记本电脑价值人民币8000元。
二、案件经过1. 犯罪预备阶段：小王在盗窃前，多次观察小李的生活习惯，确定小李笔记本电脑的位置和价值，并制定了详细的盗窃计划。
2. 犯罪实施阶段：2021年11月某日晚，小王趁小李外出，进入宿舍，将笔记本电脑盗走。
3. 犯罪既遂阶段：小王将笔记本电脑盗走后，将其卖给了二手手机店，得款人民币5000元。
三、法律分析1. 犯罪定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本案中，小王盗窃的笔记本电脑价值人民币8000元，属于数额较大，符合盗窃罪的构成要件。
因此，小王的行为构成盗窃罪。
2. 犯罪形态：小王在犯罪过程中，已经将笔记本电脑盗走并卖掉，属于盗窃罪的既遂形态。
3. 犯罪主体：小王系完全刑事责任能力人，符合盗窃罪的主体要件。
4. 犯罪客体：小王的行为侵犯了小李的财产所有权，属于盗窃罪的犯罪客体。
5. 犯罪主观方面：小王在犯罪过程中，具有盗窃的故意，且实施了盗窃的行为，属于盗窃罪的主观方面。
四、判决建议根据以上分析，建议对小王依法判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
五、案例分析1. 校园盗窃案件的特点：校园盗窃案件往往发生在校园内部，作案手段简单，犯罪成本低，作案时间短，给校园治安带来严重影响。
第1篇在大学这个相对封闭但充满活力的环境中，法律案例无处不在。
这些案例不仅反映了大学生活中的法律问题，也揭示了法律在维护校园秩序、保障学生权益中的重要作用。
本文将以几个典型的大学身边的法律案例为切入点，分析其中的法律问题，并提出相应的法律建议。
一、案例一：大学生宿舍盗窃案案例背景：某大学宿舍，甲宿舍成员乙在宿舍内被盗，丢失笔记本电脑一台，价值人民币5000元。
宿舍内其他成员均表示不知情，警方介入调查。
案例分析：1. 盗窃罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
在本案中，乙盗窃甲的笔记本电脑，价值人民币5000元，已构成盗窃罪。
2. 共同犯罪：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
在本案中，如果宿舍内其他成员明知乙的盗窃行为而未采取措施制止，且未及时报警，可能构成共同犯罪。
法律建议：1. 加强宿舍安全管理，提高学生安全意识。
2. 发生盗窃案件后，及时报警，协助警方调查。
3. 宿舍成员之间应相互监督，共同维护宿舍安全。
二、案例二：大学生网络侵权案案例背景：某大学学生丙在社交媒体上发布了一篇关于学校食堂的负面评论，内容涉及食品安全问题。
该评论被大量转发，引起学校及学生家长的关注。
案例分析：1. 名誉权：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，名誉权是自然人和法人的人格权，受法律保护。
在本案中，丙的评论可能侵犯食堂的名誉权。
2. 网络侵权：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
在本案中，丙在网络平台上发布侵权言论，可能构成网络侵权。
法律建议：1. 学生在发表网络言论时，应遵守法律法规，尊重他人合法权益。
2. 学校应加强对学生的网络素养教育，引导学生正确使用网络。
第1篇一、案例背景某高校大学生李某，因在校园内与同学张某发生争执，导致张某头部受伤，李某被认定为侵权责任人。
双方就赔偿问题产生纠纷，张某将李某诉至法院。
二、案例分析1. 侵权责任的认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，李某与张某发生争执，导致张某受伤，李某存在过错，应承担侵权责任。
2. 赔偿责任的承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本案中，张某头部受伤，法院应依法判决李某承担张某的医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。
若张某构成残疾，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
3. 侵权责任的免除根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。
本案中，若能证明张某受伤是由第三方原因造成的，李某可以免除侵权责任。
4. 校园侵权纠纷的预防（1）加强法制教育。
高校应加强对学生的法制教育，提高学生的法律意识，使其自觉遵守法律法规，避免侵权行为的发生。
（2）完善校园管理制度。
学校应建立健全校园管理制度，加强校园安全管理，减少侵权事件的发生。
（3）加强学生心理健康教育。
关注学生心理健康，引导学生正确处理人际关系，避免因情绪失控而引发的侵权纠纷。
三、案例启示1. 大学生应增强法律意识，自觉遵守法律法规，避免侵权行为的发生。
2. 学校应加强对学生的法制教育和心理健康教育，提高学生的综合素质，预防和减少校园侵权纠纷。
3. 家庭、学校、社会应共同努力，为大学生营造一个安全、和谐的校园环境。
四、总结本案以大学生校园侵权纠纷为背景，分析了侵权责任的认定、赔偿责任的承担、侵权责任的免除以及校园侵权纠纷的预防。
第1篇一、案例背景小明是一名即将毕业的大学生，为了方便找工作，他决定在学校附近租一间房子。
通过网络平台，小明找到了一套位于学校附近、交通便利、租金合理的房子。
房东张某是一位中年男子，他承诺房子装修完好，家具齐全，并且可以提供稳定的网络服务。
小明与张某签订了为期一年的租房合同，租金为每月3000元。
然而，在入住后不久，小明发现房屋存在诸多问题：墙壁多处开裂，家具损坏严重，网络信号不稳定，甚至还存在安全隐患。
小明多次与张某沟通，希望他能够修复这些问题，但张某以各种理由推脱，拒绝承担责任。
二、法律问题分析1. 房屋质量问题：根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
本案中，小明与张某签订的租房合同中应当包含房屋质量的要求。
由于房屋存在多处质量问题，张某作为房东，应当承担维修和赔偿的责任。
2. 网络服务问题：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。
张某承诺提供稳定的网络服务，但实际网络信号不稳定，侵犯了小明的合法权益。
3. 安全保障问题：根据《中华人民共和国消防法》第二十八条规定，任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距。
本案中，如果房屋存在安全隐患，张某作为房东，应当及时整改，确保居住安全。
三、案例分析1. 房屋质量问题：小明可以要求张某按照合同约定，对房屋进行维修，恢复房屋的原有质量。
如果张某拒绝维修，小明可以向人民法院提起诉讼，要求张某承担维修费用。
2. 网络服务问题：小明可以要求张某提供稳定的网络服务，如果张某拒绝提供或者提供的服务不符合要求，小明可以向网络运营商投诉，要求其采取措施，保障网络信号的稳定。
3. 安全保障问题：如果房屋存在安全隐患，小明可以向当地消防部门投诉，要求其对房屋进行安全检查，并督促张某进行整改。
第1篇一、引言随着我国高等教育的普及，大学生群体日益壮大。
然而，在享受教育的同时，大学生也面临着诸多法律问题。
本文将通过分析几个大学生身边的法律案例，探讨法律意识的重要性，并提出相应的防范措施。
二、案例分析1. 案例一：大学生网络侵权甲同学在社交媒体上发布了乙同学的私密照片，导致乙同学遭受网络暴力。
经调查，甲同学并未得到乙同学的同意。
此案中，甲同学侵犯了乙同学的名誉权和隐私权。
分析：甲同学的行为触犯了《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，应当承担相应的法律责任。
此案警示我们，在互联网时代，大学生应增强法律意识，尊重他人的合法权益。
2. 案例二：大学生校园贷陷阱乙同学为了满足个人消费需求，通过网络贷款平台借了5万元。
然而，在还款过程中，乙同学发现贷款利率远高于市场利率，且存在强制捆绑销售保险等不合理条款。
此案中，乙同学遭遇了校园贷陷阱。
分析：此案暴露出部分大学生缺乏金融风险意识，容易陷入校园贷陷阱。
校园贷陷阱侵犯了乙同学的资金安全和个人权益。
大学生应提高警惕，增强金融风险防范意识。
3. 案例三：大学生宿舍盗窃案丙同学在宿舍发现丢失了一部手机。
经过调查，发现丁同学有重大作案嫌疑。
此案中，丁同学涉嫌盗窃。
分析：此案反映了大学生宿舍盗窃现象的存在。
宿舍盗窃不仅侵犯了受害者的财产安全，还可能导致人际关系紧张。
大学生应加强宿舍安全管理，提高防范意识。
4. 案例四：大学生酒后驾车戊同学在参加同学聚会后，酒后驾车回家。
不幸的是，在途中发生了交通事故，导致对方车辆受损，戊同学也受到轻伤。
此案中，戊同学违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。
分析：此案警示我们，大学生应自觉遵守交通法规，远离酒后驾车等违法行为。
酒后驾车不仅危害自身安全，还可能给他人带来伤害。
三、启示与防范措施1. 增强法律意识：大学生应树立正确的法律观念，自觉遵守法律法规，维护自身合法权益。
2. 提高防范意识：针对网络侵权、校园贷陷阱等常见问题，大学生应提高警惕，增强防范意识。
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断推进，大学生作为社会的重要群体，其法律素养的提高显得尤为重要。
为了提高大学生的法律意识，本文精选了几个具有代表性的大学生法律案例进行分析，以期为广大大学生提供借鉴和启示。
二、案例分析1. 案例一：大学生盗窃案（一）案情简介2019年，某高校大学生小张因家庭经济困难，心生盗窃念头。
在得知同学小王家中有一部价值较高的手机后，小张趁小王外出之际，将其手机盗走。
得手后，小张将手机以低价卖出，所得赃款用于购买生活用品。
（二）案例分析本案中，小张的行为构成盗窃罪。
首先，小张具有盗窃的故意，其明知盗窃行为是违法行为，但仍然实施了盗窃行为。
其次，小张实施了盗窃行为，将他人财物非法占有。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
（三）启示本案警示大学生要树立正确的价值观，提高法律意识，自觉抵制不良诱惑。
家庭经济困难的学生应通过合法途径解决，如申请助学贷款、勤工俭学等，切勿走上违法犯罪的道路。
2. 案例二：大学生网络诈骗案（一）案情简介2020年，某高校大学生小李在网上结识了一名自称“富二代”的网友。
该网友以投资为由，骗取小李的信任，让其投入大量资金。
后经调查，该网友实为一名诈骗犯，小李损失惨重。
（二）案例分析本案中，小李的行为构成诈骗罪的共犯。
首先，小李在明知对方为诈骗犯的情况下，仍然与其合作，具有共同犯罪的故意。
其次，小李实施了诈骗行为，骗取了他人财物。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
（三）启示本案提醒大学生要提高警惕，增强防范意识。
在网络上交友时要谨慎，不要轻信陌生人的花言巧语，以免上当受骗。
同时，要学会运用法律武器维护自己的合法权益。
3. 案例三：大学生侵犯他人隐私案（一）案情简介2021年，某高校大学生小王在未经他人同意的情况下，擅自将同学小红的照片发布到社交媒体上，导致小红的名誉受到严重损害。
第1篇一、案件背景张三，某知名大学机械工程专业的大三学生，擅长发明创造。
在大学期间，他成功研发了一款新型环保节能设备，并在校内外取得了良好的反响。
张三将这款设备申请了专利，获得了国家知识产权局的授权。
然而，在专利授权后不久，张三发现市场上出现了一款与他所研发设备高度相似的环保节能设备，该设备的生产商并未获得相关专利授权。
张三认为，该生产商侵犯了他的专利权，于是将生产商告上法庭。
二、案件焦点本案的焦点在于：1. 张三的专利权是否受到法律保护；2. 生产商是否构成侵权。
三、案例分析（一）张三的专利权是否受到法律保护1. 专利权的构成要件根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利权的构成要件包括：新颖性、创造性、实用性。
（1）新颖性：专利申请日前，该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
（2）创造性：与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步；与现有技术相比，该实用新型具有实质性特点和进步。
（3）实用性：该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
2. 张三的专利权是否满足构成要件（1）新颖性：张三所研发的环保节能设备在申请专利前，没有公开的相同技术，且在申请专利后，该技术也未在其他专利申请文件或公告的专利文件中出现。
因此，张三的专利权满足新颖性要件。
（2）创造性：张三所研发的环保节能设备在技术上具有创新性，与现有技术相比，具有突出的实质性特点和显著的进步。
因此，张三的专利权满足创造性要件。
（3）实用性：张三所研发的环保节能设备能够制造和使用，且具有环保、节能的特点，能够产生积极效果。
因此，张三的专利权满足实用性要件。
综上所述，张三的专利权符合《中华人民共和国专利法》的构成要件，受到法律保护。
（二）生产商是否构成侵权1. 专利侵权行为根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利侵权行为包括：未经专利权人许可，实施其专利的行为。
第1篇一、案件背景小明，男，20岁，某高校计算机科学与技术专业大二学生。
2019年11月，小明通过QQ群结识了一名自称是某知名游戏公司员工的网友。
该网友声称自己掌握了一套网络游戏内币值兑换的漏洞，可以低成本购买大量游戏虚拟货币，然后再高价卖出，从中获取高额利润。
小明对此深信不疑，遂决定加入该团队，并投入了5000元作为初始投资。
经过一段时间的学习和实践，小明掌握了所谓的“漏洞操作方法”。
他开始在自己的QQ群里招募下线，声称通过他的方法可以轻松赚取高额回报。
为了增加可信度，小明还编造了一些虚假的成功案例，吸引了大量大学生加入。
至2019年12月底，小明共招募了50余名下线，收取了共计10万元人民币。
二、案件经过2019年12月，小明在一次操作中意外触发了游戏公司的安全系统，导致其账户被封禁。
此时，小明意识到自己可能触犯了法律，但为时已晚。
游戏公司很快发现了小明的违法行为，并报警处理。
公安机关介入调查后，迅速掌握了小明的犯罪事实。
经过调查，公安机关发现小明及其团队通过网络平台实施诈骗，涉及金额高达数十万元。
在证据面前，小明对自己的犯罪行为供认不讳。
三、法律分析1. 涉嫌罪名：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，小明涉嫌构成诈骗罪。
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
2. 犯罪构成：- 犯罪主体：小明，已满16周岁，具有刑事责任能力。
- 犯罪客体：小明的行为侵犯了公民的财产所有权。
- 犯罪主观方面：小明具有非法占有他人财物的故意。
- 犯罪客观方面：小明通过网络平台，以虚构事实的方法，骗取了他人财物。
3. 相关法律规定：- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
大学生法律案例分析案例：在本案中，原告张欣欣，男， 10岁，某小学学生；被告为原告的教师王适之，男，28岁；第三人为原告所在学校和某镇教办。
大学生心理问题引发的违法犯罪案例分析1、追求享乐心理这是大学生中较为普通的一种心理现象。
在校大学生没有经济收入，但一些人往往又追求高消费、摆阔气，整天想着不劳而获，做人上之人。
这类大学生的家庭条件往往并不困难，但他们追求高消费，享乐成了优势需要，一旦手头“吃紧”，向家里伸手又难以满足时，便产生通过盗窃、诈骗等手段获取不义之财的动机。
[典型案例] 某重点大学学生高某其父母皆为工薪阶层，入学不久他找了女朋友。
起初，家里每月给的600元的生活费完全可以应付每个月的生活开支。
但是，从第二学期开始他经常带着女朋友出入宾馆、饭店，600元的生活费显得捉襟见肘。
于是，他整天与朋友一起潇洒之后想得最多的就是怎样能弄到钱。
xx年5月的一天，他同寝的李同学亲戚给他捎来2000元，还未来得急存入银行，便被高某盗走。
案发后，高某被开除学籍，同时受到了法律的制裁。
[案例解析] 高某追求享乐的心理需求，导致了他犯罪行为的发生。
据资料显示，目前大学生盗窃行为及个别女大学生卖淫行为的发生，主要原因都是追求享乐。
2、打击报复心理大学生正处于心理成熟的过渡期，看问题缺乏全面性，对困难和挫折缺乏想象力，有较强报复心理。
有的人恋爱不成而生恨，有的人被对方非礼后千方百计寻求报复，有的人仅仅因为一两句话或一点小事，就认为被对方侮辱便想伤害对方。
[典型案例] 吉林省某高校学生江某下课后与女朋友一起回寝室，迎面走过来的同专业男同学刘某看了女朋友一眼，江某大为不快，与刘发生口角，进而殴打在一起。
在两人撕打过程中，江觉得没占到便宜，在女朋友面前很没有面子，后又回到寝室拿来一把水果刀，将刘某刺伤，造成重伤害。
被公安机关刑事拘留，同时被学校开除学籍。
[案例解析] 由报复心理引发的犯罪在青年人违法犯罪中占较大比例。
江某即属于报复心理很强的一类人。
大学生青春年少，血气方刚，对事情缺乏忍耐，动辙报复于人而酿成终生大错，小不忍则乱大谋，自古成就大事者，必先学会忍。
否则，你报复我，我再报复你，那世界将永无宁日。
3、寻求刺激心理大学生普遍具有较强的求知求新欲望，但如果在求知求新过程中低级的情绪体验—寻求刺激成为优势需要时，往往会迎合那些情调低下的东西或满足自我畸形的求新求奇的心理，而形成不正常的寻求刺激心理。
[典型案例] 南京某高校一位女大学生煞费苦心设计作案手段实施盗窃。
每每盗窃成功后，又将盗来的物品精心销毁或遗弃。
被捕后她坦言：“我模仿警匪片中的情节，每次作案时都很有成就感，特别刺激”。
[案例解析] 该女同学为满足享受刺激的心理需求而触犯国家法律，一方面反映出其法律观念的淡薄，另一方面也反映出她极其稚嫩和为享受刺激而苦心设计刺激的不健康心理状态。
这是一起典型的由心理问题而引发犯罪的案例。
4、逆反心理这是一种故意对对方的要求采取相反的态度和言行的心理状态。
青年学生中常会出现的个别人“不受教”、“不听话”，与教师“顶牛”、“对着干”现象。
这种与常理背道而驰，以反常的心理状态来显示自己的“非凡”、“高明”的行为，往往“逆反心理”。
[典型案例] 某高校学生王某家庭经济富裕，在学生中间很有优越感，平时对辅导员或班级干部的要求、号召一向不太买账。
有一天，下课后他故意从写有“禁止穿越草坪”处穿过。
校园管理人员上前阻止，他不但不听从劝阻，反而殴打管理人员，致使该管理人员左眼失明。
王某因此被公安机关刑事拘留。
[案例解析] 王某有禁不止，明知故犯，以此来显示自己非同一般，多么了不得，这是典型的逆反心理在作怪。
作为大学生违反学校规定，故意践踏草坪实属不该，故意伤害他人更是法律所不容，其中的教训值得吸取。
5、嫉妒心理嫉妒心理是面对他人的某种优势而产生的不愉快的情感，它俗称“红眼病”。
这是对别人的优势以心怀不满为特征的一种不快、自惭、怨恨、恼怒，甚至带有破坏性的负感情。
青年学生一方面由于心理发育不完全成熟，另一方面由于社会交往范围日益扩大，置身于一种充满竞争的学校或社会环境中，于是个别差异在相互交往中被突出了。
因此，优势地位成了他们追求的目标，进而看到别人的长处，而自己又无力或不愿改变现状，于是就对对方表示不满、怨恨，甚至加以损害。
[典型案例] 某高校女大学生孙某以优异成绩考入该校生物工程专业。
入学初她因高考成绩突出被推选为班级学习班长。
一段时间之后，班级团支部调整，她有意当支部书记，但未能如愿。
结果是她同寝的另一名女同学吴某因工作能力较强、爱好广泛、群众关系好而以高票当选。
对此，她心理很不是滋味。
有一天她趁上课之机，悄悄溜回寝室盗走了吴某的随身听、手机充电器、衣服、化妆品等，总价值3000余元。
吴某发现被盗后，立即到学校保卫部门报案，案子很快告破，孙某被公安机关刑事拘留。
[案例解析] 孙某由于自己被冷落而嫉妒人气旺盛的吴某，并把对吴的嫉妒渐渐地演变成制裁，这是一种非常愚蠢的做法。
到头来对别人制裁不成，自己却受到了法律的制裁，真是“偷鸡不成，反蚀把米”。
这个链接有几个马加爵什么的例子我复制不下来你打开看看复旦投毒案，指xx年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件。
* 林森浩是受害人黄洋的室友，投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。
xx年2月18日上午在上海市第二中级 * 一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。
xx年1月8日上午，上海市高级 * 将于对被告人林森浩故意杀人上诉一案进行公开宣判。
林森浩投毒案终审维持原判:因故意杀人罪被判死刑。
大学生违法犯罪案例分析一、案例：xx年9月下旬，浙江温州警方宣布，备受社会各界关注的“7·28”跨省抢劫杀人案告破。
令人震惊的是，干下抢劫杀人重案的 * 罗吉军和卓科，竟是从长沙岳麓山下某知名高校走出来的“天之骄子”。
而他们作案的动机，则是为了获取创业的“第一桶金”，早日实现当老板的梦想。
他们此前还在深圳劫杀了一名的哥。
沉迷程序设计误了学业今年27岁的卓科，1978年出生于四川省乐山市仁寿县一个贫困的小山村。
1998年，卓科以优异成绩考入长沙某知名高校的数学与计量经济学院，成为村里走出来的第一名大学生。
读大二时，卓科还保持着勤奋的本色。
但他看到身边的同学一个个谈起了恋爱，经常在饭店和歌舞厅出入，心理便失衡起来。
从1999年下学期开始，卓科便很少参与班上的集体活动，甚至和同寝室的同学都很少交流，整天沉溺于网络之中，琢磨着那些在外人看来极其乏味的程序代码。
读大三那年，他设计编写的“企业资源计划软件”，令国内多家知名软件公司的老总刮目相看，纷纷邀请他去工作。
由于卓科一门心思想着自己的程序设计，导致学业每况愈下。
xx 年6月大学毕业时，由于差了0.5个学分，他没能拿到毕业证书。
尽管如此，他还是在一家高科技公司找到了工作。
老总对他非常赏识，打算只要试用3个月就办理转正手续。
可惜3个月后，他因拿不出大学毕业证书，只得选择主动辞职。
结识损友劫杀的哥就在卓科的人生陷入低谷的时候，他遇上了一个所谓的朋友——罗吉军。
罗吉军也是四川人，1998年同样毕业于长沙那所知名高校的化工系。
由于校友兼老乡关系，两人很快便成了“铁哥们”。
罗吉军当时系广州一家集团公司的部门经理，日子过得非常滋润，公司还为他配了专车。
但没过多久，随着该公司原负责人因经济问题出事，罗的日子便不好过了。
罗干脆辞掉工作，和卓科来到深圳“闯世界”。
可他们在外面奔波了好些天，也没有找到工作，两人的积蓄很快花光了，连房租都拖欠了一个多月。
xx年9月的一个夜晚，罗吉军专门将卓科约到海边，两人作了一番“推心置腹”的交谈后，罗吉军鼓动卓科和他一起找有钱的老板下手，自己筹钱办企业当老板。
两人一拍即合。
此后一段时间，罗吉军和卓科悄悄地跟踪那些坐名车的老板，伺机寻找下手的机会。
可这些老板大多带有保镖，防范非常严密，令他们无法得手。
于是，两人只得靠打零工维持生计。
为了方便跟踪那些老板的车辆，罗吉军和卓科决定先搞辆汽车，他们将作案目标瞄准了司机。
xx年12月初的一天晚上，他们携带水果刀、电击棍和绳索等作案工具，在深圳桂芳苑小区打了一辆非法营运的“黑的”，伺机杀死了司机，抢得100多元现金、40多元港币及一台手机。
他们连夜赶到广东省中山市，将尸体埋到一座荒山上，然后迅速逃离。
由于呆在深圳担心案发，罗吉军和卓科决定转移“根据地”，到有钱人比较集中的温州干一桩“大买卖”，以便在30岁前弄到当老板的“第一桶金”。
富翁死于“得力干将”手中xx年春节前夕，罗吉军和卓科窜到温州。
卓找到了一份网络管理员的工作，罗则到温州富商林某的公司做销售员。
他很快获得林某的赏识，成为林某的“得力干将”。
罗见林某的生意做得很大，知道他家非常有钱，心中起了歹念。
4月底，罗吉军偷偷地配了林某家的钥匙。
为了掩人耳目，他不顾林老板的苦苦挽留，以“回老家做生意”为借口辞职。
在接下来的几个月里，罗吉军和卓科在温州市龙湾区租了一间房子，由卓跟踪监视林某，摸清他每天的生活规律和活动去向。
7月28日凌晨1时许，见林某从外面回家，在附近守候多时的罗吉军和卓科用丝袜套在头上，戴上了口罩，用钥匙打开林家房门，像幽灵一样溜了进去。
在三楼的卧室里，已经熟睡的林某还没来得及反抗，就被罗、卓用绳子反绑了双手双脚，并用胶带纸蒙住了眼睛。
他们在林某家里搜得1000多元现金、一台手机和一台DVD机。
之后两人逼林某交出 * 。
但林某说 * 放在公司的办公室里，而且钥匙一直由秘书保管。
罗不相信，便拿了林某身上的一串钥匙跑到邻近的林某公司办公楼试了一番，卓则在原地负责看守林某。
罗发现钥匙真的打不开办公室的门，又跑到林某的车上去寻找，结果也不见钥匙踪影。
罗吉军回到林某的住处后，继续逼林某讲出藏放钱物的地点，可林某始终一言不发。
这时，卓科说“就这么一点钱，没有必要再杀一个人”，但罗不同意。
两人最终用绳子将林某活活勒死，并掩埋了尸体。
第三桩“买卖”提前流产尽管已夺去了两条人命，但由于没抢到多少钱物，罗和卓又在继续物色新的目标，准备选择时机干第三桩“买卖”，幸而在动手之前案发。
7月30日，温州警方接到林某家人报案，称林某已失踪多日且音讯全无。
8月下旬，警方在对林某的 * 展开调查的过程中，一个曾在林某公司工作过的名叫“罗辉”的人进入了警方的视线。
经调查，“罗辉”就是罗吉军，而此人在进入该公司工作时提供的所有资料都是伪造的。
同时罗吉军和一名叫卓科的人来往密切。
9月14日晚，民警在一家网吧将卓科抓获。
卓如实交代了伙同罗吉军两次抢劫杀人的犯罪事实。
随后，民警循迹追踪，将罗吉军抓获。
二、案例分析人人都有自卑感，人人都追求成功与优越，这是构成人类精神生活的必要要素，罪犯也不例外。
