历史学研究方法

历史研究法

历史研究法是运用历史资料，按照历史发展的顺序对过去事件进行研究的方法。亦称纵向研究法，是比较研究法的一种形式。在政治学领域中，它着重对以往的政治制度、政治思想、政治文化等的研究。

政治学家一般都承认历史研究的重要性和价值。承认历史的态度和方法是政治研究不可缺少的基础。历史研究法曾经是政治学最主要的研究方法。在中国古代，许多有关政治制度的著作都是由历史学家撰写的。历史研究的目的是解决政治制度的现状及其演变趋向。但不是片面地分析政治制度的现状，而是系统地研究它们以往的发展及其变迁的原因。历史研究法主要是研究政治制度的发展历史，从各种事件的关系中找到因果线索，演绎出造成制度现状的原因，推测该制度未来的变化。

历史应该怎么读？

对于不同的人，读历史的意义是不同的。我只能谈谈，接下来我将如何读历史。我曾经与广大网友一样，去思考并参与了话题讨论。“为什么我们知道那么多道理却依然过不好自己的一生？”答案五花八门，各有说辞。我更倾向于这种说法“我们学习了太多正确却没用的知识”，对于“好”的标准也是因人而已。受儒学思想启蒙的我，在读书中发现了儒学有些理论是自相矛盾的。也就最近才知道了，同为儒学，有儒家和儒教之分。除了书本上，许多俗语，谚语也是自相矛盾。那么对错究竟该如何评判呢？

如果说以前读历史对我来说仅仅是兴趣的话，那么现在我将赋予它新的意义。读通史来完善历史知识，读专史来考究文化思想。

钱穆先生按照时间的顺序，把通史分为三中读法，一种是自古到今顺序推演，一种是从今至古的逆向追溯，另一种是以名人铁事读取然后研究其前因后果。梁任公按照读历史的深浅，分为鸟瞰式（这种方法在知大概）和解剖式（这种方法在知底细）。与我而言，这两种方法均可使用，研究人文哲思，离不开研究当时的社会环境（社会史），离不开研究这种思想的后世影响（学术史）。所以既要按照时间顺序鸟瞰历史的大概，又要根据名人铁事解剖其根底。

国际关系研究的历史学视角——兼评巴勒克拉夫的《当代史导论》

时间:2002年12月22日 作者：罗思东（厦门大学美国史研究所博士生） 来源:学术批评网

关键词:

从世界历史的角度来研究国际关系，是国际关系研究当中最传统、应用最为广泛的方法之一。著名的国际政治学家汉斯·摩根索、乔治·凯南、亨利·基辛格就是从欧洲历史的研究当中，得到了对国家权力、国家利益、均势等国际关系领域里关键性概念的规律性认识。同时，有许多著名的历史学家，比如阿诺德·汤因比、爱德华·卡尔、杰夫里·巴勒克拉夫、斯塔夫里阿诺斯、保罗·肯尼迪等，也在对世界历史的研究过程中，深入到了国际关系领域的若干重要问题，对国际关系的研究产生了深远影响，如汤因比的世界文明体系论。其中，英国当代历史学家巴勒克拉夫可以说是这方面的一个典型代表。

巴勒克拉夫既是全球史观的倡导者和杰出代表之一，同时在国际关系领域亦有精辟论述。鉴于西方世界的衰落和非西方世界的崛起，巴勒克拉夫的全球史观（暨当代史观）强调历史的整体性和一致性，极力主张史学研究的目标“应当是树立至今尚未树立起来的那种立足全世界的观念。”[1]这一研究趋向势必涉及国际关系领域里的一些宏观问题。

一、国际关系格局的深刻变革：当代世界历史的开端与“欧洲中心论”的终结

国际关系格局的主要内容之一，即为国际关系行为主体之间的力量对比。西方世界所编织的殖民体系繁盛及崩溃的过程，就是近现代以来世界整体格局经历深刻变革的过程。巴勒克拉夫突破“欧洲中心论”的束缚，详尽分析了这一过程的肇始、缘由和后果，对于把握现代国际关系格局的本质提供了有益的启示。

近代欧洲资本主义发展以前，欧洲只是全球文明的中心之一。整个世界在近代之前已经积累了大量的科学知识，这种积淀最先在欧洲绽开技术文明之花。发轫于16、17世纪的欧洲科学革命，“不仅改变了人们的宇宙观，而且推动了一个世纪以后的工业革命，大大地加速了人类历史的进程，并急剧地改变了世界的政治格局。”[2]与此同时，欧洲的资本主义在科学技术革命的刺激之下，发酵般地膨胀发展，正如马克思、恩格斯1848年在《共产党宣言》中所说:“资本主义在它的不到一百年的阶级统治中中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”[3]巴拉克拉夫对此也有类似看法，认为：“1914年的世界同1815年的世界完全不同，上一个世纪的变革的速度，比以前整个一千年还要快。”[4]科学技术和资本的扩张本性，为欧洲文明向世界其它地区的扩展，或者将世界其它地区引入到欧洲式的发展范式中来，提供了动力和手段。欧洲的坚船利炮和商品，将欧洲推向世界文明中心的地位，这在近代的世界历史中，是客观事实。而以德国历史学家兰克为代表的欧洲中心论思想的形成与蔓延，正是这一客观史实的夸大反映。

历史学的研究方法

历史学是一门研究过去事件、人物和社会发展的学科，研究方法是历史学在研究过程中所采用的理论、方法和技术。历史学的研究方法主要包括文献研究、考古学、口述历史、比较研究和社会科学方法。

1.文献研究是历史学中最基础的研究方法之一、历史学家通过查阅、鉴别和分析历史文献，从中获取相关历史信息。这些历史文献可以是官方档案、私人信件、历史著作、报纸杂志等各种形式。文献研究可以帮助历史学家还原历史事件、分析历史过程和揭示历史真相。

2.考古学是通过对古代遗址、遗迹和文物的发掘、挖掘和研究，来恢复和理解过去社会、文化和经济发展的研究方法。通过考古学的研究，历史学家可以了解古代建筑、生活方式、经济活动和艺术表现形式等方面的信息。同时，考古学的方法还可以辅助文献研究，互相印证，取得更为全面和准确的认识。

3.口述历史是通过采访、记录和分析亲历者的口述，来获取历史信息的研究方法。尤其对于近代史和社会史的研究，口述历史方法可以提供丰富的细节和直接的目击证词，帮助历史学家还原过去的社会环境和人们的生活状态。但是需要注意的是，口述历史方法有一定的局限性，口述者的记忆和主观性可能导致信息的不准确或偏颇。

4.比较研究是通过将不同地区、不同时期或不同种类的历史事物进行比较和对照，来揭示历史现象和规律的研究方法。比较研究可以帮助历史学家发现相似性和差异性，从而更好地理解历史发展的多样性和复杂性。比较研究方法可以用于比较不同地区的社会制度、政治结构、经济发展和文化传播等方面。 5.社会科学方法是历史学中一种较为综合的研究方法，它主要借鉴了社会学、人类学、经济学等社会科学的相关方法。社会科学方法强调历史事件和现象的社会背景、影响和意义。它关注历史和社会之间的相互作用和影响，强调历史发展的社会结构和制度背景。通过社会科学方法，历史学家可以将历史问题放在更广阔的社会背景中进行分析，提供更深入的历史解释和理解。

以上所述的历史学研究方法并非相互独立，通常情况下，历史学家会综合运用这些方法，以期获得更全面、准确和有说服力的研究结果。历史学研究方法的选择取决于具体研究对象和研究目的，并在实际操作中动态调整和迭代。随着科技的不断发展，尤其是数字化技术的应用，历史学研究方法也在不断创新和更新，以适应新的研究需求和挑战。

２｛）０２年３月　第２期（包第１２８期）　中州学刊　．Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｊｏｕｒｎａｌ。ｆ　Ｚｈｏｎｇｚｈｏｕ　Ｍａｒ　２００２　Ｎｏ．２　文章编号：１００３－－０７５１（２００２）０２一［）１２１—０４　

历史社会学和社会历史学的比较研究　

历史学与社会学交叉关系初探　

夏学花　，　薛雅丽　

（１．复呈大学历史糸，上海２００４３３；２．华东师范大学社会学系．上海２０００６２）　

摘要：历虫扛会学卸畦会历史学是社会学和历史学的交夏学科．两者分属于不同的学科属性，前　者属干社会学的范畴，后者属于历史学的范畴；学科属性的　司，姨定了两者之间在研究内謇和研　究方活上的差别；但同时两者之问又有着相通之处。丰文的目的就是初步探讨两者之问的这却异　同关系，对历史社会学和社会历史学儆一个综合的分析。　关键词：历史社会学；社会历史学；历史学；扛会学　中国分类号：Ｋ０３　文献标识码：Ａ　

畅鹪于国内学术界的由北京师范大学历史系刘　北成教授主持翻译的两本译善曲　史社会学的兴起》　和《历史学与杜会理论》．向我们展示了历史学和社　会学的结舍过程，以及今后的发展趋势。研读完逸　两本书胜后，在人们的头脑中就会形成两个清晰的　概念：历史社会学和杜台历史学。简单的说．人们可　将这两个概念音而为一冠之　社会史之名。但是若　我们静下心来仔细思考，就会发现这两者虽有相似　之处，但还是有区别的。本文将尝试分析两者之间　的异同。　不管是历史社会学还是社会历史学的出现和形　成，都是二战以来社会学和历史学碰撞的结果。历　史学和社会学是社会科学中的两个独立的学科，但　是两者之间有着谱多的相似之处。马克斯・韦伯曾　经说过“杜尝学和历史学都是研究行为的经验科　学”Ｏ，两者之间的共同特点使得“历史学家和社会　学家…・・都关注被视为整体的社会，关注全部人娄　行为…－因而他们显然是学术上的近邻　④。正是　这种学科上的相似性决定了两者之间结台的可能　性。但是由于社会学作为一个独立学科形成较晚，　和作为已经是独立学科的历史学只是关心政治、军　事以及精英人物的传记，因而长期以来历史学和社　会学各自为政，互不相干。直到２０世纪２Ｏ年代．随　着历史学和社会学本身的不断发展和完善，法国年　鉴学褫的极力倡导，历史学家对理论的重视，社会学　家对时间和历史主义的关注，凡此种种促使两者之　间的联姻，产生了“孪生兄弟　——社会历史学和历　史社会学。　历史社会学和杜会历史学在形成的时间和步伐　上几乎是同时进行的，但是提倡者首先是历史学家，　收稿日期：２『）［］１一ｌ０—０８　作者简　：夏学花（１９７７一），女，江蒜替　人，上海复旦大学历史系硕－ｊ－，主攻美国社会史学ｃ　薛雅丽（Ｉ９７７一），女．珂南洛阳人．上海华东师范大学社会学系硕士，主攻西方当代社会学理论。