下载文档原格式
杜泊羊与小尾寒羊杂交分析杜泊羊与小尾寒羊是近年来养殖业中广泛分布的两个羊种。
近年来，杂交养殖成为了许多大型养殖企业进行的重要措施。
而在这其中，杜泊羊和小尾寒羊的杂交养殖也引起了不少的关注。
接下来，我们将对杜泊羊和小尾寒羊杂交养殖进行分析。
杜泊羊是一种产于中国新疆的奶山羊，体型中等，产奶量高，肉质精美，其毛皮也是一种经济效益高的原料。
小尾寒羊则是一种原产于内蒙古兴安盟的山地草食性家畜，由于权衡好肉质和可食用率，小尾寒羊甚受欢迎，已成为中国北方重要的肉用羊品种之一。
从两种羊的性状来看，杜泊羊和小尾寒羊同属山羊，对草的适应能力极强，对牧区环境变化适应力也比较强。
在此基础上，两种羊进行杂交，优点不少。
首先，杂交后的羊羔会比传统品种更强壮、更适应牧区环境；其次，由于杜泊羊的产奶量高，把小尾寒羊与其杂交后，羊奶产量有望得到提高；再次，小尾寒羊的肉质精美，与杜泊羊杂交后，肉质也得到一定程度的提升，以适应市场消费的需求。
此外，杜泊羊与小尾寒羊的杂交还具有一些其他的优点。
例如，杜泊羊与小尾寒羊杂交后产下的毛是两种原种毛的混合物，较柔软，温暖、耐磨。
毛色也变得更美丽，这可以完美的应用于各种精致的服饰和地毯。
由于杜泊羊和小尾寒羊的育种基础较好，也有利于杂交后的羊种繁殖，以及下一代羊只的选育。
然而，杂交养殖存在一些潜在的风险和不确定性。
首先，杂交后的羊只并不能保证各个性状都达到两种原产羊繁殖的平均水平；其次，由于杂交养殖需要较高技术水平的支持，例如恰当的交配时间以及合适的混合比例控制，否则将有可能导致一些不良后果，例如选育质量降低或者出现大量婴儿羊的夭折等情况。
总之，杜泊羊与小尾寒羊杂交养殖虽然存在一些不确定性和风险，但是其优点仍旧值得我们推广和研究。
希望国内各大养殖企业可以在后续的发展中，逐渐增加对杂交养殖技术的应用，发挥其强大的市场效应，丰富生态系统和为经济发展贡献力量。
杜泊羊与小尾寒羊杂交后代屠宰性能和肉品质的研究张勇;尚华欣;陈晓峰;朱宇旌;李方方;侯文;宿彦贵【期刊名称】《现代畜牧兽医》【年(卷),期】2014(000)001【摘要】本研究旨在通过对屠宰性能、肌肉化学成分的检测，探讨杜泊羊与小尾寒羊杂交对后代屠宰性能及肉品质的影响，为选育优质肉羊品种提供理论依据。
结果表明：从屠宰性能来看，杜寒F1和杜寒F2均继承了杜泊羊的优点，对小尾寒羊产肉率低的缺点有较大改善；从总体肉品质来看，杜寒F1和杜寒F2均继承了杜泊羊产肉多、肉质鲜美的优点，并且在肉色、嫩度、熟肉率、滴水损失、含钙量方面均优于小尾寒羊和杜泊羊。
杜寒F2的肌肉嫩度、肉色指标均优于杜泊羊、小尾寒羊及F1代。
%The aim of this research is to explore the influence of hybrid offspring between Dor-per sheep and Small Tailed Han sheep on the slaughtering performance and mutton flavor by the de-tecting the slaughter characteristics and chemical composition of muscle, in order to provide a theoretical basis for the breeding selection of sheep.The results showed that: ① For the slaugh-ter performance, D-H F1 and D-H F2 have inherited the advantages of Dorper sheep, greatly improv-ing the low rate of meat production of Small Tailed Han sheep. ② For the over view of meat quali-ty, D-H F1and D-H F2 have inherited the advantages from Dorper sheep with high production and high quality of meat. And flesh, tenderness, cooking loss, drip loss, calcium concentration are all bet-ter than Small Tailed Han sheep and Dorper sheep. The muscle tenderness,flesh color indicators of D-H F2 are better than Dorper sheep, Small Tailed Han sheep and D-H F1.【总页数】5页(P5-9)【作者】张勇;尚华欣;陈晓峰;朱宇旌;李方方;侯文;宿彦贵【作者单位】沈阳农业大学畜牧兽医学院，辽宁沈阳 110866;沈阳农业大学畜牧兽医学院，辽宁沈阳 110866;辽宁省朝阳市畜牧兽医局，辽宁朝阳 122000;沈阳农业大学畜牧兽医学院，辽宁沈阳 110866;沈阳农业大学畜牧兽医学院，辽宁沈阳 110866;辽宁鑫枫牧业股份有限公司，辽宁建平 122400;辽宁鑫枫牧业股份有限公司，辽宁建平 122400【正文语种】中文【中图分类】S813.22【相关文献】1.杜泊羊与小尾寒羊杂交后代性能效果分析 [J], 李宏波2.杂交对杜泊羊与蒙古羊杂交后代屠宰性能及肉品质影响 [J], 田瑛;刘贵忠;李靖;杜文;达来;周旋;杨燕燕;乌达巴拉;青格勒;杨峻明;武金栋3.瓦格吉尔羊和小尾寒羊杂交一代羔羊与小尾寒羊羔羊生长性能、屠宰性能及肉品品质的比较研究 [J], 采复拉·大木拉;陶卫东;马新永;叶尔兰·谢尔毛拉;阿依本;木扎帕尔4.杜泊绵羊与小尾寒羊杂交后代的屠宰性能和肉品质性状研究 [J], 王德芹;王金文;张果平;李焕玲;崔绪奎5.杜泊羊、小尾寒羊与藏系母羊杂交后代生产性能测定及牧食行为对比 [J], 拉加[1]因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
杜泊羊与小尾寒羊杂交分析近年来，人类对杂交养殖技术的研究与应用有了长足进展，杜泊羊与小尾寒羊杂交也是其中之一。
这种羊的杂交能够有效地提高羊只生产性能和品质，因此备受现代农业生产者的青睐。
本文将对杜泊羊与小尾寒羊杂交的分析进行探讨，从而更好地了解这种羊的养殖特点。
一、杜泊羊与小尾寒羊杂交带来的优势杜泊羊和小尾寒羊是目前国内著名的山地优良种。
杜泊羊具有良好的抗病性、适应性和耐饥性，而小尾寒羊则以繁殖力和抗逆能力为主要优势。
两者的杂交能够有效地继承各自的优良特性，从而在羊肉、毛、奶等方面得到更好的表现。
杜泊羊与小尾寒羊杂交的优势主要表现在以下几个方面：1.生长速度快：这种杂交羊的生长速度相对较快，重量也相对较大，而且具有更高的饲料转化效率。
2.抗病能力强：杂交后的羊只继承了杜泊羊的强大抗病性，尤其是能够有效地预防山羊胃肠道疾病。
因此，这种羊的存活率相对较高。
3.繁殖力强：杂交后的羊只比杜泊羊和小尾寒羊的单一品种更容易季节性发情，这意味着能够更好地控制繁殖节奏，从而获得更多的产出。
4.产量更高：杂交后的羊只羊奶产量相对较高，同时也可获得优质羊毛和羊肉，为农民创造更多的利润。
二、杜泊羊与小尾寒羊杂交的养殖技术在进行杂交养殖之前，需先进行选种。
杜泊羊与小尾寒羊的选种应该注重母羊的体型和繁殖能力，而公羊则应该具有更好的生长速度和产肉性能等因素。
同时，在杂交之后也需要严格控制饲料和疫苗接种等环节，确保羊只的健康与发育。
在实施杂交养殖后，还需要遵循以下几点措施：1.及时采取措施：如发现羊只有发热、拉稀等症状时，应及时采取治疗措施，避免疾病的蔓延和感染。
2.适时接种疫苗：杂交后羊只的免疫应更加重视，每年定期接种细小孢子虫、钩虫和布氏杆菌疫苗等。
3.注重饲料管理：合理配制饲料，有效控制饲料的营养成分和质量等，为羊只提供合适的饲料，从而获得较好的生长和品质。
4.建立合理的养殖措施：应根据羊只的喜好和环境来选择适当的养殖方法和技术，比如建立羊舍、灌溉饮水等，不仅能够有效提高养殖效益，也能更好地促进羊只的快速生长。
杜泊绵羊与小尾寒羊杂种优势利用研究王金文;崔绪奎;张果平;杨培企;王德芹;李焕玲;黄庆华【期刊名称】《山东农业科学》【年(卷),期】2009(000)001【摘要】选杜寒F1、杜寒F2、杜寒F3、杜泊羊以及小尾寒羊(公母羔)并随机分组,研究探讨相同饲养条件对不同杂交种群生长发育和繁殖力的影响.结果表明:杜寒F1初生重公母羔平均为3.91 kg,略低于父本杜泊羊(P＞0.05);初生至断奶平均日增重318 g,高于母本小尾寒羊(P＜0.01).育肥期杜寒F1、杜寒F2和杜寒F3平均日增重分别比小尾寒羊提高40.99%、26.13%和22.52%(P＜0.01);3个杂交代次间增重接近,依次是杜寒F1＞杜寒F2＞杜寒F3.杜寒F1母羊产羔率比杜泊羊提高40个百分点(P＜0.01);多胎基因(FecB)检测结果和实际产羔情况基本一致(杜寒F1＞杜寒F2＞杜寒F3).杜寒1～3代经产母羊体重、体高、体长、胸围指标均高于杜泊羊(P＞0.05).杜寒F3体型外貌优于杜寒F2和杜寒F1,建议杜寒F1用于生产肥羔;可进一步探讨用带多胎基因的杜寒F3作父本,与杜寒F2实施横交,培育杜寒肉羊新品系.【总页数】4页(P103-106)【作者】王金文;崔绪奎;张果平;杨培企;王德芹;李焕玲;黄庆华【作者单位】山东省农业科学院畜牧兽医研究所,山东济南250100;山东省农业科学院畜牧兽医研究所,山东济南250100;山东省农业科学院畜牧兽医研究所,山东济南250100;宁夏同心白绒山羊种羊场,宁夏同心751300;山东省农业科学院畜牧兽医研究所,山东济南250100;山东省农业科学院畜牧兽医研究所,山东济南250100;山东省农业科学院畜牧兽医研究所,山东济南250100【正文语种】中文【中图分类】S826.3+2【相关文献】1.杜泊绵羊与小尾寒羊杂交自群繁育后代生产性能研究 [J], 敦伟涛;陈晓勇;田树军;孙洪新;董玉玲;谭志伟;李盼霞;刘桐令2.杜泊绵羊与小尾寒羊杂交自群繁育后代生产性能研究 [J], 敦伟涛;陈晓勇;田树军;孙洪新;董玉玲;谭志伟;李盼霞;刘桐令3.杜泊绵羊与小尾寒羊杂交后代肌肉风味的研究 [J], 张勇;尚华欣;陈晓峰;朱宇旌;李方方;侯文;宿彦贵4.杜泊绵羊与湖羊和小尾寒羊杂交试验 [J], 王佳丽;胡宏伟;王毅;田斌;张成虎5.杜泊绵羊与小尾寒羊杂交利用效果的观察 [J], 杨宝江因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
杜泊羊改良本地小尾寒羊的效果分析作者：刘峰魏宝莹赵春铁马彬康耀宗宗明李广爱赵志姜永存赵春雷来源：《农民致富之友》2016年第14期[摘要] 用杜泊羊为父本，以本地小尾寒羊为母本，进行杂交试验。
试验表明杂交仔一代表现出了较好的改良效果，生产性能指标显著提高。
[关键词] 杜泊羊小尾寒羊杂交综合分析[中图分类号] S826 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2016）07-0269-01吉林省洮南市位于吉林省西北部，全市幅员面积5103平方公里，肉羊存栏达到了88.7万只，净肉率为35%左右，为了提高羊肉品质、产量，2011年在吉林省畜牧总站的大力支持下，开展了利用优质杜泊羊和地方品种小尾寒羊杂交试验项目，目前已取得了较好的效果。
1 杂交模式的选择在我市的蛟流河乡、万宝乡选择了2个养殖场，每个场设立两组小尾寒羊对照组，每组50只以上，采用杜泊种公羊、小尾寒羊种公羊分别与小尾寒羊母羊分别进行杂交，杂交一代羔羊出生后，对出生，四月龄，六月龄进行生产性能测定，然后进行对比，比较出各阶段生产性能优劣。
2 测量方法及工具使用软尺、测杖进行体尺测量，体重，体高，体斜长，胸围，屠宰测定，屠宰率，胴体净肉率进行多次测量。
3 生产性能测定3.1 实验组：实验一组，分别选择两个养殖场，使用适应性强、抗病力高、胴体质量好的杜泊羊种公羊作为父本，与50只小尾寒羊基础母羊进行杂交。
实验二组，选择小尾寒羊杂交模式测定。
小尾寒羊公羊作为父本，选择50只小尾寒羊作为基础母羊进行杂交。
3.2 产羔后进行初生期、断奶期（4月龄）体尺测量此表测量结果表明，出生期检测：出生的羔羊腹围，体斜长均无显著差异；胸围测定杜寒一代优于寒寒一代；寒寒一代羔羊的出生重显著优于杜寒一代；4月龄断奶后检测，经过4月时间，在相同的营养水平和饲养管理条件下进行各项指标的试验数据比较，杜泊羊后代每天平均增长0.124公斤，小尾寒羊后代每天平均增长体重为0.101公斤，杜寒一代优于寒寒一代；杜泊羊后代每天平均体高增长0.141厘米，小尾寒羊后代每天平均体高增长为0.192厘米，寒寒一代优于杜寒一代；杜泊羊后代每天平均体斜长增长0.22厘米，小尾寒羊后每天平均体斜长增长0.18厘米，体斜长差异不显著。
农业致富发财赚钱技能之杜泊羊与小尾寒羊杂交效果杜泊羊原产于南非，是由有角陶赛特羊和波斯黑头羊杂交育成，主要用于羊肉生产。
杜泊绵羊头颈为黑色，体驱和四肢为白色，头顶部平直、长度适中，额宽，鼻梁隆起，耳大稍垂，既不短也不过宽。
颈粗短，肩宽厚，背平直，肋骨拱圆，前胸丰满，后躯肌肉发达。
四肢强健而长度适中，肢势端正。
它最大的优点是在中等以上营养条件下，羔羊初生重 4～5.1 kg，断奶重 32～43 kg，哺乳期平均日增重 340～440 g；周岁公羊体重75～80 kg，母羊55～60 kg，成年公羊体重100～120 kg，母羊80～ 90 kg，周岁前以高、长增长最快，1～1.5 岁主要增长宽和深，胸围很大。
１基本情况利用当地绵羊品种资源，尤其是小尾寒羊多胎高产的特点，2012 年，在山丹县位奇镇候山村养殖小区引进了适应性强，产肉高的杜泊绵羊作为父本，小尾寒羊作为母本，进行杂交。
通过对杜泊羊、小尾寒羊、杜杂 1 代3 个不同品种各项指标的比较观察，0～60 日龄的生长速度测定,杜杂 1 代出生重为5.12±1.09 kg、杜泊羊的为4.20±0.85 kg,小尾寒羊的为3.83±0.97 kg，杂 1 代的出生重大。
从体尺的变化看，杂 1 代比杜泊羊变高了，比小尾寒羊变矮了一点；但是从胸围看,杜泊羊是38.82±3.4 cm,小尾寒羊的胸围是36.37±3.81 cm,而杂 1 代的胸围是39.03±4.10 cm，杂 1 代比杜泊羊胸围大 0.12 cm,比小尾寒羊大 2.55 cm，也就是说杂 1 代的肉用特点比小尾寒羊明显，载肉量增多了。
另外，通过对 3 个品种的初产母羊，第1 胎产羔情况的统计比较，杂 1 代初产母羊的产羔率比杜泊羊提高了 49.3%。
根据屠宰率的测定结果也可以发现，杂 1 代的屠宰率比小尾寒羊提高了 1.25%，净肉率提高了 3.6%。
杜泊羊、小尾寒羊与藏系母羊杂交后代生产性能测定及牧食行为对比
作者：拉加
来源：《畜牧兽医科学》 2019年第10期
拉加
（青海省海南州共和县畜牧兽医站，海南 813099）
摘要：该试验采用对比法将杜泊种公羊和小尾寒羊种公羊与当地藏系母羊杂交后产生杂一代，经过放牧加补饲饲养试验后，通过对2个杂种品种的体尺、增重、产肉性能和牧食行为等指标测定分析，结果得出：杜藏一代与寒藏一代在体高和胸围方面有明显差异（P＜0.05），日均增重和屠宰率杜藏一代高于寒藏一代（P＜0.05）。
关键词：杜泊羊；小尾寒羊；藏系母羊；杂交；生产性能
中图分类号：S826
文献标识码：B
doi：10.3969/j.issn.2096-3637.2019.10.008
0 引言
目前羊肉市场竞争日益剧烈，因此选用生长快、饲料利用率高和出栏快的优良肉羊品种是所有养殖户迫切需要的，其中杜泊羊和小尾寒羊都是优秀的肉羊品种，二者因其适应性强、食性广、抗病力强、早期生长发育快、胴体质量好而深受养殖户的青睐，但纯种肉羊品种的养殖由于受当地自然环境条件差和饲养成本高等不利因素的限制，无法在当地普遍推广应用，所以通过杂交改良，培育一种适宜在当地饲养的优良肉羊品种是发展肉羊业的有效途径之一。
该试验在同等饲养管理条件下，对不同杂交一代肉羊品种在生产性能、牧食行为等方面进行测定对比分析，为培育优良肉羊品种提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 材料
测定对象为杜藏一代（6公6母）和寒藏一代（5公7母）各12只，年龄均为4月龄。
1.2 试验方法
所有羊只驱虫15 d后早晨空腹称重，按不同品种分为2组。
2组均采取舍饲加放牧的饲养方法，白天9:30—4:30放牧，早晚适当补饲，定量补饲精粗料，其中精料0.4 kg、燕麦青干草不限量。
育肥试验期为30 d，期满后空腹称重。
1.3 数据处理
所有数据均以均值表示，并进行2组均数间显著性检验，数据用SPSS 18.0统计软件进行处理。
2 试验结果
体尺变化情况见表1；增重变化情况见表2；2品种屠宰试验数据统计情况见表3；牧食行
为对比情况见表4。
3 分析与讨论
3.1 测定结果分析
在同等饲养管理条件下，杜藏一代体高、体长、胸围和管围增长均值分别为3.69、3.43、7.31、0.7 cm，寒藏一代体高、体长和胸围和管围增长均值分别为4.92、3.29、5.24、0.37 cm，杜藏一代体长和胸围均高于寒藏一代，差异较显著（P＜0.05）；而杜藏一代体高低于寒藏一代，差异较显著（P＜0.05）。
杜藏一代日增重高于寒藏一代。
杜藏一代胴体重和屠宰率均高于寒藏一代。
二者在体高和胸围方面有明显差异（P＜0.05），日均增重杜藏一代为0.143 kg，寒藏一代为0.12 kg，二者之间增重有较明显差异（P＜0.05），杜藏一代胴体重和产肉率比寒
藏一代高2.3 ㎏和1.24%，差异较明显（P＜0.05）。
二者牧食行为表现无太大明显差别，各有优劣，但在适应当地气候环境条件方面，根据观察，寒藏一代的适应能力略强于杜藏一代。
3.2 讨论
羊的牧食行为研究在家畜放牧生态学中具有至关重要的作用，具有适宜在高原牧区放牧的
良好牧食行为，是指导培育适合当地杂代品种时首要考虑的重要因素之一[1]。
羊的体重、体尺及屠宰率等指标多受到遗传、饲养管理条件和自然环境条件等诸多因素的影响，体尺与体重之
间有很大的相关性[2]。
该试验结果也明确验证体长、胸围对体重和屠宰率的直接作用，屠宰试验中因2杂代品种不够适龄出栏的要求，选用了月龄不同的2杂代品种的育肥羊（饲养条件相同），显示的结果与国内的研究报道结果相符[3-5]。
所以通过对培育羊的体尺、体重等指标的测定来研究其生长发育规律，从中找到提高家畜生产性能的有效方法和实施措施，能达到最佳
的选种效果。
4 结论
通过该试验可分析出杜藏1代在生产性能方面略优胜寒藏1代，在放牧习性上二者无明显
区别。
因此，从产生经济效益的角度考虑，在本地半农半牧区培育推广杜藏杂种1代肉羊品种
效果更好。
参考文献
[1] 许鑫，马友记，李东红，等．杜泊羊体重与体尺指标的相关及回归分析[J]．甘肃畜牧兽医，2017，47（5）：92-95．
[2] 徐尚荣，彭巍，张君．杜泊羊与青海农区藏羊杂交育肥试验研究[J]．青海畜牧兽医杂志，2015，45（3）：15-16．
[3] 李焕玲，王金文，张果平，等．杜泊羊、小尾寒羊及其杂一代生产性能的测定[J]．家畜生态学报，2006（5）：11-14．
[4] 狄江．中国美利奴羊（新疆型）体尺指标及其主要经济性状的相关[J]．草食家畜，1997（3）：20-22．
[5] 乌日娜，卫智军，王成杰．放牧家畜牧食行为研究进展[J]．草业与畜牧，2009（12）：6-9．。
