消防性能化设计简介
- 格式:docx
- 大小:20.34 KB
- 文档页数:4
1、什么是性能化防火设计?性能化防火设计是建立在火灾安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法。
它是运用火灾安全工程学的原理与方法,根据建筑物的开口、结构、用途和内部可燃物分布以及建筑物内人员特点、建筑物内部操作方式、消防灭火组织特点等方面的具体情况,由设计者根据建筑的各个不同空间条件、功能条件及其他相关条件,自由选择为达到消防安全目的而采取的各种防火措施,并将其有机地组合起来,构成该建筑的总体防火安全设计方案,利用已开发的工程学方法对建筑的火灾危险性和危害性进行定量的预测和评估,从而得出最优化的防火设计方案,为建筑物提供最合理的防火保护。
2、性能化防火设计的应用领域?建设工程出现下列情况时,可就建筑的防火分区、安全疏散、建筑构件的燃烧性能及耐火极限、消防设施的技术要求进行单项或多项的性能化防火设计与评估:(一)现行国家消防技术规范未明确规定的;(二)现行国家消防技术规范规定的条件不适用于特定建筑情况的;(三)依照国家消防技术规范关于防火分区、安全疏散、构件燃烧性能及耐火极限的规定,难以实现建筑特定使用功能和构造需求的。
对于国家消防技术规范已有明确规定且无特殊使用功能的建筑,不应采用性能化防火设计。
3、建筑物性能化防火设计的基本程序是什么?1)确定建筑物的使用功能和用途、建筑设计的适用标准;2)确定需要采用性能化设计方法进行设计的问题;3)与公安消防机构、设计单位、建设单位共同研究确定消防安全目标及其定量的消防安全性能判据;4)设定火灾场景;5)公选择分析工具或分析方法;6)对设定火灾场景下,建筑内的火灾、烟气发展和蔓延过程、人员安全疏散、建筑结构耐火性能等进行量化分析预测;7)修改、完善设计并进一步评估验证确定是否满足所确定的消防安全目标;8)编制设计说明与分析报告,提交审查与批准。
4、什么是性能化防火设计的判定标准?常用的判定标准有那些?性能化防火设计的判定标准是一系列在设计前把各个明确的性能目标转化成用确定性工程数值或概率表示的参数,要体现由火灾或消防措施造成的人员伤亡、建筑及其内部财产的损害、生产或经营被中断、风险等级等的最大可接受限度。
建筑防火性能化设计建筑的防火性能化设计是指通过科学、合理的手段和措施,提高建筑物的抗火能力,降低火灾发生和蔓延的概率,保障建筑物的安全性和人员的生命财产安全。
下面将从建筑材料的选择、防火分区、防火间距、避难疏散、自动灭火系统等方面介绍建筑的防火性能化设计。
首先,建筑材料的选择对于防火性能化设计至关重要。
建筑物的结构材料和装饰材料都应选择具有较高防火性能的材料,例如防火门、防火玻璃等。
在选择结构材料时,应优先选择耐火极限较高的钢结构或混凝土结构。
在选择装饰材料时,应选择阻燃性能较好的材料,尽量避免使用易燃材料。
其次,建筑物应设置合理的防火分区。
防火分区是指将建筑区域划分为不同的消防区域,每个区域之间应具备一定的隔离能力,一旦发生火灾能够将火势控制在局部范围内。
建筑物内部的防火分区可以通过设置防火墙、阻燃隔墙、防火门等措施来实现,从而阻止火势蔓延,保护人员的安全。
另外,建筑物的防火间距也需要合理设计。
防火间距是指建筑物之间或建筑物与周围环境之间的距离,其目的是为了防止火势传播到相邻建筑物或周围环境。
建筑物的防火间距应符合消防法规定的标准,同时需要考虑建筑物所处位置的特点,如建筑物所在的地形、周围环境等。
此外,建筑物的避难疏散设计也是防火性能化设计的重要方面。
建筑物应设置合适的疏散通道和安全出口,以确保人员在火灾发生时能够快速、安全地逃离。
疏散通道和安全出口的设计应符合人口密度和建筑面积的要求,通道的宽度、门的数量和位置等都需经过科学论证。
最后,建筑物还应配置自动灭火系统。
自动灭火系统包括自动喷水灭火系统、气体灭火系统等,可以在火灾发生时迅速启动,进行灭火作业,有效控制火势蔓延。
自动灭火系统的设计、安装和维护应符合相关标准和规范,确保其正常运行和可靠性。
综上所述,建筑的防火性能化设计涉及建筑材料的选择、防火分区、防火间距、避难疏散、自动灭火系统等方面。
通过科学、合理的设计和措施可以提高建筑物的抗火能力,降低火灾发生和蔓延的概率,保障建筑物和人员的安全。
性能化防火设计方法概述第一节性能化防火设计的基本概念消防安全工程学原理和方法在建筑防火设计中的应用,产生了一种新的建筑防火设计方法—以性能为基础的建筑防火设计方法,简称为性能化防火设计或性能化设计(Perfomance-based Design)。
一、处方式的防火设计(Prescriptive Design)详细地规定了防火设计必须满足的各项设计指标或参数,设计人员只需要按照规范条文的要求按部就班地进行设计,不用考虑所设计的建筑物具体达到什么样的安全水平,有些像医生看病开处方一样,这种设计方法被称为“处方式”的设计方法,也有的人称之为“规格式的”、“规范化的”或“指令性的”设计方法。
优点:处方式的防火设计规范,是长期以来人们与火灾斗争过程中总结出来的防火灭火经验的体现,同时也综合考虑了当时的科技水平、社会经济水平以及国外的相关经验,这种规范清楚明了、简单易行,对设计和验收评估人员的要求不高,能够满足大多数规模或功能等要求较简单建筑的设计与监督需要。
因此,处方式的防火设计规范,在规范建筑物的防火设计、减少火灾造成的损失方面起到了重要作用。
▲ 随着科学技术和经济的发展,各种复杂的、多功能的大型建筑迅速增多,新材料、新工艺、新技术和新的建筑结构形式不断涌现,都对建筑物的防火设计提出了新的要求。
新形式下出现的新问题:①建筑规模越来越大,功能越来越复杂;②新的建筑形式的出现;③结构形式的个性化;④中庭类建筑的出现。
处方式防火设计存在的问题:①处方式的防火设计规范,通常都详细地规定了设计必须满足的各项设计指标或参数,这严重束缚了建筑师和设计人员的创造性,限制了新技术的应用,往往导致设计千篇一律。
②尽管规范的规定是按照建筑的用途、规模、结构形式等进行划分的,但是不能否认这只是在某一范围内对各个不同的建筑物比较粗的划分。
这使得在规范应用中会出现一些不应有的偏差,对一些建筑物要求过严,而对另一些建筑物则过松。
▪③规范中的一些内容来自于经验,缺乏科学的定量的论据。
摘要:文章介绍了建筑物“性能化〞消防平安设计的概念、步骤,并与传统的“处方式〞消防平安设计进行了比拟,明确了“性能化〞设计的优点。
另外,文章还指出了“性能化〞消防平安设计应注意的一些问题,并对该设计的应用前景进行了展望。
关键词:性能化处方式消防平安建筑防火一、前言现代建筑正在朝电气与智能化、结构复杂化、功能多样化和形态美学化方向开展。
然而,传统的消防平安设计是按照“处方式〞标准来进行的,这种“处方式〞标准规定了详细的设计参数和指标,因而限制了设计的灵活性,使设计出来的建筑如同“豆腐块〞,单调而呆板。
因此,传统的“处方式〞消防平安设计方法越来越不适应现代建筑的飞速开展。
从20世纪80年代开始,国外就提出了“以性能为根底的消防平安设计〞新概念,并开始对传统沿用的“处方式〞建筑消防平安设计法规体系进行改革,提出了制定“以性能为根底的防火标准〞的新思路。
性能化设计标准为设计人员提供了很大的灵活性,也使设计更加科学合理。
由于性能化防火设计的方法与传统的“处方式〞设计方法相比具有许多优越性,所以很快成为建筑防火的一种新理念,并将开展成为建筑防火技术领域里一个全球性开展潮流,受到许多兴旺国家和开展中国家的高度重视,得到越来越广泛的应用。
二、性能化消防设计的概念性能化消防设计是建立在消防平安工程学根底上的一种新的建筑防火设计方法,它运用消防平安工程学的原理与方法首先制定整个防火系统应该到达的性能目标,并针对各类建筑物的实际状态,应用所有可能的方法去对建筑物的火灾危险和将导致的后果进行定性、定量地预测与评估,从而得到最优化的防火设计方案,为建筑结构提供最合理的防火保护。
它是传统消防设计方法的一种替代方法,描述能够到达某种规定性能水平的设计。
建筑防火设计最终应到达的平安目标是:1、防止起火及火势扩大,减少财物损失;2、保证平安疏散,确保生命平安;3、保护建筑结构不致因火灾而损失或涉及邻房;4、为消防救援提供必要的设施。
性能化防火设计简介—引自网络前言随着现代建筑和现代消防技术的飞速发展,以及人类对自己居住环境的安全程度的进一步关注,以及对火灾成因发展机理及防治技术的深入研究,国际上逐步形成了一门新的交叉学科:火灾安全科学。
自1985年国际火灾安全学会成立以来,该学科不断发展,其基础研究领域涉及到探索和认识火灾现象及其过程机理和规律的各个方面,以及在火灾中人员安全问题。
如火灾化学、火灾物理、火灾动力、人员疏散、人在火灾中的心理学等等。
应用研究领域包括火灾安全工程学、火灾防治技术学和人群疏散,它涉及到火灾探测报警,自动灭火系统,被动防火技术(结构中的防火保护)防火分隔、防火通道、防火材料、人员移动、人在火灾中行为、警报与路标、火灾风险评估,火灾安全管理等应用研究领域。
火灾安全工程学是火灾研究中最前沿,最活跃的研究领域,主要研究火灾科学理论以及工程防治技术原理在建筑防火中的应用,并致力于建立一个“以性能为基础的建筑防火设计方法(Performance-based Fire Safety Engineering Approach, 简称“性能化防火设计方法”)。
目前,该方法正逐步得到大多数国家和地区的认可,其中包括日本、英国、澳大利亚、加拿大以及北欧的一些国家等。
香港特区政府也接受这一做法超过10年。
在1996年出版的防火规范中,1998年9月第一届国际性能化防火工程设计研讨会在香港召开,香港特区政府明确说明消防性能化设计是可以替代处方式规范设计。
由于过去10年国际上防火工程研究的迅速发展,应用性能化设计的建筑工程也越来越多。
尤其是在大型复杂建筑,性能化消防设计已经是普遍通用的设计手法。
从十年前,香港每一年接到两到三个性能化设计个案,到今天每一年接到超过80个个案可以看到消防性能化设计已经受到建筑设计师的接受。
但由于各国的技术经济具体情况不同,性能化设计的内容、方法、评价标准也有所不同。
其中西欧国家的建筑物类型、人员行为、建筑法制等都跟中国和很多亚洲国家不同,因此在中国推广消防性能化研究与应用、规范的制定、审批的程序等研究具有意义。
消防性能化王昕编辑流程:建筑方案→判定需要进行消防性能化→委托消防性能化设计→组织消防性能化评审→施工图设计→竣工消防验收什么叫消防性能化设计:消防性能化设计是通过运用消防安全工程学的原理,结合建筑物的具体情况,制定消防系统应该达到的性能目标;应用成熟的计算机模拟技术,对建筑的火灾后果进行定量的分析和预测,从而得到恰当的防火保护措施。
消防性能化设计包含了性能化防火分析和性能化设计两个方面。
消防性能化设计的精髓是在消防设计初期,仅提出消防安全所需的性能要求和指标,而不是要求设计人员必须采用某些特定的解决方法。
如何达到这些指标要求,采取什么样的工程措施则由设计人员自己确定。
但最终要求设计人员证明其所选择的设计是安全可靠的。
与传统的消防安全设计相比,性能化设计具有以下优点:第一,充分考虑了每栋建筑的独特性能、用途、风险和使用者的需要;第二,注重安全目标的达到,并不限制采取何种措施,有利于发挥设计人员的主观创造性;第三,性能化设计中使用的手段和分析方法、火灾模型和疏散软件正在不断完善,大大提高了工程设计精度,为一些新颖的建筑设计创造了条件;第四,性能化设计可以提供详细的建筑安全评估报告,便于使用者有的放矢的加强消防安全工作。
XXXX的一些大型复杂项目例如燕儿岛、哈尔滨等项目都将使用这一先进方法使美好的方案变为现实。
我国现阶段具有消防性能化设计资质的单位:四川法斯特、天津消防研究所、建研中心下列情况不应采用性能化设计评估方法:1、国家法律法规和现行国家消防技术标准有严禁规定的;2、现行国家消防技术标准已有明确规定,且工程项目无特殊使用功能的。
某购物中心室内步行街性能化分析案例:1)火灾场景分析与确定火灾场景是对一次火灾整个发展过程的定性描述,反映该次火灾特征及其与其他火灾的区别。
设定火灾场景的原则是风险最大化,如火灾发生在疏散出口附近,使该疏散出口不能使用,自动灭火系统或排烟系统失效等。
2)烟气流动状态分析:烟气流动状态的分析方法大多是采用火灾动力学模拟软件,对建筑内的火灾及烟气蔓延情况进行模拟计算。
从我国现行消防技术规范浅析性能化防火设计思想引言随着现代建筑业的发展和建筑结构的不断创新,消防安全问题日益凸显。
在我国,消防技术规范是保障建筑物防火安全的重要指导文件。
本文将浅析我国现行消防技术规范中的性能化防火设计思想。
1. 性能化防火设计的概念性能化防火设计是指以建筑物的实际使用需求和可能存在的火灾危险为基础,通过合理的构造设计和安全策略,去满足建筑物的安全性能要求。
与传统的规定性防火设计相比,性能化防火设计更加灵活和科学。
它不再通过强制性的规定来限制建筑物的具体材料和构造,而是注重建筑物在火灾发生时可能对人员生命安全和财产造成的损失,并通过有效的安全策略来降低火灾风险。
2. 我国现行消防技术规范中的性能化防火设计要求我国现行消防技术规范中对性能化防火设计有详细的要求和指导。
主要包括以下几个方面:2.1 建筑物分类和性能标准消防技术规范对建筑物进行分类,并针对不同类别的建筑物提出了性能标准要求。
这些性能标准不仅包括建筑物的防火分隔、防烟控制和逃生通道等方面的要求,还包括建筑物的消防设备和消防自动报警系统等方面的要求。
2.2 火灾风险评估性能化防火设计需要进行火灾风险评估,根据建筑物的实际使用需求和可能存在的火灾危险,确定建筑物的安全性能要求。
火灾风险评估需要综合考虑建筑物的结构、功能、使用人数和火灾扩散途径等因素,以确定合理的安全策略。
2.3 疏散和逃生设计性能化防火设计中,疏散和逃生设计是非常重要的一环。
消防技术规范明确了逃生楼梯、疏散通道、疏散距离和疏散时间等方面的要求,以确保建筑物在火灾发生时能够迅速、有序地疏散人员,并降低人员伤亡的风险。
2.4 火灾扩散控制设计火灾扩散控制设计是性能化防火设计的关键要素之一。
通过合理的构造设计和防火材料的选择,可以控制火灾的扩散速度和范围,减少火灾造成的伤亡和财产损失。
消防技术规范对火灾扩散控制设计提出了详细的要求,包括防火分隔、防烟控制和消防设备等方面。
建筑消防性能化设计建筑消防性能化设计是一种应用先进技术和科学原理进行建筑消防系统设施规划,以达到最大化保险人员生命财产安全的一种方式。
它首要的目的在于提高建筑消防安全性能,以便更好地应对火灾等险情,减少人员伤亡和财产损失。
消防性能化设计的基本原则是将建筑设计作为整个消防系统工程的一个部分,在初期设计阶段便开始考虑如何达到最适合本建筑的消防安全性能要求。
在此基础上,将建筑消防设施纳入整个消防系统安全计划中,并在建筑工程施工和验收验收过程中运用计算机模拟、实验室检测等方法对其进行安全检测和详细评估,确保其符合建筑法律法规和消防技术规定的要求,保障人民群众的生命财产安全。
消防性能化设计不仅仅是灭火器、消火栓设施的布置和灭火自动化设备等,更加重要的是将防火安全的理念融入到建筑设计中。
建筑消防性能化设计的关键在于对建筑物整体的建筑构造、设计、材料、排烟、隔离、疏散及其他消防系统设施等进行科学评估和规范。
”在建筑物规划和设计阶段,应从消防给排水、消防隔间、消防出口等消防设施的规划与布局,对建筑围护结构防火、建筑内部材料的防火、建筑物疏散通道、火灾现场疏散指挥等方面,将“消防安全”纳入其中,与建筑综合设计解决方案相互配合。
消防性能化设计从建筑物安全的角度出发,对建筑物的消防系统及设施进行了全面科学规划与设计。
消防性能化设计是以“工程化”、“科技化”、“智能化”、“模块化”为特点,融入传统建筑环保概念提高建筑环保设施的引入,使其在消防系统的机能及结构上均得到完善。
其核心是将建筑消防的安全性能评价量化并贯穿整个建筑工程的设计、施工、验收、运行、维护和管理全过程,使消防系统维护和管理的高效性和精度度得到进一步提升,进而保护消防系统的稳定性,提供高度的安全保障。
消防性能化设计的优点显而易见。
首先,它能够实现消防设施的智能化监管和维护。
通过高科技手段,将消防设施纳入建筑物安全监管和维护的全流程,实现精准化、智能化的管理和监控。
性能化防火设计简介—引自网络
前言
随着现代建筑和现代消防技术的飞速发展,以及人类对自己居住环境的安全程度的进一步关注,以及对火灾成因发展机理及防治技术的深入研究,国际上逐步形成了一门新的交叉学科:火灾安全科学。
自1985年国际火灾安全学会成立以来,该学科不断发展,其基础研究领域涉及到探索和认识火灾现象及其过程机理和规律的各个方面,以及在火灾中人员安全问题。
如火灾化学、火灾物理、火灾动力、人员疏散、人在火灾中的心理学等等。
应用研究领域包括火灾安全工程学、火灾防治技术学和人群疏散,它涉及到火灾探测报警,自动灭火系统,被动防火技术(结构中的防火保护)防火分隔、防火通道、防火材料、人员移动、人在火灾中行为、警报与路标、火灾风险评估,火灾安全管理等应用研究领域。
火灾安全工程学是火灾研究中最前沿,最活跃的研究领域,主要研究火灾科学理论以及工程防治技术原理在建筑防火中的应用,并致力于建立一个“以性能为基础的建筑防火设计方法(Performance-based Fire Safety Engineering Approach, 简称“性能化防火设计方法”)。
目前,该方法正逐步得到大多数国家和地区的认可,其中包括日本、英国、澳大利亚、加拿大以及北欧的一些国家等。
香港特区政府也接受这一做法超过10年。
在1996年出版的防火规范中,1998年9月第一届国际性能化防火工程设计研讨会在香港召开,香港特区政府明确说明消防性能化设计是可以替代处方式规范设计。
由于过去10年国际上防火工程研究的迅速发展,应用性能化设计的建筑工程也越来越多。
尤其是在大型复杂建筑,性能化消防设计已经是普遍通用的设计手法。
从十年前,香港每一年接到两到三个性能化设计个案,到今天每一年接到超过80个个案可以看到消防性能化设计已经受到建筑设计师的接受。
但由于各国的技术经济具体情况不同,性能化设计的内容、方法、评价标准也有所不同。
其中西欧国家的建筑物类型、人员行为、建筑法制等都跟中国和很多亚洲国家不同,因此在中国推广消防性能化研究与应用、规范的制定、审批的程序等研究具有意义。
由于不同功能的建筑物,其评估点略有差异,因此建筑消防安全性能化评估的步骤不是唯一的,也不是固定不变的。
尽管不同评估对象的评估内和目标可能有所不同,但评估的程序或步骤基本相同,一般包括八个步骤:
1.确定评估对象
2.确定消防安全总目标
3.确定能判定准及量化指标
4.确定评估范围和定量分析评估方法
5.设置火灾场景
6.火灾模拟计算分析
7.判断是否满足能判定标准
8. 评估结论,撰写评估报告
(三) 消防安全评估的判定标准及其量化指标
建筑消防性能化评估过程就是证明性能化试设计是否达到安全性能判定标准的过程,只有达到能判断定标准的试设计才可认为是最终设计草案,因此建立用以判断设计是否充分的判定标准是非常重要。
我们以人员暴露于火灾中的危险况作为判定标准。
这一能判定标准为:
火灾发展到致使环境件达到人体耐受极限的时间(ASET)必须大于以火灾生到人员疏散到安全地点所用的时间(RSET),即ASET > RSET。
具体化指标
我国一些评估机构根据我国实际情况和社会可接受风险水平,参照国外性能化评估案例,确定了人员安全疏散的性能判定标准量化指标如下:
1. 2.1m以上空间内的烟气层平均温度不大于200 ;
2. 2.1m以下空间的烟气层平均温度不超过100 且可视度不小于10m。
当空间内火灾环境同时满足上述两个件时,认为在疏散过程中建筑内人员是安全的。
另外,在需要考虑毒性影响的情况下,还要满足一氧化碳浓度不超过2500ppm(即0.25%),二氧化碳浓度不超过1%的条件。
(四)性能化评估中面对的问题
1.在目前性能化设计应用之初,在消防行政管理部门不熟悉、不适应的情况下,由于缺少相应的专业人员进行分析审查,可能对批准这种设计方案存在顾虑。
2.与处方式设计相比,性能化设计分析和设计步骤需要更多的工程时间以便进行分析、计算和准备设计档。
3.相关人员对该项技术的理解存在差异,存在被“滥用”的可能。
它更多地要求设计者和审查者的自身素质以保证设计适当性的质量控制措施。
特别是,当前设计者的素质差别很大,而性能化设计的要求又具有很大的弹性,所以难以根据他们的素质给出正确的评价。
4.如同在处方设计中一样,建筑物的占用或使用性质的变更可能改变防火的需要,而这直接与性能化设计初设的各种前提条件相关。
因而,这种类似建筑使用用途的改变,将直接导致性能化设计方案的失效
5.性能化设计与日常的消防安全管理密切相关。
因为性能化设计的安全目标与消防系统、人员疏散组织等密不可分,火灾时需要保证消防系统如同所预想的那样运行,这就要求消防监督部门在日常监督中时刻注意,因而也给监督管理工作提出了更高的要求。
(五)正确对待和推动性能化防火设计
1.必须审慎地确定性能化防火设计的适用范围。
性能化防火设计的对象必须是国家和本地现行的消防技术规范和标准所未能涵盖、按规范和标准实施确有困难或影响建筑物使用功能的建筑工程。
不能以消防安全性能化设计为由任意突破国家规范,把它作为不按规范施工逃避监督的借口。
因此,对那些国家和本地现行的消防技术规范和标准已有明确规定的建筑工程,和国家现行消防技术规范明令禁止的设计内容,不能使用性能化防火设计。
在性能化设计的过程中还必须遵循严格的设计审核程序,实行全程监控,确保设计能达到确定的消防安全目标。
2.缺乏统一的设计指南,工作程序、从业人员的素质缺乏统一标准和要求,尚未建立资质认证体系;必须尽快制定性能化设计导则,为其提供广阔的应用舞台。
性能化防火设计需要较高的技术背景,需要有一支高素质的设计审核队伍。
因此,必须深入开展对火灾安全工程学的研究,建立火灾基础数据库,开发实用的消防安全评估模型和方法,制订设计导则,进而制订与导则相配套的技术规范和技术法规(如建筑防火审查的方法与程序等),使性能化设计有法可依,有章可循。
3.必须处理好性能化设计规范和处方式设计规范的关系。
现行的处方式设计方法以其应用简单,安全目标的可评估性强,而具有强大的生命力。
即使是性能化规范制订出来以后,性能化设计方法也不可能完全取代“处方式”的设计方法,两者必将是相互依存,互为补充。
因此,我们必须科学、严格地把握好两种规范的应用范围,处理好两种规范的关系,把它们科学地运用到防火设计和消防审核工作中。
(六)性能化消防设计以下几个环节
1.对安全疏散问题的研究。
性能化消防设计的一项重要任务就是保证人的安全。
人在建筑物内运动的基本特征及在火灾中的心理行为是研究安全疏散的基础。
安全疏散模型的建立就是把定性的认识演变为定量的方法,这个模型是源自实际疏散训练的资料。
这个模型应该包含许多因素:对建筑物内人员分布的研究、对个体运动特征及运动安全的研究、对人群在火灾中行为与管理的综合研究等。
通过确定人数、人员疏散最佳流量,然后确定人员疏散所需要的时间,完成疏散模型。
2.对各类火灾场景中火灾发展情况的研究。
不同的建筑物可以假设不同的火灾场景,同一建筑物中也可以发生多个不同的火灾场景。
对常见的建筑物火灾场景的研究是性能化设计中确定最不利火灾场景的条件。
当确定了最不利火灾场景后,研究火灾的发展情况,火灾中烟及热量的扩散、自动报警的时间、水喷淋的模拟动作情况、排烟设施动作的模拟情况、消防队员灭火效果评估等,可以建立火灾场景模型。
利用火灾模型程序模拟计算出火灾得到控制的时间及火灾发生的热量释放率。
目前国外性能化设计有两种主要的火灾模型形式:区域模型和点阵模型。
区域模型有较快的计算时间、相对简单的输入参数、对复杂形体的局限性、对具体的通风排烟系统设计量化不
能确定等特点。
点阵模型具有较长的计算时间、复杂的输入参数、对复杂形体可以处理、对具体的通风排烟系统设计量化能确定等特点。
火灾模型的设计是性能化消防设计的基础,对火灾模型建立得越细致就会越接近实际火灾情况,性能化设计就更科学、客观。
3.性能化消防设计达到某个要求所具备的标准的研究。
性能化消防设计根据业主的要求有不同的标准,除了最主要的保障生命安全的标准外还有保障财产的标准、商务的连续性的标准。
这些都应该制定出一个具有可操作性的具体标准。