张学良人物评论

张学良对中国的最大贡献，莫过于东北易帜。

1928年，在皇姑屯事件后，张学良执掌了东北军政大权。

面对日本人的步步紧逼，张学良毅然决定倒向南京，青天白日旗在东北飘起。

从此，中国实现了辛亥以来的第一次统一。

尽管这个统一还有许多问题，但却在民国史上是划时代的。

在这一点上，张学良功不可没。

易帜以后，张学良积极对抗日本，在他的主持下，东北各省设立了国民党省党部，国民政府在东北建立了新的交通委员会，营建自己的铁路系统和电信系统，发展葫芦岛港以对抗日本治下的大连港，拒绝延长日本的租借地，禁止当地群众为日本人工作，以制止日本人在东北的矿山开采和森林采伐。

在世界经济危机的打击下，东北有大量日籍朝鲜人失业，山东（特别是青岛）的日籍朝鲜人则大量移民东北，加剧了南满株式会社的危机。

正是这一局势，使日本人把南满株式会社的危机看作是中国人排日的结果。

特别是日本军队的极端分子，为了保住日本在东北的侵略权益而挑起了九一八事变。

从1928年到1931年，除了对抗日本外，张学良对苏俄也日益强硬。

1927年，随着国共合作的破裂，苏联与国民政府不再合作。

1928年底东北易帜以后，在蒋介石的支持下，张学良试图强行收回中东路的权益，引起了中苏之间的中东路冲突。

在这种情况下，1929年7月18日，苏联政府宣布正式与中国断交。

中苏断交后，张学良与苏军又发生武装冲突，但是，东北军同苏联红军的战斗力相差过于悬殊，张学良失败。

此后，双方于1929年12月22日签订了《伯力会议议定书》，承认中东路恢复冲突前的状况，并规定1930年1月25日在莫斯科举行会议，讨论中东路问题，协商中苏复交和通商事宜。

1930年10月11日，中苏莫斯科会议召开，中方代表为莫德惠，根据蒋介石的指示，坚决主张中国收回中东路，“坚持到底，不辱使命”，因此，在中东路问题上就陷入僵局，根本未涉及复交和通商问题。

会议一直开到1931年10月7日，前后会谈25次，由于九一八事变爆发，东北被日本占领，中苏关于中东路的谈判中断。

张学良害中国有多深张学良害中国有多深，是当代中国历史上备受争议的话题。

这位旗人将领，被誉为是东北王，曾经主宰过中国东北地区的政治、经济和文化。

然而，他也以“投降汉奸”“人民公敌”等污名化称呼，备受批判。

接下来，本文将从多个角度来探讨张学良对中国的影响。

1. 政治层面张学良在20世纪初叶，担任了东北地区的经营和治理工作，成为当时政治和经济的领袖。

他曾积极推动东北地区的现代化改革和建设，推行西方文化和技术，曾经引进了铁路、电报、电话等现代化的产业和设施。

同时，他也在东北地区实行了一系列的政治改革，加强了领土的统一和巩固了当时政治的稳定性。

这些改革和措施，对于中国的现代化进程具有积极的意义。

但也有一些负面的言论，认为张学良对于中国现代化进程带来了一些消极的影响。

如当他投降日本，触犯了中国领土的完整和主权，使得中国面临着更加艰难和困苦的局面。

这也让中国在实现现代化的道路上，付出了更加沉重的代价。

2. 历史地位与评价张学良的历史地位和评价不尽相同。

一些人认为，他是中国战争年代的一位英雄，为国捐躯，曾与日本帝国主义作斗争，甚至在国共内战中也曾发挥过一定的作用。

还有些人则认为，他是一个孬种、一个汉奸，背弃国家利益，投靠敌人，背离中华民族的根本利益。

3. 文化层面张学良曾经在东北地区大力推进文化建设，开展了一些有意义的文化教育活动，让人民受益匪浅。

当时，东北地区的文化呈现出多元化和富有活力的态势，不同文化传统之间的融合和交流也得到了加强。

但同时，也有一些人认为，张学良在文化层面上，存在着一定的局限性。

他的文化措施和政策，往往是将西方文化和中国传统文化相结合，类似于折中主义，相比于独立自主、自主创新的措施，合理性略显不足。

4. 影响张学良对中国的影响是多方面的。

从政治角度来看，他推进了东北地区的现代化建设，加强了领土的统一和稳定。

然而，他投降日本、背叛祖国的事实，也让中国付出了巨大的代价。

在历史和文化方面，他对于东北地区的文化建设和文化交流做出了积极的贡献。

张学良人物评说张学良,中国近代史上的风云人物.假设没有他和他所做的事情的话,中国的历史肯定要改写.但是,一个国家的教育是和一个国家的政治联系的.现在网络上可以看出前苏联当年国内的统治是一种红色专制,中国,现在没有当年苏联那么专制,也免不了对当年的历史有所隐瞒和修改.所以,我更愿意避开教科书里那些主观的判断性的结论性的语句.网络给了我们更多接触历史的道路.我更愿意去看上面的一些回忆录.首先,我不把张学良当成教科书中的“大英雄”来看待.俗话说,人非圣人,孰能无过.他出身军阀家庭（而且是由土匪发展起来的军阀家庭）尽管后来接受的是精英教育,但是,耳濡目染让他身上有他父亲-张作霖的土匪气息.这在他后来的作为中有所体现.军事将领做的好不好先且不论,至少能先说出来,他不懂的玩弄政治.之前应该说一下,看电影的时候我就觉得,张学良能带领他的东北兵,并不只是他土匪爹的缘故,他在东北军中的威望非常高,比如在郭松龄叛变中,士兵见到他知道不是他的命令后几乎放弃作战；护送蒋介石回南京被扣留后西安东北军暴起,酿成二二事件.这些,都可以看出他手下的军队,都是愿意为他而死的,如果他想将在外军令有所不受的话,军队是回服从他的.从东北易帜开始说起,历史书上说这是张学良系国仇家恨于一身,为民族大义而为.当时真的没有别的想法吗?军阀,近代中国军阀混战,为的是什么,无非是底盘和权利.当时,身后,日本在虎视眈眈；正面,蒋介石的军队—这支披着国民革命军的当时中国最强大的军阀的军队,也在步步逼近；自己的父亲刚刚去世,自己还没有完全能控制的情况下,易帜,应该是最好的自保的方法.而对于蒋介石来说,即使张学良不能象他老爹那样把东北军指挥好,这支由生性剽悍的东北人百战而出的军队也不是好啃的,搞不好也是伤敌一千,自损八百这是对方却主动要求易帜,他当然高兴的了不得.所以很多条件也就答应下来.当然,就算这个假设成立的话,也依然不能磨灭张学良的历史功绩,他选择了自己的国家,而不是投降到当时实力远超过蒋介石的日本,扰乱了日本侵略中国的计划.可以想象这是需要多大的勇气,当时顶住了多大的压力才能做到的事情.这里也能隐约看到他老爹的影子.我是军阀,但是我不卖国.什么事都敢做,就是不敢做汉奸.然后是中原会战的时候,领兵入关,在黑云压城,千钧一发的时候援助了蒋介石,帮蒋介石这个大军阀打败了其他军阀,成为形式上的领袖.在国内,阎西山,李宗仁,白崇喜哪个都是在军事和影响上都不弱.不能平起平坐,独霸一方,各自为政倒是没问题的.蒋介石在大陆,可以说从来没有真正的统一过中国.直到到了台湾,才算是真正的成了国民党的绝对领袖.正是这次出兵相助,使蒋介石和张学良做了结拜兄弟,（但是蒋介石从来没好好对待过他的兄弟.李宗仁,冯玉祥也受过这个待遇.结果最后结果都不怎么样,甚至比张学良还惨.）恐怕也使蒋介石看到东北军的厉害,觉察出这是个威胁.心里恐怕已经有了找个机会灭了你的想法了.九一八,不抵抗,放弃东北退回关内.教科书上一直在说,是蒋介石给他的命令.张学良当时是背黑锅,哑巴吃黄连,有苦说不出,结果后来人家说了,不抵抗的命令是自己发的,不关老蒋的事.日本关东军在东北为了什么,就是做侵略中国的先锋部队的,人家的装备是什么,东北军的装备是什么,有人说东北军装备比关东军还好,稍微懂军事的都知道这是瞎说.当时日本的战斗机连美国都打不了,更别说东北军里那几架一战风格的飞机了.刚才说了,张学良是个爱国的军阀,军阀最看中的是什么,军队啊,抵抗,光让我抵抗,军队打完了我是什么,什么也不是啦.这个,当时的张学良应该还是接受不了的.而且,他也错误的认为,日本不过是在找事,之前也发生过别的事嘛；他还期望国联能从中调停.这些让他做出错误的决定也没什么可以值得怀疑的.再说,当时东北军多少人,几天撤回关内?没有提前的准备能这么快?。

形容张学良的句子张学良，这是一个在中国近代史上如雷贯耳的名字。

他就像一颗璀璨而又独特的星辰，高悬于历史的天空，闪耀着复杂而迷人的光芒。

我常常想，张学良是怎样的一个人呢？他出生于富贵之家，本可以安享荣华富贵，做一个富家公子哥，整日里吃喝玩乐。

可是他没有。

他就像一头年轻而充满热血的雄狮，在那个动荡的年代，心中装着家国天下。

他看着自己的国家被列强欺凌，百姓处于水深火热之中，怎能无动于衷？张学良的一生充满了传奇色彩。

他年轻的时候就掌握着东北的军权，那可是一方举足轻重的势力啊。

他手下的兵将众多，就如同一片片茂密的树林，每一棵树木都是一名忠诚的战士。

当时的东北，在他的治理下本可以有一番新的气象。

他本可以在东北这块土地上大展宏图，建立起一个让百姓安居乐业的家园。

可命运却像是一个爱捉弄人的顽童，把他推向了更为波澜壮阔的历史舞台。

咱们来聊聊他和蒋介石的关系吧。

蒋介石当时是国民政府的领袖，张学良就像是蒋介石麾下的一员大将，可这员大将有着自己独立的思考和主见。

蒋介石让张学良“剿共”，可张学良心里清楚，中国人不打中国人。

他就像是一个明眼人，看透了局势。

他深知真正的敌人是日本侵略者，在东北，自己的父老乡亲还在日本的铁蹄下受苦呢。

他怎么能忍心去攻打那些同样想把日本侵略者赶出中国的共产党军队呢？于是，他做出了一个惊天动地的决定——西安事变。

这西安事变啊，就像一颗投入平静湖面的巨石，激起了千层浪。

张学良就像是一个勇敢的舵手，在狂风巨浪中果断地扭转了船的方向。

他不顾个人安危，扣押了蒋介石。

当时他心里肯定想：“我这么做是为了国家的前途，为了民族的命运，我不怕得罪任何人。

”这一扣，就把蒋介石逼到了和共产党谈判合作抗日的路上。

这难道不是一种英雄之举吗？这就好比在一个黑暗的屋子里，所有人都在盲目地乱撞，而张学良一下子就找到了那扇通往光明的门，并且用力地把它推开了。

可是，张学良也为此付出了沉重的代价。

蒋介石后来把他囚禁起来了。

这一囚禁啊，就是几十年的光阴。

民国人物评论——对张学良的评论张学良是个对他褒贬不一，盖棺尚未论定的历史名人。

对张学良的评价，大陆夸他是民族英雄，台湾说他是逆臣贼子。

历史名人往往性格复杂，张学良也如此。

我觉得需要用辨证的眼光去看待问题，毕竟事物都是具有两面性的。

自然，评价一个历史人物也需要客观。

虽然，我们每个人作为一个体，看问题不免带上主观的色彩，但是评价一个历史人物应该尽可能的客观。

对于张学良的评论，事实就是事实，结果就在那里,历史已经书写。

我们不必像骂一个罪人一样去侮辱他，也没有必要把他一生夸耀的那么传奇，只需要怀着一颗平常心，去透视他的人生，品味一个平凡人的功与过……不过本文章中，我仅就张学良在东北易帜、九一八事变、西安事变中的种种行为对张学良的这个民国人物进行评论，发表自己的拙见。

一、东北易帜——挫败了日本帝国主义攫取中国东北的阴谋东北易帜是指皇姑屯事件之后，统治中国东北的奉系军阀将领张学良1928年12月29日通电全国，宣布：从即日起遵守三民主义，服从国民政府，改变旗帜（将北洋政府的五色旗换成国民政府的青天白日满地红旗）。

此举标志着北伐的结束、国民政府完成统一、以及北洋政府的正式结束。

说起东北易帜，有人认为东北易帜是地方政权向中央政权的主动归附，是中央和地方相互妥协斗争的结果；有人认为东北易帜增强了蒋介石的反动独裁力量，从此张学良各方面与国民党蒋介石保持一致，不利于人民正义事业的发展，损害了人民的利益；还有人认为东北易帜只是形式上的国家统一，实质上是东北地方保护主义使国家处于分裂状态！而我则认为东北易帜是张学良冲破艰难险阻，所做出的维护国家统一的英明决策，是他的唯一正确选择，他无愧于一个“伟大的爱国者”的称号！在这件事上，我对张学良的评价是正面的，它体现了张学良的爱国主义精神！首先，东北易帜结束了旧军阀分裂割据的混战局面，实现了国内的和平统一，使广大人民免受战乱之苦，符合人民的愿望，是顺应历史潮流的伟大爱国之举！其次，东北易帜挫败了日本帝国主义侵占中国东北的阴谋，维护了国家的独立，领土的完整。

张学良的历史地位：评价与解读张学良是中国近代历史上一位备受争议的人物。

他作为东北抗日联军主要领导人之一，对日本帝国主义的侵略起到了一定的抵抗作用，但同时，他也卷入了许多复杂的政治斗争中，使得他的历史地位备受争议。

对于张学良的评价和解读，人们有着各种不同的观点。

一方面，有人认为张学良是一个英勇的抗日将领，他在东北抗日战争中付出了巨大的努力，为中国人民立下了汗马功劳。

他的参与使得抗日联军的武装力量得到了壮大，对日本侵略者的打击产生了一定的威胁。

此外，张学良在东北地区采取了一系列的经济建设措施，为抗日战争提供了物质基础。

因此，他被认为是中国近代历史上的一位英雄人物，对于中国人民的解放事业作出了重要的贡献。

然而，也有人对张学良的评价持有不同的观点。

他们认为张学良虽然抵抗了日本侵略者，但他也与日本有过勾结。

据说张学良曾与日本侵略势力进行过合作，甚至为日本人提供了情报。

这一系列的行为使得他的真实目的备受质疑，他是否真心为中国人民而战还存在疑问。

此外，一些人批评张学良在东北地区垄断了大量资源，从中获得了巨额财富，严重损害了人民的利益。

因此，他们认为张学良是一个动机不纯、自私自利的人。

无论如何，张学良的历史地位是复杂而多面的。

他的一生中经历了许多曲折的变化，也遭受了许多的艰辛。

尽管他在东北抗日战争中表现出了一些积极的一面，但他也有很多的负面行为。

他与中共党员的矛盾使得他的事业不断遭受挫折，最终导致了他被迫投降。

他的投降行为被一些人谴责为背叛，认为他对国家和人民有着不可推卸的责任。

然而，也有人认为张学良的投降是无奈之举，他为了东北地区的和平与稳定而做出了选择。

在那个动荡不安的时期，保护人民的生命财产是非常重要的。

由于受到各种原因的制约，张学良无法继续与日本进行斗争，因此选择了妥协。

他希望通过和日本合作来保护东北地区的局势和人民的生活。

虽然这样的举动导致了一些牺牲，但他的初衷是为了平民百姓。

总之，张学良的历史地位在中国历史上占有一席之地。

四字成语评价张学良摘要：1.张学良简介2.张学良的成就和贡献3.四个四字成语评价张学良4.总结与反思正文：张学良，字汉卿，是中国近代史上的一位杰出政治家、军事家和爱国者。

他出生在一个军人家庭，从小就接受了严格的军事教育。

在长达半个多世纪的政治军事生涯中，张学良为我国的民族独立、领土完整和民族和解作出了巨大贡献。

一、张学良简介张学良，1901年出生于辽宁省鞍山市，是奉系军阀首领张作霖的长子。

他早年就读于奉天讲武堂，后赴日本留学，就读于日本陆军士官学校。

1928年，张学良的父亲张作霖在皇姑屯事件中被炸身亡，他继任为东北边防军司令，年仅27岁。

二、张学良的成就和贡献1.东北易帜：1928年12月29日，张学良宣布东北易帜，归附国民政府，实现了国家的统一。

2.中原大战：1930年，张学良支持蒋介石，协助其打败了阎锡山、冯玉祥等反蒋势力，稳定了国家政权。

3.九一八事变：1931年九一八事变爆发，张学良执行蒋介石的不抵抗政策，导致东三省沦陷。

4.西安事变：1936年12月12日，张学良与杨虎城在西安发动事变，扣押了蒋介石，逼迫其抗日，为抗日战争的全面爆发奠定了基础。

5.爱国将领：在长达54年的软禁生活后，张学良于1990年获得自由，他一直致力于两岸和平统一事业，直至2001年去世。

三、四个四字成语评价张学良1.民族英雄：张学良在西安事变中，为了民族生存，置个人安危于不顾，展现出民族英雄的气概。

2.忍辱负重：在长达54年的软禁生活中，张学良始终坚定信仰，忍辱负重，为民族和解和国家统一默默奉献。

3.毁誉参半：张学良在历史上既有东北易帜、支持中原大战等光辉业绩，又有执行不抵抗政策、导致东三省沦陷的耻辱。

4.传奇一生：张学良的一生充满了传奇色彩，既有战场上英勇杀敌的豪情，又有政治斗争中的勾心斗角。

四、总结与反思张学良，一个毁誉参半的民族英雄，他的一生充满了传奇色彩。

在民族危亡的时刻，他敢于担当，为民族独立、领土完整和民族和解作出了巨大贡献。

张学良的政治遭遇：国内外视角张学良是中国历史上备受争议的人物之一。

他在二战时期以及中国内战时期扮演了重要角色，并且一直备受国内外的关注。

然而，他的政治遭遇却在不同的视角下产生了不同的解读和评价。

从国内的角度来看，张学良一直被视为是中国近代历史的叛徒。

他曾经是国共合作的重要人物之一，在抗日战争时期与共产党建立过一定的联系。

然而，随着国共内战的爆发，张学良选择了与国共合作的国民党站在一起，成为了其重要的将领之一。

这一选择被许多人视为是背叛了他的信仰和与共产党的联盟，因此，他一度成为众矢之的。

然而，从国际的角度来看，张学良的政治遭遇则显得更加复杂和多维。

他在二战时期与日本军队合作，曾经担任过东北军司令长官，并协助日本占领东北地区。

这一行为使他在中国内地被指责为叛徒，但在国际上却被视为中国人与日本侵略势力进行斗争时的一个合作对象。

他的行为被解读为是为了保护东北地区的利益以及为了民族团结而作出的牺牲。

无论从哪个角度来看，都不能否认张学良的政治遭遇深受到了历史背景和国际环境的制约。

他的选择和行动是在战争时期和政治斗争的背景下进行的，而不是纯粹个人信仰的选择。

尽管他的行为在历史上备受争议，但我们也应该从一个更加宽广的角度来看待他的政治遭遇。

中国的近代历史一直以来都是一个充满纷争和矛盾的时期。

在这样的大背景下，人们的选择和行为往往受到了各种复杂因素的制约。

张学良作为一个涉足政治斗争的人物，他的决策和行为也不可避免地受到了这些因素的影响。

因此，我们不能简单地将他的政治遭遇归结为背叛或英勇。

相反，我们应该通过深入研究历史背景和国际环境，来理解他的选择和行动背后的动机和目的。

总的来说，张学良的政治遭遇在国内外的视角下具有不同的解读和评价。

无论他是被视为叛徒还是合作对象，他的选择和行动都是在复杂的历史背景和国际环境下进行的。

我们应该从更加宽广的角度来看待他的政治遭遇，并通过深入研究来获得更加全面和客观的理解。

这样才能更好地认识和评价中国近代历史中这一备受争议的人物。

论张学良将军张学良将军，这位曾在中国历史上极具震撼力的人物。

当我品读他的一生时，内心颇有感触。

从东北易帜到西安事变，从这些具有历史性意义的事件身上，我们可以进一步走进张学良将军。

东北易帜，是奉张割据东北地方政权一件大事，易帜以前，张是关外王，易帜以后，就成了地方政府，听命于国民党中央了。

从这一重大事件的处理，可以看出张学良之果断与民族气节。

因为在决定这个问题时，内有老臣宿将之反对，外受日本帝国主义之威胁利诱，要冲破这两大阻力，不是很容易的事。

回首1928年的东北，日本军阀在皇姑屯炸死张作霖，原期必然引起东北内部之混乱，可以乘乱攫取东北更多的权益，岂料张学良能平静无事继统大业，局势稳定，使日本无机可乘，乃改变手法，鼓励引诱张学良拒绝南方国民党之招降拉拢，由日本大力支持。

在东北建立一个独立的政权，与南方抗衡。

可谓“日本人”之心，路人皆知。

日本处心积虑要侵吞中国东北，这是日本军国主义向外扩张的基本国策，是决不会改变的，日本军阀是把中国的满蒙看作大和民族的生命线，对东北的侵蚀，决不放弃任何一个机会。

日本对张学良威胁利诱。

可见，武力权势无法使一个人改变自己的信念及对祖国的忠诚。

张学良心中明白：换不换旗这是关系东北前途，也关系中国大局的问题，日本不愿意我们换旗，其用心所在，大家都清楚，就是要要挟东北独立，但要俯首听命与他，做一个傀儡。

这等于出卖民族利益，成为历史罪人，再者，先大帅尸骨未寒，岂能认贼作父，良心上也不许。

要靖国难，报家仇，只有全国统一，合理对付日本，换旗以后，北伐军要进兵关外，师出无名，而且只要拥有实力，也不会失去自主。

张就这样冲破了外部与内部的阻力，东北易帜。

从此，北洋军阀不再作为独立的力量继续存在，这样，中国完成了自鸦片战争以来的第一次全国统一。

且不说家仇，试想，如果张学良将军在日本的诱惑下同意日本在东北建立伪政权。

众所周知，东北是日本打开中国的门户，如果日本阴谋达成，内外勾结，日本将以东北为根据地，进一步加快侵略中国内地的步伐。