辩论思路
先说智商的定义再说情商的定义智商和情商如何去比就看你的逻辑上的安排辩论会在“重要”的定义上展开因为本人对智商和情商的定义不是很清楚这些工作都需要你自己去完成我就以自己的理解去思考了有不正确的地方还希望大家指出辩论是玩文字游戏相信你的题目应该是从几方面来思考智商和情商的形成对方可能会把智商和情商在“人类获得成功道路上”里的成分进行对比认为情商比智商更重要1智商和情商对比：智商有遗传的因素有后天学习的因素所以智商包含的因素当中存在客观因素客观因素是不以人的意志为转移没有改变的权利2 3智商和情商的定义问题：我的理解是智商就是智力的水平商数反映的只是智力问题情商应该是控制情绪的商数辩论的误区是不要走极端智力的问题其实很重要在你辩论的时候要把智力展开来说重点强调的是智力是认识事物和理解事物的重要因素决定因素这样说来你接着可以展开智力是决定着一个人的世界观和判断事物准则是人类积累经验的重要组成部分情商是控制情绪的商数情商的内容是情绪很多人会想社会交际等等你要把情商狭隘的定义在情绪上控制情绪固然重要你要在人类为什么要控制情绪上做文章控制情绪是为了更好的处理的问题更理智的处理问题做对的选择而什么是才是理智的处理问题理智的依据是什么？？“冷静”？相信你可以参照以上的条件说来点什么了其实相信你的对方一定会在“成功”上做文章认为人类在获得成功的时候情商的作用要比智商的作用大这句话不能用对错来衡量很多人会说智商跟文化程度受教育程度有关系也一定会有人举例很多人成功而他们的学历很低在辩论的时候“智力是决定着一个人的世界观和判断事物准则是人类积累经验的重要组成部分”这句话很重要你要按着这个线路发展其他的自己多想想的辩论是为了说服裁判做到这点就赢了
智商对现代科技的作用
1、全世界共同面对的问题资源短缺：解决能源问题，不仅仅要求我们节约，更重要的是发展新能源和可再生资源。从源头上解决能源问题的是交际花还是科学家呢？恐怖主义：抓捕本拉登的时候，美国是应该在巴基斯坦大喊真主穆罕默德还是用高科技定位拉登的地址，一举击破，端他的老巢呢？
2、QQ手机互联网，微信电脑克隆羊，哪一样不是智商的成果。难道靠情商痴人说梦就能得到这些成果了吗？
3、智商可以解决我们的衣食住行，这个时候才有情商的立足之地，难道不是智商起着一个关键的作用吗？
4、请对方辩友明确回答我如何用情商解决背景沙尘暴的问题。保护环境是我国的基本国策。这需要智商才能提出并落实。
5、个人和社会的矛盾冲突根源在于利益和物质，要想从根源上解决这个问题，只有解放和发展生产力。
6、H7N9：情商怎么从根源上解决传染病，是不是只要我们每天祈祷自己不要生病，我们就可以长命百岁了？不想传染给别人，但是如何拯救自己？
7、科学技术才是第一生产力，为什么国家不提出人际关系、婆媳关系才是第一生产力呢？
8、高智商天才寥寥无几，高情商人群屈指可数。今天的辩题是智商和情商，不是高智商和高情商。
9、现代社会的本质是工业社会，工业社会的主要特点就是机器生产为主，对于冷冰冰的机器而言，情商如何驾驭？
10、现在是一个信息爆炸的时代，我们要利用信息成果。当然是应该掌握先进的科学技术，请问如何用情商掌握知识？
11、对方辩友，日新月异的交通工具让我们天涯若比邻，情商是如何发明航天飞机的？为什么中科院要选科学家而不是交际花呢？
12、现代社会对对学历的要求越来越高，难道只是为了装点门面吗？
13、比尔·盖茨说过：当今时代，最重要的是大脑。任何一个好主意都可能使你致富。因此，知识经济时代智商让你脱贫致富奔小康。
14、自然灾害：暴雨，洪涝，干旱，干热风，雪灾滑坡，泥石流，森林火灾金融危机：股市动荡金价暴跌房价居高不下
社会危机
1、富士康员工跳楼事件分析：管理制度不够优越，我们应该用智商观察分析，寻找更适合人类的管理制度地震：地震发生时，我们不是要寄希望于我们多冷静，而真正抗震级别达到八级的大楼，才不会夺走我们的生命。
2、2、诚信危机和道德危机：是人们日益增长的物质文化需求和落后的生产力之间的矛盾，只有发展生产力，才能从根源上解决问题。企业的道德问题：企业管理者没有高瞻远瞩，不会用智商中的思维力去考虑长远利益。用人不疑，疑人不用，是智商在分析判断一个人品质和德行
3、情商再高也掩饰不住智商的不足。智商可以填补情商的缺陷，情商却不能弥补智商的空白。情商是一块遮羞布，智商是一袭华美的袍子。
4、犯罪：法律是智商的产物，有句话叫法不容情，难道我们要为了感情亵渎法律的威严吗。据社科院调查，低学历人群的犯罪率是高学历人群犯罪率的3.25倍，这主要在于对法律的认知水平不同。
5、反击高智商犯罪：我就想到惯犯，反复被抓，反复入狱，他们的抗挫折能力如此强，倒是很能坚持嘛，情商还真是不容小觑。马加爵事件：马加爵智商有待提高，他不懂法
清华投毒事件：是凶手的情商很高嘛。明明对朱令恨之入骨，却装的若无其事，是他情商很高，所以现在还在逍遥法外。
6、哥伦比亚大学心理学家米切尔，告诉我们EQ，可以使你成为一个好公民，也可以使你成为一名犯罪奇才。现代社会高情商犯罪的案件也是层出不穷。
7、亚里士多德告诉我们，道德的根基是在于理性而不是美德，真正的美德必须来自智慧。人类的一切优秀品质被称为道德智商，MQ，和情商智商有联系，但是不等同。情商和道德没有关系：情商高未必是个好人，好人情商未必高。我们中文系不是每个人都八面玲珑，但从未有人作奸犯科。
正常情况下的表现
我们能接受IQ、EQ双高或者双低的情况存在，但是IQ低EQ却很高的情况原谅我无法相信，我很怀疑这是真的还是只是来自低智商人士的自我安慰。
因为就正常情况下而言，如果一个人EQ高但IQ低，我们往往会只看到对方低智商的表现，而忽略/不承认对方情商高不高的问题；如果一个人能做到让你真心承认EQ高，那他IQ一定不会低到哪里去，你没发现只是因为没搞懂“智商”的含义，或者不愿意承认对方是双高的存在。虽然我没见过这样的人，但这不妨碍我们组合看看，
「高情商①」but「低智商」会是怎样的表现——
「了解自己的优点以及不足之处（自我察觉-精确的自我评估）」but「无能为力，优点不能最大化、缺点不能最小化」；「具备提升能力的强烈动机、表现出追求卓越的样子（自我管理-成就动机）」but「什么都做不了，能力不行，跟“卓越”差了老远」；
「随时准备采取行动、抓住机会（自我管理-冲劲）」but「机会永远抓不住，因为总有能力更强的人先争取到了机会」；「能感受到其他人的情绪，了解别人的观点，积极关心他人（社交察觉-同理心）」but「说多错多，劝不住对方反而让对方的情绪变得更加激烈难控」；
「能说服他人接受自己的想法（人际关系管理-影响力）」but「别人事后发现这些想法都是错的」……
只看左半边是妥妥的新好青年，可要是再搭配上右半，那就有点“不伦不类”了，毕竟就之后的“失败”结果而言，再多的心路历程都只是空话而已。你会认为有着上述表现的人是智商跟不上情商吗？我想正常人都应该只会给出诸如“光说不练”、“好高骛远”、“装X失败”之类的评价罢了。
对于你愿意坦然承认情商高的人，他的智商一定不会低到哪里去。你没看出来对方高在哪里，可能只是因为你搞错了智商的定义。
基于智商理论长期以来的“百家争鸣”，任何一种突出的“特长”都有可能已经被归在了某一智商理论下的子分类里。狭义的推理、记忆、计算属于智力，广义的发散、音乐、运动也同样属于智力，你只看到对方在专业技术上不如人就匆匆打下“智商低”的标签着实有点草菅人命，毕竟学术成绩可不是评定智商高低的唯一标准，没道理高智商就非要门门满分。
看到这里，如果你还抱着“虽然我智商一般但好在情商还不错、依旧可以征服世界”的想法，那我也无话可说，毕竟白日梦做着可爽了，你不想醒来就算了。
智商职场
读书那几年，我觉得情商比智商更重要。因为当时的我是个十足的学渣，读书考试都不咋地，认为这就是天赋。其它所有都可以努力，唯独天赋努力不来。刚毕业那年，面临找工作觉得智商比情商更重要。因为会读书考试可以上好的大学，有了名牌大学学历的硬件，进入好公司上班或者考上体制单位会更容易些。智商绝大部分可以决定未来所处的社会地位，而情商则影响了在这个层次立足后能否营造一个良好的社交圈子。只有先让自己更上一个阶层之后，才能赢得他人的尊重，否则都是无稽之谈。
我觉得智商比情商更重要，情商可以磨练，智商是你打娘胎就带来的。所以往往情商高的人不是因为别的，只因为智商高.
