下载文档原格式
城镇建设用地生态适宜性评价研究本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！1.评价研究的背景如今伴随着城市建设的不断发展，人数的不断增加，我们地球的环境受到了很大的威胁，特别是在中国，环境问题是很迫切需要解奂的。
面对日趋严重的环境问题，人们认识到自己过去的做法是存在问题的，开始研究人与环境之间的关系。
现在很多的国家对于生态环境都是比较重视的，所以现在中国也应该把解决土地建设生态化问题提上日程，否则环境的破坏会对中国的发展产生不利的影响。
中国是一个千年大国，也是文明国家，中国一直在走可持续发展的道路，但是在经济迅速发展的同时，环境却遭到了很大的破坏。
如今，土地建设必须依据科学合理的原则来开发。
但是，由于现在土地建设的规章制度还不是很全面，所以经常会被人们遗忘。
所以，国家在针对土地建设的问题需要提出合理的规章制度，这项规章制度包含的内容毕竟是多元化的，包含的范围是比较广的，也是一项比较复杂的工作，这项规章制度的实施对于环境的保护是非常重要的。
2.评价研究的意义城镇在中国占了很大的比重，城镇连接着城市和农村，所以，现在城镇的土地建设是中国面临的比较大的问题，我们既要合琿地利用土地，又要保护地球环境。
3.国外评价研究的状态现在国外对于土地建设的问题的改善主要表现在对于土地政策的落实上面，土地建设必须和政策相关联。
所以，在国外规章制度对于土地建设是很重要的。
4.国内评价研究的状态定位性评价偏多现在在中国的土地建设考量中，主要是采用相关的概率选取一部分土地进行分析，但是选择的数量不是很多，这样的测量结果其实是不够准确的，比较合理的方式是多次试验，保证测试结果更准确。
城市土地建设评价少在对于土地建设考察的例子当中，对于国家城市用地的分析研究少于城镇用地的研究，但是评判的标准是基本一样的，可是城市用地和农村用地是完全不相同的。
工业园区生态适宜性评价实例研究——以新疆石河子北工业园区为例黄丽华王亚男摘要本文以石河子北工业园区为研究对象，在工业园区内部用地布局合理性评价中采用生态适宜度法进行评价，在详尽调查研究的基础上，选择自然、社会、环境三方面评价因子，建立开发区生态适宜度评价指标体系，并借助GIS技术将数值计算和图形叠置有机结合，将工业园区规划用地分为适宜、较适宜和不适宜三类，据此提出调整建议，为工业园区用地布局的合理规划提供决策依据。
关键词：工业园区生态适宜度用地布局一、前言近年来随区域开发活动迅速发展，工业园区作为规范区域开发活动，促进产业聚集的重要载体，在全国各地迅速发展。
而各地区的资源禀赋、环境承载力、生态环境特点具有较大差异，若在工业园区规划建设中照搬相同的规划建设模式和强度，忽略自然环境的承受能力以及土地的生态适宜性，过度开发，将导致开发地区生态环境的退化，带来较大的生态环境风险。
因此，通过对工业园区规划用地的生态适宜性评价，可以进一步明确工业园区开发的环境制约因素，优化园区规划的用地布局，避免生态环境风险的发生，对实现区域社会、经济和环境的可持续发展具有重要的现实意义。
二、生态适宜性评价的概念及方法（一）生态适宜性评价的概念生态适宜度评价是从城市生态学角度出发，根据各类用地的生态要求，评价各种土地利用的生态适宜性，分析各种不同使用功能的土地排序位置是否合理，是否遵循生态优化原则，从而明确区域开发的环境制约因素，寻求最佳土地利用方式的一种评价方法。
（二）生态适宜性评价的方法目前生态适宜性分析评价常用方法有地图叠置法、因子加权评分法和生态因子组合法等。
1．地图叠置法：是一种形象直观，可以将社会、环境等不同量纲因素进行综合系统分析的一种土地使用生态适宜性的分析方法。
缺点是当分析因子增加后，用不同深浅颜色表示适宜等级并进行重叠的方法相当繁琐，并且很难辨别综合图上不同深浅颜色之间的细微差别。
2．因子加权评分法：因子加权评分法的基本原理与地图重叠法的原理相似。
基于GIS技术与层次分析法的生态适宜性评价摘要：生态适宜性评价需考虑众多影响因素，以GIS为研究工具，利用其强大的空间分析能力，弥补传统景观规划中在此方面能力不足的弱点。
相比等权叠加法，通过层次分析法赋值权重，能够弱化权重赋值过于主观的不足。
在此基础上提出以GIS为应用平台，通过层次分析法赋值因子权重的方法，以评价场地生态适宜性。
关键词：生态适宜性评价GIS 层次分析法1.引言人类社会高速发展，带来了举世瞩目的成就，但随之而来的是对自然资源的消耗及环境的污染超过其所能承受的平衡限度，对整个生态系统造成了巨大的压力，引起一系列环境生态问题。
人们开始反思人类社会与自然环境的关系，努力寻求两者的协调发展。
景观生态规划在解决生态问题中扮演越来越重要的地位，通过应用景观生态学原理及其他相关学科知识，研究景观格局和生态过程以及人类活动的交互作用，在协调和解决人与自然的矛盾冲突，提出可持续发展的方法及建议[1]。
2.生态适宜性评价的内涵生态适宜性评价是景观生态规划的核心，是在生态调研的基础上，寻求最佳可行的土地有效合理利用方案，根据研究区的自然资源与环境特点，分析区域的生态敏感性以及发展的制约因素，划分资源与环境的适宜性等级，提供合理发展和生态环境建设策略[2]。
生态适宜性评价最早由美国宾夕法尼亚大学McHarg教授提出，将其定义为“由土地具有的水文、地理、地形、地址、生物、人文等特征所决定的，对特定、持续性用途的股友适宜性程度”[3]，联合国粮农组织、美国林业局等组织和机构也作出不同的定义。
其内容主要是为最大程度降低人为活动对自然环境的负面影响，对研究区域内的场地进行适宜程度等级评价，并指出适宜用于人为开发利用区域范围和面积。
生态适宜性评价主要应用于以下几大类型：①城乡建设用地评价；②自然保护区选址及评价；③项目选址确定及环境影响评价；④旅游区评价；⑤景观规划。
通过建立生态适宜性的综合评价体系，将研究区域分为最适宜、适宜、基本适宜、不适宜和禁止开发等若干用地等级，并对不同级别提出相应的开发程度要求。
生态适宜性评价在城市规划中的应用【摘要】：城市是一个以人为本的人工生态系统。
目前这一人工生态系统出现了一些问题，如何协调城市规划与城市生态的关系；探讨城市人居环境改善与可持续发展，是摆在我们面前的当务之急。
本文试从城市生态环境可持续发展的角度出发，结合相关的实际工程，探讨目前城市生态规划的具体方法并提出自己的一点认识。
【关键词】：城市规划；城市生态环境；规划方法abstract: the city is a people-oriented artificial ecosystem. this artificial ecosystem, how to coordinate the relationship between urban planning and urban ecology; explore urban human settlements to improve the environment and sustainable development, is the most urgent task before us. this paper from the perspective of sustainable development of the urban ecological environment combined with the actual engineering of urban ecological planning of specific methods and put forward their own understanding.key words: urban planning; urban ecological environment; planning methods中图分类号：tu984文献标识码： a 文章编号：2095-2104（2012）07-0020-021.研究背景生态、可持续是目前见诸于各大媒体、报纸、书籍以及人们口头上使用频率最高的词。
基于GIS的山地城市生态适宜性评价方法浅析摘要：山地城市土地资源贫瘠，生态环境敏感，在城市建设中所受的限制比平原城市更多。
为合理开发土地，减少对生态环境的影响，本文以湖北通山县为例，在gis技术平台上对其城市用地进行生态适宜性评价，并在此基础上提出城市发展方向建议及土地利用对策，藉以对山地城市发展有指导作用。
关键词：山地城市；生态敏感区；生态适宜性；gis；我国山地占了全国陆地面积的2/3以上，山区是复杂和相互依存的生态环境中的一个重要生态系统，对维护城市整体生态系统起着十分重要的作用。
近年来，随着城市化加速，山地城市土地资源消耗的加大，生态环境所承受的压力不断加大，山地城市经济发展与脆弱生态环境的维育、城市的发展与土地资源的开发利用存在着突出矛盾。
为了保护城市整体生态环境，更好地利用土地资源，在城市规划中需采用有效的技术手段，对城市建设用地进行生态适宜性评价，实现山地城市持续协调发展。
研究区域概况通山县地处鄂东南山区腹地，县域南北部大都为山地，海拔多在500米以上，林地多，耕地少；中部多为低山、丘陵；中西部海拔在100米以下，地势平坦，土壤肥沃；东部则地势低洼，水域广布。
全县国土面积2680平方公里，其中河谷平畈占17.2%，丘陵占65.2%，低山占13.5%，中高山占4.1%，形成了“八山一水一分田”的土地利用格局。
本次研究区域主要是通山县城区。
通山县城区位于县域中部，城市建设用地面积十分有限，在过去二十年中，通城城区形态基本沿山脊带状发展。
随着城市化进程速度加快，城区人口不断增长，城市建设对土地的需求进一步增大，但是受到地形因素限制，城市发展与用地之间的矛盾日益突出，山地环境所承受的压力不断加大。
生态适宜性评价流程生态适宜性评价是从优先考虑生态的角度去进行用地适宜性评价的重要方法。
它是将一组变量按照一定规则组合后形成的新的评价等级。
本文主要是利用arcgis9.2 为操作平台，在对现状进行调查后，选取在山地城市建设中对城市建设用地和环境有一点影响的城市生态因子，绘制单因子图；通过特德尔菲法确定各个单因子的生态敏感度的评价值，一般分5级，用9、7、5、3、1代表生态敏感性的高低，分值越高，生态敏感性越强，就越不适宜做为城市建设用地；利用成对比较法计算各因子权重值；在arcgis中利用加权叠加法进行建设用地生态适宜性等级计算，得出生态适宜性评价图；对评价结果进行适宜性分析，划分适宜性等级，并进一步根据建设适宜性等级将研究区划分为“四区”，即禁建区、限建区、适建区和已建区，建立山地城市的生态适宜性分析模型。
工业园区生态适宜性评价实例研究——以新疆石河子北工业园区为例黄丽华王亚男摘要本文以石河子北工业园区为研究对象，在工业园区内部用地布局合理性评价中采用生态适宜度法进行评价，在详尽调查研究的基础上，选择自然、社会、环境三方面评价因子，建立开发区生态适宜度评价指标体系，并借助GIS技术将数值计算和图形叠置有机结合，将工业园区规划用地分为适宜、较适宜和不适宜三类，据此提出调整建议，为工业园区用地布局的合理规划提供决策依据。
关键词：工业园区生态适宜度用地布局一、前言近年来随区域开发活动迅速发展，工业园区作为规范区域开发活动，促进产业聚集的重要载体，在全国各地迅速发展。
而各地区的资源禀赋、环境承载力、生态环境特点具有较大差异，若在工业园区规划建设中照搬相同的规划建设模式和强度，忽略自然环境的承受能力以及土地的生态适宜性，过度开发，将导致开发地区生态环境的退化，带来较大的生态环境风险。
因此，通过对工业园区规划用地的生态适宜性评价，可以进一步明确工业园区开发的环境制约因素，优化园区规划的用地布局，避免生态环境风险的发生，对实现区域社会、经济和环境的可持续发展具有重要的现实意义。
二、生态适宜性评价的概念及方法（一）生态适宜性评价的概念生态适宜度评价是从城市生态学角度出发，根据各类用地的生态要求，评价各种土地利用的生态适宜性，分析各种不同使用功能的土地排序位置是否合理，是否遵循生态优化原则，从而明确区域开发的环境制约因素，寻求最佳土地利用方式的一种评价方法。
（二）生态适宜性评价的方法目前生态适宜性分析评价常用方法有地图叠置法、因子加权评分法和生态因子组合法等。
1．地图叠置法：是一种形象直观，可以将社会、环境等不同量纲因素进行综合系统分析的一种土地使用生态适宜性的分析方法。
缺点是当分析因子增加后，用不同深浅颜色表示适宜等级并进行重叠的方法相当繁琐，并且很难辨别综合图上不同深浅颜色之间的细微差别。
2．因子加权评分法：因子加权评分法的基本原理与地图重叠法的原理相似。
它克服了地图重叠法繁琐的照相制图过程，避免了对阴影辨别的技术困难，该方法近年来已被广泛运用。
但是不论是地图重叠法还是加权求和法，从数学角度上讲，要求各个因子应该是独立的，而实际上许多因子是相互联泵、相互影响的。
为了克服这一缺陷，专家们又发展了一种新方法，称为“生态因子组合法”。
3．生态因子组合法：生态因子组合法可以分为层次组合法和非层次组合法。
层次组合法首先用一组组合因子去判断土地的适宜度等级，然后，将这组因子看作一个单独的新因子与其他因子进行组合判断土地的适宜度，这种按一定层次组合的方法便是层次组合法。
相反，则为非层次组合法。
显然，非层次组合法适用于判断因子较少的情况，而当因子过多时，采用层次组合法要方便得多。
但不管采用层次组合法还是非层次组合法，首先需要专家建立一套复杂而完整的组合因子和判断准则，这是运用生态因子组合法关键的一步，也是较为困难的一步。
三、生态适宜度评价在新疆石河子北工业园区的应用本次研究采用三级指标体系，利用GIS支持下的叠图法进行环境影n向识别，确定评价指标，采用生态因子组合法对新疆石河子北工业园区规划用地生态适宜度进行综合评价。
（一）新疆石河子北工业周区基本概况新疆石河子市北工业园区地处新疆天山北麓中段，古尔班通古特大沙漠南缘，新疆石河子市东北部。
目前园区土地利用类型有工业用地、居住用地、农田、果园、其他用地等。
园区建设的主要限制因子包括园区外的石河子市、北泉镇、清泉集等环境敏感点，园区内的石河子山丹湖机场和红柳森林保护公园等环境敏感点（见图1）o根据《石河子市北工业园区总体规划》，北工业园区为石河子市高载能化工产业工业区，园区内拟进驻的一、二类产业为轻工和精细化工，重点发展棉纺、建材、农业机械、精细化工等产业，三类产业重点发展氯碱化工、煤化工和配套产业。
圈1 石河子北工业园区遥感影像图及环境敏癌点分布囤（二）研究区生态适宜度评价1．评价指标的选择评价指标体系的构建是生态适宜度分析的重点内容和关键环节。
由于总体规划只将北工业园区的用地大致划分为一、二、三类工业用地，未对仓储用地、公共谩施用地、绿化用地作具体布局，同时不安排居住用地。
在此仅对工业用地生态适宜度进行研究。
本次研究在全面深入了解工业固区及周边地区环境特点的基础上，根据工业园区的性质与功能，兼顾到项目实施对于周边生态环境的影响，从自然环境和社会环境两大系统考虑，在征询多位环境专家及对罗列的环境、社会、经济等多个指标进行主成分分析的基础上，结合北工业园区特点，构建起适合于北工业园区土地利用的三级评价指标体系，见表l。
2．评价指标量化分级评价指标的量化和分级，是确保评价结果准确的关键技术。
本次研究在充分考虑工业园区及周边地区生态环境特征的前提下，将各评价指标的适宜度分为3级，分别为适宜、较适宜和不适宜（见表1），，同时为保汪评价的合理性，采用极大值正规化法，．对表l评价标准值进行同一化，考虑数据的统汁学特性，制定如下无量纲评价标准（见表2）。
表l 北工业园区生态适度评价指标体系及评价标准注：表中特殊用地指园区中的森林公园或飞机场，按国家法律规定有特殊管理要求的甩地。
环境敏感目标指园区周边较大的人群聚居区及园区内的森林公园等大气环境敏感且标。
表2工业用地适宜度无量纲评价标准注：表中特殊用地指园区中的森林公园或飞机场，按国家法律规定有特殊管理要求的用地。
环境敏感目标指园区周边较大的人群聚居区及园区内的森林公园等环境敏感目标。
区外主要交通干道指园区外的石莫公路、乌伊公路等高等级公路。
·3．不适宜临界条件评价指标体系中的各评价因子均是相互独立的，某些指标在一定条件下对工业用地的适宜度为零，如政府、学校、自然保护区等不管其他条件（如土地利用熵、基础设施）如何，均不适宜作为工业用地，但在GIS支持下进行图形空间叠置时，若其他评价指标（如基础设施条件较好，土地利用程度较大）均适宜，可能最终得到的评价结果为适宜或较适宜，为避免出现这样的结论，在评价时规定，某评价因子一旦满足以下任一临界条件：即用地位于学校、医院、文物保护区、森林公园等环境特别敏感，或常年主导的下风向为人群聚居区，则无论其余评价因子的适宜度如何，均视为工业用地不适宜区。
4．生态适宜性评价方法在l：10000的工作底图上，按500m×500m划分方格，评价区范围包括整个开发区及周围地区，面积约80 krr12．采用GIS的3D模型分析、掩膜分析、缓冲分析。
叠加权重模型分析、插值分析等多种空间法进行空间模拟与分析，结合土地利用生态适宜度评价模型，首先计算各单因子生态适宜度评价值，然后根据评价模型将各单因子生态适宜度评价值逐个方格叠加，根据综合评价标准，利用专题图绘制功能将工业园区工业用地分成适宜、较适宜、不适宜3个等级。
其中土地利用生态适宜度评价模型如下：一 5.生态适宜性评价结果与调整建议(1)生态适宜性评价结果北工业园区土地利用生态适宜度评价结果图（图2）统计结果见表3。
表3工业园区生态适宜度分级统计裹┏━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━┓┃生态适宜度评价等级┃所占面积/km2 ┃所占比例／% ．┃┣━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫┃工业区适宜用地┃19 ┃62 ┃┣━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫┃工业区较适宜用地┃9 ┃29 ┃┣━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━┫┃工业区不适宜用地┃ 3.2 ┃9 ┃┗━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━┛图2北工业园区土地利用生态适宜度评价结果图从评价结果可知，规划的工业用地总体布局方案较为合理，适宜作为工业用地的评价单元占62%，较适宜作为工业用地的评价单元占29%．不适宜的占9%。
不适宜区主要位于环境敏感区红柳森林公园分布区及与69233部队等环境敏感点距离的区域。
较适宜用地主要分布于区域内环境敏感点红柳森林公园周边区域，及目前居住人口较多，居民撤迁补偿工作量较大的区域。
(2)调整建议根据评价结果建议位于红柳森林公用的工业用地不适宜区调整为生态绿地用地，在森林公园外围建宽度不小于lOOm的防护林带。
红柳森林公园周边较适宜区在工业布局时，企业厂界与红柳森林公园边界距离不小于500m，森林公园的南侧边界建宽度不小于lOOm的防护林带。
目前居住人口较多的较适宜区，建议作为园区远期发展的预留工业用地，居民搬迁可分批分期进行，减轻搬迁补偿工作对园区建设进程的影响。
四、结论本文在构建合理生态适宜度评价指标体系的基础上，结合工业园区建设特点进行生态适宜度分析，并将CIS技术引入生态适宜度评价模型，就生态适宜度评价的定量化分析进行了初步探讨。
在石河子北工业冈区的应用结果表明，生态适宜度评价能够客观地反映区域及周边地区的生态环境现状和彼此间的环境功能影响，找出工业园区发展的特点和限制因子，提出石河子北工业园区土地合理利用的调整建议，在开发建设的同时，最大限度地实现区域生态环境保护和不同土地利用功能的协调。
由于目前在我国还没有建立起一套适用于工业园区可供遵循的评价指标体系，可利用生态因子的信息（文字或图）相对匮乏，致使分析评价的因素不够全面，给单因子选择及评价结果带来一定的影响和局限性，在评价指标的选取和量化t需要进行地理、农林、生态、统计等学科的综合分析，并借助GIS技术的强大功能，使评估工作更加合理和完善，这也是今后工业园区生态适宜度评价需要进一步充实完善的地方。
参考文献[1】朱坦，开发区区域环境影响评价与规翅【M]．天津：天津科学技术出版社，1996.[2】陈棠顾，等．深圳特区区域环境影响评价与环境规划研究[M】，北京：中国环境科学出版杜，1998.[3]郑爱榕，陈慈美，王宪．厦门地区主要用地生态适宜度评价[J】，台湾海峡，1997.16(4)．[4]郑爱榕，蔡阿根，陈慈美，等．市域环境区划和用地生态适宦度分析方法【J】，台湾海峡，2000，19(4)：435 - 438.[5】张红旗．GIS支持的县级区域柑艟上地适宜性综合评价[J]．资源科学．1998，20 (1)．。
