江苏省射阳县第二中学高中语文 训练五 议论文段落写作规范
- 格式:doc
- 大小:87.50 KB
- 文档页数:3
高二作文系列训练(三)五段三论式高二作文系列训练(三)五段三论式张建华高二作文系列训练(三)五段三论式—规范议论文基本模式及灵活运用一、上次作文回顾:父亲带儿子爬山,到达山顶以后,父亲指着山下说:“看,那里多美!”儿子说:“既然如此,还爬上来做什么?”请你根据上面材料,联系生活实际,写一篇不少于800字的文章。
题目自拟,写一篇议论味道足的议论文。
立意:父亲的角度:要勇于攀登不断追求,才能感受到人生的价值,才能体会生活的意义。
阳光只在风雨后、不经历风雨怎么见彩虹、过程体验比结果本身更重要、生命是一种攀登、人生因为追求更显魅力、站得高才望得远、高度决定宽度、高度决定视野、境界决定眼界等。
儿子的角度:否定:要明白“不识庐山真面目,只缘身在此山中”、人不能目光短浅、不能只图坐享其成,不愿付出努力、不能太功利等。
肯定:在平凡中寻找感动、美就在身边、不同的角度不同的美、换个角度看世界、走捷径,求务实等。
发现美的角度:距离产生美、奇瑰美景在险远、美需要遥看、身边处处有风景等。
例文欣赏只缘身在此山中“既然如此,还爬上来做什么呢?”儿子的疑问同样令我好奇,但如果我是父亲的话,我会回答说:“只缘身在此山中。
”我之所以登上山顶,只为了用更广阔的眼光去领略更全面的美。
是的,当你自处一个问题时,你要学会开拓新径,只要多往前迈几步,也许你就可以跳出问题,居高临下地将问题更全面的把握,一切都将迎刃而解。
不被问题束缚,学会多走几步,跳出问题,就可以解决问题。
奥运会的100米是令人振奋的项目。
然而当时有科学家通过计算认为人类的肌肉能力决定人类不可能在10秒以内完成100米。
而这也像是真理一样被追捧着。
可是当运动员海因斯以9秒9的成绩获胜时,世界都为之惊叹。
海因斯在比赛后曾轻轻地说过一句话,经唇语专家辨析后发现,他说的是“原来门是开的。
”事后,当人们问起他打破“真理”的原因时,他笑着说:“多走几步,学会跳出它,要记住门是开着的!”是的,“多走几步,学会跳出问题”让海因斯不再拘泥于问题,他学会挑战自我,超越问题,通过磨砺和拼搏,他早已经身居高处,居高临下地将问题一览无疑,最终打破了极限。
审题立意【学习目标】1、要求学生审清材料的中心内涵,选准角度提取观点。
2、学会议论文的写法,把握议论文的三要素。
【活动过程】一、赏析优秀议论文:眼光同样的景物,有人觉得美丽,有人却觉得平淡;同样的事物,有人看到了机遇,有人却熟视无睹;同样的生活,有人活得坦然,有人却活得凄然……面对同一世界,为什么每个人的收获与感受如此不相同?这是因为每个人的眼光不同。
你用什么样的眼光打量世界,世界就回馈什么样的东西给你。
你想世界给你精彩的生活,你就得用智慧的眼光看待世界。
用智慧的眼光看世界,就是用欣赏的眼光发现美丽。
罗丹曾说过:“世界不是缺少美,而是缺少发现美的眼睛。
”是啊,我们身旁有多少美丽的风景,有多少动人的画面啊!可是,我们忙于世务,匆忙地赶路,匆忙的眼光无法看到这些美景。
似乎一切都是理所当然,花就应该那样鲜艳,草就应该那样嫩绿,人性就应该那样善良,于是,心中的那份触动和敏感随着匆忙的眼光悄悄丢失了。
于是,便有了生活枯燥乏味的感叹。
海伦·凯勒尽管双目失明,但她并不缺少欣赏的眼光,发现四季的盛景如一场极其动人而且演不完的戏剧。
这是因为她内心深爱着这个世界。
可见,欣赏的眼光需要有爱心做基础。
让我们用欣赏美的眼光看待世界,为发现一朵花开放而欣喜,看到清晨第一缕阳光而欢乐,望着湛蓝的天空而陶醉,目睹一个小小的善举而感动,这样,我们就会发现世界多么美丽,心里就会充满阳光。
用智慧的眼光看世界,就是用发展的眼光抓住机遇。
冷战结束后,东德和西德之间的那道柏林墙也随即被推倒。
那些被推倒后剩下的断壁残垣、碎石瓦砾,在旁人看来就是一堆废物,毫无用途。
可是有一个年轻人却看到了它的价值,因为这些遗迹遗物是历史的见证,将来的价值不同寻常。
于是,年轻人买下了它们,经过加工,这些废料摇身一变,变成了柏林墙推倒后的纪念品。
人们为了记住这段历史,纷纷购买纪念品。
那些原本无用的东西却使那个年轻人获得了财富。
正是因为那个青年有着敏锐独特的发展眼光,才发现并抓住了这个别人都抓不住的机遇。
【写作提升】高考议论文写作提升系列:规范议论文主体段五步法高考议论文写作提升系列:规范议论文主体段五步法议论文主体段是指议论文展开论述、充分论证论点的部分。
一、实例展示,初步了解知识就是力量。
(观点句)//它首先是一种难以量化的、伟大的精神智慧,更可转化为具体的、可见的、巨大的物质力量。
(阐释句)//史蒂芬.霍金,被卢伽雷氏症禁锢在轮椅上20多年,全身能“活动”的,除了眼睛,只剩一根食指,但这并不影响他能够成为继爱因斯坦之后当代最伟大的理论物理学家、享有国际声誉的伟人、超人。
(事例句)//他的成功靠的是什么?是知识——关于宇宙奥秘、天体物理、时空本质的最新知识,最富有想象力、创造力的智慧。
(阐释句)//由此可见,知识能够给人自由,知识能够改变命运。
(总结句)总结:规范议论文主体段五步法观点句:语段中心阐释句:道理论证事例句:事实论据分析句:分析说理总结句:推出结论例1:因材施教虽然好,但要注意尺度。
(观点句)每个时期,每个领域都有优秀和不优秀的人存在,培优补差也时常存在,这是人之常情。
但对于优生的过度严格和对落后生的放宽通过似乎有些不公平。
(阐释句)爱因斯坦也曾将衣服穿反,被小孩嘲笑;爱迪生也曾多次实验失败;霍金也并非一个十分健康的人。
谁说优秀者一定要时时刻刻都保持优秀?凭什么一点错就要被批评?马云也经历过人生的低谷,乔布斯也曾被自己的公司解雇,俞敏洪也曾经历高考的失利,可谁又可以用低标准去衡量他们?若放宽了要求,他们还会有今天的成功吗?(叙议结合句)因材施教固然好,但标准要严格控制好。
(总结句)——(全国新课表卷|《应被摆正的评判标准》)注意1:有时候事例句和分析句可以融合写,称为“夹叙夹议”。
例2:学会“照镜子”方能正确认识自己、提高自己。
(观点句)李世民懂得镜子的作用,能把魏征批评他的话写在屏风上,当作“镜子”,随时对照。
又能看出“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。
审题立意班级______________ 姓名___________ 学号_____________【学习目标】1、要求学生审清材料的中心内涵,选准角度提取观点。
2、考察学生是否具有辩证思维的能力,是否能够透过现象看本质。
3、掌握几种审题立意的方法。
【活动过程】一、材料作文审题立意方法:1、查原因一个六岁的孩子,放学回家后,拿起刀子就要切苹果。
只见他让苹果横躺下,一边是花蒂,一边是果把,刀子放在中间。
刚要切,爸爸赶忙喊到:“切错了!切错!”话音刚落,苹果早已被切开,儿子拿起一半给爸爸看,喊到:“爸爸快看,好漂亮的一颗五角星!”只见苹果的横断面上,由果核的轮廓组成了规则的五角星。
为什么会出现五角星图案?是小孩子不按常规而横切苹果。
可引申出结论:创造性思维能获得意料不到的成功2、明关系一位大学生,在校花销吃紧,写信向在乡下种地的父亲要钱。
信只有三个字——“爸:钱。
儿”这封三字信传开以后,人们议论纷纷。
请以这位大学生同学的身份就此给他写一封信。
儿子与父亲之间是一种不正当的关系,作为他的同学给他写信,要劝导、教育他懂得孝敬父母。
这是材料反映的主要的矛盾关系,不要在“花销紧”要节约方面大做文章。
3、抓关键北人生而不识菱者,仕于南方。
席上啖菱,并壳入口,。
或曰:“啖菱须去壳。
”其人自护其短,曰:“我非不知;并壳者,欲以清热也。
”问者曰:“北土亦有此物否?”答曰:“前山后山,何地不有?”“其人自护所短”便是关键句,这一关键句意在告诉人们“自护所短”是要不得的,因此可以较容易地得出结论:不可自护所短。
若抓不住这一关键句而赞颂北人不同凡响的壮举就偏题了4、辨是非当断臂的维纳斯展示在人们面前时,吸引了无数好事徒趋之若骛。
他们提出种种接上维纳斯断臂的奇思妙想。
维纳斯失去的手臂就如同一个充满诱惑力的圈套。
但迄今为止仍未有任何设计能取得普遍的赞赏。
“好事之徒”,“趋之若骛”,贬斥之情溢于言表,显然对想接上断臂这种做法持否定态度,对断臂维纳斯持赞赏态度。
江苏高中作文万能模板一、议论文模板。
1. 表达观点。
第一段,引出议题,提出观点。
第二段,支持观点的论据。
第三段,支持观点的论据。
第四段,支持观点的论据。
第五段,提出建议或解决办法。
第六段,总结观点。
2. 提出建议。
第一段,引出议题,提出观点。
第二段,分析问题现状。
第三段,解决问题的方法。
第四段,解决问题的方法。
第五段,解决问题的方法。
第六段,总结观点。
3. 对比观点。
第一段,引出议题,提出观点。
第二段,支持观点的论据。
第三段,反驳对方观点。
第四段,反驳对方观点。
第五段,提出自己的观点。
第六段,总结观点。
4. 批驳观点。
第一段,引出议题,提出观点。
第二段,反驳对方观点。
第三段,反驳对方观点。
第四段,反驳对方观点。
第五段,提出自己的观点。
第六段,总结观点。
5. 说明利弊。
第一段,引出议题,提出观点。
第二段,说明利弊对比。
第三段,说明利弊对比。
第四段,说明利弊对比。
第五段,提出自己的观点。
第六段,总结观点。
二、记叙文模板。
1. 事件经过。
第一段,引出事件主题。
第二段,事件发生的起因。
第三段,事件发生的经过。
第四段,事件发生的结果。
第五段,事件发生后的感悟。
2. 人物描写。
第一段,引出人物。
第二段,人物的外貌特征。
第三段,人物的性格特点。
第四段,人物的言行举止。
第五段,对人物的评价。
3. 事物描写。
第一段,引出事物。
第二段,事物的外观特征。
第三段,事物的用途功能。
第四段,事物的历史文化。
第五段,对事物的评价。
4. 地点描写。
第一段,引出地点。
第二段,地点的地理位置。
第三段,地点的人文环境。
第四段,地点的风土人情。
第五段,对地点的评价。
5. 情景描写。
第一段,引出情景。
第二段,情景的时间地点。
高中语文作文议论文三段式模板第一段,引言。
高中语文作文议论文通常以引言开篇,引出文章的主题,并提出自己的观点。
在写作时,可以通过引用名人名言、历史事件或者现实案例等方式引出主题,引起读者的兴趣。
引言部分要简洁明了,不要过于拖沓,让读者一目了然地了解文章的主题和作者的立场。
第二段,论证。
在高中语文作文议论文的论证部分,需要对主题进行深入分析和论证。
可以从不同的角度出发,通过事实、数据、逻辑推理等方式来支撑自己的观点。
同时,还可以引用专家学者的观点或者相关研究成果来加强论证的力度。
在论证过程中,要注意逻辑严密,表达清晰,不要出现逻辑跳跃或者言之无据的情况。
第三段,结论。
高中语文作文议论文的结论部分是对前文的总结和升华。
在结论部分,可以对前文的论证进行概括,强调自己的观点,并提出建议或者展望。
结论部分要简洁明了,不要出现重复或者罗嗦的情况,让读者在结束时对文章的主题和作者的观点有一个清晰的认识。
在高中语文作文议论文的写作中,要注意语言的规范和准确性,不要出现错别字、语法错误或者表达不清晰的情况。
同时,要注重文章的逻辑性和条理性,使得整篇文章的结构清晰,层次分明。
最后,要注意观点的客观性和公正性,不要带有个人情感色彩或者偏见,让文章具有较高的说服力和可信度。
议论文怎么写格式是什么议论文正文需要包含论点、论据、论证三个要素,议论文正文的格式需要包含论点部分;示范部分;在结论部分,这些是议论文的格式。
议论文的写法一段提论点:精彩,一定要写的精彩,引君入瓮,对你的文章感兴趣.开头用排比更显功力.例如:是谁手握木条,围绕着火堆呐喊.是谁对着太阳做亘古不变的追随,是谁对着大海望洋兴叹,我们在千百年与大自然斗争中,渐渐领悟了这样一个道理:适者生存.二段开始论证.把调子降低,隽永,舒缓,美丽的来从古至今的论证.例如:翻开中国光辉灿烂的5000年文明历史画卷,某某道理,随处可见.分小段:第一小段举树古代例子,可中国可外国.第二小段举现代例子.小故事即可.末了总结下即可.三段"有批判性的,严肃性的正反论证.分小段:1 如果按照论点做会有什么好后果.2 如果不按照论点做,会有什么坏处.末了总结.四段:把你的论点上升到人文,政治,民族的高度.把你的论点融入当今社会,来思考问题,论证你论点的正确性.例如本段总结:如果按照论点来做,可实现整个中华民族的伟大复兴.最后一段:慷慨激昂的最后总结,把你上面所论述的加以全面总结,这最后一段全靠你平时个人文章知识修养,教不来的.但是就算没写好,按照我上面说的那几段论证.老师也会给你高分的.议论文的格式一、故事式开头所谓故事式开头,就是在开头讲一个引人入胜的小故事,用叙事语言把情节表达清楚,然后从这个故事引出文章的论点或话题的一种方式。
以故事开头,不仅丰富了文章内容,还能自然引出观点,激发阅卷老师的阅读兴趣。
运用故事开头的手法,需注意以下几点:1、要精心选择故事,以利于观点的引出;2、因为故事仅是一个由头,所以叙述不宜过细,篇幅不宜过长,能引出观点就行;3.一个故事可以从很多角度去理解和解读。
叙述时,要突出能引出自己观点的那一面,这样观点才能水到渠成。
二、层进式结构层级结构又称递进结构、层次结构,是由浅入深、循序渐进、按逻辑关系纵向挖掘的结构模式。
高中议论文写作规范开头观点要明确,鲜明具体语言精。
两到三个分论点,位于段首看得清。
设臵方法五六个,选定一个苦用功。
摆出事例来验证,分析解说道理明。
引用名言增文采,还添道理权威性。
结尾千万要慎重,回应深入言辞警一、论说三要素完备,突出规范议论文应该论点鲜明、准确、概括,最好在文章的首段用判断句式。
论据,用来证明论点的材料,规范议论文应该论据充分,并具有典型性、新颖性,表述要精练、简要。
议论文要以理服人,就必须分析说理,把问题展开、论透,也就是要充分论证。
论证要合乎逻辑,严密有力。
为此就要运用恰当的论证方法。
二、论证结构要严密,逻辑性强,合乎规范模式规范议论文应该结构严密完整,逻辑性强,合乎规范模式。
议论文的基本结构通常由“引论、本论、结论”三部分组成。
本论是文章的主体,是对问题的分析,它通常有以下三种结构形式:1.并列式结构。
在论证思路中,为了论述的方便,将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点,论证的几个层次或段落之间的关系是平行的,这就是并列式。
如高考作文《稳中求胜》,文章在亮出中心论点“为人沉稳,稳中求胜”之后,便从三个方面展开了充分的论述:“沉稳从志而来”,“沉稳从难而来”,“沉稳从无欲而来”。
这三个分论点共同证明了中心论点,论证充分,结构清晰。
2.层进式结构。
在论证思路中,由浅入深,层层深入,步步推进,就是层进式结构。
它的特点是各层的前后顺序有严格要求,不能随意变更。
如高考作文《要做老实人》,本论部分先说“做一个老实人,对自己是一种莫大的享受”,再说“做一个老实人,对别人是一种莫大的尊重”,最后说“做一个老实人,是对整个社会环境的莫大贡献”。
文章分别从对己、对人、对整个社会三个角度加以论述,这三个方面是层层深入的,从而构成了层进式结构。
3.对照式结构。
在论证思路中,把两种事物(或意见)加以对比,或者是用另一种事物(或意见)来烘托某一种事物(或意见),这就是对照式。
如高考作文《公则生明》,本论部分先引智子疑邻的材料以做反面典型,由此带出两例正面典型事例。
高一议论文训练五议论文段落写作规范一、鉴赏与评价(一)2020年江苏卷高考满分作文谨“小”慎“微”几个探险者点燃的蜡烛让山洞中的一群蝴蝶迁移到了更加幽深的所在。
在偌大的山洞中,“小小的蜡烛竟然会带来这么大的影响”?看起来不可思议,然而确实如此。
从中,我们悟到了,做人做事都应当谨“小”慎“微”。
谨“小”慎“微”就是注重“小”“微”之处。
谨“小”慎“微”有助于认清他人。
明末的洪承畴兵败被俘后不吃不喝,一副宁死不屈的样子。
旧友范文程从两人闲聊中洪掸掉了衣服上的灰絮断言其非死节之臣。
后来,美女出马,洪借坡下驴,成为清“开国元勋”。
抗战期间,陈嘉庚从国民党数百大洋的盛宴与毛泽东几元钱的家常便饭奢俭比照中,看出了国民党的堕落与共产党的生机,从而坚定了政治取向。
是谨“小”慎“微”让范、陈看清了洪承畴、国共的真实面貌,做出了准确的判断。
谨“小”慎“微”有助于彰显自我。
崔永元拒不走穴,哪怕有人把他剪彩出场费开到50万元。
小崔说:我抵御不住剪彩的诱惑,所以“不去碰它,别沾这个事”。
这就是谨“小”慎“微”的爱惜羽毛的小崔。
莫言为领诺贝尔文学奖准备了五套服装。
在新闻发布会上,他穿着西服,内着印满篆体“莫言”的衬衣,非常抢眼;在演讲时,他着中山装,胸口“莫言”的篆印和“中国红”相互映衬,十分得体;在晚宴上,他又穿上了燕尾服,风度儒雅。
是谨“小”慎“微”让莫言彰显出“外表低调,精神奢华”的中国式优雅。
谨“小”慎“微”有助于事业成功。
李嘉诚的成功有很多的秘诀,仅从他宴宾时每个桌上坐几分钟的细节就让人感受到他处世的精细,感受到他人格的魅力。
阿基勃特之所以成为洛克菲勒的继任者,和他远行住旅馆签名时都写上“每桶四美元的标准石油”有关。
这,引起了洛的关注,于是邀请他面谈,让他接任。
忽略“小”“微”之处让个人受损。
招聘过程,人际交往,事业打拼中为一个细节处理不当而悲催的事屡见不鲜。
忽略“小”“微”之处还会让国家衰亡。
英王查理三世因为一个马蹄铁输掉过一场战争。
甲午海战中国惨败与炮塔上横七竖八地晾着的衣物之间也有着必然的联系。
老子认为“天下大事必作于细”,欧阳修长叹“祸患常积於忽微”,惠普创始人戴维感慨“细节成就完美”。
对于“小”“微”之处,必须从做人的高度认识,从事业的高度认识,从国家利益的高度认识。
务请谨“小”慎“微”,因为兹事体大。
(二)2020年山东卷高考满分作文善待错误,人生境界顿开面对《咬文嚼字》的挑错,著名作家积极以感谢和理解回应,令人为之动容。
我总以为,唯有积极面对别人的批评和挑错,人生境界才能不断升华,生命才能日益趋向不朽和伟大。
挑错的必要性,来自于主观世界的狭隘与片面。
我们常常沉醉于自己超于常人的流光溢彩,而忘了在骄傲的同时保留一份面对不足的谦卑。
善待别人的挑错,是为了塑造一个更理性的灵魂,它让人清醒,让人自如。
智者如曹禺,也深谙这一哲理。
当美国剧作家蒙特来华拜见这位剧作大师时,交流正酣,曹禺拿出黄永玉对他的批评信:“我不喜欢你后来的戏,一部也不喜欢,你丢失了通灵宝玉,你为势位所误!”如此辛辣,一针见血,指出曹禺“重政治,轻创作”的错误,曹禺硬是让翻译一字一句译给蒙特听……可见曹禺的伟大,除了对艺术的不懈追求,还体现在了对挑错的理性面对和坦然接受。
然而,若一味妄自尊大,对别人的挑错“充耳不闻”,人生之路只会越走越窄,甚至不可避免地接受失败的苦楚。
李经纬,在改革开放后建立了“健力宝”公司,创造了可与百事可乐比肩的商业传奇。
可是,面对前无古人的成功,李经纬却对别人的挑错一概拒绝,面对公司上至领导下至员工的批评与阻挡,他不管不问,集巨资在广州建造健力宝大厦,最终超出公司的承受能力。
面对业界好友对他“不考虑商业规律,一味拉广告招商”的挑错,他拒绝诚恳吸收,最终让健力宝暗淡于历史的长河之中,他自己也身陷囹圄。
那么,如何善待批评以追求完美自我呢?首先,面对别人尖锐的挑错,要保持一份淡定平和的心态,不急不躁,不躲不藏;如季羡林所说的那样:“别人说的话是鼓励是批评是鞭策,都是对我好。
”其次,要学会甄别“有价值”的挑错与“一味为了挑错而挑错”,也就是说,在面对别人挑错时,不是固定的屈从,而是要保持一份起码的信任。
如演员于是之一辈子都在接受观众的挑错与批评,但必须经过“审视——消化——吸收”的过程,最终把一个个鲜活的角色演到了人们心中……人生逆旅,每个人都会犯错,迷失甚至被异化,而往往一份善待别人挑错的胸襟,能够带领你欣赏更旖旎的风景。
纵观近几年来的高考议论文作文,凡是得高分的文章,大多数以说理见长。
对文章进行道理分析,可以增加论证的深度,更能显示出作者思维的缜密。
“讲道理”是议论文写作不可缺少的重要组成部分。
通过讲道理可以使论点旗帜鲜明,提倡什么反对什么都给人以清醒的认识。
而论据通过分析,可以揭示其中所蕴涵的道理,说明其与论点的联系,使论点与论据形成一个有机的整体。
一句话:论点是统帅,论据是士兵,论据要为论点服务。
二、议论段病例分析高考通常有这样一类考生,他们写议论文的时候,只会提观点和摆材料,通篇作文没有一点自己个人的意见和看法,这类考生往往缺乏对事物的认知和辨析能力,这类作文只能给到中等或以下档次。
譬如要写提倡创新精神,则马上就“A有创新精神,B有创新精神,C有创新精神,所以我们要有创新精神”。
高考议论文:观点+材料=作文的失败(以叙代议)。
【病例】贫困也是一笔财富(论点)原稿:“自古才子出寒门”。
司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。
荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就外出打工……可见贫困也是一笔财富。
【诊断】优点:观点明确,论据丰富;缺点:“观点+论据”格局。
【分析】论点和论据之间互相脱离,两者之间缺乏必要的联系的桥梁,论点还是论点,论据还是论据;论据失去了其应有的作用,论点孤立无援,也就失去了立足的依据。
这种“不讲道理”的议论文,论点无论怎样正确,也不足以服人;论据无论怎样充足,也不过是一堆零碎的材料。
【改稿】“自古才子出寒门”。
司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。
荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就外出打工……这都是幼时曾经贫困而后来成为才子的非常之人。
寒门是他们植根的土壤,也就是这块贫瘠的土壤使他们不断地发育不断地成熟,塑造自我,完善自我,最终成为参天大树,开出灿烂之花。
由此看来,贫穷并不可怕,可怕的是丧失摆脱贫穷的信心和斗志。
穷则思变,就要奋发图强,越是贫困越激励人奋发上进,这何尝又不是一笔财富呢?三、议论文构段法其实一篇像样的议论文,除了议论文的结构合体、思路入格外,还有更重要的一个方面,就是对论点的恰当阐述和对论据的中肯分析;没有这样的阐述和分析, 议论文论点论据就不能粘连起来,而这个粘连是有“术”的。
(一)基本模式:“中心句+过渡句+举例句+分析句+总结句”或者“观点+过渡+事例+分析”。
“过渡”:要在观点和事例之间,用适当的词句来勾连,以接通文气,使观点和议论文材料在语言形式上畅通无阻。
也就是说对中心句简要阐释,快速过渡到事例的阐述。
所举事例相对完整,要突出中心句中的关键要素,例子经典,语言简洁,尽可能给人以更多的信息,列举事例时,尽可能采用整句。
“分析”:在事例叙述完之后,还必须对事例进行适当的分析评论,指出其本质特点,使事例和论点在内容上联结在一起。
言简意赅,照应中心句的要点。
例如:①我们要重视“专才”。
②我们不能奢求每个人都成为全才, 我们应重视那些在某一领域某一方面有独特建树的专才。
③被称为文化昆仑的钱钟书先生当年数学不及格, 却被清华大学录取,后来成为一代国学大师。
④铁一般的事实证明: 专才不仅是人才, 而且可能成为大有用处的人才。
分析:①是论点, ③是事例。
②和④分别是”过渡”和”分析”。
正是因为有了这两句, 观点和事例就粘连起来了。
再如:认识自己,是迈向成功的第一步。
认识自己,正确地认识自己,发挥自己的长处,才可以迎来成功。
1994年新加坡旅游局给李光耀总理致电,大意是,我们不像埃及有神奇的金字塔,不像法国有举世闻名的埃菲尔铁塔,不像夏威夷有绵延数十里的海滨,不像中国有巍峨蜿蜒的万里长城,我们只有一年四季直射的阳光。
李光耀总理批示道,阳光,阳光就够了!后来,新加坡利用一年四季直射的阳光大面积种植花草,吸引了无数外国游客,从而连续多年国民生产总值跻身亚洲前三位。
是的,有阳光就够了。
在我们仰慕他人的成功和荣耀时,为何不清醒地认识自己,发挥主观能动性,实现个人价值?当你能正确认识自己时,你已经迈出了走向成功之路的第一步。
(二)议论规范段落范式1.段首主句。
2.段中分论:采用并列式或者递进式结构。
以因果论证法【注①】(也称分析论证)为主,通过分析问题,剖析事理,揭示主句和论据的因果关系,从而阐明主句的正确。
以其它论证方法为辅。
采用例证法(以事实作论据)、引证法(以观念为论据)、比喻法(通过打比方,用具体事实证明抽象道理)以及正反对比法【注②】、反向假设法【注③】、同类归纳法【注④】等。
3.段尾主句:与段首主句意义相同,但可以更进一步地述说,或与段首文字有所变化。
(需要特别说明,以上规范段模式的段中分论包括了几乎所有的论证方法,而在具体写作时或阅读论文规范段时,论证方法仅择一二。
如采用例证法,同样能写成一个规范段。
)四、材料作文:一天晚上,法国雕塑家罗丹(1840-1917)叫来几个学生,让他们一齐欣赏自己整整花了七年时间所雕成的巴尔扎克像。
一位学生指着雕像那双叠合在胸前的手,说:“这手像极了!老师,我从来没有见过这么奇妙而完美的手啊!”这真诚的赞美引起罗丹的沉思。
他猛然操起身边的一柄斧子,朝着塑像的双手砍去,一双“完美的手”消失了,学生们也惊呆了!罗丹解释说:“这双手太突出了!它们已有了自己的生命,不属于这个雕像的整体了。
记住,一件真正完美的艺术品,没有任何一部分是比整体更重要的。
”根据以上文字,从生活中选择一个有意义的话题,发表自己的见解。
题目自拟,文章不少于800字。