如何进行合同法律审查
- 格式:docx
- 大小:50.79 KB
- 文档页数:13
合同协议法律审查要点在商务活动中,合同协议是一种常见的法律文件,可确保各方在商业交易中的权利和义务得到保障。
因此,在签订合同协议之前,进行法律审查是至关重要的。
以下是合同协议法律审查的要点:1. 签约各方信息首先,要确认合同中列明的各方是合法主体,具有签署合同协议的资格。
此外,还要核实各方所提供的身份信息是否真实有效。
2. 条款明确具体合同协议应具有清晰明确的条款表述,详细规定各方的权利和义务,避免出现含糊不清或模糊其义的情况。
特别是对于涉及到的交易内容、时间节点、支付方式等要求,要一一明确规定。
3. 法律规范合规合同协议的内容必须符合国家法律法规的规定,不得违反相关法律规定,否则该协议条款可能会被视为无效。
因此,在审查合同协议时,要特别关注相关法律法规的合规性。
4. 风险防范与责任规定在合同协议中,应规定各方在履行合同过程中可能面临的风险,并明确各方的违约责任和赔偿责任。
这样可以避免因意外情况导致的纠纷和争议。
5. 条款可执行性合同协议中的各项条款应具有可执行性,即当发生争议时,能够得到法律的支持和认可。
因此,在审查合同协议时,要确保各项约定在实践中是可操作和有效的。
6. 变更和解除规定合同协议中应明确规定变更和解除合同的程序和条件,包括变更的方式、通知方式、解除的原因和方式等。
这样可以在合同履行过程中规范各方的行为。
7. 争议解决方式最后,合同协议应规定争议解决的方式和程序,可以选择诉讼、仲裁等方式解决争议。
在审查合同时,要注意确保争议解决方式符合法律要求并能够有效及时解决争议。
在商业合作中,签订合同协议是一项关键的法律行为,通过认真审查合同协议,可以帮助各方明确权利和义务,避免风险和纠纷的发生。
上述要点是审查合同协议时需要重点关注的内容,只有确保合同内容合法合规,才能有效保护各方的合法权益。
合同审核流程
合同审核流程是指在签订合同之前,对合同条款和内容进行审
查和确认的程序。
合同审核流程的目的是确保合同的合法性、有效
性和公平性,以及保护各方的合法权益。
以下是一份合同审核流程
范本,供参考:
第一步,提交合同审核申请。
1. 合同甲方或乙方向公司法务部门提交合同审核申请,包括合
同文本和相关附件。
2. 法务部门收到申请后,安排专业人员进行审核。
第二步,合同审核。
1. 法务部门对合同文本进行全面审核,包括但不限于合同条款、法律规定、风险评估等。
2. 法务部门与相关部门(如财务、业务部门等)进行沟通,了
解合同背景和具体要求。
第三步,修改建议。
1. 如果发现合同存在问题或风险,法务部门向申请人提出修改
建议,并与申请人沟通确认。
2. 如有需要,法务部门可以协助申请人对合同进行修改和完善。
第四步,审核结果反馈。
1. 法务部门将审核结果和意见书面反馈给申请人,说明合同是
否通过审核,以及需要注意的事项。
2. 如合同未通过审核,法务部门将说明具体原因,并提出改进
建议。
第五步,审批。
1. 经过审核并达成一致意见后,申请人将合同提交给相关部门
领导进行审批。
2. 审批通过后,合同正式生效,各方按照合同约定执行。
以上是一份合同审核流程范本,具体流程可根据实际情况进行调整和完善。
在实际操作中,法务部门应根据公司实际情况和法律法规进行审核,确保合同的合法性和有效性。
合同审查的流程与要点合同是一种法律文件,用于规定和约束各方之间的权利和义务。
而为了保证合同的有效性和合法性,合同审查成为必要的步骤。
本文将介绍合同审查的流程与要点。
一、合同审查的流程合同审查的流程一般可分为以下几个步骤:1. 审查需求确认:在开始进行合同审查之前,审查人员需要明确审查的具体需求。
这包括审查合同的范围,审查的时间限制,以及需求的重点。
2. 文件收集与整理:审查人员需要收集相关的合同文件,并进行整理。
这包括收集各方签署的合同原件、合同补充协议、合同附件等文件。
3. 合同内容审查:审查人员将对合同的内容进行仔细审查,包括条款的合法性、合同是否涵盖了各方的权益、合同约定是否清晰明了等。
4. 法律法规审查:审查人员需要对相关的法律法规进行审查,确保合同的内容符合当地的法律要求。
这包括对合同条款的合法性、违约责任的约定等方面的审查。
5. 审查结果记录:审查人员需要将审查结果进行记录,以备后续参考。
记录内容包括审查的时间、审查的重点、审查出的问题以及建议等。
二、合同审查的要点在进行合同审查时,需要注意以下要点:1. 合同文本的准确性:合同的文本应该准确无误,没有遗漏和错误。
每一项约定都应该明确、清晰,避免模糊和歧义的表述。
2. 权益的平衡:合同应该平衡各方的权益,避免一方过于强势或者剥夺了其他方的合法权益。
3. 法律合规性:合同的内容应符合当地的法律法规要求,不得违背法律禁止性规定。
在审查时需要特别关注禁止性约定和违约责任的限制。
4. 术语的准确性:合同中使用的专业术语应该准确无误,避免误导和误解。
在审查时需要确保术语使用的准确性和一致性。
5. 条款的合理性:合同的条款应该合理,并符合合同当事人的意愿和利益。
条款应考虑各方实际情况,并提供相应的保护和约束。
6. 风险的评估与控制:审查人员需要评估合同中的风险,并提出相应的控制措施。
这包括对违约责任、赔偿条款、争议解决等方面的评估和控制。
7. 合同的可执行性:合同的内容应具备可执行性,即能够实际履行。
合同的法律审查怎么进⾏双⽅当事⼈在订⽴民事合同以前,是需要对合同权利义务的内容进⾏审查的。
如果经过法律审查,确定没有问题的,双⽅当事⼈是需要对合同进⾏签字,才会发⽣法律效⼒的。
那么,合同的法律审查怎么进⾏?下⾯,店铺⼩编详细为您介绍具体内容。
合同的法律审查怎么进⾏合同的法律审查,就是从法律⽅⾯为企业签订合同进⾏法律把关,是企业签订合同之前的必经程序。
(⼀)合同审查类别1、按合同审查内容的性质分类,可分为程序性审查、实体性审查。
2、按审查层级分类,可分为本级审查、上级审查。
3、从同⼀层级审查到不同层级审查的管理要求看,从本级审查与上级审查交叉流转程序的⽅式分为:“z”型审查流转模式、“N”型审查流转模式和“zN”,混合型审查流转模式三种。
提⽰:(1)“z”型审查流转模式就是先经过本级内所有部门审查后再统⼀上报到上级各相关部门分别进⾏审查。
⽬前为多数企业普遍所采⽤,这种模式的优点是容易在企业层级内取得不同业务对⼝部门对合同管理整体的协调⼀致性,缺点是容易产⽣企业内业务部门受制于企业内领导者的管理要求⽽影响到业务部门监管作⽤的发挥。
(2)“N”型审查流转模式就是按照业务对⼝管理在上下级相同业务部门之间上下往返多次流转审查。
优点是有利于不同上下级专业对⼝管理部门意见的统⼀协调、⼀致性。
缺点是上下级往返审批次数较多,可能影响审查效率,也容易产⽣上级业务部门管理要求与下级企业整体管理要求的不同差异和⽭盾,使下级业务部门处于企业内外两难被动地位。
(3)“zN”混合型审查流转模式是根据企业管理层级的整体管理要求将两种⽅式结合使⽤,优点是根据不同合同类别性质和权限采取不同的管理审查流程,实现了重点和⼀般业务审查的有效控制。
但业务管理幅度和操作程序相对复杂,运⾏难度较⼤。
实践中需要企业根据整体管理要求,结合实际情况进⾏选择。
(⼆)合同的审查⽅式1、书⾯流转审查⽅式,这是普遍和常规性的审查⽅式。
2、集中会审审查⽅式,此种⽅式审查效率较⾼。
法务部——合同审查流程在企业的日常运营中,法务部扮演着至关重要的角色,尤其是在合同审查方面。
一份严谨的合同不仅能保障企业的权益,还能有效避免法律风险。
今天,我将向大家介绍法务部在合同审查方面的工作流程。
一、合同审查的目的与重要性合同审查是企业法务部门的核心职责之一。
通过对合同的审查,法务部门能够确保合同条款的合法性和合规性,保障企业在合作过程中的利益不受损害。
此外,合同审查还能够降低因合同纠纷引发的法律风险,提高企业的运营效率和市场竞争力。
二、合同审查的基本流程1.收集合同资料:在审查合同之前,法务部门需要收集与合同相关的所有资料,包括对方的资质证明、合作背景、历史合作记录等。
这些资料有助于法务部门全面了解合同背景和对方情况,为后续审查工作提供依据。
2.初步审查:初步审查是对合同的整体结构和内容进行初步评估。
法务人员会重点关注合同的主体、客体、权利义务、违约责任等核心要素,确保合同内容符合法律法规和企业政策。
3.详细审查:在初步审查的基础上,法务人员会对合同的各个条款进行逐一审查。
这一过程中,法务人员会特别关注合同中的争议解决条款、保密条款、知识产权条款等,确保这些条款既保护了企业的利益,又符合相关法律规定。
4.协商修改:如果发现合同中存在不符合法律法规或企业政策的内容,法务部门会及时与对方进行沟通协商,对合同条款进行修改。
这一过程中,法务部门需要充分表达企业的立场和利益诉求,确保最终达成的合同条款对企业有利。
5.审批与备案:经过审查修改后的合同,需要提交给企业内部相关部门进行审批。
审批通过后,合同将正式生效并备案。
备案的目的是为了方便企业日后查阅和管理合同资料,同时也能够为企业应对可能出现的法律纠纷提供有力支持。
三、合同审查中的注意事项1.确保合同条款明确、具体:在审查合同时,法务部门需要确保合同中的条款明确、具体,避免使用模糊或含糊不清的表达方式。
这样可以减少因合同条款不明确而引发的纠纷和误解。
合同的合法性和合规性审查合同是人们在经济活动中常见的一种法律文件,用于约定双方的权利和义务。
然而,不是所有的合同都具备合法性和合规性。
为了保障各方的利益,合同的合法性和合规性审查显得尤为重要。
本文将探讨合同的合法性和合规性审查的重要性,并介绍一些常见的审查方法和注意事项。
一、合同的合法性审查合同的合法性审查是指对合同内容是否符合法律规定进行的审查。
在签订合同之前,双方应当确保合同内容不违反法律法规,否则合同可能被视为无效。
以下是一些常见的合法性审查要点:1. 合同的主体资格:合同的主体必须是具备完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。
在进行合同签订之前,应当核实对方的主体资格是否符合法律规定。
2. 合同的目的和内容:合同的目的和内容不能违反法律法规的规定,不能违背公序良俗,否则合同可能被认定为无效。
3. 合同的形式要求:某些合同必须采用特定的形式才能成立,比如不动产买卖合同需要采用书面形式。
在签订合同之前,应当了解相关法律对合同形式的规定,并确保合同符合形式要求。
二、合同的合规性审查合同的合规性审查是指对合同内容是否符合相关法律法规和行业规范进行的审查。
合同的合规性审查主要是为了避免合同中的条款违反法律规定,或者违反行业规范,从而导致合同的无效或产生纠纷。
以下是一些常见的合规性审查要点:1. 法律法规的遵守:合同中的条款应当符合相关的法律法规,比如劳动合同中的工资支付标准应当符合最低工资标准的规定。
2. 行业规范的遵守:不同行业有不同的规范和标准,合同中的条款应当符合所属行业的规范,以避免产生纠纷。
3. 合同的风险评估:在签订合同之前,应当对合同中的条款进行风险评估,确保能够充分考虑各种可能的风险,并采取相应的措施进行规避。
三、合同审查的注意事项在进行合同的合法性和合规性审查时,需要注意以下几点:1. 仔细阅读合同条款:合同中的每一个条款都应当仔细阅读,确保理解其含义和影响,并对不清楚的内容进行咨询或解释。
合同如何审核
合同审核是指对合同内容进行仔细审查和评估,以确保合同条
款的合法性、有效性和合理性。
在进行合同审核时,需要注意以下
几个方面:
1. 合同条款的合法性,审核合同中的各项条款是否符合当地法
律法规的规定,包括但不限于合同的签订主体是否具有法定资格、
合同内容是否违反法律禁止性规定等。
2. 合同的有效性,审核合同中的各项条款是否具有明确的约束
力和执行力,是否能够保障各方当事人的合法权益,以及是否符合
公序良俗和社会公共利益。
3. 合同条款的合理性,审核合同中的各项条款是否合理、公平,是否能够平衡各方当事人的权利和义务,避免出现不合理的霸王条
款或者损害一方利益的情况。
在进行合同审核时,需要仔细分析合同条款的具体内容,对于
涉及到的法律术语和条款进行逐一解释和评估,确保合同的合法性
和有效性。
同时,也需要根据客户的实际需求和特定情况,为其提
供个性化的合同审核建议和指导,帮助其制定合适的合同范本。
最
终目的是确保合同的合法性和有效性,保障各方当事人的合法权益,避免出现合同纠纷和法律风险。
合同审查关键步骤合同审查的关键步骤是确保合同的合理性、合法性和可执行性。
这是一个重要的过程,可以帮助双方确保他们的权益得到保护,并减少潜在的纠纷和法律风险。
在进行合同审查时,以下几个步骤是至关重要的。
第一步:仔细阅读合同合同审查的第一步是仔细阅读合同。
这包括细读所有的条款和条件,以及其他有关合同的附件和补充文件。
在阅读合同时,审查人员需要特别关注合同中的权利和义务、履行条件、任何限制或限制,以及解决争议的机制。
此外,还应注意合同是否符合当地的法律和法规要求。
第二步:核实合同中的细节在阅读合同后,审查人员需要核实合同中涉及的所有细节。
这包括双方的身份信息、合同期限、支付条款和金额、履行义务的时间表,以及其他相关细节。
审查人员应确保合同中的所有细节都是准确的,并与双方的协议一致。
第三步:评估合同的合理性和合法性合同审查的下一步是评估合同的合理性和合法性。
审查人员需要确定合同是否是基于公平和公正的原则,并且是否符合法律的要求。
他们需要评估合同中的条款是否对双方来说都是合理的,是否存在任何不合法或不公正的条款。
此外,他们还应评估合同是否侵犯了他人的权益,特别是第三方的权益。
第四步:确保可执行性和风险管理合同是否可执行和风险管理是进行合同审查的另一个重要方面。
审查人员需要评估合同中的义务和责任是否可以在合理的范围内履行,并确定合同的执行是否会带来任何潜在的风险。
他们还需要检查合同是否包含解决争议的机制,例如仲裁或法律诉讼的规定。
第五步:提出修改建议和谈判在进行合同审查后,审查人员可能会提出修改建议。
这些修改可能涉及对条款和条件的修改、增加或删除某些条款,以及对合同的其他方面进行调整。
审查人员还可能与对方进行谈判,以达成双方都满意的协议。
在进行谈判时,审查人员需要明确表达他们的立场,并保护他们的客户的利益。
文章引入了合同审查的基本步骤,接下来我们将进一步探讨合同审查的细节,并提供相关实例以及补充说明。
合同审查是一个复杂的过程,涉及许多法律和商业方面的问题。
合同法律审查的“八步法”——合同法律审查的方式方法一、合同法律审查的三个维度——两个务必、三个前提、十五个条款(一)两个务必:务必做充分沟通、务必熟悉合同涉及的专业领域1.务必做充分沟通是合同法律审查的重要环节,也是最容易忽视或者说最容易放松警惕的环节。
很多审查者存在这样的心理,因合同金额很小、涉及领域陌生、与送审人沟通不畅、合同审查的时间紧任务重等因素,为图方便省事,草草完成审核,在不与送审人沟通的情况下,直接闭门造车,草草提交审查成果。
可以想见,此类合同审查的质量是非常低的,也极容易因不了解该合同实情出现履行问题。
合同法律审查务必要进行充分的沟通,闭门造车只能固步自封,脱离实际。
合同审查应在充分沟通基础上进行,不能因怕麻烦而做毫无意义的应付审查。
2.务必熟悉合同涉及的专业领域是合同审查的另一个重点要求,也非常容易被忽视和放松。
每份合同文本背后都是生动鲜活的业务,涉及经济活动的方方面面,法律专业人员熟悉的业务领域毕竟有限,对合同涉及的形形色色的业务领域往往比较生疏,甚至一窍不通,如专业的海商业务、移动互联网业务、非定向融资工具业务、旅游娱乐产业等。
如果对合同涉及领域的业务不熟悉,又不去钻研,难言能出具高质量的合同审查意见。
但并非要求我们都要知识渊博,当我们对合同所涉领域非常陌生时,“临时抱佛脚”式的突击学习可以派上用场,搞清此领域的基本概念,或者向相关专业的老师、朋友请教,这无疑将大大提高合同审查的效率和质量。
(二)三个前提:知晓合同签订的背景和目的、了解送审合同文本提供方、询问合同是否实际履行及履行中存在的问题1.知晓合同签订的背景和目的是合同审查的第一个前提,即为什么各方要签订这个合同,要实现怎样的商务目的,如果条件允许,重要的合同从创意、磋商到谈判的整个过程都应请合同审查人参与其中,充分了解合同订立的背景和目的、现行文本规定的背后原因,对提高合同审查质量大有裨益。
2.了解送审合同文本的提供方是合同审查的第二个前提。
民法典中法院如何审查合同的效力在现实生活中,合同纠纷是非常多的,产生合同纠纷后,可以向人民法院起诉,向人民法院起诉后,人民法院要确定合同的效力,才能进行审理,那么民法典中法院怎样审查合同的效力?我整理相关知识,希望对大家有帮助。
一、民法典中法院如何审查合同的效力合同出现纠纷后,向人民法院起诉的,人民法院会对的证据材料确定合同是否有效,例如合同主体是否有民事行为能力,合同内容是否违反强制性规定等。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
二、合同无效后果1、返还财产返还财产,是为了使无效合同双方的财产关系恢复到合同订立前的状态。
因无效合同取得的财产,原标的物存在的情况下,应将原物返还。
如果原物不存在,根据《合同法》规定,在不能返还或者没有必要返还时,应当折价赔偿。
折价赔偿,具体应当按照所一方当事人所取提的财产的价值进行折算,以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。
2、赔偿损失赔偿损失,要按照过错的标准承担赔偿责任。
有过错的一方,要赔偿对方的损失;双方均无过错,则依各自过错轻重、主次、程度来分别承担各自相应的赔偿经济损失责任。
这里的“过错”是指双方签订合同时的过错,即双方因为这种过错而签订了不应签订的合同。
3、收归国有或返还集体、第三人无效合同由于违法了法律法规,一般都可能导致国家、集体、第三人的利益、社会公共利益受到损害。
法律是保护合法行为,制裁违法行为的,因此法律除了要保护没有过错的当事人的利益不因合同无效而受到损害,同时还要强制对合同无效负有责任的当事人承担对其不利的法律后果。
遇到电子商务法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>如何进行合同法律审查核心内容:如何进行合同法律审查?首先把合同审查内容的性质进行分类。
然后对合同进行书面流转审查、集中会审、网络信息化审查方式,要正确处理合同审查的关系,接着进行审查合同的程序,审查合同的内容等等。
赢了网小编接下来为您详细介绍。
合同的法律审查,就是从法律方面为企业签订合同进行法律把关,是企业签订合同之前的必经程序。
(一)合同审查类别1、按合同审查内容的性质分类,可分为程序性审查、实体性审查。
2、按审查层级分类,可分为本级审查、上级审查。
3、从同一层级审查到不同层级审查的管理要求看,从本级审查与上级审查交叉流转程序的方式分为:z”型审查流转模式、N”型审查流转模式和zN”,混合型审查流转模式三种。
提示:(1)z”型审查流转模式就是先经过本级内所有部门审查后再统一上报到上级各相关部门分别进行审查。
目前为多数企业普遍所采用,这种模式的优点是容易在企业层级内取得不同业务对口部门对合同管理整体的协调一致性,缺点是容易产生企业内业务部门受制于企业内领导者的管理要求而影响到业务部门监管作用的发挥。
(2)N”型审查流转模式就是按照业务对口管理在上下级相同业务部门之间上下往返多次流转审查。
优点是有利于不同上下级专业对口管理部门意见的统一协调、一致性。
缺点是上下级往返审批次数较多,可能影响审查效率,也容易产生上级业务部门管理要求与下级企业整体管理要求的不同差异和矛盾,使下级业务部门处于企业内外两难被动地位。
(3)zN”混合型审查流转模式是根据企业管理层级的整体管理要求将两种方式结合使用,优点是根据不同合同类别性质和权限采取不同的管理审查流程,实现了重点和一般业务审查的有效控制。
但业务管理幅度和操作程序相对复杂,运行难度较大。
实践中需要企业根据整体管理要求,结合实际情况进行选择。
(二)合同的审查方式1、书面流转审查方式,这是普遍和常规性的审查方式。
2、集中会审审查方式,此种方式审查效率较高。
3、网络信息化审查方式,这种审查方式节奏快、效率高、安全可靠、费用低。
(三)正确处理合同审查的几种关系1、合同把关与法律服务的关系。
2、发现问题与解决问题的关系。
3、正确处理好不同的市场主导地位性合同关系。
4、宣传合同法律知识与学习有关业务知识的关系。
(四)审查合同的程序1、申请合同法律审查;2、实施合同法律审查;3、提出合同法律审查意见;4、对企业合同的法律审查应该有结论,审查意见要保证合法、真实、明确。
(五)合同法律审查的工作方法1、调查的方法:包括口头调查、书面调查和实地调查;2、比较的方法;3、征求意见的方法。
具体包括:征求企业有关部门或者个人的意见;征求其他法律顾问的意见;征求国家有关主管部门或者权威机构的意见。
(六)合同的法律审查内容企业合同的法律审查,主要包括五个方面的内容,即合法性审查,真实性审查,公平性审查和、周密性审查、程序性审查。
其中,合法性审查是企业合同法律审查中的首要内容。
∙网络空间隐私侵权状况/w/dz/673963.html∙网络金融的风险类型/w/dz/673962.html∙电子政务法律法规的建设/w/dz/673961.html∙电子商务对现行税收征管体制的/w/dz/673960.html∙盗窃虚拟财产 /w/dz/673959.html∙关于电子商务登记 /w/dz/673958.html ∙网络金融面临的主要信息安全问题/w/dz/673957.html∙(石家庄市政府网站群建设和管理规定)/w/dz/673956.html∙电子商务网上支付安全的相关法律问/w/dz/673955.html∙电子合同书范本2018最新引发的签名及认证的新问题/w/dz/673954.html∙电子商务欺诈犯罪与传统犯罪的事实/w/dz/673953.html∙防止网上交易受骗的七个方面/w/dz/673952.html∙电子证据举证责任的解决方法探讨/w/dz/673951.html∙超级网银将接入外资银行/w/dz/673950.html∙SET交易安全模式分析/w/dz/673949.html∙电子政务在服务型政府中的地位/w/dz/673948.html∙网络隐私权的范围 /w/dz/673947.html ∙网络团购趋于成熟市场细分日益加剧/w/dz/673946.html∙B2B电子商务市场的垄断法规制/w/dz/673945.html∙黄图审判中缺席了网络运营服务商/w/dz/673944.html∙团购网站形成千团大战之势/w/dz/673943.html∙超级网银真的来了吗/w/dz/673942.html∙黑客称已破手机加密代码/w/dz/673941.html∙首个团购网站信用认证新规或出台/w/dz/673940.html∙电子商务环境下国际税收征管/w/dz/673939.html∙隐私权保护与个人数据保/w/dz/673938.html∙电子商务与公证法律问题研究/w/dz/673937.html∙隐私权制度对信息技术的冲击/w/dz/673936.html∙传银行停止与快钱合作疑为超级网银让路/w/dz/673935.html∙呼吁改革现行的网络金融风险管理模式/w/dz/673934.html∙当前存在的不利于电子政务公民参与的消/w/dz/673933.html∙隐私权的概念及其法律保护/w/dz/673932.html∙电子金融产业布局的影响因素及其启示是/w/dz/673931.html∙电子支付现存的主要法律问题/w/dz/673930.html∙威海商家仍向学生卖点卡网游实名未成阻碍/w/dz/673929.html∙打击网络博彩维护金融安全靠法律/w/dz/673928.html∙对我国反垄断立法的建议/w/dz/673927.html∙完善我国电子政务政策法律体系/w/dz/673926.html∙电子政务发展的障碍/w/dz/673925.html∙我国网络金融风险监管法律体系有待完善/w/dz/673924.html∙对我国电子签名法律制度的立法建议/w/dz/673923.html∙网络游戏运营要 /w/dz/673922.html∙我国(电子签名法)主要内容是什么/w/dz/673921.html∙网店实名制后税收怎么办/w/dz/673920.html∙网络隐私权我国网络隐私权的立法保护/w/dz/673919.html∙匿名登记网游玩家也要实名制/w/dz/673918.html∙国际电子支付产业发展的格局与趋势/w/dz/673917.html∙超级网银低调上线何为超级网银/w/dz/673916.html∙中国的电子支付市场发展情况/w/dz/673915.html∙当网络让隐私消失 /w/dz/673914.html ∙电子证据规则体系研究/w/dz/673913.html∙真正意义上的电子签名/w/dz/673912.html∙浅议网络侵权归责思路/w/dz/673911.html∙如何完善网络金融风险监管体制/w/dz/673910.html∙百度将介入杀毒软件和安全领域的自主研发/w/dz/673909.html∙网络侵权受害人对黑客说法维权/w/dz/673908.html∙360遭百度腾讯5大网商“围/w/dz/673907.html∙C2C网络欺诈的成因/w/dz/673906.html∙加强网络中个人隐私权保护的思考/w/dz/673905.html∙电子签名的认定 /w/dz/673904.html∙电子商务发展快诸多安全问题显现需法律/w/dz/673903.html∙美团网开辟新了的网站运营模式/w/dz/673902.html∙针对网络金融的政府解决方案/w/dz/673901.html∙网络对传统隐私权的冲击/w/dz/673900.html∙我国网络金融行业协调能力差/w/dz/673899.html∙网上信用安全度数的案例分析/w/dz/673898.html∙电子签名的对称加密是什么/w/dz/673897.html∙骗领信用卡并透支使用的法律认定问/w/dz/673896.html∙电子支付指引与第三方支付服务/w/dz/673895.html∙电子商务纠纷的解决之道/w/dz/673894.html∙网络格式合同书范本2018最新问题/w/dz/673893.html∙加强网络金融市场准入管理措施/w/dz/673892.html∙电子交易后,发货环节如何进行风险规避/w/dz/673891.html∙FBI调查iPad用户隐私泄/w/dz/673890.html∙传统的国际税收管辖权基础/w/dz/673889.html∙电子金融与传统金融的区别是什么/w/dz/673888.html∙首个团购网站信用认证新规出台欲通过牌照设置门槛/w/dz/673887.html∙电子签名的功能等同原则是什么/w/dz/673886.html∙网络金融的风险防范/w/dz/673885.html∙安全 /w/dz/673884.html∙计算机软件的法律保护/w/dz/673883.html∙电子商务安全要素 /w/dz/673882.html ∙惩治网络犯罪推进电子商务发展/w/dz/673881.html∙中国当前电子商务税收管理问题的对/w/dz/673880.html∙关于进一步加快电 /w/dz/673879.html ∙隐私权保护的法律现状和网络隐私权法/w/dz/673878.html∙电子支付方式中各种法律关系的分析/w/dz/673877.html∙论网络隐私权的法律保护/w/dz/673876.html∙处理好我国电子政务发展中的几个问题/w/dz/673875.html∙电子支付条例或本周公布/w/dz/673874.html∙黑客行为及相关法律责任/w/dz/673873.html∙我国电子商务税收征管应坚持的/w/dz/673872.html∙网络信息安全的法律保护/w/dz/673871.html∙电子签名及其规制模式/w/dz/673870.html∙电子商务中消费者保护的法律问题/w/dz/673869.html∙中国法律严禁任何形式黑客攻击行为/w/dz/673868.html∙刑事诉讼中电子证据的收集和运用/w/dz/673867.html∙跨国电子商务对传统的国际税收法律/w/dz/673866.html∙电子支付有哪三种类型/w/dz/673865.html∙电子支付的支付流程是怎样的/w/dz/673864.html。