2016上海公务员考试面试备考哲理寓言类综合分析题答题方法

国家公务员考试面试哲理题答题思路及重难点分析第一篇：国家公务员考试面试哲理题答题思路及重难点分析给人改变未来的力量一、哲理题的基本类别公务员面试哲理题大体可分三类，分别是原理效应、哲理故事以及名人名言。

其中原理效应包括：蝴蝶效应、蜕皮效应等，题目会将所考察效应的大概内容列出，考察我们对这个效应的看法，或它对我们的启示;名人名言：一般会涉及古今中外的名人名言，让我们谈启示或对名人名言的理解;哲理故事：题目中会给出完整的哲理故事，要求我们谈故事带给我们的启示。

总之，哲理题目最终考察的目的是我们能否从中悟出道理，对现在的生活、工作有所帮助。

二、哲理题的答题思路哲理题考察最多的是对我们的启示。

那么如何根据题目信息，准确提炼观点并深入阐述我们所得到的启示呢?这就需要我们了解这类题型的答题思路。

哲理题的总体答题思路分提出观点、论证观点、落实观点三个层次。

提出观点是指阐述题目蕴含的哲理，确定中心论点，也就是要说清楚这个题目告诉我们什么样道理;论证观点就是通过摆事实、讲道理来证明观点;落实观点，就是联系国家、社会、企业、个人来谈谈对现实的指导意义。

整体而言，就是通过对题目中的哲理进行概括提炼阐述出自己得到的启示，进而论证这一启示的现实意义，从而联系自身或上升到企业、国家，提出具体的落实办法。

答题思路简单来说就：什么道理、为什么、有什么指导意义。

三、答好哲理题的难点在了解答题思路的基础上，大家就要知道回答哲理题的重难点所在。

对于考察综合分析能力的哲理题，提出观点是难点也是关键点。

提出观点的最好方法是——概括提炼：对具体问题与具体事件进行抽象推理。

在哲理题中往往会通过给考生讲述一个具体的事件或故事来影射一定的道理，考生要透过具体的事件或者故事看到其背后的道理，就需要概括提炼，即透过题目的文意，抽离出题目中蕴含的道理中公教育版权。

在概括提炼的基础上考生还需要做的是——引申联系：将其中蕴含的道理向更广、更深的层面进行引申。

专家解析最新上海公务员面试热点<<<点这里！2016上海公务员面试绝技之巧解哲理题面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。

各位考生想在公务员考试中脱颖而出，一个理想的笔试成绩只是基础，在此之上还要掌握大量的面试绝技，以便在面试中有个良好的表现，最终成功“上岸”。

在此，中公教育专家总结了公务员面试中时常出现的哲理题的解题方法，希望能够为大家提供有效的帮助。

哲理型题目，隶属于综合分析题目，出题者往往借用一些哲理故事对我们的综合分析能力进行考察。

首先，中公教育专家总结一下哲理性题目的解题思路：1、提出观点：阐述题目蕴含的哲理，确定中心论点。

2、论证观点：可应用事实论证、理论论证、对比论证等论证方法。

3、落实观点：可联系实际，从国家、社会、企业、个人(当谈及个人时,可从生活、工作两方面入手，展开论述，以使得论述完整饱满有说服力)入手。

其次，结合真题，为大家做示范：题目:一座独木桥，如果在平地上，人人都能轻易走过去，如果下面是万丈深渊，只怕连尝试的人都不多。

对此你怎么看?中公教育·给人改变未来的力量！最全汇总>>>上海公务员历年真题！专家解析最新上海公务员面试热点<<<点这里！【中公解析】提出观点：人之所以在过独木桥时有不同的反应，根本上来讲是因为心态发生了变化，这也启示我们：只有树立良好的心态，我们的行为才不会随着环境的变化而变化。

从而在面临复杂情境和挑战时从容应对。

论证观点：可根据自身情况，选取自己擅长的论证方式。

事实论证：美国心理学家罗森塔尔曾经做过一个实验：在考察某学校的时候，他随意从每班抽3名学生共18人写在一张表格上，极为认真地对校长说：“这18名学生经过科学测定全都是高智商型人才。

”校长也公布了此事。

2016国考面试备考之综合分析哲理类题目高分策略在公务员面试中，综合分析题型一直都是重中之重的题型，其中哲理类题目的考查频率在不断提高，对于考生而言，却似乎比社会现象类问题答题难度更高。

其实，这是因为众多考生对该类题型认识不够，没有把握好其中的解题思路和技巧。

为了帮助各位考生轻松应对此类问题的作答，中公教育专家特为广大考生分享答题高分方法。

哲理类题目即是要求考生对名言俗语、原理效应以及事例故事等问题发表自己的看法，要求考生能够规范答题，保证语言流畅条理清晰言之有物的题型。

答题思路想必很多考生是明白的，即“就题说题”(阐述题目中蕴含的道理)——“就题说理”(利用事实论证、理论论证、对比论证论证题目中的道理)——“就题说己”(能够从题目的道理延伸到生活实际，将蕴含的道理更好地指导实践)。

每一步的答题思路都有其高分策略，这里中公教育专家分为三个高分策略给大家讲解。

第一，“就题说题”先是概括提炼再进行引申联系。

在“就题说题”这个部分需要考生明确观点的含义和内容，进而明确观点。

在提炼哲理的过程中需要考生把握的是先要概括提炼再进行引申联系。

概括提炼是对具体问题与具体事件进行抽象概括的方法。

在哲理题中往往会通过给考生讲述一个具体的事件或故事来影射一定的道理。

考生要透过具体的问题看到其背后的道理，就需要概括提炼。

概括提炼就是透过题目的文意，抽象出题目中蕴含的道理的过程。

第二，“就题说理”要多种论证方式论证观点。

我们论证的时候通常有两种方法，事实论证和理论论证，也就是摆事实，讲道理。

事实论证就是采用枚举个别事例的论证方法，不要求全面周到，只要列举几个事例即可。

当然也可只用一个事例，这个事例要具有典型性，能够支持你的观点。

理论论证就是运用已知的科学原理，比如文学原理，哲学原理等，当然也可以用某些经过实践检验的、广为流传的谚语、格言或成语来阐明观点的正确性，这两个方法通常要结合起来，多层次，多角度来论证。

对比论证其实是根据论证的结构来划分的，不论我们运用事实论证还是理论论证，都可以采用正反两方面的论证，通过比较分析和阐明两者的差异，从而证明我们的观点。

2016公务员面试技巧：哲理类题目巧解面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，争取全面攻克。

中公教育面试频道根据国家公务员考试的面试形式为考生整理了大量结构化面试与无领导小组面试技巧、最新热点、面试案例、面试模拟、面试课程以及常用的面试礼仪等供考生学习提高。

还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。

就公务员面试题本结构分析来看，通常第一题一般考查综合分析能力，而许多考生由于没有把握好，最终遗憾折戟，成为许多人心中的伤痛和阴影。

那么综合分析能力是否很难呢?其实并不是如此，只是考生没有掌握合适的方法和技巧而已，现在中公教育专家帮助大家梳理思路，以便更好地提高综合分析能力，来战胜心中的恐惧，以此在公务员面试中取得一个良好的成绩。

先要明确综合分析能力按照出题的内容来分大致有两类，第一类时政类，第二类哲理类。

分清楚题型以后理出作答思路，即提出观点——论证观点——落实观点。

虽然综合分析能力的所有题目都是这样的一个解题思路，但是依据每种类型的题目，解答的具体细节上还是有着较大的不同，这就需要考生们既要抓住每种题型的共性，同时更是要学会每种题型的特殊性。

今天主要以哲理类进行分析：首先，提出观点。

对于哲理类题目在提出观点时就是要理解题目中的中心思想，那么怎样才能使回答问题的观点更加清晰明确，能够让考官在短时间内抓住你对题目的整体看法呢?一般有两种方法，一个是概括，另一个是解释。

概括即是对内容进行整体概括，从中提炼出观点。

而解释是对问题的内容进行解释说明，从而得出中心观点。

观点确立以后，就需要论证观点。

贵州中公教育微信：gzoffcn其次，论证观点。

第二部分论证观点则要掌握具体的分析方法。

论证观点的方法有很多种，一般可采用道理论证、对比论证、事实论证三种形式。

讲道理需要注意所讲的内容要恰当，能够支持观点，摆事实要清晰，作对比要明确，在论证观点的过程中，考生要对相关的内容把握到位。

国家公务员考试面试技巧：三步”搞定”哲理类综合分析在公务员结构化面试中，有一类题目是必考内容，那就是考察综合分析能力的智能型问题。

这类问题在考试时特别常见，也是对广大考生来说是特别难的。

智能型问题从内容上可以分为时政类和哲理类。

哲理类题目就是题目讲一个寓言故事或者一句具有哲理的话，让你谈谈你的理解或者看法。

要答好这类问题，通常只需要三步，提出观点，论证观点，落实观点。

这和所有考察综合分析能力的智能型问题的答题思路一致。

但是哲理类问题又有一些不同。

对于哲理类综合分析的答题思路是：第一步，提出观点：阐述题目蕴含的哲理，确定中心论点。

哲理类题目有时候带给我们的是单一启示，有时候是多重启示。

需要我们具体问题具体分析，找到最合理的启示。

这一步也是哲理类题目最难的一步。

而通常我们提出观点可以先概括提炼题目中故事的主要意思，然后引申联系我们生活中需要注意的问题，指出故事给我们的人生哲理或启示、经验教训等，这样来提出观点。

例：一个渔夫有一根鱼竿和一篓鲜鱼，路遇两个饥饿的路人，一个要了鲜鱼，一个要了鱼竿。

要了鲜鱼的路人很快就将鱼煮熟吃了，不久他就饿死了。

而要了鱼竿的路人向大海走去，可是还没到海边他也饿死了。

你是怎么理解的?像这样一个寓言故事我们怎样提出观点呢？首先概括提炼题目中故事的主要意思，第一个人——有鱼死，第二人——有鱼竿死。

综合，有没有都死。

要想不饿死，就得既要有鱼又要有鱼竿。

然后再引申联系，鱼代表眼前利益，鱼竿代表长远利益。

我们既要顾及眼前利益也要兼顾长远利益。

第二步：论证观点：论证观点的方法有两种：事实论证和理论论证。

事实论证就是举例子，可以举正面的例子，也可以举方面的例子。

理论论证就是讲道理。

除了例子以外的话都可以看作理论论证。

第三步：落实观点：在落实观点部分需要联系实际，故事中的启示对国家，社会，企业，个人在生活中或者工作中的帮助是什么，我们需要怎么去做。

为了突出亮点，在这部分可以结合考生所报考的岗位来谈。

公务员面试技巧：拨开哲理故事题型的解答技巧在公务员考试中面试对于很多人来说就像是一座大山般难以逾越，下面由小编为你精心准备了“公务员面试技巧：拨开哲理故事题型的解答技巧”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！公务员面试技巧：拨开哲理故事题型的解答技巧关于哲理类题目，这几年在公考面试考查情况来看，考察比例都有所上升，属于面试中热门题目，考官也越来越注重考查考生的联想与思维发散的能力，所以考生复习中一定要认识到这类题目的重要性。

但是这种看起来好像是通俗易懂的哲理故事题目，却让很多考生在考场里犯了难，不知如何下手，如何作答，在这里中就一道哲理故事题展示一下这类题目作答方法和技巧。

【哲理故事例题】捕虫草生长在贫瘠沙土中，由于难从土壤中觅得养分，便凭借长在叶子间的捕虫袋来捕捉小生物，先分泌出一种香甜的蜜汁吸引昆虫和蚂蚁前来，一旦昆虫和蚂蚁掉入捕虫袋，就很难沿着光滑的唇瓣逃出生天。

之后，捕虫袋底部的腺体就会分泌一种生物酶，将猎物淹死并消化从而获得营养。

然而，角红蟹蛛却能分享落入捕虫袋中的猎物。

它会用一条蛛丝吊住自己进入到捕虫袋内，偷吃里面那些被淹死猎物，再借助蛛丝安全返回。

请谈谈这个故事对你的启示。

【例题解析】1、因果分析法：捕虫草由于生长环境险恶，才生长出来捕虫袋弥补劣势，通过因果关系可以得出优势可以弥补劣势;补虫草通过蜜汁诱惑吸引昆虫，获得营养，通过因果分析得出结论，面对诱惑未坚持住底线会自食恶果。

2、主体分析法：昆虫、蚂蚁与角红蟹蛛不同的主体，面对诱惑和利益，一个是不计后果、一个是学会借助工具，能想到事情的退路，对于不通主体做法的分析可以得出很多结论，如要有忧患意识、抵制诱惑、要有长远规划等。

3、关键词法：捕虫草凭借捕虫袋汲取营养存活，角红蟹蛛借助蛛丝安全返回，凭借与借助是近义词，两次都在说明利用了合适的方法和工具，所以可以通过关键词直接得出结论：学会借助工具或采取合适方法。

【参考要点】利用因果分析法、关键词法、主体分析法等通过题干信息得出结论1、捕虫草生长环境险峻，难以存活，但是如此恶劣环境并没有击垮它，也没有因此一蹶不振，反而能够迎难而上，与命运作斗争。

面试寓言类题目答题思路
面试寓言类题目通常要求应聘者通过一个故事或者寓言来阐述自己的观点或经验。

这类题目旨在考察应聘者的创造力、逻辑思维和表达能力。

以下是一些答题思路：
1. 确定主题：首先，你需要明确故事的主题是什么，它与你所应聘的职位有何关联。

例如，如果主题是团队合作，你可以谈论你曾经在团队中发挥的作用以及如何与他人协作完成任务。

2. 创造故事情节：接下来，你需要创造一个有趣的故事情节来展示你的观点或经验。

这个故事可以是一个真实的经历，也可以是一个虚构的场景。

关键是要让面试官对你的思维过程和表达能力留下深刻印象。

3. 突出重点：在讲述故事情节时，要突出重点，让面试官能够清楚地理解你想要表达的意思。

可以使用生动的语言和形象的比喻来帮助解释你的观点。

4. 结合个人经验：最后，你可以结合自己的实际经验来进一步支持你的观点。

这可以让面试官更加信任你的能力和素质。

总之，面试寓言类题目需要应聘者具备一定的创造力和表达能力。

通过以上答题思路，你可以更好地应对这类问题，并向面试官展示出你的才华和潜力。

面试练习注意事项：一是认真读题，找到题眼，也就是题目让你回答和反思的主要内容问题、反思或启迪。

可以透过现象看本质，深挖一下根源，用是什么，为什么，怎么办来解答。

答题中要注意迎合考官，站在考官的立场推销自己。

以政府工作人员的视角去看问题，回答问题。

语言不一定很有文采，但一定要凝练、庄重、有信息量和深度。

并注意结合题目过渡。

同时呢要把每一次的练习，当成一次考试，不管出现什么问题都要试着答完，然后再反思，总结。

不要想着要把每一个题答得有多完美，开始阶段只要能开口，不跑题，思路清晰，语言流畅就可以了，等复习的差不多了在拔高，找技巧。

1、有个老木匠准备退休，他告诉老板，说要离开建筑行业，回家与妻子儿女享受天伦之乐。

老板舍不得他的好工人走，问他是否能帮忙再建一座房子，老木匠说可以。

老木匠每天都在想着要早一点退休，所以没有选用最好的材料，也没有使用他最好的技术。

房子建好的时候，老板把大门的钥匙递给他，说：“这是你的房子，我送给你的礼物。

”老木匠听了之后目瞪口呆。

请谈谈你的感悟。

我的思路从行政管理的角度我觉得还可以从公务员的职业奉献来思考这个题比较难老木匠的故事启示我们：做事情要善始善终，要做好沟通。

故事中的老板和老木匠都想有一个完美的结局，那就是老木匠顺利退休，老板送老木匠一份礼物让老木匠知道他是他的好工人。

可是事与愿违，因为双方缺少沟通导致了一个尴尬的结局。

我相信老木匠事先知道是给自己盖房子的话是不会出现最后的尴尬的。

其实故事和我们的生活是相通的，特别是在我们的政府工作中，我们由于缺少沟通也出现了很多尴尬的工作局面。

比如我们的群众路线教育实践活动。

我们的征地拆迁棚户区改造，以及前一段时间被叫停的垃圾焚烧厂和px石化项目。

政府和民众也扮演了老板和老木匠的角色，对此我们要做好以下几点：一是要坚持群众路线，做好沟通，在工作中问计于民、问政于民、问需于民，结合群众实际为群众办实事、办好事、办成事。

二是畅通与群众沟通的渠道，做好工作前的宣传发动工作，切实把党的各项方针政策落到实处，赢得群众的支持和信任。

观点哲理类面试题做法
1.理解题目:首先，要仔细阅读题目，确保理解其中的观点或哲理。

如果有不明确的地方，可以向面试官提问，以便更好地理解题目要求。

2.分析题目:对于给定的观点或哲理，可以从不同的角度进行分析。

例如，可以从逻辑、事实、价值等方面进行思考，也可以考虑其在现实生活中的意义和影响。

3.建立逻辑框架:在分析题目时，可以建立一个逻辑框架，将观点或哲理的不同方面联系起来。

这有助于组织思路，使回答更加有条理。

4.给出明确回答:在回答问题时，要给出明确的观点和理由。

如果支持题目中的观点，可以给出支持的理由和证据；如果不支持，可以提出反驳的理由和证据。

5.使用实例:为了使回答更具说服力，可以使用实例来支持自己的观点。

这可以是事实、数据、经验等，只要能够支持自己的观点即可。

6.展现批判性思维:在回答问题时，要展现出批判性思维，对题目中的观点或哲理进行深入思考和评价。

这包括对其合理性和可行性进行分析，以及考虑其在现实生活中的适用性和限制。

7.表达清晰:最后，要确保表达清晰，让面试官能够理解自己的观点和推理过程。

在回答问题时，可以适当地使用逻辑连接词或短语，例如“首先”、“其次”、“最后”、“因此”等，以便更好地组织思路。

上海市事业单位面试哲理篇综合分析能力是上海事业单位面试时考查的重点能力，主要是看学员是否能够客观公正地看待一件事情，能否从不同的角度去论证自己的观点，能否从中体现出未来公职人员应有的责任感。

那么考官如何去考查这样一种能力呢?体现在题型当中，综合分析题按内容分为时政类、哲理类、按形式分为文字类和漫画类，其中哲理类的题目是往年出现频率仅次于时政类的题型。

下面，中公老师带你来看一看哲理类的题目，我们如何作答才能获得。

一、名言警句——解释含义，揭示哲理所在哲理类的题目主要是在题干中给你一句具有哲理的话，或者给你一段较短的哲理故事，亦或者给你一副具有哲理的漫画，让你谈一谈启发。

那么在面对一句有哲理的话时，我们首先应该做的就是现将这句话的表面意思解释一下，再揭示其背后的寓意。

往往这句话揭示的寓意是非常重要的，而重要性是需要你去多角度进行论证的，这个时候学员们可以充分发挥你们的综合分析能力，联系社会现状，历史典故，人物案例等等去论证。

当然，最后你们不能忘了去联系自己的生活和工作谈一谈这个道理带给自己的启发，这样一来落脚点在自己身上，紧扣了题干的发问“谈一谈这句话对你的启发”。

二、哲理故事——发散性思维得出多个启示哲理故事题往往以寓言故事的形式出现，那么同学们在拿到这样一个寓言故事时往往会从学习语文的角度出发，总是想在诸多寓意中提炼出一条最能说明中心思想的，按照这样的思路大家的方向就错误了。

为什么考官要出寓言故事来考查大家呢?是为了考查大家的阅读理解能力吗?不是的，考官是想考查大家的思维发散能力，看大家能否从一个故事中得到多个启示，如果你想到了多个启示，那就逐个罗列出来，切忌只谈一个启示。

当然，在联系实际谈启发的时候，我们可以选择性地挑选最主要的一至两条去谈，没必要所有的启示都联系实际谈一谈，这会显得我们答题没有重点。

三、哲理漫画——联系社会现象论述寓意如果题目中给你一幅漫画，那么我们要观察一下这幅漫画当中的人，物，景，字等等要素，当然在观察的时候也不能一通乱看，要按照一定的空间顺序去进行观察，从漫画的最夸张部分入手，得出寓意，当然这个寓意一定要合情合理，让画面中的故事因果关系成立，而不是我们随意想象。