类常见刑事犯罪案件的31个疑难问题实务解析

刑事疑难案件案例大全近年来，随着社会发展和科技进步，刑事案件也日益多样化和复杂化。

下面将介绍几个刑事疑难案件案例，以展示刑事侦查工作中的挑战和复杂性。

1.杀人未遂案件在某市发生的一起杀人未遂案件中，一名女子被人持刀袭击并重伤。

经过初步调查，警方发现案发现场没有明显的痕迹和目击者，其家庭背景也没有明显的纠纷和矛盾。

在这种情况下，侦查人员需要通过技术手段和证人口供来重建案发经过，并寻找嫌疑人的线索。

最终，通过调取案发现场的监控录像，侦查人员锁定了一名嫌疑人，并通过DNA比对确认了他的身份。

2.绑架勒索案件一名富商的儿子在放学回家的途中被人绑架，并要求支付高额赎金。

警方立即组织了大规模搜寻行动，但没有找到被绑架者的下落。

在后续的调查中，警方发现绑匪留下了一封匿名信，但信中没有明确的要求和联系方式。

面对这样的案件，侦查人员需要通过对案发现场和案件细节的深入分析，寻找嫌疑人的痕迹和蛛丝马迹。

经过对嫌疑人可能的行踪和社交关系的调查，警方最终成功找到了嫌疑人的藏身之处，并成功解救了被绑架者。

3.毒品走私案件警方接到一条线报称有人在某港口从事毒品走私活动。

为了躲避警方的监控，嫌疑人采取了高度隐蔽的方法进行走私。

在这种情况下，警方需要借助科技手段，如语音识别、图像识别等，来分析监控录像，并对走私路线和嫌疑人进行追踪。

通过全面搜证和信息比对，警方最终成功摧毁了整个毒品走私网络，抓获了多名涉案人员。

4.网络诈骗案件近年来，随着网络的普及和发展，网络诈骗犯罪也日益猖獗。

在某市发生的一起网络诈骗案件中，一名老人被骗走了大量的钱财。

由于网络诈骗的特殊性，警方需要利用技术手段来追踪诈骗犯的IP地址和通信记录，并通过与电信运营商的合作获得诈骗团伙的相关信息。

通过全面的侦查工作和线索分析，警方最终成功抓获了整个网络诈骗团伙的核心成员，并追回了被骗的财物。

总结起来，刑事疑难案件的侦查工作充满了挑战和复杂性。

在这些案件中，侦查人员需要运用科学技术手段，结合现场调查、证据分析和线索追踪，全面深入地侦查案件，最终抓获犯罪嫌疑人，维护社会的公平正义和法律秩序。

刑法案例分析题及答案
刑法案例一，盗窃罪。

案情描述，小明因生活所迫，盗窃了他人家中财物。

经法院审理，小明被判处有期徒刑。

分析，盗窃罪是指以非法占有为目的，侵占他人财物的行为。

根据我国刑法规定，盗窃罪是指盗窃财物价值较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

小明因为生活所迫盗窃，虽然有一定的社会原因，但其行为已构成盗窃罪，应当受到法律的制裁。

刑法案例二，故意伤害罪。

案情描述，小红因与他人发生矛盾，趁对方不备，用刀将对方手臂划伤。

经鉴定，对方手臂伤情属于轻伤。

分析，故意伤害罪是指故意伤害他人身体健康的行为。

根据我国刑法规定，轻伤害罪的刑期为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

小红的行为明显构成了故意伤害罪，因为其使用刀具对他人进行伤害，且伤情属于轻伤，应当受到法律的制裁。

刑法案例三，故意杀人罪。

案情描述，张三因与他人发生纠纷，趁对方熟睡时，用铁棍将对方打死。

经鉴定，对方死亡属于故意杀人行为。

分析，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

根据我国刑法规定，故意杀人罪的刑期为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

张三的行为明显构成了故意杀人罪，因为其趁对方熟睡时使用铁棍将对方打死，应当受到法律的制裁。

结论，以上案例分析表明，刑法对于不同的犯罪行为有着明确的规定和相应的刑罚。

无论犯罪行为的背后有何种原因，都不能逃脱法律的制裁。

希望广大公民能够自觉遵守法律，远离犯罪行为，共同维护社会的安宁和稳定。

第1篇一、引言近年来，随着我国法治建设的不断深入，刑事案件的数量和类型也在不断变化。

一些新出现的法律热点问题引起了社会各界的广泛关注。

本文将从以下几个方面对当前刑事案件的几个法律热点问题进行分析。

二、热点问题一：网络犯罪1. 网络犯罪的定义及特点网络犯罪是指利用互联网进行犯罪活动的行为，主要包括网络诈骗、网络盗窃、网络诽谤、网络赌博等。

网络犯罪具有以下特点：（1）隐蔽性：犯罪分子通过网络进行犯罪活动，不易被发现。

（2）跨国性：网络犯罪往往涉及多个国家和地区，追查难度较大。

（3）技术性：犯罪分子往往具备较高的计算机技术，能够逃避监控和追踪。

2. 网络犯罪的法律规制（1）刑法修正案（九）对网络犯罪的处罚力度进行了加强，增加了针对网络犯罪的罪名和刑期。

（2）网络安全法、反不正当竞争法等相关法律法规对网络犯罪行为进行了规制。

（3）公安机关、司法机关加大对网络犯罪的打击力度，提高破案率。

三、热点问题二：涉黑涉恶犯罪1. 涉黑涉恶犯罪的特点涉黑涉恶犯罪是指黑社会性质的组织犯罪和恶势力犯罪。

其特点如下：（1）组织严密，有明确的组织架构和分工。

（2）经济实力雄厚，涉及多个领域。

（3）侵害群众利益，破坏社会秩序。

2. 涉黑涉恶犯罪的法律规制（1）刑法对黑社会性质的组织犯罪和恶势力犯罪进行了明确规定，加大了处罚力度。

（2）反黑除恶专项斗争取得显著成效，一批涉黑涉恶犯罪分子被绳之以法。

（3）加强基层组织建设，提高基层治理能力，从源头上预防涉黑涉恶犯罪。

四、热点问题三：毒品犯罪1. 毒品犯罪的特点毒品犯罪是指非法制造、贩卖、运输、走私毒品等行为。

其特点如下：（1）毒品种类繁多，滥用人群广泛。

（2）犯罪手段隐蔽，逃避打击。

（3）对个人、家庭和社会造成严重危害。

2. 毒品犯罪的法律规制（1）刑法对毒品犯罪进行了明确规定，加大了处罚力度。

（2）国际禁毒合作不断加强，打击跨国毒品犯罪取得显著成效。

（3）加强禁毒宣传教育，提高全民禁毒意识。

认罪认罚案件疑难实务问题探析作者：张啸远张晴来源：《中国检察官·经典案例》2021年第04期摘要：认罪认罚案件中，不应强制要求被告人在开庭前缴纳罚金，对起诉后可能发生变化的量刑情节可以根据变化可控性采取相应的措施。

在辩护人拒绝签署认罪认罚具结书时，可直接将具结书提交法庭或者由值班律师签署。

因判后达成和解而上诉的案件不宜抗诉，可与上诉人重新签署具结书或者建议二审法院依法改判。

关键词：认罪认罚量刑建议拒签具结书调解和解从部分试点到全面施行，认罪认罚从宽制度已走过四年多的时间，不仅依托法律、司法解释、典型案例等建立起较为完善的理论体系，在法学界也逐渐成为专家学者研究的热门话题。

但社会生活是具体复杂的，在司法实务中，办案检察官经常会遇到无法直接从现有规范中找到处理方法的案件。

本文以办理认罪认罚案件实务中的四个案例为研究对象，对其中的疑难问题进行分析并提出处理建议。

一、提出量刑建议后量刑情节发生变化的处理“两高三部”联合出台的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）要求“办理认罪认罚案件，人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议”，检察机关提出确定刑量刑建议的比例已达到76%，法庭采纳率达到89.9%。

[1]当前的主要问题在于审查起诉阶段一些影响量刑的情节尚未确定，例如暂未取得被害人谅解、社会调查评估正在进行、檢举揭发的犯罪行为正在核实等等，导致检察官虽然明知量刑情节非常有可能在庭审时出现变化，也只能根据现有的量刑情节提出确定刑量刑建议。

[案例一]被告人陈某酒后驾驶小型轿车行驶至某眼科防治所附近时，被交警当场查获并带至医院抽取静脉血备检。

经鉴定，陈某静脉血液中的乙醇含量为183.70毫克/100毫升。

检察机关认为陈某构成危险驾驶罪，适用认罪认罚从宽，提出量刑建议拘役1个月15日，缓刑3个月，并处罚金4500元，同时委托司法行政机关对陈某进行社会调查评估。

因调查评估时间较长，便先将案件起诉至法院，并要求陈某在开庭前向法院缴纳罚金，以免影响量刑建议的提出和采纳。

毒品犯罪案件常见疑难问题评析——案例、问题及解决思路钟育周
【期刊名称】《广东法学》
【年(卷),期】2013(000)003
【摘要】毒品是世界公害，严重危害吸食者的身心健康，容易诱发其他犯罪，引
起广泛社会问题，故严惩毒品犯罪是当今各国普遍采取的刑事政策。

毒品犯罪有其自身特点，如一般没有直接被害人，缺乏有迹可查的犯罪现场，直接证据相对匮乏，侦查取证难度大等。

为逃避制裁，犯罪分子还不断变换犯罪手法，新型毒品也不断出现。

近年来，毒品犯罪呈现出手段高度隐蔽化、智能化，国际化甚至武装化等一系列特征。

为加强分析研判，笔者试以司法实践中的真实案件为样本，针对热点、难点问题进行实证分析，以期对毒品犯罪的研究和实务工作有所裨益。

【总页数】11页(P70-80)
【作者】钟育周
【作者单位】广州市中级人民法院
【正文语种】中文
【中图分类】D669.8
【相关文献】
1.城市道路工程设计与改造典型案例及常见疑难问题解析高级研讨会报道 [J], 周
文辉;
2.城市道路工程设计与改造典型案例及常见疑难问题解析高级研讨会报道 [J], 钟
勇;
3.处理机动车查验工作中常见的疑难问题及解决办法 [J], 高杨;余曦
4.寻找不一样的写作教学思路——"说服:论述文的核心"教学案例评析 [J], 包建新
5.建设项目竣工结算审价常见疑难问题及解决方法 [J], 郭国营;施裕红;陈浩然;陈巧丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

刑事犯罪侦查警种简答案例题（答案仅供参考）（注：本警种考试的简答题、案例题全部汇总在这里，不用再看非专业警种的简答题案例题，但非专业警种的判断题选择题仍需复习）简答题（一）简述刑事侦查措施的种类。

答：（1）讯问犯罪嫌疑人；（2）询问证人、被害人；（3）勘验、检查；（4）搜查；（5）扣押和调取证据；（6）鉴定；（7）辨认；（8）查询、冻结存款、汇款；（9）犯罪信息采集与网上侦查措施；（10）通缉等。

（二）侦查人员应该从哪些方面对犯罪证据进行审查？答：审查证据应当从以下三个方面审查证据的客观性、关联性、合法性：(1)证据的来源是否清楚；(2)证据证明的内容是否真实；(3)收集、保管证据的方法是否符合法定程序，证据的表现形式是否合法。

（三）简述律师在侦查阶段有权从事哪些业务。

答：1、向公安机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；2、会见犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件的情况；3、为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告；4、为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。

（四）简述累犯的构成条件。

答：累犯是指受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赫免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。

累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。

1、一般累犯的构成条件：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪除外。

2、特殊累犯的构成条件：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

（五）请简述犯罪主观要件的含义和形式。

答：犯罪主观要件，又称犯罪主观方面，是指行为人对自己的危害行为及其危害结果抱有的故意或过失的心理态度（即主观罪过），是刑法规定成立犯罪所必备的条件。

犯罪主观要件的形式包括：犯罪故意与过失，犯罪目的与动机等。

（六）如何对调查询问材料进行审查？答：1、审查陈述材料的来源是否可靠；2、研究被询问人与案件的利害关系；3、审查被询问人的感知、记忆、表达能力如何以及被询问人思想品质、文化水平、平时表现等情况；4、分析陈述内容与现场实际情况有无矛盾；5、调查询问材料与其他证据是否互相印证。

浅析电信诈骗犯罪存在的疑难问题随着互联网+新时代的来临，犯罪的类型、手段方式、工具等出现了新型化、现代化、科技化的特征。

其中，电信诈骗犯罪就是随着信息时代、共享时代、大数据时代而滋生的恶性肿瘤。

但由于电信犯罪的特殊性，理论上，我国现有的法律规定存在滞后于该类犯罪发展的现状。

实务中，还存在打击困难、技术侦查手段有限、犯罪事实难以准确认定、犯罪形态认定标准模糊等疑难问题。

本文将从实务的角度，着重分析电信诈骗犯罪在实务中存在的问题。

标签：电信诈骗；制度缺陷；实务难题引言电信诈骗犯罪是指犯罪行为人以非法占有为目的，通过互联网、手机、短信等通信工具作为实施犯罪的媒介，虚构事实并隐瞒真相等方式骗取他人公私财物数额较大的不法行为。

如今，我国电信诈骗犯罪屡禁不止，覆盖面积、领域、受害人数不断增大，就此我国已出台相关的法规对此类犯罪进行打击，但是由于该类犯罪的特殊性，其主要借助于虚拟通信介质作为实施犯罪的媒介，具有很强的隐蔽性、远程性、虚拟性，使得该类犯罪在实务中处理出现了诸多难题。

电信诈骗犯罪最早出现在我国的两岸地区，从2005年开始在我国内地蔓延。

电信诈骗犯罪案件呈逐年增长的趋势，对此，2015年国务院批准建立了由公安部、工信部、中宣部、中国人民银行等二十多个部门和单位组成的打击电信犯罪的工作部际联席会议制度。

开展对电信诈骗的专项行动、联合行动、跨境跨国行动[1]。

从宏观上，虽说前述措施在遏制电信诈骗犯罪中起到了一定的积极作用，但是总体上，还是没能有效制止电信诈骗犯罪分子日益猖獗的犯罪活动，电信诈骗犯罪率仍居高不下。

因电信诈骗犯罪导致的惨案时有发生。

对此，必须从电信诈骗的理论以及实务处理中寻找解决的途径，以电信诈骗犯罪的特征出发，完善理论制度，制定实务处理规则。

1 电信诈骗犯罪产生原因及特征1.1公民个人信息泄露严重如前所述，电信诈骗犯罪是犯罪分子通过互联网、手机、短信等通信工具作为实施犯罪的媒介而实施的犯罪行为，网络、短信等通讯工具仅仅是犯罪分子实施电信诈骗的犯罪工具，但犯罪分子实施电信诈骗犯罪之前必须要获取公民的相关个人信息，比如手机号码、工作、住址、家庭情况、银行卡信息等。

刑法疑难案例汇编案例一：盗窃案小明今年28岁，是一家公司的实习员工。

因为工作经验不足，他的薪水很低，并且生活拮据。

一天，小明的同事小红无意中向他透露，公司的办公室保险柜里存放着大量现金。

小明闻言后，心生贪念，决定趁机盗窃一笔钱财。

于是，一天晚上，小明独自一人进入公司办公室，利用同事传授的信息，成功地打开了保险柜，并盗走了30万元现金。

不料，小明不慎触动了公司的防盗系统，警报响起，保安立即赶到现场，将小明抓获。

问题一：小明的行为构成盗窃罪吗？为什么？答：根据刑法第二百六十二条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人财物的行为。

小明的行为明显以非法占有为目的，盗取了公司财物，符合盗窃罪的构成要件。

问题二：小明的行为属于数额巨大的情节吗？根据刑法的规定，什么是数额巨大？答：小明盗取了30万元现金，数额较大。

根据刑法第一百七十六条的规定，盗窃他人财物达到人民币三万元以上的，属于数额巨大。

问题三：小明的行为构成犯罪团伙？为什么？答：小明是单独行动，没有和他人合谋或共同实施盗窃行为，因此不构成犯罪团伙。

问题四：小明的行为是一次性的犯罪还是连续的犯罪？为什么？答：小明的盗窃行为是一次性的犯罪，因为他只在一次进入公司办公室并盗窃财物。

案例二：故意杀人案小王和小李是一对情侣，他们相识已经两年。

由于感情问题，他们经常争吵，关系越来越紧张。

一天，小王参加完一个朋友的聚会后，喝得酩酊大醉。

回家后，小李再次责备小王乱喝酒，并说出伤害小王的话。

小王被激怒了，突然拿起手边的刀捅向小李，造成了小李当场死亡。

问题一：小王的行为构成故意杀人罪吗？为什么？答：根据刑法第二百三十条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

小王明知小李在自己的言语激怒下，采取出手攻击的方式，故意捅伤小李，致使其当场死亡，符合故意杀人罪的构成要件。

问题二：小王的行为属于众多人或者其他特别严重情节的故意杀人罪吗？为什么？答：小王只针对小李进行攻击，没有涉及到众多人，因此不属于众多人或其他特别严重情节的故意杀人罪。

第1篇案情简介：张某，男，30岁，无业。

2019年12月，张某因生活所迫，产生盗窃他人财物的念头。

经过一段时间的踩点，张某确定了一个位于市中心的小区居民楼为盗窃目标。

2019年12月25日凌晨，张某携带工具潜入该居民楼，先后进入三户人家，窃得现金人民币3万元、金项链一条、平板电脑一台。

案发后，张某被公安机关抓获。

法律分析：一、张某的行为构成盗窃罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

”在本案中，张某以非法占有为目的，入户盗窃，窃得现金人民币3万元、金项链一条、平板电脑一台，其行为符合盗窃罪的构成要件。

二、张某的盗窃数额。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’。

”在本案中，张某盗窃的现金人民币3万元、金项链一条、平板电脑一台，共计价值人民币3.5万元，已达到“数额巨大”的标准。

三、张某的刑事责任。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，张某犯盗窃罪，应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

四、张某的量刑情节。

1.张某是初犯，无前科劣迹，可以从轻或者减轻处罚。

2.张某盗窃的财物已经全部返还，可以酌情从轻处罚。

3.张某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。

五、张某的刑罚执行。

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

【收藏】2016-08-10本文刘洪宇赵星天，来源吉林高院转自正义网法律微博一、盗窃犯罪案件1如何认定入户盗窃？按照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，认定“入户盗窃”时，应当注意以下两个方面问题：一、是“户”的范围。

“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。

一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建的工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。

例如，农村小卖店，白天经营、晚上住人，如晚上入内盗窃，完全可以认定为入户。

再如合租房子，每人一个房间，客厅卫生间公用，若潜入其中一个房间偷盗是否应认定为入户，须针对具体情况分析。

如果被害人的房间上锁，只供个人起居用，行为人通过撬锁，可以认定为入户，反之，如果被害人对同租人很信任，房间不上锁，敞开式，则户的特征不明显即不宜认定为入户。

对行为人将木头伸入房间勾出财物的情形，倾向性意见是看行为人身体是否全部进入房间，如果仅在窗外则不宜认定为入户。

二、是“入户”目的的非法性。

进入他人住所须以实施盗窃等犯罪为目的。

盗窃行为虽然发生在户内，但行为人不以实施盗窃等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施盗窃的，不属于“入户盗窃”。

例如，受害人装修房屋，施工人发现财物，顺手拿走，不宜认定为入户。

2如何认定携带凶器盗窃？一是关于对“凶器”的理解。

“凶器”应为足以对他人造成伤害的物品，如仅具破坏性则不宜认定。

如系枪支、管制刀具则认定无异。

二是斧子、菜刀、螺丝刀等，具有杀伤力，应认定为“凶器”，而诸如裤腰带、绳子等则不应认定为凶器，因为一般人均可携带，如果认定为携带凶器，则与立法本意相悖。

二是关于对“携带”的理解。

“携带”须为行为人现实管控之下，可以随时拿出。

例如，两人盗窃，一个带着凶器，一个未带凶器，具体实施者没有携带，则不宜认定为“携带”。